揺れたねー ところで

poolfjpさん

①反対です。
「東京のせいで犠牲になった！」
「わかったよ！東京にも造ればいいんだろ！！」
‥まるでお子様のケンカですね。歳をとると子どもに戻るって多分こういうことですね。

今回の事故で原発に何かあったら、日本全体が何かしらの被害にあうことがわかりました。
ましてや東京なんて、福島と比べたらカケラみたいに小さいから、きっと何かあったら東京だけでなく関東全域に被害が及ぶでしょう。

「東京湾につくったっていい」
違うだろ、って感じです。
あのおじいさん、菅さんよりも頭固いのね。

②投票したからには文句言う権利無しです。

nurburgringnordschleife0909さん

石原慎太郎都知事の発言は所謂、覚悟の表れでもあるのではないかと思います。
あの人は偏屈な物の言い方しかできないので（素直ではない）真正面から言葉を理解するのは違うと私は思っております。
確かに公人ですので言葉を選ぶべきとも思います。
『東京に原発をつくってもいい』の内容を私なりに理解すると、
東京（東日本）の経済の発展は福島等の発電所に甘えてきた部分も否めない。
だが、事故が起きて被害を生むのはその近辺の人達だけ。東京の人は他人事。
だから、東京近郊の人にも経済発展の為、原発つくることがどんな問題があるのかを都民も真剣に考える機会を生む。
このような発展とリスクを考えよう、という意味と捕えております。
もしも実際になるのならば、ほとんどの国会議員・官僚・企業等が真剣に福島の何倍も安全な原発を作ろうとするんではないかと
思います。
私はそういう意味であれば”①も②も賛成”であります。
まぁ実際作られたら私は安く安全な田舎で暮らします。
恐らく作ろうとすれば、マスゴミ・スキャンダルなどで足を引っ張られ辞任させられるのがオチとは思いますが。
”天罰”は東北の人たちへはなった言葉ではないこと位は質問者様でもわかるかと思われます。
政治の足の引っ張り合い・国民のことなど何も考えない議員や官僚ども。
屁理屈な正当性ばかりで役にたたないだけの国家に対しての”天罰”といいたかったのではないかと思っています。
マスゴミの言葉の揚げ足とりによる、プロパガンダが一番注意しなくてはいけないのでお互いに注意しましょう。

narongchai1955さん

① 絶対反対です。
倫理観の欠片もない。
彼の賛成派に逆に聞きたいのは、本当に原発賛成なの？この期に及んでも本当に賛成なの？
それと障害者を持った家族へ、人格があるのか？って質問できます？本当に聞けます？
災害で、今も避難所で苦しんでいる人たちがいるのに、あれは天罰だって公言できます？
会社や、学校で我欲を津波で流そう！って言えます？
本当に、豊洲で競られた魚食べます？築地って世界ブランドなくしてもいいと思っています？

賛成している人たちは、恐れに負けている人たちです。
本当の日本は、パールバックの絵本のような人間です。
http://www.youtube.com/watch?v=uiIbBiUnMxs


② 東国原に入れましたが、石原が知事になっても、絶対東京湾に原発は作りません。
彼一流の嘘、嘘、嘘の連発です。
彼に投票する人って、本当に原発賛成なの？って逆に聞きたい。

gygygy11080328さん

さすが！石原都知事。暴言？あんなテキパキと物を言えるリーダーいませんよ。都政も大事ですが、国政に復帰すれば良いのにと、前から思っています。東京湾に原発ね！いいですね！木更津の自衛隊基地をなくして原発にしましょう！それか・・・、木更津金田地区、もしくは・・・？横須賀火力が古いので、壊して原発にリプレイス。