チェルノブイリの方が断然深刻

　国際原子力機関（ＩＡＥＡ）のフローリー事務次長は１２日、日本政府が福島第１原発事故の国際評価尺度（ＩＮＥＳ）を旧ソ連のチェルノブイリ原発事故と同じ「レベル７」に引き上げたことを受けて記者会見し、二つの事故は規模などの面で「完全に別物だ」と強調、チェルノブイリ事故が断然深刻だとの見解を示した。

　フローリー氏は、福島第１原発の原子炉が東日本大震災時に停止し、圧力容器は爆発しなかったとした一方、チェルノブイリ原発は原子炉が試験運転中に爆発、多量の放射性物質がまき散らされたと述べた。

　フローリー氏は、福島第１原発からこれまでに放出された放射性物質の量として、経済産業省原子力安全・保安院が推定する３７万テラベクレル（テラは１兆）を挙げ、チェルノブイリ事故の放出量（推定５２０万テラベクレル）とは「大きく異なる」とした。

　一方「レベル７」への引き上げについて、フランス放射線防護原子力安全研究所（ＩＲＳＮ）は１２日、福島の事故は重大だが、チェルノブイリ事故には「匹敵しない」との見解を表明。ロシアの専門家らからも「行き過ぎ」との声が上がった。中国の環境保護省当局者も放射性物質の放出量などから、福島の事故の中国への影響はチェルノブイリ事故の１００分の１程度との見方を示している。（共同）

　［2011年4月13日20時9分］