ブログのトップへ

2011年04月13日

福島ごみ「受け入れるな」　川崎市に苦情２０００件超

1 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/04/13(水) 20:23:50.91 ID:qLCTwcI00 ?2BP
福島ごみ「受け入れるな」　川崎市に苦情２０００件超
川崎市の阿部孝夫市長が福島県などの被災地を７、８両日に訪れた際、災害廃棄物処理の支援を表明し、川崎市民らから「放射能に汚染されたごみを受け入れるな」などの苦情が２千件以上寄せられていることが１３日、市への取材で分かった。担当者は「汚染ごみは運べるはずがない」と説明、対応に追われている。

川崎市は２００７年の新潟県中越沖地震でも、柏崎市の粗大ごみを鉄道輸送で受け入れ、無償で焼却処理した実績がある。今回も阿部市長は福島、宮城、岩手の３県などに支援を申し出たものの、ごみの量が桁違いに多く単独で処理できないため「国主導で支援したい」（処理計画課）と、計画は白紙状態だ。

ところが８日以降、同課への電話や市長へのメールで「絶対に福島からごみを受け入れるな」「（福島市出身の）市長の売名行為だ。リコールする」などの苦情が殺到。「川崎市民だけの問題ではない」と、埼玉や千葉県、米国からも反対意見が相次いでいるという。

ネット掲示板「２ちゃんねる」やツイッターでも話題に上っており、「小さい子どもがいて不安」といった、女性からの訴えが大半を占めるようだ。担当者は「行政不信に陥っているようだが、これでは復興の妨げになる」と困惑している。
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/04/13/kiji/K20110413000622610.html

3 名無しさん＠涙目です。(埼玉県) 2011/04/13(水) 20:25:36.22 ID:w2m/uq9L0
放置しとく訳にもいかんだろ

4 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) 2011/04/13(水) 20:25:43.95 ID:saxYxTFG0
川崎市民は民度が低いな

7 名無しさん＠涙目です。(千葉県) 2011/04/13(水) 20:26:15.41 ID:5az/Ck5V0
助け合う気持ちがないの？

9 名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越) 2011/04/13(水) 20:27:17.22 ID:4YNHjsswO
実質的に核廃棄物だもんなｗ

13 名無しさん＠涙目です。(静岡県) 2011/04/13(水) 20:27:37.06 ID:hS+ItmI10
これは当然だと思う
処理は東北でしろといいたい

15 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) 2011/04/13(水) 20:27:57.55 ID:JA+0v+nr0
持ち込んで『燃やす』からヤバイんだよ…

26 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) 2011/04/13(水) 20:29:06.21 ID:pKUb4yYc0
これは当然
放射能を撒き散らすな

30 名無しさん＠涙目です。(東京都) 2011/04/13(水) 20:29:52.59 ID:cDr9K/V50
燃やしたら関東がマジでヤバい

34 名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank) 2011/04/13(水) 20:30:21.93 ID:xAwg9fMLP
実際嫌だろ
こんなん燃やされてそれが空気中に拡散したらと思うと

37 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) 2011/04/13(水) 20:30:36.82 ID:KvvYJ3YT0
>ネット掲示板「２ちゃんねる」やツイッターでも話題に上っており、「小さい子どもがいて不安」
>といった、女性からの訴えが大半を占めるようだ。

また鬼女か

42 名無しさん＠涙目です。(埼玉県) 2011/04/13(水) 20:30:57.68 ID:wLuVxFlX0
どうせお前らの街に持ってこられてた同じこと言うくせにｗ

48 名無しさん＠涙目です。(関西地方) 2011/04/13(水) 20:31:17.56 ID:3oVpX4pI0
当たり前だとは思うけどそんな苦情してる暇あるなら東電に苦情入れろ
窓口に電話しても電話応対は東電じゃなくて別会社だから直々に行け

50 名無しさん＠涙目です。(東京都) 2011/04/13(水) 20:31:27.09 ID:W/mdURRW0
まあ全部国か東電のせいにしないと
福島の連中可哀想だろ

52 名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank) 2011/04/13(水) 20:31:32.84 ID:AYUM6nVo0
自分が神奈川県民でも何で受け入れるのと思う。特に子供がいる地域の人だったら
嫌だろう。
これは人情的な事ではなく健康面での問題だ。

60 名無しさん＠涙目です。(北海道) 2011/04/13(水) 20:32:12.36 ID:QpxL0VWDO
これは反対するだろ、焼却施設に放射性物質対策はされてるの？
むやみにまき散らして善人面しても誰ひとり得しないよ

68 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) 2011/04/13(水) 20:32:30.35 ID:qUlrwiRG0
半径20キロ圏内からはゴミを回収したくてもできないわけだから
ごつい汚染材が来るわけじゃないんじゃねーか？

72 名無しさん＠涙目です。(北海道) 2011/04/13(水) 20:32:34.48 ID:yuBg1uus0
これはしゃあない

78 名無しさん＠涙目です。(山口県) 2011/04/13(水) 20:32:48.21 ID:7JRN4pQR0
黒い雨はマジでやめてくれ

79 名無しさん＠涙目です。(福島県) 2011/04/13(水) 20:32:59.16 ID:AJ+2b8WO0
助け合いだろ
名に考えてるんだ？川崎って日本人じゃないの？

548 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) 2011/04/13(水) 20:57:47.02 ID:ILKxIW8t0
>>79
助け合いじゃなくて足の引っ張り合いになるぞこれ
少なくとも汚染物質の拡散は避けなければいけない

83 名無しさん＠涙目です。(長屋) 2011/04/13(水) 20:33:19.73 ID:6s6wirba0
放射性廃棄物専用貨物車両つくらなあかんねん

93 名無しさん＠涙目です。(大阪府) 2011/04/13(水) 20:33:50.69 ID:7eCZsAPD0
２０キロ圏内のガレキって相当だぜ

津波地域だけのなら問題ないけど

97 名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank) 2011/04/13(水) 20:34:22.19 ID:AYUM6nVo0
ゴミ処理しても健康面で影響ないという根拠を出せば、少なくとも納得はする。
しかしそれを川崎市は出しているか？　そうでないから苦情が出るんだ。

98 名無しさん＠涙目です。(大阪府) 2011/04/13(水) 20:34:25.98 ID:Aduh1nz0P
バカだから福島＝原発としか思ってないんだろうなｗ

103 名無しさん＠涙目です。(長屋) 2011/04/13(水) 20:34:48.37 ID:jrAxZMq90
原発押し付けた挙句にこの仕打ち
自分のとこに原発つくれよ土人が

107 名無しさん＠涙目です。(兵庫県) 2011/04/13(水) 20:35:05.96 ID:gFePbOxJ0
どうせ福島なんぞもう人が住める場所じゃないんだから放置しとけばいいんじゃねぇの

117 名無しさん＠涙目です。(埼玉県) 2011/04/13(水) 20:35:33.65 ID:GfHWC09y0
> 米国からも反対意見が相次いでいるという。

すげーな

121 名無しさん＠涙目です。(広島県) 2011/04/13(水) 20:35:49.88 ID:bACHQ58Y0
核廃棄物として処理せにゃならんようなブツもあるのは間違いないだろう

善意ではなく非核三原則に則った行動が必要

124 名無しさん＠涙目です。(関西地方) 2011/04/13(水) 20:36:01.01 ID:12USCGEN0
出来もしないことを最初から言うから批判される

127 名無しさん＠涙目です。(宮城県) 2011/04/13(水) 20:36:21.61 ID:HqkQtWsk0
川崎に原発を作れば問題はおきなかったのに

131 名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越) 2011/04/13(水) 20:36:35.78 ID:9Mv7Ts7rO
皆で受け入れればいいんだよ

134 名無しさん＠涙目です。(千葉県) 2011/04/13(水) 20:36:42.63 ID:bjnekJ2Z0
もし福島のゴミ燃やした程度で東京湾沿いも実害を受けるほどなら
既に手遅れだろ 色々と

136 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) 2011/04/13(水) 20:37:08.42 ID:MTfHkeLL0
苦情出してる奴の個人情報出せ

137 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) 2011/04/13(水) 20:37:21.29 ID:Z3Mr1kf7P
鬼女はいつもやりすぎ
自分だけよければいいって奴らが大半

141 名無しさん＠涙目です。(関西地方) 2011/04/13(水) 20:37:29.33 ID:OObjPPM70
ゴミを引き取るお金があるなら、福島の人を移住させてあげればいいのに。

145 名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank) 2011/04/13(水) 20:37:44.55 ID:AYUM6nVo0
安全の根拠を出さず、市長が元福島県民だからと人情で受け入れている点が引っかかるな。

151 名無しさん＠涙目です。(埼玉県) 2011/04/13(水) 20:38:02.70 ID:khumjIe70
わざわざ拡散させるなよ
東電の金で福島に処理施設を作れ

157 名無しさん＠涙目です。(東京都) 2011/04/13(水) 20:38:21.34 ID:eDSwvK7T0
川崎市民こそゴミだな

160 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) 2011/04/13(水) 20:38:36.24 ID:/agyAEc80
よくわからんけど、わざわざ都会のめっちゃ人いるとこに運んでまで
処理する必要性があるの？

161 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) 2011/04/13(水) 20:38:44.29 ID:wRx0qfSf0
苦情いった奴を調べ上げて
すぐに、福島第一送りにしろ

163 名無しさん＠涙目です。(大阪府) 2011/04/13(水) 20:38:49.15 ID:bkvr3AiJ0
放射能廃棄物と勘違いしてんじゃね

167 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) 2011/04/13(水) 20:38:58.14 ID:3qiUBjDl0
全国でこんなことになったらマジで福島終わったな

169 名無しさん＠涙目です。(愛知県) 2011/04/13(水) 20:39:06.36 ID:3WZNj5tJ0
神奈川県民の助け合い精神の無さ

170 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) 2011/04/13(水) 20:39:07.04 ID:tAc3S7jv0
じゃあお前らの市区で受け入れるよう個人個人で要請してください
川崎は民度が低いので勘弁したって

187 名無しさん＠涙目です。(九州) 2011/04/13(水) 20:39:53.26 ID:mGh7kkH8O
日本人VS日本人

188 名無しさん＠涙目です。(関西地方) 2011/04/13(水) 20:39:54.46 ID:7tduI5cb0
行政がよくて市民がカスのパターンも珍しいな

189 名無しさん＠涙目です。(大阪府) 2011/04/13(水) 20:39:57.94 ID:QOerydOr0
っで、苦情いれてるやつはどこで処分しろと？
批判するなら代わりの案を出すのが常識だろ？

191 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) 2011/04/13(水) 20:40:00.24 ID:cAPsax0V0
こう苦情入れてるやつに限って
ブログやtwitterで「がんばろう日本！」と書いてそうｗｗｗ
そこが浅いんだよな

195 名無しさん＠涙目です。(catv?) 2011/04/13(水) 20:40:29.10 ID:U+FxJ34ZP
人道的ならなんでも許されるわけじゃねえだろ

198 名無しさん＠涙目です。(新潟県) 2011/04/13(水) 20:40:36.83 ID:YnPx6B4y0
原発の敷地内にでっかい穴作ってそこに埋めれ

204 名無しさん＠涙目です。(東京都) 2011/04/13(水) 20:40:57.62 ID:hwL5aRbP0
東京の埋め立て地に埋めとけよ
なぁいいだろ？石原さんよ

206 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) 2011/04/13(水) 20:41:03.63 ID:eGCnR2I60
どうせ人がすめないんだから福島においておけばいいのに
どうして県外に持ち出そうと企んでるの？

240 名無しさん＠涙目です。(catv?) 2011/04/13(水) 20:42:46.29 ID:+ybXmlpHi
>>206
原発の周りに積んでおけばいいよな

209 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) 2011/04/13(水) 20:41:12.58 ID:2g/e99jr0
川崎市民はリコールの署名集めの準備すべきだろ
この市長はまたルーピー的な思いつきをするかもしれんぞ
首都圏を守れ

210 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) 2011/04/13(水) 20:41:13.63 ID:JA+0v+nr0
たとえ日本中どこで処理するとしても『燃やす』っての絶対有り得ないだろ。

216 名無しさん＠涙目です。(愛知県) 2011/04/13(水) 20:41:28.38 ID:oNS+rscw0
汚染物質を拡散する理由が分からない。

もう少し丁重に扱えよ

219 名無しさん＠涙目です。(茨城県) 2011/04/13(水) 20:41:33.65 ID:x7AJvSeN0
原発から３０キロ圏内に穴掘って埋めればいいじゃん
神奈川を叩いてる奴は自分ちの近くにゴミが来るってなったら反対すんだろ？

222 名無しさん＠涙目です。(静岡県) 2011/04/13(水) 20:41:52.74 ID:60cDgYXa0
原発３０Ｋ圏内を全部国か東電が買い取って
そこに宮城・岩手のがれき置き場にすればいいんだよ

228 名無しさん＠涙目です。(三重県) 2011/04/13(水) 20:42:11.52 ID:6ZEtdxua0
本当に鬼女って助け合いの心がないんだな

自分の生活が第一　鬼女板です

230 名無しさん＠涙目です。(千葉県) 2011/04/13(水) 20:42:17.19 ID:ueGYBi0P0
いや、こりゃしょうがねえよ
受け入れるべきじゃない
わざわざ拡散してリスクを広げてどうすんの

232 名無しさん＠涙目です。(香川県) 2011/04/13(水) 20:42:20.17 ID:5mRxvOwW0
あいかわらず足の引っ張り合いが得意な
日本の特性が発揮されてて安心した

233 名無しさん＠涙目です。(福島県) 2011/04/13(水) 20:42:23.15 ID:PwNjJ7Ek0
死ぬときはみんな一緒でしょ？

234 名無しさん＠涙目です。(長屋) 2011/04/13(水) 20:42:34.08 ID:yPMaMMRx0
自己責任

239 名無しさん＠涙目です。(岐阜県) 2011/04/13(水) 20:42:45.38 ID:VUUDsAcd0
こいつらは福島の電気はつかってないの？

249 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) 2011/04/13(水) 20:42:58.42 ID:C2Qn4QDP0
自分だけ〜とか言う問題じゃない
放射性降下物の多めの場所は、地面にガイガー向ければ普通に10μとか出る
そんなの大量に持ってきて、しかも燃やすなら二次汚染拡大だわ

252 名無しさん＠涙目です。(長屋) 2011/04/13(水) 20:43:06.71 ID:hPBRJADM0
ガレキに降り積もった放射性物質が焼却され煙となって撒かれるわけか
風向き次第で23区や千葉も直撃だな

260 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 (チベット自治区) 2011/04/13(水) 20:43:36.59 ID:uodE1QEm0
当然の反応だろ
この市長は福島出身だからってやりすぎ

263 名無しさん＠涙目です。(富山県) 2011/04/13(水) 20:43:38.60 ID:Xu6HzY+z0
放射線基準を設ければいい話
ただちに影響がないレベルで受け入れれば
住民も納得する

269 名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank) 2011/04/13(水) 20:43:41.56 ID:5kv9wyxS0
津波で流された家のがれきとかだろ？
なんの苦情だよ

273 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) 2011/04/13(水) 20:43:56.54 ID:ZqbpaTvH0
自分だけ良ければというわがままな親が多すぎる

294 名無しさん＠涙目です。(catv?) 2011/04/13(水) 20:44:54.69 ID:U+FxJ34ZP
>>273
でもこれは川崎市だけの問題じゃないぞ

279 名無しさん＠涙目です。(大阪府) 2011/04/13(水) 20:44:22.30 ID:TWubKUZA0
これは原発近くで処理するのが普通だ
川崎まで持ってくる必要性は無い

293 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) 2011/04/13(水) 20:44:53.37 ID:WdG879be0
どうせ20ｋｍ圏内立ち入り禁止なんだからそこらに置いとけ
何か問題あるのか？

298 名無しさん＠涙目です。(長屋) 2011/04/13(水) 20:45:06.84 ID:b/7XZLKI0
福島さんの自業自得でしょう
誘致した以上、責任持ちましょ
震災やからって、甘えてません？

302 名無しさん＠涙目です。(関西地方) 2011/04/13(水) 20:45:19.84 ID:OObjPPM70
福島は悪くないよ。
悪いのは、こういう誰でも思いつく問題に無策な政府。

304 名無しさん＠涙目です。(埼玉県) 2011/04/13(水) 20:45:22.55 ID:+H1yBJkr0
どうみても輸送距離が割りに合わないと思うんだが
川崎じゃないと処理できないような施設が必要になるん？

310 名無しさん＠涙目です。(東京都) 2011/04/13(水) 20:45:39.66 ID:M3npzdwp0
バカダナー
魔女狩りレベルダナー

326 名無しさん＠涙目です。(大阪府) 2011/04/13(水) 20:46:43.00 ID:JyUJ6zSq0
そもそも放射能性物質なんてもう関東にばらまかれた後だろ？
ゴミ処理自体やめろってかｗ

332 名無しさん＠涙目です。(千葉県) 2011/04/13(水) 20:46:57.32 ID:xqzKbL200
汚染水と一緒に海に流しちゃえよ

340 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) 2011/04/13(水) 20:47:14.34 ID:R3eUhr/S0
むしろ逆に川崎のゴミ福島にもってけ

354 名無しさん＠涙目です。(長野県) 2011/04/13(水) 20:47:38.38 ID:RD4j7IwN0
そりゃ駄目だろ
首都圏に放射性物質撒き散らしちゃ

359 名無しさん＠涙目です。(東京都) 2011/04/13(水) 20:47:51.51 ID:mLaQBZQu0
これが風評被害ってヤツか

364 名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区) 2011/04/13(水) 20:48:05.39 ID:sFOp6dlZO
福島のゴミ＝核廃棄物
ってことか
確かに危険だな

368 名無しさん＠涙目です。(宮城県) 2011/04/13(水) 20:48:16.81 ID:wA+zVBJ/0
ゴミなんぞその場で燃やしちゃえばいいんだよ

369 名無しさん＠涙目です。(千葉県) 2011/04/13(水) 20:48:17.61 ID:y231IJNw0
川崎の工業汚染もかわらんだろ
ケツの穴小さいなー

454 名無しさん＠涙目です。(catv?) 2011/04/13(水) 20:52:41.83 ID:m+fKJLGP0
>>369
福島とか千葉で問題になってるのは放射性物質だぞ放射性物質
単なる汚染とは全然比較にならない桁外れの危険

387 名無しさん＠涙目です。(東日本) 2011/04/13(水) 20:49:00.25 ID:4IKMNvMN0
鳥インフルエンザの処理や口蹄疫の処理と同じように考えてくれ。危険だ。

396 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) 2011/04/13(水) 20:49:27.53 ID:TETVjci70
神奈川県民としては確かに見過ごせんな
やるなら検査だけはしっかりして結果公表しないと許されんぞ

403 名無しさん＠涙目です。(dion軍) 2011/04/13(水) 20:49:55.32 ID:KHjEq/e30
東電の電気使ってる川崎が福島のゴミを受け入れないなんて
本物のゴミは苦情いってる連中じゃねーかボケ
苦情言ってる連中は今すぐ電気使うのやめろ

408 名無しさん＠涙目です。(茨城県) 2011/04/13(水) 20:50:03.36 ID:CjNF5UiV0
米国から電話を掛けてきた奴はどういう立場の人間なんだろうな

410 名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越) 2011/04/13(水) 20:50:08.14 ID:UQJIdYkDO
地方自治体が自住民を危険にさらす可能性あることするとはとんでもない阿呆だ。
支援はいくらでも他のやり方あるだろうに

413 名無しさん＠涙目です。(福井県) 2011/04/13(水) 20:50:12.33 ID:51+3Zo2+0
みんな一緒に罰受けるんだよ。
連帯責任じゃ。

418 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) 2011/04/13(水) 20:50:18.74 ID:C2Qn4QDP0
受け入れる方が無知で民度低いからな
低レベル放射性廃棄物の処理は適正に行われなくてはならない

421 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) 2011/04/13(水) 20:50:31.38 ID:Brwx8GEg0
原発で普段使っている防御服だっていちいちドラム缶封鎖するんだぞい？

432 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) 2011/04/13(水) 20:51:35.67 ID:3CKbjqVB0
福島の瓦礫が単なる瓦礫じゃなくて
放射能に汚染されているという認識が低すぎる

441 名無しさん＠涙目です。(catv?) 2011/04/13(水) 20:52:04.02 ID:CZqv9GZ90
もしかして原発の瓦礫だと勘違いしてる奴多いんじゃね？

475 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) 2011/04/13(水) 20:53:53.26 ID:3CKbjqVB0
>>441
どう考えても原発だけじゃなく
原発付近、南相馬あたりの瓦礫は汚染されている

442 名無しさん＠涙目です。(新潟県) 2011/04/13(水) 20:52:05.63 ID:YnPx6B4y0
つーかこういうのは政府が止めろよ
マジで2次災害になるぞ

451 名無しさん＠涙目です。(catv?) 2011/04/13(水) 20:52:35.22 ID:Bw3/XfiI0
みんなで助け合い被曝しよう！

461 名無しさん＠涙目です。(関西地方) 2011/04/13(水) 20:53:01.30 ID:bAHgbADa0
燃やしたら放射性物質は空気中に飛ぶしそりゃまずいだろ

472 名無しさん＠涙目です。(愛知県) 2011/04/13(水) 20:53:42.18 ID:igdn4j7R0
気持ちは分かる

473 名無しさん＠涙目です。(埼玉県) 2011/04/13(水) 20:53:44.54 ID:G4BtGiak0
悲しいな・・・
燃やして集めてコンクリ詰めにできないのか？

481 名無しさん＠涙目です。(新潟県) 2011/04/13(水) 20:53:59.65 ID:YnPx6B4y0
こんなの燃やしたらまた関東一帯の水やられるぞ
絶対にやめさせろ

483 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) 2011/04/13(水) 20:54:00.85 ID:Brwx8GEg0
実害の可能性を風評被害ってな自分に都合のいい言葉に言い換えんなよ

489 名無しさん＠涙目です。(catv?) 2011/04/13(水) 20:54:26.45 ID:KFgwqQJ80
こういう時に助け合いしないと
災害起きたら助けて貰えないのにな
何故先のことを考えられないんだ
つうか本当に日本人なのか？

552 名無しさん＠涙目です。(和歌山県) 2011/04/13(水) 20:57:56.42 ID:wBpIizUr0
>>489
通常の災害と一緒にすんな

590 名無しさん＠涙目です。(長屋) 2011/04/13(水) 20:59:38.03 ID:V7PFZ9mf0
>>489
お前当事者になっても同じこと言える？
安全地帯からなら何とでも言えるんだよ
いざ自分の身に降りかかったら１８０度態度が変わるのが人間ってもんだ

493 名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区) 2011/04/13(水) 20:54:42.32 ID:NJNQ0OGRO
この行為を非難してる奴等はマジキチ
地元に大量の放射能ばら蒔かれそうになったら誰だってこうすると思うがな
レベル７の大事故だという自覚がねえのかよ

494 名無しさん＠涙目です。(長屋) 2011/04/13(水) 20:54:43.45 ID:387kTQdf0
ちゃんと処理しないで、放射性物質運ぶとか
また人の手によって汚染が広がるのか
どんどん被害が広がっていくな

495 名無しさん＠涙目です。(茨城県) 2011/04/13(水) 20:54:47.34 ID:x7AJvSeN0
わざわざ拡散するとかイカれてるだろｗ
お前らの好きなアメリカ様もやめろって言ってるじゃんｗ

496 名無しさん＠涙目です。(関西地方) 2011/04/13(水) 20:54:54.77 ID:M1h/wl9a0
穢れし土地、福島にゴミを持って行って捨てるのならわかるけど逆はないわな
これは当然の反応だから苦情でもなんでもない

498 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) 2011/04/13(水) 20:55:01.04 ID:8bwNKqjj0
福島県にゴミ処理施設あるんだからそこで何年もかけて処理するか
でかい入れ物作ってそこでずっと保管するしかないだろ
原発から２０キロ辺りの土地は空いたんだから丁度いいじゃないか

502 名無しさん＠涙目です。(catv?) 2011/04/13(水) 20:55:14.13 ID:Z34N0xOv0
これは当然じゃないの？

苦情入れたアホは自分ちの庭に汚染されたゴミ埋めとけ

509 名無しさん＠涙目です。(catv?) 2011/04/13(水) 20:55:41.68 ID:B551JITi0
市長の売名行為

そのとおりだな
住人からすれば税金の無駄になるだけで何のメリットもないわけだし

513 名無しさん＠涙目です。(東京都) 2011/04/13(水) 20:55:49.71 ID:VigoGFjL0
支援はいいけど、支援の方法は選びたいよね

523 名無しさん＠涙目です。(埼玉県) 2011/04/13(水) 20:56:24.58 ID:G4BtGiak0
関東様の為に発電所作ったのにいざ事故ったら
支援物資も届けない
ゴミも燃やしてくれない
物も買ってくれない

人間ってひでえな

543 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) 2011/04/13(水) 20:57:38.27 ID:htKYcH5A0
>>523
おまえもおまえのとこの市役所に電話して福島援助の空気つくっていけよ
助け合いなんだろ？動けよ、おい

532 名無しさん＠涙目です。(catv?) 2011/04/13(水) 20:56:45.89 ID:Bw3/XfiI0
今こそ地産地消！

539 名無しさん＠涙目です。(catv?) 2011/04/13(水) 20:57:26.88 ID:Oi5ktr0n0
反対は至極当然。
少なからず、放射性物質を撒き散らす事になるのは目に見えているわな。
簡単に処分出来ないから、放射線関連は厄介だ。
福島で処分したとしても、そこから周囲に拡散させる恐れありだし。
多すぎて埋める訳にもいかないし、原発周辺を廃棄場にして寝かしておくしかないよな。

559 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) 2011/04/13(水) 20:58:06.44 ID:vXqNnJ300
被曝するのはふぐすまだけで充分ってか〜？
川崎市（核爆）

562 名無しさん＠涙目です。(大阪府) 2011/04/13(水) 20:58:11.67 ID:i0PWjaxk0
クズすぎて引くわ
川崎市だけ２４時間計画停電でいいな

575 名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越) 2011/04/13(水) 20:58:57.52 ID:wjCFgcHGO
悪意ではない愚行が一番やっかいだという顕著な例
既に国家の危機になりつつあるのに、更にトドメをさす行為になる可能性とか考えないのか。
こんな軽率な人物が市長なのか川崎は。

565 名無しさん＠涙目です。(埼玉県) 2011/04/13(水) 20:58:29.88 ID:/1M/qbYE0
いや、でもゴミ運搬時に放射線量くらい測るだろ・・・？

今の政府にそこまで頭が回るかどうか怪しいな

578 名無しさん＠涙目です。(catv?) 2011/04/13(水) 20:59:09.33 ID:RWyhMlqF0
つか、仮に検査して問題ないとされるものを持ってくるとしても、
世界的にあり得ない高さで基準を設けそうなんで、国からして信じられん。

583 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) 2011/04/13(水) 20:59:18.13 ID:htKYcH5A0
川崎を批判する人には汚染物質を受け入れる覚悟があるんだろう
ならその意思を自分とこのトップに伝えて空気つくっていけよ

605 名無しさん＠涙目です。(dion軍) 2011/04/13(水) 21:00:19.43 ID:orUR3Fn40
しかし人間て醜いね
一方では頑張れとか可哀想だとか言ってて
自分に被害が及びそうになると手のひら返しで発狂して憤慨
こいつらってほんとバカ

618 名無しさん＠涙目です。(東京都) 2011/04/13(水) 21:00:58.11 ID:KlMDvOKX0
>>605
インターネット掲示板（２ちゃんねる）でそんなこと言われましても＾＾；

641 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) 2011/04/13(水) 21:02:32.55 ID:htKYcH5A0
>>605
じゃあ、君んとこが引き受けるかい？

657 名無しさん＠涙目です。(dion軍) 2011/04/13(水) 21:03:19.44 ID:vFOlUuMi0
>>605
人間なんてそんなもんだよ、マジで

667 名無しさん＠涙目です。(千葉県) 2011/04/13(水) 21:03:32.56 ID:xqzKbL200
>>605
当然だろ。余裕があれば支援するけど、痛みを請け負ってまで支援するのは御免だ。

610 名無しさん＠涙目です。(東京都) 2011/04/13(水) 21:00:31.06 ID:zzqhswZB0
＞担当者は「行政不信に陥っているようだが、これでは復興の妨げになる」
＞と困惑している。

いまやることはゴミの供給によって産廃業者を助けることではない。

被災者を川崎が受け入れ，被災地のインフラ整備などに力を貸すことだ。

612 名無しさん＠涙目です。(宮城県) 2011/04/13(水) 21:00:33.34 ID:Kcwjp9nY0
甘い蜜だけ吸って面倒なことは誰かに押し付けようという
自分の利益になることしか考えない都合のいい連中

今日もこいつらの頑張れコールが被災地にシャワーのように降り注ぐ

620 名無しさん＠涙目です。(宮城県) 2011/04/13(水) 21:01:01.63 ID:KutU/jPT0
クレーマーも処分しとけ

647 名無しさん＠涙目です。(東京都) 2011/04/13(水) 21:02:50.39 ID:D45pHKDQ0
つうか、どこの自治体だろうがクレーム来るだろ
誰が喜んで受け入れたがるんだ

654 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) 2011/04/13(水) 21:03:07.93 ID:Es+Fha3aP
どれだけ、偽善したツラで「がんばろう！日本！」って言ってようが

いざ、自分に火の粉が来れば、全力で否定すなｗ

美しい国日本！

728 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) 2011/04/13(水) 21:06:12.32 ID:8bwNKqjj0
>>654
当たり前だ
人を助ける時なんてたいてい自分に余裕がある時だ

673 名無しさん＠涙目です。(大阪府) 2011/04/13(水) 21:03:59.64 ID:TWubKUZA0
わざわざ拡散させる理由が分からん
すでに汚染されてる原発周辺で処理したほうが明らかに被害を抑えれる
助けたい気持ちは分かるけどわざわざ川崎まで持っていく必要性は無い

676 名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越) 2011/04/13(水) 21:04:17.16 ID:UQJIdYkDO
大体放射性ゴミ完全に締め出せる訳がないのに
こんな申し出するとはどういう思考の持ち主なんだ？
まず国が決める事だろ

680 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) 2011/04/13(水) 21:04:29.28 ID:FV/H2Lty0
福島ごみが、クラスでうんこ漏らしたやつの上履き扱いでわろた

684 名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越) 2011/04/13(水) 21:04:30.66 ID:YrO3Eu21O
被災者を受け入れて生活再建できるよう促したり、やることはまだまだあるはず。
放射能まみれかもしれない瓦礫やゴミを受け入れて処理だ？順番が違うだろ。

694 名無しさん＠涙目です。(茨城県) 2011/04/13(水) 21:05:06.79 ID:x7AJvSeN0
わざわざ市長のポーズに利用される川崎カワイソスｗ
あ、でも自分たちで選んだんだから自業自得かｗ

702 名無しさん＠涙目です。(宮城県) 2011/04/13(水) 21:05:33.75 ID:k6rnB5zC0
なんか可愛そうだな…
墓すら建てさせてもらえない勢いだ

707 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) 2011/04/13(水) 21:05:40.06 ID:htKYcH5A0
汚染区域を限定していくことでしか、もう対処ができねえんだよ
悪いけど福島にはとことん堕ちてもらう
助けるなんてとんでもない甘い話

717 名無しさん＠涙目です。(関西地方) 2011/04/13(水) 21:05:49.45 ID:nQ2pUY150
川崎まで住めない土地にする必要は全くないな

733 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) 2011/04/13(水) 21:06:25.89 ID:ZnGiqsUh0
燃やしたら川崎市だけの問題ではなくなるからなぁ。

736 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) 2011/04/13(水) 21:06:30.05 ID:n1+Kd4qUP
市長の売名の為にこんな事やられちゃ誰だって文句言うだろうよ

817 名無しさん＠涙目です。(catv?) 2011/04/13(水) 21:10:20.04 ID:WsXtTiB40
売名って言ってる奴は中越沖地震でも同様の支援してると書いてある本文を
どう考えてるのか
それ含みで売名？支援じゃなくて？

739 名無しさん＠涙目です。(東京都) 2011/04/13(水) 21:06:41.17 ID:7vEOQkNF0
つーかこんなの一市長が決めていい問題じゃねえだろ

751 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) 2011/04/13(水) 21:07:19.37 ID:mqXTBzj90
市町村ごときが顔出す案件ではない

国にまかせるべき

756 名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越) 2011/04/13(水) 21:07:29.33 ID:wjCFgcHGO
拙速にやろうとし過ぎる。

瓦礫の部分も何十年もかけて処理する問題。
ヒロイックな行動で市長は気持ちよくなっているかもしれんが、
自分が死んだ後はどうなっても良いといい思考だこれは。

766 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) 2011/04/13(水) 21:08:09.74 ID:JNexImg4P
物質的な援助は惜しまないけどこれはダメ。
核廃棄物は燃やさず六ケ所にでも持って池。

774 名無しさん＠涙目です。(愛知県) 2011/04/13(水) 21:08:29.11 ID:AyxkyctT0
人間の醜さが露骨に見られて嫌な感じだな

779 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) 2011/04/13(水) 21:08:45.71 ID:pkeiHtFr0
おまえら川崎叩いてるけど
川崎で燃やしたりしたら東京、横浜、千葉辺りにも放射性物質飛んでくぞ

780 名無しさん＠涙目です。(東京都) 2011/04/13(水) 21:08:46.86 ID:zzqhswZB0
全量調査できるの？　プルトニウムやストロンチウムもこんにちはだよ。

アウトでしょ。この馬鹿市長。

788 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) 2011/04/13(水) 21:09:06.53 ID:PKWODati0
人のいないところに持っていて燃やせよアホ

809 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) 2011/04/13(水) 21:10:06.35 ID:fD6YsCioP
もう露骨に本音を出していったほうがいいだろ
他人のために自分が死んでもいいのか

821 名無しさん＠涙目です。(長野県) 2011/04/13(水) 21:10:28.06 ID:7+rgRxuUP
子供いるとか嫁が妊娠してるとかなら分かるが、
お前らみたいなのが何で騒いでるのか分からん

827 名無しさん＠涙目です。(catv?) 2011/04/13(水) 21:10:45.89 ID:B551JITi0
国に頼まれて有償で処分するならともかく
わざわざ自分から他自治体のゴミを受け入れる必要性なんてないだろｗ
しかもピカ毒入りの
地価が下がったり乳幼児が死んだり奇形が生まれても誰も助けてくれないんだぞ

830 名無しさん＠涙目です。(東京都) 2011/04/13(水) 21:10:53.70 ID:kesMIqbA0
まるで原発のゴミを扱うようないいようだな

854 名無しさん＠涙目です。(dion軍) 2011/04/13(水) 21:11:49.21 ID:HIPd4wqe0
川崎だけじゃなく関東にある全部の焼却炉で引き受ければいい

855 名無しさん＠涙目です。(長屋) 2011/04/13(水) 21:11:51.47 ID:Oy796PaB0
こういうときに助け合わないで何が自治体だよ

868 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) 2011/04/13(水) 21:12:24.77 ID:3xrm76wj0
>「絶対に福島からごみを受け入れるな」

福島 = 放射能汚染　って認識なんだな

fugusumaカワイソス

883 名無しさん＠涙目です。(千葉県) 2011/04/13(水) 21:12:56.46 ID:WL+vTmSq0
どうせ10km圏内はまともに人が住める土地になるまで十年単位で掛かるんだから、

永久ゴミ捨て場にしとけ

900 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) 2011/04/13(水) 21:13:36.53 ID:GkG0TyDQ0
持ってきて処分するのはいい
瓦礫だけならいいのかもしれないけど
放射性廃棄物だけはやめてくれよ

運んでくるルートも放射能汚染するようなことだけはしないでほしい

909 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) 2011/04/13(水) 21:14:09.28 ID:Brwx8GEg0
>>900
そのガレキがすでに放射能汚染されている。

912 名無しさん＠涙目です。(catv?) 2011/04/13(水) 21:14:17.05 ID:U+FxJ34ZP
助け合いとか民度って言ってる連中が噂の安全厨？

915 名無しさん＠涙目です。(catv?) 2011/04/13(水) 21:14:20.39 ID:KFgwqQJ80
これが民意なら日本は終わった…ネタであって欲しい

922 名無しさん＠涙目です。(catv?) 2011/04/13(水) 21:14:31.92 ID:0gTb8qEz0
川崎の人口わかってる？
2000件なんてごく一部だよ

930 名無しさん＠涙目です。(catv?) 2011/04/13(水) 21:14:54.68 ID:mdOkovER0
賛成の奴はメール送るなり電話するなりしとけよ。
ここで失望したとか言ってても何もかわらねえぞ。

953 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) 2011/04/13(水) 21:16:15.14 ID:xnY0S3ZR0
俺もメールしたよ、実名で
反対はしないが、川崎市のゴミ施設に放射性物質除去フィルター付けろって

975 名無しさん＠涙目です。(dion軍) 2011/04/13(水) 21:17:25.45 ID:98AbKlzN0
北朝鮮に売ればいいのに

978 名無しさん＠涙目です。(東京都) 2011/04/13(水) 21:17:30.08 ID:tMPGnhlS0
47都道府県に少しずつ送ったら面白いんじゃないだろうか

958 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) 2011/04/13(水) 21:16:26.30 ID:G/Dj1YES0
東京電力の本社に送れよ　バカだなあ

ゴミのへらしかた―いのちのまちをつくるゴミのへらしかた―いのちのまちをつくる
ごみ環境ビジョン21

星の環会 2000-07
売り上げランキング : 925649

Amazonで詳しく見る by G-Tools

Powered by livedoor
dqnplus at 23:56│Comments(1149)│TrackBack(14)│痛いニュース | 社会│
ポチっと押してやってください（´・ω・｀）→BlogRanking│このBlogのトップへ│前の記事│次の記事
　 ウェブ検索 ブログ内検索　　livedoor

「痛いニュース」カテゴリの最新記事

「社会」カテゴリの最新記事

トラックバックURL

この記事へのトラックバック

1. オナニーの後必ず「最低だ・・・俺って・・・」って言うの俺だけ？  [ 萌え同人とオナホ ]   2011年04月13日 23:58
1 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2011/04/08(金) 14:52:20.38 ID:xziw+DDxi [1/2] みんな言うよな？ 2 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2...
2. オナニー中に部屋にプーチンが入ってきた時の対処法  [ 萌え同人とオナホ ]   2011年04月14日 00:01
1 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2011/03/01(火) 20:43:35.80 ID:AE097rEN0 ペニスでフリーズ！ 3 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2011/...
3. 好きな子の生おっぱいを見る方法をマジで発見してしまった・・・  [ 萌え同人とオナホ ]   2011年04月14日 00:02
1 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2011/03/02(水) 18:05:58.73 ID:qLUkCjKd0 [1/6] 1．好きな子の家の近くへ行き、風呂場の窓から様子を伺う 2．風呂に入ってるっぽいのを見...
4. 東日本大震災でマンション販売失速か!?  [ 日本経済をボロボロにする人々 ]   2011年04月14日 00:07
　つい最近までのミニバブルは２００７年中頃を最後に崩壊の一途と辿り、それがリーマンショックで大爆発を起こし、新築マンション契約件数が２分の１、３分の１へと奈落の底へ落 ...
5. かわいすぎる娘が制服姿でオナニーでマンコをくちゅくちゅ  [ 有料アダルト比較　アダルト比較ワールド ]   2011年04月14日 01:02
とにかくレベルが高いと評判の美形女優さんです。美しすぎる白い肌に純な瞳が魅力の乙井なずなちゃんが制服姿でアナタを誘惑してくれますよ！かなり清純そうに見える彼女が超エロ
6. 福島ごみ「受け入れるな」　川崎市に苦情２０００件超【痛いニュース(ﾉ∀`)】  [ 他力本願 ]   2011年04月14日 01:05
あんてなサイトにブックマークされました。
7. 計器を使って見せるのがまずはいいのでは？  [ お引越し？うわらばどっとこむ ]   2011年04月14日 01:10
痛いニュース(ﾉ∀`) : 福島ごみ「受け入れるな」　川崎市に苦情２０００件超 - ライブドアブログ
8. 【あがり症 予防】 小・中規模で高利回りを実現する！「リニューアル不動産投資法セミナー  [ あがり症改善情報ブログ ]   2011年04月14日 01:58
[あがり症 予防] 小・中規模で高利回りを実現する！「リニューアル不動産投資法セミナー 購入希望者が多い場合は、買いあがりさえあるくらいです。 その為、選択肢から外しました。 皆が欲しいと価格は上がる...
9. ここは酷い成原成行対策本部ですね  [ 障害報告＠webry ]   2011年04月14日 02:29
本部や会議が乱立…指揮系統、官僚も「不明」 : 政治 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110410-OYT1T00366.htm 国内 / 政治 / 菅首相の官僚外しと原発危機対策 / The Wall Street Journal, Japan Online Edition - WSJ.com http://
10. 宮崎駿監督、気仙沼市の漁業共同組合にタバコを寄付　  [ リアルタイムズ ]   2011年04月14日 04:26
1名前：名無し募集中。。。[]投稿日：2011/04/11(月) 15:37:31.80：0気仙沼の漁師にタバコを！宮崎駿監督から被災地へ「意外な贈り物」 スタジオジブリ（東京都小金井市）の宮崎駿監督の「 ...
11. 鬱アニメ「耳をすませば」BD発売決定（聖司って留学失敗したらどうする気なの？中卒だぞ）  [ リアルタイムズ ]   2011年04月14日 04:26
1名前：名無しさん＠涙目です。[]投稿日：2011/04/11(月) 10:22:45.57：KuvOT7zk0●ジブリの「耳をすませば」が7月20日にBlu-ray化−ディズニーから7,140円で発売、背景画集収録。ウォルト・ディズ ...
12. 大友克洋のAKIRA観たんだけど、なにが面白いのｗｗｗ  [ リアルタイムズ ]   2011年04月14日 04:26
1名前：既にその名前は使われています投稿日：2011/04/01(金) 23:49:47.88：ZfTJ5jCVストーリー的にも面白さ的にも全く意味が分からないんだけど これどういうアレで名作扱いなの？ 斬新さ？
13. アマゾンでBD映画＆BDﾌﾟﾚｲﾔｰを投げ売り、買ってやれ  [ リアルタイムズ ]   2011年04月14日 04:26
1：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/04/09(土) 17:39:53.02：dX/+Gxr80ユニバーサル・ブルーレイ おためしパック！（ブルーレイディスク15枚+ブルーレイ再生機） [Blu-ray]￥ 10,500
14. ニコ生アイドル　片桐えりりかのＡＶデビョー作を見た感想  [ リアルタイムズ ]   2011年04月14日 04:26
1名前：名無しさん＠ピンキー[sage]投稿日：2011/02/16(水) 06:21:35：hLDQ7j9bなんか話題の人らしいね

この記事へのコメント

1. Posted by たなか   2011年04月13日 23:57
いちげっつ
2. Posted by 　   2011年04月13日 23:57
ロリまんこサンド
3. Posted by 名無し   2011年04月13日 23:57
ヒドイ話だ
4. Posted by めっちゃちんぽ   2011年04月13日 23:57
パリ丼うまいです
5. Posted by ふ   2011年04月13日 23:58
さすが川崎
ちんぴらの街
6. Posted by    2011年04月13日 23:58
ひとけた？
7. Posted by 　   2011年04月13日 23:58
次の原発は川崎に建てろ
8. Posted by かん   2011年04月13日 23:58
ひとけた？
9. Posted by あああ   2011年04月13日 23:59
そりゃ誰だって嫌だろうよ。
よそから災い巻き込まれちゃたまらん。
10. Posted by    2011年04月13日 23:59
気持ちもわかるが、しかたないじゃない？
11. Posted by ー   2011年04月13日 23:59
一桁
12. Posted by 　　　　   2011年04月13日 23:59
ひどす
13. Posted by    2011年04月13日 23:59
廃棄も処分も出来ない民主党よりは全然まし
14. Posted by あ   2011年04月13日 23:59
普通に嫌だわ
15. Posted by お前らコメントすんな   2011年04月13日 23:59
コメント32ぐらいに抑えて過疎ブログにしようぜ
16. Posted by 　   2011年04月14日 00:00
耐えろ
17. Posted by 　   2011年04月14日 00:00
2000件か
福島のゴミなんかより扱いに困るゴミを抱えて市長も大変だな
18. Posted by 　   2011年04月14日 00:00
リコール騒いでる人も居るそうだけど、受けて立って欲しい。その結果、市長がリコールされるのなら川崎はそういう人種の住む市って事だ。それなら市長も未練はあるまい。
19. Posted by    2011年04月14日 00:00
こうやって
川崎のイメージを下げようとしてるわけか
ただ一部の愚かな川崎市民の揚げ足をとって
20. Posted by あ   2011年04月14日 00:00
1ゲットしたい
21. Posted by 　   2011年04月14日 00:01
だからこれは尖閣竹島北方領土に放射性廃棄物として捨てればいいんだよｗｗｗｗ
22. Posted by 　　   2011年04月14日 00:02
トンキン筆頭にカントンはみんなカス土人の掃溜め地域だな
生きてて恥ずかしくないの？
23. Posted by 　　   2011年04月14日 00:03
この震災で関東ってカスだらけってのがよくわかったね
24. Posted by 　   2011年04月14日 00:03
気持ちはわかるから何とも言えんな
25. Posted by 　   2011年04月14日 00:03
これは仕方ないな
九州に持って来たら、俺も全力で押し返す
助け合うとか言いながら共倒れしたらバカじゃん
26. Posted by 　   2011年04月14日 00:03
低レベル放射性汚染物を送りつけるな
市長の自宅の庭にでもつんでおくべき
27. Posted by そんなもんでしょ   2011年04月14日 00:04
募金だなんだと言っても、いざ自分の身になればこのざま
28. Posted by 　   2011年04月14日 00:04
日本が汚染される
↓
日本人が出ていく
↓
チョン移住してくる
29. Posted by ｐ   2011年04月14日 00:04
こういう問題もあんのか
30. Posted by 　   2011年04月14日 00:04
ゴミのような奴等だな。
恥ずかしいとか微塵も思ってないんだろうな。
31. Posted by 　   2011年04月14日 00:04
たまたま雨が降って一定のエリア封じ込めることかが出来たに過ぎないのに
わざわざ人の手で広域拡散させるとか無能も良いところ

空前の人災ブームは終わらない
32. Posted by ちち   2011年04月14日 00:04
“ＮＩＭＢＹ問題”ってヤツか。
33. Posted by 　   2011年04月14日 00:04
これを受け入れて実際に放射性物質が撒き散らされたら責任取れるの？
いやマジで
34. Posted by 　　   2011年04月14日 00:04
西日本は大阪をはじめやたら必死に支援してたのに
関東はパニックになって買い占めやら開き直りやら
いざとなると本性が出るもんだね
35. Posted by ｎ   2011年04月14日 00:05
東電社員の自宅に送ればいいのに
36. Posted by 　   2011年04月14日 00:05
これは止めれ。すまないが、同じところで処理しないと拡散されてしまう。
東電が責任持ってやらないとな
37. Posted by 　   2011年04月14日 00:05
実際汚染されてるのかされてないのか。
その辺調べて記事にしろよ。


とスポニチに言ってみる。
38. Posted by 　   2011年04月14日 00:05
一方米国は劣化ウラン弾に搭載して敵国に送りつけた
39. Posted by 　   2011年04月14日 00:06
やあ、社会の底辺のみんな、こんばんわ！

川崎はもともと最低の町だけど

今更叩いてもしょうがないでしょ

馬鹿なの？

あの川崎のキムチ臭さを知らない底辺のみんなに失望した
40. Posted by あ   2011年04月14日 00:06
福島はもう原発を完全停止させて関東に電気送るなよｗ
41. Posted by 　　　　   2011年04月14日 00:06
結局どっかでやらなきゃならん問題だが・・

放射能濃度チェックして大丈夫なら受け入れてあげたい

42. Posted by 　   2011年04月14日 00:06
武田先生がそういうなら仕方ない
43. Posted by    2011年04月14日 00:06
日本は一枚岩でこの国難に立ち向かうんじゃなかったのか！！！！
44. Posted by 　   2011年04月14日 00:07
民主党本部と官邸に置いておけ
45. Posted by 　   2011年04月14日 00:08
直ちに影響は無い
46. Posted by 　   2011年04月14日 00:08
放射性物質含んでるかもしれないものをなんで全国にばらまくんだよ・・・
47. Posted by あ   2011年04月14日 00:08
関東人……
48. Posted by 　　   2011年04月14日 00:08
それを言うなら東日本は偽善者しかいねーだろｗ
何が子供が怖がってるだよｗ　笑わせんなｗ　てめーが怖いだけだろボケｗ
なんでも子供や老人のせいにするなボケｗｗ
49. Posted by あ   2011年04月14日 00:09
核廃棄物だから、数万年残り続けるよ。漏れたらただちに死ぬレベルの物。漏れなくてもただちに死なないだけで、数ヶ月後に死ぬ。
50. Posted by 　   2011年04月14日 00:09
川崎批判してる奴は今すぐ福島のゴミ引き取って自分の家で焼却処分しろよ
51. Posted by 　　   2011年04月14日 00:09
福島に強力な焼却施設作ればいいんじゃね？
52. Posted by 外国人   2011年04月14日 00:09
川崎って外人が多いんだろ。
あまりの民度の低さにあきれる！
もうちょっと冷静に判断できないのかね〜〜
でも騒いでるのには日本人はいないらしい。
53. Posted by あ   2011年04月14日 00:09
川崎だけ停電させちまえば良い
54. Posted by あ   2011年04月14日 00:09
関東人だけが反対しているのならまだしも、米国までもが反対してるっていうんならマジでやばい廃棄物が来るんでないの…？と勝手に予想。
別に避難所とかで出たゴミなら引き取るのは問題ないとは思うけど、どの次元の廃棄物が来るのか分からん事にはなぁ…。まずはそこの情報をはっきりして欲しい。半径20〜30以内とか原発周辺のがれきの廃棄物とかなら放射性物質が拡散されるだけだから原発周辺に穴掘って埋めて欲しい。
55. Posted by    2011年04月14日 00:09
女子供に意見させんな
56. Posted by <emoji:break_heart>   2011年04月14日 00:09
放射能まみれのゴミが怖いのだろう
57. Posted by 　   2011年04月14日 00:10
今の段階からこんなこといってるんだから
本格的に放射能汚染の被害が出始めると
中部圏境に難民防止用の壁が出来るんじゃないかと思う
無断越境者は銃殺みたな感じで
58. Posted by あ   2011年04月14日 00:10
結局はこうなるんだよな！誰しも我が身がかわいい。東北地方を哀れんだふりをするだけ。人間の本質なんてこんなもの。
59. Posted by    2011年04月14日 00:10
国の指導や信頼がないからこういう問題が起こるんだよｗｗｗ
ぶっちゃけ放射性物質が積もって濃度も高くなってるだろうに簡単にほいほい燃やせるわけがない
60. Posted by 　   2011年04月14日 00:10
45
そのセリフは最強だよなｗｗｗｗｗｗｗ
今年の流行語大賞にノミネートしろｗｗｗｗｗｗ
61. Posted by 　　　　　　   2011年04月14日 00:11
千葉県民だけど、いやです。
怖いよ。怖すぎる。
62. Posted by    2011年04月14日 00:11
そりゃ中にはこういう人間もいるだろう。
ただこれで川崎市民全体を判断するのは愚行。
それは買い占めなどが大々的に放映されたことにより関東人全体を愚かだと決めつけるやつにも言える。
63. Posted by 　   2011年04月14日 00:11
もうね、堕ちる所まで堕ちるよこの国は。
64. Posted by 　   2011年04月14日 00:11
まあ川崎はDQNの街だから仕方ないわ
65. Posted by 　   2011年04月14日 00:11
火山にでも放り込んで地球に返還しろ
66. Posted by 　   2011年04月14日 00:11
放射能を日本全国に拡散されるのは愚かな行為。
取り返しがつかなくなる。
放射能汚染食品の流通も即刻中止すべき。
日本全体で奇形児出産が増加してからでは、対策がとれなくなる。
67. Posted by 　   2011年04月14日 00:12
川崎ってあの○○ンの街だろ？
そりゃ色々と言い出すだろ
68. Posted by 　   2011年04月14日 00:12
放射性物質は色んな種類がある訳で、
国が発表しているものだけとは限らない
半減期が長い物が付着してる可能性はゼロではない
そして一つ一つその検査が出来る訳がない
リスクのほうが高いだろ
69. Posted by 　   2011年04月14日 00:12
川崎どころか日本全国どこに持ち込んでも嫌がられるわ
70. Posted by    2011年04月14日 00:13
おいおい関東の電力のせいでこうなってるのに、>>13とかマジか……クズすぎる
71. Posted by 　   2011年04月14日 00:13
感情論じゃなくて
ゴミに危険性があるのか、どう処理すれば安全かを
クリアーにしてからやれ
72. Posted by 　　   2011年04月14日 00:13
普通に考えて　放射能汚染されているかもしれない物質を福島から移動させたらイカンでしょ。

政府は何してるの？
放射能対策
73. Posted by 　   2011年04月14日 00:13
65が良い事言った
　まさに自然界の力を活用！
　　自然界の恐ろしさを味方にした発想！
74. Posted by あ   2011年04月14日 00:13
量が尋常じゃないんだから現地にでかい処理施設作った方がトータルで安くつくんじゃないの？
75. Posted by    2011年04月14日 00:14
川崎市って昔から研究用原子炉が多くて有名なんだけど知らないのかな。
川崎市という自治体では持ってないけど、日立、東芝、武蔵工業大学。
そして結構古くなって廃炉にしてるんだよ。
でも、その放射性廃棄物は川崎市外なんだよね。

あんまり人のこと言えないんじゃない？
76. Posted by ホシノミヤ   2011年04月14日 00:14
5 自分はさいたま市民です。

さいたま市が全部引き受けるても、支持します！
77. Posted by あ   2011年04月14日 00:14
ゴミの処理以前に川崎とか既に放射性物質で土壌汚染されてそうだなｗｗｗｗ
78. Posted by 　   2011年04月14日 00:14
拡散を防ぐ意味で正しい
一度受け入れて恒常的にゴミを燃やすことになればそれこそ川崎中心に撒き散らされる危険性が出るんだし
人を助けるのと自分も怪我をするのは別の話だろ
79. Posted by 　   2011年04月14日 00:14
>>34
じゃぁ関西にこのゴミを送るで解決だな。
めでたしめでたし。文句言うなよｗ
80. Posted by 　　   2011年04月14日 00:15
＊69
それは言わない約束だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
空気読めよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
コーヒー噴いたわｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
81. Posted by 　　   2011年04月14日 00:15
カントン人同士助け合わなきゃｗ
82. Posted by 　   2011年04月14日 00:15
風向きにもよるだろうが、
川崎で焼いても福島で焼いても大差ないだろ
83. Posted by    2011年04月14日 00:16
福島原発で発電した電力は川崎市でも使われている
苦情は恥知らずな地域エゴの発露にすぎない
市長と市役所はガンバレ
84. Posted by 　   2011年04月14日 00:16
これは拒否して当然。
85. Posted by    2011年04月14日 00:16
被　災　地　か　ら　運　び　込　ま　れ　る　ゴ　ミ　は

　本　当　に　放　射　性　物　質　で
　　
　　汚　染　さ　れ　て　い　る　の　か


っていう本質的な議論を誰もしていなくて笑える
おまえら何に基いて何言ってんの
86. Posted by .   2011年04月14日 00:17
市長が福島だからじゃないんでしょ？
中越の時もやってたんでしょ？
売名とか言ってるクズはなんなの？
87. Posted by    2011年04月14日 00:17
言いたいことは解るけど、流石に言葉にして外に出すのは卑しい話
川崎市も福島からの恩恵を受けていたのでは？
まぁでも代替案にどんなのがあるのかなと聞いてみたいです
88. Posted by 　   2011年04月14日 00:17
他が困ったら我関せずで通す癖に、自分が少し怪我したり困るような事が起こったらギャーギャー喚くのが関東の性。
文句言われるのは仕方がない
89. Posted by 　   2011年04月14日 00:18
お前ら東日本の電気を作った上での放射能なんだから
川崎の土人はガタガタ言うな
90. Posted by    2011年04月14日 00:18

支援を表明するのは良い事。
でも、自分（達）に出来ない事を言うのはただのエゴ。
91. Posted by 　   2011年04月14日 00:18
燃やすから煙でるんだろ
ダイオキシンで２次、３次被害出るぞ

はっきり言って
燃えない不燃物として処理すべき
92. Posted by 　   2011年04月14日 00:18
原発の危険を東北に押し付けておい
散々電気を使ってきど
ごみや問題を持ち込むのはイヤです
ってこと？
93. Posted by 　　   2011年04月14日 00:18
福島のゴミだからだめではなく、どれほど汚染されているかが重要なわけで、調べればいいんでないの？
60〜90年代にいろんな国が核実験やって放射能濃度は今よりも高かった。

福島のベントで水蒸気と混じって出た程度の量で、それもゴミに付着する量って絶対に少ないだろ。
川崎市は処理していいよ。問題ない。
94. Posted by    2011年04月14日 00:18
被災者に支援だとか綺麗事言ってるわりに
福島県民に対して汚染差別とか余裕でするんだろうな。
こういう汚い所って所詮人間だよなって思うわ
95. Posted by 　   2011年04月14日 00:18
広島とか中国地方も瀬戸内海沿岸に受け入れ体制を取ってるらしいが地元住民が反対してるらしい。

まぁ気持ちはわかる。俺がすぐ近くにすんでたら福島を同情しつつも間違いなく反対する。
それが人間だよ
96. Posted by    2011年04月14日 00:18
沖縄に基地が集中するのはかわいそうだけど、地元への移転は絶対反対。と同じ事でしょ。

自分勝手すぎる。川崎に限った話ではないが。
97. Posted by    2011年04月14日 00:18
福島の態度のでかい避難者のことをゴミ呼ばわりしてるかと思ったわ
98. Posted by    2011年04月14日 00:18
まあ仕方ないだろ
対岸の火事と思ってたら飛び火してきたようなもんだし
99. Posted by 　   2011年04月14日 00:18
そこまで気にする程のことではないのですがね、福島の原発事故による放射能の影響は。
実は東西冷戦時代は日本の周辺各国が競って核開発をしていて、その際にどこもかしこも盛大に核実験をしていて、その時に出る放射能や放射性物質が日本全土の大気中に大量に漂っていて、当然地上にも高濃度の放射能や放射性物質が検出されていたのですよ。
それも、現在の平均数値の約一万倍を当たり前のように記録していて、福島第一原発の事故よりも酷い数値だったのにも関わらずみんな無事に過ごせていたのですから、本当福島も放射能は実は大したことはないのですよ。
だから、みんな福島を嫌うな。人間として最低だぞ。
100. Posted by 　   2011年04月14日 00:18
>>79が正解　だな
一部、高見の見物気分で東北、関東を小馬鹿にしたりしてるけど、現実感増すよねw
101. Posted by あ   2011年04月14日 00:19
ゴミ送るのと電気送るの両方やめなさい
102. Posted by 　   2011年04月14日 00:19
何だ・・・被災者のことをゴミ呼ばわりしているのかと思った。
ゴミって粗大ごみのことかい。
103. Posted by 　   2011年04月14日 00:19
ゴミ焼却炉から何が排出されると思ってるのか知らんが
排気そのまんま吹いてんじゃないよ、
ちゃんと冷却して水通して電気集塵機にかかけて、
って多重の清浄化を施して
排気の塵を除いてから放出してるんだけど

野焼きでもすることになってるの？
104. Posted by    2011年04月14日 00:19
>91
論点ずらしキター！！
105. Posted by    2011年04月14日 00:20

牛の乳を混ぜる県だからな！

大丈夫なゴミと被曝ゴミを混ぜて寄こすに決まってるだろ！

106. Posted by 　   2011年04月14日 00:20
放射能とダイオキシンのコラボレーション
いいじゃねーか
結構な事じゃねーか
どうせなら派手にやってくれ
107. Posted by 　   2011年04月14日 00:20
関西にゴミ送るって発想が・・・
もうチョンと一緒だろこの責任転嫁
108. Posted by 　   2011年04月14日 00:20
ゴミ送ってくんな
電気なら受け取ってやるよありがたく思え
109. Posted by 　   2011年04月14日 00:20
恨むならクレーマーではなく、電力会社を恨め

常識的に考えて、自分の家の近くにゴミの焼却場があって、放射能汚染物質を燃やしてたら、例え安全でもストレスで潰れるぞ
110. Posted by 　   2011年04月14日 00:21
vipperがこんなに馬鹿だったとは残念だが
受け入れてもいいとか言ってる奴、放射線がなんだか分かってないだろ。
これは拒否するべきだよ。
そもそも放射線のこと理解してる奴なんて少ないんだから安易な知ったかぶりはよしてくれ。
111. Posted by 　   2011年04月14日 00:21
送る過程で放射性物質を撒き散らす事になる。
迷惑も良いとこ。
非難圏内に一箇所に集めて収容すべき。
112. Posted by 　   2011年04月14日 00:21
だからあ、ソースにもあるように「汚染したゴミは運べない」って。
福島は二十キロ圏外の方ががれきがたくさんあるのに、
何でわざわざ危険を冒して二十キロ圏内の放射性廃棄物を運ばねばならないんだ。
113. Posted by 　   2011年04月14日 00:21
アッという間に三桁だなｗｗｗｗ
おまいら元気だなぁｗｗｗｗ
114. Posted by 　   2011年04月14日 00:21
さすが冷血関東人、言う事が違うね
115. Posted by 　   2011年04月14日 00:22
まあ、人間性ってもんがよおぉ〜くわかるスレだな
116. Posted by あ   2011年04月14日 00:22
>持ち込んで『燃やす』からヤバイんだよ…

原子力発電所から立ち上る白煙程度でも関東や一部関西までヨウ素が飛んでいます
燃やして問題になるなら、関東だろうが東北だろうが一緒です
117. Posted by 　   2011年04月14日 00:22
関西土人「俺等は助け合いの精神で、日本人を支えてきた。関東人は民度低すぎ。」

関東「あ、マジっすか。じゃゴミ引き受けてください。どーぞどーぞ。」

関西土人「責任転嫁すんなよ！！！俺等のゴミじゃないから！！そっちで処理しろよばか！！！」


民度ひっくｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
118. Posted by    2011年04月14日 00:22
放射能汚染区域立ち入れないのに汚染ゴミ運べるわけないだろｗ
大体早急なゴミ処理の必要があるのは人が住む区域だってのは考えなくてもわかるだろ。
ゴミ処理場倒壊してんだろ？適当に燃やしてダイオキシン出す方がよっぽど危険じゃないの？
119. Posted by 　   2011年04月14日 00:22
て言うか、福島県内で処理できないの？
何でわざわざ神奈川に？せめて隣の県でいいんじゃないか？
何も知らないからこういうこと書いてるんだけど。
120. Posted by 　   2011年04月14日 00:23
復興支援を真っ向から拒否したカントン人の発言に引いた
121. Posted by .   2011年04月14日 00:23
鬼女がどうのこうの言ってる奴は、だったらお前のところで受け入れろよｗ
こんなん拒否して当たり前だろｗ
122. Posted by 　   2011年04月14日 00:23
やっぱカントンは土人だったか
123. Posted by あ   2011年04月14日 00:23
双葉郡以外の福島県民はキレて良い
124. Posted by 　　   2011年04月14日 00:23
川崎は日本じゃないな
125. Posted by あ   2011年04月14日 00:24
※110
放射性廃棄物でなく放射線とか言ってる時点で脳細胞不足を晒してるんだよ
恥かきたくないなら黙っとけ
126. Posted by 　   2011年04月14日 00:24
117
糞ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗ
127. Posted by    2011年04月14日 00:24
福島県人は、ズカズカと乗り込んで来るだけでなく、
ゴミまで持ち込んでくるからタチが悪いよね。(´・ω・`)
そのまま、福島県内に閉じ込めて
被爆死させてしまえばいいのに…

学校に福島県人が来たら、
総員で叩きのめしてやる・ﾟ・(ﾉД`)・ﾟ・｡
128. Posted by 　   2011年04月14日 00:24
じゃあトンキンに送ろうぜ
129. Posted by 超党派   2011年04月14日 00:24
5 当然の苦情だろ。
今だって放射能と停電や物不足に苦しんでるのに、なんで放射能汚染の上乗せを川崎だけが受けなきゃならないんだ。
受けるなら停電対象外の23区でやれ。

あ、福島？
原子力で散々カネ貰って置いて被害者面のクソなんか知らんＷ

130. Posted by 　   2011年04月14日 00:24
>94
福島原発を爆破して放射能を人類全体で分かち合うべきと言うことですね。
世界人類は、みな兄弟。友愛です。
131. Posted by    2011年04月14日 00:25
※117
輸送費どんなけかかんだよ
払ってくれるならいくらでも関西で引き取るよ
132. Posted by ,   2011年04月14日 00:25
普段は首都圏のゴミを地方の多くに処理を押し付けてるのに、こんな緊急自体でも助け合いの心ないとは日本人じゃないですね。福島の原発だって、首都圏にしか電力供給してないですよ。確かに原発を誘致したことで、交付金とか雇用創出されたって面はあるけど、首都圏の人間は地方を蔑ろにしてませんか？特に首都圏の集団心理は異常としか言いようないです。情報が正しいかどうか、よく判断してから発言して欲しいものですね。現在は仙台ですけど、横浜と都内にも住んでました。
133. Posted by 反対   2011年04月14日 00:25
受け入れ反対した人が正しいよ
処分する際の煙に放射性物質
これを対策しないうちはやめておいたほうが良い
134. Posted by 　   2011年04月14日 00:25
放射性物質を大量に含んだ瓦礫の受け入れは善意でも何でもなくただの愚行。
可能な限り原発付近で減衰させるべきで、外に出してはいけない。
135. Posted by 　   2011年04月14日 00:25
カントン土人と言っているけど
じゃあカンサイに送ろうとなったら、カンサイのお前達はは素直に賛成出来るのか？ｗ
136. Posted by 　   2011年04月14日 00:25
結局
「一つになろう！ニッポン！」なんてのは
きれい事だったわけね
137. Posted by あ   2011年04月14日 00:25
死ね下衆どもが
138. Posted by    2011年04月14日 00:25

これ川崎引取りがマジなら関東には二度と行かない。
放射能汚染甘く見すぎ。何が助け合いだ。
被害者が加害者になってどうするって話。

関西でもビクビクしてる状況なのに平和ボケにも程がある。
拡散＝助け合いって精神はキチガイでしかない。
139. Posted by <emoji:break_heart>   2011年04月14日 00:25
川崎の焼却炉は高熱なのでダイオキシンはでません ゴミは燃えるゴミ燃えないゴミまぜて捨ててもオーケーなんだ
140. Posted by 愛国神   2011年04月14日 00:25
「アイツが悪い」「あれが原因」責任もゴミもなすりつけ合い罵り合いのたらい回し…。

日本人の民度もだいぶ綻びが出てきたな…
シナチョンとの差が縮まってきた。
141. Posted by え   2011年04月14日 00:25
妥協案として、とりあえず福島はスルーして岩手と宮城のゴミから手を付けたらどうかね
どうせ三県分同時には持ってこれんだろ？
焼却場が瞬時にパンクしちまうよ
142. Posted by あ   2011年04月14日 00:25
119
ゴミ処理施設だけが被災してないとか、処理の燃料や人員だけが不足を免れているなら、県内で処理するんじゃないですか？
143. Posted by 　   2011年04月14日 00:26
川崎市民「福島県民は復興せずにゴミ抱えて生きて下さい」
144. Posted by    2011年04月14日 00:26
ゴミだけじゃなく、福島県人も
受け入れ禁止にしてほしい(´・ω・`)

動き回るからさらに厄介
145. Posted by 偽善者大国日本ｗｗ   2011年04月14日 00:26
がんばろう日本！(笑)
日本の力、信じてる(笑)

くっせぇくっせぇｗｗｗ
結局、自分たちに被害がかかるとなると手のひら反し。肝心な時に助けない。
日本は「応援してる俺私カッコいい！」で溢れかえってる。
146. Posted by クズ   2011年04月14日 00:26
汚染されているに決まってんだろ
市町を擁護しているやつはバカなんじゃないの
ν速もあほが増えてんな
147. Posted by 　   2011年04月14日 00:26
関西に送ってきてもいいけどカントン土人はチョンと同レベルだから輸送費払うのも拒否しそう・・
148. Posted by 　   2011年04月14日 00:26
>>138
同意
149. Posted by あ   2011年04月14日 00:26
川崎市民は性病多いし脳味噌腐ってんだよ
150. Posted by どうせ電話だろ卑怯もの   2011年04月14日 00:26
誰のために今まで電力を供給して犠牲になったと？
151. Posted by 　   2011年04月14日 00:26
何でゴミが高濃度汚染されてる前提なんだよｗ
アホかと
152. Posted by ｱﾎﾀﾞﾅｧ   2011年04月14日 00:27
飛散してるのは主に沸点の低いヨウ素でしょ？

半減期８日でしょ？

一ヶ月も置いときゃなくなるって。
153. Posted by 　   2011年04月14日 00:27
川崎市民はインド系の人多いからねー
日本人なんていないじゃんｗ
154. Posted by <emoji:break_heart>   2011年04月14日 00:27
川崎のゴミ焼却炉は日本でも指折りの性能なんだ
155. Posted by 　   2011年04月14日 00:27
※135
賛成も糞も勝手に燃やされるのが関西なんだよ
甘く見すぎ
156. Posted by あ   2011年04月14日 00:27
ID:htKYcH5A0

がキモすぎる
こんな釣りレス抽出すんなよ
157. Posted by    2011年04月14日 00:28
低脳サヨクとキチガイ在日の巣窟・川崎だったらこんなもんだろｗ
日本で真っ先に外国人参政権に賛成する決議出したキチガイ市な訳だし、
土着の住人もまともなのがいる訳ないじゃん。
158. Posted by 米欄がウンコ焼き   2011年04月14日 00:28
痛ニューに来てるときだけ、ここが日本であることを忘れてしまうよｗ
何だよ関西土人ってｗ
159. Posted by あ   2011年04月14日 00:28
※138
放射性廃棄物でもないゴミにビクンビクンしてるのはお前ぐらいだから
160. Posted by 　   2011年04月14日 00:28
現地では遺体も被曝して、燃やすと放射能を撒き散らすことになるから火葬すらできない人たちもかなりいるらしいな。

ゴミも全部放射能の検査して、安全が確認できた物だけならいいと思うけど。
161. Posted by 　   2011年04月14日 00:28
普通のゴミじゃないからな。
放射性廃棄物は、可能な限り遮蔽し、可能な限り狭い範囲に留め、可能な限り長い時間放置するべき。
162. Posted by 　   2011年04月14日 00:28
これ煽ってるの在日だろ
いい加減にしろ
163. Posted by    2011年04月14日 00:28
ここの管理人が変わったらしいね。
前の管理人つかまったからな。
164. Posted by 　   2011年04月14日 00:29
もう数十年ほど人の住める地ではなくなるんだから放置しとけよ
165. Posted by 　   2011年04月14日 00:29
関西に持ってこられるのは勘弁だが
関東で起きた発電施設事故で揉めてるんだから
関東全体で痛み分かち合えよとは思う
それが嫌なら電気使うなよあほか
166. Posted by 　   2011年04月14日 00:29
どうせ立ち入り禁止になって土地も余るんだろうから
原発から30km以内の所に処分場作ってそこに全部埋め立てればいいんじゃないの
167. Posted by 　   2011年04月14日 00:29
※163

マジ？
168. Posted by 　   2011年04月14日 00:29
実際搬入時、焼却時に放射性物質拡散来るだろ
その煙が雨に混ざって地表に落ちてきて・・
とまぁ、離れた地ならそれも苦慮すべき問題だが、
どの道福島上空から大量の放射性物質が既に東北圏を汚染してるから今更って感じだよ。
費用的な観点からも近隣地点で焼却するしかない。
>>117 何億トンのゴミを長距離輸送させるつもりだ？見度というかＩＱひっくｗｗｗｗｗｗｗ
169. Posted by 　   2011年04月14日 00:30
受け入れるのはただの「産業廃棄物」
放射性物質で汚染されてるものをそもそも運搬できるわけが無い
170. Posted by 　   2011年04月14日 00:30
神奈川って援助金も国内トップレベルで低かったらしいな
171. Posted by 　   2011年04月14日 00:30
助けあいだの受けいれろだの言ってるバカが多すぎ
福島はもう人間が住む所じゃないんだから
復興なんて無駄金使わず放置しとけ
172. Posted by 　　　   2011年04月14日 00:30
川崎は都心に近くてもちょっと前まで異様にマンションが安かった所
まぁ有名だろうけど酷い民度の所だよ。
173. Posted by 被爆者   2011年04月14日 00:30
まあ、至極自然な感情だね！
実際、放射線物質を含んでいる
可能性は非常に高い。
福島で処分するしかないでしょう。
174. Posted by 　   2011年04月14日 00:30
関東土人民度低いなぁ、79とか117とか何と戦ってるの？
某キムチの国みたいに仮想敵作って楽しいの？ねぇ、楽しいの？
175. Posted by あ   2011年04月14日 00:30
146
具体的に何でどの程度汚染されてるのか示してみなさいよクズ
176. Posted by 　   2011年04月14日 00:30
底辺のキチガイどもが偽善者を叩いてやがるｗｗｗ
177. Posted by 　   2011年04月14日 00:30
※165

何だよ、その連帯責任みたいなのは。
いい迷惑だ。
178. Posted by 　   2011年04月14日 00:30
「原発の利に伴うリスクは負わない。利だけよこせ、害は受けるな」ということだな
179. Posted by 　   2011年04月14日 00:31
まぁ「どうやって移動させるの？」ってのと、
「他県（栃木・埼玉・東京あたい）の連中は移動中は不安じゃないの？」って現実的な問題が山積みだな。
下手に移動させない方が良いってのには賛成。

人道的な問題とは別次元だからな。
感情論だけで解決できたら苦労ないよ。
原発問題は。
180. Posted by 　   2011年04月14日 00:31
>>151
>何でゴミが高濃度汚染されてる前提なんだよｗ
何で汚染されてないことが前提なんだよｗ
何スレ前かの牛乳みたいに混ぜられえてるかも知れんだろ。
しかも、知らないうちに。
ガイガーカウンターで監視しながら輸送されてくるなら話しは別だがな
181. Posted by 　   2011年04月14日 00:31
こんな話ばっか挙がってくると、そのうち20km圏内の土とか首都圏にばら撒きに行く奴とか出そうだな
福島浮かばれねー
182. Posted by    2011年04月14日 00:31
アメリカが反対するのは、座間と横須賀線に空軍、海軍の基地があるからだろ？
183. Posted by 　   2011年04月14日 00:32
ロケットに積んで打ち上げようぜ
184. Posted by 　   2011年04月14日 00:32
米173
そして焼却時に大気中に放出された放射能は風に乗って広範囲に広がるわけですね。

どこで燃やしても結局は大差ねーよ
焼却が無理なもんは全部埋めろ
185. Posted by 　   2011年04月14日 00:32
どう処分するか、放射性物質含んだものまで受け入れるかどうか、そういったことまで検討もしとらんうちから
元気なこった
そこまでチキンだってんなら、海外に移住すれば？
たぶん、日本国内では今後何年かは
やれ「こっちで放射性物質が検出！」「あっちでこれだけの放射線量が！」
みたいなのがずっと続くぜ？
日本に居続けるにはそういう状況に耐えないとやってけないぞ
186. Posted by 　   2011年04月14日 00:32
明らかに日本人じゃないのが必死に煽ってるのが笑える
187. Posted by 　   2011年04月14日 00:32
http://takedanet.com/2011/04/post_29f3.html
見て来い
「拡散させない」が基本だ
188. Posted by    2011年04月14日 00:32
川崎ならソープ街に限定して持ち込めよ。
あそこは元々汚染区域だから、どうなってもいいだろ。
189. Posted by    2011年04月14日 00:32
「どういうゴミを移送するのか」
「どういう処理がされるのか」
をまずしっかり議論して
前提の共有をするべきなのに
そこを完璧にすっ飛ばしてるんだもん

「受け入れることが正しいかどうか」
に話が至ってないよ
おまえら一体何を喋ってんだ
日本語で喋れ
190. Posted by    2011年04月14日 00:32
拡散うんぬんで騒いでるけど、もう手遅れだろ。多少なりとも飛んで来てるはずなんだから。ゴミ焼いて拡がったってたいしてかわんねーよ。浪江とかよりはずっとマシ
191. Posted by 　   2011年04月14日 00:33
川崎市のごみ処理施設は東京湾に面してるから
もし放射能物質が含まれてたごみを燃やすとして
風向きによっては千葉と東京が被害にあうことにはなるんだよね
確か市長って福島出身なんだっけ？
早く瓦礫とごみは処分しないといけないという気持ちは分かるが
こういうのは国と専門家が率先して取り組むべきだと思うんだが…
192. Posted by 　   2011年04月14日 00:33
ごちゃごちゃうるせーんだよ元々首都圏の人間が福島県に原発押し付けといて困った時はほったらかしかよ　　　　ふざけるな
193. Posted by 　   2011年04月14日 00:33
つか産廃燃やすってｗ
194. Posted by 3グズ東電、川崎、管   2011年04月14日 00:33
虐待といい、川崎は民度低すぎ
195. Posted by 　   2011年04月14日 00:33
川崎なんかで放射能物質燃やされたら風向きによっちゃ余裕で関西に届くわ
被爆すんのは関東土人と福島だけにしとけ
196. Posted by 　   2011年04月14日 00:33
ほーら本性が出始めた
197. Posted by 　　   2011年04月14日 00:33
地震前：電気を送れ、野菜も送れ、肉も送れ
地震後：電気は送れ、野菜はいらない、ゴミは送るな、被災者も入れるな、俺達も被災者だ

関東民は本当に下衆だね。汚染されてない野菜すら拒否、停電が嫌だから電気をよこせ。
石原の言う通り、我欲にまみれた汚物になっちまったなｗｗ
198. Posted by 　   2011年04月14日 00:33
いじめっ子
「いいのか、お前ん家に福島の土ばら撒くぞ！」
199. Posted by 　   2011年04月14日 00:33
163
新しい管理人は仕事してないから更新が２４時間対応
深夜でも痛いニュースがあればいち早くアップされる
前の管理人は寝る前に３つほどチョイスするだけでやる気がなかったからな
200. Posted by    2011年04月14日 00:33
>>174
お前テレビ見てないだろwww
キムチ料理は今一番日本で普及してるんだよ。
いいとも！とか見てないのか？＾＾

嫉妬してるんでるね。わかります。
安全で放射能の危険の無いキムチの国。
憧れる気持ちは判るよ〜

さっさと、世界中に放射能バラまいた、賠償金払えやコラ
201. Posted by ななし   2011年04月14日 00:34
またドジっこニュー即民が騒いでるのかな
｢パニック 書かれてないこと｣でググれ
元記事に曖昧さがあるだけだ
放射能を帯びた廃材は受け入れないという
市のHPの記述がウソだと言うのなら返す言葉もないが
202. Posted by te   2011年04月14日 00:34
これが日本の民度の実態
中国の方がまだ親切な人がいる
203. Posted by 　   2011年04月14日 00:34
>>190
自暴自棄になるほど飛んできてるなら別だが、まだ増えれば増えるほどどんどん悪化する余地を残してるぞ。
204. Posted by 名無し   2011年04月14日 00:34
日本人の醜さここに極まり

日頃良識ある一般人を演じていても所詮この程度か

本当に滅んだ方がいいかもしれんな
205. Posted by 　   2011年04月14日 00:34
最終的に川崎でごみは引き受けるから安心してくれ！
206. Posted by ななし   2011年04月14日 00:34
127
てめえはそれ以上のゴミだろ。

きたねえから家から出んなクズ
207. Posted by 　   2011年04月14日 00:34
福島県は要隔離
208. Posted by 　   2011年04月14日 00:35
※195

関西も川崎のこと言えねーじゃねーか！
結局自分のことしか考えないんだろうが。
209. Posted by 　   2011年04月14日 00:35
>>183
お前がロケットに積む係決定なｗ
んで、当然汚染されるからロケットに乗って帰ってくるな。
210. Posted by 　   2011年04月14日 00:35
通常ゴミは福島で処理します。高レベル放射性廃棄物は東京電力のゴミなので関東圏で処理して下さい。
211. Posted by 　   2011年04月14日 00:35
東電社員が福島に行って自分たちのお金を使って処分すればいいのに。
212. Posted by 　   2011年04月14日 00:35
少し前の記事では日本人は侍だからジタバタしないとか格好つけてたのにジタバタしまくってるなｗ
213. Posted by 　   2011年04月14日 00:35
※202
まず年収聞いてからね
214. Posted by ほげ   2011年04月14日 00:36
そら放射能に汚染されたゴミなんざ受け入れたくないわ。
215. Posted by あ   2011年04月14日 00:36
川崎は朝鮮人多く住んでますからね。うちのアパートの住民半分朝鮮人だし
216. Posted by    2011年04月14日 00:36
ここは人間の醜さや本性を垣間見れるサイトだよな。
217. Posted by 　   2011年04月14日 00:36
そもそも、放射能に汚染されている可能性のある廃棄物を焼却処理しようと考えること事態が稚拙
焼却場所が福島でも川崎でもダメに決まってるだろ。
拡散しないように、地中深くに全部埋めろ。
218. Posted by e3   2011年04月14日 00:36
トンキン圏の民度の低さは異常
オウムの子問題を思い出す
219. Posted by 　   2011年04月14日 00:36
>>201
その条件なら移動自体が無理。
あるか無いかじゃなくて、全ての物が通常より濃い放射性物質に汚染されてる。
220. Posted by あ   2011年04月14日 00:36
�（‥腓�ら持ってくる瓦礫が放射線に汚染されているのか
�∧�射線に汚染された瓦礫を燃やすと放射線は飛散するのか

まずこの二つをはっきりさせろよ。
はっきりできないなら川崎に持って行くのは危なすぎる。

情報が足りてないのに川崎批判をするのは低脳。
221. Posted by 　   2011年04月14日 00:36
やめだやめだ。
何か人間の醜い部分だかりどんどん出て来やがる。
寝た方がいいな。
222. Posted by 　   2011年04月14日 00:37
放射能に汚染されたごみを移動する事なんぞ出来ないのだから、そんな事を心配するなんてただのバカだろ！
そんなにイヤなら運ぶ前に放射能の測定をすればいいし、
実際やるだろ！
それに近場で処理しろって、その近場が被災して使えないから川崎市で処理しようって話だろ！

少しは頭を使って考えようねボク！
タダ単に批判するだけじゃ厨房以下だよ！
アメちゃんあげるから大人しくしなさい！
223. Posted by 　   2011年04月14日 00:37
日本は責任の押し付け合いが好きだな
224. Posted by 　   2011年04月14日 00:37
文句のある奴は公式サイト作って
そこに全員、顔と名前を晒してから
陳情を聞くとかすれば？
225. Posted by ,   2011年04月14日 00:38
関東の停電と物不足なんてたかが知れてるでしょ？被災地と比べたら、なんてことないですよ。そんなんで被害者面とはちゃんちゃらおかしいです。被災地でも既に通常に近い経済活動や日常生活送れる位に回復してるとこもありますが、被災地じゃないとこからの風評被害でそれらが台なしですよ！原発でおいしい思いしたとかいう輩いますが、ゼネコンや政治屋、一部の土地持ちなんかで、福島全体が特したような表現は止めて頂きたい。
226. Posted by 　   2011年04月14日 00:38
米212
侍の潔さの真骨頂は死ぬことだろｗ
マジ勘弁
227. Posted by あ   2011年04月14日 00:38
半径３０�膳�内は当然断るとして、汚染水垂れ流してたから海に近いトコも駄目だろ、

放射線量で基準作らなきゃ話しにならんよ。
228. Posted by 　   2011年04月14日 00:38
183.
ゴミを宇宙に捨てたら環境保護団体が発狂するレベルじゃねーぞ
地球の歴史上でゴミを宇宙に捨てた事例は存在しないからな
229. Posted by 　   2011年04月14日 00:38
>>220
�，呂曚�100%。
�△枠�生してる核種において燃焼反応が起こるか調べれば自分でも解る。
230. Posted by 　   2011年04月14日 00:38
>>220
�￣�染されてる
��拡散する

明確なことを聞くな
231. Posted by 　   2011年04月14日 00:38
肺がんのリスクの方が、放射能での甲状腺がんのリスクよりも高いっつうの！！
デブやオタクどもなんかも、放射能の影響で死ぬより、不健康逝くっての！！
そんなに長生きしたけりゃ、タバコやめて、野菜食べて、隠居した生活送ってろ、ゴミども！！
232. Posted by 　　   2011年04月14日 00:39
※212
所詮日本人なんてそんなもんよ
ウヨが持ち上げすぎただけで、事が起きれば
買占め、差別、いじめ、責任の押し付け合い、詐欺、強盗、言い訳・・・・・
こんなもんだよ日本って。シナチョンと変わらない
233. Posted by e3   2011年04月14日 00:39
放射能に汚染されてるのが心配なら
ガイガーカウンターでも当てれば済むことだろ
なんでやらないのかね
234. Posted by 　   2011年04月14日 00:39
核汚染されてるゴミならヤバイだろう。
実際どうなの？汚染されてるの？
その辺の数値出してるかどうか、出す気があるかどうかで印象全然違うんだけど。
235. Posted by 　   2011年04月14日 00:40
ゴミを燃やして火力発電すれ

川崎なら出来る！！
236. Posted by 　   2011年04月14日 00:40
福島はこの期に及んで放射能汚染の道連れ増やそうとしてんの？
237. Posted by 　　　　   2011年04月14日 00:40
そんなに線量多いわけでもないのに何騒いでるんだｋｓｇ
そんなトンデモナイものは当然別系統で、既定の手順に従って処分されるわたわけ
何度も言ってるが、
今　ま　で　核　実　験　で　こ　れ　と　は　比　較　に　な　ら　ん　量　が　さ　ん　ざ　ん　拡　散　さ　れ　て　る　ん　だ　か　ら　な
238. Posted by    2011年04月14日 00:40
ああ、デマに踊らされた鬼女板が電凸した件か・・・
お前らと違って連中が釣られると被害でかいなｗ
239. Posted by 　　   2011年04月14日 00:40
こういうのが被災者差別してんだろうなー
240. Posted by 　   2011年04月14日 00:40
福島のごみ＝放射性廃棄物じゃねーよｗ

福島人が変に誤解され被災者の心が折れて自殺者がやばい
高齢者まで首つってる
241. Posted by 　　   2011年04月14日 00:40
ゴミを固めて防波堤の土台にしたら？
242. Posted by ななし   2011年04月14日 00:40
みんな原発からの距離じゃなくて、福島＝危険なんだな

避難域が少しかぶるだけの南相馬市も危険だと騒がれて物資が不足してるらしいけど、外人が日本＝危険と思ってるのと同レベルか。
243. Posted by あ   2011年04月14日 00:41
関東の電力作らせておいて、廃棄物は寄越すなってか？
放射能汚染された物全部、関東にお返しします。
244. Posted by 　   2011年04月14日 00:41
何が一つのニッポンや
偽善者が売名行為の営業に災害を利用すんなや
245. Posted by 　   2011年04月14日 00:41
そもそも、廃棄物がどの程度の被曝量で「汚染」されているとするのか基準も曖昧
食品以外も、ちゃんと厳密な検査しろよ

まぁ、一々検査できる量じゃないし、全部埋めるのが一番な気もするけど。
246. Posted by 　   2011年04月14日 00:41
川崎市民はつんでれだなぁ♪
ホントはふぐしま大好きなんだろ、ん？
247. Posted by e3   2011年04月14日 00:41
次は関東で大地震が起こるね
それで川崎市民の我欲を洗い落とさないと
248. Posted by 　   2011年04月14日 00:41
福島のゴミじゃなくて関東のゴミだから当然だな。
249. Posted by 　   2011年04月14日 00:41
近いうち間違いなく「福島出身」と言っただけで
陰険なイジメが起こるよな？絶対に間違いない。
言っていることとやっていることが違う事はよくあることだからな。
100%陰険なイジメが起こるに決まっている。
250. Posted by 　   2011年04月14日 00:41
川崎市民だけど、どんどん持って来いよ。
ちょっとくらい汚染物質が増えたところで、今までと大差ないだろｗｗｗ
251. Posted by あ   2011年04月14日 00:42
質問


そのゴミ燃やしたら放射能って飛び散るのか?
252. Posted by 　   2011年04月14日 00:42
これ叩いてる奴らは放射能汚染されているかちゃんとチェックされるとでも思ってんの？
どうせ基準爆上げで「運んでも燃やしても安全」っていうのが目に見えてるじゃんｗｗｗ

まだ汚染が軽い地域まで無駄に汚染される必要はないからな。
受け入れる必要なし。
253. Posted by 　   2011年04月14日 00:42
ゴミはみんな朝鮮半島に捨てればいいじゃない。
もちろん、生きていようが死んでいようがさ。
254. Posted by y3   2011年04月14日 00:42
川崎市民への天罰まだー
255. Posted by 火属性   2011年04月14日 00:42
その場で燃やせ
256. Posted by 人間こうなったら終わり   2011年04月14日 00:43
一部のｷﾁｶﾞｲのせいで他の町にも連鎖反応で悪い影響出そうだな
引き金にならなきゃいいが
257. Posted by    2011年04月14日 00:44
産経の牛乳ネタまだ信じてるヤツいるんだなｗｗｗ
「危険値出したことない」市町村の「個別検査クリアした」牛乳を「念のため出荷時の状態で再検査」したんだぜ？
検査値いじったとか関係ねーから。いじる前から一回も危険値出てねーから。
「汚染されてないことになってる」海伝いの関東の検査値のほうがよっぽど信用ならんぞ。
別に飲まんでいいからマスゴミの煽り記事真に受けてまことしやかに吹聴すんのはやめれ。
検査された会津産を棄てて会津地方より原発に近い周囲の県や海沿いに汚染された関東の作物を食えばいいさ。
258. Posted by 　   2011年04月14日 00:44
ゴミをつんだロケットを太陽に向けて発射すればいいだろ

太陽なら放射能も全て銀河の灰にしてくれる
259. Posted by 　   2011年04月14日 00:44
口では頑張ってとかみんなで協力してとか言ってるが
結局は関東圏の安全が確保されてるから言えてることなんだよな
薄っぺらすぎて吐き気がする
260. Posted by 　   2011年04月14日 00:44
川崎ってもともと何でも反対。何でもイチャモン付けな土地がら。
オタク、ドキュソ、ひがみ貧乏の左翼が３大名物
261. Posted by    2011年04月14日 00:44
大半はヨウ素系だから半減期すぎるまで待っとけよ、セシウムとかなら無理だけど。
262. Posted by 　   2011年04月14日 00:44
米249
ん？こういうやつのこと？

【原発問題】 「放射線がうつる」　福島からの避難児童に偏見★2
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302707381/
263. Posted by 　   2011年04月14日 00:44
こんなのまだ序の口
放射能が強まってくるにつれてこれからどんどん日本の醜い姿が浮き彫りになってくる
264. Posted by 　   2011年04月14日 00:44
もーさー、面倒だしさー、川崎は日本人じゃねーとか、助け合い云々とか言うなら
いっそのこと、福島第一全部ドッカーーンってふっとばして
日本全土、日本人全員で被曝すりゃいーじゃーん。
で、混ぜられた牛乳飲んで、変な形した魚とか食うの。
たのしそーーーｗｗｗｗｗ
265. Posted by 　   2011年04月14日 00:44
原発周辺100km程度の範囲には、かならず局地的に放射線量の多い「ホットスポット」が点在してるらしいから、福島とその近隣のゴミはちゃんと検査しろよ。
266. Posted by 　   2011年04月14日 00:45
こうしてみると、良心より悪心が濃い人間がいかに多いか分かるな。
267. Posted by    2011年04月14日 00:45
福島県を廃県にして日本政府直轄地にすべき
もはや地方自治体の協力云々で解決できる問題でない
268. Posted by 　   2011年04月14日 00:45
早速虐めが始まってるみたいだね
さすが日本
269. Posted by ３３３３３３３３３３３３３３   2011年04月14日 00:45
東北どんまいｗ
270. Posted by r3   2011年04月14日 00:45
都民だけど放射能検査して問題なければ
断る理由はない

それでも騒ぐバカなど放っておけ
271. Posted by    2011年04月14日 00:45
※251
汚染されてたら飛び散るよ

もしこの瓦礫が汚染されてたら関東もさらに汚染される
日本人同士足の引っ張り合いになって復興どころか経済的に終了のお知らせになる
272. Posted by 瓦礫って今すぐ処理する意味あんの？   2011年04月14日 00:46
なんと醜い争いｗｗｗ

しかし誠実であることと愚かであることは違うからな。
273. Posted by    2011年04月14日 00:46
段々と都会民の
「田舎なんぞ切り捨ててもいいから、
都会だけは都会だけは勘弁して
国を支えてるのは私たちなのよ」
って臭いが露骨になってきたなｗｗｗ

田舎に核押し付けといて何言ってんだかｗｗ
自分達の生活で使う電気が田舎で作られてたことぐらい知ってたんだろ？
知らなきゃホントにバカだぞｗｗ
274. Posted by 　   2011年04月14日 00:46
※264
この際それもアリかもな
275. Posted by 　   2011年04月14日 00:46
米260
焼肉、風俗の国の人も有名です、念の為。
276. Posted by    2011年04月14日 00:46
放射性廃棄物だと埋めなくちゃならんが、あれだけの量と濃度のものを埋め切れるわけがない。
すると前例がないからどの処理業者も燃やして終わりにすりゃいいんだろうと考える。

「放射性廃棄物を運べるわけがない」と言っても、どこからを放射性廃棄物として扱うのやら。
結局まとめて普通の廃棄物扱いにするんだろうな。
277. Posted by 　   2011年04月14日 00:46
俺の知ってるアメリカ人が
「むやみに飛び込むのは 勇気じゃなく無謀っていうんだぜ！」って言ってた。

つまり、そういう事なんだよ。
278. Posted by 　   2011年04月14日 00:47
ゴミにウランやプルトニウムが含まれてるとして、
高温で燃焼したら、めちゃくちゃ放射線が出たりしない？

川崎から半径３０ｋｍとかいう話になったらシャレにならないんだけどｗｗｗ
279. Posted by 　   2011年04月14日 00:47
※262

既にあるのか・・・。まあそんな感じのものだね。
普段は「差別はいけない」と言っている奴が、こういう差別するからなぁ・・・。身近な人間にもいるし。
言っていることとやっていることが違うだろうが！と言い返したけどな。
280. Posted by 名無し   2011年04月14日 00:47
横浜民だけど、ちゃんと検査して安全が確認されてるなら数値で公表してほしい。
枝野や東電が隠蔽し続けてあとから「やっぱ問題あったわ」
菅が失言して「いまのなし！放射能こわくないよ！」
なんてやってたから不安になるんだ。
燃やしても問題ないって根拠をはっきり示してもらわないと怖いものは怖い。

川崎は民度低い！って感情論だけで叩いてる西の人間は、燃やした灰が成層圏まで上がっていって、下手したら自分等にも影響あるってわかってんのかな。
中国やロシアの核実験とは比較にならない近距離なのわかってんのかな。
おめでたい連中だわ。
281. Posted by 　   2011年04月14日 00:47
反対する人の気持ちも分かるが川崎過剰反応し過ぎ
さすが神奈川イチの民度の低さだ
こいつらのせいで神奈川全体のイメージが悪くなるよ
川崎市民も焼却しちゃって
282. Posted by .   2011年04月14日 00:47
止めろ止めろと喚き散らしてるのは何？また文系(笑)？
ちょっとでも放射線を浴びると死ぬ、みたいな考えの奴も見たことあるし、
本当に文系の頭の無さには呆れるよ。
そんな奴には森林浴をさせたり、普通の食べ物を食べさせてみたいな。
森林浴は割と多めの放射線を浴びるし、普通の食べ物からも放射線は出てる。
どんな反応をするんだろうね。ｗｋｔｋ
この件にしても、ゴミ燃やすだけだろ？ゴミに付着した放射性物質の量なんて、高が知れてる。
それよりも、昔の核実験しまくりだった時代に日本に飛来した放射性物質の方が遥かに多い。
ちなみに、その時の放射性物質の量と比べると、チェルノブイリの時に飛来した量など雀の涙。
セシウムは薬にする程も無かったし、ストロンチウムに至っては全く飛来してなかったと言っても過言では無い。
283. Posted by よく読め   2011年04月14日 00:47
＞「川崎市民だけの問題ではない」と、埼玉や千葉県、米国からも反対意見が相次いでいるという。
284. Posted by あ   2011年04月14日 00:47
東電から直接的な恩恵を受けてた福島県民なんて2%にも満たないしな
可哀想だわ福島県民
関東人の為に犠牲になって
285. Posted by あ   2011年04月14日 00:47
カワサキか・・・
286. Posted by 　   2011年04月14日 00:47
ホントこういう時は人間の醜さが顕著に出て笑えるな
287. Posted by r3   2011年04月14日 00:48
日本は関東まで汚染されてるんじゃないの？
288. Posted by .   2011年04月14日 00:48
あーあ。せっかく日本が一丸になっていいムードだったのに
かわさき
289. Posted by 　   2011年04月14日 00:48
福島民も放射性物質なので非難を拒否せよ
290. Posted by 　   2011年04月14日 00:48
「原発の利益は関東に、事故が起これば害は福島に」
安全神話が崩れこの構図が現実となった以上、東北に原発を動かして電気を送れとも云えんだろ。
電気が要るから原発は必要と思ってる関東人ならニューヨークが６０km先の原発に依存してるように、
最悪でも東京湾かせめて関東に作るつもりがなければ失礼というものだ。
被災地から生活保護を受けとるような意見に等しい。
291. Posted by    2011年04月14日 00:48
おいおいゴミ処理ぐらい協力してやれよ、助け合いの精神ってのは大事だろｗ
ただし大阪は巻き込むなよ
292. Posted by 　   2011年04月14日 00:49
放射能で健康が汚染されるなら
人間のこういう醜悪な心はどのように汚染されてきたのかな？
293. Posted by .   2011年04月14日 00:49
ゴミに付着している程度の量と核実験を同レベルで比較している奴って何？
294. Posted by 　   2011年04月14日 00:49
東京電力「福島がダメになったので、今度は川崎市に原発を新設します。」
295. Posted by 　   2011年04月14日 00:49
おそらく苦情言ってるのは、ほとんどが子持ちババア。
想像だけで言ってみた
296. Posted by どうでしょう   2011年04月14日 00:49
燃やして、やれよ

.燃やして、やれって
297. Posted by    2011年04月14日 00:49
放射性物質が絡んでるんだから、震災被害だけの問題じゃない。
危険がないなら危険ないで国が責任を持って
そういう宣言を出して、政府主導のもと振り分けるべき事案。
糞政府が何にもしないで丸投げ先送りばっかやってるから
こういうトラブルが出てくるんだよ。
298. Posted by    2011年04月14日 00:50
そりゃ内陸のごみなら構わないけど
沿岸部の瓦礫は流石にいやだわ
ttp://sankei.jp.msn.com/region/news/110409/fks11040901380000-n1.htm
299. Posted by 　   2011年04月14日 00:50
まあレベル７なら既にこの程度の焼却排気、関東では誤差範囲なんだろう
当の川崎在住だがもう諦めてる
国内ならもう逃げるだけ無駄だし海外で生活する気はないし
300. Posted by 　   2011年04月14日 00:50
このゴミ受け入れは一種の踏み絵だな
ほら、福島さんが困ってるぞ？どこが放射能物質まみれのゴミ受け入れるんだ？関東か？関西か？
301. Posted by 　   2011年04月14日 00:50
ていうか普通に捨てるなよ
302. Posted by 　   2011年04月14日 00:50
全てのごみをいちいち検査する訳にもいかないし
放射性物質を含んでる可能性が否定できない以上反発がでるのは仕方ないこと
つか拡散されてる以上ある程度は含んでるだろ
303. Posted by 　   2011年04月14日 00:50
文系は放射線に晒された物質は放射能汚染されるって勘違いしてんじゃね？
304. Posted by 　   2011年04月14日 00:50
原発停止による火力発電の増加など、ただでさえCO2の排出量がここ最近は桁違いに増えて、鳩山イニシアチブ（）のCO2の25％削減の国際公約から遠のいて、このままだと中国などから高騰中の排出枠を数兆円単位で買わされるハメになるのに、もうゴミは燃やすんじゃなく埋めるのが一番だろ・・・
305. Posted by 　   2011年04月14日 00:51
※251
放射性物質は飛び散らない
日本の焼却炉は市街地に近い事が多いので
世界一粉塵が出ない設計
問題は燃えカス
306. Posted by 　   2011年04月14日 00:51
福島ゴミは全ての県に分配することにしてみて、
全ての県の反応を確かめてみたいw
307. Posted by 　   2011年04月14日 00:51
※291

何でわざわざ余計なひと言を付け加えて
ますます大阪のイメージダウンさせるようなことを言うんだよ。
308. Posted by 　　   2011年04月14日 00:51
「福島は捨てろ」
「東北は切り離せ」
「住民は隔離しろ」

世界からみたら「日本とかかわるな」「日本は隔離しろ」なのにｗｗｗ
せまーい島国らしい発想だよね。
自分の生活さえ無事なら、被災者なんて関係ない。自分が無事ならそれでいい。
こりゃあ確実に日本は滅びる。力も資源もない日本がこれから立ち直るには、協力が必要なのに。
我欲にまみれた馬鹿のせいで日本が死ぬのかー。まぁいいか。
309. Posted by 　   2011年04月14日 00:51
298 名無しさん＠涙目です。(長屋) 2011/04/13(水) 20:45:06.84 ID:b/7XZLKI0
福島さんの自業自得でしょう
誘致した以上、責任持ちましょ
震災やからって、甘えてません？

↑まずこいつ殺すのが先決
310. Posted by 　   2011年04月14日 00:51
民度とかそういう問題じゃないだろ
拡散させちゃアカンて
こんな記事もあるのに

▼放射性物質検出野菜　すき込み、焼却せず保管を
ttp://210.196.162.149/politicsnews/detail/politicsnewsDetail.php?name=110412_046_4.html
311. Posted by 　　   2011年04月14日 00:52
東京電力独身寮にゴミ持って行けばええねん
あとあの清水とかいう汚いオッサンの実家にもな
312. Posted by 　   2011年04月14日 00:52
米279
まぁこれはガキンチョだけど、
大人のはもう少し狡猾になって距離を置きたがるんだな。
ぶっちゃけこの記事がその１つだったり。
313. Posted by r3   2011年04月14日 00:52
さっさと核ミサイル打ち込んで終わらせろ
世界にまで迷惑かけるな糞国家ｗ
314. Posted by 　   2011年04月14日 00:52
川崎にも原子炉あるよね研究用の。
315. Posted by 　   2011年04月14日 00:53
※305
まぁ燃えカスぐらいになればだいぶ体積減ってるだろうし、誰も来ないようなとこに埋めればいいよね。

他人事みたいに言っとく、
別に放射能そんなに怖いと思わないし。
316. Posted by 　   2011年04月14日 00:53
神奈川って東京の属国だっけ？
都会の一員だと勘違いしてる
317. Posted by 　   2011年04月14日 00:53
＊282
じゃあ理系のお前がたかが知れてる量を教えてくれよ。
ゴミ燃やしたら何がどれくらい出るんだ？
318. Posted by 　   2011年04月14日 00:53
文句言ってる様なクズは、たとえ放射能から逃げたって、
高血圧やら胃ガンやら、心筋梗塞でさくっと死ぬっての！
放射能にぶーぶー文句付けるくらい潔癖なのであれば、当然健康には自信あるんだよな？
そうでないんであればいちいち癇癪起こしてパニクルなっての！
本当に文句言えるのは、生まれて間もない赤子と、まだ幼い幼児だけだ。
後は多かれ少なかれいつかは死ぬんだから、
つまんない事でいちいち騒ぐなよ、屑ども！！
319. Posted by 　   2011年04月14日 00:53
この文だけじゃどんなゴミが来て、燃やした後どういう影響が出るのか、周辺の住民に説明は言っているのかとか大事なところが不明過ぎる
320. Posted by 　   2011年04月14日 00:53
世界初、放射化コンクリートの放射能低減化技術を開発―放射性廃棄物量を約1/100に削減―
ttp://www.shimz.co.jp/news_release/2010/770.html

これ応用できないか？
321. Posted by 　   2011年04月14日 00:53
民度やら偽善の為に福島の道連れになるなら喜んで民度なんて捨ててやるわ
322. Posted by 　   2011年04月14日 00:54
ぶっちゃけたとえ汚染されていたとしても、
現状の汚染具合じゃ、今までやっていた核実験の汚染具合よりも
低いから、全然問題ねえ〜ってばよ！
まだ、シナ国の食料品の方が汚染率は高け〜ってばよ！
323. Posted by 　   2011年04月14日 00:54
外人「日本は壊滅」
西日本「東日本は壊滅」
関東人「東北は壊滅」
東北人「福島は壊滅」
福島人「浜通りは壊滅」
浜通り人「・・・」

結局これか
324. Posted by ななし   2011年04月14日 00:54
なぜか自分も身の危険に晒すのが美徳とされてるみたいだけど、
晒しても誰も得しないとこでするのはただのアホだぜ？



こんなもん受け容れなくて当たり前だろうに。
人情じみた話こじらせてこれ以上他にまで放射性物質を拡散させたらどう責任とるの？
325. Posted by 名無し   2011年04月14日 00:54
やってもいいが、許可は取れよ市長
川崎市民だけじゃなくて関東に棲む奴ら全員にな
326. Posted by r５   2011年04月14日 00:54
俺以外の人間は死んでもいいよ＾＾
こっちに持ってくるな
327. Posted by    2011年04月14日 00:55
川崎市長は福島県出身だから、福島県に銅像を立てるのが目的ちしい。

福島第一原発の爆発で、相当広い範囲に放射性物質が広がったが、
雨によって地面に沈着して、瓦礫に付着して状態で落ち着いている状態。
その瓦礫を川崎に持ってきて焼却するということは、
大気中の放射性物質が福島よりも多く関東一帯に広まると懸念される。
328. Posted by 　　   2011年04月14日 00:55
いいよな自分らに全く関係がないところの糞県民共は好き勝手言いやがってよ
じゃあ関西だろうが九州だろうがお前らの町で受け入れろや
329. Posted by まとめ   2011年04月14日 00:55
http://www47.atwiki.jp/kawasakicrisis/pages/23.html
時系列で確認してくれな
330. Posted by 。   2011年04月14日 00:55
川崎住民だが、本当に安全なら拒否する理由はないな。

だけど今の福島ごみを受け入れるってなったらこういう人達がでるのは全国共通じゃないか。
331. Posted by 　   2011年04月14日 00:56
※326

お前一人死ねよとでも言ってほしいのか？ｗ
332. Posted by 　　　   2011年04月14日 00:56


　　　カントン人ｗｗｗヒドすぎｗｗｗ
333. Posted by 　   2011年04月14日 00:56
ちゃんと丁寧に説明すれば収まる騒ぎだと思う。
334. Posted by 　   2011年04月14日 00:56
ゴミゴミうるさいがちっと前まで　　　生活の一部だった物なんだぞ　　　　他人にゴミと言われる気分を考えた事有るか？
335. Posted by 　   2011年04月14日 00:57
>317
1960年代の核降下物の1/1000程度の放射性物質しか出ない
あとお前は何が言いたいのか良く分からん
336. Posted by 　   2011年04月14日 00:57
て言うかよ、マジで関東だから関西だからと言う
連帯責任みたいな言い方やめろ！いい迷惑なんだよ。
337. Posted by 　   2011年04月14日 00:57
民度の高い関西の人々が受け入れてくれるらしいからジャンジャンゴミ送ろうぜ
338. Posted by 名無し   2011年04月14日 00:57
避難民受け入れだけに力を注げばいいものを…
つまりは市長の見栄でしょ？コレ
339. Posted by ´∀｀   2011年04月14日 00:57
燃やせないの？
埋めるのか？
340. Posted by たかひろ   2011年04月14日 00:57
さすが在日占領都市だけの事はあるな。
川崎、新大久保、生野区、名駅西、京都南、などなど現実にコリアンタウンは存在し害悪の温床となっている。
341. Posted by 　   2011年04月14日 00:58
放射能　みんなで被れば　怖くない
てかｗｗｗ
342. Posted by    2011年04月14日 00:58
怯えちゃって可哀想に…
国のコントロールがバカだからこうなのかね。
東京だけど、近所で燃やすことになっても全然気にもしないわ。
ボランティアから帰った人とか、自衛隊の方々もこうなるんでしょうかねwww
アホらし
343. Posted by 名無し   2011年04月14日 00:58
本当に安全ならゴミに含まれる放射性物質の量くらい言えるよね
344. Posted by    2011年04月14日 00:58
中国に捨てろよw
345. Posted by .   2011年04月14日 00:59
これが人間の本性
実に面白い

東電社員、役員に届ければよくね？
346. Posted by 　   2011年04月14日 00:59
この記事のどこに放射性廃棄物とか書いてある？
災害廃棄物としか書いてないが。
確かに放射性廃棄物だったらまずいが。
347. Posted by    2011年04月14日 00:59
間違い無く在日の仕業だな。
あいつらほんとに放射能を怖がるよなな〜
いい在日避けになるわ。
348. Posted by あた   2011年04月14日 00:59
女は知能低いくせに声だけはでかいから厄介
やる気のある無能そのもの
とりあえず国と盗電が責任もって処分しろ
関東で
349. Posted by    2011年04月14日 00:59
>>336
関西は君たちの提案を一切受け入れない
350. Posted by 　   2011年04月14日 00:59
母子がガラス越しで不安そうな顔しながら話してる写真あったじゃん。娘のほうに被曝の疑いがあって放射性物質が服についてないかの検査待ちって奴。
人間ですらそんな扱いしなくちゃいけない状態なのに、ゴミはOKなんてなるわけ無いじゃん。
351. Posted by 　　   2011年04月14日 01:00
中国の言うように30年以内に日本は消えそうだな
侵略じゃなくて内部分裂でｗｗ
352. Posted by 　   2011年04月14日 01:00
どうせ受け入れて処分しても
首都圏の放射線量に異常がでたら川崎のせいにするのは目に見えてる
353. Posted by 　   2011年04月14日 01:00
原発から5km先で見つかった死体すら放射能汚染が酷くて動かせないってのに
その周辺の瓦礫持ち込んで燃やしても今の神奈川に来てる放射性物質と変わらんとかアホが多すぎるわｗ
354. Posted by 　   2011年04月14日 01:00
※343
地域によって誤差はあるが平均すれば1Bq/kg以下
355. Posted by 　   2011年04月14日 01:00
こんなのやったら、横浜もやばいし、東京２３区もやばい

ってか川崎の市長はたこ殴りにあって当然のレベル
356. Posted by 　　   2011年04月14日 01:00
まぁもともと東京都民とか犯罪者と糞の集まりだからな
いっその事お台場に持ち込めば皆珍しがって見に行くんじゃねーの？
なんだったら福島の汚染ゴミとワンピースのコラボでも企画すればいいんじゃね？
357. Posted by 　   2011年04月14日 01:00
今まで福島で電気作ってもらってたんだから東京で処理すればいい
トンキンはエア被災のくせして買い占めしたり、計画停電すら免れて足引っ張る事しかしてない
こういう時くらい役に立てよｗ
どうせ元から空気汚れてんだから変わんねーだろ
358. Posted by 　　   2011年04月14日 01:00
原発周辺のやばいゴミなんか回収してるわけねえだろが。
頭悪い連中ばっかだな。
359. Posted by 　   2011年04月14日 01:01
中国なら喜んで買うんじゃ？
360. Posted by 　   2011年04月14日 01:01
放射性廃棄物を燃やしたらまたそれが飛ぶ事になるのだから何か処理方法を考えるべきだよ。
事故が起こらない通常時に出る低レベル廃棄物でさえドラム缶に入れて保管してるのに、
それより明らかに汚染が酷い物を燃やそうとするわけだからそれは国内外からおかしいと言われるよ。
原発の風下なら50キロ程度離れてても地面に近いところでずっと放置されてた物はかなりの放射線出してるよ。
361. Posted by 　   2011年04月14日 01:01
＊335
お前の話は全部曖昧で、大ざっぱ。
簡単に言うと、危険な状況なのにそういう無根拠なデマに近い情報が
こういう現象に繋がっているってことだ。
362. Posted by 　   2011年04月14日 01:01
この不毛な争いはいつまで続くわけ？
363. Posted by ななし   2011年04月14日 01:01
ボランティアや自衛隊はしっかりじょせん受けてキッチリ準備してから帰ってくるだろうに。
もうちょい頭使えと
364. Posted by 　   2011年04月14日 01:01
総理官邸、国会議事堂、東電本社で燃やせばいいじゃない。
安全だからじゃんじゃん燃やしてくれるよ。
首相自身いつもカッカッ燃えてるしね。
365. Posted by 　   2011年04月14日 01:02
春は南から北に向けて風が吹くから
大田区と世田谷区がご臨終確実
366. Posted by 　   2011年04月14日 01:02


※ただちに・・・・

367. Posted by 　   2011年04月14日 01:02
福島県ってかなり広いんだけど
どこのゴミなの？
沿岸部でも南相馬市とか避難区域以外は
福島市、郡山市よりも放射線量は低いでしょ
368. Posted by 　   2011年04月14日 01:02
燃やして放射生物質とばすようなもん
搬送中に通ってきたところも汚染しまくってると思うんだが。
だから市長がいう事は間違ってないと思うんだけど。
369. Posted by 　   2011年04月14日 01:02
「電気が足りない、日本に原発は必要だ。だが危険な原発は関東にはいらない。電気だけ送れ」ということだな
370. Posted by    2011年04月14日 01:02
埋め立てるんだったらいいんじゃねーのと思ったら燃やすのか
う〜ん……
371. Posted by 　   2011年04月14日 01:03
そのうち福島から関東宛に宅配便が大量に届くようになるよ。
372. Posted by 　   2011年04月14日 01:03
川崎市民だが、別にこっちに持ってきて処理しようがいっこうに構わないが、国主導でやるのは遠慮したいね。
国がかかわるとやることは遅いし、碌なことにならない。
373. Posted by 　   2011年04月14日 01:03
ガレキなんかは例えば福島県で処理するのが一番。
被災者はガンガン受け入れろ。
374. Posted by 　   2011年04月14日 01:03
※367

「福島」って言葉だけに過剰反応するから
何言っても無駄かも・・・
375. Posted by 　   2011年04月14日 01:03
は〜ん！
じゃあ、原発の近くの被災地に行って英雄扱いしたエガちゃんも、
放射能まみれ扱いですか？
バカじゃないの？
376. Posted by    2011年04月14日 01:03
これが情弱ってやつか
377. Posted by    2011年04月14日 01:03
>>362. Posted by 　 2011年04月14日 01:01
>>この不毛な争いはいつまで続くわけ？

事態が収束するか日本が滅びるまでだよww
高確率で日本が滅びるけどねww
378. Posted by 　   2011年04月14日 01:03
東海道線や京浜東北線に乗って広まる
379. Posted by 　　   2011年04月14日 01:04
さすが川崎、朝鮮人の巣窟。
380. Posted by 　   2011年04月14日 01:04
※377

やっぱそうだろうなぁ。
381. Posted by    2011年04月14日 01:04
いや、これは苦情言ったやつ責められないだろ
汚染されたゴミをどうするかっていう情報出してないわけだし、放射線物質拡散の心配するのは当然
382. Posted by 三途   2011年04月14日 01:04
一般ごみと核のごみかも知れないのを同じに扱う訳にも行かんよなorz
383. Posted by 　   2011年04月14日 01:04
受け入れろとか言ってる奴は馬鹿か？　どんだけ脳足りんなんだよ
下手したら関東近辺にまで放射性物質がばら撒かれんだぞ
384. Posted by    2011年04月14日 01:04
実際、そのゴミがどこのものなのか
放射線的に問題ないものなのかが分からない限り
不毛な議論が続くだけ
385. Posted by    2011年04月14日 01:04
放射線を測定してから受け入れますで済む話だろ
不安だからでは理由にならん
そもそも原発周辺はガレキの撤去も出来てないんだから高濃度に汚染されたゴミは持ち出せないし
386. Posted by 　   2011年04月14日 01:05
しかし、燃やさな瓦礫撤去も終わらないだろ。地中に埋めるったってそんな半端な量じゃねーぞ？福島に大規模な処理施設設置なんて待ってられんしな。
もうバンバン福島で野焼きしろとでも言うのか？
福島民だけ原発から離れてようがガレキの中で棄民として暮らせと言ってるわけだ。
野焼きしまくって嫌でも安全だって思いこみたくさせればいいんじゃね？常に灰が降ってくりゃ関東民も安全だって言い聞かせて暮らすしかなくなるんだしな。
387. Posted by 　   2011年04月14日 01:05
私は燃やしてもよいと思ってます＠川崎。レベル７に至って関東圏なんてどこにいても何しても同じでしょ。。ちなみに2000人の鬼女とプロ市民は川崎市人口の0.2%未満です。あしからず。
388. Posted by 　   2011年04月14日 01:05
助け合いだとか言ってる奴は正気か？
被爆してもいいんか？俺は御免だな
389. Posted by 　　   2011年04月14日 01:05


放射線量に問題があるゴミなんて持ち出すわけねーだろ馬鹿。

390. Posted by 　   2011年04月14日 01:05
アルファルファの方がマシな記事を書いてるな
391. Posted by 　   2011年04月14日 01:05
実行できないにしても、口にするだけで死刑にするに等しい逆賊

川崎市市長を死刑にせよ
392. Posted by    2011年04月14日 01:05
そのうち核資源ゴミの日が出来る地域もでてくるなww
393. Posted by 　   2011年04月14日 01:05
綺麗ごと言うけど、万が一誰かが福島出身の人間に向かって「近寄るな」などと言い出したら、手加減なしにそいつ殴るわ。
こういう差別嫌いなんだよ。個人的に腹が立つ。
394. Posted by 　　　   2011年04月14日 01:05
都民の糞共が初めから東京湾岸に原発作ってればこんな事にはならなかったんだが
都民はおとなしく東京電力役員と一緒に全滅してくれ

アバヨ
395. Posted by    2011年04月14日 01:06
福島「お前ら自分らで電気つくれな」
396. Posted by 　   2011年04月14日 01:06
※375
ゴミの一つ一つをきっちり洗って降りかかった放射性物質を落としてから川崎に持ち込めば問題ないですよ。
397. Posted by 　   2011年04月14日 01:07
※390
地震以来、痛いニュースも煽るだけのブログになってるしな
398. Posted by 　   2011年04月14日 01:07
圏外の汚染レベルが低いものだけなので受け入れても汚染の心配はありません

って発言がすぐに出来ない時点で
検査もせず受け入れる気だったとしか思えない
これで民度がどうとか言ってるのは平和ボケしすぎだろ
399. Posted by 　   2011年04月14日 01:07
川崎が馬鹿だと、大田区や世田谷区、鶴見などが迷惑なんだよ！！
しねや川崎
400. Posted by    2011年04月14日 01:07
東電のせいで起こった事態なんだから東電管内で処理するんが正しい道だろが
401. Posted by 　   2011年04月14日 01:07
まさか川崎市の税金だけでやらないよね？ね？
402. Posted by 　   2011年04月14日 01:07
※394

自民党に言うセリフだろそれ。
都民は関係ないぞ。
403. Posted by 　　   2011年04月14日 01:07
福島の人は福島原発の電気なんて１アンペアだって使ってないのに・・・
404. Posted by 　   2011年04月14日 01:07
※381だが間違い
ちゃんと「放射能汚染されたものは、低レベルでも移動が禁止されている。市内に持ち込まれるのは安全性が確認されたものだけ」と断言。処分も「国の指導の下、関係機関と連携して進める」
って言ってたな
405. Posted by ななし   2011年04月14日 01:08
地震直後にその場にあったかもしれないゴミと江頭の被爆量が一緒なわけねぇじゃん


被災者の支援や受け容れには賛成(俺は川崎市民ではないが)だが、
やり方があるだろう？って話でしょ
処理の仕方もしらないで他の人間巻き込むのは迷惑でしかないよね
406. Posted by    2011年04月14日 01:08
>>383
>>下手したら関東近辺にまで放射性物質がばら撒かれんだぞ

もう結構ばらまかれてるじゃんww
今更少し増えた所で変わんないよww

関東ではwwww

407. Posted by 　   2011年04月14日 01:08
とりあえず、根拠もないくせに善人ぶるだけの人は黙るべき。

受け入れるにしても受け入れないにしても、とにかく根拠が必要。
その為には揺るぎない検査と情報開示。
408. Posted by 　   2011年04月14日 01:08
今頃、関東以西では「東の女は嫁にするな」とか
「東の種はダメだ」とか言ってるんだろうな。
409. Posted by 。   2011年04月14日 01:09
というか市長が県民の意見とか全部無視して何発言してんだ。
410. Posted by    2011年04月14日 01:09
「汚染されてない野菜でも、福島茨城産は絶対に食べない！！」
関東にも放射能飛んでるのに、よく言えるよね（笑）
情弱って日本を滅ぼす
411. Posted by 　   2011年04月14日 01:09
川崎って馬鹿ばっかりなんだなｗｗ
412. Posted by 　   2011年04月14日 01:09
風向きによれば、渋谷や新宿、池袋まで被害がおよぶぞ

この馬鹿市長は死刑にするべき
413. Posted by 　   2011年04月14日 01:10
福島を日本のゴミ箱にしたらいいじゃん。
414. Posted by 　　   2011年04月14日 01:10
これを非難してる人たちも
自分たちの県でやる事になったら
猛反発するんだろうなｗ
415. Posted by 　   2011年04月14日 01:10
※413
死ねクソが
416. Posted by 　   2011年04月14日 01:10
印象で物言う前に少しは自分の力で情報を収集し吟味することを覚えるべき
アホみたいに口あけて情報が降ってくるのを待ってるような奴ばっか
まさに自分らがいつも叩いてるマスゴミに踊らされている愚衆（）そのもの
417. Posted by 　   2011年04月14日 01:10
ほんと関西人って自分勝手や〜ね〜
関西で原発が爆発したら、
今後、関東人は一切援助しね〜な〜
418. Posted by    2011年04月14日 01:10
明日は我が身じゃないか
日本人は何でこんなにエゴイストばかりに
なってしまったのか まっこと情けないなあ
419. Posted by    2011年04月14日 01:10
政府が信用できないからこういう事態になる。
自分でもバカな事を川崎が言っている思うが、その根拠を全て説明できないからな。
420. Posted by ``   2011年04月14日 01:10
女って、子供を楯に取ればなにを言っても許されると思ってるだろ。
理由に子供を使うな。氏ね。
421. Posted by    2011年04月14日 01:10
汚染物質持ち込まれるのは誰だって嫌だろ
422. Posted by 　   2011年04月14日 01:11
川崎市長「福島のゴミを受け入れます。」
ゴミ屋敷主人「ボクん家のゴミもお願いします。」
朝鮮「じゃぁ俺も俺も」
中国「私のもお願いある。」
ロシア、フランス
「我々のも」
Q．どれが受け入れ可能でしょうか。
423. Posted by 　   2011年04月14日 01:11
※404
それなら俺は自分の地元でも受け入れ賛成する

ただしそれなら「行政不信に陥ってるようだが〜」なんてコメントじゃなくて
その内容を繰り返し発信すべきだな
まぁ記事書いた人間が意図的に弾いた可能性も有るんだが
424. Posted by    2011年04月14日 01:11
川崎市の大半がマジ基地危険厨かｗ

チェルノレベルの放射能飛散なら、確かに持ち込む前に処理せんといかんが、量が圧倒的に少ないだろ。
飛散した放射能は気流に乗るから、わずかに土壌に落ちてくる＝影響少ない

国が一大事なのに自分だけカワイイ低脳無知の川崎市民はさぞゴリッパな国民なんだなｗ
425. Posted by 　   2011年04月14日 01:11
好き勝手ばかり言うよな。
オレとしてはお前達の心がどのようにして醜悪に汚染されたのか知りたい。オレもどうやって汚染されたんだろうな？
426. Posted by 　   2011年04月14日 01:11
福島原発の恩恵を受けて暮らしてきた関東民が言っても我侭に聞こえる
こんな反対をする輩の住んでる地域にこそ原発を作ってリスクと需要を共存させろよ
嫌なら電気を使わずに暮らせよ、出来ないだろ？
427. Posted by 　   2011年04月14日 01:11
はいはいただちにただちに
428. Posted by 　　   2011年04月14日 01:11


南会津辺りは東京より放射線量少ないんだけど？

429. Posted by 　   2011年04月14日 01:12
川崎市民って最低
430. Posted by    2011年04月14日 01:12
民度が低いやら批判してるやつ、そんだけ言うならお前らの市町村で燃やしてね＾＾
431. Posted by 　   2011年04月14日 01:12
被曝どうこう言ってる奴は福島県人が自分達に関係ない施設の為に苦しんでいるのに当の首都圏の人間が何もしてくれないなんて思ってもみないことだろう、はっきり言って人間のクズの発言
432. Posted by 　   2011年04月14日 01:12
危険な代物を態々、他の安全な場所にもってきて住める地区を少なくさせようとする意図賀わからない。

ってか、今は頑張って景気を回復させる努力が必要なときに足引っ張ってどうする。
433. Posted by 　   2011年04月14日 01:12
※417
他人の心配するより自分の心配しろ
434. Posted by 　　   2011年04月14日 01:12
放射性物質を含んだ瓦礫の処分方法なら良い方法があるぞ〜。
韓国のチョンは放射性物質に過剰反応を示すから、
竹島にバラまけば良い。あいつ等、竹島を諦めて消えると思う。
輸送方法が難しいけど、最強の竹島防衛方法になる…と思う。
435. Posted by 　　　   2011年04月14日 01:13
421
放射能物質で汚染された物は移動禁止されてるの知ってる？
436. Posted by 　　　   2011年04月14日 01:14
連帯責任で被爆しろとかｗｗｗｗｗｗｗ
437. Posted by 　   2011年04月14日 01:14
黙ってこの国から出て行け。と回答して良いぞ。ルールに従うことができないんなら、当然でしょ。黙ってさっさと帰国した外国人のほうがまだましだわ。
438. Posted by 　   2011年04月14日 01:14
元々の問題からして、汚染された福島のゴミを処分するなんて
一言も書いていないのに、勝手に汚染されていると信じて
非難しているバカが悪いんだろ！
439. Posted by 　   2011年04月14日 01:14
※434
日本が韓国に核攻撃をしかけたって言われるだけじゃん
440. Posted by 名無し   2011年04月14日 01:14
放射線物質なんて
もうとっくに風に乗って関東全域に広がってるだろ
今更ゴミ拒否ったところで…
まぁ気持ちはよくわかるけどな…
441. Posted by    2011年04月14日 01:14
どうせ文句言ってんの関西だろ。あっちで燃やせ。
442. Posted by 　　   2011年04月14日 01:14
直ちに影響が出るレベルでなければ良いってことなのか？ｗ
放射性物質舐め過ぎ
それか関東全域で少しずつ燃やそうぜ
電気使ってんのは川崎だけじゃないんだし
443. Posted by 　   2011年04月14日 01:15
現実的な検討プロセスをすっとばして
感情だけでつっぱしるプロ市民が大増殖してて笑えるわ
444. Posted by 　   2011年04月14日 01:15
意図的なのか分からんけど、記事の精度が悪すぎる

レス見てると「安全圏のガレキ」って話もあるけど
それを明確にしてくれないと結論だせないだろ

仮に「福島のガレキですが安全圏のものなので問題ありません」
と宣言されてるのにこの事態なら、川崎民最低だけどな
445. Posted by    2011年04月14日 01:15
こんなんで「頑張ろう日本！（ｷﾘｯ」とかちゃんちゃらおかしいわwww
446. Posted by 　   2011年04月14日 01:15
いいか、今は復興しないと東北や福島の未来は来ないの。わかる？

そこで、復興のポイントになる川崎、横浜、大田区、世田谷区が被災して、復興が止まったらどうするの？

津波じゃなくて餓死するしかなくなるんだよ？
わかった？焼却擁護の馬鹿共へ
447. Posted by 　   2011年04月14日 01:15
不思議に思っただけど、影響が出るのが何で10年後とか20年後なんだ？
448. Posted by 恐慌厨には精神安定剤を強制すればいいよ   2011年04月14日 01:15

デマ・パニックの原因は「書かれてない」こと

だっけ？
449. Posted by 　   2011年04月14日 01:15
米434
だな、有効利用しないと
怖がって近づけないとか最高の防衛法だね
450. Posted by 　   2011年04月14日 01:16
川崎市内に大量に火力発電所があるのを知らないやつが多すぎる件
451. Posted by 　   2011年04月14日 01:16
市の発表が報道のフィルターを通された結果、不安だけをあおる様な記事に変換されてるってことはなかったのか？
どうも原発関連報道は冷静に対応をって建前で不安バラマキで数字稼いでる気がするんだが。少しの注釈で分かりやすくなるようなことまで分かりにくいまま伝えてるしな。
452. Posted by <emoji:break_heart>   2011年04月14日 01:16
ゴミの話しで熱くなりますね 皆さん
453. Posted by れりけり   2011年04月14日 01:16
放射能なめてるやつってタバコとかスパスパ吸うタイプなんだろなきっと
危機管理ないだろうし
454. Posted by    2011年04月14日 01:16
こんなもん苦情出ない方がおかしいわ
455. Posted by 　   2011年04月14日 01:17
※452

オレもゴミだからな。仕方ない。
456. Posted by 　   2011年04月14日 01:17
俺は川崎のお隣、大田区民で会社が鶴見だから、川崎は毎日通過するし、しょっちゅうよてるけど、別にかまわない。
457. Posted by ななし   2011年04月14日 01:17
受け容れ推進派は、
どんな手立てをすれば効率よく皆が安全かを考えずにその場の感情に任せて周囲にまで被害を及ぼすのが正しいと思っているわけか。

集団自殺でもさせたいのか？
458. Posted by 　   2011年04月14日 01:17
※446
いまさら川崎が滅亡都市に加わったところで
それだけで再起不能になるなら、どっちみち先はねえよ
459. Posted by 　　　　　   2011年04月14日 01:17
>こんなんで「頑張ろう日本！（ｷﾘｯ」とかちゃんちゃらおかしいわwww
こんな寝言ほざいてるの糞ボケのマスコミ様だけなんやな
喜劇やな
460. Posted by 　　   2011年04月14日 01:17
日本人はこんなに馬鹿だったんだなｗ
もうチョンの事笑えんわ。

あ、川崎自体がチョン多いんだっけｗ
461. Posted by 　   2011年04月14日 01:17
>>444
それでもやめろってのは多そうだな・・・
462. Posted by 川崎市民   2011年04月14日 01:17
人口142万人も居るんだから2000人ぐらい文句いうヤツもいろうだろう．ほとんど人は気にしてないと思う
463. Posted by 　   2011年04月14日 01:17
東北で処理しろってｗｗｗ
福島原発の電力は福島県民使ってないんだぜ
464. Posted by 　   2011年04月14日 01:17
普通の反応だろ…無知なのか偽善者なのかわからんが無責任な事おしつけようとする奴らの気がしれない
465. Posted by 　   2011年04月14日 01:17
阪神の時でさえ受け入れ拒否されたからな
当然の反応
466. Posted by 　   2011年04月14日 01:18
さぁ、みんなで浴びようぜー
467. Posted by 　   2011年04月14日 01:18
結局
被爆の可能性が無いゴミだけって情報が徹底されてないのと
そう聞いても今の政府発表に信用性がないのが言い争いの原因だよな

多分これ沈静化図って正式に安全であるって公表するときでも
「ただちに影響があるようなものは運ばない」って言うぜ
468. Posted by 　   2011年04月14日 01:18
米446
「復興のポイントになる川崎、横浜、大田区、世田谷区」

復興の足しにもなんねーｗｗｗ
469. Posted by 　   2011年04月14日 01:18
※434
「日本が隣国に汚い爆弾使用」というニュースが全世界を駆け巡って
全世界から大バッシング受けるわアホゥ
470. Posted by 建設的な話をしよう   2011年04月14日 01:18
いっそさ、福島に大規模ゴミ処理施設を作ったらどうだね？
放射性廃棄物の処理場も併設してさ。
かなり大規模な工事になるから景気対策・雇用促進にもなる。
なにより地価が二束三文になっているだろうし、反対する地元住民もいないだろう。
471. Posted by 　   2011年04月14日 01:18
　　　　　＿__ヽﾉ-――-　､　まあ綺麗事では済みませんからね
　　　 __≧ｧ≠ﾇヽ二/　　 　 ヽ.　「女性からの抗議が大半」ですか？子を持つ親なら仕方ないです
　／, -‐''/ /〃 ヾ!７!,ｲ　,　　　 ヽ
　＜　　/　'/　　　.:! {ｉ:!:､ｌ: ｉ:　　　 ',　ただ・・・残念ながら、汚染に関してはどこに居ても大差ないかも
.　　ヽヽ　:/　　 .::::∧トミﾄ!l|:i　!l　! !　神奈川だと、受け入れても誤差の範囲かもしれませんね
　 　 /ヽ＼ 　 .:::::/　 ゞ=′ｌ7zﾘ ﾉﾉ　国も東電も詭弁ばかりだし、気持ちは分かりますが
. 　 /__..＝'　.::;:::/　　 　 　 ﾋfﾙ!'´
　´:.　　｀ヽ.:::/イr-z､　　 `,.ｲ¨ ヾ､　説得力の無い教科書的な知識振りかざして「今更騒ぐな」は
　　V ヽ　　ヾ:.ヽ ヽ!７Zﾆ´ ﾉ　　 _jl　完全にお上の発想、最近２ｃｈ各所で目立ちますね
　　　　 !::.. _　　 　 ＼!7_∠　く￣´　・・・当事者の情緒を解さない上から目線は、あるいはエゴよりも醜い
472. Posted by 　   2011年04月14日 01:19
安全圏の瓦礫など、態々川崎にもってくる必要ないじゃないか！
それこそ、現地で燃やせばいいだろ？
現地で燃やして経費だけ出してやれば、それだけ福島の経済も回るのだし！！
市長は死刑にしろ！！！
473. Posted by 　   2011年04月14日 01:19
つーかどう見てもこの記事自体が一番クソだわ…
荒ぶってコメしてるやつらもとりあえず落ち着け
474. Posted by 　   2011年04月14日 01:19
福島につくって現地で処理してくれよ
野菜果樹畜産に工業系もよくないだろ
福島の雇用をふやしてやってくれよ
475. Posted by 名無し   2011年04月14日 01:19
神奈川県民って安定してクズだよな。神奈川が被災すればいいのに。
476. Posted by 破天荒( ´∀｀)   2011年04月14日 01:19
何で放射性物質を含む処理と考えるのか…‥。
そんなもんポイポイ燃やせるわけなかろうに。
無知は怖い。
477. Posted by 　   2011年04月14日 01:19
結局みんな口だけで綺麗ごと言っておきながら
いざ自分のこととなると容赦なく罵倒浴びせるんだよ・・・。
醜いよなホントに。オレもその一人かもしれないかと思うと嫌だ。
478. Posted by 　   2011年04月14日 01:20
京浜工業地帯が止まっていいのか、ボケ。
479. Posted by 　　   2011年04月14日 01:20
弾の当たらないところで奇麗事を言ってる奴ほど当事者になった途端180度言うことが変わるからなあ
480. Posted by 　   2011年04月14日 01:20
>>467
そう、そこ。
481. Posted by    2011年04月14日 01:20
人が住んで生活の基盤があるところをつかまえて「もう住めないんだから」とかよく言ってくれるもんだな。
482. Posted by 　   2011年04月14日 01:20
絶対に問題ないなら全国で燃やしたらええやん
483. Posted by    2011年04月14日 01:20
まぁ、信用されないってのは今まで散々情報操作してきた報いだな
お上の安全ほど危険なものはないって
484. Posted by 　   2011年04月14日 01:21
受け容れ推進派とか以前の話で、
ゴミが放射能に汚染されているという前提がおかしいだろ！
いつどこに汚染されたゴミを処分するって書いてあったんだよ！
勝手に汚染されたゴミにして問題をでかくしてんじゃねえよ！
485. Posted by 　　   2011年04月14日 01:21
446

放射性物質を含む物は法律で移動が禁止されてるんだよ。
移動許可が出るのは線量を計測して問題無いゴミだけに決まってんだろ。
486. Posted by <emoji:computer>   2011年04月14日 01:21
韓頭人の先祖は半島から逃げ出してきたチョンですから。
487. Posted by 　   2011年04月14日 01:21
避難区域内は殆ど人が立ち入れない状態なので
少なくとも20km圏内のゴミでは無いはず
20km圏内はガレキの撤去も出来ず
遺体の捜索も今月になって少しずつ
出来るようになった状態
488. Posted by 　   2011年04月14日 01:22
※472
現地で大量のゴミ野焼きとかこれ以上どんだけ環境悪くすんだよ
川崎はこの春までゴミの分別が全く必要なかったくらいゴミ焼却場が良いんだよ
489. Posted by あ   2011年04月14日 01:22
今週の週刊ダイヤモンドは見た方がいい。
焼却処分した灰の恐ろしさ。
490. Posted by 　   2011年04月14日 01:22
川崎市長は無知で有名

ttp://www.asahi-net.or.jp/~xs2t-imi/

馬鹿川崎市長の市政
491. Posted by 　　   2011年04月14日 01:23
福島の土を川崎でばら蒔いてやろうか？ｗ
492. Posted by 　   2011年04月14日 01:23
苦情言っている奴に限って
オール電化の家に住んでたりしてな。

原発の電気使ってたやつが
積極的に放射線浴びるべきだろ。
493. Posted by 私は名無しさん   2011年04月14日 01:23
武田邦彦教授の意見

http://takedanet.com/2011/04/post_29f3.html
494. Posted by 　   2011年04月14日 01:23
神奈川県民は韓国人にレイプされて産まれてきたって本当だったんだな。無知でキチなとことかいかにも神奈川県民らしいな。
495. Posted by 　   2011年04月14日 01:24
非難している奴らは無知で有名！

バカ市民の苦情！
496. Posted by 　   2011年04月14日 01:24
何でわざわざ積極的に放射能浴びるんだよ・・・。言い方おかしいと思わんのか？
497. Posted by    2011年04月14日 01:25
なんにせよ、情報少なすぎるんだよ。
ちゃんと放射能汚染がないゴミの処分って保障出来ればいいと思うがね。
498. Posted by 　   2011年04月14日 01:25
無知でもキチでも構わん、
死の灰ふらされるくらいなら甘んじて受け入れる。
499. Posted by 　   2011年04月14日 01:25
「積極的に放射能を浴びる」って何だよ？
何だこの言葉。
500. Posted by 　   2011年04月14日 01:25
だから、放射能に汚染されたゴミを処理するなんてどこにも書いてないだろ！

アホかお前は！
501. Posted by    2011年04月14日 01:25
色変えたのか
502. Posted by 　　   2011年04月14日 01:26
え？運ぶときに検査して問題ないから燃やすわけでしょ？いいじゃんべつに
503. Posted by    2011年04月14日 01:26
精神論とかそういうのではなく論理的にも一箇所にとどめておいた方がいいんだよ
拡散させたら汚染とかの被害が無駄に増えるだけだ
504. Posted by ８   2011年04月14日 01:26
ベストな方法

竹島に焼却場作って燃やせば良い。

そしたら、韓国も寄り付かないだろうwww
505. Posted by 名無し   2011年04月14日 01:27
ホント最低だな
『こっちの電気作る施設だけど、危険だからこっちには置きたくない』
って福島に置いて
問題起きても
『こっちには迷惑掛けるな』
ってか？
福島県民は関東の電気作る施設のために今迷惑してるんだよ？

506. Posted by あ   2011年04月14日 01:27
＞担当者は「汚染ごみは運べるはずがない」と説明
相変わらず書いてあることを読まずにテンション高いバカが多い
はい、解散
507. Posted by 　　   2011年04月14日 01:27
アメリカからも苦情が相次いでるってのがね
やっぱ危険なんじゃねって気がしてくる
508. Posted by 　   2011年04月14日 01:27
このアホ市長が、低レベルの汚染された廃木材を引き受けるといったと話が流れてるぞ。
509. Posted by 　   2011年04月14日 01:27
いっそのこと
震災の瓦礫全部を
もう住めない地域に集めて置いとけばいいじゃない
510. Posted by 　   2011年04月14日 01:27
これで抗議の電話までした奴は
理屈とかも通じる状態じゃないだろうしな
科学的な知識で安全ですって言っても
もう理解する余裕すら失ってるんだろう。
分かりやすく伝えて説得出来るって時期は
あれだけ東電と政府が吹いちゃってると過ぎてるんだろうな。
健康被害が出るような汚染ないですって言っても、もう彼等には理解出来ない言語。
511. Posted by 　   2011年04月14日 01:27
え
512. Posted by 名無し   2011年04月14日 01:27
『死の灰』とか言ってるのがそもそも間違ってんだよ！頭悪すぎて会話も成立しないレベルだな神奈川県民は
513. Posted by 　　   2011年04月14日 01:28
493
ここで無闇に騒いでる連中と変わらないのなｗ
0.01μsv単位でも被爆したく無いなら日本から出て行くしかない。
こういう「専門家」が騒ぎに拍車を掛けるんだよ。
514. Posted by 774   2011年04月14日 01:28
福島県民です。
ここに書き込みをしている人のほとんどが本当に自分勝手で、それが悲しくて悔しい。自分の使っていた電力を作って犠牲になった福島県を切り捨てる人たち。東京電力に頼って生活してるお前らもゴミだ。
恩恵もらってたんだからだまれ？お前らが東電しか選べないように、私達にも選ぶ権利が無いんだよ…
なぜ、東電のために故郷を諦めなければならないんだ…

さよなら、川崎。いつか行きたかった。
これも風評被害（笑）ですね…
515. Posted by 名無しクオリティ   2011年04月14日 01:29
何もかも
正しい、信用できる情報を流さない政府・東電が悪い
結局ここに行き着く
516. Posted by 　   2011年04月14日 01:29
みんな知らんと思うけど福島って意外と広いんだよww
郡山あたりじゃ避難せず普通に家にいるし
517. Posted by 　   2011年04月14日 01:30
日本人って本当に抗議する人とかを
批判的にみるよな。
寄らば大樹の陰というか、長いものに巻かれるというか。

※欄見ていてそう思ったよ。
518. Posted by 　   2011年04月14日 01:30
神奈川のやつって前から嫌いだったけど、こんな馬鹿ばかりなんだな…哀れで醜い神奈川県民
519. Posted by 　　　   2011年04月14日 01:30
東海地震、関東大震災来たら川崎直撃する。

どこの県も川崎市民を助けない
520. Posted by 　   2011年04月14日 01:30
※515
それも確かにあるけど、正確な情報流したところで信じないくせに何言ってんだよ
521. Posted by ななし   2011年04月14日 01:30
まず
実際に世界各地で放射性物質が計測されているのに、
放射性物質が付着してる可能性がないわけがないよな
で、だ
被災の地域も一部じゃない。ゴミの量も山ほどあるだろう。

その中で、膨大な量の仕事の中、この短期間で、一体誰が「どの程度の精度で」そのゴミの安全性を測ったの？

勿論現時点で全てのゴミの検査がおわっているべきだとも思わんが、
受け容れを推進させるなら安全さを提示させるのが先だろう？
522. Posted by ななし   2011年04月14日 01:30
福島原発の近くの土とか採取して適当に配ってあげればいいじゃないｗ
523. Posted by ・   2011年04月14日 01:31
なるべく拡散しないようにするのがせめてもの対処法なのに遠距離運んで燃やすとか
この政府はここまで国民が憎いのか・・・
しかも単なるゴミ受け入れ忌避にすりかえて受け入れ側を悪者にしてる
524. Posted by 　   2011年04月14日 01:31
おまいらが、もめてどーすんだ。
国に、政府に、文句を言うべきだろ。
押し付けあうんじゃなくて、やるべき機関がやらないことに、文句をいうべき。政府がやらないなら、交代させるべき。
みんな、矛先が違うよ。
国民なんだから、まずは、国だよ。
その為に参議院の首相に問責決議案を通すようにする。
皆ができることは、野党の議員に、問責決議をさせること。
国の問題は国民が動かなきゃ。
俺もメールとかしてるぞ。
525. Posted by 　　   2011年04月14日 01:31
被爆国だと高らかに宣言しながら
放射線について義務教育で何も教えないからこういうパニックが起こる。
526. Posted by 　   2011年04月14日 01:31
既に広まってるから別にいいだろとか言ってる連中はどれだけ馬鹿なのか
事実福島県内の土壌で高濃度(1万Bq/kg以上のセシウム)に汚染されてるところもあるんだから、同様に汚染されてる可能性が高い瓦礫を県外に持ち出すなんて以の外に決まってんだろ

※443
それは何の根拠も示さずに受け入れるとか言ってる市長に言え
527. Posted by 　   2011年04月14日 01:31
電気の問題責任はまず最初に東電にとって頂いてからにして頂きたい。
第一責任者が責任を果たさないのに、それを神奈川県に押し付けるのはいかがなものか。
それに、電気の使用に正当な代金を対価として払っている。
代金の中には、万が一の場合の保険料も含まれているのだろうし、その金のおこぼれを福島県民が１円も得ていないのなら、福島も文句をいう資格がある。
さらに言えば、それじゃ福島の電気を作っていたのはどこか？その地域の方に同じように言われたらどのように答えるのか？
528. Posted by 　   2011年04月14日 01:31
※517
意味をなさない抗議にはそりゃあ批判的になるだろ
529. Posted by 　　   2011年04月14日 01:32
>俺もメールしたよ、実名で
>反対はしないが、川崎市のゴミ施設に放射性物質除去フィルター付けろって
フィルターはすでに付いています、って返事が来たろ？
530. Posted by 　   2011年04月14日 01:32
被曝してないゴミなの？　混ざってないの？　信用できるの？　根拠あるの？
バカだのチョンだの言われても、嫌なもんは嫌だよな。
そんなに安全なら全都道府県で負担すりゃいいじゃん。
そうすりゃ、早くゴミ処理できんじゃん。
ガンバレ日本なんだろ？
みんなで負担しようじゃないか？
関東だの関西だの関係ないよな？
だろ？　日本人のみんなよー。
531. Posted by 川崎市民です   2011年04月14日 01:32
いや、これは困る
助けあいで自分らが健康を損なうわけでしょう
それはちょっと…(´・ω・｀)
助け合いと自己犠牲は違うよ
532. Posted by 　   2011年04月14日 01:32
*34
関西でも普通に買占めしていただろｗ
都合の良い時だけ嘘つくな。
533. Posted by 名無し   2011年04月14日 01:32
別に川崎に運ばなくていいよ
川崎の電気代を10倍にしてそのお金で
福島に処分場を造って処分すればよい
534. Posted by 　　　   2011年04月14日 01:32
とは言いつつ。

自分の家の近くに微量たりとも放射能を浴びた

ゴミを持ち込まれたくないのは誰でも一緒
535. Posted by 　   2011年04月14日 01:32
>受け入れる方が無知で民度低いからな
>低レベル放射性廃棄物の処理は適正に行われなくてはならない
あなたの方が無知だよね。川崎市の高性能焼却炉は低レベル放射性廃棄物を燃やすの余裕です。
超高温で酸化＆フィルターで大気中への拡散はゼロ。
536. Posted by 　   2011年04月14日 01:32

そもそも今でも普通に医療用放射性廃棄物を市の焼却炉で処分してますから。

しかも今回は放射性廃棄物じゃなくて通常の廃棄物を燃やすだけ。

>川崎に原発を作れば問題はおきなかったのに
あるよ。
537. Posted by 　   2011年04月14日 01:32
※514

何被害者ヅラしてんだ。原発受け入れたのも福島県民だろうが。
それなりの恩恵を受けてたんだろ？税収面や雇用面で。

今更そんなこと言うなら受け入れなければよかっただろうよ？

538. Posted by 　   2011年04月14日 01:33
別に俺一人が不健康になるのは構わないから福島県産の野菜なんかは平気で食うけど、
そんな俺でも周りにどの程度影響があるかすら全く示されてないもんを広げちゃダメだってのは分かるわ
539. Posted by 　　   2011年04月14日 01:33
川崎市民は飛行機乗らないんですか？ｗ
540. Posted by 　　　   2011年04月14日 01:33
焼く時だけじゃなくて移動はどうすんだ？

541. Posted by んー   2011年04月14日 01:34
ただでさえ光化学スモッグ注意報が出る街なのに
542. Posted by 横浜市民   2011年04月14日 01:34
くそわろたｗｗｗ

安全地帯にいて、川崎市民をバカにするやつｗｗｗ

じゃあお前らの市区で焼却できるように、嘆願書でもだせよｗｗｗｗｗｗｗｗうぇえｗｗ

それすらやってないやつが川崎市民を馬鹿にするとか、腹痛いｗｗｗ
543. Posted by 　   2011年04月14日 01:34
早く東海大地震こないかな。泣き叫ぶ神奈川県民の写真撮りに行くから楽しみに待ってろよ。本当に楽しみだ
544. Posted by 　   2011年04月14日 01:34
※537

恩恵を受けたのって、一割にも満たないって話じゃなないのか？
あちこちで言われているけど。
545. Posted by    2011年04月14日 01:34
もはや福島はばい菌のように扱われているな
546. Posted by 　　　   2011年04月14日 01:35
531
そもそも放射性物質を含む物は法律で移動が禁止されているんで。
547. Posted by 　   2011年04月14日 01:35
危険厨がもう関東の人間は致死量浴びてもう助からないとか言ってたから大丈夫。
致死量浴びてるんだから…瓦礫の焼却で飛散しても変わらん。
そうでしょ北半球終わったとか言ってる危険厨さん？
548. Posted by    2011年04月14日 01:35
「ごみ処理支援します」、だけなら普通は「自分の施設に持ってきて処理します」って思うわな。　これは正しい反応だと思う。　自分に降り掛かってもなお「助け合い」とか言える人間だけ「助け合い」って言ってればいいよ。
549. Posted by 　   2011年04月14日 01:35
※525
散々教わってたじゃん
左巻き教師に恐怖を植え付けられる形でｗ
550. Posted by 　   2011年04月14日 01:35
※2000人というのは神奈川県民の約0.02%程です。

神奈川叩く奴も基地外
もっとも、苦情出している奴が一番の基地外だが

無知は罪というが、神奈川叩く奴も無知なんだな
551. Posted by 　　　   2011年04月14日 01:35
夜中にこっそり北朝鮮の海岸に運ぶ
552. Posted by 神奈川県民   2011年04月14日 01:36
ぽぽぽぽーんした以上、もはや瓦礫を燃やすくらいどうってことない。
そもそも食品汚染のほうが遥かに酷いレベルでしょ。
553. Posted by あ   2011年04月14日 01:36
東電のせいなんだから東電あるいは東京で処理しろ
554. Posted by 　   2011年04月14日 01:36
川崎市民だけどゴミの受け入れは賛成。
でも阿部嫌いなのでどんどんこの問題で炎上してくれｗ
リコールされても構わない。
555. Posted by 　   2011年04月14日 01:36
>あなたの方が無知だよね。川崎市の高性能焼却炉は低レベル放射性廃棄物を燃やすの余裕です。
>超高温で酸化＆フィルターで大気中への拡散はゼロ。


運ぶときに放射性物質は落ちないの？
焼却炉に入れるときに拡散しないの？
作業員は安全なの？
低レベル放射性廃棄物ってどの程度のレベル？

詳しいようなので、教えて。データを交えて。
556. Posted by 　   2011年04月14日 01:36
※543

神奈川がそうなったとして
今の東北に行くことがお前にはできるか？ｗ
まずはそこからだよ。
557. Posted by 　　   2011年04月14日 01:36
※537

恩恵、恩恵、そればっか。

自分の故郷や大切な思い出の土地が同じようになっても同じセリフ、ちゃんと言ってくださいね＾＾
558. Posted by 　   2011年04月14日 01:37
※505
福島は関東への義理や人情で自分のとこに原発誘致したわけじゃないでしょうよ。
放射能汚染された可能性があるモノを受け入れる契約などがないなら、受け入れをするしないは川崎市民が決めることだわ。

まぁ記事を読む限り、今回の場合は川崎市民の早とちりだとおもうけどね
559. Posted by 横浜市民   2011年04月14日 01:37
あと被害者気分なのはいいけど、それを押し付けてくる福島市民な。

原発は押し付けられたんじゃないだろ。誘致したんだろ。

富の再分配でずいぶん恩恵うけたはずだぞ。原発で雇用も増えただろうしな。

それを棚にあげて、電力を作ったのに切り捨てって、ネジずれすぎてる。
560. Posted by 　   2011年04月14日 01:37
大田区が馬鹿川崎のセイで迷惑なんだよ！
蒲田に迷惑かけるな屑
561. Posted by 名無し   2011年04月14日 01:37
つぅかこういう
普通は知らないこと
をたまたま知ってるからって知らない人をバカ呼ばわりはやめろ
すげぇ気分悪い
562. Posted by で   2011年04月14日 01:38
●工作員が、これ幸いとばかりに必死で拡散してる。
こんなもんで被爆するわけないのに〜〜〜。　　日本人はこんな策略に乗ったら駄目よ〜〜。

いまこそ助け合いの時だって言うのは分かってるね。　　重ねて言うけど、放射能の心配はいらないからね。
行政も汚染なんてことは十分調べて行動に移すのは当然のこと、
今の最善の方法を模索して、みんなで助け合って再建していこうと努力してる。

デマなんかに惑わされないでね！
放射能がうつったり、蓄積、化学変化なんてこと言うと知識を疑われるよ。
広島も長崎も最悪の状態から再建できた。　正しい知識に基づいて、いろいろな学術界の助けを借りて、最良の方法を関係者たちが模索して、ゴミ処理などの解決に努力してる。　　デマなんか信じないでみんなで応援しようね。
563. Posted by 　   2011年04月14日 01:38
恩恵恩恵言ってる馬鹿がいるけど、飯舘村とかは原発の恩恵受けてないのに避難区域だぞ。馬鹿も休み休み言えよ。恩恵受けてんのなんて原発近辺だけ
564. Posted by 　   2011年04月14日 01:38
※559
足りねえよカス
565. Posted by 　   2011年04月14日 01:38
人なんてそんものだね
口では良いこと言ってるけど いざとなとる本性を出す(笑)
この先は
偽善者ばかりが目立って来るよ｡

そのゴミ京都で燃やせば？
566. Posted by 　   2011年04月14日 01:38
安全地帯にいるから言わせてもらうけどそれなら関東の奴もゴミ出さずに生活して
567. Posted by 　   2011年04月14日 01:39
どこかがやらなくちゃいけないんだからしょうがあるめえ
568. Posted by 　　   2011年04月14日 01:39
549
ワロタｗ555のレス辺りは完全にそうだよなぁ。
569. Posted by 　   2011年04月14日 01:39
今回、本当に人間の嫌な部分や醜い部分をモロに見た感じがしたな。
そりゃ、誰だってまずは自分の身を守りたいから川崎市民の気持ちも分からなくもないけどよ。
570. Posted by 　   2011年04月14日 01:39
原発の恩恵を受けるのはすぐ傍の市町村単位だぞ。
原発がある県に住んでるもんとしては、県民全員に同じだけの恩恵が欲しいわｗ
実際今回のような事態が起きれば30キロ範囲まで退避になるって知った以上、続けるんなら恩恵の銭よこせよｗｗ
福島県民のほとんどは恩恵も受けずに、生活滅茶苦茶にされたんだぞ。
571. Posted by 　   2011年04月14日 01:39
大した被害も無いくせに
復興復興言ってる関東人は
今の生活レベルを
下げたくないだけだろ
本当に逆になればいいな
少なくとも海外での
日本人の扱いは汚い物見る目で見られそうだから
その時に福島県人の気持ちが分かるんじゃないか？
572. Posted by 鬼   2011年04月14日 01:40
まあ実際に影響あるかどうかは別にして
中越沖地震と同じと思って何も考えずに受け入れようとしたんだろうな。
専門家じゃないから実際どうなのかわからんが
どうせ専門家の話聞いても「ただちに〜」とかで全く信用性ゼロなんだろうな〜
川崎市民アホ糞発言が目立つが苦情無しなら対策されずに様々な県で処理された可能性もある
津波で流された地域は原発からそう離れていないし雨によって放射線物質が付着しているのは容易に想像できる

正しい処理方法について一旦検討するのは被災地を軽く見るのとは違うレベルの話なんじゃないか

ちなみに福島のおにゃのこが差別されるとか言うなら俺がみんな受け持つ覚悟はある
573. Posted by 　   2011年04月14日 01:40
問題無い問題無いと言って後から問題でした
みたいなことばかりしてるんだから
たまには最初から問題になりそうな行為は
しないで欲しい。
危機感なさすぎるよ･･･。
574. Posted by 　　　   2011年04月14日 01:40
-----------------------------
実際自分に小さい子供がいて

家の近くに廃棄物処分場があったら

クレームつけて当然だと思う。
-----------------------------
575. Posted by 　   2011年04月14日 01:40
>>555
その程度落ちた所で全く変わらん。それに既に汚染されてるところに汚染が起きても何も変わらない。

まぁ幾ら超高温で酸化させた所で原子自体が崩壊するから意味無いんだけどもね。
576. Posted by 横浜市民   2011年04月14日 01:40
※564
さっさと田舎からでてきなさい＾＾
577. Posted by 　   2011年04月14日 01:40
福島県民も対等に扱って欲しいなら、まず原発関連で得た金を吐き出せ！
話はそれからだ！！
もう福島の品物なんか買ってやんない。
578. Posted by 　   2011年04月14日 01:40
DQNしかいないんだからしょうがないよな
579. Posted by 　   2011年04月14日 01:41
福島原子炉が全て爆発したら皆諦めて簡単に燃やせるよ

もぅ少し我慢したら？
580. Posted by お   2011年04月14日 01:41
＞放射性物質を含む物は法律で移動が禁止
原発施設管理区域内のものだけ未処理移動禁止
581. Posted by 　　   2011年04月14日 01:41
教養のない一般人ならまだしも、放射能って言葉使う記者はバカだと思う。
放射線な。
582. Posted by 　   2011年04月14日 01:41
※576
お前のようなさもしい人間がいるところにいくぐらいなら放射線のほうがましだ
583. Posted by 　   2011年04月14日 01:41
※577

563と570のレス読め。そしてググって調べてこい。
584. Posted by    2011年04月14日 01:41
>557
自分の故郷や大切な思い出の土地が同じようになりたくないから言ってんだろそいつ。
残念ながら人間は勝手な生き物なんだぜ。。何を期待してんの？
585. Posted by 　   2011年04月14日 01:42
核燃料の廃棄物同様に廃棄物処理法に
のっとって厳重に管理しないと
勝手に燃やしたりしたら国際問題だよ。

福島は震災じゃなくて人災なんだから
もう日本だけが決めていい事じゃない
586. Posted by    2011年04月14日 01:42
*564
そういう交渉は誘致する際にやれよ
今更ぐだぐだ言ってんじゃねえ無能が
587. Posted by 横浜市民   2011年04月14日 01:42
ま、なにはともあれ最悪の事態を想定せずに誘致した福島が悪いわけでｗ

それを主導した人を選んだのは県民？市民？なわけで。

今更あーだこーだいうなよ。
588. Posted by 　   2011年04月14日 01:42
大丈夫です♪

直に異常は無い♪
589. Posted by 　   2011年04月14日 01:42
※561
テレビもネットも繋がらないような被災地真っ只中の住民でもない限り
この一ヶ月で何の自衛知識も得ようとしてこなかった奴は紛れも無くバカだろ
590. Posted by ま   2011年04月14日 01:43
東海大地震早くこい。神奈川県民は苦しめ。
591. Posted by 　　   2011年04月14日 01:43
559
いやぁ、雇用だ恩恵だ言っても双葉町近隣のほんの一部が受けただけ。
関連会社も東電の下請けの孫請けとかで最低限の収入しかない。

少なくとも、福島と関東の関係はフィフティ・フィフティであるべきで、
事故が起こったらトカゲの尻尾切りで知らんぷりでは納得いかんだろうよ。
592. Posted by 　   2011年04月14日 01:43
ゆとり教育の失敗がよい例だろ。

馬鹿にあわせたら、全体が馬鹿になって質が落ちるんだよ。
被災にあわれたからって自粛してたら、ますます悪化するんだよ。
593. Posted by 　   2011年04月14日 01:43
福島の人達が可哀想だな
594. Posted by 　   2011年04月14日 01:43
じゃあ、これは関東で責任を持つので
他の皆さんは地方税は貰わずに自活して下さいね
595. Posted by 　   2011年04月14日 01:44
福島県のごみはその地域に埋め立てればいい
燃やすと広がらないの？
596. Posted by    2011年04月14日 01:44
まぁアメリカからも反対がくるってことは
感情論抜きにしても問題があるんだろうな。
597. Posted by 　   2011年04月14日 01:44
※590

川崎市民じゃなくて、神奈川県民なのか？
とことん連帯責任って好きだよなぁ。日本人って。
598. Posted by 名無し   2011年04月14日 01:44
※正確な情報流したところで信じないくせに何言ってんだよ

あ？？
疑われるような隠蔽情報ばっか流してきといて、これからは正確な情報流すから信じてって言われたら信じられるの？
お前オオカミ少年の話しってっか？
599. Posted by 差別とかばい菌扱いとかいう問題？   2011年04月14日 01:44
助けたいのはやまやまだが、これはやってはいけない事。

運搬も焼却も含めて、絶対に放射性物質を出さないという約束と、根拠を示せるのならいいと思うけど。
600. Posted by    2011年04月14日 01:44
川崎にある多くの工場は
福島の あの無惨に壊れてしまった原子力発電所で
作られた電気を利用してきたのだもの
もちろん 反対するあなたの家の灯りや温もりも
601. Posted by 　　　   2011年04月14日 01:44
川崎なんて工場だらけで、ただでさえ煙突から煙モクモクしてるのに
家の近くに廃棄物処理場があるだけでも日常的に気分良くないだろ。

普通に燃やすもの増やされるだけでも腹立たしいのに、
そこに放射能浴びたかもしれないようなものドカドカ持ち込まれたら、そりゃ嫌だ
602. Posted by 　　　　   2011年04月14日 01:45
さすが在日に支配された川崎市ｗｗｗｗｗ
日本人とは思えないレベルの科学的知識のなさ。
603. Posted by 　   2011年04月14日 01:45
※560
お前本当に大田区民？
俺は大田区蒲田だが不必要に他所を煽るんじゃねえよ。
604. Posted by 横浜市民   2011年04月14日 01:45
所詮人間なんて、勝手なんだよｗ

阪神大震災の時なんて、震災1ヶ月半で食料が行き届いた。それでも、どんどん食料は各地から送られてくるから半年ぐらい働かないでも食っていけたんだぜｗｗ

半年後ぐらいに、強制的にご飯はもう支給されないって通知がきて、みんな焦ったのは有名な話。

そんなもんだｗ

被災者は何期待してんの？
605. Posted by 　   2011年04月14日 01:45
だから！汚染されたゴミを処分するとは一言も書いていないだろ！
本当にアホなの！
もしくは、かまって欲しくてアホの振りしてるの？
606. Posted by 　   2011年04月14日 01:45
強制てきに燃やせ
それだけ
607. Posted by    2011年04月14日 01:45
人がいないとこに捨てればいいじゃん。
人がいないとこ、すなわち福島に。
608. Posted by あ   2011年04月14日 01:46
がれきで壁作って原発封じればいいよ
609. Posted by 　   2011年04月14日 01:46
まあ神奈川ならしょうがないだろ。クズしかいないからな
610. Posted by 　   2011年04月14日 01:46
>>594
おｋ
その代わりに明治以後に関東に移住した奴らの子孫は全員、元の地域に強制移住なｗｗ
労働力の恩恵も受けてんだ。返せよ？ｗ
611. Posted by 　   2011年04月14日 01:46
寄付や援助、支援なんてものはな、
自分の生活に支障をきたさない余剰の範囲で初めて出来ることなんだよ。

南関東が切羽詰ったら、福島は支援も援助もなくなるし、品物も買ってもらえなくなるんだぞ。
612. Posted by    2011年04月14日 01:46
川崎市民は間違ってないよ
誰だって汚染物質が持ち込まれるのは嫌に決まってる

その代わり川崎市の災害支援活動は全て偽善行為として受け入れさせてもらうよｗｗｗｗ
613. Posted by 900   2011年04月14日 01:46
どうすれば最小限の汚染で済ませられるかが問題なんだから川崎を非難するのはおかしい
地方自治体レベルの問題じゃなく日本全体、世界規模の問題なんだから
原発20km以内にまとめて穴掘って埋めるのが一番いいのでは
福島には悪いと思うが全体を見て考えて欲しい
川崎で焼却しても汚染拡散しないという、信用できる根拠があればいいと思うけど
614. Posted by 　　　   2011年04月14日 01:47
595
そもそも放射性廃棄物は移動が禁止されているので
今回対象になるのは仮に放射性物質が付着していたとしても
川崎市内で普通に焼却されている医療用廃棄物と同程度かと。
615. Posted by 　   2011年04月14日 01:47
いや、当然こうなるだろ
何でわざわざ危険を拡大するのか分からない
それは思いやりでも助け合いでもないよ
616. Posted by 　   2011年04月14日 01:47
福島の一部で原発が〜、福島県民はあっち行け！
川崎市民が〜、神奈川県民は苦しめ！

何、この連帯責任。

日本人が海外で悪さした〜、黄色いモンキーは全員死ねと言われるようなものだ。
617. Posted by あ   2011年04月14日 01:47
誘致とかｗｗｗ
完全に当時の政府(＋ヤクザ)の圧力だろうが
618. Posted by 　　   2011年04月14日 01:47
よく判ってない奴がいるが…
放射性物質が飛散してる…つまり微粒子で空気中を漂っている。
これは花粉と似たような物で起きる被害が花粉症か放射線障害かの違いだけ。
そして感受性は花粉の方がはるかに高い。

どうしても浴びたくないのであれば…
花粉症と同等の装備をして帰宅時に即入浴すれば解決する問題。
それなのにロクな知識を持たない危険厨が騒ぎ出すからねぇ…
619. Posted by 鬼   2011年04月14日 01:47
これって問題にならなかったら
川崎で処理できる量をはるかに上回るわけだから

全国で安易に処理されたわけだろ？

それをまず考えるべし
各県に避難した福島県民がせっかく避難したのに放射能まみれとかだってありえる話だ

処理方法について一考するのは必要だろ
この無能市長はある意味でクレームに助けられたように思う
620. Posted by 　   2011年04月14日 01:47
デマ・パニックの原因は「書かれてない」こと

http://news.livedoor.com/article/detail/5486245/

そろそろもういいだろ、沈静しろよ
621. Posted by 　   2011年04月14日 01:47
※598
お前じゃ情報貰っても見分けつかねえっつーことだろ
隠ぺい情報ってなんだ？何隠してた？今回のレベル引き上げのベクレル数値か？
少なくとも判断に必要な情報は随時出してたと思うがね　対応はともかく。
622. Posted by 名無し   2011年04月14日 01:47
※この一ヶ月で何の自衛知識も得ようとしてこなかった奴は紛れも無くバカだろ

誰が自衛知識に限ったことだと言ったｗｗｗ
623. Posted by 　   2011年04月14日 01:48
>>米国からも苦情
どう見ても、在米コリアンです。
624. Posted by 　　　   2011年04月14日 01:48
人体に影響ないレベルであっても農産物から放射能検出されてるんだから、
大量に集めて持って来られたら多かれ少なかれ汚染ゴミだろ
625. Posted by 　   2011年04月14日 01:48
雑色だ、雑色！
ＯＫのそばだ。
川崎で燃されたら確実にやられるだろ。
626. Posted by 　   2011年04月14日 01:48
世の中は金で事が運ぶ
こっそり燃やす業者が出てきます

安心しろ
627. Posted by 　   2011年04月14日 01:48
まず放射能やら放射線の危険性が最後のとこでわかんねぇよ
専門家の中でも人体への影響についていろいろ意見分かれてるってのによ
628. Posted by 　   2011年04月14日 01:49
東海大地震来いとか言ってる奴無能だな

東海大地震が来たら神奈川が一番被害を受けるのか？
神奈川県民の全てが川崎市民なのか？
629. Posted by    2011年04月14日 01:49
＞担当者は「汚染ごみは運べるはずがない」と説明、対応に追われている。
＞担当者は「汚染ごみは運べるはずがない」と説明、対応に追われている。
＞担当者は「汚染ごみは運べるはずがない」と説明、対応に追われている。

はい。解散。
630. Posted by 　   2011年04月14日 01:50
東京を横断してるんだよな
631. Posted by 　   2011年04月14日 01:50
なんだ川崎の人ってみんな韓国人だったのかなら納得
632. Posted by 　   2011年04月14日 01:50
アメリカが文句言ってるのは、米軍基地があって、兵士から文句がでるからだろ。
そしたら撤退しなきゃいけないし、撤退したら、基地の意味がない。

つーか、政府変えろって。
633. Posted by 　   2011年04月14日 01:50
福島県で処分するのが一番いい！
634. Posted by 　   2011年04月14日 01:50
燃やすなら吉祥寺で燃やせ。
計画停電から民主党の圧力で外された、あの町が担うべき。
635. Posted by 　   2011年04月14日 01:50
ゴミの放射線量測定くらいするでしょうよ
それで影響のある値ならこんな提案あるわけないだろうが
636. Posted by    2011年04月14日 01:50
人間の本性とやらを垣間見た気がしたわ
637. Posted by ななし   2011年04月14日 01:50
信頼できるどこのだれが「汚染されてないゴミを燃やす」って言ったの？


お偉い方が安全だっつってんならそいつらが主導で安全だと言えば事態は収束するのにそれもなし


だから安全かの確認をキッチリして、どうすれば効率よく処分できるか考えてからやれよって話だろう
638. Posted by 　　   2011年04月14日 01:50
日本人の頭の悪さと民度の低さを痛感した震災だった。

残念だよ。
639. Posted by あ   2011年04月14日 01:51
川崎チョン民
640. Posted by 　　　   2011年04月14日 01:51
成人に直ちに影響なくても、子供やお腹の中の赤ちゃん、精子卵子にも影響ないのか？
641. Posted by 　   2011年04月14日 01:51
韓国に送ってやれ

それで解決
642. Posted by ８８８   2011年04月14日 01:51
どうせなら股も開けよ

ふぐすまのゴミはふぐすまで！
自分らが食べられないモノを売るな！
643. Posted by 　   2011年04月14日 01:51
※610
子々孫々の分まで財産は置いて行ってもらいます
人の家で勝手に商売は出来ませんよ
644. Posted by 　　   2011年04月14日 01:51
助け合いってのは皆で協力する事で
一つの所に押し付ける事ではない
本当に助け合いたいなら全国で処理すべきだな
645. Posted by 　   2011年04月14日 01:52
羽田空港を利用している人の頭上に降り注ぎますように・・・
646. Posted by ttt   2011年04月14日 01:52
処理するのは津波でのガレキつまり沿岸部のごみって事ですよね福島県の沿岸部（浜通り）は
シイタケの出荷制限、摂取制限がすべての地区
でかかっています。
って事は
摂取制限のかかったシイタケを川崎で大量に燃やすって事と同じでは…国からは出荷制限のかかった野菜は焼却処分してはならないとされているのに川崎でわざわざ燃やすって納得いく訳がない。
647. Posted by 　   2011年04月14日 01:52
とりあえず熱くなってるやつら全員マジで
620をみろ
話はそれからだ
マジで頭冷やせ
648. Posted by 　　　   2011年04月14日 01:52
影響のある値ない値ってのがそもそも絶対じゃないんだからｗ
649. Posted by 　   2011年04月14日 01:52
ここの米欄、海外の支援者たちが見たら
どう思うんだろうな？オレ達も中国や韓国と変わらないレベルにまでなってんじゃねぇか・・・。
中国や韓国の人ごめんな。
650. Posted by 　   2011年04月14日 01:52
嫌だろ実際。こういう差別も込みで原発だろ。
福島はわかった上でそれを受け入れたんだから自前で拡散しないよう処理するべき。
651. Posted by 　   2011年04月14日 01:52
ゴミはゴミチョン国へ
652. Posted by あ   2011年04月14日 01:52
もう川崎の電気止めちまえよ
653. Posted by 　   2011年04月14日 01:52
別に一番被害受けるのが神奈川なんて言ってないだろお前が無能だわ。神奈川には川崎含まれないのか？お前は馬鹿なのか？
654. Posted by 　　   2011年04月14日 01:53
＞信頼できるどこのだれが「汚染されてないゴミを燃やす」って言ったの？

行政の担当者、根拠は法律。
それも信じられないならそれは個人の問題。
655. Posted by 　   2011年04月14日 01:53
>>648
そういうやつが多いんだろうな
悲しいことだ
656. Posted by 　   2011年04月14日 01:53
>>640
人によって様々な見解があるね…
地球は終わった＝全ての生物が既に致死量を浴びた。
から
少し浴びた方が健康にイイ…まで色々あるよ
657. Posted by 　　　   2011年04月14日 01:53
公的隔離施設を作って１箇所で監視きつくして処理しないと、金属等々横流しする奴出てくるぞ。東海村の時も放射化瓦礫横流ししてどこ行ったかわからないのがとんでもねぇ量あったんだけどね。
海の汚泥に染まった瓦礫もどんな菌が繁殖してるかわからんから専門処理施設作らないと結構危ない。
658. Posted by 　   2011年04月14日 01:53
※650
事故がないことが前提だから、もうその前提崩れてるのでその理屈は通用しねえよ
659. Posted by 　   2011年04月14日 01:54
個人的な感覚としては
同じ国の仲間なんだからってのは
精々面接時に、離婚したとか死別したとか聞いて
それは御愁傷さまでした。
って感じとあんま変わらないんだよな
苦労してるから同情はするし、少しくらい考慮してもいいけど
決定打になるようなことはないって感じ
660. Posted by 　   2011年04月14日 01:54
偽善者の国

日本
661. Posted by    2011年04月14日 01:54
ゴミ処理場なら燃やしてもフィルターで防ぐんじゃないのか？
まぁそれまでは清掃員の手には触れるだろうけど。
662. Posted by 　   2011年04月14日 01:54
>>655
>>648が言ってるのは放射線に対する免疫みたいなモノの事ね
663. Posted by 　   2011年04月14日 01:55
安全ななんでしょ？
全国で分けようぜｗｗｗｗ
がんばれ日本だよな！

で、万が一安全じゃないことが解ってもいいじゃんｗｗｗ
がんばんれ日本だもんな！
664. Posted by 　　   2011年04月14日 01:55
ラドン温泉とか喜んで被爆しに行くのにｗ
665. Posted by z   2011年04月14日 01:55
普通の可燃ゴミで放射性物質ではないのかどうかが問題なんだろ？

安易に批判してる輩は、誰が安全性に責任持つのか示して、川崎市民を納得させる行動でも取ればいいのでは？

批判してもゴミ減らんしな。
666. Posted by 　   2011年04月14日 01:55
みんな自分の健康だけを考えて行動しているのがよくわかった
俺もそうだから何も言えないけど・・・・
667. Posted by 　   2011年04月14日 01:55
オレの実家は川崎だが，受け入れるべき．放射能汚染があっても適正に処理する方法を考える方が建設的．それにどうせ人体に影響はない．
668. Posted by 　   2011年04月14日 01:55
福島のごみは国会議事堂へ持ってけ
669. Posted by あ   2011年04月14日 01:56
でもどこかの誰ががやらなきゃならないんだよ
670. Posted by 　　　   2011年04月14日 01:56
簡単に許容量１０倍にしましょう！

って言えちゃうほどいい加減なのは確か
671. Posted by 　   2011年04月14日 01:56
川崎がチョンの町なんてのは常識なんだが
川崎　万引き
で検索しろよ
672. Posted by 　   2011年04月14日 01:56
アメリカ様が言ってるんだ止めとけ。
673. Posted by 　   2011年04月14日 01:56
んだんだ
674. Posted by 　   2011年04月14日 01:57
あー
ゴミは管直人のデカイ屋敷へ
675. Posted by 610   2011年04月14日 01:57
>>643
なぁ　ふと思ったんだが･･･
両方を合わせると
誰も買わない大量の値のつかない不動産で途方にくれる関東の人々と
身包み剥がれて呆然とたたずむ田舎に戻された人々って
シュールな光景が広がりそうだなｗ

ありかもしれんｗ
676. Posted by 　　   2011年04月14日 01:57
もう堀之内で金を落とすのは止めるわ。
677. Posted by 　   2011年04月14日 01:58
※625
だから元記事よくみろよ。
「汚染ゴミは運べるはずがない」って書いてあるだろ。
川崎を信じるならきちんと調査してあんだよ。
俺の地元も東六郷で、最寄駅が雑色だからあんまし興奮するなよ、頼むから。
678. Posted by 　   2011年04月14日 01:58
川崎市民みてたらマジでチョンとか中国人とか馬鹿に出来ないわ、日本人の民度もここまで下がったか…いや神奈川だけ特別民度低いんだな
679. Posted by 　   2011年04月14日 01:58
※６７４
それと、東電会長、社長、役員宅もな
680. Posted by 　   2011年04月14日 01:58
武田邦彦以外でこれを危険視してる学者って誰かいる？
681. Posted by 　   2011年04月14日 01:58
６７６

ＨＩＶ感染しているかも知れないぞｗｗｗ
682. Posted by 　　　   2011年04月14日 01:59
>>648
おまえの線引きどこなんだよ
自然界でも放射線は出てるし、ラジウム温泉では自然界の100倍は放射線でてるよ
683. Posted by 　　   2011年04月14日 01:59
福島のごみを燃やしたら、放射能汚染される？？？

ねーよ！wwwwwwwwwwばっかじゃねーの
ちょっと放射性降下物のデータぐらい見ろよwwww
1+1=2ぐらいあきらかじゃねーか。

国や東電がろくでもないのは確かだが、あれこれ数値を眺めても、多少燃やしたところで、どう考えても何の問題もない程度しか拡散しないぞ。
684. Posted by 鬼   2011年04月14日 01:59
実際に危険かどうかも含めて一考するいいチャンスだろ
津波被害と放射能被害がダブルできたのなんて日本だけなんだから
考えながら対処していくしかないんだよ
685. Posted by 　   2011年04月14日 01:59
だからいい加減コメする前に
http://news.livedoor.com/article/detail/5486245/
見ろっての
今回の件にどこの民度がどうとか全く関係ねーんだよ
686. Posted by 　   2011年04月14日 01:59
よりにもよって人が多いところに持ってきて処理しなくてもいいのにな。人がいないところに焼却炉作ってそこで燃やせばいい
687. Posted by    2011年04月14日 02:00
気持ちは分かるが電気の事考えると複雑だわ
悲しくなってきた
688. Posted by 納得   2011年04月14日 02:00
川崎市民はチョン、だから不細工多かったんだな
689. Posted by 　   2011年04月14日 02:00
日本総被曝民でいいんじゃね？
690. Posted by 　   2011年04月14日 02:00
ハトポッポの庭も広いから少しはゴミ置けるよ
691. Posted by 　   2011年04月14日 02:00
放射能とか目に見えないものが最初から分からなければ
こんな騒ぎにもならなかったかもな。
692. Posted by 　   2011年04月14日 02:01
ビビってる奴はなんなの？汚染されてんならぜいいんぶっころして蜘蛛再生、それで仕舞いだろーが
693. Posted by 　   2011年04月14日 02:01
日本人は連帯責任好きなんだな。だったら同じ日本人として被災するべきだよなｗ
東海大地震起きたら浜岡原発まで危険に晒すことになるってわからないのか？情弱かよｗｗ
もう少し違う例え方しろよｗｗｗ

あ、チョンには静岡とか神奈川とかどうでもいいかｗ
694. Posted by 　   2011年04月14日 02:01
ぶっちゃけ、本当のところ、川崎は信用できない。
ＹＫＫにしろ８○３の争いのあった醜い市だからな。
695. Posted by あ   2011年04月14日 02:01
わざわざ放射線に汚染された地域のゴミを持ち出すとかアホか
煙突の先端を海中に向けた施設でも作って現地で処理しろ

大体、都合で基準を変える行政の口にする「安全」があてにならん上に、検査をパスするために原乳をブレンドする福島のやり口見てたら、何も信用できるわけねーだろが
696. Posted by 　   2011年04月14日 02:01
仮面ライダーで日本列島分断計画ってのがあったけど、凄く良心的な怪人だったんだな。
697. Posted by    2011年04月14日 02:01
これは言わんとしてることは理解できるし
どうしたものかね
698. Posted by 　　   2011年04月14日 02:01
少しも汚染されてないゴミなんて存在するの？ちゃんと測定しても通常の○○倍の数値が出てますが安全です！って言われるのがオチじゃないの？　なんでこの件に関してだけ信じられるの？ｗ
699. Posted by あ   2011年04月14日 02:01
川崎市民はチョンばっか
700. Posted by 鬼   2011年04月14日 02:01
683とか専門家じゃないんだから断言できるわけがないだろｗ
断言したところで誰も信じない
専門家ですらわからんのだし
701. Posted by 　   2011年04月14日 02:01
実際どの程度汚染されてるのか分からないから何とも言えないけど
処理に回すゴミの基準値と焼却による安全性は最低限公表して欲しい
只でさえアンタら政府に信用無いんだから
702. Posted by ６９４   2011年04月14日 02:02
間違えた、ＹＫＫじゃなくて、ＮＫＫ（日本鋼管）な。
703. Posted by 　   2011年04月14日 02:02
※702

ワラタ
704. Posted by 　   2011年04月14日 02:03
福島の為に何かするのはいいことだと思うけど。
ゴミの処理とか市長レベルではどうにもならない事は国に任せるべきだろ。

市長なら市長として出来る範囲でやれよ。
705. Posted by 　   2011年04月14日 02:03
※695
それで基準以下になって健康に影響がないなら何の問題があるんだよ？
706. Posted by 　   2011年04月14日 02:03
レイホーのマンションの玄関て地下駐車場にもゴミお願いします
707. Posted by 　   2011年04月14日 02:03
>>643
関東以外独立して流通止められて兵糧攻めされたりしてなｗｗｗ
708. Posted by 　   2011年04月14日 02:03
>>695
その通りだわ
709. Posted by    2011年04月14日 02:03
事実も知らないで川崎市民は心が狭いみたいに言ってる低脳もどうしようもないけど、
いいかげんこういう歪んだ煽り方ばっかりするんじゃねーよクズ管理者が
710. Posted by 福島県民   2011年04月14日 02:03
川崎の糞どもびびってんじゃねぇぞカス
711. Posted by 　   2011年04月14日 02:03
米685
最近の他の原発関連記事と比べて米数少ないだろ？
そのへん理解できてる奴はもう書き込んで無いんだよ
712. Posted by 　   2011年04月14日 02:04
Ｑ：川崎にパチンコ、風俗、ヤクザ、焼肉屋などが多いのはなぜでしょう？
713. Posted by    2011年04月14日 02:04
汚染されたものは遺体ですら持ちだせない
運ばれてくるゴミはそういうんじゃないはずだけど
714. Posted by 　   2011年04月14日 02:04
>>695
原乳の話を誤解してるやつがここにも一人・・・
715. Posted by Posted by   2011年04月14日 02:04
危険が無けりゃ別にいいんだろうけど
放射能汚染の危険性が付きまとう問題だからね
助け合い精神とやらで共倒れはどうよｗ
716. Posted by 　   2011年04月14日 02:04
>>705
特に関東民のプライドに影響が出ます。
717. Posted by 　   2011年04月14日 02:05
川崎ってチョンの街なん？
つまり謝罪と賠償の伏線張ってるってこと？
718. Posted by 　　   2011年04月14日 02:05
698
それを言ったら川崎自体とっくに駄目。

だが、今回のごみ処理も川崎の放射線量も
蟻と白蟻どっちが噛まれると痛い？と言ってるようなもんで本質的に無意味。
719. Posted by 　   2011年04月14日 02:05
ガチでウルトラマンに光線で焼いて欲しいレベル
720. Posted by 　   2011年04月14日 02:05
もう全部、竹島に持ってけ
721. Posted by 　   2011年04月14日 02:05
原発関連の情報は、完全にみんな疑心暗鬼になっちゃってるからなぁ。
良い情報は信用出来ないが、悪い情報には飛びついてしまってるな。
722. Posted by 　   2011年04月14日 02:05
川崎の浜川崎とか河原町とかは人間のクズばかりがすんでいるのは間違いない。
普通の道路の真ん中でオッサンがノグソしているの見たことあるし。
723. Posted by 　   2011年04月14日 02:06
だから静岡は助けるし、静岡のゴミは受け入れる。
神奈川県民は受け入れない。被災しろ神奈川チョン県民。苦しめ神奈川チョン県民
724. Posted by ﾎﾝﾈ   2011年04月14日 02:06
自分のとこで燃やされるのは御免
ごめんｺﾚがﾎﾝﾈだわ。
でも福島にも頑張ってもらいたい。
ｺﾁﾗはﾎﾝﾈとﾀﾃﾏｴが入り混じってるな・・
725. Posted by 　   2011年04月14日 02:07
※712
それらが極力少ない町教えれ
そこに住みたいわ
726. Posted by 　   2011年04月14日 02:07
川崎叩いてる奴は頭おかしいんだね。

自分の住んでる所じゃないから他人事なんだろうけどね。
727. Posted by 　   2011年04月14日 02:08
神奈川は東京や埼玉と違って時給できるだけの火力発電所あるんだからちゃんと言う権利があるな
728. Posted by 　   2011年04月14日 02:08
だから放射能汚染物を処理するわけじゃないんだぞ？どう考えても川崎市民の頭がおかしいだろ
729. Posted by 　   2011年04月14日 02:08
痛ニュー過去類を見ないほどの罵倒の嵐ｗ
まさに　日本人VS日本人
民主主義だし、選挙しようぜ　選挙ぇ！
730. Posted by 　   2011年04月14日 02:08
民度なんて関係ない、安全といっても信じない、感情的に過剰反応で抗議する冷静じゃない女性は
デマに惑わされたらこういう物だよ。
http://news.livedoor.com/article/detail/5486245/
731. Posted by 　   2011年04月14日 02:09
現地で火付けて燃やして、ある程度になったら消防車で放水して消せばいいじゃん
それがベスト
732. Posted by 　   2011年04月14日 02:09
デマ・パニックの原因は「書かれてない」こと
http://news.livedoor.com/article/detail/5486245/

とりあえずこの流れが終わるまで定期的に貼っとくわ･･･
というかこの記事自体即刻消すべきだわ
733. Posted by    2011年04月14日 02:09
煽ってるのチョン人だろ。
やめてよね。底が知れる。
734. Posted by 　   2011年04月14日 02:09
海に捨てろ

もう汚染された海だしな

ロシアも海に捨てている

Ｖで観たよ
735. Posted by 気になるこゆさん   2011年04月14日 02:10
福島のゴミって言い方がおかしいでしょ。
東電のゴミでしょ。
関東で処分でいいじゃん・。・；

ゴミくらい持ち帰れ。
736. Posted by 　   2011年04月14日 02:10
どんどん受け入れろ！
多摩川挟んで隣だけど支持する！
737. Posted by 　   2011年04月14日 02:10
日本政府や自治体、東電の言う安全なんか信用するのは痴呆症だけだろw
738. Posted by 　   2011年04月14日 02:10
なんで中国とか韓国の悪口がこういうところで出てくるのかがさっぱりわからん。

迷惑施設の建設や産廃の受け入れ、葬儀場や火葬場、土葬用墓地の建設などは、以前から嫌われていた。困っている人がいることがわかっていても、反対する人は反対していたよ。「怖い」とかでね。

こういう「全体で見ると必要だと思うが、自分が負担するのはイヤ」という反応は、世界的に共通で、日本がどうとか、中国や韓国がどうとかいう問題では全然ないのだけれど。

739. Posted by ▽   2011年04月14日 02:10
核不拡散を忘れすぎだろ
放射性廃棄物として処理してくれ

あと、放射性物質が蓄積するような場所に住民を閉じこめるな
ゴミが増えるだろ
740. Posted by 　   2011年04月14日 02:10
北朝鮮に贈れ
741. Posted by 　   2011年04月14日 02:10
＞７２１
人間って良い情報より悪い情報を信じやすい物なんですかね？
742. Posted by 　   2011年04月14日 02:11
神奈川県民はチョン。これでこの話は解決!終了だな!スッキリ
743. Posted by 　   2011年04月14日 02:11
>>725
沖縄県石垣市
特に石垣市登野城2,398番地あたりが少ないよ。
744. Posted by あ   2011年04月14日 02:11
新宿で地面にガイガーカウンター近づけただけでもめっちゃ反応するぞ
福島県内に放置されてたゴミとか絶対やばいだろ
745. Posted by 　   2011年04月14日 02:11
ロシアはプルトニウム入りのドラム缶２万本海に沈め続けている
746. Posted by 　   2011年04月14日 02:11
718
じゃあ放射能浴でもしてこいよ。
747. Posted by 　   2011年04月14日 02:11
とりあえず川崎に押し付けて
自分の地域に持ち込まれないようにみんな必死だなｗ
748. Posted by 　   2011年04月14日 02:11
川崎にばっか押しつけてないで皆の県でゴミ受け入れて皆でゴミ燃やそうよ。

川崎叩ける奴らならそれくらいは出来るでしょ？
日本が大変な今だからこそ助け合いだよ。
749. Posted by    2011年04月14日 02:11
「福島の人たちは被害者なんだから、他の県の人たちも苦しみを分かち合うべき」

こういう行き過ぎた被害者意識が、経済活動の自粛や足の引っ張り合いに繋がる
福島に同情はするが、だからと言って放射能汚染の拡散を見過ごすわけにはいかない
750. Posted by 　   2011年04月14日 02:12
そんなに放射能が怖いなら、シナ国でも行けば？
ちなみに、シナ国の放射能の基準値は日本の10倍以上だから、
今の福島の基準値以上の食い物や土地ばかりだがな！
751. Posted by 　   2011年04月14日 02:12
放射能があったとしてわざわざ拡散させることもない。
752. Posted by 　   2011年04月14日 02:12
少なくても、今回の件で関東の人間は少しレベルアップした。
認識力が拡大しただろう。
石原の天罰発言じゃないけど、見えるものが違ってきてるはず。
753. Posted by 神奈川県民   2011年04月14日 02:13
高濃度汚染でなければいいんじゃね？どうせ日本全土汚染されまくったんだし。
福島で焼こうが、川崎で焼こうが大して変わらんよ

ただ怖いのは高濃度汚染物をついでに処分しちまおうと言う人らがいることだよな。
754. Posted by 　   2011年04月14日 02:13
ひとつ確実なことは
川崎にゴミ持ってくんな、と騒いでる連中は
茨城、福島の農産物は無条件で食べない人たち
なわけだ

情弱というよりも、脳弱
755. Posted by 　   2011年04月14日 02:13
一次産業やごみ処理の作業員が嫌がるならまだわかるが、
その他大勢が気にするレベルじゃない
「対岸の火事じゃない」って認識しろよ、関東民
756. Posted by 　   2011年04月14日 02:13
※718
シロアリの方が痛いです。
シロアリがいるという事は自分の身だけではなく
住居も蝕まれている可能性が高いからです。

そう言う事です。
757. Posted by 　   2011年04月14日 02:13
※７３２
多分、貼っても見ないと思うよ。
ここで、争ってる人って、煽って楽しんでる人ばかり。
別に、この記事については本当はどうでもいいとしか思っていない人達。

それより、twitterで、その記事を拡散したほうが、有益だと思う。
758. Posted by 　   2011年04月14日 02:13
こんなことして日本中に放射能ばらまいたら本当に日本中のもの全てが外国に受け入れられなくなるってこと考えられないのかね。

助け合い云々よりも日本が生き抜くための世界に対する信用がまず一番なんだよ。
759. Posted by 　　   2011年04月14日 02:14
744
新宿の放射線量は平常時でも
福島県南会津より高い。
760. Posted by 　   2011年04月14日 02:14
>>732
確かに「放射能に汚染されたゴミ」を「焼却処分」する…とは無いな。
何を勘違いし続けてるんだ阿呆共は…
761. Posted by 　   2011年04月14日 02:15
デマ・パニックの原因は「書かれてない」こと
http://news.livedoor.com/article/detail/5486245/

とりあえず一人でも多くの人に早く気づいて欲しいので…
762. Posted by 　   2011年04月14日 02:16
※758
なんつーか、この事象で放射能がばらまかれると思うような奴ばかりじゃないと思いたいよな世界も

そんな世界だったら鎖国したほうがなんぼかましだな
763. Posted by 鬼   2011年04月14日 02:16
よく考えろよ？

★津波で流された地域は原発とそう離れてない
★つまり瓦礫はすべて多かれ少なかれ汚染がある
その処理の仕方について一考する必要はある
この市長は中越と同じように善意でやろうとしたのかわからんが一考してなそうだ
★川崎で処理しきれる量じゃないのは間違いない
★全国で処理することになる
★最悪の場合せっかく避難した福島県民もまた被害に・・・・
★のところよく読みなさいーーーー
764. Posted by 名名名無し   2011年04月14日 02:16
馬鹿な奴ら
川崎で燃やせば煙と一緒に首都圏まで放射性物質が飛んでいくのに・・・
放射能と放射性物質の違いがわからないんだろう、かわいそうに
765. Posted by 　　   2011年04月14日 02:16
756
例えが悪かったか？痛いと感じる人だけだよ。

そういう事もどういう事も危険だと主張するなら
数値的根拠を出すべきでは。

気分的問題なら付き合ってられないですね、行政も。
766. Posted by    2011年04月14日 02:17
川崎だって一昔前は空気がドブ色だの
川崎に行くと汚れるだの
川崎の人間は肺がドス黒いだの
散々言われてたくせに何偉そうなこと言ってんの
767. Posted by 　   2011年04月14日 02:17
もはや放射能や原子力に関しては恐怖症みたいなもんだろ
理屈や理論などいくら言われてももうダメなんだよ
「専門家も本当は良くわかって無い」
「人間の手に負えないもの」
って認識が浸透しちまった
768. Posted by お   2011年04月14日 02:17
放射能拡散予測図（てか毎日計測してたから概ね分布図）で太平洋側地域一体汚染されてる。関東は少し濃い。燃やして放出されるレベルの比じゃない。線量など政府公開が信用できるなら被ばく発症は０に等しい。潜在的・通常の病持ちはちょっとリスク高くなる
769. Posted by 　   2011年04月14日 02:18
※763
被害なりゃしねえ
770. Posted by あ   2011年04月14日 02:18
福島内で処理しろって言ってる奴はアホか。

東京の電力賄う為の原発が原因だろ？

ならば、その汚染ゴミは東京で処分すんのが筋だろう。
771. Posted by 　   2011年04月14日 02:18
あのさ
そのゴミで堤防作れない？
772. Posted by    2011年04月14日 02:18
そもそもこれ今やるべきなの？
なんでわざわざ住民を隔離した場所から危険な物を住民の多い地域に移動するのかなぁ。全く意味が分からない。
773. Posted by 　　   2011年04月14日 02:20
763

よく考えろよ？

★津波の被害の無い地域でも地震で倒壊した建物の瓦礫は山のようにある。
★放射性廃棄物は移動が禁止されていて川崎市もそれに沿う形で行われる。

★のところよく読みなさい
774. Posted by あ   2011年04月14日 02:20
性差別
宗教差別
部落差別
国籍差別..etc..
NEW! 被曝差別

いつ自分が新しい差別の枠組みに入るかわからんね。
775. Posted by 　   2011年04月14日 02:20
川崎市民は今まで差別されてきたからその反動なんだろうな…可哀想に
776. Posted by 　   2011年04月14日 02:20
※763
★つまり瓦礫はすべて多かれ少なかれ汚染がある

つまり、瓦礫の付近にいた人間（被災者もその他も）も最低数10年隔離するべきってことだな
777. Posted by 　　　   2011年04月14日 02:21
766
川崎は酷かったらしいな、大気汚染。
778. Posted by 　   2011年04月14日 02:21
川崎市民の川崎擁護が痛々しい
779. Posted by 同じ国の人間に有るまじき行為   2011年04月14日 02:22

　　電　力　の　供　給　も　止　め　て　し　ま　え
780. Posted by ああああ   2011年04月14日 02:22
>>754

じゃあおまえは食べれるのかww
食べるときは洗わずに食えよ、放射能風味で召し上がれwwwww
781. Posted by    2011年04月14日 02:22
これに関しては政府の責任だ
国民全てが自力で正確な情報を得られるわけじゃないからどこかの情報を信じる必要がある
当然一番信用できるのは政府の発表だが二転三転して数値は出さずじゃ信じられるはずがない
マスコミの頼りなさも相まってもうどうしようもない状況だな
782. Posted by    2011年04月14日 02:22
773
★放射性廃棄物は移動が禁止　→　未処理の汚染物質を【原発管理区域（施設）内】から外に移動させるの禁止、な
783. Posted by 　   2011年04月14日 02:23
>>776
おいばかやめろ…
関東の人間も降下放射性物質で少量被曝起してるんだ1000万人総引きこもり計画になっちまうぞ…
784. Posted by 鬼   2011年04月14日 02:23
761
そもそもそのサイト矛盾があるだろ・・

福島で「汚染されてないゴミ」はないように思う
そりゃ処理して付近の住民に影響あるかないかは別　それを一考するべきって話だ

よっぽど宮城よりとかは汚染のないゴミもあると思うがそれを分けてるとは思えないしな・・
785. Posted by 通りすがり   2011年04月14日 02:24
東電と政府が必至に隠してる情報が何だか知ってる人が苦情出してたりしてなw
786. Posted by 　　　   2011年04月14日 02:24
782

市の担当者が「汚染ゴミは運べる筈がない」と言ってる時点で
移動制限が今回の瓦礫にも適応されるのは明らかなんだけどな。
787. Posted by 　   2011年04月14日 02:25
デマ・パニックの原因は「書かれてない」こと
http://news.livedoor.com/article/detail/5486245/

管理人早くこの記事消してくれ
788. Posted by 　   2011年04月14日 02:25
>>780
こういうアホな極論さけぶから危厨がばかにされるんだよ
789. Posted by 　   2011年04月14日 02:25
もうあちこちでエンガチョ合戦だな。
日本人ってこんなだったっけ？
なんか急にみじめな気持になったわ。
790. Posted by あ   2011年04月14日 02:25
そのゴミ使って福島の被災者に風呂でも沸かしてやれよ
791. Posted by a   2011年04月14日 02:26
※780

脳が弱いと、普段から野菜は全て洗わず食べるのか？
※754は、茨城、福島の農産物を無条件で、と言ってるが
汚染地域と関係無しで君は両県産を拒否するんだね

今、君が生存可能な場所は地球上には無いよ
大変だね、脳が弱いと
792. Posted by 。   2011年04月14日 02:26
大半の反対意見は拒否ではなく
「軽率すぎるからもうちょい考えろ」と言ってるのに
それに反対する感情論の多い事。


こういう奴が福島の奴に「頑張って！」とか言ってたんだろうなぁ。
793. Posted by 　   2011年04月14日 02:27
こんな時まで偽善的なこと言ってる馬鹿は死んだ方が良い。放射能なめんな。
794. Posted by 　   2011年04月14日 02:27
安全な瓦礫を
アメリカ様が選別してくれるなら
快く受け入れようと思える不思議
795. Posted by 鬼   2011年04月14日 02:27
773
放射性廃棄物の定義が違うだろ・・・
基本原発敷地内のものを指すからな

それと人とモノは別だよ　当然の話
796. Posted by あ   2011年04月14日 02:28
川崎で仕事してるが他の地域と比べて、一回りも二回りも民度低いよ。
しかも冗談抜きで低脳＆自分に理解できなきゃクレームを即入れる。
工場＋やくざ＆在日＆アジア系外国人の集落がいっぱいあるからかね。
797. Posted by 　   2011年04月14日 02:28
そらそうや。
798. Posted by 　　　   2011年04月14日 02:28
784
脇から済まないが、広大な福島県内には
普段の関東地方より低レベルの放射線量の地域もある。
北茨木などより余程低い所も沢山ある。

風任せに広がる放射性物質の拡散を
県境を基準に考えてる事が間違い。
799. Posted by 放射能Z   2011年04月14日 02:29
川崎で全部処理できる量じゃない・・・ということは他でも処理することになる。
そのときの手のひら返しが楽しみだ。
800. Posted by    2011年04月14日 02:29
※793
勝手に怖がってろ。
つーか放射能がそんなに怖かったら日本から出てけよ。
801. Posted by 　　   2011年04月14日 02:30
795
いや、今回は担当者が汚染ゴミは運べる筈が無いと言ってるんだから
移動制限措置が適用されているという事。
802. Posted by 鬼   2011年04月14日 02:31
798
県境などに考えてないが原発近辺は福島だからな
それと放射線の少なさが問題なんじゃなく多さが重要なんだよ
803. Posted by 　   2011年04月14日 02:31
792
口調が違うだけで腹ん中は同じだと思うけどな。
804. Posted by 　   2011年04月14日 02:32
川崎の民度が低いのは今に始まったことじゃないし有名だろ。出身が川崎とか恥ずかしすぎて偽るレベル。そうじゃないと差別されるからな川崎のやつわ
805. Posted by 　   2011年04月14日 02:32
これは仕方ない。これは放射能拡散するな。
文句言ってるやつはアホ。
なんで日本人は脳みそお花畑ばかりなんだ？
806. Posted by 　   2011年04月14日 02:32
煽ってるのは日本人じゃないよな？
そうだよな？
そうであってほしい・・・
807. Posted by 　   2011年04月14日 02:33
※796
それで、ビーな人たちがあの辺から居なくなってくれたら
ラッキーとか、考えてしまう私は不謹慎ですか？
808. Posted by 鬼   2011年04月14日 02:33
795
それが確実なら確かに問題はないだろう
だがゴミを全て汚染されてるか調べることは可能だろうか？
809. Posted by 　   2011年04月14日 02:33
まぁ川崎って時点でお察し
810. Posted by 　   2011年04月14日 02:33
無知の恐慌ほど恐ろしい物はないな
ニュー速民頭悪すぎだろ・・・
811. Posted by 　　　   2011年04月14日 02:34
802
福島だ、茨木だ、と県を基準に考える事は科学的に意味が無い。
科学的に意味が無い基準で、危険か安全かをどう判定するのか。

単に気持ちが悪い、気分が悪いんだろ。
尤もらしく弁解するなよ。
812. Posted by 　   2011年04月14日 02:34
今、チョンとシナしか居ないだろｗ

わかります
813. Posted by 　   2011年04月14日 02:35
ゴミに付着して来るのを気にするより、空からやってくる方が…
814. Posted by 　   2011年04月14日 02:35
川崎市はかつて税収の為にゆるい規制で工場を沢山誘致した事があるんだよ。
その結果、川崎ぜんそくとして教科書に載るほど空気が汚染された訳。
これらは自然災害とは無関係で明らかに行政と一部企業によって為された人災で、今の中国の大気汚染とまんま同じ状態だった。
当事よりは遥かにマシになったけど、今でも川崎は工業地帯で空気が汚れてる印象が強いのでごみの焼却といった大気汚染を連想させる部分には神経質な面があるんだよ。
よりによってその地で住民に何の情報も無しに、勝手に決めていきなりテレビで放送されたら騒ぎになるのは当たり前だ。
815. Posted by 　   2011年04月14日 02:35
だから放射能汚染物を焼却するんじゃないんだぞ？川崎市民は本当に馬鹿なんだな…いや川崎市民ならわかるわけないか。笑
816. Posted by    2011年04月14日 02:35
> 福島の為に何かするのはいいことだと思うけど。
> ゴミの処理とか市長レベルではどうにもならない事は国に任せるべきだろ。
>
> 市長なら市長として出来る範囲でやれよ。

だって、福島に銅像を立てたいんだもん。by 市長
817. Posted by 　   2011年04月14日 02:35
放射能問題はHUKUSHIMAで全て抑えますよ！アピールは大事なのになあ。
安易にこういうことすると、ますますフリー・ジャパンの色が濃くなるよ。
どうせ後で「規定値を越えた放射線量のあるゴミが！」とか見つかるんだから絶対。
818. Posted by 　   2011年04月14日 02:36
文句言ってるやつはもちろん近隣の住民なんだろうな？ｗ
まさか関係ない地域から「受け入れろ」とか言ってない？ｗｗ
819. Posted by 　   2011年04月14日 02:37
川崎市民に日本語通じるわきゃないだろ。口論は無駄
820. Posted by 鬼   2011年04月14日 02:37
俺が食えるなら原発ゴミ全部食ってやるが
あいにく今日は焼肉くったばかりでな

川崎で処理しきれないほどの量の汚染可能性の残ってるゴミをどう処理するか、安易に考えずに安全な方法を模索するべきだろう

各地で分担して処理するしか方法はないわけだからな
821. Posted by 鬼   2011年04月14日 02:40
811
俺は県を基準には考えとらん
どこをどう読んでそうおもったかは知らん
が県基準でかんがえていないのは確かだ
原発からの距離　これが重要

822. Posted by 　   2011年04月14日 02:41
受け入れ反対論者は、当然福島からの避難民が私物持って引っ越してくるのも反対なんだよな？

ん？チェック済み？それは信用できるんだ
823. Posted by    2011年04月14日 02:41
福島県はかなりの範囲に放射線物質が飛んでるらしいからな。
２０ｋｍ圏外にも。
簡単に外に持ち出すべきじゃない。
824. Posted by .   2011年04月14日 02:42




　　　全 廃 棄 物 を 川 崎 に 送 れ


825. Posted by 　   2011年04月14日 02:42
いやはや・・・いざ助け合う必要が出てきたというのに喚いてる奴がいるとはな
実に情けない・・・・・・・・・・
826. Posted by へ？   2011年04月14日 02:43
>>791

おや？茨城、福島は牛乳とか野菜が出荷停止くらった汚染地域だと思ったけど違ったのか？それともニュースも知らないバカなの？
そうか汚染野菜や牛乳で内部被爆して意識混濁の状態なのかカワイソウにw
味噌汁飲め、放射性物質の排出に効果あるんだとw
827. Posted by 　   2011年04月14日 02:44
被災者はどれだけ苦しめばいいのだ
受け入れるのは無理だとしても言い方があるだろう
828. Posted by    2011年04月14日 02:44
危険厨と安全厨が混在している中で、市長という公権力を握った人間がそのバランスを欠いて独断したらパニックになるにきまってるだろ。
829. Posted by 鬼   2011年04月14日 02:44
822
それをチェックするのは不可能だろう・・
そして人道的に考えてもありえんと思う

だがゴミの処理は一括して処理するわけだから
より安全に処理する方法はあるだろう
できることをやればいいんだよ
その方法を一考する必要は当然ある
830. Posted by    2011年04月14日 02:45
※822
福島からの避難民の私物は、焼却しなければOK。
831. Posted by 　　   2011年04月14日 02:47
821
福島で汚染されてないゴミは無いように思えるの辺りから。
福島は極めて広く、南会津の辺りなら
茨城県日立市や仙台の方が直線距離で近い。

福島ごみを受け入れるな！という論調には
意味が無いのはそういうこと。
832. Posted by あ   2011年04月14日 02:47
川崎を叩くヤツは沢山居るけど
その中に「そんなら俺んトコに持ってこいや！」ぐらいの事を言うヤツがまったく居なくてワロタw

おまえらコレが自分の地元に関わる案件になったら絶対意見変えるよなw

本スレで助け合い助け合い言って批判してんのも
殆ど関西以西の人間www
833. Posted by (´ー｀)   2011年04月14日 02:50
こういう愚かな人間の姿を見せつけられるといつも、
横山光輝の「マーズ」の最終回を思い出してしまう。
あれはトラウマ。
834. Posted by 。   2011年04月14日 02:50
いつも思うが、

実際こういい言い争いってバカな奴がダメにするよね。
例え主張が違ってもまともなやつの話は実際根拠がある話や実際納得する部分があるから話が進む。

バカな奴はそもそも論点がわかってない。感情でしか動かないから。
白か黒しかないから相手がどういう主張してるかも理解しているか危うい。

そういう奴を見て全てを判断する事だけは絶対にしないでほしい。
835. Posted by 　　　   2011年04月14日 02:50
826
横スレすまんが、放射線障害防止にはビールが良いらしいな。
国立放射線医学研究所が平成１７年に発表した論文に
ビールの麦芽の甘味成分にそういう効果があって
大ビン一本呑むだけでだいぶ違うとか。
836. Posted by 　　　　　　   2011年04月14日 02:50
※826
こういうのを見てると、もう憐れむ感情も湧いてか来ないねぇ
837. Posted by 　   2011年04月14日 02:51
>>3-5
じゃあお前んちで引き取れ
838. Posted by 　　   2011年04月14日 02:53
結局今までさんざん叩いてきた東電や政府と一緒だ
頑張れだの助け合いだの言って結局自分に災難が降りかからないよう必死
被災地なんて他人ごとなんだよな
839. Posted by 　   2011年04月14日 02:53
自県（自国）を愛し、他県（他国）を嫌う。
こりゃ近いうちに戦国の世に逆戻りかね。
840. Posted by 。   2011年04月14日 02:53
避難民にはきちんとじょせん作業やらした上で対応するでしょ。
今回のものはあくまでゴミ。人相手と同等の精度を求めるのはハッキリ言って無理。


なんでこういう奴は「反対意見は悪！」みたいなものの見方しかできないのかね
841. Posted by 鬼   2011年04月14日 02:54
831
俺は受け入れるなとは一言もいっとらんわｗ
何も考えずに処理するべきではない、一考する必要があるといってるんだよ

誤解を与えたなら申し訳ないが俺の言ってるのは「原発から一定の距離、食料の汚染が確認されたような地域の津波、地震によって破壊されたゴミ」のことだな

これを安易に処理する危険性についてってことだよ
842. Posted by a   2011年04月14日 02:55
語尾に芝生やすバカにエサ与えてる奴は自重しろよ
843. Posted by 無理   2011年04月14日 02:56
放射性物質が一切付着してないゴミならいいんだけど・・・判別できないよね
844. Posted by 鬼   2011年04月14日 02:56
そもそもせっかく避難した被災地の人にまた危険が降り注ぐ可能性のある話だぞ？？

よく考えろよー
845. Posted by 　   2011年04月14日 02:57
※840
>>なんでこういう奴は「反対意見は悪！」みたいなものの見方しかできないのかね

賛成論者はバカって見方の相手としては相応じゃないの？
846. Posted by あ   2011年04月14日 02:59
関東から出ていく気はないんだ
ただの馬鹿なんだね
847. Posted by 　   2011年04月14日 02:59
やるならちゃんといつから始めますと言ってくれ
止めはしないけど引っ越すから
848. Posted by 　   2011年04月14日 03:00
日本を出たら日本人というだけで嫌な顔される時代がきたというのに。糞共が。滅びよ。
849. Posted by 。   2011年04月14日 03:00
俺は賛成論者に言ってんじゃなくて、
両論者の「自分は正義！相手は悪！」的な見方しかできてねーやつに言ってんだよ。
850. Posted by <emoji:smile>   2011年04月14日 03:01
川崎市長
新しい黒岩県政になるの阻止してた人だからなあ
対立候補応援してた首長の一人だし…
黒岩側が早速動き出したんだな
選挙後早々やるなあ…アイツ
851. Posted by 　   2011年04月14日 03:02
放射性物質を含む粗大ゴミを一般の焼却炉で処分することは違法
せっかく封じ込めようとしているのに、わざわざ汚染物を搬入するって馬鹿だろ

被災者を受け入れるのは大賛成だが汚染物はその土地で退所できるよう検討するのが普通だろ
852. Posted by ナナシ   2011年04月14日 03:04
福島の恩恵とか言うけどさ、別に頼んでないし。
向こうも自分たちは何も関係ないのにって、言ってるじゃん？こっちもさ、たまたま住んでる地域の電気が東北からきてたってだけで、そんな東電の事情とか関係ないんだわ。
853. Posted by    2011年04月14日 03:04
川崎も某国民の強制退去の切り札にするつもりなのかね
向こうさんはアメリカにいる同胞を動員してまでの抗議行動だしな
854. Posted by 北茨城市民   2011年04月14日 03:05
原発から離れた場所のごみなら大したことないと思うんだが
855. Posted by    2011年04月14日 03:05
悪いけど当然の反応だと思う…
ただの瓦礫ならいいが、20キロ圏内のゴミでも混入したらなぁ
平時の原発作業員の装備でさえ特殊な処理するのに
焼却なんて頭が沸いてるとしか思えない
風評被害だなんて言わずに、ちゃんと調べて適切に処理して欲しい
856. Posted by 名無し   2011年04月14日 03:05
受け入れても受け入れなくてもどうせ駄目になる地域からわざわざ受け入れてこっちまで駄目になるパターン…というかより拡大するよね
857. Posted by 　   2011年04月14日 03:06
※772
ソースちょっとでも見た？

なんでわざわざ隔離された区域内から危険物持ってくるって話になってんの？

わけわかりません。

858. Posted by 　   2011年04月14日 03:06
もう既に福島どころか茨城北部でさえ低レベル放射性汚染地域だってこと理解してくれ
859. Posted by まー   2011年04月14日 03:06
849
まーまー落ち着いて
860. Posted by 　　   2011年04月14日 03:07
841
なら担当者が汚染されたゴミは処理しないと宣言してる時点で杞憂だ。
そんな事は行政も百も承知ってことさ。
861. Posted by    2011年04月14日 03:07
関東圏のみが特別税徴収で補償し続けるのかごみ処理するか
東電から受電してきた連中は二者択一だわな

危険なものを押し付けた尻拭いはしないとね
862. Posted by 　   2011年04月14日 03:08
※849
そういう君の口調も、公正に冷静に議論しようと
しているようには見えないから
ま、そんなもんだよ、みんな
863. Posted by 　　　   2011年04月14日 03:08



ちゃんと記事読んで無い奴が多すぎるぞ・・・


864. Posted by ナナシ   2011年04月14日 03:08
屋内待機区域の瓦礫はガチでヤバいだろ
屋内待機区域じゃなくても風向き次第でヤバい地域はあるし、拒否った方がいい
865. Posted by 　   2011年04月14日 03:10
※841
でもさ…お前きちんとチェックしましたって言っても信用できないとかいうタイプでしょ…
おためごかしはもうたくさんだよ…
866. Posted by 鬼   2011年04月14日 03:10
860
俺には行政があれだけ大量のゴミを汚染されてるかされてないか見分ける能力はないと思うね

国が見分けて処理方法を考えるしかない
867. Posted by 無理   2011年04月14日 03:12
瓦礫一つ一つをガイガーカウンタで調べるなんてムリポ
868. Posted by 　   2011年04月14日 03:12
被災地にはできるかぎりのことはしてあげたいけど
してあげられないこともある、ってことだろう。
今回の件がそれだっただけだ。
869. Posted by 知の歴史   2011年04月14日 03:13
火を救うに薪を以ってすか…。川崎市を介して事態の重さがより深刻になる。

被害を恐れず支え合う美談は大変結構な話だが、無駄に被害範囲を増やしてどうするつもりだ。

受け入れたて何かあれば事実として川崎市の責任になるし、当然訴訟もされるだろう。彼らにも当然守るべき家族がいるのだから美談を押し付けた福島県民が恨まれるぞ。

そこに対する解消策はあるのか。猿頭には納得し難いだろうが非難するなら何かあった時の筋道までいる。

市だけに収まる話でもないから今のままでは拒否も仕方ない。
870. Posted by 　   2011年04月14日 03:13
川崎市民クズ過ぎ

と思う一方、今回は中越その他の震災瓦礫とは訳が違うから何とも
871. Posted by a   2011年04月14日 03:13
※858
安心していいぞw
福島、茨城は全域汚染地域と思ってる人は結構多いからwww
そう言う人に限って、ニュースを見ろ、とか人に言ってきたりするしw
872. Posted by 　   2011年04月14日 03:13
悪いんだけど20キロ圏内のゴミを受け入れるなんて記事には書いてないよ
それどこソースよ
873. Posted by    2011年04月14日 03:13
>843
実際に運ぶ人間が躊躇するかどうか
でかなりいい線まで持っていけないかと考えてみる。
路程を同伴する以上、身の危険を考えてある程度慎重に選別する・・・と期待したいところ。
874. Posted by 。   2011年04月14日 03:16
してあげられないことはないでしょ。
安全が約束されるのならどんどん受け容れるべきだし、安全が約束されるための努力もしていくべきだよ


被災者に出来る事って他人事まるだしの「頑張れ！」じゃなくてそういう事でしょ。
875. Posted by 　　   2011年04月14日 03:16
866
検査が信用できるか否かは受け取る側の感じ方の問題だ。
大丈夫だと言っても通じないタイプいるからな。

客観的に見て少なくとも匿名でソースのないネット掲示板の見解よりは遥かに信用できるのは確か。
少なくとも通常の放射線測定で移動制限措置が適用されるような値では無いのだろう。
876. Posted by 　   2011年04月14日 03:16
ヤバイのは２０ｋｍとか３０ｋｍ以内のものだけじゃないだろ
877. Posted by 　   2011年04月14日 03:16
※868
して「あげる」ってなんだよ！！！
何様なんだよお前！！！
878. Posted by    2011年04月14日 03:17
放射線量を厳格にチェックした上でなら由
チェックしなかったり※ただちに影響が(ryとかだったらアウト
879. Posted by    2011年04月14日 03:18
放射性物質・放射能・放射線の区別がついてない人が意外に多いのな･･･。
放射能が飛び散るとは何ぞやｗｗｗ。

ゴミの受け入れ可否はさておき、行政側にはもっと理論的な表現を心がけてほしいとは思った。
でないと必ず感情論が先行する。こんなやり方じゃ拒否反応が出ても仕方がない。
復興うんぬん言うならもっと具体性を持って行動（表現）しないと現政府と同じだよね？
880. Posted by 　　   2011年04月14日 03:18


瓦礫の放射線量言ってる奴へ、、
どんな僅かな量でも許せないなら日本から出て行くしか無いからな。
881. Posted by 　   2011年04月14日 03:19
放射性物質は煮ても焼いても無くならない。
放射性物質が付いた野菜を洗うと野菜についた放射性物質は減るが、
その減った分は下水に流れるだけ。
焼却もまた同じ。
882. Posted by 　   2011年04月14日 03:19
原発押し付けたって言っている奴がいるけど、福島側にも利益があって了解した上で作ったんじゃないのか？

まあ、地震・津波に耐えられない原発かってのは知らされなかったかもしれんが。
883. Posted by 　   2011年04月14日 03:20
圏外でも地面近くだとかなりの数値出るとこあるのに
わざわざ人口密集地で上空に再拡散させようとかキチガイすぎだろ
884. Posted by 鬼   2011年04月14日 03:21
875
あれだけ大量のゴミを検査できるだけの組織が川崎市にあるか？？答えはない。
処理しきれない量なんだぞ・・

政治や行政は万能じゃないし、国民はそれをチェックする権利と義務があるんだよ
今回のはデマやパニックとは別問題
深刻に考える必要があるな

これ以上犠牲者をふやさないためにな
885. Posted by あ   2011年04月14日 03:21
川崎叩いてるやつは自分の街に誘致しろよ
直ちに影響ない(と言われている)レベルの福島のゴミ、怖くないんだろ？
886. Posted by 　   2011年04月14日 03:23
無事で平和を謳歌している人への説明責任のためにいろいろなことが遅々として進まなくなるの
何でもそうだ、「少しよく考えろよｗ」っていう人が納得するの待ってる間にどんどん人が死んでくんだ
人殺し…
887. Posted by 　　   2011年04月14日 03:25
884
あれだけ大量のゴミってか
川崎市で協力できる量だけを、福島で線量測定して持って来るんだろ。
移動制限措置に引っかからないように。

信用できる出来ないは個人の勝手だが
チェックの基準は何なのかねぇ。
行政府の審査基準より正確なチェック基準じゃ無いと意味ない。
888. Posted by ？   2011年04月14日 03:28
結局根底にあるのは「行政を信用できない」という不信感かも
889. Posted by 　　　   2011年04月14日 03:28
884
887だが、そろそろ寝るわ。
心配し過ぎると放射線の前にストレスで病気になるぞ、じゃあな。
890. Posted by あ   2011年04月14日 03:28
福島の人は汚染の可能性のある瓦礫を、リスク背負わせてでも
他県に処理して欲しいと、そう思ってるのかね？
891. Posted by 　   2011年04月14日 03:30
野菜も洗ってなかったのに洗ってから放射線測定するようになってたしね〜。
大丈夫なのかね〜？
892. Posted by 　   2011年04月14日 03:31
今の適当で納得行かない基準でやりますっていったって納得できるわけがない
893. Posted by 鬼   2011年04月14日 03:31
887
何がいいたいかはわからんが
チェックし、安全が確認されれば問題はないだろう

が、その安全確認の方法は国民や市民が納得できなければ反発は大きいだろうな
まずそこを明らかにしなきゃな・・
政治や行政ってのはすべて国民のためにある

894. Posted by 　   2011年04月14日 03:33
自分のゴミは自分自身で処分しよう！
895. Posted by <emoji:arrow_rl>   2011年04月14日 03:34
Ｘ線技師は毎日その何倍も被曝してるけどな
896. Posted by 　   2011年04月14日 03:35
Ｘ線技師にはなりたくないな
897. Posted by 鬼   2011年04月14日 03:35
889
そもそも俺は静岡と東京に住んでて川崎市民ではないわｗ
全国のおにゃのこが心配なだけで俺自身についてはどうでもいい

まあおやすみｗ
898. Posted by a   2011年04月14日 03:35
市町村で区切るレベルじゃないのにね
隣の市なら安心ってか？ねーわ
899. Posted by 　   2011年04月14日 03:35
無知な人間に情報を与えるべきじゃないね
今回のことで本当に思うわ
100害あって1利くらいしかない
900. Posted by 　   2011年04月14日 03:36
燃やすな埋めろ
901. Posted by 　   2011年04月14日 03:37
川崎を叩くつもりはないが、ネットで騒いでいる奴やゴミを放射性物質と思っている奴は単純に阿呆だとは思う。
というか、今までの日本なら生きていけたけど、これからの日本では技術に多少でも詳しくないと生きていけないのではないかねえ。
怒りよりも哀れみを感じる。
902. Posted by    2011年04月14日 03:38
※882
実際金受け取っちゃってたわけだもんな
しかも金足りなくなったからって7・8号機増設しようとしてんだし
何かしらのリスクがあるから今まで交付金を貰えてたわけで・・・

管理と事故後の対応がここまで酷いとは思って無かったんだろうけど
903. Posted by 　   2011年04月14日 03:39
もういいから、政府はさっさと二次大戦の時と同じ国民に政令＆国家総動員法非常事態宣言を出して、強制的にフクシマから人を全部追い出し、フクシマをチェルノブイリと同じく危険地域に設定しそこに全ての被曝物を押し込めて100年持つフィルターを作れ！

核汚染を広げてどうするんだ
904. Posted by 　   2011年04月14日 03:39
脱原発の方向に向かないとダメだね
905. Posted by 　   2011年04月14日 03:42
まぁ、問題は大多数の国民にチェックする頭がない事なんだけどね。
単位の解釈すらできなくてマスコミの誤報道に踊らされた人も居たようだし。
市の職員に同情するよ。
906. Posted by 　   2011年04月14日 03:42
東京都民だが、東京都は何もしないのか？
石原は口だけだから何もしないんだろうな〜１００億義援金出してもゴミの受入れはしないんだろうな〜花見自粛を言っても本当に困ってる人は助けないんだろうな〜

907. Posted by    2011年04月14日 03:44
無知だの馬鹿だの言ってるヤツはなんなのw
世界中の研究機関や学者でも意見割れてんのにどんだけ知ってるつもりだよw
908. Posted by    2011年04月14日 03:48
これに反対してるバカってどっからゴミもって来てると思ってんだ？
まさが原発やそのすぐ傍のゴミでも持ってくると思ってるのか？
お話になりませんな…

ここまでバカだと情報は公開しないで
国民には知らせずこっそりやった方がマシな気がして来た
909. Posted by 774   2011年04月14日 03:48
被爆基準値の引き上げや体内被爆の危険を伴う
食品の出荷規制すらまともにしないのに
なにをもってこれを是としろというの？
首都圏でやらなきゃいけないことなの？
何のための計画停電だったの？
首都圏の機能守るためじゃないの？
わざわざ血税費やしてやることか？
何考えてんだよ。だったら福島に焼却施設つくってやれよ。
910. Posted by あ   2011年04月14日 03:49
つーか原発廃炉にするのに2〜30年かかるんだろ
その間どうせ福島原発20km圏内には人住めねーんだから、置きっぱなしにしとけばいいだろ
わざわざ他県に持ち込んで焼却って何考えてんの？？
何の意味がある？
911. Posted by 　   2011年04月14日 03:49
余裕で汚染されている東北民は受け入れるのに
汚染済みのゴミは受け入れないってか
ダブスタもいいところだな

人間も受け入れるんじゃねえよ
県境超える避難民は全員その場で引き返させろ
ハロワの求人枠がそいつらの性でねえんだよ糞が
912. Posted by 　   2011年04月14日 03:50
>脱原発の方向に向かないとダメだね

真性が紛れ込んでるぞｗ
逃げろｗｗ
913. Posted by 　   2011年04月14日 03:53
911
ばかなの？
定住所もない避難民が求人枠さらうわけないだろ。
914. Posted by    2011年04月14日 03:53
焼却施設作るためにゴミをどうにかしたいです → 福島でやれよ！ → どうしろと(´・ω・｀)


まさか、そのまんま燃やせって言うんじゃないだろな。
ってか、ここにいる何人の人間が、焼却施設で焼却した煙とかが、どうなってるのか理解してるんだろうか。
普通に外に出してるって知識ならマジで馬鹿だ。
915. Posted by    2011年04月14日 03:53
>885
他の電力会社のエリアの場合は自由だが
東電の受電地域は義務のレベルだと思うぜ
受電地域の住民も電気料金の値上げを嫌がって
津波対策の警告を無視した東電に何もしなかったしな
916. Posted by 　   2011年04月14日 03:54
ボロの出し合い続くな
そろそろ見飽きた
917. Posted by 　   2011年04月14日 03:54
枝野も爆発するって認めたし、どうせだから日本中のゴミを全部福島に持っていって核で焼却すれば？
一瞬にしてゴミ問題解決よ。日本ごと燃やすってだけのことで
918. Posted by    2011年04月14日 03:54
福島ー川崎間の住民もたまったもんじゃないな。
トラックなんかで野ざらし、よくて上にカバーがかけられるぐらいか？で往復されるんだから。
919. Posted by    2011年04月14日 03:55
小分けにしてロット毎に放射性物質かどうか調べながら焼いたらいいんじゃないの？

送る前に測定してもいいしな

規定値以上になったらそのロットは管理が厳しい別の処分場（東京湾で埋め立てとかな）へ送るの繰り返しで

920. Posted by 　   2011年04月14日 03:55
福島に施設作って処理させろ。放射能汚染されたものなんて持ち込むなよ。
921. Posted by 　   2011年04月14日 03:55
>>911
久々に真の人間のクズを見たｗ
922. Posted by ぽぽぽーぽぽーぽぽん   2011年04月14日 03:57
京急の客層はガチでやばい。特におっさんとか
川崎は工場地帯で空気も治安も悪そうなイメージ
923. Posted by    2011年04月14日 03:59
福島に燃やすなり埋めるなりの廃棄設備作るにしても
国民の血税じゃなく東電に全ての負担をしてもらって
その負担は東電エリアの人たちの電気料金爆上げでいいだろ
924. Posted by ？   2011年04月14日 03:59
＞914

川崎の焼却炉って煙から放射性物質取り除けるんですか？
詳しく書かれてるところないですか？
925. Posted by    2011年04月14日 04:00
安全なら安全だって証明すればいい話だろ
それが出来なくて元福島県民だって感情論で言ってるなら売名と言われても仕方ない

安全だと発表されても信頼出来ないレベルまできてるのが問題だけど
926. Posted by 　　   2011年04月14日 04:02
>910

20Kmや30Km圏内のゴミなんか持ってこれる訳無いだろ
行方不明者の捜索もままならないのにそんな事する余裕無い！

川崎市は
「ほぼ汚染されてないゴミのみを受け入れて焼却する」
って言ってるのにこの反応ってどうよ？
927. Posted by 　　   2011年04月14日 04:03
俺の知ってる学者先生は近寄らない限り大丈夫だよって言ってたけどな。
危険厨はネットで危なそうなシミュを見つけてきて、どうだ！危ないんだぞ！って威張り出すんだろ？
情報を読み解けない奴は何を読んでも聞いても一緒
好きにすれば？って感じ
928. Posted by 　   2011年04月14日 04:04
>>919
だから川崎では汚染されてるゴミは受け入れないつってる
929. Posted by 　　   2011年04月14日 04:04
原発のゴミじゃなくても福島のガレキなら汚染されてるだろ。雨も降ったし
大丈夫っていうならお前のとこで誘致活動なりすればいい
930. Posted by 　   2011年04月14日 04:06
やっぱ危険厨って迷惑なだけだな
931. Posted by 　　   2011年04月14日 04:06
「ほぼ汚染されてないゴミのみを受け入れて焼却する」

安心できるわけないだろアホか。
932. Posted by 　   2011年04月14日 04:07
正直今でも降り注いでるってのは実感わかないし口にする物も何がどの程度汚染されてるかもわからん。
ラインを越えたら症状が出るってんなら
危険を含むものは極力避けるに限る。
クリーンなゴミと保障があれば安心だが、
具体的な説明ないなら今の福島というだけで
不気味じゃないかね。
933. Posted by 　　   2011年04月14日 04:09
スレでも言われてる口蹄疫の例えが的確だよ
わずかでも感染の可能性がある牛は殺処分され埋められたんだ
934. Posted by 　   2011年04月14日 04:10
福島は日本のゴミ捨て場になってしまった
残念だ一度も足を踏み入れることなく死の大地になってしまった
935. Posted by ,   2011年04月14日 04:10
苦情入れてるヤツは人間じゃない、原発に送り込めとか発言してる奴もたいがい醜いな
936. Posted by 　   2011年04月14日 04:10
川崎の隣は東京だからな
人口密集地でほぼ安全な灰が数年に渡って空中散布
胸が篤くなるな
937. Posted by 　   2011年04月14日 04:11
もう福島うぜーから県境にコンクリの壁でも立てろよ
人も物も全部閉鎖してしまえばいい

危険厨も鬼女のみなさまもこれなら安心ですね！
938. Posted by 福島県民です！   2011年04月14日 04:11

川崎市民の電気は中部電力から来てるからね
福島のものはかぁ
939. Posted by 　   2011年04月14日 04:12
※937
もちろんお前が人柱として壁の中に入ってくれるのだろな
940. Posted by 　   2011年04月14日 04:13
ちなみに福島等の汚染が確認された野菜などは
どうなってるか知ってるか？

焼却すると危険だから保管されている
941. Posted by 　   2011年04月14日 04:15
※939
なんだよ受け入れる気のある市町村の方ですかね？
なら半端はするなよ？
さあ朝になったら福島のゴミ受け入れを市役所にでも訴えて空気作ってくれよ
942. Posted by 　   2011年04月14日 04:16
※940
汚染されたほうれん草は出荷できないから次のために機械で地面に混ぜ込んでいるのをみて馬鹿かとおもったよ
そんなことしたら終わりだからね
943. Posted by あ   2011年04月14日 04:18
百歩譲って福島のやつが川崎を叩いてるのなら少しは理解出来るが
第三者が川崎を叩く資格なんてないだろ
944. Posted by    2011年04月14日 04:18
むしろ受け入れて売名行為はどうだろうか

場所が問題だけど
945. Posted by し   2011年04月14日 04:18
＞940

ということは莫大な量の瓦礫をどこかに保管する、もしくは放射性物質をフィルターする専用の焼却設備を作らなきゃ
946. Posted by 　   2011年04月14日 04:18
燃やすのは危険なんだよ
一般の焼却施設に放射線フィルターなんてものはないからな
947. Posted by 　   2011年04月14日 04:20
民度がどうこう言ってる連中が住んでるところで持っていけばいい

はい、解決。
948. Posted by 　　   2011年04月14日 04:20
川崎に原発作れ、という意見があったが、川崎には原発が既に５基あったんだよ…
うち４基は既に運転休止・廃炉・解体済みだけどね
949. Posted by 　   2011年04月14日 04:21
本当に、日本人て、醜いなぁ・・・

ここの住人が日本で一番醜い人間の部類に入ると思ってたたが、かなり甘い考えだったようだ

日本人は、その存在自体が汚染物質
950. Posted by 　   2011年04月14日 04:21
※945
何もしないで放置していたらよかったのに
951. Posted by    2011年04月14日 04:23
がれき燃やしても放射性物質ってのは外部に出ないんじゃないの？
確か、一緒に燃えるはずなんだけど。

まぁ、持ってくる課程でまき散らすことはあったとしてもさ。
それならば、半径30Km圏内の処理場で燃やすべきじゃね？
952. Posted by 川崎民   2011年04月14日 04:24
>>938
いや、福島から電力もらってたとしても
NGって意見出たと思う。
だから卑怯とか腹立つなら立てといて。
でもこれは、本当に悪いけど義勇心で処理していい問題じゃない。
953. Posted by 　   2011年04月14日 04:24
※942
放射性物質は消えないからね
混ぜて拡散したら後で取り替える土の量が増えるだけ
954. Posted by 　   2011年04月14日 04:24
なんか履き違えてるやつが結構居るけど、
痛みは分かち合えども危険性まで分かち合う気はないし
その必要もないだろう。
955. Posted by 　   2011年04月14日 04:26
※906
自分で働きかけたらどうだ。
口だけなの？
956. Posted by 4545   2011年04月14日 04:27
原発の前に捨てて堤防作ればいいんじゃね？俺天才jane？
957. Posted by 　   2011年04月14日 04:28
動くのって面倒だからさ
958. Posted by    2011年04月14日 04:28
もめるにしても東電エリア内で焼却してくれ
原発事故がなければどこでも処理できたんだからさ
959. Posted by 　   2011年04月14日 04:28
可燃ごみを引き受ける代わりに、不燃ごみや粗大ゴミを福島の避難地域辺りに置かせてもらえばいいじゃないか。
960. Posted by 　   2011年04月14日 04:29
※956
誰が捨てにいくかが問題だな
961. Posted by 　   2011年04月14日 04:31
福島は死の大地だからゴミは気にしなくていいよ
962. Posted by ？   2011年04月14日 04:34
そもそも選択肢のある問題でなないのでは？
発電の恩恵を受けていた地であれば、その総量から計算して電気代と使用量制限を調整して、その上で「軽汚染可能性廃棄物」の受け入れをするところは電気代や今後の使用料の負担が軽くなるように『調整』とか。
少なくともトップの出身地や人情で考える問題ではないと思いません？
963. Posted by N   2011年04月14日 04:35
くだらない。自然界に存在するモノを人間の都合で凝縮しておきながら嫌がるとは…。
第一、放射能が怖いならアメリカ。核爆弾を落としたのはどうなる。あんたらの理屈だと問答無用で放射能が本国に降り注ぐぞ。
結局、その時、その時の傲慢さ。
964. Posted by 　   2011年04月14日 04:38
※962
電気代は安くならなくてもいいから痛みは分け合わないと
965. Posted by 　   2011年04月14日 04:40
不安はわかるけど、
被災地のゴミを受け入れるって言ってるだけで、福島のゴミ単体だけを支援したがってるわけじゃないのに
特に出身地とか票集めとか言ってる人はおかしい
川崎市長で川崎の票集めないで、原発被害の福島にいい顔して得なんかしないだろ
966. Posted by 　   2011年04月14日 04:42
×自分の生活が第一　鬼女板です

○家族の生活が第一　鬼女板です

カアチャンになると女はそうなる
本能？
967. Posted by 　   2011年04月14日 04:45
＊954
危険なゴミは福島放置で
安全なゴミだけ引き受けましょうと言ってるのに
それも危険だと非難されてるんですけど
968. Posted by 　   2011年04月14日 04:45
何この傲慢で潔癖性な２０００件、今まで福島さんから電気の恩恵を受けてきたんだろ？
使ってしまった電気は返せないが、恩は返せるだろ
969. Posted by    2011年04月14日 04:49
素朴な疑問なんだけど
なんでわざわざ川崎なの?
福島から一番近い焼却炉が川崎?
970. Posted by    2011年04月14日 04:51
※967
そんなことどこに書いてあるんだ？
971. Posted by は   2011年04月14日 04:51

あー 川崎 オワッタ


差別したらまた叩かれるだろ


どんだけ支援者いるとおもってんだよ
972. Posted by 　   2011年04月14日 04:52
＊942
あのニュースで流れた映像は汚染された野菜じゃ無くて
出荷規制によって全く汚染されて無いのに出荷出来なくなった野菜な


＊946
だから汚染されてる瓦礫は処分しないって言ってる
973. Posted by ひ   2011年04月14日 04:53

どうやら苦情言ってるのは団地に住んでるような団地ババァ達らしいぞ


夫浮気されて不幸なのはわかるが
974. Posted by 　   2011年04月14日 04:55
全く汚染されてないゴミで焼却がベストっていうならガンガン燃やしてくれ。
だが上でも誰か言うてたが汚染野菜なんかは焼却すると放射物質が飛散するから対処を検討中ないんだとさ、茨城なんかの野菜もな。
焼却処理する他ないとこまで来てるなら、どうぞ燃やしてくれや。
975. Posted by 　   2011年04月14日 04:58
＊970
そもそも汚染されたゴミは普通に輸送出来ません
976. Posted by 　   2011年04月14日 04:58
※967
危険か安全か判断する方法はないでしょ
もしくはすべて判断しきるのは無理でしょ
それなら危険と見るしかない
福島で防護服着てゴミをトラックに積んでる業者
だっていたんだしね
あれがどこへいくのか
全部検査しきれるのか
977. Posted by    2011年04月14日 05:00
968
誘致した時点で福島にはたんまり金が入ってんだから
恒久的に関東からの恩赦を受けられると思ったら大間違いだ。

今回事故が起こってみて、はじめて近隣住民に実害が出たというだけ。
もし国の言う通り安全でクリーンなものなら、そりゃどこだって誘致したがるに決まってる。
それを加味したうえで原発設置を決定したんだから、恩だの言われても聞こえは悪いね。

人の受け入れはともかく、放射性物質撒き散らされても構わない「助け合いの精神」を持ってる奴は、自分のとこの市が福島のゴミを積極的に処分するよう陳情してくれ。
978. Posted by <emoji:pshade>   2011年04月14日 05:00
何て民度が低い２千人なんだろう、気の毒にも三国人と同程度の素養しか持ち得ていないなんて哀れだ。


オイラが市長なら次期選挙など考えず一定の総量制限を設けた上で意地でも焼却処分可能な限りの引き受けを申し出るな。
979. Posted by    2011年04月14日 05:01
975
それを川崎市はそう説明してるの？
980. Posted by bb   2011年04月14日 05:03
※963
なにいってんだこいつ
981. Posted by 　　   2011年04月14日 05:04
※987
それでで川崎市だけじゃなくまわり中に死の灰撒き散らしたらもはや罪人
982. Posted by 　   2011年04月14日 05:04
*970

わざわざ検索してソース探してきてやった
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2011041490001757.html
983. Posted by    2011年04月14日 05:04
978
ここの※の方がよっぽど民度低いから安心しろ
内心みんなこんなもんだ。
984. Posted by    2011年04月14日 05:05
焼却施設とかの煙って有害物質とか外に出さないように、検査してから放出してるだろ。
ってか、じゃなかったら、昔みたいな公害病とか蔓延してるし。
新日鐵の工場の煙もあれ有害なやつは、工場内で処理してるし。

何かしら留めておくことはできるだろう。
985. Posted by 　　   2011年04月14日 05:05
失礼981は978へのレスね
986. Posted by 　   2011年04月14日 05:05
川崎市民「放射の汚染のゴミなんてもっての外！」
川崎市民「でも福島だもの、汚染されてるもの」
川崎市民「でもでもでもでも。そうだ福島見捨てよう」
川崎「じゃあ関西で処理しろ！運搬コストなんて知らん！野菜も放射能浴びたやつ洗わず食え！でも電気は欲しい」

マジキチ
987. Posted by うんﾁﾝ   2011年04月14日 05:05
正直な話助け合いなのは分かるけど実際怖いよ。
放射汚染されてなゴミって言われてもヤッパリ怖いよ。冷たいと思われるかもしれないけど、人間最後は自己保身な訳ですよ。
じゃあなにか、ゴミを関西にもってって燃やしたり、そういう震災とは直接的に関係ない場所にもって行くことになったら、そう言うところに住んでる奴らは快く受け入れるわけ？
違うだろ？そう言うときに限って「こっちには関係ない話」とか言うんだろ？
988. Posted by 　   2011年04月14日 05:06
実際自分の住む場所で燃やされるとなったら騒ぎだすんだろうな。
今回の天災で関東がいかに口だけ民族だらけかって事が分かった。
989. Posted by 　   2011年04月14日 05:06
川崎市民わがままだね
990. Posted by 　　   2011年04月14日 05:08
東電管区の処理場が責任を持って引き受ければ良い
焼き土下座しながらうやうやしく拝領してください
991. Posted by    2011年04月14日 05:09
その通り実際自分の住む場所で燃やされるってなると騒ぎだすんだ
試しに関西に持って行って処理してみようぜ
992. Posted by 　　   2011年04月14日 05:09
というか30キロ圏外でも野菜や土壌の汚染が確認されてるのに
どうやってゴミを汚染されてるかないかで仕分けるんだろう
仕分けるつもりなんてないんじゃないか？
993. Posted by 　　　　   2011年04月14日 05:09
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2011041490001757.html


市は「放射能汚染されたものは、低レベルでも移動が禁止されている。
市内に持ち込まれるのは安全性が確認されたものだけ」と断言。
処分も「国の指導の下、関係機関と連携して進める」


ちなみに福島だけじゃ無くて宮城のゴミも処分するらしい
市長は立派なのに住民の民度が低いな…
994. Posted by 　   2011年04月14日 05:09
守るものがある人間が過敏になるのは当然の反応だろ

俺には守るものなんて無いが
995. Posted by    2011年04月14日 05:10
982
>市は「放射能汚染されたものは、低レベルでも移動が禁止されている。市内に持ち込まれるのは安全性が確認されたものだけ」と断言。処分も「国の指導の下、関係機関と連携して進める」と冷静な対応を呼び掛けている。

瓦礫の一つ一つ入念に検査するのか?
「国の指導の下」で本当に安全が保証されるのか?

これがハッキリしないから苦情が来るんだろう。
そもそも、安全であるならば川崎に全て押し付ける必要もない。
分担して処分するべき。
996. Posted by 　　   2011年04月14日 05:10
夢の島作れよ
997. Posted by 　   2011年04月14日 05:11
沿岸部の瓦礫がどの程度汚染されてるのかわからんのに
独断で引き受けると宣言しちゃってるのが問題。

放射性廃棄物は一箇所にまとめておくのが普通なんだがな
移動させて燃やすなんて馬鹿すぎる

あと放射性物質だけでなくアスベストも問題だな
998. Posted by 　   2011年04月14日 05:11
＊990
東電管区だと計画停電の影響で
通常のゴミの焼却も追いついてないと思うけどな
999. Posted by    2011年04月14日 05:12

もう既に夢の島｢FUKUSHIMA｣
1000. Posted by 　   2011年04月14日 05:13
＊997
汚染されたゴミは処理しないって言ってるだろ
1001. Posted by    2011年04月14日 05:13
絶対にどこかが引き受けなければならないゴミ問題で
矢面に立たされて散々批判される川崎かわいそう
1002. Posted by 　　   2011年04月14日 05:15
避難圏内30キロのフチの部分に捨てて
壁作ればいい
1003. Posted by    2011年04月14日 05:15
福島に「死ね」っていう覚悟を持って反対しろよな
売名とか笑わせる
アメリカは仕方がないとしても、今までどれだけ福島にお世話になっていたのか分からんやつとかいるのか
まぁ、お世話になってるのは福島だけではないが
1004. Posted by 　　   2011年04月14日 05:16
※1000
わからん奴だな
汚染されてるかされてないか調べる方法が見えなきゃ市民にとっては調べてないのと同じだ
1005. Posted by 　   2011年04月14日 05:17
※1002
30Ｋｍ圏内だってまだまだ沢山人住んでるんだよ
ふざけた事ぬかすな
1006. Posted by 　   2011年04月14日 05:17
>>1000
国がこれから作る基準より低いから汚染されてませんってなりそうで怖いなｗｗ
1007. Posted by    2011年04月14日 05:17
1000
だからそれをどう判断するんだ?
原発から○○km離れているから大丈夫だろう、レベルでしか判断されない気がするんだが。
「安全だ」と言い張るなら瓦礫一つ一つ検査するべきであって
それが出来ないのならそれこそ「ただちに」と同レベルだろう。
1008. Posted by <emoji:pshade>   2011年04月14日 05:18
何とも非人(人に非ざる人でなし)の多い事よ、日本人も堕ちる所まで堕ちた物だと嘆かわしく思う。


石原都知事は犠牲者や遺族は可哀想だがと付け加えつつ、こんな独善的な利己主義者共を指してそれを戒めんとしての天罰だから今こそ我欲を洗い流せと言ったんだと思う。
1009. Posted by 　　   2011年04月14日 05:19
うつくしま福島改めゆめのしま福島？
出来過ぎだけどまだ住んでる人も居るんだよ
1010. Posted by 　　   2011年04月14日 05:19
暮らす人々の安全と、被災地の人への援助を
はきちがえてる人が多いよ
1011. Posted by    2011年04月14日 05:20
1003
首都圏が地方にどんだけお世話してると思ってるんだ
1012. Posted by    2011年04月14日 05:20
ぶっちゃけ綺麗事抜きで「汚染区域以外で被曝者が差別されない場所」なんてあるんだろうか？
チェルノブイリの事故でも差別され、結局汚染区域に戻って生活してる人が多いらしい

「人の悪意は目に見えるが放射線は目に見えない」から恐怖に怯えることもないんだそうな
1013. Posted by 　　　   2011年04月14日 05:21
なぜこの話題に石原が？
1014. Posted by 　   2011年04月14日 05:21
関西に持って行って〜とか、言ってる奴らは何処から電気送られてきてたのかちゃんと理解してるのかな？
他地方の電気配給会社だって原発かかえてるんだから有事になったらゴミを処理しなきゃいけないんだしたまたま今回は東電やその恩恵を受けていた地域が処理することになっただけ
余分にかかった輸送コストやら、処理に伴う恩赦やらをちゃんと計算してから送るとか言ってるんだよね？

ちなみに阪神淡路大震災の時の関東の対応を忘れてはいない
1015. Posted by 福島県民   2011年04月14日 05:23
それでも俺たちは、福島で生きるしかない

……この恨みは生涯忘れないから覚悟しろよお前ら
1016. Posted by    2011年04月14日 05:23
1012
被爆者として意識されることは必至だろうが、差別がそこまで酷くなるだろうか。
一部でイジメやらが起こることは間違いないが、大部分では問題ないのでは。
1017. Posted by 　   2011年04月14日 05:24
※1012
まあ放射線は目に見えないから
無知と恐怖とから差別が生まれるんだけどな
1018. Posted by <emoji:pshade>   2011年04月14日 05:25
川崎の焼却処分引き受け反対派の意見には百度(バイドゥ)で散見されるシナ人ブロガーと相通じた教養の乏しさを感じさせる。
1019. Posted by 　   2011年04月14日 05:26
※1016
ここのブログ見てるだけでも福島県民はどこ行っても差別される気がするわ
1020. Posted by 　   2011年04月14日 05:26
思いっきり↓の記事リンクでプチ差別始まってますがな
1021. Posted by    2011年04月14日 05:29
1014
汚染されているゴミは動かせないわけだから、原発は関係無いだろう。
何でゴミの話と電気配給の話が繋がるんだ?
ゴミが汚染されていないのなら日本全国で処理するべきであるし
汚染されているなら何処も処理出来ない。
1022. Posted by 　   2011年04月14日 05:29
>>1015
これが日本人の正体だよ
日本に生まれたことを後悔するしかないな
1023. Posted by 　　　　   2011年04月14日 05:29
※1015
ネタだろうけど恨みの方向が違うでしょｗ
同じようにネタで返すけど

「川崎在住のうちに避難してきてもらってる
福島県に住んでたいとこを守るために
汚染されてるかもしれないゴミの焼却には説明を求める!!」
1024. Posted by 　   2011年04月14日 05:30
「放射線がうつる」「わー」 福島からの避難児童に偏見…地元の子供から露骨に避けられる >

って↓にありますがな
1025. Posted by 　   2011年04月14日 05:30
大丈夫
福島県人じゃなくて日本人が差別されるようになるから

日本人差別を無くす為には、まずは国内で正しい知識を広めて福島県人差別を無くさないとね
国内で差別してるのに海外に差別するなは無理
1026. Posted by 　　   2011年04月14日 05:30
1011
首都機能はお前のスタンドではない
勘違いすんなよ元カッペ
1027. Posted by    2011年04月14日 05:31
気の毒だが放射性物質が付着している以上は全て福島で処理すべき
1028. Posted by 　   2011年04月14日 05:33
福島がどうとかではなく放射能がついているかもしれないものが怖いんだよ

原発が解決しない限りはこのような状態が続くだろうな
1029. Posted by 　   2011年04月14日 05:33
※1021
市の発表ではそう言われてるな、汚染されていないと
だが、他に押し付けようとしてる連中の言い分は「放射能汚染されてる(かもしれない)ゴミを〜」をだから大いに関係ある
1030. Posted by 　   2011年04月14日 05:33
てめーのとこで引き受けないくせに川崎に責任押し付けて叩くクズ共くたばれ
1031. Posted by 　   2011年04月14日 05:34
福島と宮城の放射能に汚染されていないゴミを処分します
1032. Posted by 名無し   2011年04月14日 05:34
20km以内のゴミを燃やす訳でもないのになんでこんな騒いでんの
1033. Posted by 　　　　   2011年04月14日 05:35
よくよく考えたらこれって
全国で処理する事になるだろうから
ちゃんと行政見張っとかないと
各地に避難してる人も死の灰吸っちゃうね
1034. Posted by    2011年04月14日 05:36
※1029
1035. Posted by 　   2011年04月14日 05:37
※1029
「かもしれない」の危険性の話じゃ無くて
ここのコメの中には汚染されてるゴミを処分すると勘違いしてるヤツや
30km20kｍ圏内のゴミを処分すると思ってるヤツも居るっぽいけどな


少なくとも放射能汚染にはなんらかのチェックはするだろうが
それでもダメって言われたら被災地はどうしろって言うんだろうな…
1036. Posted by    2011年04月14日 05:37
汚染拡散させるのは賛成できない
1037. Posted by 　   2011年04月14日 05:38
こんな時に説明責任を怠る行政って一体
1038. Posted by <emoji:pshade>   2011年04月14日 05:38
反対したって仕方無いだろ、夜中に運び込んだなら人目に付きにくいし、たとえ見掛けたにせよ単なる建築廃材としか思わんだろ。
1039. Posted by 1015   2011年04月14日 05:39
残念だがネタじゃない。あまりに頭にきたからそのまま送っただけだ

お前ら自分の生まれ育った地元がこんな扱いされたらどう思うよ？

いい加減にしろよ、俺たち福島の住民が何したって言うんだよ
避難しなくても危険。避難しても虐げられる。
いったいどうすれば良いんだよ…
1040. Posted by 　   2011年04月14日 05:39
＊1029
川崎市に来てる苦情の多くは汚染されてるかも知れない
じゃ無くて放射能に汚染されたゴミを受け入れるなだけどな
1041. Posted by 1023   2011年04月14日 05:43
※1039
自分はそんな差別考えたこともないよ
でもだからといってまわりにも自分たちの
苦しみを少しは味わえって（ゴミ関係）
負のオーラ出しすぎでしょ
1042. Posted by 　   2011年04月14日 05:44
※1035
一つの地域での処分ができない量の瓦礫がでてるし、全国で分担することになるだろうな

「関西に〜」って言ってる奴らの言い分に対しての反論な
「大丈夫です」→「でも分からないじゃん」っていたちごっこの論争してもしょうがないからこういう風に書いたが誤解させたかな

まあ、一市民の俺が「○○県も処理させます」とか言っても説得力ないしなぁ
1043. Posted by .   2011年04月14日 05:45
福島民って火葬も土葬もやばいよな海に捨てるのもやばそうだし……おのおの工夫して自己責任で消滅してくれるのが一番かな
頼むよ日本のためなんだあとのことは任せてくれ俺もおまえらの分も頑張るからさ
1044. Posted by ・   2011年04月14日 05:45
自分さえ良ければいいというのは危険です。いつか、問題が別の形に変化しより一層大きくなって自分達の所へ戻ってくるものだ
1045. Posted by <emoji:pshade>   2011年04月14日 05:47
昔、1950〜1960年代中頃には五大国(米英仏中露＝旧ソ連)がバンバン地上核実験やった影響であちこち放射能の雨が降っていたのに比べれば何て事は無い。

精々一時的な部分脱毛(円形)程度だろう、たかが知れてる。
1046. Posted by 　   2011年04月14日 05:49

大都市はこれまで膨大な量のゴミを全国の地方にばらまいていたことを忘れたわけではないだろうな？
1047. Posted by    2011年04月14日 05:49
たんに説明責任だけの話で終われば簡単だけど
そうはいかない気がするね
だって20キロ圏外でも土壌汚染はあるんだし
瓦礫をすべて検査なんて不可能だからね
20キロ圏内のゴミは運び出さないと
ここでは見るけどソースないしね
1048. Posted by 1023   2011年04月14日 05:54
※1039
それと1043みたいな煽り系はこういう場所では
真に受けないほうがいいよ
真に受けちゃうんなら見ないほうがいい
こういうの見ると吐き気がするけど
変なネトウヨブサヨみたいな感じでスルーしないとｗ
1049. Posted by <emoji:pshade>   2011年04月14日 05:54
原発被害者にされて日々不安に避難生活を余儀なくされている福島県民への思い遣りや労りの気持ちすら持ち合わせていないのか!!。

ゆとり教育世代は人を気遣う事もできないのか！。

1050. Posted by 　   2011年04月14日 05:56
1043
お前みたいな奴に任せられる未来より日本が消滅した未来ほうが世界のためだわ
1051. Posted by 　   2011年04月14日 05:57
※1049
原発でおいしい思いしてきてこの事態を招いてる団塊がどの口で言ってんの？
1052. Posted by 　   2011年04月14日 05:58
福島うんぬんじゃなくて、放射能が付着してるかどうかが問題だろ。

福島差別しちゃてるけど、そんな差別してる東京の水道水飲めって言われたら、
子供に飲まさない様に指示してる様な水飲むの嫌だしね。

放射能ついてなきゃ文句言う馬鹿もいないだろ。
ついてるのなら、わざわざ他県に拡散させる必要ないだろうから、流石にやめるだろ
1053. Posted by 　   2011年04月14日 05:58
なんでこう大災害に遭った人たちに対して追い打ちかけまくるのかな。
日本人の民度の良さってのは、幻想だったんだな。
放射能の危険がないものを処理するのもダメ、福島のはとにかくダメ、
ってなんとさもしい気持ちなのか。
福島県はそのままつぶれて崩壊しろ、っというのと同意語だぞ。
こういう気持ちが、福島県民差別につながってるんだな。
こんな連中こそ国民のガンだ
1054. Posted by 現実   2011年04月14日 05:58
被爆者に人権無し
1055. Posted by <emoji:pshade>   2011年04月14日 05:59
がんばれ福島県民…、

じゃなくて

共にがんばろう福島県民。

って協力的な気持ちにならんのか反対派のオマエら…。
1056. Posted by 　   2011年04月14日 06:01
1049
あなたは福島県民なんですか？
福島県民が癌細胞ではなく人間だというのであれば関係の無い人の足を引っ張る・踏みつけるような行為はしないはずなんですが
1057. Posted by 〜   2011年04月14日 06:02
川崎市民だけなら分かるが、何だよ米国ってwww
民度が高過ぎるぞ！
1058. Posted by 　   2011年04月14日 06:04
川崎の行政が市民に黙って単独で金もらって受け入れたんだとしたら終わってるな
1059. Posted by 川崎市川崎区住民   2011年04月14日 06:04
危険厨のファビョッてる姿にワロタ
どうぞどうぞどんどん持ってきて下さいな
困ってるときはお互い様です。
1060. Posted by 　   2011年04月14日 06:05
1056
お前こそ福島のは全て差別するような人間だろうが。
お前みたいな輩は、福島県の人が近づいても「放射線を出してる」って差別するんだろ
放射性のものは処理しない、って言ってるのにそれすら理解せず福島のは全部ダメ、って言ってるんだもんな
ひとでなしめ！！
1061. Posted by 　   2011年04月14日 06:06
反対派を叩いてる奴らはとっとと
自分の地域でも被災地の瓦礫を引き受けるよう意見送れよ
叩いてばかりいないで行動にうつそうぜ
1062. Posted by 　　　　　   2011年04月14日 06:06
※1053
放射能の危険がないと断言できるゴミが
福島周辺にあるだろうか？
すべて検査する方法はあるだろうか？
安全と確認できればどこで燃やそうと問題ないけどさ、なにか話をはきちがえてるよ
被災者を受け入れて世話してるような人が
危険な灰を吸ってもいいのか？
川崎にそういう人がいないと断言できるのか？
被災地の人が避難してる他県は？
避難してる人も吸っちゃうかもだよ？
1063. Posted by 　   2011年04月14日 06:06
「川崎市民はみんな川崎病」っていうくらい馬鹿馬鹿しい
1064. Posted by 　   2011年04月14日 06:07
※1043
マジ吐き気するわ遊んでいいときと悪いときくらい区別しろよくそったれが
1065. Posted by 　   2011年04月14日 06:07
共に頑張ろうって気分になるし、援助や寄付もしていくつもりでいるが、「おい、俺ら被害者だから何とかしろよ」ってのは気に食わない。
じゃあお前らは新潟県中越地震の時なにしたの？阪神・淡路大震災の時には？って聞いてみたい
まあ、これを公で言ったら叩かれるんだろうけど第三者の目ってそんなもんだよ
1066. Posted by 　   2011年04月14日 06:07
こういうときこそ、ひとでなし、が誰だかわかるな
放射性廃棄物は処理しない、って言ってるのに、それでも苦情の電話をかける奴はひとでなし。
1067. Posted by こんな広告で大丈夫か？   2011年04月14日 06:08
冬始まったな！
おまいらどうだった？
言わせんな恥ずかしい

冬、もう泣かない
ｼ戻

そんな装備で大丈夫か？
一番モテるのを頼む
1068. Posted by 　   2011年04月14日 06:08
※1047
放射能に汚染された物は輸送出来ないらしいから
文面通りに受け取れば汚染されたゴミは処理しない


問題とすべきは、その判断方法と基準だけだろうけど
汚染されたゴミを処理すると勘違いしてるヤツも多いっぽいな
1069. Posted by Rach   2011年04月14日 06:09
頑張ろう日本！君は一人じゃない！お互いに力を合わせて、復興を目指そう！
そういっていい人になりたがる。でもゴミは嫌だし放射能に汚染された人は来るな。
どうした日本?中国と一緒か?
1070. Posted by 　   2011年04月14日 06:10
※1060おまえなんか調子乗ってきてるなつけあがんじゃねえよ
お前のせいでまじ被災者の印象悪くなったわお前のせいせいで
1071. Posted by <emoji:pshade>   2011年04月14日 06:10
>>1051

団塊世代じゃなく団塊Jr世代だよ。
1072. Posted by 　   2011年04月14日 06:10
米1022
韓国なんて放射能の匂いがする
ってパニック起こすくらいだぞ

日本だから、まだこれくらいで済んでる
日本に生まれた事を感謝すべき
1073. Posted by 川崎市川崎区住民   2011年04月14日 06:11
※1063
そうそう、マジでいるんだよこういう馬鹿が。
それで差別されたこともあるよ
福島がダメとか言う奴は郡山も会津もダメとか言うんだろうな。地図も読めない奴ほど吠える。
それだったら原発から同距離の仙台市もダメというはずなのに誰も言わないのは何でだろう
1074. Posted by 　   2011年04月14日 06:11
1062
放射性廃棄物は処理しない、と明言してるのに、福島なら全部ダメ、って言ってるんだね
完全に福島差別者じゃん
おまえは、福島避難民ですら「放射線を出してる」って差別してるんだろ
放射線のカウンターで放射線を出してるか調べるのは簡単だし、全部チェックできるぞ
1075. Posted by 　   2011年04月14日 06:11
竹島に捨てようぜ
1076. Posted by 　   2011年04月14日 06:11
川崎市民クズすぎﾜﾛﾀ
一つ間違えば俺も去年からクズ川崎市民の仲間入りだったんだよな
危なかった
1077. Posted by 　   2011年04月14日 06:11
市民の代表がごみの放射能測定して問題無い数値＆虚偽報告無しであればいいよ
1078. Posted by 　   2011年04月14日 06:12
＊1062
そう考える人が多いから
どう考えても放射能に関しては
関東より安全な会津まで差別されるんだろうな…
1079. Posted by 　   2011年04月14日 06:12
＞埼玉や千葉県、米国

米国でいきなり規模でかくなりすぎワロタ
1080. Posted by    2011年04月14日 06:12
※1066
だから危険がないかどうかどうやって判断するのかって聞いてんの
瓦礫を一個一個調べるの？それは現実的な可能な事なの？
安全なんだったらいくらでも燃やせばいいと思うよ
それとも危険を共有して一緒に不幸になれよクズ共がってこと？
1081. Posted by    2011年04月14日 06:12
最近の日本人はカッコ悪くて苦笑してる(^_^)ぷぅ〜くすくす
1082. Posted by 民度   2011年04月14日 06:13
1053に同意
1083. Posted by ｋ   2011年04月14日 06:14
川崎市で今度被害があったら、だれが助けるの?
1084. Posted by 　   2011年04月14日 06:14
×　福島からのものは全て危険

○　放射能汚染地域からのものは放射能を測定して安全か前もって確認すべき
1085. Posted by プルトくん   2011年04月14日 06:14
川崎だって前に原子炉があった街のくせに何を気取ってるの？と思った
1086. Posted by 　   2011年04月14日 06:14
最初に「汚染ごみは運べるはずがない」って書いてあるな

受け入れてやれよヤニまみれのおまえらのパソコンよりきれいだろ
1087. Posted by 　   2011年04月14日 06:14
1070
1060だが、おれは川崎市民だ
宮前平駅前に成城石井が来たことぐらい知ってるのが証拠になるかな
だからこそこんな差別者がいることに嫌悪感を覚える
困ったときはお互い様だろうが
放射性のものはやらない、って言ってるのにわからない奴だな
1088. Posted by 　   2011年04月14日 06:16
放射能が視認できないことが問題
1089. Posted by 　   2011年04月14日 06:16
Togetter - とある政令指定都市のごみ搬入問題
http://togetter.com/li/123466
Togetter - 『福島ごみ「受け入れるな」　川崎市に市民ら苦情２千件超』のニュースに対する周辺の反応
http://togetter.com/li/123458
1090. Posted by 　   2011年04月14日 06:16
1080
一つ一つ計測する必要は全くない
一点を中心に半径何ｍかの円を描くように数か所で計測を行うだけで済む話だろうが
ま、疑い出したら計測器を弄ってるかもとかそういう話にまで発展するからその辺は信頼する方向で
1091. Posted by 　   2011年04月14日 06:16
別に川崎市民全員が反対してはいないし、むしろ意見として出てきて当たり前の内容。
２０００人は少ない方。
1092. Posted by 　   2011年04月14日 06:17
1086
「はずがない」という言い方に不安を持つのは当然
1093. Posted by ・・   2011年04月14日 06:17
竹島に捨てる。それか一時避難で尖閣諸島。
風評で竹島が汚染されたッてのもおもしろい。ヒビョッて逃げる韓国人が見れるかな。
1094. Posted by 　   2011年04月14日 06:18
×　「苦情」

○　「問い合わせ」

メディアは悪意ありまくりだから
1095. Posted by 　   2011年04月14日 06:18
放射性物質が付着してなきゃいいよ。
付着してたら断固拒否だけど。
1096. Posted by m   2011年04月14日 06:19
中には差別的な理由で反対してる川崎市民もいるかも知れないけど放射性物質が拡散するリスクは減らした方がいいだろ
なんでも叩きゃいいってもんじゃないよ
1097. Posted by 　　   2011年04月14日 06:21
※1074
放射性廃棄物は原発敷地内の規定でしょ。震災のゴミはそれにあたらない。ブルドーザーや
ショベルカーで集められて積まれているゴミ
一つ一つを検査なんて、市行政ですべて出来る
わけがない
だから今の段階で安全と断言する方法はないん
じゃない？これは福島だけじゃなく土壌や農産物の汚染があるところは全部だよ安全上の問題
それと福島の人に対する差別なんて全くない

1098. Posted by .   2011年04月14日 06:21
これは担当者が説明する通り、そもそも避難区域のものは持ち出せないだろ
過剰に反応し過ぎだし、それくらい考えればわかることだろうに
1099. Posted by 　   2011年04月14日 06:21
もし放射能が付着していたら誰かを恨み続けなければいけないことになる
そんなことは絶対に嫌だ
死んでも嫌だ
1100. Posted by 　   2011年04月14日 06:22
※1061
俺も同意だな、何がムカつくって川崎をスケープゴートにしていい面してるヤツが一番腹立つ。
人間自分に危険が及ぶとなったらモラルなんかすぐ捨てる。
集荷した瓦礫をポストに放り込んだらアホほど取り乱すだろうなｗ
高みの見物してるから好き放題言えるねん。
日本はひとつ？
何ぼ金送ったって現地で直接支援してないやつは海外と同じだろ？
被災地とお前らの心は海を渡るほど離れてるんだよ。
お前らのは手切れ金ていうんだよ。
1101. Posted by 　   2011年04月14日 06:24
別に川崎擁護するつもりはないが、川崎まで輸送コストとか無駄多くないか？
もうちょっと近場でささっと処理できんものか
1102. Posted by 　   2011年04月14日 06:25
「はずがない」という言い方は実に個人的・希望的な観測だ
誰が「信じる」のか
そもそも「信じる・信じない」の方向に持って行かせるような発言をしていることからして「信じる」に値しないということである
これはごみに放射能が付着しているかどうかという事実よりも川崎市民の行政に対する不信感の現れでありそれによる当然の結果なのである
1103. Posted by 　   2011年04月14日 06:26
もう履歴書に出身が福島なら
「大変だったね」で不採用、
川崎が出身なら
「あぁ・・・」
で不採用なレベルですな。
差別やめてほしい。
1104. Posted by 　   2011年04月14日 06:28
1100
そら得体の知れないゴミがポストに入ってたら困惑するだろ
しかし、これは公式な処理活動であってリスク管理がされてるものとすれば、これに苦情入れてるのはバカだろ

ちなみに、1061と1100は素晴らしい行動を起こしてるんですよね？その武勇伝を語ってほしいな
1105. Posted by 結局南極大冒険   2011年04月14日 06:28
上の者に不信感が芽生えたとき、下の者はその本質を表に出す。
まるで沖縄の普天間問題とかぶるな。
日本人の美徳が海外でもてはやされたこともあったが所詮、こんなもんだ。
1106. Posted by 　   2011年04月14日 06:29
1103
放射能物質が付着しているものを身につけていない限りそれはない
1107. Posted by 　   2011年04月14日 06:29
＊1100
汚染されて無くてもいきなりポストにゴミは嫌だろ…
1108. Posted by 　   2011年04月14日 06:29
「放射能まみれのゴミなんか持ってくんじゃねーよ」こう口にした者自身がすでに放射能にまみれのゴミと化していることを知らない。
1109. Posted by 　   2011年04月14日 06:31
ええがなええがな。ただちに健康に害を及ぼすものではないんだから。
1110. Posted by    2011年04月14日 06:31
まとめられた瓦礫にせよ調べられるでしょ。
いつの時代の人だよ。
調べられるわけがないって言ってるのWA
1111. Posted by 　   2011年04月14日 06:31
結局、みんな募金はするけど、復興に協力したくないってことだな。
なにが「がんばろう日本、ひとつになろう日本」だよ？被災地に金やってんだから、俺たちに迷惑かけるなよって思ってんだろ。
1112. Posted by    2011年04月14日 06:32
感情的になれば危険が無くなるなら問題解決だろうけどな
実際はそんな事起こらない
1113. Posted by 　   2011年04月14日 06:34
※1109
意外に深くて笑ってもた
1114. Posted by 　   2011年04月14日 06:35
＊1101
他の市町村で受け入りしなかったから
川崎市長が、ではうちでってなったんだろうな
新潟の時も瓦礫処理してくれたみたいだし良い市長さんだな
（震災や計画停電の理由で処理出来ない自治体も多いだろうが）


今回は放射能による過剰な恐怖で市長さんが
売名行為とか叩かれてて可哀想です
1115. Posted by 　   2011年04月14日 06:35
国民ひとりひとりがメディアになっている現在では自分に関係のあることを行政に問い合わせるのは当たり前のこと
市民に安心を与えることも行政の仕事のうち
1116. Posted by 　　　   2011年04月14日 06:38
市長がまだ賢明だったのは
一旦白紙に戻して国の指示を
待ってることだね

一行政で対応、判断できる問題じゃない
もしそれで安全確認がなされてGOなら
川崎で処理しきれないだろうから
全国で処理することになるだろうね
それでいいんじゃない？
1117. Posted by 　   2011年04月14日 06:40
で？

放射能の測定したの？

放射能汚染地域から出た「災害廃棄物」なのだから測定は当然っすよね？

もしや測定もせず「大丈夫」とかおっしゃってるんすかね？
1118. Posted by 　   2011年04月14日 06:41
得体の知れないゴミ入れたらただの嫌がらせだろうが。
ちゃんと「福島の瓦礫」と銘打って投函するんだよ、立派な日本人は誇りに思って処理してくれるんだろ？
ってのも空論、入れられるわけがないから何ぼでも噛み付けるわな。

素晴らしい行動？
手切れ金と適当な物資送っただけだよｗ
1119. Posted by 　   2011年04月14日 06:42
守るものがあるのだから問い合わせるのは常識かと…
1120. Posted by 　   2011年04月14日 06:43
>>1117
たとえ測定して問題があったとしても、政府が基準の方を変えてくれるから何も問題はないんだよ？
1121. Posted by 　   2011年04月14日 06:44
もしも放射能物質が付着していたら福島は癌細胞決定になってしまうんですよ
ちゃんと検査して川崎市のみなさんに安心していただくのが最優先でしょう
このような悪意ある記事で川崎市のみなさんを批判している人は常識を知らないのですか
それともただの「甘え」ですか
1122. Posted by 　   2011年04月14日 06:45
そもそもレベル７認定されてるのに奇麗事言ってられないだろ、仮に受け入れたとしても拡散地域は神奈川に収まるわけないだろ
1123. Posted by 　   2011年04月14日 06:45
>>1119
同じ国に住む仲間を斬り捨ててまで守りたいモノがあるならこの国を捨てて出て行くのが一番なのでは？
1124. Posted by 　   2011年04月14日 06:46
他人事って何でも叩いて楽しんでればいいんだから楽でいいねｗ
1125. Posted by 　   2011年04月14日 06:48
ド田舎の連中は２０００人を全市民と勘違いしてるようですねｗ
1126. Posted by    2011年04月14日 06:48
口だけならなんとでも言えるもんな
1127. Posted by    2011年04月14日 06:49
瓦礫にプルトニウムが付着しているかどうかは、
ガイガーカウンターなんかで検出できないよ。
調べるにはかなりの時間がかかる。
そんなの１つ１つの瓦礫に対して調査するわけないじゃん。
1128. Posted by 　   2011年04月14日 06:49
1123
「優先順位」というものをご存知ですか？
現状のような事態の時こそ必要なことです

それからあなたはご自身が癌細胞のような発言をなさっていることに気がつかれてもいないのです

お気持ちは痛いほどわかります
1129. Posted by 　   2011年04月14日 06:50
1118
仮に俺が処理できる立場にいて、それが公式なものだとしたら責任をもって処理する。
そして行政が処理すると言い出したら支持する。
汚染物質が運搬できるわけがないという大前提のもとだがな。
だが、一個人が処理するスペースも機材も無いのにどうやって処理しろと？
空論と言うより、粗末な妄想レベル

手切れ金とは大した行動（）ですね、まあそれが一番いいんだけどな
1130. Posted by 　   2011年04月14日 06:50
お隣の横浜市民だけど、別にうちでやってくれてもいいぜ。世界の国々からこの状態で平常生活を営む日本人は異常といわれる位の状況、関東のどこにいても対して変わりはないわ。

それに地形や風向き次第で原発から直接飛んでくるモノの方がよっぽど恐ろしい。情報開示がされないいま、どこにそれが飛んできて集まるかは運でしかない。それが嫌なら西日本や海外にでもいけばいい。
1131. Posted by 名無し   2011年04月14日 06:51
川崎市云々より、福島にはとことん墜ちてもらうとかｗｗｗ福島県民だけどこれから先はずっと部落民扱いなんだろうなぁ…実家は農家だし、涙が出てくる
1132. Posted by ふぐすま   2011年04月14日 06:51
隣の家が放火されて自分の家に火が来たら隣の住民をフルボッコか
1133. Posted by 　   2011年04月14日 06:51
※1123
もしも放射能物質が付着していたらそれこそ人災
同じ国に住む仲間とやらに平気でそんなもん送りつけたとなったら福島県民の地位が下がるだけ
測定は絶対に必要
1134. Posted by 　   2011年04月14日 06:52
※1123
１人と１０００人、目線を変えると１人のが優先されますな。
あんたは模範的な日本国民として発言してるようだけど、
福島県民の目線にも川崎市民の目線にもなれてない、外野だよ。
1135. Posted by ｗ   2011年04月14日 06:53
川崎のこと、ディスってるんだったら
民度の高いトンキンでゴミも全部受け入れろよｗｗｗｗｗｗ

自分が痛い目に会わないと、いつまでたっても状況を理解できないトンキン土民
さすがだよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
1136. Posted by 　   2011年04月14日 06:54
周辺各県はともかく、アメリカから駄目出しされるのはすごいな
劣化ウランを世界中で撃ちまくっても「人体に影響は出ない」と吹聴しているのにね

あ、支援は感謝してますよ？



とりあえず低汚染地域をあえて汚すのはアホ
1137. Posted by 　   2011年04月14日 06:55
無知が多いとこうなるんだな
これで健康被害が起こると信じこんでやがる
ハイチと一緒だ
1138. Posted by 　   2011年04月14日 06:55
福島県民こそが自分たちの名誉のために問い合わせすべきだと思うんだが…
放射能物質ついちゃってるかもしれんが測定なんかせずに処理しやがれとか
いつからそんなキチガイになったんだ
1139. Posted by    2011年04月14日 06:56
竹島に埋めればいいじゃない
1140. Posted by 　   2011年04月14日 06:56
えっと、
うつくしま　ふくしま
だったのはわかる。
だけど、
うつくしい国　にっぽん
の方の実態はまるで薄汚れたヘドロの様に真っ黒だった
ということで宜しいか？
1141. Posted by    2011年04月14日 06:57
ゴミより人をうけいれればいいのに
1142. Posted by 　   2011年04月14日 06:59
戦時中の日本は死ぬ時はみんな一緒という覚悟、団結した考え方がありましたな。今は無い様ですが。
1143. Posted by    2011年04月14日 06:59
※1135
川崎で処理した場合影響が及ぶのに何故トンキン？
民国の臭いがプンプンするなお前
1144. Posted by 　   2011年04月14日 07:00
1129
？？行政が処理すると言い出して支持してるんだけど、妄想で反対側に回さないでくれｗ
1145. Posted by 　　   2011年04月14日 07:00
※1141
とどろきアリーナで受け入れてるよ
彼らの安全のためにも一旦白紙は賢明
1146. Posted by 　   2011年04月14日 07:01
1138
記事もまともに読めんのか
1147. Posted by 　   2011年04月14日 07:01
水で薄めて持ち込めば安全なんじゃね？
あ、これ皮肉です
1148. Posted by    2011年04月14日 07:01
こんな無謀は善意じゃないって事だろう？
ゴミとかいう言葉でぼかしてるけど汚染物質だからね。
人間なら受け入れるべきだよ。どこでも。
1149. Posted by 　   2011年04月14日 07:02
広島や長崎が差別されているか？
されていないだろ
つまり放射能が残っているものが危険なのであって放射能が完全に除去されたものであればOK
Powered by livedoor

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔    星
 
 
 
このブログについて。
このブログについて

ブログランキング

livedoor


WWW を検索
このブログ内を検索


魔法少女まどか☆マギカ
Archives
Categories
痛いニュース (3100)
おバカなニュース (1135)
どうでもいいニュース (246)
びっくりニュース (975)
普通のニュース (478)
ほのぼのニュース (79)
社会 (1274)
海外 (437)
芸能・TV (493)
スポーツ・格闘技 (255)
韓国・北朝鮮 (176)
中国 (122)
国際 (384)
裁判・訴訟 (145)
ネット (318)
教育・文化 (189)
報道 (272)
リサーチ (146)
政治・経済 (380)
事件・事故 (25)
アニメ・漫画 (376)
映画 (92)
ゲーム (414)
食生活 (198)
動物 (78)
宇宙ヤバイ (28)
パソコン (44)
男女 (140)
科学 (23)
ファッション (8)
おすすめ

第2次スーパーロボット大戦Z 破界篇 SPECIAL ZII-BOX 特典 「オリジナルカスタムテーマ」をダウンロードできるプロダクトコード付き
第2次スーパーロボット大戦Z 破界篇
SPECIAL ZII-BOX
第2次スーパーロボット大戦Z 破界篇(通常版) 特典 「オリジナルカスタムテーマ」をダウンロードできるプロダクトコード付き
第2次スーパーロボット大戦Z 破界篇
ペルソナ2 罪 特典 サントラCD付き
ペルソナ2 罪
プロ野球スピリッツ2011
プロ野球スピリッツ2011
プロ野球スピリッツ2011 PSP
プロ野球スピリッツ2011 PSP
inFAMOUS 2
inFAMOUS 2
ドラゴンクエストモンスターズ ジョーカー2 プロフェッショナル
ドラゴンクエストモンスターズ
ジョーカー2
プロフェッショナル
ブラック★ロックシューター THE GAME(限定版:オリジナルフィギュアfigma「ＷＲＳ」、ブラック★ロックシューターアートワークス、リミテッドサウンドトラック同梱)
ブラック★ロックシューター
THE GAME(限定版)
パイロットウイングスリゾート
パイロットウイングスリゾート
龍が如く OF THE END 特典「龍うた 龍が如く KARAOKE BEST SELECTION」付き
龍が如く OF THE END
英雄伝説 碧の軌跡(完全予約限定版:ねんどろいどぷち「ティオ」「エリィ」、オリジナルドラマCD同梱)
英雄伝説 碧の軌跡(完全予約限定版)
地球防衛軍 2 PORTABLE ダブル入隊パック(同一ROM2本セット)
地球防衛軍 2 PORTABLE
ダブル入隊パック
地球防衛軍 2 PORTABLE
地球防衛軍 2 PORTABLE
エビコレ+ アマガミ(通常版) 特典 オムニバスストーリー集「アマガミ -Various Artist- 0」 & 「お詫びメッセージカード」付き
エビコレ+ アマガミ(通常版)
グランナイツヒストリー (2011年夏発売予定) 特典 秘蔵ビジュアルブック「グランナイツクロニクル」(豪華ハードカバー)付き
グランナイツヒストリー
Steins;Gate(限定版) 特典 電話レンジ（仮）マスコット付ストラップ付き
Steins;Gate(限定版)
STEINS;GATE ダブルパック
STEINS;GATE ダブルパック
STEINS;GATE 比翼恋理のだーりん(通常版)
STEINS;GATE 比翼恋理のだーりん
(通常版)
メルルのアトリエ ~アーランドの錬金術士3~ (プレミアムボックス:ペーパーウェイト/ねんどろいどぷらす メルルチャーム同梱)予約特典ドラマCD付き
メルルのアトリエ
~アーランドの錬金術士3~
プレミアムボックス
メルルのアトリエ ~アーランドの錬金術士3~(通常版)予約特典ドラマCD付き
メルルのアトリエ
~アーランドの錬金術士3~
真・三國無双6(通常版)
真・三國無双6
AKIBA'S TRIP 初回限定特典「オリジナルブックレット付サウンドトラック」付き
AKIBA'S TRIP
モンスターハンターポータブル 3rd
モンスターハンターポータブル 3rd
El Shaddai ASCENSION OF THE METATRON 特典 特製ポストカード (全3種セット) 「ダウンロードパスワード付き」付き
El Shaddai
HOMEFRONT ( ホームフロント ) ( 初回封入特典:「870 Express ショットガン」ダウンロードカード同梱 )
HOMEFRONT
モンスターハンター フロンティア オンライン フォワード.1 プレミアムパッケージ
モンスターハンター
フロンティア オンライン
フォワード.1 プレミアムパッケージ
最後の約束の物語 予約特典「ブックオブシークレット&ブラック★ロックシューター THE GAME プレビュービデオグラフ」付き
最後の約束の物語
つよきす３学期
つよきす３学期
大帝国
大帝国
Rewrite 初回限定版
Rewrite 初回限定版
神採りアルケミーマイスター（予約キャンペーン特典：「神採り 特殊錬金ディスク」付）
神採りアルケミーマイスター
穢翼のユースティア 初回版【予約特典「穢翼のユースティア マテリアルCD」付き】
穢翼のユースティア 初回版
ジンコウガクエン
ジンコウガクエン
鬼ごっこ！
鬼ごっこ！
化物語 羽川翼 (1/8スケール PVC塗装済み完成品)
化物語 羽川翼
figma ブラック★ロックシューター 小鳥遊ヨミ 制服ver.
figma ブラック★ロックシューター
小鳥遊ヨミ 制服ver.
けいおん!琴吹紬 バニーVer. (1/4スケールPVC製塗装済み完成品)
けいおん!琴吹紬 バニーVer.
figma ストレングス
figma ストレングス
ねんどろいど ストレングス (ノンスケールABS&PVC塗装済み可動フィギュア)
ねんどろいど ストレングス
とある科学の超電磁砲 御坂美琴 -とあるメイド姿の超電磁砲 (レールガン)- (1/6スケール PVC塗装済み完成品)
とある科学の超電磁砲 御坂美琴
クドわふたー 能美クドリャフカ -わふーver.- (1/8スケールPVC塗装済み完成品)
能美クドリャフカ -わふーver.-
BASTARD!! 「アーシェス･ネイ」 (1/6スケール PVC製塗装済み完成品)
アーシェス･ネイ
遊☆戯☆王 デュエルモンスターズ ブラック・マジシャン・ガール (1/7スケール PVC塗装済み完成品)
遊☆戯☆王 デュエルモンスターズ
ブラック・マジシャン・ガール
chibi-arts ハンコック
chibi-arts ハンコック
春ちゃんの気象豆知識 ねんどろいど 春ちゃん (ABS&PVC塗装済み可動フィギュア)
ねんどろいど 春ちゃん
ねんどろいど 柳生十兵衛 OP Ver. (ノンスケールABS&PVC塗装済み可動フィギュア)
ねんどろいど 柳生十兵衛 OP Ver.
千姫 水着ver. (1/7スケール PVC製塗装済み完成品)
千姫 水着ver.
シャイニング･ウィンド ブランネージュ -水着ver.- (1/7スケール PVC塗装済み完成品)
シャイニング･ウィンド
ブランネージュ -水着ver.-
ねんどろいど 黒猫 (ABS&PVC塗装済み可動フィギュア)
ねんどろいど 黒猫