原子力安全保安院会見 & NHK：福島第一原発，三号機の状態が良くない．燃料棒が上から1.8m-2.2m水から出ている．海水注入しても水位が上がらない．排気には成功し，圧力は下がりつつある．（しかし外部の放射線モニターの値には大きな動きがない）

posted at 23:53:42

原子力安全保安院会見：モニタリングポストの値をみると，そんなに悪い状態ではない．しかし水位は上がらない．この両者の矛盾は理解出来ていない．

posted at 23:48:40

正確には難しい．しかし女川に福島から放射性物質が飛来しているという東北電力の見解を認めた場合，半径100km圏内の方は降雨時に注意された方がよいかもしれません（個人的な推測です）．http://bit.ly/i19rxC　 @pechewakame 周辺とはどこらへんの範囲まで

posted at 23:44:09

当面のゴールは明確．原子炉圧力容器内の温度を100℃以下で安定させること．今何合目かを判断できる材料を私は入手できていません． @cocopa7 ゴールがどこで、今何合目で、という目安がわからないことが不安を増幅させます。

posted at 23:39:02

普段でも雨が降ると放射線量率の値が上昇．添付は福島の影響が及んでいない，浜岡原発付近の過去1ヶ月のデータ（赤が放射線量率，青が雨量）．放射性物質が付着したチリが雨で落下．避難指示地域周辺では，雨に濡れないよう御注意． http://plixi.com/p/83731418

posted at 23:36:41

Mar 13, 昨日から食卓を占拠，こんな場所からつぶやいています，之圖 → http://bit.ly/8eiznG

posted at 23:24:39

御教示感謝．こういう正確な情報が必須です． @m_enviro: 緊急被ばく医療研修ホームページから「安定ヨウ素剤取扱いマニュアル」が出ています。http://bit.ly/hT3R8p

posted at 23:13:49

【補足】添付のひたちなか市堀口のグラフの一番上，100 nGy/h以下であれば，普段おこりうる変動範囲内です． http://plixi.com/p/83726609

posted at 23:11:54

茨城県のモニターはこちら．http://bit.ly/dEUP18 たとえばひたちなか市堀口は添付の図のように正常です． @sakura23go: 東海村の放射線のリアルタイム観測サイトってあるんですか。 http://plixi.com/p/83726609

posted at 23:06:38

ヨウ素の摂取推奨量は一日150マイクログラム．ヨウ素131対策としては（中学生から40歳まで）100ミリグラム近い大量摂取が推奨されている．過剰摂取は副作用あり．医師の指示が必要．40歳以上は摂取不要．長崎大学山下先生の解説→http://bit.ly/gyVgyC

posted at 23:01:24

東京電力社長会見 3/13 22:50終了：「事態の進展にともなって，しっかりと情報開示をする．きちんと提示するということも含めて検討．しっかりとお伝えする．... 」 期待しています．

posted at 22:53:30

@fuku3da 御教示感謝．（テロ対策などもあるし）正確な図面なんて公開できませんよね．

posted at 22:35:52

福島第一原発正門でのガンマ線量(マイクロシーベルト毎時) 3/12 6:30 am から 3/13 6:00 pmまてのグラフです． http://plixi.com/p/83721890

posted at 22:34:33

@SAVOIAS21 感謝

posted at 22:33:08

東京電力のホームページ，福島原子力発電所のホームページ，私のところからはつながらなくなりました．

posted at 22:22:18

@fuku3da プロの方？ もっと正確な図面はどこにあるでしょうか？ 御教示いただきたく．

posted at 22:19:24

今回，人体への影響が懸念されるものの一つがヨウ素131．これが甲状腺に蓄積される前に，十分な量の安定ヨウ素剤を摂取して，あとから来たヨウ素131が甲状腺に取り込まれないようにするのは，よく知られた対策です．【要医師の指示】避難地域の方に配布を検討．@sasa_kingdom

posted at 22:17:52

非常用ガス処理系です．炉から直接排気するのは非常時．その時，フィルターは通らない，と図面から読めます．RT @hina_atled そもそもこのフィルターってタービン側からの排気にしか対応してないように見えるんですが。炉から直接排気する際にフィルターを通すのは不可能では？

posted at 22:09:58

ラプチャーディスクを破って排気すると，放射性物質がフィルターを通らずに外に出ると外国人特派員協会で元東芝の原発設計者後藤氏が指摘．図面を見るとそうなっている（添付図の左上の緑色の経路）．この理解で正しい？→プロの方 http://plixi.com/p/83717585

posted at 22:04:11

そういう理解で良さそうです．RT @deny_religions: 被覆管のジルコニウム合金が融点に達し、圧力容器内の水と反応して水素が発生した可能性は無いでしょうか？

posted at 21:50:22

原子炉内の水が水素と酸素に分解されて生じた水素なので，重水素やトリチウムはほとんど無いはずです．RT @RusubanKorisu: 水素発生時、重水素やトリチウムは（有意な量）発生しますか？

posted at 21:45:42

http://bit.ly/gclBEX から必要な場所をクリックしてください．現時点で異常は見られません．RT @twi_tekumaku @dra052 神奈川の情報わかったらくださいますか？

posted at 21:42:31

NHK 科学文化部山崎記者，福島第一原発の紙芝居．水位低下，燃料破損，水素発生→「何らかのルート」を通って格納容器の外へ出て爆発．格納容器は無事．適確な説明です．（水素が出た経路は私も知りたいと思って図面をみていました）

posted at 21:39:50

現場でしか知りえないことが沢山ある．しかし，原子炉の中を直接見るわけにはゆかない．本当の状況はなかなか分からない．水を入れても水位が上がらない．なぜだろう．弁がが動かない．別の方法は無いか．大変なプレッシャーと放射線被曝の危険の中で働いておられるはずです．感謝．

posted at 21:29:03

日本外国特派員協会での後藤さんの会見から学ぶことは多かった．こう仮定すればこういう事態も考えられる... という話が沢山でていたが，それの悪いところだけを繋いでストーリーを作ってはいけない（何が起こりえるかを知ることは重要）．現時点では正しく状況判断するのに十分な情報が無い．

posted at 21:24:56

外人→後藤氏 Q:「明日すぐに東京脱出の必要はあるのか？待てるのか？」 A（苦笑しながら）: 「1. 万が一のために逃げる，2. うまく制御に成功できるなら，脱出による日常生活のダメージを回避する，個々人がその判断ができるだけの情報開示が大事だ」 情報開示が大事なのは賛成．

posted at 21:14:34

後藤氏に外人記者より MOX（プルサーマル）についての質問．福島第一原発3号機．現時点では「MOXだから特に危険」ということは無い．これも賛同．

posted at 21:03:26

とにかく冷やす．海水ならまわりにある．後藤氏の答えは妥当．

posted at 21:00:46

外国人特派員協会（FCCJ）で会見中の元東芝原子炉格納容器設計者・後藤氏，私と違って原子炉のプロ．なるほどと思うことが多いです．

posted at 20:55:05

外国人特派員協会（FCCJ）での原子力情報室の会見．非常用ガス処理系による排気の問題点について説明中．

posted at 20:45:28

【環境には】と但し書きありますね．今回と同様排気を行い，ヨウ素131などが出ているので，状況はあまり違わないのではないかな． @rna 報告書ではスリーマイルではセシウム137は漏れていないと書いてあるように読めます

posted at 20:32:41

有難うございます．役に立ちます．RT @t_ton2 放射線モニタ一覧をまとめてみました。 http://is.gd/qaXFOL NIESとJAEAは現在つながりません。東海が少し気になりました。→ http://is.gd/6wYMc1

posted at 20:28:02

とにかく冷却して格納容器を守り，最終的には水温を100℃以下で安定させることが重要です．現地で作業して居られる方の努力に期待．

posted at 20:12:56

（格納容器が守られた）スリーマイル島の場合，半径8km以内の住民の被曝量は，日常生活での年間被曝量の10%．80km以内の住民の被曝量平均値は，日常生活での年間被曝量の1%弱．スリーマイル島の事故調査委員会報告の175ページより．http://bit.ly/eeiSQd

posted at 20:10:52

@hiromorii 有難う御座います．枝野会見を聞きながら見ています．

posted at 20:06:41

（プロ向け）スリーマイル島の歴史から学ぶことは多いはず．スリーマイル島の事故調査委員会報告はこちら．http://www.threemileisland.org/downloads/188.pdf

posted at 20:05:56

枝野氏会見．福島第一原発3号機．水は供給を続けているが，水位が上昇していない．弁の不具合か．放射線モニターには変化がない．

posted at 20:02:41

ガンマ線などによる被曝は，1.距離の2乗で減る．2.間に遮蔽物があれば弱まる．3. 被曝時間を短くすれば減る． しかし原発事故で心配されるのは，放射性物質が風で飛び，付着したり体内に取り込まれたりする被曝です． 放射性物質の放出量と風向きや天候に依存するので，適確な予想が難しい．

posted at 20:00:40

これも良い質問．次のツイートで． @diver3001 放射線はどういった物理的要因によって如何に減衰していくのでしょうか？距離とか質量とか風力とか気温とか関係あるのでしょうか？

posted at 19:59:47

これ（http://bit.ly/i19rxC）ですね．nGy/hは，1000で割れば，マイクロシーベルト毎時にほぼ換算できる． 8マイクロシーベルト毎時は大丈夫です． @watayamaga: 東北電力の発表している女川のモニタリングポストが8000を超えてます

posted at 19:53:28

【お願い】放射線の測定データの情報をお送り下さる方，可能なかぎりグラフ（縦軸 線量率 横軸 日時）の情報をお送り下さい．

posted at 19:48:03

とりあえず，ひたちなか市の線量率は正常値です．(thanks @sgdgjks ) http://plixi.com/p/83699824

posted at 19:45:10

多謝．じっくり眺めてみましょう． @sgdgjks インリプライをつけ忘れたので再送いたします。茨城の放射線量はこちらの数値では参考にならないのでしょうか。http://bit.ly/gfeFGQ

posted at 19:41:17

@dere_derek0328 貴重な測定です．他との時系列比較をしたいので，グラフの方が有り難いです．

posted at 19:39:39

これも良い質問です．放射線が非常に強い場合（一瞬にしてやけどするような）は瞬間値が問題ですが，近隣の方々への影響は総量で評価して構いません． @yaumi_aki 被爆のダメージを考えるときには、瞬間強度はまったく考えなくていいんですか？

posted at 19:36:44

心配です．積分線量（シーベルトの数値）が規定値を超えるとアラームが鳴る線量計を着用して作業．アラームが鳴ったら外に出て他の方に交代．という状況ではないかと推測しています．RT @okd_ktr:作業している東京電力の方々に被曝の危険性はあるのですか？

posted at 19:34:48

日野市は正常値ですね．感謝．RT @dj2high: @hayano 関東のレベルですみません。http://park18.wakwak.com/~weather/geiger_index.html

posted at 19:32:25

生体への被曝の大きさの単位はシーベルト Sv，記事などにある放射線レベルの単位はシーベルト【毎時】 Sv/h．1400マイクロシーベルト毎時の場所に一時間滞在すれば，被曝量は1400マイクロシーベルト．一瞬で終わるX線撮影で浴びる線量は，同程度．瞬間強度ではなく，総量が大事．

posted at 19:31:21

良い質問！次のツイートで補足．RT @kenpil: 枝野さんが1400マイクロシーベルトは「レントゲンと同じ程度」と言ってましたが、仮にそうだとしても、レントゲンは一瞬ですよね？そこに1時間以上いたら単純に「レントゲンと同程度」という比較の仕方は間違いになるという認識ですかね？

posted at 19:23:27

残念ながら福島県と茨城県の放射線モニタが，どちらも動いていないようなので，女川と同じような放射線レベルの増加があったのか，なかったのか，判断出来ません．どこかにデータは無いのでしょうか？

posted at 19:21:12

電話で自宅に取材が何件もあり，しばらくTLから離れていました．ついでにちょっと栄養補給．

posted at 19:17:20

福島第一原発正門付近でのガンマ線レベル．昨日から正午まで (thanks @bunogeto) http://plixi.com/p/83689873

posted at 18:23:36

私もそれを知りたいのです．どうも腑に落ちない．RT @yujitach 福島第一での測定にかかっていないのはなぜでしょうね？公表されているデータはどこではかっているのでしょう。爆発の映像だとほぼ北に煙が流れているので、測定器が南側だったでしょうか。

posted at 18:12:11

昨日の午後の風向風速を調べると，福島第一原発での水素爆発の時に建屋から放出された放射性物質が，昨夜女川に届いた可能性はありえると思いました．根拠の図を添付． http://plixi.com/p/83686765

posted at 18:00:18

3/13 17:25 原子力安全保安院 女川原発の放射線モニタ数値の上昇は，「風向きと時間的な要素を考えると福島第一原発爆発が原因と考えられる」と断言してますね．その他の地域での放射線レベルの分布の予想はどうなっているのだろうか？

posted at 17:30:04

3/13 17:24 原子力安全保安院 水面低下と水素発生，建屋上部充満の経緯を図を使って説明．

posted at 17:25:29

3/13 17:21 原子力安全保安院会見開始．福島第一原発3号機．真水の注入→海水の注入→不安定→外部モニター上昇→水位大幅低下→現在は少し改善しているが不十分．その間水素発生．建屋内に満ちた可能性あり．ここまでは官房長官発表と同じですね．

posted at 17:24:04

NHK 原子力安全保安院の会見まもなく始まる模様．

posted at 17:20:30

東京電力 3pmのプレスリリース( http://bit.ly/fBXHb2 )，福島第一原発3号機：「長時間にわたり、圧力容器の水位が上昇していない、建屋内の線量が上昇」1号機と同じ状況にならないように，現場では過酷な環境下で皆さん努力中と思います．努力が実ることを祈ります．

posted at 17:14:07

拝見しました．グラフィクスはわかりやすいですね．一方，文字の方は文字数が限られていることもあり，適確に情報を伝えるには，不十分かと思いました．RT @nishikawa__ ニューヨーク・タイムズの解説を見て頂き現状分析頂けると幸いです。http://nyti.ms/eIrDpz

posted at 16:29:45

青森から静岡までの放射線モニタのグラフを比較．女川と福島以外には，異常な数値を示しているところはありません． http://plixi.com/p/83672476

posted at 16:23:03

3/13 午後3:30過ぎの枝野氏会見，福島第一原発3号機に関する部分の図示． http://plixi.com/p/83666840

posted at 15:51:36

枝野氏．三号炉についての会見内容．炉心の，一時的に水没していなかった部分が炉の中で変形した可能性はある．最初は真水を注入していたがポンプのトラブルで海水注入に切り替えた．海水を入れたので将来の復旧はいちじるしく困難．

posted at 15:41:12

枝野氏会見：炉心の，一時的に水没していなかった部分が炉の中で変形した可能性はある．最初は真水を注入していたがポンプのトラブルで海水注入に切り替えた．海水を入れたので将来の復旧はいちじるしく困難．

posted at 15:37:59

枝野氏会見：福島第一原発の放射線レベル．13:44から上昇13:52に1557.5マイクロシーベルト毎時．14:42には184.1マイクロシーベルト毎時に低下．

posted at 15:34:14

枝野氏会見．福島第一原発3号炉について．9:05am圧力弁開き，9:08より注水．その後給水ポンプトラブル．その後海水注水を開始するも，一時不安定で水位低下し炉心が露出．その後水位が上昇を始めた．この間炉内に水素が大量に発生し，建屋上部にたまっている可能性を否定出来ない．

posted at 15:31:22

女川原発のモニタリングポストと排気筒のデータを比較するとこうなります．東北電力の発表で，モニタリングポストの数値上昇が，排気筒の数値上昇よりも先んじていると言っていたのは，これに基づくと思われます． http://plixi.com/p/83660957

posted at 15:20:19

東北電力：通常は排気筒の数値が上昇→モニタリングポストの数値が上昇という順になる．今回のは，時間が若干逆になっているので，排気筒から出た放射性廃棄物が原因でモニタリングポストの数値が上がったのではない．

posted at 15:12:29

女川の排気筒モニタを見ると，こちらも昨夜遅くにピークが見えます．これについてはあとで説明と東北電力の会見中．http://www.tohoku-epco.co.jp/electr/genshi/onagawa/hm.html

posted at 15:09:12

女川のモニタリングポストのデータはこちら．最大21マイクロシーベルト毎時．グラフの単位はnGy/h (ナノグレイ毎時) http://www.tohoku-epco.co.jp/electr/genshi/onagawa/mp.html

posted at 15:05:10

第1号機の圧力容器内に海水が入っていることを示すように，図を改定しました． http://plixi.com/p/83656876

posted at 14:59:39

ガンマ線はＸ線の波長の短い親戚．体外から現在公表されている程度のガンマ線を浴びても大丈夫．しかし，ヨウ素131を体内に大量に取り込んだ場合は，甲状腺への影響が心配です． @oram32 よく被曝をレントゲンと比べてたいしたことないという発言がありますが...

posted at 14:44:14

@nerimtter ニュース源と，データを示していただかないとコメントしようがありません．原子炉の排気筒から放出される放射性物質は空気より重いので，高空に拡散することは無いはずです．

posted at 14:28:07

海水を満たした格納容器．水深から来る圧力に水蒸気の圧力が加われば設計値を超える可能性はあります．圧力を下げるために水蒸気の排気が必要．あとは温度が下がるのを待つ． @Tae___taE

posted at 14:21:20

感謝．さすがに仕事が早い．新しいデータが出たら，更新していただけるでしょうか．RT @bunogeto: Excel： http://bit.ly/hGcC3c

posted at 14:17:24

補足：燃料棒を水没させることが必須ですから，1号機でも圧力容器を水で満たしたはずです． @hayano: 福島第一原発，一号機と三号機で行われていること，私の理解を図示． http://plixi.com/p/83638679

posted at 14:16:13

私の3時間ほど前のtweetを探してみてください． @hi6ikic: 第一原発の3号炉はウランでなくMOX（プルサーマル）のようです。

posted at 14:11:38

福島第一原発の格納容器の最高使用圧力の数値は，「原子炉格納容器の漏えい率試験規程」から取りました．http://bit.ly/eYhaX9

posted at 14:03:49

福島第一原発 1号機の格納容器の高さは約32m( http://bit.ly/fUMAQL )．最高使用圧力は4.8気圧ですから，一番上まで海水で満たしても，内圧が最高使用圧力を超えることは無いと思います．

posted at 14:03:00

福島第一原発正門でのガンマ線量，11amまでのデータが出たので，グラフ化．今朝の排気のピークのあとは，低い数値で安定しています．http://bit.ly/gqQtoD http://plixi.com/p/83640879

posted at 13:46:18

NHK 3号炉，燃料棒の上まで水が来たらしい．これは朗報．

posted at 13:41:56

福島第一原発，一号機と三号機で行われていること，私の理解を図示． http://plixi.com/p/83638679

posted at 13:37:02

福島第二原発の状況報告には「原子炉は未臨界状態」と書いてあり，第一原発の報告にはその記述がありませんが，第一原発もすべて原子炉停止しており，未臨界です．冷却が大事．現地作業の方々に感謝．

posted at 13:25:22

一方，福島第二原子力公開の発電所プラント状況12時現在には新情報なし．http://www.tepco.co.jp/nu/f2-np/press_f2/2010/pdfdata/j110313m-j.pdf

posted at 13:21:17

福島第一原子力発電所がプラント状況等のお知らせを先ほど出しています．3号機安全弁を開いたこと，ホウ酸水の原子炉内注入．既報のことが書かれています．http://bit.ly/gFT2OE

posted at 13:19:05

残念ながら，大野のは昨日の正午で止まっています．グラフの上の日付が3/12であることに注意．RT @JF3NRI 全部のモニターの結果を見ました。大野のみが数値をだしています。

posted at 13:05:25

検算感謝．RT @irobutsu: @hayano 積分じゃなくて棒グラフにして足した場合、204〜261マイクロシーベルトという数字になりました（棒を左に伸ばすか右に伸ばすかで差が出た）0.250ミリシーベルトでよいと思います。

posted at 13:04:23

http://bit.ly/ewEb48 を見ると，正門以外にもモニタリングポスト(MP)-1, 8, 11, 6での数値があります．一貫したデータがあるのは正門のみなので，私は正門のグラフを作りました @Nuclearwatching: 正門以外のモニターはしているのですか？

posted at 12:54:09

福島原発避難指示地域外で放射線レベルを心配する必要はありません．御自分で確かめたい方は，こちらのリンクを利用．私はまだ全部見たわけではありませんが．ちなみに福島県のモニタは動いていません．http://bit.ly/fwnNau

posted at 12:50:34

「正門にずっと立っていれば」です．避難した人は大丈夫．現場で作業して居られる方の環境は過酷ではないかと懸念．RT @Nuclearwatching 事故以降毎日、毎時間、ずーと浴び続けている可能性があるのですよね。

posted at 12:47:46

検算ありがとう．RT @nabe87: 早野さん @hayano の積分は合っていると思います。基本的に5uSv/h x 24 = 120uSv.それに加えて、ピークの部分で100uSv, 30uSv程度が上乗せされています。

posted at 12:46:21

一号機の安全確保との報道 http://bit.ly/hR7a3E 格納容器に海水が満たされたとのこと．これで温度が100℃以下に下がることが確認できれば，一安心ですね．thanks -> @masa_nyan

posted at 12:45:24

東電のプレスリリース( http://www.tepco.co.jp/cc/press/11031307-j.html )に「９時20分にベントが成功」と書いてあります．先程のグラフと整合します．http://plixi.com/p/83624816

posted at 12:40:40

福島第一原発正門ガンマ線レベルのグラフ (10amまで）．3号機からの排気の影響が見られます．用いたデータはこちら．http://bit.ly/ewEb48 http://plixi.com/p/83624816

posted at 12:38:19

（公表データを僕がざっと積分してみると-誰か検算して！）福島第一原発の正門付近に昨日の8amから今朝の8amまで24時間立っていた場合の被曝量は0.250ミリシーベルト．胸部X線撮影一回分ぐらいなので問題なし．但し，ヨウ素131を体内に吸い込んだ場合の影響は別途評価が必要．

posted at 12:25:28

ごもっとも．次にグラフを更新するときには留意します． @ryuhokataoka: 縦軸の400.00が、四万！？かとびっくりしましたので、400にするといいと思います

posted at 12:08:33

福島第一原発正門付近 8am までのガンマ線レベルのグラフ（単位を正しくしてやり直し） http://plixi.com/p/83616788

posted at 12:04:45

グラフ，毎秒→毎時です．失礼．ご指摘有難う御座いました．

posted at 12:02:24

ただし，このグラフは，３号機で排気を始める直前までのものです． 東電公表データを用いた，福島第一原発正門付近ガンマ線量，今朝の8amまでの値のグラフ． http://plixi.com/p/83614854

posted at 12:00:41

東電公表データ (http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu11_j/images/110313b.pdf)を用いた，福島第一原発正門付近ガンマ線量，今朝の8amまでの値のグラフ． http://plixi.com/p/83614854

posted at 11:56:41

福島第一原子力発電所モニタリングカーによる計測状況が更新され，今朝8:10amまでのデータが出ています．　http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu11_j/images/110313b.pdf

posted at 11:36:35

今のNHK 水野解説委員 の説明は正確でした．#nhk

posted at 11:21:21

原子炉は停止しています．燃料棒が破損して，制御棒の「守備範囲外」に燃料が出てしまった場合を想定した予防措置ですね． @yuu116atlab: ボロンを入れたということは、崩壊熱だけではなくて、本体のウランがまだ反応してるということですか？

posted at 11:20:32

東北電力女川原子力発電所の状況はこちらを御覧下さい．心配無し．http://www.meti.go.jp/press/20110313004/20110313004-1.pdf @taQchan: 女川の状況は？

posted at 11:15:22

枝野氏会見 ３号機排気開始前に記録された1204.2マイクロシーベルトは，昨日から排気を続けている1号機の影響と推定．

posted at 11:11:43

枝野氏会見．モニタリングポスト４（放射線測定点４番）で，排気開始前の8:33amに1204.2マイクロシーベルトを計測．

posted at 11:09:41

枝野氏会見．昨日1015マイクロシーベルトを記録した場所で，6am に36.7マイクロシーベルトまで低下．排気を開始した 9:20amには76.9マイクロシーベルト， 9:30am 70.3　マイクロシーベルト．これは 排気による（想定される）上昇で，不安は無い．

posted at 11:06:55

枝野氏会見．燃料棒上部が水面から露出した．9:05圧力容器の安全弁を開いて圧力低下．9:08 真水の注入を開始．9:25amホウ酸混入．9:20am 格納容器のベント（外気への放出）開始．これ以降微量の放射性物質が排気筒より排出．

posted at 11:04:44

枝野氏会見 福島第一原発3号機について．見てます．

posted at 11:02:56

@yaku_saw 公表データは午前4時まででした．それまでの値を見る限り，異常はない．その後のデータも見たい．

posted at 11:01:27

10amの福島の風速・風向を見る限り，仮に原発から放射性物質が放出されたとしても，広範囲に拡散することはありません． http://plixi.com/p/83600762

posted at 10:56:54

福島第一原子力発電所3号機はいわゆるプルサーマルですが，プルトニウムは通常炉内にもある．排気などに伴い外部に放出される放射性物質の種類には違いは生じない．格納容器が守られれば，プルサーマルだからと言って特別な事態は生じません．

posted at 10:43:39

福島第一原子力発電所3号機，燃料棒4mのうち3mが露出してしまっていると，TBSは伝えている．先程の原子力安全保安院の会見ではその事には触れられなかったし，少なくともNHKは報じていない．何故だろう．（本当なら深刻な事態だ）

posted at 10:39:39

大きな揺れ

posted at 10:27:10

たしかに7:50am以降更新されていませんね．状況はわかりません． @tadashiya: 今朝まで動いていた、福島第二原子力発電所のモニタリングポストですが、現在停止しています。

posted at 10:26:57

原子力安全保安院会見．福島第一原子力発電所3号機 5:10amに，容器内圧力が（順調に）下がって高圧注水系の使用レンジをはずれ，トリップ（停止）．しかし電源が無いため低圧注水系が使えない．電源つなぎ込みがまだうまく行かない．消火ポンプで注水など努力中．燃料棒露出について言及なし．

posted at 10:17:09

福島第一原子力発電所3号機のTBS報道，見落としました．御教示下さった方々，有難うございます．

posted at 10:01:08

@kei_sakurai 御教示感謝．見落としました．確認作業中．

posted at 09:57:44

そうだと思いました．プロのコメント，有難う御座いました．RT @kosukesakurai: @hayano ちなみに診断目的のシンチグラムで使うアドステロールの投与量は18.5MBq。ですので全く問題がないと言ってよいと思います。

posted at 09:44:59

ベクレル数からヨウ素131の半減期を考えて元の原子数を概算しました．体外に付着原子数から体内に取り込まれたヨウ素131の数を推定，それの甲状腺への影響を知りたい→専門家の方．RT @kosukesakurai: ６６７ベクレル，体内に入ってもほとんど無視できる量だと思いますが。

posted at 09:41:40

はい，衣服を脱ぎ捨てる．頭髪にも付着しますので，全身シャワー． @takes_hi 洗うとうのはシャワーなどで洗い流すということですか？

posted at 09:39:19

昨日被曝された方から検出された放射線40,000カウント毎分を，ヨウ素131だと仮定して概算すると，付着量は0.00000000002グラムぐらい（同業者チェックよろしく）．体外なら洗えば落ち，体外被曝は心配ない．体内に取り込まれた場合の影響については，専門家の判断を仰ぎます．

posted at 09:32:26

然り．ご理解有難うございます． @taksagawa @hayano先生は原子核物理実験の専門家です。ただし、原子核物理と原子力工学は別であること、先生は現場にいらっしゃるわけではないこと...を付記しておきます。

posted at 09:18:15

フィルターをすり抜けて放射性のキセノンやヨウ素が少し出ますが，まずは容器を守ることが重要． @yy9012 三号機についても一号機と同様の対応を実施した場合、圧力を低下させるための弁開放のタイミングで、一時的に放射線が大気中に排出される という理解で正しいですか？

posted at 09:13:00

然り．質量数10のホウ素 Boron-10 です．RT @RusubanKorisu: 「質量数のホウ素」ではなく、「質量数10のホウ素」と推察しますが、相違ないですか？

posted at 09:00:06

格納容器が守られれば，広範囲に影響が及ぶことはありません．そのためにも冷やして（必要があれば排気して）格納容器を守ることが大事です．現地で作業しておられる方に感謝． @ekoda_eddie 今後展開次第で首都・東京に放射能の影響が及ぶことは有り得るでしょうか？

posted at 08:57:43

仰る通り，福島【第二】の原子炉圧力，1号機0.31MPa, 2号機0.32MPa，4号機0.24MPa．http://bit.ly/ha9ULf　 @niaoqu: @hayano 炉内が135 ~ 145℃ということは0.2 ~ 0.3MPaくらいの低圧ですね。

posted at 08:39:34

NHKでの関村先生解説画面を流用・補足 http://plixi.com/p/83567472

posted at 08:30:09

枝野氏会見 1号機，海水が着実に供給されている．放射線のモニタリングに変化が見られない．今後は温度が下がることを確認する必要がある．

posted at 08:19:57

枝野氏会見．9名の被曝，1800 cpm 〜 40000 cpm （一分あたりの体の表面での放射線カウント数）．（表面なら洗えばOK．吸い込まないことが重要．）

posted at 08:15:40

NHKで枝野氏会見．少なくとも燃料の部分のところは水で覆われていることが合理的に判断される．周辺の放射線モニタリング数値にも変化は見られていない．3号炉．圧力容器からの排気とポンプによる給水の作業中．排気により低レベルの放射性物質が放出される．

posted at 08:13:39

東電発表「（福島第一原発）3号機において、高圧注水系が自動停止したことから、原子炉隔離時 冷却系の再起動を試みましたが起動できないことから、... 特定事象(非常用炉心冷却装置注 入不能)が発生したと判断しました。」http://bit.ly/hbYAiZ

posted at 08:05:16

福島第一原子力発電所正門付近のガンマ線量測定値，東電公表データ (http://bit.ly/engea6) からグラフにしてみました． http://plixi.com/p/83558332

posted at 07:49:37

福島第一原発3号機については，これ http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110313/t10014636131000.html を見る限りすぐに海水注入という状況ではなさそうですが，炉内の温度などが公表されていないので，詳しいことは分かりません．

posted at 07:23:26

福島第二原子力発電所の1,3,4号機の原子炉水位は十分あり，燃料は露出していないが，報道されている通り水温は100℃を超えているので，（1号機142℃，2号機145℃，4号機135℃）注視が必要です．http://bit.ly/hCKO9t

posted at 07:19:27

福島第一原子力発電所モニタリングカーによる計測状況 今朝午前4時までの数値が出ていました．数マイクロシーベルト以下なので，周囲への影響はなさそうです．http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu11_j/images/110313a.pdf

posted at 07:15:41

@Mihoko_Nojiri はい，ゆっくりします．

posted at 07:10:53

おはようございます．起きてみたら，NHKで格納容器への海水注入関村先生解説中でした．

posted at 07:09:22

( zzz )

posted at 00:42:53

さて，本当にそろそろ一休み．一昨年7月に原子力安全・保安院が作成した「福島第一原子力発電所及び 福島第二原子力発電所の 耐震安全性について」に目を通してみよう (pdf)．http://bit.ly/dZiJYU

posted at 00:41:28

福島第二原子力発電所では，排気筒のタワークレーン操縦室に閉じ込められていた方が死亡されました．東電の公表情報の最後に書かれています．http://www.tepco.co.jp/nu/f2-np/press_f2/2010/pdfdata/j110312ad-j.pdf

posted at 00:36:28

福島第一原子力発電所の3号機「原子炉格納容器内での冷却材漏洩はないと考え」ているということは，1号機と2号機では漏洩があると理解して良いのかな．http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/press_f1/2010/htmldata/bi1324-j.pdf

posted at 00:27:28

福島第一原子力発電所 午後9時現在の状況，11時過ぎに掲載．1号機：大きな音と白煙・現在調査中，4人負傷，ホウ酸入海水注入．2号機：水位低めだが安定．3号機；格納容器内の冷却材漏洩なし．http://bit.ly/f7h8Bt

posted at 00:25:32

そうか，Yahoo! Japan ニュースにも「比較的、信頼性の高いTwitterアカウント」として出ていたのですね．今，娘が知らせてくれました．http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110312-00000010-rbb-sci

posted at 00:16:19

Mar 12, 終日ニュースだけのテレビ欄．福島原発の状況が心配だった一日．被災された方には心から御見舞 之圖 → http://bit.ly/8eiznG

posted at 00:14:17