このページのブックマーク (463 100) コメントのみ表示

• zerihik0 エネルギー, 風力発電 2011/04/13
• toycan2004 やはり微生物プラント→製油→火力が一番日本向きなのかも 2011/04/13
• mofu4649 *あとで読む 2011/04/13
• steteco *あとで読む 2011/04/13
• soramifanyan 2011/04/13
• mzkIII energy, society 2011/04/13
• dasukemaine 電気, 自然, 日本, Energy, 技術, 電力, 風力発電, 環境, エネルギー 2011/04/13
• tatatayou 風力発電, 環境, 電力, 技術, エネルギー, 停電 2011/04/13
• gouwanma_kun 2011/04/13
• mk16 エネルギー, 環境, 風力発電, 電力, 技術, Energy, 日本, 自然, 電気 2011/04/13
• kanno1417 あとで読む, エネルギー, 風力発電 2011/04/13
• atomoharu 僕の住んでいる北海道稚内市では、74基の風車と太陽光発電で、市内の電力の８割をまかなっています。今のところ健康被害は報告されていないと思います。 2011/04/133 RT
  • @SaihokuNet これ初めて見ました。いろんな意味でう～ん…って感じです。富磯とか、風車の真下に住んでいる人はどう思ってるんだろ。RT @atomoharu: …稚内市では…今のところ健康被害は報告されていないと思います。 / 日本に巨大風車はいらない
  • @kmgihrtk これは。。まさに俺んちの真上！！/ 日本に巨大風車はいらない

  
• yocchi24 環境, 自然, 技術 「低周波による健康被害が問題」 2011/04/13
• orbis 自然, 技術 2011/04/13
• kazkin7 2011/04/13
• hxhh8107 2011/04/12
• jori_ds 2011/04/12
• hide_otu か：環境 利権に目が眩むと、また同じことを繰り返すぞ、と言うお話。どの発電方法もメリットとデメリットを理解してなければ痛い目を見るということを今回の震災は物語ってる 2011/04/12
• kana-kana_ceo 社会, トラブル, 科学 人間発電所といえば、ブルーノ・サンマルチノ、人間風車といえば、ビル・ロビンソンです。 2011/04/12
• saz_go technology 2011/04/12
• RPM インフラ 2011/04/128 RT
  • @KoyanagiYu まだまだ学ぶことが多すぎる。 RT @RPM99:
  • @sakasabito 興味はあるな。読むかは保留。 RT @RPM99:

  
• m010xx 2011/04/12
• yono 2011/04/12
• fujii_isana あとで読む 2011/04/12
• fills エネルギー, 環境, 風力発電, 電力, 技術, 日本, 電気 2011/04/12
• hisamura75 2011/04/12
• kawase07 Energy 2011/04/12
• komo-z 危険な原発には反対！安全な原発には賛成！危険な風力発電には反対！安全な風力発電には賛成！ 2011/04/12
• fj93ri239 2011/04/12
• yingze ﾌﾞｯｸﾏｰｶｰｵﾁ, 災害 とりあえずドイツが身を挺して社会実験してくれるみたいだから、結果待ちで良いのではないだろうか？　日本と違い、向こうは失敗してもフランスから電気を買えば良いだけだし。 2011/04/12
• pugiemonn 風力発電, 電力, 技術, 日本, 環境, Energy, エネルギー 2011/04/12
• b4takashi 風力発電, エネルギー, 電気 2011/04/12
• tetradrop 原発イクナイ！→じゃあ風力ならいいんだろ！風力にしろ！…じゃ、だめだよね。短絡的な人が多くて… 2011/04/12
• eriko315 NuclearPowerPlant, Energy, WindPowerPlant, Reading 2011/04/12
• tubaki56 難しいなあ 2011/04/12
• hat_24ckg 2011/04/12
• ill_weirdo 電力 ブクマするならこっちのURLのほうがいいかと⇛http://no-windfarm.asablo.jp/blog/2011/04/07/5782443 2011/04/12
• Southend 環境, 書籍 追加しとこう。 2011/04/12
• traverse 出力が不安定な発電設備を既存の発電所になぞらえてトップダウンの巨大プロジェクトで作るから行き詰まる。小規模の発電・蓄電設備を末端で持ちピーク需要を少しずつ削るしかない。 2011/04/12
• SHIN-PON 環境, エネルギー, 風力発電 こんな話もあります。 2011/04/12
• smokedsalmonbagel source 2011/04/12
• ShangriLa エネルギー はやくシズマドライブを発明するんだ！ と思ったが、あれも、世界を滅ぼしそうになったな。 2011/04/12
• iori_t んむぅ。難しい。／データを根拠にする話が必要なのは事実。／なんにせよ考えることを継続することが必要。 2011/04/12
• nbsn *あとで読む 2011/04/12
• chi-ron-nu-p エネルギー, 風力発電 2011/04/12
• octet08 2011/04/12
• gesho 自然 2011/04/12
• oyaaa エネルギー, 電力, 風力発電 2011/04/12
• sakurasakuras 2011/04/12
• doopylily55 エネルギー, 電力, 環境 2011/04/12
• mazicop 風力発電, 電気, あとで読む, 日本, エネルギー, 電力, 技術, 環境, Energy, 自然 2011/04/12
• takari27 電力, 風力発電, 技術 そういうことだったのか。こういうことを常識として知らなければならない。 2011/04/12
• toru_610 2011/04/12
• payato2 結局のところ、補助金漬けが諸悪の根源か。 2011/04/12
• a_shu 2011/04/12
• purupuruco 2011/04/12
• yuu65 2011/04/12
• kudo2008 エネルギー, 環境, 風力発電, 電力 2011/04/12
• bwsan エネルギー 2011/04/12
• Sumako エネルギー, インフラ, 原発, 技術 2011/04/12
• Tmbs 2011/04/12
• kachira あとで読む 2011/04/12
• zigen_daisuke あとで読む, エネルギー, 環境 2011/04/12
• mikurins エネルギー, 発電 2011/04/12
• hotomaru エネルギー 2011/04/12
• Pandasista 発, 電, 風, 健, 害 2011/04/12
• hanawa0925 2011/04/12
• sa_wa 2011/04/12
• nvs エネルギー 2011/04/12
• mochige 技術 2011/04/12
• arumuko まとめ 地熱は温泉とか観光系が反対してたような。 2011/04/12
• craftone 50cmくらいの風車が大量にあるタイプとか、ゆーっくり回る風車とか、できないのかねぇ？バードストライク＆破損対策で網張っておいて。ビル街に風車作るとか。／後は電池が2,3日分貯められるようになればなぁ。 2011/04/12
• funaki_naoto 環境, 技術 2011/04/12
• domesticneironn 2011/04/12
• zikutoshi 考え方 2011/04/12
• meech 2011/04/122 RT
  
• rikima3132 2011/04/12
• imaiworks 難しい問題だ。。話は違うけど、太陽光発電パネルが反射した光がとなりの家に入り込んでトラブルっていう話も聞いたことある。。エコだからってすべてが正しいとは限らないか、、エコとエゴ。。 2011/04/12
• e-takeuchi 環境問題もなにも落雷で使えなくなった風車がたくさんあると昨年だったかＮＨＫでやってた。補助金のこともね。日本には向いていない発電方法なのだ。 2011/04/12
• nagabow 考え方, まとめ, 日本, 発電, クリーンエネルギー 2011/04/121 RT
  • @clear_bind 見栄えのいいものは何かとお得なことがありますから RT @nagabow:
• enderuku 巨大戦車にしとけ 2011/04/12
• migurin 長すぎて読めない, 資料 2011/04/12
• kaeshima エネルギー, 技術, 環境, 風力発電 2011/04/12
• misato-girl エネルギー, 技術 2011/04/12
• harrad 2011/04/12
• tyage 電気, 日本 2011/04/121 RT
  
• tetrahymena *あとで読む 2011/04/12
• moons 日本の発電所といえば、シェール油精製工場になる日も遠くはないのか、なんと胸熱。 2011/04/12
• tobina エネルギー, 技術 2011/04/12
• hakuta2 Column(エネ) 最初と最後だけ読めばいい 2011/04/12
• kk6 technology 最近のニュースを見てたら発電量が不安定な風力は代替エネルギーにはならないだろうなとは予想できたけど、思った以上に悪影響が大きいみたい。 2011/04/12
• mudai 環境, 日本, 技術, あとで読む 2011/04/12
• pbnc 勘違いされている方がいるようですが武田邦彦氏とは別人ですよ。 2011/04/12
• day15rf エネルギー, 環境, 技術, 自然, あとで読む 2011/04/12
• panparade 2011/04/12
• makerere3 電力 今度こそなんとかこの腐った連鎖を断ちきり、改めないと、この国に未来はない。 2011/04/12
• quix_que 環境, 電力, 技術 個人的には、日本では風力は実用レベルの稼働は無理だと思ってたので結論に違和感はない。お花畑の未来図をタテマエに補助金で（一部業界だけが）潤うシステムに食い物にされた感じ。 2011/04/12
• internus 2011/04/12
• kokemono 自然, 風力発電, エネルギー 2011/04/12
• fumysan 2011/04/12
• akillerOKN 2011/04/12
• nullpogatt 環境 2011/04/12
• takeori 2011/04/12
• hakugan あとで読む, エネルギー, 風力発電, 技術, 電力 2011/04/12
• sisya 土地が無い以上、どんな発電方法でも誘致の問題が発生するし、問題点を見極めず「すばらしい」とか「環境を破壊しない」とか言っている限り歴史は繰り返される 2011/04/12
• Kukri 「高圧線が」と言うような人の話ではあるけど、低周波騒音は気になる 2011/04/12
• div_zero 推進派はヨーロッパの例を必死に出すけど、あそこは台風来ないからなぁ。毎年のように巨大台風がやってきてメタメタにしていく日本。イメージとか理想じゃなくて、気候風土をちゃんと考えて計画しようぜ。 2011/04/12
• yammy1974 自然, エネルギー, 電力, 風力発電, 技術 知らなかった。勉強が足りない。 2011/04/12
• kiroh 「冬に吹く強い西風をあてこんで」　季節発電施設？ 2011/04/12
• tonda65 2011/04/12
• bobcoffee 2011/04/12
• mokemokechicken なるほど、確かに不安定なのは問題になるんだろうなぁ。。音はなんとかなるような話も聞いたが。 2011/04/12
• nextworker 　どう考えても、日本の風車は海洋沖がベストだと思う。 2011/04/12
• sentinel 2011/04/12
• InoHiro 2011/04/12
• nana_07 エネルギー 2011/04/121 RT
  
• koseki まだまだ改善できるんじゃないの。 http://s.nikkei.com/gS0AgX ＩＨＩ、洋上風力発電のコスト半減　15年度にも商用化 http://bit.ly/fwtqpG 風力発電フル稼動、被災地支える　地震耐え無傷 2011/04/12
• a2ikm energy 2011/04/12
• peperondash 2011/04/12
• Cco 原発 2011/04/12
• box25 2011/04/12
• xsinon 環境, エネルギー, 風力発電, Energy, 日本 どんな開発にも側面はある。ダムを造れば山村が潰され干潟を埋めればそこに生息していた魚が死ぬ。問題はそういったリスクに対して徹底的に話し合わなかったこと 2011/04/12
• oskimura 風力発電 2011/04/12
• atenatena999 *あとで読む また「武田」か 2011/04/12
• koichi99 風力発電, エネルギー 2011/04/12
• synchalt 発電, 電力, 風力, 風車, 環境, 破壊, 健康, 被害, 低周波, ガスハイドレート 2011/04/12
• nkdsk 「最初は悪意を持って原子力発電を進めた人はおそらくいなかったであろうということです。化石燃料を使わない未来のエネルギー産業として誰もが期待したものだったのです。」 2011/04/12
• blueribbon 日本, エネルギー, 環境, 技術, 考察, 夢と現実 「（風力発電は）化石燃料の消費量をまったく減らしてはいない」「国策として強引に進められ、数々の優遇政策がなされるとともに、それだけを目当てに成り立つ…官産学複合体構造ができあがってしまいました。」 2011/04/12
• pgary 2011/04/12
• ogawat1968 電力, エネルギー, 風力発電, 環境 2011/04/12
• shina1 2011/04/12
• lemon_hai 2011/04/12
• tsh71 環境, エネルギー, 風力発電 2011/04/12
• dgwingtong 補助金目当ての張りぼて風車 2011/04/12
• after8 風力発電 2011/04/12
• ya--mada ぎ行政, ぎ業界, あ圧力団体, あとで読む 2003年くらいに基金をつくるために調査した時もNEDOが補助金だしてくれたりとかあったんですが、それでも日本で欧州型風力はコストに合わないって結論したんです。メーカー・商社以外は潤わない。少なくとも日本では。 2011/04/12
• chart2 2011/04/12
• fnm 結局、この教授の専門はなんなんだよ。/いつも話題に上がったものの「ウソ」を暴くのが好き、って。 2011/04/12
• moonstones 自然エネルギーを活用するために今、必要なのは蓄電の技術だと思う。 2011/04/12
• stellaluna どんな種類の発電所でもそれを憎む人は必ずいるby三原順。原発にしろ洋上風力にしろ「ホントにヤバくなったら人間がおいそれと近づけなくなってしまい制御不能」なことが問題ではなかろうかと最近思うんです。 2011/04/12
• ebibibi energy 風力発電にはこういった問題があるのか。実家近くの海岸にある風車は問題なく感じたけどな・・・。何事も無知は罪だな・・・。 2011/04/12
• mujisoshina 問題の大きさは違っても、盲目的に推進してしまっては原発と同じ轍を踏んでしまう。長所と短所をしっかりと評価し、有効な使い方を考えなければならない。 2011/04/12
• u--san 2011/04/12
• kstmk 2011/04/12
• ttrr 技術 盲目的な”クリーンエネルギー”信仰を防ぐために、こうしたカウンターオピニオンも周知のこととしていくべきだと思うのだ。 2011/04/122 RT
  
• ysmatsud 2011/04/12
• Eis 技術, 科学, まとめ, 研究 2011/04/12
• maeda_m エネルギー 2011/04/12
• cvyan 環境, 政治 2011/04/12
• yoshi-na 電力, 環境, 技術 「金」と「利権」が絡んだら良いようには転ばない。規模がでかけりゃなおさら絡んでいつのまにかキツく結ばって、終いにゃほどけ無いわな。 2011/04/12
• choco-holic 2011/04/12
• hebonjin71aip 2011/04/12
• keys250 どん詰まりやないか…。グーグルさんなんとかしてぇ。 2011/04/12
• pygmalion313 科学 2011/04/12
• akkun_choi エネルギー, 環境 2011/04/12
• tk18 energy, y_読んでない 2011/04/12
• blueheartsyoriaiwokomete 2011/04/12
• kasuga-k 2011/04/12
• MeltingPDA 2011/04/12
• shadow-toon 環境, 社会, 本 2011/04/12
• takeurico あとで読む, 電力 2011/04/12
• idiot-i 震災と津波に耐えた洋上風力発電は実績を評価してあげてください 2011/04/12
• dekijp 巨大風車による環境破壊: 日本に巨大風車はいらない 2011/04/12
• na23 環境, technology 確かにこの風車が近くにあったら被害があるだろうな・・。海上の風車は非常用として使えそうだけど。 2011/04/12
• W53SA 2011/04/123 RT
  
• ym_lennon_papa エネルギー, 風力発電, 政治 　補助金を付けての優遇措置って、たいてい問題があるから付ける。太陽光発電も同じようなものかも。原発なんて、お金で解決しようとして、結果的に地獄に落ちちゃった。 2011/04/12
• circasin 2011/04/12
• kent013 環境 いい風吹いてるのに，時々風車の電池が切れてたのはそういう理由もあったのかな． 2011/04/12
• discordance 2011/04/12
• takunama green energy 2011/04/12
• came8244 2011/04/12
• vid 日本に一番あってるのは地熱だと思う。日本中ほぼどこでも熱源はあるし。 2011/04/12
• euzak 技術 2011/04/12
• torin 技術, 電力 だから銀の弾丸は無いんだって/問題のデウスエクスマキナとして「技術」という言葉を使う人は信用出来ない 2011/04/12
• santafe666 風力発電, 環境 2011/04/12
• Moodykajigaya かつてオイルショックで脱火力発電が言われてた頃、原子力は代替手段として脚光浴びていた。今は風力が期待されていい面ばかり強調されてるけど、問題点はキチンと把握しておかねばと思う。 2011/04/12
• ohagi0 エネルギー 2011/04/12
• namelesscult 技術, 環境 アメリカだののなーもないだだっ広い荒野と同じ方法で狭い日本で風力発電しようとしてもダメに決まってるだろうに…。全部賄おうとせずに少しずつ、低周波等は技術で工夫が本来取るべき方向。 2011/04/12
• masami_kato 風力も原子力も人間が運用するものだから、当の人間が利権で腐ってたら悲劇しか生まないよね、という話。風力発電技術＝悪という単純な話をしてるわけではないと思う。 2011/04/12
• kimucha 環境, 日本 気になる本 2011/04/12
• tmku 2011/04/12
• siromado 2011/04/12
• obaratch 本, 地震, エネルギー 2011/04/12
• mata_mune あとで読む 2011/04/12
• sikatas Energy 2011/04/12
• tadakitisan3 2011/04/12
• vanillableep1618 これは単に運用の仕方、助成の仕方が問題だってだけじゃないかなぁ。エネルギー問題に関しては、蓄電を含めたスマートグリッドを推進する他ないだろうね。どうなんすかね、専門家の方々。 2011/04/12
• uta-2007 風力分の出力調整は火力よりスマグリ+コジェネの方が融通が利きそう。あと風車船団とか http://bit.ly/fhwfIf いろいろやりようはありそう。近くに発電風車あるけど、元々風が強い地区なので個人的に騒音は気にならない 2011/04/12
• metalbabble 当然の内容　風力は会社に任せるんじゃなく個人や自治体で取り入れる発電　ただ今は電池がカスだから時期尚早　原子力に反対する連中が火力なり地熱に頼る様は実に滑稽だ 2011/04/12
• harusuke_sukeharu あとで読む, エネルギー, 電力 2011/04/12
• myogab 風力発電が悪いというより、“政治が悪かった”って事に尽きているような…。/ビル風の利用や防風林との混成のように防災とセットにすれば地味な需要は作れそうだが。 2011/04/12
• fandango_track0212 災害, Energy ちょっと立ち止まって考えてみる 2011/04/12
• hitorishoushikai 電力, エネルギー 2011/04/12
• naggg 2011/04/12
• hiby 平準化はフライホイール利用の話があるけど書いて無いな。なんでもそうだけどメリットデメリットのマトリクスもなしに評価するからおかしなことになる。 2011/04/12
• mats3003 だから、僕はずっと言ってるんだがな、代替案を考える以上にライフスタイルを見直そうって。 2011/04/12
• georgew こうならいいな、という願望のもと、「電力村」（電力会社や国）がお金をかけてPRしてきたことだけを信じていたら、今福島第一原発で起きている悲劇と同じことを繰り返すことになってしまいます > 不都合な真実。 2011/04/12
• tonton-jiji もうマジで自給自足に戻るしかないな。 2011/04/12
• yuiseki 2011/04/12
• Inok 2011/04/12
• sentaro0525 2011/04/12
• charleyMan 2011/04/12
• Naruhodius 2011/04/12
• okra2 個人的には火力の技術をもうちょっと押し進めて行くべきだと思うけどエコを謡い始めてる国では無理かな。 2011/04/12
• wakou1960 2011/04/12
• nnnnnhisakun 情報 風力発電はバックアップとして同出力の火力等が必要／消費ピーク（猛暑）時は風がほとんど無いため、火力・水力・原子力で最大出力をまかなう必要がある 2011/04/12
• e_lys_ion 電力, 風力発電 2011/04/12
• tatsujik 低周波音の被害は半端じゃない。人のいないところに建てるのが民家の近くにあるので、問題が大きくなってる。いい電力はないものか。 2011/04/12
• k1_tokyo 電力会社, あとで読む, 電力, 風力発電 2011/04/12
• slowtune 2011/04/12
• remon2012 風力発電, エネルギー, 電力, 環境 役立たず？風力発電！北海道にたくさんあるが… 2011/04/12
• a8888 将来の技術進歩に期待して見切り発車、というのも原発と同じだなぁ。40年も経てば使用済み燃料も処理できるようになるとか、思ってたりしたんだろうなぁ。 2011/04/12
• oknacky あとで読む, エネルギー, Energy, 環境, 電力, 風力発電, 技術, 自然 2011/04/12
• high_grade_works 環境, 電力, 風力発電, エネルギー, *あとで 2011/04/12
• kns_1234 発電 風車の音ってそこまで不快なのか… 2011/04/122 RT
  
• shg 環境, エネルギー, 電気, 風力発電, 電力, 技術, Energy, 日本, 自然 原発反対！ 2011/04/12
• inaniwahousendo 2011/04/12
• send 2011/04/12
• nonamenowhere 2011/04/12
• kimuta 2011/04/12
• stealthinu エコ, 技術, 政治 補助金政策が杜撰なため結局その補助金を食い物にする連中だけが集うという、風力発電に限らない構造的問題が指摘されている。 2011/04/12
• shiishik 風力発電, 電力, 環境, エネルギー 風力発電や太陽光発電を実用化するには、やはり蓄電の技術が進歩するしかないんじゃないの。それってスマートグリッドなんだろうけど。 2011/04/12
• mangakoji また埋蔵金「特別会計」か 2011/04/12
• taka222 hatebu 2011/04/12
• s-tomo 得られる電力に比べて設備がすっごく大きくなっちゃうのか。 2011/04/12
• kagerou_takibi 風力発電, 環境, エネルギー 2011/04/12
• osaragi1999 本, いつか買う 2011/04/12
• taka_ma *あとで読む, スマートグリッド, 風力発電, 環境, エネルギー, 日本 2011/04/12
• betelgeuse 善なる技術なし、悪なる技術なし。 2011/04/122 RT
  
• hataichi あとで読む 2011/04/12
• jassmaz 2011/04/12
• sumwmw 2011/04/12
• deep_one 超伝導蓄電池まだ？…という一言。 2011/04/12
• yutayuta418 2011/04/12
• Atrandom 2011/04/12
• manakyu 2011/04/12
• hinokiya3 エネルギー 低周波ってのはよくわからないが…。火力発電との絡みは別に風力発電側の罪じゃない。現時点での技術の未熟さをもって研究の停止をするのはもったいないな。 2011/04/12
• happy_turn250 2011/04/12
• dempanken 2011/04/12
• t-murachi 行政, 政治, 税金, 環境問題, エネルギー おいこれ… 結局は無計画・事業推進ありきのゼネコン問題じゃねーか… 次の事業仕分けは政府主導じゃなくて民間主導の殺し合いにしなきゃ駄目だな。 / とにかく一刻も早い電力・送電会社分離と電力会社解体・自由化を 2011/04/12
• bitikuso 2011/04/12
• redmagic1417 business, education 2011/04/12
• TakamoriTarou web, 社会 原理主義系反対派のblogか。問題点は否定では無く技術論にしなければ発展は無いのにこれは…。補助金の件は風力発電は半導体の太陽光、重電の地熱と異なり、自動車産業等の技術の出番が多く裾野が広い点も要因かと。 2011/04/12
• boom-boom-boom これは本を買って読んでみようと思う。しかし、市町村に与えられる補助金の額が大きいせいもあるけど、電力絡みの利権てすごいな。そういう制度は早くなくせと思うが。 2011/04/12
• You-me 社会, 環境 日本は風力発電にいい場所がほんと少ないんだよね。うまくいく条件はまず台風がないことだと思います 2011/04/12
• sakidatsumono あとで読む 2011/04/12
• ebo-c 電力, エネルギー, 環境, 技術 発電所はすべてトレードオフがあるのだが風力はプラスが余りに少ないから数々のマイナスが累積してド凹みするのだろうなー 2011/04/12
• Gaju 風力発電, 電力, 環境 2011/04/12
• kinut 環境, 日本, 自然, ん〜 2011/04/12
• hinc 2011/04/12
• blueboy 風力発電詐欺　→　http://no-windfarm.net/　　　補助金搾取の天下り　→　http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110114/biz11011404430036-n1.htm　　　欧州との 地理・気候の差　→　http://openblog.meblog.biz/article/1491439.html 2011/04/12
• MiyaK 読書 2011/04/12
• siatt 科学, 技術 2011/04/12
• TequilaBancho 2011/04/12
• qzk05715 エネルギー, 環境, 風力発電, 電力, 技術, 日本, 自然, 電気, 考え方 知っておいた方がいいと思う。 2011/04/12
• ReinaCuba1363 2011/04/12
• kuroinu96 2011/04/12
• mrkn energy 低周波障害とか電力が安定しないとか、風力発電の基礎知識なんだけどね。知らずに色々言う人が多いのは原発と同じなのだな。 2011/04/124 RT
  
• atawi 風力発電 http://plixi.com/p/87174646 2011/04/12
• tunaguinfo なるほど, エネルギー, 風力発電 2011/04/12
• asuka0801 環境問題 体制を変えなければいくら風力発電や太陽光発電を増やしてもあまり意味がないという事なんだろうなあ。 2011/04/12
• gaziroh 2011/04/12
• wideangle 2011/04/12
• negiy_t 2011/04/12
• yamayuu18 発電するためには何かしらのデメリットを受け入れるしかないのかな…。 RT 巨大風車による環境破壊: 日本に巨大風車はいらない 2011/04/12
• metametals 2011/04/12
• gimon_usr 三月十一日 　洋上風力発電船舶なら小回りがきくし、風のつよい場所にかけつけて発電すればいい。原子力発電所の予備予備予備発電として常備する。しかし丸投げする側もアレだが審査検証もコストカット対象なのでは。 2011/04/12
• kk789we 「風力発電の不都合な真実」←この本が名前自体も知られてないのが不思議。 2011/04/12
• asanomi7 ビジネス 「稼働している風車のそばでは、２０Hz以下の「耳に聞こえない低周波音」が原因と思われる深刻な健康障害に苦しむ住民がいます。不正出産や奇形が多発する家畜」 2011/04/12
• R2M エネルギー, 技術 スパイラルマグナス型風車ってどーなったの？ 2011/04/12
• s-0samu energy 2011/04/12
• ooyutanoo 2011/04/121 RT
  
• neco22b あとで読む 2011/04/12
• eternal-shining 自然エネルギーに対してもウソだったとか騙されたと言われないために勉強は必要ですね。 2011/04/12
• agano 2011/04/12
• odamemo 風力発電の真実 2011/04/12
• tyru !mobile 2011/04/12
• jtw 2011/04/12
• Cliche 2011/04/12
• takehiko-i-hayashi 2011/04/12
• shachotter 風力発電, エネルギー 2011/04/12
• kwhm 巨大風車による環境破壊: 日本に巨大風車はいらない 2011/04/12
• genapatu-shirouto なんか、風力発電がわるいっていうようりも、電力にまつわる運用が悪いっていうふうに見えるわ・・・。原発の危険性の実態を把握しない。風力の実態を把握しないなど 2011/04/12
• fumufumuiine 2011/04/12
• tmgintama あとで読む, エネルギー, 風力発電, 環境 2011/04/12
• multiplex00 エネルギー 素材開発次第で無公害に出来そうなのは太陽光発電くらいなのかね(不安定だけど)地熱は何より活火山の近所に設備作らなきゃならんのがなー 2011/04/12
• okoppe8 「して、手厚い、ノーチェックの補助金政策、優遇政策がなされるとともに、それだけを目当てに成り立つ産業構造ができあがってしまいました。」 2011/04/12
• edorune *あとで読む, エネルギー 2011/04/12
• azumi_s 環境, 技術, エネルギー 2011/04/12
• hatanaoki book 2011/04/12
• qinmu 風力発電問題。 2011/04/12
• iaskell 書き捨て ここカテゴリページですよ！ 2011/04/12
• AJYA 風力発電, エネルギー, 電力 2011/04/12
• mt-rv 2011/04/12
• asamisimasa なるほど。低周波は逆位相をぶつけてキャンセルアウト（©浅田彰）できそうな気がするけど、そんな簡単なもんでもないんだろうなあ・・・ 2011/04/12
• nnnato 風力発電, 代替エネルギー 2011/04/12
• shinagaki 2011/04/12
• noone0922 風力発電, エネルギー 2011/04/12
• elm200 風力発電の現状の問題点は技術的制度的なアプローチで改善はできるだろう。ただ個人的には私は太陽光発電のほうが好き。風力はアイディアが原始的すぎてどうも萌えない。 2011/04/121 RT
  
• spring-ephemeral エネルギー 人体への害だけでなく、風力の場合は景観問題もあるしな。 2011/04/12
• JuliusCaesar 技術, 環境 風力発電は問題が多く、メインにすることはできない。 2011/04/12
• xls_n 2011/04/12
• rti7743 エネルギー, 環境 とりあえず既存の発電方法のメリット・デメリットをすべてあげるところからスタートだろうな。デメリットゼロのものなんてないだろうし。 2011/04/12
• gami エネルギー 2011/04/12
• hhungry これはひどい 環境破壊。景観が酷い。公害が酷い。発電効率が悪い。補助金目当ての適当な建設。いい事なし。 2011/04/12
• pochi82 問題は適切な法規制・基準が出来てない事。環境省は対策ガイドラインを今年には作るらしいが…　http://www.env.go.jp/guide/budget/h23/h23-gaiyo/081.pdf 2011/04/12
• bigpoppa 電力, エネルギー, 日本, 環境 2011/04/12
• Nigitama はてブってすげぇや。 2011/04/12
• kana0355 web 2011/04/12
• aoyamashin 風力発電 2011/04/12
• kruppe 環境, 資源 2011/04/12
• kamoebi 低周波健康障害はヤバそう・・・。バードストライクは聞いた事あるけど。 2011/04/12
• heppokoneko エネルギー, 電力, 風力発電, あとで読む あとで 2011/04/12
• inava エネルギー, 環境 2011/04/12
• marika_v 環境 2011/04/12
• jagging 2011/04/12
• sarasane 日本, 自然, 研究, 科学, 経済 2011/04/12
• okuzawats エネルギー, 環境, 風力発電 2011/04/12
• nopop エネルギー 2011/04/12
• tartvf energy 2011/04/12
• syanbi エネルギー, 電力 個人的に風力発電はあんま好きになれない... 2011/04/12
• rerarun 風力発電, 環境 2011/04/12
• akaikumaonpc 2011/04/12
• songoku38 社会, 政治 2011/04/12
• petroeater RIL 2011/04/12
• silverscythe 電気, 社会 2011/04/12
• ch1248 science, 論, *資料 2011/04/12
• kojs 風力発電, エネルギー, 環境 2011/04/121 RT
  
• irotan 震災 2011/04/12
• yuichiro0526 風力発電, 電力, 環境, Energy, japan, エネルギー 2011/04/12
• hestigo い、いいいい印旛沼、ばばばバカにすんなおまえええ！ 2011/04/12
• Miki-Tea エネルギー, 環境 2011/04/12
• kominaa 2011/04/12
• ohayo3m 風力発電, 環境 2011/04/12
• sawarabi0130 あとで読む, エネルギー 2011/04/11
• ore_de_work はてな, 電力, 環境 風力は低音障害、低周波電磁障害、景観破壊、強風で火災 倒壊、不安定出力というオンパレードだからなぁ...　地熱は砒素問題と地盤沈下がある 結局GM管である程度存在がわかる原子力はそれなりに安全かもしれん 2011/04/11
• kamisetsu 単に風力で発電できる技術が出来たので作ってみましたテヘッ☆ミってやつじゃないの。いい加減「技術的に可能」と「実用可能」の区別をつけた方がいいぞ。そこは行政の役割だ。研究者は前者しか考えてない。 2011/04/11
• iR3 風力発電 2011/04/11
• nohzen エネルギー 2011/04/11
• daichiman エネルギー 2011/04/11
• cockok 2011/04/11
• mogutaro21 nuclear power plant 2011/04/11
• Nao_u 社会 「産業として補助金なしで成り立つように育成するための補助金であるはずが、補助金がないと成り立たない産業構造を造ってしまう従来の失敗がまたしても繰り返されました」 2011/04/11
• bayan 2011/04/11
• jnntkk3 2011/04/11
• mkusunok それぞれの発電方法がそれぞれに環境問題を抱えている、その現実を受け止めるところから検討する必要がある 2011/04/1117 RT
  • @MoxonShin ごもっとも。RT @masanork: それぞれの発電方法がそれぞれに環境問題を抱えている、その現実を受け止めるところから検討する必要がある
  • @MasayaHashida 風力発電にも問題があるのか。難しいな… RT @masanork: それぞれの発電方法がそれぞれに環境問題を抱えている、その現実を受け止めるところから検討する必要がある
    • @orion_kazuaki 原子力、火力、風力、水力に課題があるとすると、あとは太陽か地熱くらいですかね？RT @MasayaHashida 風力発電にも問題があるのか。難しいな… RT @masanork: 巨大風車による環境破壊:
  • @Kaleido_sc0pe またも無知だった。最後まで読んで暗澹たる気持ちに... RT @masanork それぞれの発電方法がそれぞれに環境問題を抱えている、その現実を受け止めるところから検討する必要がある
  • @yakuruma http://d.hatena.ne.jp/quarta/ここに至れば後はCO2温暖化説に疑いを RT @masanork: それぞれの発電方法がそれぞれに環境問題を抱えている、その

  
• Louis 電気, 環境問題 ただ、これは昔から語られている事でこれを踏まえての風力発電が現在研究されているわけだけど…火力発電だけが成長してるわけじゃないでしょう 2011/04/11
• akatuki_sato 電力, 風力発電 現状の風力発電も駄目なのか 2011/04/11
• unagidog 2011/04/11
• gikanobi 自然, 技術, エネルギー, 電力, 風力発電, 環境, -clip 2011/04/11
• hiroyukixhp 2011/04/11
• ElPsyCongroo 風力発電, エネルギー 2011/04/11
• toff 以前、仕事で風力発電を検討しましたが日本には向かないと思います。原発には反対ですが各県に中小規模の地熱発電とか、他の方法を考えるべきだと思います。 2011/04/11
• eji-tsubaki energy 2011/04/11
• memoclip review, column, book, energy, Nature, エコ・環境, 日本, 社会 2011/04/11
• nanoha3 PCの静音ファンの音ですら嫌なのに、低周波とかマジで無理。 2011/04/11
• pub99 エネルギー 2011/04/11
• batta book, 環境 2011/04/11
• aoi_tomoyuki 電力, エネルギー, 日本 もう日本は魔法少女発電しかないだろ…… 2011/04/11
• A410 *あとで読む 2011/04/11
• myamanari 風力 2011/04/11
• minony 2011/04/11
• yasumo なんで文句言うのに知識まで求めるんだ、そこは専門家が考えることだろー 2011/04/11
• yuka_taso 巨大風車による環境破壊: 日本に巨大風車はいらない 2011/04/11
• aoaka_eidan 2011/04/111 RT
  
• blooper_L 2011/04/11
• sumint 2011/04/11
• chintaro3 結局、節電するってのが一番簡単な気がしてきた 2011/04/11
• b4-tt 2011/04/11
• babanshika サイエンス 風力発電の是非を問うドキュメンタリー「ウインドフォール」予告編http://cia-film.blogspot.com/2010/09/blog-post_8617.html 2011/04/11
• mikey0909 エネルギー 2011/04/11
• jingi469 エネルギー, 環境 2011/04/11
• zakki_51 環境, 技術, 電力, 風力発電, エネルギー 2011/04/11
• uximeinn 洋上にたてればいいという意見もあったけどそれなら波力発電も選択肢としてあるんだぜとは言っておく 2011/04/11
• taro-r 電気, 環境 風力発電はまだまだこんなもの。居住地の近くは，まだまだ無理。 2011/04/11
• kiku-chan 2011/04/111 RT
  • @yuji_kato_ 知らない事がまだまだ山ほどあると実感します。RT @kikukikuchan
• mohno 風力発電, リテラシー 低周波については、風車じゃないけど、こんなエピソードも→ http://tinyurl.com/3sdhz4v 2011/04/11
• vierger Eco, Technology 2011/04/11
• tanoshimuzo クリーンな風力発電の風車の意外な事実にビックリ！ 2011/04/11
• kazoo1080 2011/04/11
• pluma 2011/04/11
• raitu 低周波健康被害など 2011/04/1112 RT
  • @mograph_oyama こういうのもあるようです。http://bit.ly/i90l4e RT @raitu: 低周波健康被害など

  
• kashmir108 入らないかと思った 2011/04/11
• tukanana 電力 問題は羽根の風切音による低周波騒音。 2011/04/11
• yamifuu 2011/04/11
• northlight 2011/04/11
• kaitoster 環境, 日本, 技術, エネルギー, 電力, 風力発電 低周波酔いの悲劇か・・・。 2011/04/11
• vesikukka 風力は低周波、地熱は温泉、火力はCO2といいつつも原子力よりはマシだと思ってる。まだ風力だって技術的な伸びしろはあるよ。／個人的には3割消費電力減＋地熱で。鄙びた別府とかで。 2011/04/11
• michiyrm 環境, エネルギー 2011/04/11
• nekora 2011/04/11
• kaionji 電力 2011/04/11
• torii_koichi ****ネタ・ニュース 2011/04/11
• zouen 電力 2011/04/11
• yachimon 電気 大きな風車て人家近くに立てる事を想定してないと思うんだけども。 2011/04/11
• Yagokoro 2011/04/11
• very_high_energy 風力発電 2011/04/11
• beautymaquia energy 2011/04/11
• hashiriya 自然, Energy, 環境 風力発電について。どんな発電も長所や短所があるんだね。 2011/04/111 RT
  
• mereco 設備が破損しやすいって話は聞いたことあるけど、低周波健康被害もあるのね… 2011/04/11
• chikujo-sha 風力発電, 政治, 環境 全然知らなかった 2011/04/11
• karaiaita 2011/04/11
• MIZ 2011/04/11
• furonu114 エネルギー, 電力 2011/04/11
• kiki_suika 2011/04/11
• steam_heart ちなみに、ドイツでは「風力発電による電力過剰の場合に火力発電でカウンタートレード」のようなこともしております。なかなか難しい／地熱は掘り進むレベルが当てモノに近い・有毒ガスによって水系傷める可能性。 2011/04/11
• xxwandaxx151 2011/04/11
• thesecret3 技術的な問題は解決するものだけど、いかんせん現場は安全/危険の平行線で話をするような状況じゃないんだろね。 2011/04/11
• kurohashi あとで読む, 電力 ＃あとで読む。常々知りたいと思っていた事が書いてあるみたい。 2011/04/11
• hahiho シムシティで完全風力依存したら、出力の設定がリアルより風力に甘いにも関わらず、MAPの大半が風車で埋まってしまったのであった。日本での風力発電は趣味でしかないことはちょっと調べれば明らか。 2011/04/11
• tari-G * 2011/04/11
• nagaichi 環境 2011/04/11
• white_rose 環境, 技術 低周波による被害 2011/04/11
• y2_naranja あとで読む, 技術, エネルギー 2011/04/11
• POPOT 2011/04/11
• filinion 経済 …発電できるのは間違いないんだから、送電については技術的に解決できる問題じゃないのかなあ…。公的助成金は、ノーチェックでも、審査制度があっても、市場原理に任せても問題だと言われる。 2011/04/11
• m-matsuoka 環境, 日本, 技術, エネルギー, 資源 景観や環境を破壊したコストと修理などにかかるコストに見合う電力を取得できているのか怪しい。住宅地に設置できないなら送電コストもかかる。 2011/04/11
• complex_cat energy 風力は野鳥とコウモリ関係で尻拭いさせられた。地熱の論議しようぜ。 2011/04/11
• z0rac どちらにしろ、風力は補助にはなっても代替にはならんよな。 2011/04/11
• honzuki エネルギー, 自然, 風力発電, 電力, 発電, 環境 2011/04/11
• FumihiroKawai 2011/04/11
• motowota 日本 低周波音問題って何だ? 2011/04/11
• uduki_45 資源, エネルギー, 環境, 自然, テクノロジー 2011/04/11
• lordnoesis 低周波は主に風車から発せられてるので、原理的に消せない。形状最適化で軽減はできるかもしれないが、風力が一定でないので……。ただ、本当に低周波による悪影響なのか謎。なんにせよ出力が不安定なことが×。 2011/04/11
• nomitori 風車男ルリヲのせいだな。 2011/04/11
• McCammon 2011/04/111 RT
  
• laislanopira 自然, 技術, 資源 2011/04/11
• David_Silva21 2011/04/11
• bb_river 本題には関係ないが、引用部分を読む限りろくに校正もできない編集者がついた本なんだなということは分かる 2011/04/11
• makou ecology, life 2011/04/11
• windscape science, news 2011/04/11
• honeybe 2011/04/11
• noribe999 2011/04/11
• yu-kubo エネルギー, 技術 以前から低周波騒音のことは聞いていたが、最近知ったのがフリッカー。これも毎日だと辛いだろうな。 2011/04/115 RT
  
• Seacolor science, social, japan 2011/04/11
• poppen energy 2011/04/11
• mfigure 電気, 環境, 現実, 障害, 誤解, 行政, 批判, 問題, *あとで読む 2011/04/11
• lenore 2011/04/11
• bumble_crawl 大型風車を作るなら洋上にして、陸地にはゼファーやWINPROみたいな小型のやつをたくさん作ろう。 2011/04/11
• tiny-bubbles 日本, 環境, 電力, 風力発電 2011/04/11
• kyuuiti92 考察, 資源, 本 巨大風力発電に関する本の書評と考察。 2011/04/11
• kuborie id:ululun 技術とは、具体的にどんな技術ですか？　　　もしかして………おーばーてくのろじー？ 2011/04/11
• k-takahashi 社会, 技術 　今課題があるという話と、将来どうなりそうかという話と、他と比べてどうなのかという話をきちんと踏まえないといけないけれど、風力発電の課題について。 2011/04/11
• jack_o_lantan 2011/04/11
• satis 電力, エネルギー, 環境 2011/04/11
• yosh0419 book, エネルギー さしずめ風力利権か 2011/04/11
• Blue-Period 2011/04/11
• Unimmo 2011/04/11
• tuisumi Energy 2011/04/11
• yosuken 2011/04/11
• screwbound Energy 2011/04/11
• yukikeiichi 環境, Business 2011/04/11
• kokogiko 2011/04/112 RT
  
• fromdusktildawn 突然曇ったり雲から日が出たりして電力供給が不安定になるのは太陽光発電も同じだったりしないのかな。 2011/04/113 RT
  • @virtualion 全部は読んでないけど、これはひどい　RT @fromdusktildawn: 突然曇ったり雲から日が出たりして電力供給が不安定になるのは太陽光発電も同じだったりしないのかな。

  
• peppers_white 利権に目が眩んでデメリットに気がつかない原発みたいな話 2011/04/11
• cunon4070 2011/04/11
• REV 広範囲にウインドファームを設置し出力を標準化した際の広域送電のdisられ具合が気になる。 2011/04/11
• ululun 低周波やバードストライクは技術によって解決可能だし、電力の購入・販売方法は法改正によって改善出来る。　問題があるとするならば安定的な電力供給源たりえない、というところだろうね。 2011/04/11
• rgfx 電力, energy, 低周波騒音, 風力発電 （え。低周波騒音をばっちり消し去る技術とか有ったっけ？ / トライガンのミッドバレイ・ザ・ホーンフリークでもつれてくるかね。。 2011/04/11
• globalhead 環境 2011/04/11
• travelbookcafe 2011/04/11
• taitoku あとで読む 2011/04/111 RT
  • @kekekeda @dokon ご一読あれ RT@taitoku
• ken409 環境 「現状では風力発電は決して推進してはならない」「風力発電についてはっきりと「低周波による健康被害が問題になってきています」と解説していました。」…現状の風力発電は決して望ましい発電方法ではない。 2011/04/11
• hr_daisukeohtani 2011/04/11

このブックマーク一覧を非公開にするには?