東日本地震と原発震災における特徴的なツイート（2011年4月）
私が注目したツイートを集めました。好きなツイート少し。キライなツイートたくさん。このまとめは両極端で構成されています。さて、どれがどっちかな。
3月分 http://togetter.com/li/114428
まとめられたつぶやき
-
一般とは異なる感想かも知れないが、私は福島の事故に「原子炉は通常思われているより安全なものじゃないか」と感じている。穴だらけの未成熟な設計と思しきマーク1炉が想定外(東電曰く)の災害に襲われ、後手後手の対応(記者会見その他からの印象)でも、この程度で踏みとどまっているから。
-
いやまあ臨界そのものは考えられないですけどね。中性子のほんの一部が次の燃料に吸収くらいだったらあってもいいかもしれないとは思うんですが、まあこっちも素人なんで。。。。今のところそんなことなさそうですが。RT @kikumaco
-
原発から離れた一般市民の方については、被ばくによる影響を心配する必要は全くありません。東京、埼玉、千葉などはもちろん、福島県に接する各県も同様です。
-
AERAとか RT @usg_ringo: 信頼を築くのには時間がかかるけど、失うのは一瞬だもんな。
-
拡散シミュレーションの件をブログに書きました http://bit.ly/ezOMQB
-
ドイツのシミュレーション地図や日本気象庁の同様地図をみて、「放射能がわたしんちに来る」と思うのがなんでいけないんだ？そういう地図を新聞紙面で伝えることがなんでデマなんだ。そうまで言って平静を維持させたい理由は何か。いまは非常時だ。いまを恐れる心こそが健全だと私は思う。
-
読売の記事が稚拙であることは私も認める。ただし、稚拙であっても出さないよりずっとよい。気象庁のページはここらしい。 http://ow.ly/4tWQW きたないスキャン。計画停電前夜の東電資料みたいだ。【毒】
-
チェルノブイリ事故の場合は、2000キロも離れた地点まで放射能が拡散した。 http://ow.ly/4tWY2 この拡散メカニズムを調べたが、私にはわからなかった。フクシマではこの範囲での拡散がないと私は確信することができない。
-
メルトダウンした核燃料（せいぜい60トン程度）が水と触れて水蒸気爆発を起こすとして、そんなに高い噴煙柱が立つとは思えない。下層の風で何週間にも渡ったからこそ、欧州であのような広い範囲に放射能が広がったのだろうと想像する。
-
であるなら、フクシマでそのような（2000キロまでに及ぶ）放射能のばらまきが起こらない保証はないと感じる。原子炉はいま制御下にない。このあとどうなるか、わからない。次の余震で原子炉がいためつけられればなおさらだ。
-
最大の放射性物質放出は、どうやら3月15日にあったらしい。政府も東電もNHKも、その日、放射性物質が大量に出ていることを言わなかった。外出を控えろと言わなかった。雨にあたるなと言わなかった（現時点でも言ってない）。この国の当局はいま防災能力を失っている。信用しないほうがよい。
-
こんにちは。チェルノブイリと広島・長崎の原爆での被災者の健康状態を調査したエビデンスで、福島の事故での安全性が、国立がんセンター先生方から主張されています。もちっと調べて下さいね♥ RT @HayakawaYukio:
-
少なくも客観的事実が開示されたうえでという留保がつきます。ＲＴ“@HayakawaYukio: 共感する。「「放射線被曝・放射能吸収によるリスクをどう評価しどう避けるべきか」というのはまさに個々人の生きざまそのものに依存するものであり http://t.co/kZVbcrL”
-
@tomekoto そんな条件付きで生きてるんですか？
-
気象庁の放射性物質拡散予測業務の紹介 http://bit.ly/hMnqfN にトップページからのリンクが張られたが、これは「どこにあるのかわかんねぇぞｺﾞﾙｧ」というクレームを減らすためであって、防災情報として発表するものではないという立場は不変。
-
（承前）当然、図を日本語化するとか色を塗るとか動画化するとかいった利用性向上は行われない。それをやると、文科省設置法や国の防災基本計画が定めるSPEEDIの位置付け＝防災業務の秩序を乱すことになるからだ。
-
（承前）むろん、特定用途の情報だからといって一般公衆にアクセス機会を与えない現在の気象庁のデータポリシーは（一部は気象業務法に反していることもあり）是正されるべきだが、「非常時に」「個別的に」「政権の命で」やるべきことではない。
-
（承前）特に「政権の命でデータを出す」前例は、「政権の都合でデータを止める」ことの容認につながる最悪のものになる。よって、今回の「予報としてではなく業務の紹介としてWebに掲載する」という気象庁の判断はギリギリの好判断だと思ってほしい。
-
この国の考え方・根本思想は、ほんとうにダメだと思う。革命が必要である。
-
世の中のどんなことにでもそれなりの理屈はつけられるの好例だとみた。@Dinasty_Oomae
-
@HayakawaYukio 何と言われようと、国の方針と違う指示に隸おうとすれば、こういう手段をとらざるをえないということです。
-
気象庁のデータや解析が政権の何かに利用されるだの、国民の間に混乱に巻き起こすだのまともに信じているのが時代がかっていて笑える。最初からフルオープンだったら誰もなんにも気にしない。
-
余計なことしないで下さい。群馬大学教育学部教授様。貴方に原子力の知識があるとは思えません。貴方がしていることは、風評被害を拡大させる行為以外の何者でもないですよ！RT @HayakawaYukio: 「福島第一原発から福島県内に漏れた放射能」
-
出荷制限くらった農家に一軒一軒、東京電力社員がすみやかに出向いて謝罪する必要があると思うが、そういうことをやってるとはとんと聞かない。
-
東京電力は、トップだけでなく、全社員がろくでもないと思う。東京電力社員であるというだけで今後それなりの対応を受けても私は同情しない。
-
こんな日本人がいることに驚く→RT @HayakawaYukio: 東京電力は、トップだけでなく、全社員がろくでもないと思う。東京電力社員であるというだけで今後それなりの対応を受けても私は同情しない。
-
いっぽう、福島県民がホテルの宿泊を断られたと聞く。ガソリンを売ってくれない事例もあるという（ほんとうだろうか）。たいへん気の毒に思う。しかし社会というものはそういうものだろうとも想像する（よしとしてるわけではない）。今後、福島の人はたいへんだろう。
-
@HayakawaYukio こんにちは、東電全社員がろくでもないと仰るからには、全社員のろくでもない行状をご存じなんですね！ぜひ教えていただきたいです。
-
@HayakawaYukio 柏市に実家があるんですが…その情報はどこにありますか？非常に気になります。柏と言っても広いんですが、どの辺りですか？
-
@pinupinu_e 東大柏キャンパス http://ow.ly/4wSgI それから、となりの国立がん研究センター http://ow.ly/4wSfk 全体地図はこれ http://ow.ly/4wShy
-
@HayakawaYukio ありがとうございます！…うわぁっ本当ですね…。ちなみに、もう一つ教えていただきたいのですが、全体図の柏の北から守谷あたりまで青いラインで囲われているのは何でしょうか？
-
実際に柏市の方が心配して問い合わせているのに対して、データを突きつけるだけというのも・・・
-
@pinupinu_e 私の全くの想像。どこかに丸くかけるはずなんだが、それがどこでどのくらいの大きさかまったくわからない。誰かが測って報告しない限りわからない。
-
@pinupinu_e HayakawaYukio さんは『絶対的に高濃度だという意味ではありません。（周囲と比べて）相対的に高濃度なのです。』『「高濃度汚染」という表現に弊害があるだろうことは、私にも予想つきました。』ともおっしゃってます。ご参考まで。
-
@HayakawaYukio 高濃度に汚染されているなんて聞いていないぞ！やはり安全なんて嘘なんだ！と思ったが方がどんどんRTして、その結果柏市の方が心配してらっしゃいます。「弊害」ですね。絶対的にどのくらいの濃度か、健康への被害の程度が想像できる書き方が望ましかったと思います。
-
@osamu_takeuchi 0.4マイクロ毎時とかいた最初のツイートを読んでないのですか？ http://ow.ly/4wSwe
-
いまもっともたしからしい予想は、フクシマは最終的にチェルノブイリの10倍になるであろう、だろう。この予想の確度は低い。楽観的にはチェルノブイリと同等。悲観的にはチェルノブイリの100倍。
-
楽観的予想なら、福島市からの学童避難ですむ。悲観的予想なら、東京放棄。
-
@HayakawaYukio まぁ、気持ちはわかるけど、あんまり論理的じゃないですね。
-
@HayakawaYukio 朝っぱらから笑えないこと言ってやがるな、結局他人事愉しんでんじゃん。って、言う、一当事者からの 個人的な毒返し。 でも、事実になるかも、ここで起きてることって、大戦以後歴史に残る最も大きな事件だって思います。
-
難しいが分かったあとでどうするかは国民の問題であって、僕は知らん。
-
レベル７になったか。
-
おはようございます。レベル7ですか。でもにゃんこのままなので少し安心。 RT @Mihoko_Nojiri おはよー
-
デマだ風評だと騒いでいる人たちは、現実を直視したくない、自分の甘い願望を人に押しつけたい、自分は冷静だと思っているが実は単なる愚鈍、まあそういったところだと思う
-
NHKに、山岡さん＠名古屋大学が電話ででてる。
-
山岡「このようなマグニチュード7クラスは、月に1回くらい。覚悟してほしい。もうちょっとまれなんですけど、場合によっては8クラスがどこかでおこる」
-
20km 圏の中でも放射線レベルが低いとこがあるのに、そこは退避のまま？と いう気もするが、まだ原発からいつ何がでてくるかわからないのでこれは妥当か。
-
慎んで下さいませ☆☆恐怖を煽る発言！☆☆！ RT @HayakawaYukio
コメント