「敬服」について。

munamoto_qowerさん

なるほど、これが噂の総務のひろあきクンか[1]。

文法的に正しいよ。サ変動詞(名詞＋するのサ変接続)すべてを否定するつもりかな？論理的に一貫性のある考え方ができないんだな。言葉の意味と文法の区別もつかないのか…。確かに小学生レベルの国語力だ。

だから、ひろあきクンは勘違いしちゃったんだな。
自分が先に「敬服」という言葉を書いたから、同じ言葉を書いた回答を見て『真似された！！』と思い込んでしまったのか、なるほどね[2]。
「敬服」なんて高等教育を受けた人なら誰でも知ってる程度の言葉だけど、キミにとってだけはそうではなかったんだな。心底から、自分がオリジナルのつもりだったんだね。『俺の回答を真似しやがって、俺が先だぞ！後からズルイ』ってな判断なのか…。
確かに小学生レベルの判断力だ。

腹いせに『二重敬語だ』なんて騒いで、逆に知識不足を晒したんだな。「敬服しています」なんて尊敬語でも謙譲語でもないだろう？意味と文法の区別がつかないキミにとってだけ、事情が違ったわけだ。更にはサ変動詞まで間違いだとか疑問だとか書いてしまう。
他の方々への言葉遣いを見ても、キミは敬意を体現するどころか、頭で敬意を理解することさえできないのか…。
本当に小学生レベルの知識と思考力だ。

そもそも動作や状態の主体を考慮したのか？敬服や感服は聞き手の状態ではなく話し手の状態を示す言葉だから、どちらかといえば謙譲語に近い(近いだけで謙譲語ではない)。質問者は「尊敬語」を尋ねている。的を外した回答だ。

ひろあきクンは子どもじみた感情を振り回して、上から目線で大騒ぎしたんだな。
その上、natsukibreakなんて別IDまで使って、「他人の回答を真似して」と他者を批判しながら[3]、自分も他人の回答をコピー＆ペーストしまくったってことか。17件もの質問を荒らしてるね…[4]。無関係な質問者や他の複数の回答者を巻き込んで楽しかったかい？これがキミなりの「仕返し」ってことか[5]。
やってることまで小学生並み、それも低学年レベルだ。

キミが総務にいるから、総務全般がバカにされるんだよな。労務関係の知識なんて会社員やってりゃ誰でも身に着くからね。それをあたかも専門知識みたいに勘違いしちゃってさ。総務では知識よりも現実処理能力が重要なのに、就業時間中に知恵袋なんかやってるから益々バカになるんだよ。キミのせいで、総務部従業員全般の現実処理能力まで疑いを持たれてしまうんだよ。困るなあ。

ひろあきクンは総務としてのプロ意識を持っていないだろ？ジェネラリスト(generalist)としての誇りも気概も持ち合わせてないだろ？少しでも持ってるなら、就業時間中に知恵袋なんてやれるはずがないよな？一年以上も仕事をサボって挙句の果てに荒らしですか。本人の過失だから会社員としては「著しく当社の信用を傷つけた」として懲戒処分が必要な失態だ。

ひろあきクンは総務部のツラ汚しだ。とことん迷惑だよ。頼むからこのまま消えてくれ。全国の総務部従業員に代わってお願いするよ。

恥を知れ、愚か者！

17件の質問者にきちんと謝罪してこい！

[1]http://megalodon.jp/2011-0409-1813-34/detail.chiebukuro.yahoo.co.jp...
[2]http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1159276396
[3]http://megalodon.jp/2011-0409-1752-00/detail.chiebukuro.yahoo.co.jp...
[4]http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/natsukibreak
[5]http://megalodon.jp/2011-0409-1754-07/detail.chiebukuro.yahoo.co.jp...

----------
基本的なことだが、
・敬語＝尊敬語＋謙譲語＋丁寧語
これが一番単純な敬語の３分類だ。それぞれの違いはご存知かな？

質問者の意図と合致していなければ、どれだけ言葉を選んでも不正解だ。
[2]は漸く投票に入った。キミの回答がベストアンサーに選ばれるとは思えないがね。

就業時間中に業務と関係のない知恵袋で遊ぶな。会社はキミを遊ばせるためにOA機器を貸与しているわけではない。「息抜きだ」という言い訳は通用しない。キミは息抜きの合間に仕事しているのか？せめて給料分はしっかり働け。

最後に一言だけ言っておこう。「許婚(許嫁)」云々がキミの妄想でなければ、彼女を悲しませるような真似はするな。会社員以前に人間の男としての問題だ。wadajgtjさんの擁護同様、心からキミの更生を願う。

minamoto_powerさん

もう、あなたには関わり合いたくないのですが。余所でそう宣言したのですが、そうも言っていられなくなりました。

他のところで、あなたのお仲間らしき人たちが鬱陶しいです。やめて下さい。
http://megalodon.jp/2011-0406-2351-36/detail.chiebukuro.yahoo.co.jp...
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1459550539
あなたの荒らし行為が原因で、多くの方々に迷惑がかかっています。今後はお慎み下さい。

wadajgtjさん

もうあなたとは関らないといいながら再びしゃしゃり出ますが許してください。どうもあなたが過剰に指弾されているのを見ると、私にもこのような状況になった責任の一端はあるわけで、良心が痛みます。

質問者殿の名をかたっている方、どうぞ私に免じておやめになってください。私が質問者殿の知恵袋人生を終わらせる原因になったのかと思うと申し訳なくてたまらないのです。

最後に一言。
昨日の敵は今日の友。
また、自戒の一言。
義を見てせざるは勇なきなり。

hiroaki_o33さん

転載しといてやるよ

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

結局全部hiroaki_033が悪いんだろ？恥ずい奴！
学ぶことはありませんなんて，お前，何様？御立派なのはオメーだろ？

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

こちらこそ失礼いたしました。最初から「荒らし」の貴兄には反面教師として多くを学ばせていただきました。貴兄は最後まで傲慢ですね。付け足しの謝罪では貴兄の本質を隠せません。

どうぞ、お好きなようになさって下さい。発言が一貫せず、討議する姿勢に欠けた態度を拝見したので、他での回答振りが気になっただけのことです。まさか貴兄から残念だという言葉を戴くとは想像もしておりませんでした。当方としても、二度と貴兄に関わり合おうとは思いません。

補足：今、元々の原因となったスレッドを拝見したら、ご自分の書き込みをバッサリと変更なさったのですね。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1159276396
ご自身に不都合なことはなかったことにするのですか？他者への揶揄やいかにも「自分が正しい」的な発言を消してしまえばなかったことになり、後はここで私のことを「御立派」と片付けようというのですか？

「討論して自分の知識を広めたかった」とお書きの方が取る行動とも思えません。過去の不本意な発言も引き受けて、その上で建設的に議論を重ねようとするのが討議者として「あるべき」態度でしょう？ディベートの経験どころか、他者との意見交換の経験自体をあまりお持ち合わせではないようですね？何だか、本当にあなたという存在があわれでなりません。本当にガッカリです。

どうぞ、この質問も削除して下さって構いませんよ。お好きになさって下さい。あなたのような方に関わってしまったのが、私の大きな失敗だったことは間違いありません。本当に、あなたのように討論者としては卑怯な方と関わったのを後悔しています。

元々の質問者であるdjpqt451さんと、djpqt451さんの質問に対して、あなたはご自身が無礼極まりない行為を繰り返していることにお気づきでしょうか？私の目には、あなたがご自分の保身だけを考えているようにしか見えません。
最初に、djpqt451さんへの回答の中で他者への揶揄や意味不明な言い訳を繰り返したあなた自身が既に「荒らし」をしていたことに気付かず、まだ愚行を繰り返そうとなさっているのですね。

ここで私を指定して質問をなさったように、別の質問を立てて討論なさろうとはお考えにならなかったのですか？本当に自己都合しか見えていないのですね。そのようなあなたにこそ「御立派」という言葉が似合います。

■今更ながらですが、一点お尋ねします。

>「拝察」と「申し上げる」
>なのですが、拝察には「言う」という言葉が含まれていません。
>二つを組み合わせるのは正しいのでは？

拝察が謙譲語であり、申し上げるも謙譲語。
謙譲語を重ねるのは二重敬語なので間違いだと、最初に噛みついてきた威勢の良さはどこに消えたのでしょうか？
「拝察申し上げます」は正しくて、「拝察いたします」は間違いで、「拝察します」は正しいのですか？「拝察いたします」や「拝察します」と書いたとき、「言う」に該当する言葉を含まないから自分の推察内容を相手に言った(伝えた)ことにはならないとおっしゃりたいのですか？
最初に書いたことをバッサリ消したら、後は何を書いても構わないのですか？あなたの討論者としての意識の低さに辟易するばかりです。

■補足：
http://megalodon.jp/2011-0403-1311-07/detail.chiebukuro.yahoo.co.jp...
djpqt451さんへの回答は、ここでの討論の結果だけを書けば十分でしょう。これ以上迷惑をかけるべきではないと愚考します。

■補足
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1459320429
にて、wadajgtjさんが「敬服は尊敬語ではない」とお書き下さいました。
当初、hiroaki_033さんは「敬服が尊敬語だから『致す』を付けるのは間違いだ」とお書きになり、その後、ご自分でも「敬服は尊敬語ではない」とお認めになりました。それに加えてのwadajgtjさんのご回答です。
敬服が尊敬語でなければそもそもの異議は成立せず、wadajgtjさんはそこから当然導かれる帰結をお書きにならなかったに過ぎません。
「敬服が尊敬語でなければ『する、致す』を付けることに不具合は生じない」
ということが結論になるでしょう。
ですが、hiroaki_033さんは明記されていないことを理由に
「やはり答えては頂けないのですね」
とお書きです。
・・・・・なんだか、もう、見苦しいだけですね。質問やお礼に「やはり」を付ける心根がさもしい。

djpqt451さんやwadajgtjさんへの謝罪の言葉は一言もなく、ただ自分の書いた痕跡だけを消す行動、hiroaki_033さんは本当に御立派です。

fontomanieさん

問題ありません。
「する」は動詞的な音読語すべてに附けられます。
現に「尊敬」は２字だけで“尊敬する”という意味をもっていますが、「尊敬する」と言えます。
「尊敬します」「尊敬いたします」「尊敬申し上げます」と言う場合もあります。
「尊敬」が「敬服」になっても同じことです。
「崇敬する」「崇拝する」「敬慕する」「畏敬する」、なんら不都合はありません。