友里ブログをいつも読みいただき有り難うございます。
ブログのコメント欄の替わりとしてのスレであります。
皆様の活発なご意見をお願いします。
ただし、友里ブログとまったく関わりのない書き込みの乱発は、
他の読者の迷惑になりますので、ご遠慮いただければ幸いです。
[1] tomosato ★★★★★ 2011/04/01(金) 15:04:54 ID:???
友里さん
＞わざと間違いを書いて、私を毀損したかったのだと思っております。
>>246に書いたとおり、あくまでもネタとしての期待なので毀損まで考えてないですよ。
行間を深読みされすぎてます。純粋無垢な一般人なんでそこまで深く考えないですよ。
[252] 確信犯 2011/04/08(金) 11:56:20 ID:8QRYTAI0
私も料理店系のブログが読みたいです。
[253] 鯖？ 2011/04/08(金) 12:19:15 ID:mjeUuAI0
原発ネタと料理店ネタの二本立てにしたら、顧客満足度が上がりますね。
世間には、原発不安をかき消そうと必死な原発ゴロが、うようよしています。
こういうブログでの原発関連の発信は重要です。がんばってください。
[254] 二刀流 2011/04/08(金) 13:34:46 ID:uFwH8Ow0
日刊ゲンダイの友里さまがこんなブログや掲示板を運営しているとは。
なかなか興味深い内容で読んでいて楽しいやら怖いやらで。
原発にも経済にも食にも独特の切り口で食い込んでいるのはさすがです。
[255] 回転寿司大好き 2011/04/08(金) 13:37:44 ID:9Rd0uWE0
友里さんの住んでらっしゃる世界にはコンプレッサーが存在しないんでしょうか？
[256] miy 2011/04/08(金) 14:29:01 ID:4qWTbX.0
原発問題は他のブログで十分事足りるし（御用学者や鈍いジャーナリストのものではなく）、
友里さんの意見は、どう読んでも床屋談義なので、早く食関連のブログに戻ってほしいです。
宜しくお願い致します。
[257] 丸義 2011/04/08(金) 14:30:53 ID:mKJ7F3k0
[251] numbuz さま
同業他社を蹴落としてもいっこうに構わないのですが、日本経済を憂うような
発言は、ちゃんちゃらおかしいと思ったまでです。
己の会社の売り上げしか頭にないのですから、正直に「日本経済のことなんかいっていられるか。
自粛は弊社にとって死活問題だからみんなユニクロを買ってちょうだい」と言えば良いわけです。
[258] tomosato ★★★★★ 2011/04/08(金) 15:24:11 ID:???
[250] まだない 様
本業であまった余力を副業に使っているだけです。
要領良いので大丈夫です。
[259] tomosato ★★★★★ 2011/04/08(金) 15:25:15 ID:???
[256] miy さま
修士論文が遠心圧縮機（セントリフューガル コンプレッサー）の友里に対して面白い突っ込みです。
どこがコンプレッサーの存在を知らない記述だったのか、具体的に突っ込んでくださいな。
抽象的な突っ込みでは、そこらのド素人のアンチと同じですよ。
[260] tomosato ★★★★★ 2011/04/08(金) 15:30:50 ID:???
[257] 丸義 さま
それではその充分事足りるというブログを、具体的に教えてくださいな。
具体的に挙げず他に一杯あると言うだけなら、ド素人のそのらのアンチと同じですよ。
[261] tomosato ★★★★★ 2011/04/08(金) 15:32:16 ID:???
友里様キャラ変わった？いや、隠していた本性が出てきた？
何かいわれたら「すぐアンチ」って、なんか唯一自慢していた事を馬鹿にされいじけている
その辺のガキだね。要望通りに早いとこ「グルメ気取りの小金持ち自慢のブログ」に戻れば？
[262] 何も言えない？ 2011/04/08(金) 16:38:56 ID:vJ5PsBo0
[262] 何も言えない？ 様
具体的な例を挙げずただ書き逃げするのはアンチの証左でありますよ。
キャラは変わっていませんし、本性も隠しておりません。
私は正直だけが取り柄なんですが、たまにちょっとアンチをからかってみたくて、
イヤミを書いただけであります。
[263] tomosato ★★★★★ 2011/04/08(金) 17:03:57 ID:???
一号機に不吉な前兆が現れてますね。 http://atmc.jp/plant/rad/
この小出裕章助教授の言ってる事がデタラメであって欲しいです。 http://bit.ly/g6pZyP
[264] 沖美 2011/04/08(金) 18:00:41 ID:pi4xVJM0
tomosatoさん
＞私は正直だけが取り柄なんですが
→「正直」と「あまのじゃく」、場面に応じて使い分けできると便利だネ！
[265] THE(座) ENGINEER TOMO 2011/04/08(金) 18:09:54 ID:ClHq.6k0
この一号機の破損は津波ではなく地震によって発生したのではないかと
新たな資料入手（東電の内部告発か？）ついにNHKも疑いだしております。
http://www9.nhk.or.jp/kabun-blog/100/77762.html
[266] 沖美 2011/04/08(金) 19:24:49 ID:pi4xVJM0
初めまして、宮本と申します。
いつも友里様のブログと評価を楽しみに読まして頂いています。
しかし震災以降は被災者に知人がいたせいも有りますが、
被災地の状況を思うと楽しい事が思い浮かびません。
しかも最悪の東電と官邸。
友里様の情報やその他のじょうほうで東電と官邸には頭に来ていたのですが、
下記の報告を見て怒りを通り越し、気持ちが悪くなりました。
友里様はもう上杉隆氏ら自由報道協会による「原発事故」取材の報告 を御覧になりましたか?
①http://www.youtube.com/watch?v=O0CRuajD6C8&feature=player_embedded#at=529
②http://www.youtube.com/watch?v=0ur1dyhLtys&feature=player_embedded
③http://www.youtube.com/watch?v=o91IDAxrNG8&feature=player_embedded
④http://www.youtube.com/watch?v=eMZMfpiOD8Q&feature=player_embedded#at=638
⑤http://www.youtube.com/watch?v=f_ELXK3oaNw&feature=related
⑥http://www.youtube.com/watch?v=ZhlwTXxyfm4&feature=related
[267] 宮本 2011/04/08(金) 22:25:35 ID:RY4qoxU0
具体的？えーと、お呼びでしょうか、ボンクラです。所詮タブロイド、ゴシップライターだと気が付いたので相手にするのやめましたが。
原発でもグルメでもおんなじですよ、この方は。
以下の具体的質問は無視されているようなので一応（無駄でしょうが）。
①大本営、報道等信用できないと言っているのに、谷垣原発担当相（複数報道の一つ）や原子炉１気圧＝ジャジャ漏れ（単なる計算違い）のみ
取り上げて（信用？）ブログや掲示板に記載している理由は？（単なる突っ込みネタ？揚げ足取り？）
②質量保存や閉鎖系、座が無い（はず）、溶接で注水不可能と主張したのに、ジャジャ漏れで主張変更？
②－１注水不可能主張継続なら漏れている水の出所は？（大本営で高濃度放射能なら燃料棒経由。）
②－２注水可で「今も謎」「故障箇所から注入」との意見ですが、ご自分で高温高圧で配管修理不能では？
と言っている場所で故障箇所を特定して注入する方法は？
友里さんは確かに素人以上の知識を持っているようですが、今までの話で大本営の発表以外の現象（炉心溶融、爆発、小康状態）
を説明できるレベルにはなっていないんです、反論してるだけ。
大本営、報道全て嘘や映画ならともかく１－３号機は各状態も一般人に公開されている映像（時間軸）でも違いますし。
少なくとも大本営＋報道、ネットで見られる構造・反応の方が辻褄は合っている（合わせている）と思います。
東電や保安院の報告書、時系列で拾っていくと色々見えてきます。（注水についても記述が違うし・・・）
この報告書の更新頻度で隠蔽や表現の抑止はともかく、虚偽の脚本作りができたらすごいと思います。
あ、全部は信用してないですけどね、もちろん。
え、およびじゃない、これまた失礼。注水って地下鉄と電車の漫才を思い出させません？
個人的には今の注水ができているなら、8日の日経に出ていたような、外部に冷却サイクル（できれば汚染処理）して
の設備を作り、数ヶ月我慢できればというところでしょう。
[268] ボンクラ二代目 2011/04/08(金) 22:34:02 ID:6/lMW0s0
[267] 宮本 様
今見させていただきました。
小出さんの見解も、こう言っては尊大だと言われそうですが、私が前から言っていることと
大差ないように感じます。
要は、ジャジャ漏れだと。
[269] tomosato ★★★★★ 2011/04/08(金) 22:40:10 ID:???
[268] ボンクラ二代目 さま
興奮されているようで私には何が問題かわかりません。
例えば炉内が一気圧は大気圧と同じ。つまり外部と貫通していることで
これは物理的にはジャジャ漏れです。ド素人の方にはわからないのでしょうか。
座がないけど壊れてジャジャ漏れです。私は座から漏れていると言っておりません。
その他も貴方の主張は無茶苦茶で意味わかりません。どなたかまともな方に
先に相談されてから書き込んで下さい。
[270] tomosato ★★★★★ 2011/04/08(金) 22:45:38 ID:???
興奮なんてしてませんよ、こんな掲示板で。
違います、ずっと大本営、報道は信用できないといっておきながら
（計算ミスだった）報道の１気圧→ジャジャ漏れは信用したんですか？ということ。
報道等を信用しないといっておきながら、ネタになることだけを取り上げることがご都合主義じゃないかと言っているんです。
それとも信用してないけどネタにはしたんでしょうか？揚げ足取りと大差ないような気がします。
まあタブロイド、ゴシップライターなので当然の行動なのかもしれませんが。
[271] ボンクラ二代目 2011/04/08(金) 23:10:44 ID:6/lMW0s0
質問です。
夕方のＴＢＳのニュースで、佐賀大学元学長、上原氏が「外部熱交換器（佐賀に存在する）による冷却」を提案されていましたが、どう見ますか？
上原氏は、３月１６日、４月３日の２回にわたり、内閣に提言したそうですが、取り上げられなかったそうです。
菅総理に直接話した時には、「官房長官と話してくれ」と言われたとか。
[272] オガクズと新聞紙を（幽心） 2011/04/08(金) 23:17:15 ID:Chy95Nk0
>>271
タブロイド、ゴシップライター主宰の「こんな掲示板」に、何故貴殿は来るのでしょうか。
暇だからですか？
能力があるのなら（とてもそうは思えませんが）もう少し有効に使いましょうよ。
せめて、皆の賛同を得られるような建設的な書き込みをしてくださいね。
おやすみなさい。
[273] 貧乏神 2011/04/08(金) 23:52:16 ID:ZNGGqXk0
友里さんの発言は実にすばらしい。
ユニクロの柳井氏へのコメントも「禿同」です。
ただ、残念なのは、友里さんが「覆面」評論家である点です。
早く「カミングアウト」して、愚民に甘んじている日本人に活を入れてほしいと思っています。
[274] エル鰤 2011/04/09(土) 00:40:09 ID:AFzjnug0
>のです。空気しか入っていないとしても、この放射能を含んだ気体（空気）を容器から追い出さないと（無断外部放出）
>
>窒素は注入出来ない（容器が大破損して放射能ジャジャ漏れでまったく密封状態でないなら話は別）
密封状態がが保たれていない場合はこの際除外するとして、
密封容器に1気圧なら1気圧の気体が入っていたらそれ以上気体を注入できないというのは
コンプレッサーが存在しない世の中しか考えられませんが、どうなんでしょう。
我々が生きている世の中ではタンクに8気圧ぐらい空気を詰め込むことはザラにあると思いますが。
[275] miy 2011/04/09(土) 01:49:39 ID:jULpTHA0
[271] ボンクラ二代目 様
おっしゃる意味がわかりません。
政府のすべてを否定しなければいけないのでしょうか。
私は仕方なく真実の一部を出さざるを得なくなった情報（例えばジャジャ漏れやプルトニウム飛散）
は素直に受け取っていますよ。数値や飛散範囲などは信用しないですけど。
[276] tomosato ★★★★★ 2011/04/09(土) 06:35:51 ID:???
[272] オガクズと新聞紙を（幽心） さま
あの手の冷却装置（海水と熱交換）の循環は、すでに設置されています。壊れているでしょうけど。
あの装置を新たに原子炉建て屋へ持って行けたとしても、前から何回も書きましたが、
配管接続や設置があの危険な環境でできるはずがありません。
相手にされないのは当たり前だと思います。
[277] tomosato ★★★★★ 2011/04/09(土) 06:38:06 ID:???
[275] miy さま
あのＮ２注入装置は、圧力容器ではなく格納容器に充満させるものです。
よって、吐出圧は高くないんですよ。充填させるようにしか設定されていません。
確かに無理に強力なポンプで押し込めば入るでしょうが、内圧を上げすぎると
また危険のなるということも配慮しなければなりません。
圧力容器と格納容器の設計圧力は違うんです。
[278] tomosato ★★★★★ 2011/04/09(土) 06:41:46 ID:???
[274] エル鰤 さま
批判や突っ込みばかりの友里、褒められるとちょっと違和感が・・・（笑
おっしゃるとおり、レストランレビューでは覆面でも良いのでしょうが、他の正論（自称です）は、
覆面の立場では説得力がありませんね。
最近は初訪問の店でも、写真や本名が周知されているからか、友里とばれているような
気がしております。覆面の実態がなくなっている？
ここらで方針転換して顔出ししたついでに、さとなお氏のように店側にスタンスを置き換えようかとも
思ってしまいます。
[279] tomosato ★★★★★ 2011/04/09(土) 07:11:54 ID:???
>>279 tomosato様
昨夜、麻布十番の高額焼き鳥屋さんに訪問しました。しばらく（震災の影響ではなく）休業してたようですが、変わらぬ美味しさを堪能しました。
おかみさんと店主との馴れ初めを聞いたら、ＪＣの著書で書かれちゃったとの話題から、何故か話は友里様の話に。
「ええ、昨日もいらしてましたよ。おひとりで。ご本人はばれてないと思ってるようですけど。（笑） 」
そろそろ方針転換の時期ではないでしょうか。
[280] 準常連 2011/04/09(土) 07:20:58 ID:yiGLCKA0
tomosatoさん
＞弊社は売り上げがなくてもそう簡単に潰れないや、と脳天気にやり過ごせる財務体質を持つ余裕
→過去の原発ビジネスのおかげで財務体質も安泰だネ！ 地震前の原発評論も聞いてみたかったネ！
[281] THE(座) ENGINEER TOMO 2011/04/09(土) 08:35:51 ID:on2HDHg0
[280] 準常連 さま
最近行ったののは事実なのですが、急に食べたくなってほとんど飛び込みのようなかたちで
ちょっと食べに行っただけです。
件の人が私と同一かはわかりませんが（店が訪問日時をぼかしているのかも）、
店ではあれが「友里」と思っているマナーの良い人（冗談）がいるのでしょう。
[282] tomosato ★★★★★ 2011/04/09(土) 08:47:20 ID:???
>>あのＮ２注入装置は、圧力容器ではなく格納容器に充満させるものです。
報道では窒素ガスを入れて２〜３気圧ぐらいまで圧力が上がったとのことでした。
格納容器の耐圧性は低いので、その程度までしか窒素は入れられないのでしょうが、
この程度の圧力で窒素ガスを入れることは容易にできます。
窒素ガスを入れて圧力が上がったということは格納容器の密閉性はある程度
保たれているということが言えます。
また窒素ガスを入れる目的は水素や酸素を追い出すためではなく濃度を下げるためです
（追い出さなくても別のガスが加われば濃度が下がるのはおわかりですよね？）。
水素の爆発は、水素と酸素の濃度がある一定の値（爆発限界と言います）を越えないと
生じないので、窒素ガスを入れて濃度を下げて、爆発限界からの余裕を持たせたと
言うことでしょう。
ただ、時間稼ぎのようなものなので、いずれは中を抜いて圧力を下げるのは
間違いないと思います。
その方法は、私は詳しくしりませんが、少しでも放射性物質の拡散を防ぐために、
ガスを抜く（ドライベントと言うのでしょうか）のではなく、
格納容器内の液体を抜く（ウェットベントと言うのでしょうか）のではないか
との意見を耳にしました。
[283] やま 2011/04/09(土) 08:53:20 ID:VbJGLVU0
[281] THE(座) ENGINEER TOMO さま
本当の事（堅牢な財務体質）を書かないと、「死活問題」と読んで取引先が不安になるとおもいまして・・・
今までは原発で儲けたわけではなく、私の能力で、他の分野でしっかり稼ぎまして
今日の財務状態にさせてもらいました。（キッパリ
昔からやっていましたけどね。結構原発ってクレームだ、なんだでフォローが大変なんです。
原発は、実は「これからどんどん儲かるかも」と狸の皮を数えていたんです。それだけに残念ですね。
事故前の原発評ですが、電力の儲け主義（定検期間短縮など）には、はっきり客先に
文句を言っておりましたが、こんな事故になるとは思っても見ませんでした。
[284] tomosato ★★★★★ 2011/04/09(土) 08:57:56 ID:???
[283] やま 様
Ｎ２を注入して圧力が上がったと言わなければ、ジャジャ漏れを認めることになります。
嘘はつかないでしょうが、注入した瞬間だけ圧力の上昇を確認して（すぐ１気圧になる）、
そう発表したのではないかと思います。
プルトニウムなどの検出データも、都合の良いものしか出していないことからの
推測ですけど。
[285] tomosato ★★★★★ 2011/04/09(土) 09:01:14 ID:???
>>280,282
マスヒロさんの事を言っているのでは。
[286] 鯖？ 2011/04/09(土) 09:11:32 ID:Rb4fEiQ0
＞友里様
吾妻の記事、タンシチューの桁が違うかと思いますのでご確認ください。
[287] 芭蕉 2011/04/09(土) 09:34:21 ID:dQGFY2E0
御意見は了解しました。前提が私と違ったようですので、反論は致しません。
tomosatoさんの前提に立って考えてみますと、
既に格納容器の密閉性が失われているとするならば、水素爆発の危険性は
なくなっと考えられますね。
一時的にしてもゲージが瞬間的に２〜３気圧を示すまで窒素を注入したので、
その時点で、放射性物質が含まれる気体の大気への放出は加速されたと思いますが
各地の放射線量は横這いか減少傾向にあるということは、現時点では、格納容器から
のガス漏れによる放射線量への影響は案外小さいのですね。
[288] やま 2011/04/09(土) 09:36:59 ID:VbJGLVU0
友里さん
「ネタで書いたら面白いですよ」的な意味での書き込みで友里さんを傷つけてしまったようで
すいませんでした。
友里さんの会社や子会社まで含めて、エネファームで儲けているとなんて思っておりませんし、
ましてや毀損しようなんて思ってもいかっただけに残念です。
きっと今日のブログネタが出来てラッキーっとご本心ではよろこんでいらっしゃるのではないかと
思っておりますが残念と思われたということなので再度書き込みさせていただきました。
[289] 確信犯 2011/04/09(土) 11:03:56 ID:ouNrx6A0
格納容器の耐圧云々とは関係なく、友里さん
>酸素ボンベなりＬＰＧボンベを思いだして下さい。充填された容器内に、更に外部から他の気体を入れられると思いますか。不可能です。
と書かれてますよね。
そもそもボンベに気体を入れる時いちいち内部を真空にするはずもなく、
コンプレッサーで数気圧ぐらいは詰めるものでしょう。
[290] miy 2011/04/09(土) 12:29:14 ID:jULpTHA0
当初のエントリではわざわざ汚染された気体を追い出す必要がある≒一応の気密性が保たれているという話だったのが
一瞬だけ2気圧を示してすぐに1気圧に戻ったはず≒気密性が保たれていないことになってますよね。
[291] miy 2011/04/09(土) 12:49:03 ID:jULpTHA0
[286] 鯖？ さま
なるほど。よく「そっくり」とか「うり二つ」とか言われますので。
でも性格は違いますよ。
[292] tomosato ★★★★★ 2011/04/09(土) 14:23:54 ID:???
[287] 芭蕉 さま
ご指摘有り難うございました。
いま修正しておきました。
[293] tomosato ★★★★★ 2011/04/09(土) 14:25:37 ID:???
耐震なのに、どうして使用済み燃料プールの水がこぼれるんでしょうかね？
[294] 凡 2011/04/09(土) 15:29:07 ID:3yKlwH20
友里さん、原子力ネタもいいのですが、２２：３０からBSフジで本湖月ヨイショ番組するようなので
是非コメントを。
[295] うなぎ屋譽兵衛 2011/04/09(土) 22:00:01 ID:bMYmpOw0
友里さまは高額洋食店の小川軒（代官山）についてはどう評価されますか？
[296] 堂本 2011/04/09(土) 23:25:17 ID:Dkj.1P60
[295] うなぎ屋譽兵衛 さま
すみません。早寝してしまい今ＰＣを見ました。
番組は当然見損なっております。
しかしあんな性格の悪い店（自分の店の常連の悪口を言う、１万５０００円から２万５０００円までの
コースの３種の内容が同じ）をヨイショするとは信じられません。
[297] tomosato ★★★★★ 2011/04/10(日) 06:07:10 ID:???
[296] 堂本 さま
チマチマ小皿料理は昔食べましたが、もう１０年、２０年行った記憶がありません。
あの付近を通る度、「そういえば小川軒という店がこの辺にあったな」と
思い出すことはありますが、まだ営業しているのか、が私の現在の感想であります。
埋没していますので、友里として行く意味もないと思っております。
[298] tomosato ★★★★★ 2011/04/10(日) 06:09:39 ID:???
友里さん、修士論文云々まで持ち出してブラフをかけておいて、
都合が悪くなったらだんまりですか。
見損ないました。
[299] miy 2011/04/10(日) 07:59:17 ID:pEiQHhs0
久々にメメント様が３００ゲト！
[300] マルチです 2011/04/10(日) 08:05:05 ID:5CztPTc0
規定のスレッド数を超えました。新スレッドが立ち上がるまでお待ちください。
[301] 300 Over 300 Thread
Script by Rainboard