【第154回】 2011年4月4日
日本人は、善意で動いていると思いたい。しかし善意があるからこそ、バカげたチェーンメールが回る。
私のところにも、「早く700km以西に避難しなさい」という、ありがたい善意に基づくアドバイスがたくさんきた。
だいたい、そうしたデマは同じようなフレーズで始まる。
「政治家は、すでに家族を避難させ始めた」
「政府は箝口令を敷いている」
「原発関係者が言っている」
みんなパニックボタンを押す寸前だ。これが一番怖い事態であり、それを防ぐことができるのは、オピニオンリーダー、もしくはネット上のインフルエンサーたちしかいない。
いったいソースは、どこなのか？ 政治家とは、誰か？ 原発関係者って、誰だ。責任あるトップか。それとも元職員か？
こういった事実に基づく判断ができるか、どうか？
つまり、情報を発信できるようになったインフラを持ったということは、情報を発信するひと一人ひとりが、成熟した大人じゃないとダメだということだ。アバターが多かったツイッターに比べて、フェイスブックは本名でリアルだ。
フェイスブックで出会った人同士は、遅かれ早かれ、実際に物理的に対面することになろう。そうなると、未熟なものは未熟なもの同士で集うし、成熟したものは成熟したもの同士で集うことになる。どんな世界観を持って、どんな言葉を使っているかで、インフラのなかでの住む場所が変わってくる。
これから急速にフェイスブック人口が増えるだろうが、その際に気をつけなければならないことは、卑劣な人格を言葉にすれば、卑劣な世界に固定化されていくということ。
――今回のように状況が読めない混沌としたなかで、ソーシャルメディアでリテラシーを持って発言できる人、できない人の違いとはどこにあるのでしょう？
歴史に学んでいるかどうか。それが決め手だ。
次のページ>> ソーシャルメディアがパニックボタンを押さずに済んでいるのはなぜか