もんじゅのやばさを誰かがわかりやすく解説するスレ

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/30(水) 03:37:00.70 ID:MCQRcov6

頼んだ

439 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 12:20:19.99 ID:???

住民の皆様になるべく余分なご不安を与えないようにするため「不意打ちで行います」

440 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 12:37:57.83 ID:???

なぜかキトラ古墳の壁画剥ぎ取り作業を思い出す

441 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 14:03:10.50 ID:???

>>437
すべての問題の種は長年の自民党政権時代にすでに仕込まれていた。
民主党政権は現に存在している問題のすべてを明らかにしているだけ。
パンドラの箱を開けたと言うか、地獄の釜の蓋を開けたと言うかｗ

442 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 14:17:40.08 ID:???

そもそもが高速増殖炉を最初に考えた人間が厨二病だったんだろうな
もっと安全な冷却材も考えられただろうに、危険カッコイーとナトリウムを選んだ

443 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 14:38:30.50 ID:???

考えたヤツもキチガイだが、許したヤツは、もうね…

444 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 14:46:47.11 ID:???

>>437,441
多分、まともに反対できる可能性が１％でもあったのは
共産党だけだと思うが
事故リスク背負う方がマシだ…。

445 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 15:02:20.37 ID:???

>>444
何も共産党や社民党に政権を取らせなくてもその政策の良いところを取り入れさせる事はできたはずだ。
それをやらなかったのは我々、選挙民の怠慢に他ならない。

446 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 15:05:32.30 ID:???

しかし、もんじゅに何かあったら、一気に福井の知名度が上がるな。
人は住めなくなるから完全に幻の県になるけど。

447 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 15:13:02.01 ID:???

維持費500億円って何にいくらかかってるの？

448 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 15:18:09.27 ID:???

大前研一が開発してから封印したオーパーツなんだっけか

449 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 15:20:00.63 ID:???

自殺の名所東尋坊も涙目だな。

新名物企画中

プルトニウムまんじゅう……600円
エチゼンクラゲ・レベル４……1,200円
(すごい高速で増殖するよ！)
放射線防護メガネ……10,000円
関西電力株……1,785円(4/1現在)
キャンサー・キャンサー(発がん性物質満載ガニ)……20,000円

450 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 15:26:42.14 ID:b1/BzpgI

　
福島原発　空撮画像　爆発後　(無人機が撮影)

http://media.oregonlive.com/oregonian/photo/2011/03/-05bcf00ccea5d89b.jpg
http://media.oregonlive.com/oregonian/photo/2011/03/-23d570f1af767772.jpg
http://media.oregonlive.com/oregonian/photo/2011/03/-ef5808cf5bf0af58.jpg
http://media.oregonlive.com/oregonian/photo/2011/03/9434903-essay.jpg
http://media.oregonlive.com/oregonian/photo/2011/03/9434902-essay.jpg
http://media.oregonlive.com/oregonian/photo/2011/03/9434898-essay.jpg
http://media.oregonlive.com/oregonian/photo/2011/03/-352eed96d4694c3c.jpg
http://media.oregonlive.com/oregonian/photo/2011/03/9434901-essay.jpg
http://media.oregonlive.com/oregonian/photo/2011/03/9434904-essay.jpg
http://media.oregonlive.com/oregonian/photo/2011/03/9434897-essay.jpg
http://media.oregonlive.com/oregonian/photo/2011/03/9434894-essay.jpg

451 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 15:26:52.67 ID:???

>>446
福井だけで終わるならまだいい
もんじゅだけでなく福井のその他の原発のドミノ倒しも状況によってはありえる
勿論もんじゅだけでも琵琶湖が致命的な汚染を受けるから関西のライフラインや漁業・農業は死んだも同然
もちろん琵琶湖経由で瀬戸内海も重度の汚染を受けるから四国のライフラインや漁業・農業も関西並の被害を被る
はっきり言って汚染度合いとその範囲の広さで言ったら今の福島の比じゃない

452 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 15:32:32.83 ID:???

人口密集地が同時に汚染されるから
パニックだけでも数万人死ぬかもしれんし
どうせなら爆心地で消滅する位の覚悟があった方がいい

453 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 15:34:53.31 ID:???

>>447
職員の生活費＋メンテ用資材費＋外注費

454 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 15:38:28.85 ID:hUkBEKc0

もんじゅはヤバいと言われながらも実はそんなことはないと安心できるカキコよろ

455 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 15:38:38.15 ID:???

関西で放射能パニック起きたら、その凄まじさは関東の比じゃないかも…

456 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 15:41:07.88 ID:???

>>454
それはさすがに難しいな

457 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 15:41:19.56 ID:???

>>454
北米プレートが疲労していて、近いうちに粉々に砕けるらしい

458 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 15:41:26.79 ID:???

とりあえずハワイに逃げとくわ！皆さん被曝乙です♪

459 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 15:49:21.73 ID:???

>>458が行く先々で火山の噴火やら津波やらの天変地異に会い続けますように！

460 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 15:50:20.07 ID:???

>>458
次はアメリカなのに

461 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 15:53:13.47 ID:???

週刊新潮では、高山さんが「もんじゅ関係者の自殺は、マスコミが追い込んだせい」って言ってた。
解決策がなくて絶望して自殺したんじゃなかったのかよ？

462 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 15:53:54.23 ID:???

>>450

建屋なんて飾りですよ。
偉い人には、それがわからんのですよ。

463 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 15:57:53.70 ID:???

パニックやショック死が大量に出るのは多分間違いないんだよな
福島程度でこんなにヒステリーやパニック起こってる現状考えるとね

もんじゅがデカ盛りなら福島第一はお子様ランチみたいなものだよ

464 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 15:57:53.88 ID:???

>>461
マスコミが追い込むほど報道してたら
今回の震災が起こる前でも、もんじゅの問題はもっと人々に認知されていただろうね

465 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 16:06:04.47 ID:???

>>463
今の騒ぎを見てると、もんじゅパニックを想像しても
ネズミの飛び込み自殺しか思い浮かばないんだよね
国とマスコミの煽り方も酷いが、一々ヒスを起こす日本人がどうも

466 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 16:07:30.03 ID:sHcbymcG

そもそもまだ実証炉じゃん
欠陥の温度計ぶっ飛んでパイプから二次冷却ナトリウム漏れた事故から色々改良してたんじゃないのか
あれから15年（笑）もの間パイプの耐震工事や欠陥温度計も形状変更してさ
去年は中継器の欠陥で事故起こしたけどこういう小さなのは毎回解決してけばいい話じゃん
細かいトラブルはよくある事。あともう臨海させちゃってるから辞めるにしても廃炉大変だな

それよか福島第一やすでに動いてる原発のがやばいって事が露呈したんじゃないのか
確かに色々隠蔽してそうだけどもんじゅはまだそういう段階にないだろ

467 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 16:17:46.69 ID:sHcbymcG

間違えたまだ原型炉（次の実証炉の開発研究用）の段階じゃん
しかし金食い虫で15年もの間研究止まってるから生きてる間には完成しなそうだｗ

468 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 16:19:51.85 ID:1wNDVZtc

>>458
仮に日本人が全滅するようなことになれば、世界中どこにいても被曝するだろうね。

469 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 16:26:21.48 ID:sHcbymcG

>>412
福島の事故で世界の原発ラッシュを今更止められるのかね
21世紀は20世紀以上に原発の世紀になるのは避けられないな

470 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 16:36:17.59 ID:???

>>464
マスコミはまだ、今の状況を理解してないっぽいよね。

火が出た！煙が出た！爆発した！放射能が漏れた！
こういう、小学生でも分るような事象じゃないと、彼らは理解できないし、
（なので、柏崎原発で、原子炉と関係ない、屋外の変圧器が燃えて大騒ぎ）

炉心中継装置の落下により、
どういう絶望的な三すくみ状態が生まれてしまったか。
それを解消するために、日本の大部分を危険に巻き込むような
とんでもない大博打を、あと２か月後にやらなければならないか。

彼らにそれを分ってもらうのは、落下した炉心中継装置を引き抜くくらい
難しいような気がする。

471 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 16:41:02.20 ID:???

>>466
もんじゅは実証炉の前々段階じゃなかった？

472 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 17:01:54.76 ID:bUM89O+6

みんなのヒーローもんじゅちゃん（物理板より転載）

2010年8月26日、炉内中継装置（直径46cm、長さ12m、重さ3.3トン）がつり上げ作業中に落下する事故が起きた
原子炉に鉄クズ（交換装置）3.3トンが落下し、回収が不能であることがわかった
燃料棒の交換方法断たれる
休止不能で制御棒なんとか突っ込んで冷やし続けている状態
燃料が高濃度のプルトニウムで福島よりずっと臨界しやすい
プルトニウムは臨界を防ぐ制御棒効きづらい上に温度にムラができやすい
プルトニウムの量は長崎原爆の100倍以上
本州のど真ん中福井県にあるが、地震プレートの真上にあることが建設後にわかった
高速増殖炉の構造上配管が複雑でクネクネしててペラペラ、地震に構造的に弱い
耐震性をどれだけ強化しても、地震のゆっさゆっさ自体は今の技術では防げない
ゆっさゆっさすると、炉内で巨大な鉄クズもゆっさゆっさ、燃料棒破損も
中を見るカメラが故障し、修理不能であることがわかった
冷却系が液化ナトリウムで、水や空気に触れると大爆発を起こす
福島でやっているほぼ全ての冷却方法が今のままでは通じない、逆に爆発的火災になる
2011年2月21日、装置を現場で担当する燃料環境課長が敦賀市の山中で自殺
今までに2兆4000億円以上つぎ込んで年間維持費だけで500億円掛かり、これまでの発電量は0
燃料の質と量から、チェリノブイリや広島長崎なんか目じゃない人類史上最強の事になる
半径300kmは…

473 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 17:03:20.10 ID:bUM89O+6

炉から燃料棒を取り出すための装置が炉に引っかかった
↓
外すために炉の蓋を開ける→炉内の冷却剤が空気と触れて爆発→終了＼(^o^)／
↓
じゃあ冷却剤を抜こう→燃料棒を冷却できなくなって爆発→終了＼(^o^)／
↓
じゃあ燃料棒を抜こう→その装置が壊れてる＼(^o^)／
↓
じゃあ引っかかってる所を削ろう→ちょっとでも破片が冷却剤に触れれば爆発→終了＼(^o^)／
↓
じゃあどうすればいいの？→現状どうしようもない。回収はこれまでに24回行われたが全て失敗＼(^o^)／
燃料棒が完全に冷えるまで数十年待つしかない(年間維持費500億円、もちろん発電などできない)

ちなみに発電所は活断層の真上＼(^o^)／
構造的に地震に弱い＼(^o^)／

474 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 17:04:13.33 ID:bUM89O+6

もんじゅの現状まとめ

Q.お金と時間かかってるよね？
A.すごくかかっている。

Q.落としちゃった巨大部品は取り出せないの？
A.できない。

Q.修理できないの？
A.できない。

Q.廃炉する？
A.できない。

Q.封印する？
A.できない。

Q.じゃあどうするの？
A.どうもこうもないから2月に責任者が自殺した。

Q.最悪の場合どうなるの？
A.少なくとも日本と近隣諸国は滅亡する

475 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 17:12:34.10 ID:???

もんじゅさんの場合も、とりあえず下手な事さえしなけりゃ
安全装置が全滅しないうちは放射能漏れはないんですよね？

476 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 17:37:09.14 ID:???

>>472
どうせＶＩＰかニュー即辺り発祥だろ
物理板に押し付けるなよ

・原子炉に鉄クズ（交換装置）3.3トンが落下し、回収が不能であることがわかった
→鉄クズってｗ正確には炉内中継装置。また、引き抜きのための工事を現在進行形で実施中
・燃料棒の交換方法断たれる休止不能で制御棒なんとか突っ込んで冷やし続けている状態
→燃料棒なんてそもそも滅多に交換しない。何とか突っ込むって表現も意味不明。
・燃料が高濃度のプルトニウム
→物理板発祥のくせに濃度？富化度ですよね？
・地震プレートの真上
→活断層。それに真上ではない。
・高速増殖炉の構造上配管が複雑でクネクネしててペラペラ、地震に構造的に弱い
→配管が複雑なのはどこのプラントでも変わらん。肉厚が薄いのは常圧だから。構造的に地震に弱いというのも意味不明。
・ゆっさゆっさすると、炉内で巨大な鉄クズもゆっさゆっさ、燃料棒破損も
→事実と異なる。炉内中継装置は振れ止めされている上に、燃料棒と物理的に接触不能な位置関係だけどどう接触するの？ワープ？
・中を見るカメラが故障し、修理不能であることがわかった
→外部から挿入するCCDカメラのことを言っているのか？修理不能とはいったい何が？
・福島でやっているほぼ全ての冷却方法が今のままでは通じない
→そもそも、軽水炉と高速炉では冷却方法が異なる。違うのは当然。
・今までに2兆4000億円以上つぎ込んで年間維持費だけで500億円掛かり、これまでの発電量は0
コストがかかっているのは確か。なお、もんじゅは原型炉であり、電力供給が目的に建設されたわけではないのでトラブル無しでも発電に使われたわけではない
・燃料の質と量から、チェリノブイリや広島長崎なんか目じゃない人類史上最強の事になる。半径300kmは…
→300kmの根拠をどうぞ

477 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 17:40:50.03 ID:???

>472のコピペだともんじゅ以外じゃプルトニウムが問題にならないっていうお花畑思考に見えるな

478 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 17:43:54.27 ID:???

エンリコ・フェルミ炉のことすら無視して「高速増殖炉は事故ったら国家滅亡」とか煽りってるやつがいるからわかるだろ
単に煽りたくて言ってるだけだって

479 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 17:47:03.87 ID:ayMN390P

文殊は燃料棒が取り出せないだけ。だから燃料棒を取り出さないといけない状態に陥らない限り安全。

480 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 17:47:16.25 ID:???

福井だけでも10基以上の原発があるのも問題視されてるからだろ

481 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 17:48:57.49 ID:???

あの辺は蒸発しそうだからな

482 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 17:50:49.35 ID:???

いざとなったら県を陸地ごと北朝鮮に流す

483 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 17:57:23.88 ID:???

福島なんて建家2ｍまで近づいて放水？しても
当日の会見で晩酌宣言してた位だから呑気なもんだろ

484 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 18:04:21.98 ID:???

「もんじゅ」が１９９５年にナトリウム流出事故を起こした
時にも、１人自殺してる。

485 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 18:08:41.44 ID:???

技術的に背伸びしてるのは確か

486 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 18:17:26.47 ID:???

>>478
エンリコ・フェルミ炉を知ってることを、自慢したいだけだろお前は。
リアル中学生か？

その、ご自慢の、エンリコ・フェルミ炉の知識で、
今のもんじゅの問題を、どう解決するのか。ぜひご教示下さい。

さあ、どうぞ！

（と言っても、データに基づく説明などできず、
　話題逸らし、説教、人格攻撃しかできないと思うけど）

487 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 18:23:49.16 ID:+zudhc/k

>>478
エンリコ・フェルミ炉は事故後どういう処置をしたの？
燃料は取り出すことが出来たの？

488 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 18:24:59.56 ID:???

>>476
災害時の被害範囲の予測を、想定される主要なケースにわたって出す責任はもんじゅの建設した側にあるだろ
それが公式に示されない限りはいくらでも憶測が生まれる
軽水炉と高速炉との違いに即して言えば、高速炉が福島のような事態に陥ったら、どう対策されているのかを行政は示さないと
>>479
老朽化とか

489 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 18:29:11.22 ID:???

もんじゅは廃炉にしようとすると莫大な金が掛かる
修理したら、そのまま永久に放置しておくのが正しい
動かしても、すでにつぎはぎだらけ
どうせ爆発する
廃炉にしようにも、金があまりに巨額に掛かりすぎる

490 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 18:30:28.98 ID:???

やばいやばい言うのは簡単でもう出尽くしたろ
次は逆におまいらがもんじゅの安全性を説く立場の意見聞いてみたい

491 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 18:32:02.90 ID:???

そう次はもんじゅを成功に導く為の議論も聞いてみたい

492 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 18:32:14.32 ID:???

もんじゅのハザードマップ出せや！

493 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 18:34:22.69 ID:???

>>491
それいいね
もんじゅがどうすれば安全性が鉄壁になるのか
とりあえず震度7の地震があろうが、燃料棒を取り出せなくてメンテナンスに限りがあろうが永久に安全なようにするには何をすればいいか

494 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 18:36:32.21 ID:???

ついでにもんじゅよりも難しいだろうけど浜岡の安全性も聞きたい

495 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 18:38:29.87 ID:???

さあ、物理民は、原発の安全性を立証するのです！
どうやら、隕石が来ても大丈夫という話ですよ

496 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 18:39:34.14 ID:???

商業原発は、今回の福島第１のようなヒューマンエラーの積み重ねがない限り、
現状でも『本質的に安全』だと思うけど、もんじゅは『本質的に危険』だからな・・・。

商業原発ともんじゅとを一緒にして『どちらも素晴らしい立派な技術。安全』
という奴は、エンジニアリングの訓練を受けたこともなく、
ＦＴＡもＦＭＥＡもやったことのない、頭でっかちの、純粋培養の物理屋さんなんだと思うよ。

497 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 18:40:53.50 ID:???

>>496
そんなことはありません
もんじゅは絶対に安全です
そういう説明です
火災が起きても、コントロールできなくても安全です

498 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 18:42:13.26 ID:???

昔は地震があれば原発の中に入れと言われた時代もあった
耐震性その他、ここなら絶対安心と言われてたからな
ところが今や・・・

499 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 18:43:17.82 ID:???

もんじゅは配管の薄さは常圧だからじゃないよ
熱を逃がすため
だから、危険

500 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 18:43:44.83 ID:???

高速炉ってどうして中性子減速しなくても臨界になるの？
燃料の濃縮率が違うの？

501 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 18:47:27.98 ID:???

原発と航空機は似ていて、安全のための対策を、何重にもやっており、
何か１つがアウトになっても、別の何かで、２重３重にバックアップできるようになっている。

福島第１は、そのバックアップをコストカットしたり、
ヒューマンエラーを立てつづけに繰り返して、事ここに至ってしまったわけだけど、

もんじゅは基本的に、何か１つがアウトになったら、もうそれでシステム全体がアウト。
商業原発の安全性がジャンボジェットなら、もんじゅの安全性はライトフライヤー並だ。

502 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 18:48:05.29 ID:???

肉厚が薄いとか言い出すと、ほかの原発の手抜きも一気に表面化しますな
もんじゅは0.3mmとかだったw

503 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 18:50:19.78 ID:vq7wOJtE

もんじゅを地下に埋める

504 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 18:50:39.57 ID:???

>>500
プルトニウムの割合が高い。
プルサーマル（フクイチなど）では4〜9％なのに対し
高速増殖炉では20〜30％。

505 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 18:52:29.50 ID:???

ただ、商業原発の熱交換は、「水」と「水」とで、本質的に安全だけど、
もんじゅは「液体ナトリウム」と「水」とで、本質的に危険。

熱交換器の配管に、地震だとか、設計ミスだとか、施工ミスだとかで、
金属疲労によるクラックが入ったら、
商業原発の場合は放射性物質が２次冷却系にわずかに漏えいするだけだけど、
もんじゅでは直ちに大惨事になってしまう。

506 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 18:54:30.92 ID:???

>>504
プルトニウムが増殖して制御棒が動かないと
超臨界になるということか

507 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 18:55:02.66 ID:???

あれは失敗作だよ
そもそも液体ナトリウムをあんなに使う時点で、理系でも物理屋だけの妄想

508 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 18:56:51.50 ID:???

そもそも、燃料を装填したり、抜き取るシステムが、
１フェールアウトって、本当にどうかしている。

もんじゅのＦＭＥＡを見るのが恐ろしいよ。
小さな不具合が、ほとんど全て、大惨事に繋がってるんじゃないか？

（商業原発や航空機では、複数の不具合が重ならない限り、大惨事にはならない）

509 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 18:58:51.41 ID:???

物理屋さんもんじゅの鉄壁の安全性を論証してください
どれだけ重厚に安全対策が為されているかを
そして、現在のような状況であっても、たとえ地震が来て液体ナトリウムの漏出が起きてもなお安全であり、冷却系が不滅であることを論証するのですよ

510 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 18:58:59.22 ID:???

ざっと読んだけどお前たちが心配してるのは冷却水がナトリウムなのが主？

511 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 18:59:17.50 ID:???

1フェールアウトというのはカーレースみたいなものかな

512 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 19:00:01.20 ID:???

>>510
もう一つ
今後も燃料棒を取り出す作業がすべて失敗したケース

513 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 19:01:25.33 ID:???

ようするに、福井を爆破すればよい
あそこが消滅すれば、日本は安泰

514 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 19:01:59.68 ID:???

めこすじやろうのやばさを誰かがわかりやすく解脱するスレ

515 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 19:02:10.39 ID:???

今月中に菅がヘリでもんじゅを視察、１時間ほど説明を聞く。
その午後もんじゅが大爆発。

516 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 19:02:27.64 ID:???

もんじゅにICBMを落とすとか、雑談スレで話されてたね
処理しきれなかった場合

517 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 19:02:47.78 ID:???

大惨事の起因ほぼ全てナトリウムからのストーリーだなｗ

518 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 19:03:36.05 ID:???

>>517
ほかにも隕石とか

519 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 19:03:47.50 ID:???

あと、商業原発よりも、反応の時定数が速い、
原因不明の挙動をする（仏スーパーフェニックスの出力低下）。

１９８０年代の技術で、どうやって制御するんだ、こんなもの。
そういうのは、技術とは言わない。

『博打』という。

520 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 19:03:56.63 ID:???

>>516
それで何が解決するの？

521 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 19:04:21.32 ID:???

>>520
地中深くに埋めることになる

522 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 19:04:35.49 ID:???

大前研一にしたがっときゃ良いのに利権関係で暴走したんだろうなあ

523 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 19:05:42.55 ID:???

>>521
そりゃ無理だ

524 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 19:06:03.54 ID:???

灯油をかければよい
ナトリウムは灯油に入っている
灯油をかけておけば反応しない

525 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 19:07:11.97 ID:???

>>524
なるほど灯油をもんじゅの施設にまんべんなく最初からぶっかけとくのですね
それでナトリウム漏れが起き、わお

526 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 19:08:50.57 ID:???

灯油なんてかけたら機械動きませんよ

527 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 19:09:24.78 ID:???

ああー、あったまるねえ

528 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 19:10:45.57 ID:???

つまり萌えない灯油を開発しろと
これで一歩前進した気になれたな

529 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 19:18:06.39 ID:???

エンリコ・フェルミ炉はどうなった？

530 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 19:21:26.23 ID:???

発火して沸騰したナトリウムに、灯油をぶっかけるのか？

地獄の釜が開いてこの世が終わるような、
胸熱な光景になりそうだな。

531 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 19:25:41.85 ID:???

そもそも、２００度以上になっているであろう液体ナトリウムに、
灯油を入れて大丈夫なのか？

灯油も、沸点が１７０〜２５０℃で、２６０度になると発火してしまうんだが。

常温の金属ナトリウムの発火防止対策と勘違いしてないか？

532 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 19:27:57.98 ID:???

単純に作業中は窒素やアルゴンガスで満たすんだじゃかったのか

533 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 19:31:21.04 ID:???

>>532
そして蓋は開かないんですね、わかります

534 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 19:38:44.90 ID:???

>>533
そいや蓋ってどこなんだろうか
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/6734/monju/rokouzou2.html
http://www.kameson.com/trip/ningyoutouge/image/20050815_081644.JPG

535 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 19:50:29.88 ID:???

灯油は１００％ネタだろ。真剣に考えるな。 >>531

536 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 19:55:15.65 ID:???

いやいや、ネタを装ったマジを装ったネタと言う高度なワザ(結局ネタｗ)

537 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 19:58:05.67 ID:???

液体窒素冷却とか、灯油による水遮断とか、液体ナトリウムを冷却剤に使うとか、
ネタにもほどがある。

538 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 20:01:37.04 ID:???

いつだって　事故は　ヒューマンエラーから

539 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/02(土) 20:06:44.90 ID:+zudhc/k

「原爆をゆっくり燃やす」という曲芸