解決済みの質問
東電100％について
東電100％について
-
まず、下記をご参照のこと。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110326-00000070-mai-soci
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011032390071412.html
http://committees.jsce.or.jp/2011quake/node/29
加えて、補足します。
地震・津波で原発は壊れていません。地震で発生した津波で予備電源が失われたことが、事故の原因です。予備電源はディーゼルの１種類しか用意されていませんでした。一般論として、同一種類の機器は同一条件化で一斉にダウンする可能性が高いのは自明です。安全性の確保とは「危険性を徹底的に除外すること」でしか実現しないので、施設内に同一種類の予備電源しか設置されていなかったことは明らかなことから、一般的な危険性が除外されていなかったことが認められます。事故原因はこの点に尽きるので、事故は100％東電のせいです。
こんなことでよろしいでしょうか？ 反証をお願いします。
あと、残りの項目についてもすべて証明していきますので、よろしくお願いします。まずはこれから。
- 補足
- 次の証明をやる前に、
＞東電の利用者として自分には何ができるかを
＞オヌシは考えなくともいいのか？
＞考えたなら、それを実行したのか？
これをそのまま逆質問させていだきます。
考えたのですか？ 実行したのですか？
そうでなければ、あなたは。。。。
この質問は、mon_wo_tatakeさんに回答をリクエストしました。
-
- 質問日時：
- 2011/3/27 04:50:45
-
- 解決日時：
- 2011/3/27 14:33:15
-
- 回答数：
- 1
-
- 閲覧数：
- 54
-
- ソーシャルブックマークへ投稿：
- Yahoo!ブックマークへ投稿
- はてなブックマークへ投稿
- （ソーシャルブックマークとは）
ベストアンサーに選ばれた回答
すまんが、「今回の事故が100％東電のせいだと証明してからあのような投稿をして下され。」はこのページを見る前に撤回させてもらったわい。
あの時たまたま他の回答の冒頭部分が目に入って書いてしまったのじゃが、（100%にしろ80％にしろ）東電が悪いことを証明してからの問題でもなかろうし、そんな検証や責任追及は事態がとりあえずのところまで収束してからやればいいことじゃ。
それにしてもオヌシは「ああ言えば上祐」タイプじゃな。
オヌシの投稿姿勢への指摘を「人格攻撃」で片付け、理屈だけで反論しようする傾向が見て取れるわい。
これ以上は付き合えん。あとは他の人にお願いするわ。
- 違反報告
- 編集日時：2011/3/27 13:35:23
- 回答日時：2011/3/27 13:18:07
- この質問・回答は役に立ちましたか？
- 役に立った！
お役立ち度：1人が役に立つと評価しています。
質問した人からのコメント