Togetter - 「早野龍五さんの原発に関するツィート」

全くです．RT @y_mizuno: 九州大学の吉岡斉さんは、原発関連の科学技術政策の専門家なのだけれど、今回の福島原発で冷却できないとメルトダウンの可能性がある、などと言及されるのは理解できないなぁ。...そのコメントをするのであれば、関連分野の専門家を呼ぶべきでしょう。残念。

【改訂】地震発生から3/12 7am までの震源・震度の推移 GIF 動画 11MB（ゴメンなさい気象庁copyright侵害）http://bit.ly/i6hbIw

福島第二原子力発電所，1号機は5:22に，2号機は5:32に，4号機は6:07に，それぞれ圧力制御室の温度100℃を超えた．どれも原子炉は停止し原子炉水位も安定．外部への放射能の影響は確認されていない（東京電力8:00am発表）

福島第二原子力発電所の放射能モニタを見ると，今朝，通常値40nGy/hから100nGy/hに増加した瞬間がある．3ヶ月トレンドグラフを見ると，これは異常に高いというレベルではない．http://bit.ly/h5nKQ5 第一発電所のモニタリングポストは動いていな．

福島第二原子力発電所の放射線モニタリングポストのリアルタイムデータを見ると，9:30amには放射線レベルは平常値に戻っている．http://bit.ly/h5nKQ5

@risuinu 第一原子力発電所のは動いていないが，第二原子力発電所のは動いています．

東電福島第二原子力発電所 10am 発表，原子炉格納容器内の圧力を降下させる措置(放射性物質を含 む空気の一部外部への放出について)の準備 http://www.tepco.co.jp/nu/f2-np/press_f2/2010/pdfdata/j110312n-j.pdf

東電-極めて厳しい電気の需給状況を予想：新信濃変換所からの応援受電　60万ｋＷ，佐久間変換所からの応援受電　30万ｋＷ，東清水変換所からの応援受電　10万ｋＷ，これら変換所では，60Hz地域から50Hzに周波数変換している．http://bit.ly/fkcT3z

福島第一原子力発電所周辺で唯一稼働している大熊町大野の放射線モニタは，第一発電所から約5kmで，国から避難指示が出ている10km圏内にある．9:30頃に小さな上昇が見られたが現在は平常値．http://bit.ly/iayp5I

窮状お察し申し上げます．人命に別条なかったのは良かったですね．実験室はどんな状況でしょうか？ RT @sendaitribune: ラボ復旧作業開始なう。悲惨なマイ オフィス http://ow.ly/i/94n4

Cs137が出す662 keVのガンマ線を確認したという意味か．福島第一原子力発電所．Cs137は天然には存在せず，Sr90とともにウランの核分裂で生じる代表的な放射性同位元素．

燃料棒の被覆管が「溶けた」と保安院が言っている．ジルコニウム合金の融点を考えると，局所的に1200℃ぐらいになったということか．原子炉が停止していても，燃料棒にはベータ崩壊をする核分裂片が沢山詰まっているので，冷却が不十分だと温度は上昇する．いわゆる原子炉の暴走とは関係ない．

福島第一原子力発電所からちょうど5kmのところにある大熊町大野の放射線モニターは，45nGy/hで正常値．西風．現時点で避難地域拡大の必要性は無いという判断は妥当だ．http://bit.ly/fjmMDz

@HayakawaYukio チェルノブイリ事故のように，核分裂が制御不能になり，原子炉出力が標準的な運転出力の10倍にもなってしまう場合のことです．今回のは，原子炉としては運転を停止しているので，意味が違います．それでも，冷却水のレベルを下げないようにすることは必須．

4mの燃料棒のうち，上部1mが水から露出しているのか．( #nhk )．これは水をどんどん入れないとまずいですね．スリーマイル島の時は，燃料棒の上部2/3が水から外に出てしまって，燃料棒が大量に破損したとされている．

ウランの原子番号は92．核分裂はこれが6:4ぐらいに分かれることが多く，原子番号55のセシウムや原子番号53のヨウ素が出来やすい．セシウムもヨウ素も気体になりやすいので，格納容器の弁を開けたときに水蒸気とともに放出されたのだろう．

福島第一原子力発電所で使われている燃料棒の図面は，こちらにあります．長さが約4mであることが示されています．http://www.nsc.go.jp/shinsashishin/pdf/1/ho019.pdf

原子力安全保安院の会見をまず聞こう #nhk

ベント → 排気

排気の結果，14時から 圧力が下がり，格納容器の内部の放射性ガスが外に出た．

ラプチャーディスクを強制的に排気したのか．

注水はどうなっている？ ちゃんと冷却水のレベルは保っているのか？ それを言うのが大事なのに．

格納容器の圧力 14まで 0.755 Mパスカル→ 14:58 0.555 Mパスカル．強制排気の結果．

朝日新聞のこの図は，保安院が使っていた図に近い．右の弁を14時に開いて強制的に圧力を下げたのですね．その時作業員がかなり被爆したはず．http://bit.ly/eK9dBL

「1号機の原子炉格納容器の圧力を降下させる操作を実施しておりますが、原子炉 建屋内で作業していた当社社員1名の線量が100mSvを超過しております，大変な作業に感謝．東京電力福島第一原子力発電所発表 http://bit.ly/gYLtAO

わが国では放射線業務従事者が受ける線量限度について、国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）の勧告を取り入れ、５年100ミリシーベルトかつ年間50ミリシーベルトとしている．一回で100ミリシーベルトというのは，これを超える被爆です．

こちらに，東京電力が発表している2009年度の発電所作業者の放射線被曝量が出ています．100ミリシーベルトは，通常はありえない被爆．http://www.tepco.co.jp/nu/torikumi/nuclearlibrary/control/control02-j.html

福島第一原子力発電所で被爆された作業員の方の100ミリシーベルトという線量ですが，ヘリカルCT検査で浴びる線量の3〜4回分でしょうか．ちなみに私は肺癌になって，何度もCT検査されたので，すでに100ミリシーベルト以上被爆しています．

福島第二原子力発電所周辺の放射能モニタはちゃんと動いていて，放射能漏れは確認できない．http://www.tepco.co.jp/fukushima2-np/monitoring/images/mp1.gif

福島第二原子力発電所の排気筒モニタも，平常値だ．http://www.tepco.co.jp/fukushima2-np/monitoring/images/stack1.gif

残念ながら福島第一原子力発電所のリアルタイム・モニターは昨日から動いていない．

放射能レベルの報道はあるが，冷却水についての報道や発表が無い．それを一番知りたいのに．#nhk

双葉・坂場さんからの情報（阪大野海氏経由）J-PARCハドロンでは構造物の移動、変形、ボンベ庫あたりに被害あり。周辺道路の陥没、変形などもある模様。津波の影響はなかったとのこと。

福島第一原子力発電所1号機 3:20pm発表．現在、原子炉水位は低くなっており、注水を順次実施しております。だそうだが，温度は？

福島第一原子力発電所 4mの燃料棒の，上部 1.7mが露出している．#nhk 水注入頑張って下さい．

被覆管は，ウラン燃料を詰めた細くて長い管．ジルコニウム合金という特殊な材料で出来ていて，これが溶けて，中から核分裂片であるヨウ素やセシウムが漏れ，これが強制排気した水蒸気とともに（フィルターをかいくぐって）外部に出た．

原子炉は停止し，核分裂の連鎖反応は止まっている．しかし，核分裂片はベータ線を出し，そのβ線が燃料棒を加熱する．これによって被覆管の温度が上昇し，溶け，中身が漏れ出したと考えられる．どんどん水を入れて冷やさないといけない．

福島県原子力センター さん， 大熊町大野の放射線量データが12:00以降更新されていないのですが... http://www.atom-moc.pref.fukushima.jp/dynamic/C0002-PC.html

福島第１原発、海水で炉心冷却へ　保安院発表。 2011/03/12 16:09 【共同通信】http://www.47news.jp/news/flashnews/ 頑張ってください．これ以上燃料棒を露出させてはいけない．水が大事．

あまり考えたくないが，水が不足し，燃料棒が発熱を続けて多数の被覆管が溶け，燃料が炉内に落ちるようになると，スリーマイル島の状況に近づいてしまう．@stratobusters

2000℃を超え，燃料の被覆管が溶けるような温度になったとすれば，そのあたりの燃料は液状になり，気化しやすい元素は気体になっていると思われます．被覆管の下の方は水に触れており，被覆管は熱を伝えやすい材料なので，燃料全体がドロドロという状態にはなっていないと推測されます．

さっき排気して圧力を下げた原子炉容器が壊れなければ，被覆管が溶けて核燃料物質が漏れても，容器の中に留まるので，被害は限定的（後始末は大変ですが）．そのためにも，圧力を下げて容器を守る必要があるのです．

47Newsによれば海水入れるみたいですね．RT @Historyoflife: 東京電力「１号機は、原子炉が停止し、非常用復水器で原子炉蒸気を冷やしておりましたが、現在は停止しております。」というから、注水はうまくいっていないのだろうか？

福島第一原子力発電所は沸騰水型原子炉と言って，ウランの核分裂で生じる熱で蒸気を作り，それを直接タービンに送り込んでいる．この水に不純物があると，配管を腐食させ，放射性物質が漏れる原因になるので，水は【純水】に限られる．なので，海水を入れるのは余程のことです．

福島第一原子力発電所は11時，3時，と，2時間おきにプレスリリースしている．次は午後5時か．注目しよう．

福島第一原子力発電所 で 爆発音？ #nhk 水蒸気爆発？

昨日の地震で我家のテレビが棚から落下して大破．今はiPad使ってustreamで #NHK 見ながらツイートしています．

福島第一原発 爆発音，白煙，作業員数人が怪我 #nhk 格納容器の圧力下げるための作業に関連しているとも考えられる．現時点では情報不足．

建物の外壁 破壊？ #nhk が報じている通りだとすると，水蒸気爆発が起きた？

原子力安全保安院 会見 17:15 よりらしい．#nhk

もしそうなら，放射線レベルの著しい上昇があるはずだ．測定結果はどうなっているのだろう？ RT @hayano: 建物の外壁 破壊？ #nhk が報じている通りだとすると，水蒸気爆発が起きた？

夕方になって風向きが海→陸になっている．もし放射性物質が漏れたとすると，近隣の人は屋内に留まる必要あり．http://weather.livedoor.com/amedas/wind/2/7.html

福島第一原子力発電所建家の天井が爆発の後建屋内に崩落．#nhk

3:30pm 福島第一原子力発電所．4人怪我．直下型の爆発といっているな．何が考えられる... 随分時間が経っている． その間の放射能レベルの報道が無い... #nhk

もし原子炉容器も格納容器も破損されたとすると，大量の放射性物質が外部に放出された「可能性がある」 #nhk の解説．外部に出たのか出なかったのか，知らせる必要がある（3:30の時点で）のに，保安院の会見は延期か．

@kei_sleep 東京→名古屋は現時点で全く問題ありません．

放射線レベルが（敷地境界で）1015µSv/hになった．これはシリアスだ．

放射線レベルの大きな上昇があったということは，原子炉も格納容器も破損したと推定するのが妥当だな．

今までに公表されている情報には無いが，やはり福島第一原発では水がどこからか漏れ続けていたとしか考えられない．

第二発電所のは動いているが，第一のは昨日から動いていない．福島県の放射線モニターも動いていない． RT @Mihoko_Nojiri: @hayano どこでもいいからリアルタイムモニターないんですかね。

失礼．1015mSv/h です．RT @hanatetsu58150: 誤報！正しくは1015mSv。 RT @hayano: 放射線レベルが（敷地境界で）1015Sv/hになった．これはシリアスだ．

2時間前に測定値 1015 mSv/h を得ていながら，今まで何もしてこなかったのは大いに問題だ．

たびたび失礼．µSv/h です．RT @hayano: 2時間前に測定値 1015 mSv/h を得ていながら，今まで何もしてこなかったのは大いに問題だ．

原子力安全・保安院の会見聞きましょう．

風はこれから陸→海に変わるのか．それは良い．#nhk

（会見，ustreamで見ているのでかなり遅延がある）

原子炉容器の圧力を下げるための作業で想定される範囲の放射線レベル 測定はしっかり行われている．（枝野）爆発音はなんだったのか等々，これを聞いても要領を得ないな．

スリーマイル島でも，近隣（16km圏内）住民の被爆は胸部X線撮影程度でしたから，今回もそれ以下であることを期待したい．東京への影響は，むしろ原発停止による電力不足の方が大きいです．

枝野→原子力安全保安院会見 #nhk

原子力安全保安院会見を聞いても，要を得ない．これだけの情報では，何が起きたか推測するのは僕には無理です．

現場の方々はきっと大変なんだろうな，頑張って欲しい．

火山が爆発すると，（航空機運行のために）火山灰の拡散予想の地図が時間ごとに作られ，公表される．今回も，ヨウ素などの拡散予想地図を公表できるように準備されているだろうか．

一方，避難指示が10kmに拡大された福島第二原子力発電所の状況報告 (4pm)には，午後3時と同じ情報，と書かれれている．http://www.tepco.co.jp/nu/f2-np/press_f2/2010/pdfdata/j110312u-j.pdf

@takotakot ありがとう，見ました．

福島第一原子力発電所 から 6pm に敷地境界放射線量異常上昇の発生について（本日午後3時 29 分頃、敷地境界の放射線量の値が制限値を超えた）という発表があった．http://bit.ly/eZBPZ5

10km離れれば，ガンマ線や中性子による直接の被爆は無く，鉛のシールドなどは不要．風とともに拡散する放射性のクリプトン，ヨウ素，キセノンが，主な放射性同位元素（すべて空気より重い）．このうち，ヨウ素131 半減期8.04日 が，人体への影響がもっとも大きいと考えられている．

ですから，ヨウ素131がどのくらい放出されたかを推定することが大事ですね．

間違えました．スリーマイル島の時のデータから推定すると，政府の10km避難指示は現時点で適切と思います．チェルノブイリとは原発の方式も違うので，直接比べるのは適切ではないと思います．

ごめん，スリーマイル島と言うべきでした．間違えました．RT @torii_h: 素晴らしい。こんな指示が欲しかったです。 RT @hayano はい．チェルノブイリの時のデータから推測すると，政府の避難指示は適切だと思います．

ヨウ素131は空気より重いので，風が弱ければあまり遠くまで拡散しません．どうなるかは，放出量と天気で決まります．半減期が8日と短いのが救い．RT @mumuyingsi: どうなるの

第一，第二原発から半径20kmに避難指示 #nhk

政府の判断基準はわかりませんが，スリーマイル島の時は10マイル（16km）以遠には影響が及ばなかったとされているのが参考になるかと思います．RT @JosetAlice: ではなぜ２０kmに拡大したの？ #genpatsu

第二原発については半径10kmのままに訂正 #nhk

福島第二原子力発電所周囲の放射線レベルは 19:30 現在平常値です．http://www.tepco.co.jp/fukushima2-np/monitoring/images/mp1.gif

正確にretweetするか，公式retweetして下さい．平常なのは福島第二原子力発電所の周辺です．福島第一原子力発電所のデータは公表されていません．RT @Zepyre: 放射線レベルは19:30現在平常値 via @hayano

@LuckyStrike1984 私は一次情報を手にしていないのでなんとも言えませんが，このとおりならば非常に嬉しいことです．https://twitter.com/#!/nhk_kabun/status/46514460306845696

私は取材しているわけではないので，東電などの好評情報のみを用いてtweetしています． @StarChild0ms: NHK科学部 (@nhk_kabun) は【原発18:50】で第一が平常と言っているが東大の先生 (@hayano) は第一のデータは未公表と仰っている。

NNNの取材に対し，放射能レベルは十分な管理下にあり，格納容器に損傷はなく，放射性物質が大量に放出された事態ではない．@日本テレビ

放出されるのはキセノンやクリプトンなどの希ガスの短寿命放射性同位元素が多いのです，たちまちレベルが落ちたなら，放出は長時間に及ばなかったと推測．RT 1 時間で放射能が 1/100 に落ちるというのが、ちょっと解せません。風向きとかでしょうかね。 @AkiraOkumura

@yasushia 有難うございます．拝見します．

@VARDIGA 有難うございます．が，まだつながらない．読めない．

福島第一原子力発電所モニタリングカーによる計測状況が，午後4:40の分まで東電により公開されたが，爆発が起きたと言われる頃にも大きな線量が見当たらないですね．精査が必要．http://bit.ly/fHGRdD

Xe 137(3.8分) -> Cs 137 (30年)があるので，油断はできません．RT @AkiraOkumura: セシウムを検出うんぬんという情報があったので、もっと半減期が長いのかと...

枝野官房長官「福島第一原発の爆発は建屋の壁が爆発したもので、中の容器が爆発したわけでないことが確認された。建屋と格納容器の間に水素があり、それが酸素と合わさったことで爆発が起きた」

（枝野）爆発の理由は炉心の水が足りなくなって発生した水蒸気が水素となり，爆発した．格納容器の破損無し．これは朗報です．

格納容器が守られていれば，大惨事にはなりません．

爆発の後，放射能レベルは低下（枝野）

枝野官房長官「今後懸念される格納容器を容器を冷やすため、東京電力が容器を海水で満たす判断をした。政府としてはこうした措置の準備手順が適切であることを経産省、原子力安全保安院とも確認して妥当であると判断している。この措置は既に着手済みである」

枝野官房長官「万が一に備えて20km圏内まで避難勧告を出した。これは具体的に危険が生じているというものではない。念のためさらに万全を期すために20kmにしたものだ。住民の人はこうした事情に基づくものであるということを理解していただき警察などの指示に従って冷静に判断してもらいたい」

格納容器の損傷は無い．中がどうなっているかは現時点では言い切れないだろう．とにかく海水を満たして冷やさねばならない．

枝野官房長官「格納容器には損傷は認められてないが、万全を期すためにホウ酸を利用し容器を海水で満たす決断をしたということ」

枝野官房長官「必要最小限から越えた万全の措置をとりつづけているということ」

東電が発表している福島第一原子力発電所モニタリングカーによる放射線レベルの測定結果が正しいなら，枝野氏の発表（格納容器は無事）と整合性はあると思います．http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu11_j/images/110312g.pdf

東京電力が「需給逼迫による輪番停電の回避について」を出しましたね．しかし「引き続き、不要な照明や電気機器のご使用を控えて頂 きますよう、よろしくお願い申し上げます。」http://www.tepco.co.jp/cc/press/11031227-j.html

はい．建屋は壊れるが，格納容器は丈夫です．これが原子炉の重大事故を防ぐ最後の砦．破壊されなかったらしいので，ひとまず安心．朗報です．RT @le_chopper: @hayano これは、水素の爆発によるエネルギーが、格納容器を破損するほど大きくないということでしょうか？

恐らく容器の内圧を下げるために抜いた水蒸気が建屋に充満し，高温の金属に触れて還元されて水素となり，酸素と反応して爆発したのでしょう．RT @Eiji_furukawa: @hayano 格納容器と建屋の間に水素が充満していたという事ですか？

【訂正版】枝野官房長官「このたびの爆発は原子炉のある格納容器ではなく、放射能漏れを起こすものではない。15:29の1015マイクロシーベルトという放射能の数値はその後爆発前後には70.5マイクロシーベルトまで減っており、今も低いレベル

容器の内圧を下げるため排気していて，その時に放射性のキセノンやヨウ素が出たと考えられます．これは避けられない．格納容器を守るほうが重要．RT @LUMMY03: @hayano 一時的に放射能の量が上下しましたよね。その理由がはっきえりしないかぎり、完全には安心できません。

原子炉配管は「純水」が常識．しかし，今は冷却の方がはるかに重要です．RT @k_ishiz: 真水でなく海水で問題ないのでしょうか？ RT @hayano 格納容器の損傷は無い．中がどうなっているかは現時点では言い切れないだろう．とにかく海水を満たして冷やさねばならない．

原子炉内で中性子を吸収するのに有効です．一応制御棒は入っていますが，燃料が制御棒の守備範囲の外に出てしまった場合，ホウ素を入れておけば核分裂の連鎖反応が始まるリスクを抑えられると考えられます．RT @quiver2k: @hayano ほう酸には、どのような効果があるのでしょうか

読売新聞の図を使って解説．圧力容器から格納容器内に放射性物質が漏れ，排気筒から一部放出された．格納容器と建屋の間で水素爆発が起きて，建屋が破壊されたが格納容器は無事．http://www.yomiuri.co.jp/zoom/20110312-OYT9I00423.htm

そのとおり #nhk まだ終息しているわけではない．格納容器をホウ酸入海水で満たして，冷却しきることが大事．現場の方々の御努力に感謝．

簡単に言うと，配管が錆びて，穴が開いて，放射能が漏れます．だから原子炉の冷却水は純水．今はそんなこと言っていられる状況でないので，とにかく海水で冷却が必要なのです．RT @goomoos: @hayano 「純水」でないとどのような問題があるのでしょうか？

福島第一原子力発電所が公表しているモニタリングカーによる放射線計測を信じれば，格納容器無事であることは確かと思います．RT @hidepx: @hayano こんな論理の方もおられるのですが・・・http://twitter.com/#!/ikedanob

「今」冷やすことが必要です．RT @takaoba: @hayano アメリカから援助船が向かっていますが純水を得られる手だては有るのでしょうか？

気になりますが，21:10現在，周辺の放射線レベルは正常値ですね．http://bit.ly/fEmxnz RT @mzkmzk: @hayano 福島第二の状況も気になります。冷却が十分でないのは同じと思いますが、第一と同様の対応が必要でしょうか。

「長期運転するうちに穴があく危険が」という意味です．今は冷やすことが重要．RT @sakumotsu0403: @hayano 錆びて穴が空くという事態は、今すぐに生じ得る問題ではないと考えてよいのでしょうか？海水を入れた装置を今後使わなければ問題ないということですか？

燃料棒が破損していることは明らかなので，事態が収まったらすぐに運転再開などということはあり得ません．RT @yukikazemaru: 海水・ホウ酸投入ということは、自体が収まった後も炉をつかえなくなるということでしょうか？

福島第二原子力発電所の排気筒からは，放射性物質は放出されていない．http://www.tepco.co.jp/fukushima2-np/monitoring/haiki3.html

福島第二原子力発電所の状況，午後8時．格納容器の圧力低下のため排気の準備は完了しているが，まだ排気はしていない．これは排気筒のモニタデータで裏付けられます．http://bit.ly/eYA0jB

御意．RT @leoleotraveler: 冷却系統の殆どは耐腐食性ステンレスです。純水を使っていたのは主にメンテナンス期間を伸ばしてコストを下げる為です。この炉は後日フルメンテされるので、もう海水で十分です。

御意．RT @Mihoko_Nojiri: @hayano この炉をまた使うということは考えられないとおもいますよね。炉心はいつでも高温なのに、そこに塩分コンタミとかあり得ない。なるべく安全に封印する。長期的には日本の電力対策を考えないと。

私が「排出していない」と書いたのは第二発電所のことです．第一ではありませんので，ご注意を．RT @philknall: ．@hayano 排出していないなら、あの計測数値はどうして出たのですか？

14:30 に弁を開いて排気しました，温度上昇の原因は私は正確には知りませんが，燃料棒が水の上に頭を出したからには，どこかで冷却水が漏れていると推測するのが妥当．http://bit.ly/eVMLqb　@chiyaruka:

現在は無事ですが，海水を入れて格納容器内を冷やすことが必須ですね．RT @tact0925: @hayano 今後の容器の崩壊は免れたのでしょうか？作業員さんの皆さんの活躍に感謝します。

はい．現場の方々の御努力に期待します．RT @sakumotsu0403: @hayano 冷却に成功すれば大惨事は回避出来たと考えていいのでしょうか？

水を圧縮しても体積は減らないので，水蒸気圧力上昇で水面が大きく下がることはありません．やはり水がどこかから失われたと考えるのが妥当と思います．RT @naganoteru: 冷却水の循環が止まった結果沸騰して水蒸気になった可能性はあるのでしょうか。@chiyaruka

福島【第二】発電所，ここ http://www.tepco.co.jp/nu/f2-np/date/plant/level-j.html に表示されている原子炉水位が正しければ，今のところコントロールされているようですね．これ，現在の数値なんだろうか．

そのようですね．こちらによれば，3号機は水温53℃．http://www.tepco.co.jp/nu/f2-np/date/plant/temp-j.html RT @kentarotakahash: 三号は冷温停止してるんだ。

モニタリングで正常値なのは【第二】です．混同注意． @m_enviro:

圧力容器を減圧した時に建屋に水蒸気が満ち→高温の金属に触れて還元反応を起こして水素に→空気中の酸素と反応して爆発と推測．化学の方，お助けを． @m_agawa: 何故水素爆発したんでしょうか

おや，お久しぶりです！@kuritafumikoshu: みなさま、原子炉の件について分かりやすく知りたい方は@hayanoをフォローしてみて！私の同級生です。

御意．そのはずですよね．でも枝野氏の説明では，水蒸気が格納容器と建屋の間に満ちた，とのことですから，どこかに漏れる場所がないとつじつまが合いません．RT @yoshi4591: @hayano @m_agawa すいません。ベントのガスは建屋ではなく直接外気に放出するのでは?

「運転」は停止しています．制御棒を入れ，核分裂連鎖反応は止まっています．しかし，核分裂で生じた放射性同位元素が燃料棒にあるので，その崩壊熱で温度上昇．要冷却．RT @usagi_pon_mafin: @hayano そもそも地震直後に運転停止はなぜできないのでしょうか？

有難うございます．その場合は水素は格納容器内で出来た後，建屋に満ちたことになる．枝野説明とは異なる．さて，真相は？ @itinctoria:ジルカロイと水が高温で反応すると水素が発生するようです。説明になりますか？あと、冷却水漏れが起こしているなら止めないといけませんよね．

有難うございます．格納容器内で水素が出来たと考えるほうが自然なのですが，それだと枝野説明とは異なるので，首を傾げています．RT @jirojijp: @hayano たとえば高温の白金がその良い例と思います。水素吸蔵合金として水素を使った燃料電池の原理と同じと考えます。

漏れた放射性同位元素量と，天気（特に風）がわからないと，予測困難．今回同様格納容器が無事だったスリーマイル島の場合は，10マイル（16km）以遠には影響が及ばなかったとされています．RT @yuukon27: @hayano 放射線が漏れ出した場合、範囲はどこまでおよびますか？？

これは知らなかった．第一原発の近くの病院は，Googleマップによると5kmぐらい西にあるので，病院屋上で風に運ばれた放射性ヨウ素などに曝されたのではないかな． @ktstyamn10 被曝者が出ているようなのですが http://bit.ly/eQV2gB

爆発の経緯を十分に把握できていませんが，格納容器内には窒素が充填されているので，容器内まで誘爆は怒らないはずです． @ShihoKagurai もし格納容器から直接漏れ出しているとしたら、水素爆発が起こった時に容器内まで誘爆してしまうと思うのですがどうでしょうか

福島【第二】原発の状況，10pmの状況は，午後7-9の情報と同じ．http://www.tepco.co.jp/nu/f2-np/press_f2/2010/pdfdata/j110312ac-j.pdf

中性子捕獲に有効なのは質量数のホウ素原子核です．ホウ酸はホウ素を含む水溶性の物質．これを海水に混ぜるようです．RT @kokonori: 中性子吸収は、ホウ酸でなく、ホウ素だった。物理、原子力、に関しては、@hayanoという方がすごく信頼のおける先生らしいです。

福島第一原子力発電所の比較的詳しい図が，このpdfの10ページに出ていますね．これを見て，何が起きたか考えよう．http://www.pref.fukushima.jp/nuclear/pdf_files/h17.06.29-7.pdf

双葉町の病院のグラウンドで自衛隊のヘリコプターによる搬送を待っていた三人が被爆か．第一原子力発電所の北北西4kmぐらい．除染（まずは体を洗う）が必要ということは，原発から風で運ばれた放射性同位元素が体に付着しているという意味ですね．

「福島第１原発周辺住民、少なくとも３人被曝　県が発表 ヨード剤の投与など（nikkei）」．その頃原発の風下数kmの戸外にいた人は同様に被爆されたのではないか．http://s.nikkei.com/h69BwD

@kenkenjp よろしくお伝え下さい．家人もよろしくと申しています．

近くに行かない，が第一です．政府の避難指示20kmが目安．そして外気に触れない．RT @HENRI201X: @hayano 外に出ない、ということが防御策となりますか？

あらためて枝野会見 #nhk「水蒸気が格納容器と建屋の間に出まして，その瞬間には水素になっていて...」と言っているな．図面を眺めつつ，何が起きたか推測中．

その必要はありません．20kmという政府の避難指示は妥当です．被爆は風で運ばれる放射性物質によって起き，遠くなればなるほど【薄まる】ので，東京で心配することはありません．RT @hibit_at: @hayano 東京在住の人は、肌を露出しての外出は控えるべきでしょうか？

福島・東京は250km以上離れていますのでその心配はご無用．RT @unico312: @hayano 20km以上離れれば安全ということですが、外気に触れないというのは、東京でも同様でしょうか。

漏れた放射性物質の量が【今報道されているレベルなら】心配ありません．自然界にも放射線を出す物質は沢山あります．RT @strong_yen: @hayano 間接的な被爆とかは心配したほうがよいのでしょうか？例えば近海で獲れた魚とかには気をつけたほうが良いのでしょうか？

諾．曝されるのですね．RT @minnanoegao: @hayano 爆→曝

決断したからには，何としてもやり遂げて格納容器内を冷やさねばなりません．現場の方々の御努力に期待します．RT @nine99ball: @hayano 海水で満たすというのは最後の手段ですか？仮に失敗した場合はどうなるのですか？

自然放射線について．電気事業連合会のページなので，バイアスがあるのではと思われるかもしれませんが，内容は妥当です．http://www.fepc.or.jp/learn/houshasen/seikatsu/shizenhoushasen/index.html

適確な回答が出来るだけの情報がありません．「漏れていた」といいうのは，水面低下データにもとづく推測です．RT @misamisamisam 冷却水がどこかから漏れていたということは、海水を入れてもどこかから漏れてしまい、満たすことができないと思うのですが

放射性の【原子】が【数十〜数百個】皮膚に付着しただけで，ガイガーカウンターで被曝が検出出来ます．今回の被曝程度は分かりませんが，被曝の検出感度は非常に高い． @gslab: その報道されてるレベルで被ばくってするものなのでしょうか？

（専門家向け）10Bの巨大な中性子吸収断面積は，原子核の幾何学的な大きさよりもハルカニ大きい．幾何学的サイズではなくて，核構造（エネルギー準位）の問題です． @k_ocd @isologue 原子核の大きさは11Bの方がデカい気がするんだけど、なぜ10Bがそんなに吸収するの？

設置されてはいるが，残念なことに本日正午を最後に更新されていないのです．http://bit.ly/fjmMDz　 @kubokenji 無人の放射能を検知できる計測カウンターは原発の街にはたくさん設置してないのでしょうか？

チェルノブイリは黒鉛炉なので，水溶液ではなく，5000トンの砂，鉛，ボロン，液体窒素を使ったそうです． @Historyoflife: ホウ素投入は、チェルノブイリでもやったのでしたっけ　

大野の計測器以外は，昨日からダウンしていました．最後に残った大野のものが正午過ぎにダウン．残念です．原因は？ RT @SugitaKei: 朝日新聞：放射線の計測装置すべてダウン　東電 http://bit.ly/f47lte　 @kubokenji

（そろそろ疲れてきました．ビールも飲みたい．同業者の方，時々お助けくださると有り難いな - 世の中には私よりももっと原子力本流の専門家もおられる筈なので）

@raichi_suzunone そうですか．ちょっと安心．どこにその情報は出ています？御教示下さい．

. @raichi_suzunone さん情報ありがとうございました．#nhkによると，自衛隊による福島第一原発格納容器への海水注入はあと1時間少々で完了するようですね．http://bit.ly/hFTv3r

御教示感謝．これなら腑に落ちなます．枝野会見ではどうも納得できなかった．RT @oka326 この辺りの説明が参考になるかもしれません http://bit.ly/f98Hsq

それでは皆さんオヤスミナサイ．現場で作業されている方々，本当にご苦労様．あと一息，頑張ってください．（いつの間にかフォロアーさんが2万人を超えていてビックリ）

Mar 12, 終日ニュースだけのテレビ欄．福島原発の状況が心配だった一日．被災された方には心から御見舞 之圖 → http://bit.ly/8eiznG

そうか，Yahoo! Japan ニュースにも「比較的、信頼性の高いTwitterアカウント」として出ていたのですね．今，娘が知らせてくれました．http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110312-00000010-rbb-sci

福島第一原子力発電所 午後9時現在の状況，11時過ぎに掲載．1号機：大きな音と白煙・現在調査中，4人負傷，ホウ酸入海水注入．2号機：水位低めだが安定．3号機；格納容器内の冷却材漏洩なし．http://bit.ly/f7h8Bt

福島第一原子力発電所の3号機「原子炉格納容器内での冷却材漏洩はないと考え」ているということは，1号機と2号機では漏洩があると理解して良いのかな．http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/press_f1/2010/htmldata/bi1324-j.pdf

福島第二原子力発電所では，排気筒のタワークレーン操縦室に閉じ込められていた方が死亡されました．東電の公表情報の最後に書かれています．http://www.tepco.co.jp/nu/f2-np/press_f2/2010/pdfdata/j110312ad-j.pdf

さて，本当にそろそろ一休み．一昨年7月に原子力安全・保安院が作成した「福島第一原子力発電所及び 福島第二原子力発電所の 耐震安全性について」に目を通してみよう (pdf)．http://bit.ly/dZiJYU

おはようございます．起きてみたら，NHKで格納容器への海水注入関村先生解説中でした．

@Mihoko_Nojiri はい，ゆっくりします．

福島第一原子力発電所モニタリングカーによる計測状況 今朝午前4時までの数値が出ていました．数マイクロシーベルト以下なので，周囲への影響はなさそうです．http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu11_j/images/110313a.pdf

福島第二原子力発電所の1,3,4号機の原子炉水位は十分あり，燃料は露出していないが，報道されている通り水温は100℃を超えているので，（1号機142℃，2号機145℃，4号機135℃）注視が必要です．http://bit.ly/hCKO9t

福島第一原発3号機については，これ http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110313/t10014636131000.html を見る限りすぐに海水注入という状況ではなさそうですが，炉内の温度などが公表されていないので，詳しいことは分かりません．

福島第一原子力発電所正門付近のガンマ線量測定値，東電公表データ (http://bit.ly/engea6) からグラフにしてみました． http://plixi.com/p/83558332

東電発表「（福島第一原発）3号機において、高圧注水系が自動停止したことから、原子炉隔離時 冷却系の再起動を試みましたが起動できないことから、... 特定事象(非常用炉心冷却装置注 入不能)が発生したと判断しました。」http://bit.ly/hbYAiZ

NHKで枝野氏会見．少なくとも燃料の部分のところは水で覆われていることが合理的に判断される．周辺の放射線モニタリング数値にも変化は見られていない．3号炉．圧力容器からの排気とポンプによる給水の作業中．排気により低レベルの放射性物質が放出される．

枝野氏会見．9名の被曝，1800 cpm 〜 40000 cpm （一分あたりの体の表面での放射線カウント数）．（表面なら洗えばOK．吸い込まないことが重要．）

枝野氏会見 1号機，海水が着実に供給されている．放射線のモニタリングに変化が見られない．今後は温度が下がることを確認する必要がある．

NHKでの関村先生解説画面を流用・補足 http://plixi.com/p/83567472

仰る通り，福島【第二】の原子炉圧力，1号機0.31MPa, 2号機0.32MPa，4号機0.24MPa．http://bit.ly/ha9ULf　 @niaoqu: @hayano 炉内が135 ~ 145℃ということは0.2 ~ 0.3MPaくらいの低圧ですね。

格納容器が守られれば，広範囲に影響が及ぶことはありません．そのためにも冷やして（必要があれば排気して）格納容器を守ることが大事です．現地で作業しておられる方に感謝． @ekoda_eddie 今後展開次第で首都・東京に放射能の影響が及ぶことは有り得るでしょうか？

然り．質量数10のホウ素 Boron-10 です．RT @RusubanKorisu: 「質量数のホウ素」ではなく、「質量数10のホウ素」と推察しますが、相違ないですか？

フィルターをすり抜けて放射性のキセノンやヨウ素が少し出ますが，まずは容器を守ることが重要． @yy9012 三号機についても一号機と同様の対応を実施した場合、圧力を低下させるための弁開放のタイミングで、一時的に放射線が大気中に排出される という理解で正しいですか？

然り．ご理解有難うございます． @taksagawa @hayano先生は原子核物理実験の専門家です。ただし、原子核物理と原子力工学は別であること、先生は現場にいらっしゃるわけではないこと...を付記しておきます。

昨日被曝された方から検出された放射線40,000カウント毎分を，ヨウ素131だと仮定して概算すると，付着量は0.00000000002グラムぐらい（同業者チェックよろしく）．体外なら洗えば落ち，体外被曝は心配ない．体内に取り込まれた場合の影響については，専門家の判断を仰ぎます．

はい，衣服を脱ぎ捨てる．頭髪にも付着しますので，全身シャワー． @takes_hi 洗うとうのはシャワーなどで洗い流すということですか？

ベクレル数からヨウ素131の半減期を考えて元の原子数を概算しました．体外に付着原子数から体内に取り込まれたヨウ素131の数を推定，それの甲状腺への影響を知りたい→専門家の方．RT @kosukesakurai: ６６７ベクレル，体内に入ってもほとんど無視できる量だと思いますが。

そうだと思いました．プロのコメント，有難う御座いました．RT @kosukesakurai: @hayano ちなみに診断目的のシンチグラムで使うアドステロールの投与量は18.5MBq。ですので全く問題がないと言ってよいと思います。

@kei_sakurai 御教示感謝．見落としました．確認作業中．

福島第一原子力発電所3号機のTBS報道，見落としました．御教示下さった方々，有難うございます．

原子力安全保安院会見．福島第一原子力発電所3号機 5:10amに，容器内圧力が（順調に）下がって高圧注水系の使用レンジをはずれ，トリップ（停止）．しかし電源が無いため低圧注水系が使えない．電源つなぎ込みがまだうまく行かない．消火ポンプで注水など努力中．燃料棒露出について言及なし．

たしかに7:50am以降更新されていませんね．状況はわかりません． @tadashiya: 今朝まで動いていた、福島第二原子力発電所のモニタリングポストですが、現在停止しています。

大きな揺れ

福島第一原子力発電所3号機，燃料棒4mのうち3mが露出してしまっていると，TBSは伝えている．先程の原子力安全保安院の会見ではその事には触れられなかったし，少なくともNHKは報じていない．何故だろう．（本当なら深刻な事態だ）

福島第一原子力発電所3号機はいわゆるプルサーマルですが，プルトニウムは通常炉内にもある．排気などに伴い外部に放出される放射性物質の種類には違いは生じない．格納容器が守られれば，プルサーマルだからと言って特別な事態は生じません．

10amの福島の風速・風向を見る限り，仮に原発から放射性物質が放出されたとしても，広範囲に拡散することはありません． http://plixi.com/p/83600762

@yaku_saw 公表データは午前4時まででした．それまでの値を見る限り，異常はない．その後のデータも見たい．

枝野氏会見 福島第一原発3号機について．見てます．

枝野氏会見．燃料棒上部が水面から露出した．9:05圧力容器の安全弁を開いて圧力低下．9:08 真水の注入を開始．9:25amホウ酸混入．9:20am 格納容器のベント（外気への放出）開始．これ以降微量の放射性物質が排気筒より排出．

枝野氏会見．昨日1015マイクロシーベルトを記録した場所で，6am に36.7マイクロシーベルトまで低下．排気を開始した 9:20amには76.9マイクロシーベルト， 9:30am 70.3　マイクロシーベルト．これは 排気による（想定される）上昇で，不安は無い．

枝野氏会見．モニタリングポスト４（放射線測定点４番）で，排気開始前の8:33amに1204.2マイクロシーベルトを計測．

枝野氏会見 ３号機排気開始前に記録された1204.2マイクロシーベルトは，昨日から排気を続けている1号機の影響と推定．

東北電力女川原子力発電所の状況はこちらを御覧下さい．心配無し．http://www.meti.go.jp/press/20110313004/20110313004-1.pdf @taQchan: 女川の状況は？

原子炉は停止しています．燃料棒が破損して，制御棒の「守備範囲外」に燃料が出てしまった場合を想定した予防措置ですね． @yuu116atlab: ボロンを入れたということは、崩壊熱だけではなくて、本体のウランがまだ反応してるということですか？

今のNHK 水野解説委員 の説明は正確でした．#nhk

福島第一原子力発電所モニタリングカーによる計測状況が更新され，今朝8:10amまでのデータが出ています．　http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu11_j/images/110313b.pdf

グラフ，毎秒→毎時です．失礼．ご指摘有難う御座いました．

福島第一原発正門付近 8am までのガンマ線レベルのグラフ（単位を正しくしてやり直し） http://plixi.com/p/83616788

ごもっとも．次にグラフを更新するときには留意します． @ryuhokataoka: 縦軸の400.00が、四万！？かとびっくりしましたので、400にするといいと思います

（公表データを僕がざっと積分してみると-誰か検算して！）福島第一原発の正門付近に昨日の8amから今朝の8amまで24時間立っていた場合の被曝量は0.250ミリシーベルト．胸部X線撮影一回分ぐらいなので問題なし．但し，ヨウ素131を体内に吸い込んだ場合の影響は別途評価が必要．

福島第一原発正門ガンマ線レベルのグラフ (10amまで）．3号機からの排気の影響が見られます．用いたデータはこちら．http://bit.ly/ewEb48 http://plixi.com/p/83624816

東電のプレスリリース( http://www.tepco.co.jp/cc/press/11031307-j.html )に「９時20分にベントが成功」と書いてあります．先程のグラフと整合します．http://plixi.com/p/83624816

一号機の安全確保との報道 http://bit.ly/hR7a3E 格納容器に海水が満たされたとのこと．これで温度が100℃以下に下がることが確認できれば，一安心ですね．thanks -> @masa_nyan

検算ありがとう．RT @nabe87: 早野さん @hayano の積分は合っていると思います。基本的に5uSv/h x 24 = 120uSv.それに加えて、ピークの部分で100uSv, 30uSv程度が上乗せされています。

「正門にずっと立っていれば」です．避難した人は大丈夫．現場で作業して居られる方の環境は過酷ではないかと懸念．RT @Nuclearwatching 事故以降毎日、毎時間、ずーと浴び続けている可能性があるのですよね。

福島原発避難指示地域外で放射線レベルを心配する必要はありません．御自分で確かめたい方は，こちらのリンクを利用．私はまだ全部見たわけではありませんが．ちなみに福島県のモニタは動いていません．http://bit.ly/fwnNau

http://bit.ly/ewEb48 を見ると，正門以外にもモニタリングポスト(MP)-1, 8, 11, 6での数値があります．一貫したデータがあるのは正門のみなので，私は正門のグラフを作りました @Nuclearwatching: 正門以外のモニターはしているのですか？

検算感謝．RT @irobutsu: @hayano 積分じゃなくて棒グラフにして足した場合、204〜261マイクロシーベルトという数字になりました（棒を左に伸ばすか右に伸ばすかで差が出た）0.250ミリシーベルトでよいと思います。

残念ながら，大野のは昨日の正午で止まっています．グラフの上の日付が3/12であることに注意．RT @JF3NRI 全部のモニターの結果を見ました。大野のみが数値をだしています。

福島第一原子力発電所がプラント状況等のお知らせを先ほど出しています．3号機安全弁を開いたこと，ホウ酸水の原子炉内注入．既報のことが書かれています．http://bit.ly/gFT2OE

一方，福島第二原子力公開の発電所プラント状況12時現在には新情報なし．http://www.tepco.co.jp/nu/f2-np/press_f2/2010/pdfdata/j110313m-j.pdf

福島第二原発の状況報告には「原子炉は未臨界状態」と書いてあり，第一原発の報告にはその記述がありませんが，第一原発もすべて原子炉停止しており，未臨界です．冷却が大事．現地作業の方々に感謝．

NHK 3号炉，燃料棒の上まで水が来たらしい．これは朗報．

福島第一原発正門でのガンマ線量，11amまでのデータが出たので，グラフ化．今朝の排気のピークのあとは，低い数値で安定しています．http://bit.ly/gqQtoD http://plixi.com/p/83640879

福島第一原発 1号機の格納容器の高さは約32m( http://bit.ly/fUMAQL )．最高使用圧力は4.8気圧ですから，一番上まで海水で満たしても，内圧が最高使用圧力を超えることは無いと思います．

福島第一原発の格納容器の最高使用圧力の数値は，「原子炉格納容器の漏えい率試験規程」から取りました．http://bit.ly/eYhaX9

私の3時間ほど前のtweetを探してみてください． @hi6ikic: 第一原発の3号炉はウランでなくMOX（プルサーマル）のようです。

感謝．さすがに仕事が早い．新しいデータが出たら，更新していただけるでしょうか．RT @bunogeto: Excel： http://bit.ly/hGcC3c

海水を満たした格納容器．水深から来る圧力に水蒸気の圧力が加われば設計値を超える可能性はあります．圧力を下げるために水蒸気の排気が必要．あとは温度が下がるのを待つ． @Tae___taE

@nerimtter ニュース源と，データを示していただかないとコメントしようがありません．原子炉の排気筒から放出される放射性物質は空気より重いので，高空に拡散することは無いはずです．

ガンマ線はＸ線の波長の短い親戚．体外から現在公表されている程度のガンマ線を浴びても大丈夫．しかし，ヨウ素131を体内に大量に取り込んだ場合は，甲状腺への影響が心配です． @oram32 よく被曝をレントゲンと比べてたいしたことないという発言がありますが...

第1号機の圧力容器内に海水が入っていることを示すように，図を改定しました． http://plixi.com/p/83656876

女川のモニタリングポストのデータはこちら．最大21マイクロシーベルト毎時．グラフの単位はnGy/h (ナノグレイ毎時) http://www.tohoku-epco.co.jp/electr/genshi/onagawa/mp.html

女川の排気筒モニタを見ると，こちらも昨夜遅くにピークが見えます．これについてはあとで説明と東北電力の会見中．http://www.tohoku-epco.co.jp/electr/genshi/onagawa/hm.html

東北電力：通常は排気筒の数値が上昇→モニタリングポストの数値が上昇という順になる．今回のは，時間が若干逆になっているので，排気筒から出た放射性廃棄物が原因でモニタリングポストの数値が上がったのではない．

女川原発のモニタリングポストと排気筒のデータを比較するとこうなります．東北電力の発表で，モニタリングポストの数値上昇が，排気筒の数値上昇よりも先んじていると言っていたのは，これに基づくと思われます． http://plixi.com/p/83660957

枝野氏会見．福島第一原発3号炉について．9:05am圧力弁開き，9:08より注水．その後給水ポンプトラブル．その後海水注水を開始するも，一時不安定で水位低下し炉心が露出．その後水位が上昇を始めた．この間炉内に水素が大量に発生し，建屋上部にたまっている可能性を否定出来ない．

枝野氏会見：福島第一原発の放射線レベル．13:44から上昇13:52に1557.5マイクロシーベルト毎時．14:42には184.1マイクロシーベルト毎時に低下．

枝野氏会見：炉心の，一時的に水没していなかった部分が炉の中で変形した可能性はある．最初は真水を注入していたがポンプのトラブルで海水注入に切り替えた．海水を入れたので将来の復旧はいちじるしく困難．

枝野氏．三号炉についての会見内容．炉心の，一時的に水没していなかった部分が炉の中で変形した可能性はある．最初は真水を注入していたがポンプのトラブルで海水注入に切り替えた．海水を入れたので将来の復旧はいちじるしく困難．

3/13 午後3:30過ぎの枝野氏会見，福島第一原発3号機に関する部分の図示． http://plixi.com/p/83666840

青森から静岡までの放射線モニタのグラフを比較．女川と福島以外には，異常な数値を示しているところはありません． http://plixi.com/p/83672476

拝見しました．グラフィクスはわかりやすいですね．一方，文字の方は文字数が限られていることもあり，適確に情報を伝えるには，不十分かと思いました．RT @nishikawa__ ニューヨーク・タイムズの解説を見て頂き現状分析頂けると幸いです。http://nyti.ms/eIrDpz

東京電力 3pmのプレスリリース( http://bit.ly/fBXHb2 )，福島第一原発3号機：「長時間にわたり、圧力容器の水位が上昇していない、建屋内の線量が上昇」1号機と同じ状況にならないように，現場では過酷な環境下で皆さん努力中と思います．努力が実ることを祈ります．

NHK 原子力安全保安院の会見まもなく始まる模様．

3/13 17:21 原子力安全保安院会見開始．福島第一原発3号機．真水の注入→海水の注入→不安定→外部モニター上昇→水位大幅低下→現在は少し改善しているが不十分．その間水素発生．建屋内に満ちた可能性あり．ここまでは官房長官発表と同じですね．

3/13 17:24 原子力安全保安院 水面低下と水素発生，建屋上部充満の経緯を図を使って説明．

3/13 17:25 原子力安全保安院 女川原発の放射線モニタ数値の上昇は，「風向きと時間的な要素を考えると福島第一原発爆発が原因と考えられる」と断言してますね．その他の地域での放射線レベルの分布の予想はどうなっているのだろうか？

昨日の午後の風向風速を調べると，福島第一原発での水素爆発の時に建屋から放出された放射性物質が，昨夜女川に届いた可能性はありえると思いました．根拠の図を添付． http://plixi.com/p/83686765

私もそれを知りたいのです．どうも腑に落ちない．RT @yujitach 福島第一での測定にかかっていないのはなぜでしょうね？公表されているデータはどこではかっているのでしょう。爆発の映像だとほぼ北に煙が流れているので、測定器が南側だったでしょうか。

福島第一原発正門付近でのガンマ線レベル．昨日から正午まで (thanks @bunogeto) http://plixi.com/p/83689873

電話で自宅に取材が何件もあり，しばらくTLから離れていました．ついでにちょっと栄養補給．

残念ながら福島県と茨城県の放射線モニタが，どちらも動いていないようなので，女川と同じような放射線レベルの増加があったのか，なかったのか，判断出来ません．どこかにデータは無いのでしょうか？

良い質問！次のツイートで補足．RT @kenpil: 枝野さんが1400マイクロシーベルトは「レントゲンと同じ程度」と言ってましたが、仮にそうだとしても、レントゲンは一瞬ですよね？そこに1時間以上いたら単純に「レントゲンと同程度」という比較の仕方は間違いになるという認識ですかね？

生体への被曝の大きさの単位はシーベルト Sv，記事などにある放射線レベルの単位はシーベルト【毎時】 Sv/h．1400マイクロシーベルト毎時の場所に一時間滞在すれば，被曝量は1400マイクロシーベルト．一瞬で終わるX線撮影で浴びる線量は，同程度．瞬間強度ではなく，総量が大事．

日野市は正常値ですね．感謝．RT @dj2high: @hayano 関東のレベルですみません。http://park18.wakwak.com/~weather/geiger_index.html

心配です．積分線量（シーベルトの数値）が規定値を超えるとアラームが鳴る線量計を着用して作業．アラームが鳴ったら外に出て他の方に交代．という状況ではないかと推測しています．RT @okd_ktr:作業している東京電力の方々に被曝の危険性はあるのですか？

これも良い質問です．放射線が非常に強い場合（一瞬にしてやけどするような）は瞬間値が問題ですが，近隣の方々への影響は総量で評価して構いません． @yaumi_aki 被爆のダメージを考えるときには、瞬間強度はまったく考えなくていいんですか？

@dere_derek0328 貴重な測定です．他との時系列比較をしたいので，グラフの方が有り難いです．

多謝．じっくり眺めてみましょう． @sgdgjks インリプライをつけ忘れたので再送いたします。茨城の放射線量はこちらの数値では参考にならないのでしょうか。http://bit.ly/gfeFGQ

とりあえず，ひたちなか市の線量率は正常値です．(thanks @sgdgjks ) http://plixi.com/p/83699824

【お願い】放射線の測定データの情報をお送り下さる方，可能なかぎりグラフ（縦軸 線量率 横軸 日時）の情報をお送り下さい．

これ（http://bit.ly/i19rxC）ですね．nGy/hは，1000で割れば，マイクロシーベルト毎時にほぼ換算できる． 8マイクロシーベルト毎時は大丈夫です． @watayamaga: 東北電力の発表している女川のモニタリングポストが8000を超えてます

これも良い質問．次のツイートで． @diver3001 放射線はどういった物理的要因によって如何に減衰していくのでしょうか？距離とか質量とか風力とか気温とか関係あるのでしょうか？

ガンマ線などによる被曝は，1.距離の2乗で減る．2.間に遮蔽物があれば弱まる．3. 被曝時間を短くすれば減る． しかし原発事故で心配されるのは，放射性物質が風で飛び，付着したり体内に取り込まれたりする被曝です． 放射性物質の放出量と風向きや天候に依存するので，適確な予想が難しい．

枝野氏会見．福島第一原発3号機．水は供給を続けているが，水位が上昇していない．弁の不具合か．放射線モニターには変化がない．

（プロ向け）スリーマイル島の歴史から学ぶことは多いはず．スリーマイル島の事故調査委員会報告はこちら．http://www.threemileisland.org/downloads/188.pdf

@hiromorii 有難う御座います．枝野会見を聞きながら見ています．

（格納容器が守られた）スリーマイル島の場合，半径8km以内の住民の被曝量は，日常生活での年間被曝量の10%．80km以内の住民の被曝量平均値は，日常生活での年間被曝量の1%弱．スリーマイル島の事故調査委員会報告の175ページより．http://bit.ly/eeiSQd

とにかく冷却して格納容器を守り，最終的には水温を100℃以下で安定させることが重要です．現地で作業して居られる方の努力に期待．

有難うございます．役に立ちます．RT @t_ton2 放射線モニタ一覧をまとめてみました。 http://is.gd/qaXFOL NIESとJAEAは現在つながりません。東海が少し気になりました。→ http://is.gd/6wYMc1

【環境には】と但し書きありますね．今回と同様排気を行い，ヨウ素131などが出ているので，状況はあまり違わないのではないかな． @rna 報告書ではスリーマイルではセシウム137は漏れていないと書いてあるように読めます

外国人特派員協会（FCCJ）での原子力情報室の会見．非常用ガス処理系による排気の問題点について説明中．

外国人特派員協会（FCCJ）で会見中の元東芝原子炉格納容器設計者・後藤氏，私と違って原子炉のプロ．なるほどと思うことが多いです．

とにかく冷やす．海水ならまわりにある．後藤氏の答えは妥当．

後藤氏に外人記者より MOX（プルサーマル）についての質問．福島第一原発3号機．現時点では「MOXだから特に危険」ということは無い．これも賛同．

外人→後藤氏 Q:「明日すぐに東京脱出の必要はあるのか？待てるのか？」 A（苦笑しながら）: 「1. 万が一のために逃げる，2. うまく制御に成功できるなら，脱出による日常生活のダメージを回避する，個々人がその判断ができるだけの情報開示が大事だ」 情報開示が大事なのは賛成．

日本外国特派員協会での後藤さんの会見から学ぶことは多かった．こう仮定すればこういう事態も考えられる... という話が沢山でていたが，それの悪いところだけを繋いでストーリーを作ってはいけない（何が起こりえるかを知ることは重要）．現時点では正しく状況判断するのに十分な情報が無い．

現場でしか知りえないことが沢山ある．しかし，原子炉の中を直接見るわけにはゆかない．本当の状況はなかなか分からない．水を入れても水位が上がらない．なぜだろう．弁がが動かない．別の方法は無いか．大変なプレッシャーと放射線被曝の危険の中で働いておられるはずです．感謝．

NHK 科学文化部山崎記者，福島第一原発の紙芝居．水位低下，燃料破損，水素発生→「何らかのルート」を通って格納容器の外へ出て爆発．格納容器は無事．適確な説明です．（水素が出た経路は私も知りたいと思って図面をみていました）

http://bit.ly/gclBEX から必要な場所をクリックしてください．現時点で異常は見られません．RT @twi_tekumaku @dra052 神奈川の情報わかったらくださいますか？

原子炉内の水が水素と酸素に分解されて生じた水素なので，重水素やトリチウムはほとんど無いはずです．RT @RusubanKorisu: 水素発生時、重水素やトリチウムは（有意な量）発生しますか？

そういう理解で良さそうです．RT @deny_religions: 被覆管のジルコニウム合金が融点に達し、圧力容器内の水と反応して水素が発生した可能性は無いでしょうか？

ラプチャーディスクを破って排気すると，放射性物質がフィルターを通らずに外に出ると外国人特派員協会で元東芝の原発設計者後藤氏が指摘．図面を見るとそうなっている（添付図の左上の緑色の経路）．この理解で正しい？→プロの方 http://plixi.com/p/83717585

非常用ガス処理系です．炉から直接排気するのは非常時．その時，フィルターは通らない，と図面から読めます．RT @hina_atled そもそもこのフィルターってタービン側からの排気にしか対応してないように見えるんですが。炉から直接排気する際にフィルターを通すのは不可能では？

今回，人体への影響が懸念されるものの一つがヨウ素131．これが甲状腺に蓄積される前に，十分な量の安定ヨウ素剤を摂取して，あとから来たヨウ素131が甲状腺に取り込まれないようにするのは，よく知られた対策です．【要医師の指示】避難地域の方に配布を検討．@sasa_kingdom

@fuku3da プロの方？ もっと正確な図面はどこにあるでしょうか？ 御教示いただきたく．

東京電力のホームページ，福島原子力発電所のホームページ，私のところからはつながらなくなりました．

@SAVOIAS21 感謝

福島第一原発正門でのガンマ線量(マイクロシーベルト毎時) 3/12 6:30 am から 3/13 6:00 pmまてのグラフです． http://plixi.com/p/83721890

@fuku3da 御教示感謝．（テロ対策などもあるし）正確な図面なんて公開できませんよね．

東京電力社長会見 3/13 22:50終了：「事態の進展にともなって，しっかりと情報開示をする．きちんと提示するということも含めて検討．しっかりとお伝えする．... 」 期待しています．

ヨウ素の摂取推奨量は一日150マイクログラム．ヨウ素131対策としては（中学生から40歳まで）100ミリグラム近い大量摂取が推奨されている．過剰摂取は副作用あり．医師の指示が必要．40歳以上は摂取不要．長崎大学山下先生の解説→http://bit.ly/gyVgyC

茨城県のモニターはこちら．http://bit.ly/dEUP18 たとえばひたちなか市堀口は添付の図のように正常です． @sakura23go: 東海村の放射線のリアルタイム観測サイトってあるんですか。 http://plixi.com/p/83726609

【補足】添付のひたちなか市堀口のグラフの一番上，100 nGy/h以下であれば，普段おこりうる変動範囲内です． http://plixi.com/p/83726609

御教示感謝．こういう正確な情報が必須です． @m_enviro: 緊急被ばく医療研修ホームページから「安定ヨウ素剤取扱いマニュアル」が出ています。http://bit.ly/hT3R8p

Mar 13, 昨日から食卓を占拠，こんな場所からつぶやいています，之圖 → http://bit.ly/8eiznG

普段でも雨が降ると放射線量率の値が上昇．添付は福島の影響が及んでいない，浜岡原発付近の過去1ヶ月のデータ（赤が放射線量率，青が雨量）．放射性物質が付着したチリが雨で落下．避難指示地域周辺では，雨に濡れないよう御注意． http://plixi.com/p/83731418

当面のゴールは明確．原子炉圧力容器内の温度を100℃以下で安定させること．今何合目かを判断できる材料を私は入手できていません． @cocopa7 ゴールがどこで、今何合目で、という目安がわからないことが不安を増幅させます。

正確には難しい．しかし女川に福島から放射性物質が飛来しているという東北電力の見解を認めた場合，半径100km圏内の方は降雨時に注意された方がよいかもしれません（個人的な推測です）．http://bit.ly/i19rxC　 @pechewakame 周辺とはどこらへんの範囲まで

原子力安全保安院会見：モニタリングポストの値をみると，そんなに悪い状態ではない．しかし水位は上がらない．この両者の矛盾は理解出来ていない．

原子力安全保安院会見 & NHK：福島第一原発，三号機の状態が良くない．燃料棒が上から1.8m-2.2m水から出ている．海水注入しても水位が上がらない．排気には成功し，圧力は下がりつつある．（しかし外部の放射線モニターの値には大きな動きがない）

NHKが作ったこの図，状況を概観するには良い．流用させていただきました． http://plixi.com/p/83735744

おや，気づいた？　RT @kanaya: 早野 @hayano 教授って「物理学者とともに読む『天使と悪魔』...」のかただったんですね!! http://t.co/20ibrlz

【格納容器を守れば】プルサーマルだから特に危険ということはありません．外部に放出される放射性物質の種類は同じです．冷却に取り組んでおられる現場の方々の努力が実を結ぶことを期待．

NHK 福島第一原発1号機で排気作業していた方，一年の限度の2倍の被曝をされた．現場の方は，本当に大変だな．

@MuiMuiZ 次に作るときには，横軸が時間に比例するように作りましょう．

一般の方と放射線作業をされる方（毎年講習を受け，定期健康診断を受け，線量計を身につけて作業）とでは，許される被曝量が違います．前者は年間1ミリシーベルト，後者は5年100ミリシーベルトかつ年間50ミリシーベルト．福島第一原発1号機で排気作業していた方は100ミリシーベルトを越えた

総和が問題だ，という考え方から年間の総量を法令で規制しています．しかし，短時間に全身被曝すると，急性の症状が出ます．100ミリシーベルトは，まだそのレベルにはないというのが通説です． @manachaval 一度に多く浴びるとやはり健康状態に何か影響があったりするのでしょうか。

ふ〜．原子炉の状況が心配ですが，東電のホームページにまだ繋がらないし，今日はそろそろ寝ます．オヤスミナサイ．

@aya19seam770113 情報源はどちらでしょう．乞御教示

@aya19seam770113 東京の各局では報じられていませんね．もうしばらく注目してみます．（ベッドが恋しい）

【プロの方へお願い】火山爆発の時には，航空機の安全運行のために，火山灰拡散予想マップが作られます．そういうノウハウをお持ちの方なら，福島原発からの放射性物質の拡散シミュレーションが可能なのではないでしょうか．どなたかすでにやっておられますか？ 求情報．

TVアサヒの解説でも，（以前私がつぶやいたのと同じく）フィルターが無い経路で排気したと言っていました． http://plixi.com/p/83749865

@nekobucho ご苦労様です．ここでの表示値と，東電発表の第一原発正門付近のガンマ線レベルの値とは，整合していないことが気になります．http://bit.ly/e2bQg4

@reach_refine 5.382です．元データは東電公開．現在はHPが繋がりにくいです．

@nekobucho 定点で良いので，時系列データが貴重ですよね．他地点との相間が取れますから．期待．

【参考】1974年に中国が大気圏核実験を行い，東京に雨とともに放射性物資が降った．学生だった私はガイガーカウンターで人々の頭髪や衣服などを測定．その数値は，福島の病院で被曝された方々と同程度以上，都民の多くが被爆したはずだが，それによる健康被害は現在にいたるまで報告されていない．

@akaakamegane はい．1970年卒業です．

私が測定した経験があるので，特に74年と書きましたが， それ以前にも中国は何度も大気圏内核実験をやり，そのたびに日本に放射性物質が降りました．@kaze_color: こんな事件あったんですか？初めて聞きました。

いいですね！データが抜けている時間帯があることがちゃんとわかる． @koh_t: 福島原発1号機正門のガンマ線データをプロットしてみたんですが..　http://plixi.com/p/83761004 http://plixi.com/p/83760914

見逃していたが，東海第2発電所も注視しないといけないのか． http://bit.ly/gum0ME に続いて http://bit.ly/e4IGvF

多くの方々から「そろそろ寝なさいと」ご忠告いただきましたので，こんどこそ本当に zzz

核分裂で生じ，遠方まで拡散する放射性物質の種類はほぼ共通ですので，参考までに述べました． @gggg7777gg ですが、安心情報と今回の被爆条件と放射能の質が違います…

御教示多謝．私の理解に近いです． @yukalp1023: マサチューセッツ工科大学のJosef Oehmen博士「チェルノブイリのような事故を起こすのは不可能」 http://bit.ly/gc9jeH

多謝．RT @sakuko3 ＮＡＳＡに勤める知人が計算してくれました。父も只今計算中。爆風で変わるそう。空気塊の流れ計算2。11日12時UTCから6時間ごとに新しい空気塊を蒔いて空気塊の流れを予測。14日まで西風で太平洋に空気は流れる予想。http://t.co/TWM8V6q

@sakuko3 計算結果の紹介有難うございます．who is TJY?

私が見たかったのはプロによるこういう計算です．NASAの方の計算によると，福島からの空気塊は太平洋上に動くとのこと．他の方の検算を期待．　http://twitpic.com/48io30　@sakuko3 さんお知らせくださり有難うございます．

【プロ向け】この図の計算に用いられたHYSPLITモデルのサイトはこちら．米国海洋大気庁 (NOAA) のサイトです．http://bit.ly/igPaIH　 http://twitpic.com/48io30

NOAAのコードによる計算ですから，大局的にはOKだと思います．女川で福島からの放射性物質の飛来が検出されたという説とも整合しますね．RT @Historyoflife: 偏西風に乗れば、グローバルに見て太平洋に行くわけですね。こういけば、いいなあ。

@TJ_Yasbee 計算多謝．

盛り沢山の図で失礼．今朝の北海道から静岡までの放射線レベルを見ると，女川のみレベルが高い．他は正常．これはNASAの日本人研究者，安成さん(@TY_Yasbee)の空気塊の動きの計算と整合しているように見えます． http://plixi.com/p/83835134

失礼，間違えました．RT @ux3blust: おはようございます。いつも的確な情報の提供ありがとうございます。先ほどの早野先生のtweetで安成さんのＩＤが誤っているようです。 TJ_Yasbeeが正しいです。

東海第二発電所の発表はこちら．「現在、非常用ディーゼル発電機の電源により原子炉を適切に 冷却しており、安全な停止状態である「冷温停止」へ移行するための作業を順調に 行なっております」現場の方の努力に感謝． http://bit.ly/hASugG

西岡参議院議長の「炉心融解すれば原爆が落ちたのと同じような状態になる」は不適切です．燃料棒は破損したが，現時点では核分裂連鎖反応は起きておらず，現場の努力で格納容器が守られれば，大惨事にはなりません．後半の情報公開を促す部分は賛成．http://bit.ly/ff1J1j

@taemon 私の理解に近い，と書いた通りです．一言一句同じ考えとは言いませんが，不適切な部分はありません．

原子力安全保安院の記者会見．格納容器の内圧が6:50amに5気圧（大気圧との差は4気圧）を超え，その後若干下降．敷地境界での放射線レベル上昇．排気を検討するとともに作業員一時退避．海水を入れているが核燃料が半分以上露出していると推定される．

福島第一原発3号機，なかなか圧力容器内の水位が上がらないようです．必然的に水素が発生しているはずです．現場の方々の努力にもかかわらず，原因が特定出来ていない模様．苦労がしのばれます．放射性物質が出ることは避けられないが，格納容器を守ることは超重要なので，排気は必要．

福島第一原発3号機について，原子力安全保安院の会見がありました（NHK）．RT @wenchengfang 今のはどこからの情報でしょうか？

本日の会見では「6:50amに530kPa absolute まで上がった」と言っていました．絶対圧です．RT @twit_of: 5気圧は絶対圧でしたか？ 昨日の会見では「xx kPa ゲージ」と言っていた気がするのですが。

揺れてる．大きい．

ロンドン在住の @Kronecko_Delta 君が，13日1時から14日9時までの風向風速を気象庁(http://bit.ly/gNDaXv)からアニメにしてくれました．ありがとう．風向は我々に味方してくれているようです．http://twitpic.com/49a8pv

3/14 11am 枝野氏会見．安全保安院発表と同内容．福島第一原発1号機は1:10amに注水を中止したが，格納容器圧力は安定している．必要に応じて注水再開．3号機は6:50amに格納容器圧力上昇，屋外作業員を退避させたが，その後圧力が下降，屋外作業再開．注水中．

福島第一原子力発電所の放射線計測データ，6amまで公開．MP-2で400マイクロSv/h，正門で5.144マイクロSv/h．風向き西北西．これまでは正門のグラフを出して来ましたが，MP2, MP4のグラフも必要．誰かやってくれる？ http://bit.ly/dV00K7

@kitayamatakeshi thanks.

安成博士作成の図，間違ったものを貼りました．撤回し，次のツイートで正しいものを再掲します．ちょっと休まないとミスが増えますね．

NHK 福島第一原発3号機で爆発音．1号機と同じような水素爆発か．格納容器の状態を知りたいですね．

NHK - 原子炉安全保安院 : 11:01amに3号炉で水素爆発．

マイクロは百万分の一，ミリは千分の一．ミリシーベルトの方が1000倍強い単位です．RT @p_tvxq マイクロシーベルトとミリシーベルトの違いは何ですか？

NHK 保安院は格納容器は大丈夫だと会見．

然り．根拠を知りたいですね．近い場所での放射線量を根拠にしているのではないかと推定するのですが，数値などは発表されないので，情報不十分． @streamend: どうやって確認できたんだろう。NHK 保安院は格納容器は大丈夫だと会見．

NHK 風は南から北．3号機の建屋の外壁が飛ばされ，骨組みだけになっている．半径20km以内に残っている方は屋内退避．放射性物質は風に乗って拡散します．

現地からの情報では風向きは南から北．現場直近のアメダスデータは取得出来ていないようだが，周囲のデータから推測すると風速は5m/s以下．

枝野氏会見 1. 水素爆発である．2. 現地の所長の認識としては，格納容器は無事である 3. 放射性物質が大量に飛び散っている可能性は低い．4. 1号機の場合と同程度の放射能レベルの上昇はあるだろう．5. 20km圏内に残って居られる方は屋内退避．6. 放射線濃度など情報収集中．

枝野氏会見．格納容器の圧力が一定の範囲にあり，注水が継続されていることから，現地の所長は格納容器が健全であると判断した．

原子力安全保安院：敷地周辺では放射能の異常な上昇は見られない（数値の報道無し）．引き続きデータ公開を期待．現地の方々，大変でしょうが，よろしくお願いします．

3/14 11am 水素爆発が起きた頃の風向・風速（アメダス画像）．現地のすぐ近くの観測データは欠けていますが，現地情報では風向は南→北．風速はアメダスから推測すると5m/s（時速18km）以下のようです． http://plixi.com/p/83878737

東京電力会見：水素爆発．格納容器は健全と考える．プラントの作業員が負傷．救急車を要請．周辺の放射線モニタリングを継続．

原子力安全保安院会見．11:02am 3号機建屋で水素爆発と考えられる．パラメーター上，格納容器の健全性は保たれていると考えられている．外部への影響は調査中．作業員負傷．地上は無風．上空の風向きは西ないしは南西．避難指示圏内では屋内退避．

東京電力会見：負傷者に加え，不明者7名．折角東京電力が数値を発表していたのに，NHKが中継をうち切ってしまった．別の局ではどうでしょう．原子炉内の水位が上から-1800mmというところまで聞いたのですが．

@kobashige 助かります．

東京電力 12時現在負傷者6名，行方不明者はなし．11:37amに3号機から1km離れた正門付近での放射線レベルは20マイクロシーベルト毎時（早野メモ：東電が公表している6amのデータは5.1マイクロシーベルト毎時でした．この数値は健康上問題ない）

東京電力：放射線レベルを見て，海水注入を続けるかどうか判断．

福島第一原発3号機の圧力容器内の水位は，11:35amに「上からはかって1.8m下」とのことです，これはまだ燃料棒の上部が水没していないことを意味するので，注水が必要．そのためには，作業員の方が注水を継続できるかどうか，放射線レベルを確認する必要あり．

福島第一原発3号機 圧力容器（燃料棒が入っている容器）の圧力，10:55amに0.34MPa（約3.3気圧）→爆発後の11:35は0.17〜0.18MPa（約1.8気圧）．下がっているのですが，東電は，「圧力は保たれている」との認識．

福島第一原発3号機，格納容器（これが壊れていないことが最重要）の下部での圧力は，10:55amに520kPa（約5.1気圧）→爆発後の11:35には360kPa（約3.6）．東電の見解は「若干低下しているが，圧力が保たれ，格納容器は健全」．圧力と放射線レベルは今後も要注視．

枝野氏会見．3号機の格納容器の圧力，（爆発後の）11:13amに380kPa，11:55amに360kPaで，ほぼ安定している．これが格納容器健全と判断した材料の一つ

枝野氏会見：放射線レベル，発電所サービスホール内で11:37am 50マイクロSv/h，正門で11:44am 20マイクロSv/h，5km離れたオフサイトセンターで11:36 1マイクロSv/h．これはどれも異常な数値ではない．格納容器健全と判断した根拠の2番目．

先程のtweet添付の図ですが，安成氏がNOAAに図の公開許可を申請中．認可されるまで，図をネット上から削除します．RT @hayano: 米国NASAの専門家，安成哲平博士と議論させていただきました．氏が計算して下さった福島第一原発からの空気塊の流れを...

はい．点検中以外のところ，たとえば石神をクリックすると，添付のグラフが見えます．これが平らで数値が100以下なら安心． @son_ei 一般人でもここを見て判断出来ますか？http://bit.ly/dEUP18 http://plixi.com/p/83890434

格納容器の耐圧は？ 原子力安全委員会の資料によると，福島第一原発（3号機の数値はありませんが）1号機の最高使用圧力は0.531メガパスカル（絶対圧）となっています．http://bit.ly/gOfYo4

東京理科大理学部物理の中島さんが，福島第一原発の2箇所のモニタリングポストでの測定値（今朝6時までの東電公表情報：3号機爆発の5時間前まで）をグラフ化して下さいました（多謝！）．北側の数値が高い．風の影響と思われる． http://plixi.com/p/83894031

圧力容器の中も高圧，格納容器の中も高圧．さて，その差圧は？ それを心配する前に，とにかく冷却，冷却． @naokomsw 格納容器は、大丈夫でも、 圧力容器が、潰れる可能性も有るんでしょうか？

測定場所と屋内外の条件を明記した時系列データ求めています．時間・数値の表ないしグラフを公開できる方は，是非お願いします． @kumifujisawa 福島原発、原発周辺で、放射性物質の計測機器をお持ちの専門家の方は、住民の安心のためにも数値を発信できないでしょうか。

（140字に必要な情報を詰め込もうとすると，どうしても表現が硬くなりますね．ゴメン．タイムランには目を通しています．「ああ，こういう誤解があるんだな」と気づいたときには，なるべく質問に答えるようにしています．）

電話取材を受けた時点と，その後の情報を加味した判断とに違いがあるためです．事態が刻々動いているので仕方ない． @ublftbo: 早野さんの考察が載っている毎日の記事を読みました。 http://bit.ly/gPp7gl 記事中での説明と合わない部分があるように感じました。

東電プレスリリース「福島第一原子力発電所３号機付近での白煙発生について」既報の情報ですが念為．（プレスリリースには日付だけでなく時間も入れてくださると有り難い） http://bit.ly/fUNAPc

もちろんです．私のツイートはすべて公開情報に基づいています．福島第一原発モニタリングポストの最新値は http://bit.ly/dHv298 @ryuichi69 モニタリングポストの縦軸、横軸のデータは一般に見ることは可能でしょうか？

今現在つながりにくいようですが，東北電力が公開しています．グラフも見られます．http://bit.ly/i19rxC　 @siberuto 女川で、放射能強度を計測することはできないのでしょうか。

@siberuto 失礼，質問の意味を誤解したかも．載っているのは全国ほぼすべてのモニタリングポストで，nGy/h ですね．

詳しいことは割愛します．今の場合は等しいと思って下さって結構です．(http://bit.ly/hFaiHL ) @Smiling_Frog 東北電力の単位はグレイで示されているようですが報道ではシーベルトが使われているようです、関連性が知りたいのですが？

概略図は http://bit.ly/eo4Pp5．東電発表の変換総能力は100万kW（約30万世帯分）(http://bit.ly/gQw8o0) ．60Hz地区の総発電量の1/50ぐらいです． @daio0721 関西電力と東京とではヘルツが違うので関西で節電の意味はない?

感謝．このような可視化は重要ですね． @hal9000000000: 福島第一原発のモニタリング状況をGoogleドキュメントでグラフ化しました。データは奥村先生（@h_okumura）が電子化したものを使用しています。http://bit.ly/gJK2KC

. @macomocomasaco 北60マイルでヘリコプターの機体に放射性物質が付着したことと，女川（そのあたりに近いと推定）のモニター値が高いこととは関連ありと推定します．風で北側に拡散するという計算結果とも矛盾しません． NYT http://ow.ly/4dKHL

NYTimes の記事 http://nyti.ms/hHDUi2 福島の北60マイルでヘリコプターに放射性物質が付着したことと，女川のモニター値が高いこととは関連ありと推定．風で北側に拡散するという計算結果とも矛盾しない．付着した放射性同位元素の種類と線量の報道を待ちたい．

原子力安全保安院会見．福島第一原発2号機でも，【圧力容器内】の水位低下(2m?)．圧力が6MPa->7MPaに上昇．（フィルターを通す経路での）排気の準備をした．圧力が下がれば，原子炉隔離時冷却系(RCIC)の働きも良くなると期待．場合によってはRCICに海水導入もありうる．

原子力安全保安院会見．3号機の水位は爆発後-1.8m，2pmには-2mと大きくは動いていない．圧力は若干上昇．海水注入は止まっている（作業員安全確保確認中という意味か）

福島第一原子力発電所３号機について東電の第三報（既報の内容）風下の福島第二原発のモニタリングポストの数値に大きな変動なし(0:30pm)．http://bit.ly/gDNzeU

@bluetone_ 私は自宅から公表情報をもとに発信しています．特別な情報入手経路は持っていません．プールの状況について，信じるに足る報道があれば，御教示下さい．

茨城県の放射線モニター http://bit.ly/ 神奈川県の放射線モニター http://bit.ly/gAQ9Hh の数値はすべて平常値です．現時点では心配無用． @CandY0220Aoi 東京でも被爆するって本当ですか？

福島第一原発1号機は，米国GE製の沸騰水型原子炉なので，米国のGEの炉の図（http://bit.ly/e7BGmm など）を流用した解説が多いのですね．NYTの http://nyti.ms/gdawIz は3Dでわかりやすい，

（メールしました，といって電話かけてくる方って結構多いのですね）

【業界向け】高エネルギー加速器研究機構 KEKとJ-PARCの状況　http://www.kek.jp/

東電の福島第一原子力発電所３号機プレスリリース#4：http://bit.ly/gUUnoy モニタリングポスト（ＭＰ６）付近の測定値　11:44 am 20μＳｖ／ｈ,0:30pm ４μＳｖ／ｈ, 1:55pm 15μＳｖ／ｈ は平常値より高いが安心出来るレベルです．

@muneandkata 放射線レベルを見るかぎり，壊れたとは思えません．こちらについても水位が保たれることが重要ですね．

はい．地震とともに制御棒が入れられて，原子炉としては正しく停止していますし，念の為にホウ酸水も入れています．チェルノブイリと比較するのは不適切です． 格納容器が守られたスリーマイル島のケースの方が参考になります．@gumi92 原子炉自体とまってるので暴走はないとおもうんですが

（食卓の平穏が，電話によって乱されます）

以前もTweetしましたが，米大統領に提出されたスリーマイル島の事故調査報告は　http://bit.ly/eeiSQd で読めます（1.7 MB, 178ページのpdfファイル）．放出放射性物質量は31ページ，人体への影響は34ページ．

スリーマイル島の事故報告34ページ：半径50マイル（80km）以内の住民の平均被曝量は，日常生活で年間浴びる放射線量の1%未満．半径5マイル（8km)以内での平均被曝量は約10%．つまり被害なし．これは（放射性ガスは原子炉から放出されたが）格納容器が守られたためです．

NHK 二号機燃料棒すべて露出の可能性と報じている．

NHK放送中： 東京電力「6:20pmから圧力容器への海水注入を開始したが，海水が入らない．炉心が溶けた可能性は否定出来ない」

福島第一原発2号機の状況は，予断を許さない．現時点では情報不足．

（NHKの報道とTBSの報道が整合しない．もう少し情報が入るまで待たねば）

TBS速報：水位再び上昇と報じているな．NHKも，水位再び上昇と報じる．注水作業頑張れ．現場の方々の努力に感謝．

TBS - 東京電力発表「福島第1原発2号機の格納容器の内圧が設計値425kPaに近い415kPaに達したので，425kPaに近づいた時点で排気を行いたい」（排気して，格納容器を守ることは合理的判断です）

（注水したので水蒸気の量が増えて圧力が上がったのかな）

然り． @mori_yo: 圧が設計上限まで上がるということは、少なくとも格納容器は気密性を保てていますね

誤りです．原子力安全委員会の資料に最高使用圧力は絶対圧0.531MPa （先程の報道と単位を合わせると431kPa）であると書いてあります． http://bit.ly/gOfYo4 @kuu0033: 格納容器の専門家は、設計値は１気圧だと言ってました。

TBS 東京電力会見開始．

東京電力会見：質疑応答を聞いています．

東京電力会見：福島第一原発2号機，17:17に水位が燃料棒の頭まで下がり，18:22に水位計が下に振り切れた（燃料棒が完全露出）．20:07に水位計が反応を示したので海水が入り始めたと考えているが，現時点でも燃料棒は完全露出．（海水注水ポンプの能力が十分でないらしい）

東京電力会見：20:37に2号炉の格納容器圧力を下げるため，水を通してフィルターして排気（こうすることで外部に放出される放射性物質料を減らせる）

東京理科大 理学部物理 中島さんが，福島第一原発の2箇所のモニタリングポストでの測定値，本日14:00までの値をグラフ化して下さいました．感謝． http://plixi.com/p/83950003

枝野氏会見：記者からの「チェルノブイリ云々」という質問に対する枝野氏の回答は上手でした．よく勉強しておられる．

枝野氏のチェルノブイリ質問への答え，共同通信は「最悪を想定してもチェルノブイリと同じ状態にはならない」と報じています．もう少し肉付けした答えでしたが，私は記録できていません．http://www.47news.jp/news/flashnews/

TBS 原子力安全保安院会見

原子力安全保安院会見，図面が沢山準備されているようですね．壁に貼っている．

1. 停止している．2. 原子炉の方式が違う．3. （現状では）格納容器が確保されている．とにかく格納容器を守ることが重要なのです．排気して圧力を下げるのは，現時点で正しい判断． @harukatkhy チェルノブイリよりマシなのはやはり最初に運転停止してるからなのですかね？

原子力安全保安院 会見開始．私はTBS見てます．

原子力安全保安院：21:34に燃料棒4mのうち，半分まで水位上昇．これは良いニュースです．

原子力安全保安院の図面を使った説明が終わり，住民避難の説明になりました．技術的な内容については，後刻解説を試みます．

TBSでは原子力安全保安院会見続行中．Q&Aが続いています．

保安院会見→東電会見の録画（ああ，そうか，僕が見ているのは，ustreamのTBSニュースバード でした．）

3/14夜の原子力安全保安院会見：福島第一原発2号機の排気についての図解を試みました．事前に準備がなされていたため，1号機3号機の場合と異なり，放射性物質を含む蒸気を直接排気するわけではありません． http://plixi.com/p/83961689

3/14夜原子力安全保安院会見，福島第一原発1,2,3号機への海水の注水について，図解してみました．今はとにかく2号機の炉心への海水注入が最優先．現場のご苦労がしのばれます． http://plixi.com/p/83966075

圧力容器内の温度が100℃以下（沸騰しない温度）に下ることです．燃料棒の発熱は（発熱の原因になっている放射性物質の半減期にしたがって）減ってゆくので，いずれ安定すると期待されます． @j_inokuma この作業の「終わり」ってどういう状況なのでしょうか。

会見では触れられませんでした．私は原子力保安院が使った図をちょっとお化粧しただけです． @goro2010WC　２号機の注水ポンプ車は直列（圧力ブースト？）ということで良いのでしょうか。

（本件の参考になるのはスリーマイル島，チェルノブイリではありません．）

炉内に注入された海水は放射能を帯びますから，外部に捨てずに発電所内で管理する必要があります．後始末は非常に大変ですが，今は冷やすことが最優先． @fj60 毎分4トンもの海水を注入しているという話ですが、その海水は何処へ行ってしまうのですか？

折角 @bunogeto さんが福島第一原子力発電所放射線モニターの表 http://bit.ly/hndj8P と図 http://bit.ly/gwUowx を下さったのに見逃していました．有難う御座いました．

NASA研究員の安成博士が，福島で放出された放射性物質が時間とともにどのように広がるか，計算して下さいました．新聞などからも問い合わせがあり，公開を試みましたが，計算プログラム権利者の米国海洋大気局（NOAA）と協議の結果一般公開は取りやめました．以下，安成さんのメッセージをRT

（皆さんが色んな情報をお寄せくださることに，感謝．情報源が何かを示して下さるともっと有り難いな．）

NHK見てます． 11pm 頃，2号機で，圧力容器のガスを逃がす弁が閉まり，内部の圧力が高くなったので冷却水を注入できなくなり，内部の水がどんどん蒸発して，再び核燃料棒がすべて露出してしまった （うーん，そろそろ寝られると思ったのに）

NHK 水野解説委員：とにかく弁を開けて圧力容器内部の圧力を下げ，再度注水して温度を下げることが必要（同意 - しかし，どの弁をどうやって開けるのか，私は知りうる立場にはありません）

NHK 東京電力会見はじまります．

進行中の東電の会見で最初に読み上げたと思われる資料「福島第一原子力発電所プラント状況等のお知らせ (3月14日 午後11時30分現在] はこちら．http://bit.ly/eyWJoG これには2号機の最新の情報が反映されていません．

東京電力会見．第一原発2号機，23:20に燃料棒が完全に水から出てしまい，現在(0:42)もまだ露出している．

東京電力会見．1号機3号機の場合は，燃料棒が完全に露出するには至らなかった．今回の2号機では，完全に露出したので，厳しい．一方，原子炉停止から3日経過しているので，崩壊熱による発熱量は減っている．（定量的な評価はまだできていないのですね..）

東京電力会見：福島第一原発2号機．現時点でもまだ（燃料棒が入っている）圧力容器の弁（空気圧力で開け閉めできる弁）が閉じた状態．圧力容器内の圧力が高く，注水できない．

東京電力会見 福島第一原発から10km南にある，福島第二原子力発電所のモニタリングポスト MP-3 で深夜 0:00（ちょっと前？） に 113マイクロシーベルト毎時を記録．

福島の南，茨城でも上昇が見られますね．正常値は多くても100nGy/hですが，今は150nGy/hを越えている箇所もあります．ただし，150nGy/hは，約0.15マイクロシーベルト毎時ですから，心配するレベルではありません．http://bit.ly/dEUP18

ちなみに，日立市大沼のグラフはこれ．福島第二原子力発電所での上昇との関連が推定されます． http://plixi.com/p/83984302

3/14 24:00の風向は北→南，風速は5m/s（時速18km）以下のようです． http://plixi.com/p/83984977

3/15 0:50現在，川崎，横須賀は50nGy/h以下で，正常値です．http://bit.ly/gclBEX

はい．ジュネーブのセルン研究所で反物質研究をしています．原子力や原子炉の「本当の」プロではありません． @yayayanoya: ryugo hayanoさん(@hayano)って、反物質の研究家でいらしたのですか！

女川では，福島第一原発１号炉水素爆発によると思われる高い数値から，徐々に減りつつあります．MP-2の値は，平常値より高いが，健康上の問題はありません．@arait9343: 女川の6500nGv/hというのは、 http://plixi.com/p/83989001

また，東京理科大の中島さんが，東電公表の正門での放射線レベル（http://bit.ly/fPSKEq）をグラフにしてくださいました．東電会見で出ていた 21:35に3130μSv/hが，裏付けられます． http://plixi.com/p/83989880

Mar 14，初鰹で一杯！ 平穏な夜が来ることを期待したのですが，事態は非常に流動的です 之圖 （ふ〜） → http://bit.ly/8eiznG

（フォロアーの方々が一斉にアクセスしておられるせいか，茨城県の放射線モニターにつながりにくくなっていますね）鉾田市で472 nGy/h（全く心配するレベルでは無いが，平常値の10倍ぐらい）まで上がっている．

決定した方が何を根拠にされたかは存じませんが，スリーマイル島の事例（格納容器は無事だった）を見ると合理的だと思っています．格納容器確保が重要． @gatsuo_abbey 現在原発の半径20kmが避難地域となってますが、... どのような根拠で避難範囲を決めているのでしょうか？

茨城県日立市大沼と，その南40kmにある鉾田市徳宿の線量率データを比較すると，「放射線の雲」が南に動いているように見えます． http://plixi.com/p/83997292

【誤】放射線の雲 → 【正】放射性物質を含む空気の塊

これだけのデータから「拡散せずに」とは言えません．拡散はするはずです．健康に影響はありません． @tosainuu まじっすか？拡散せずに？？でも、数百nGy/hって健康には影響ない線量・・・なんですよね？

茨城の数値は，高いところで平常値の10倍ぐらいですが，健康には全く全く問題ありません．

（茨城のすべての測定点のデータを，場所と時間で並べて解析すれば，もう少し詳しいことが分かるでしょうが，監視データにつながらない．気が向いたらどなたか解析しておいてください．今すぐに僕が出来ることはなさそうなので，しばらく zzz です．ｵﾔｽﾐﾅｻｲ）

曝されても問題あるレベルではありません（ﾈﾙﾈﾙｻｷﾞ）． @masmt: その放射線の塊に曝されても問題ないということでしょうか？ 被ばく対策は必要ないのですか？

図のように，500 nGy/hが2時間続けば総量は約1マイクロシーベルト．日常生活で年間約2000マイクロシーベルト以上は浴びますので，無視できる．呼吸で微量な放射性物質が体内に入るが，このレベルでは無害（ﾈﾛ!） http://plixi.com/p/84002841

安全弁が開いて本当に良かった．こんどこそ zzz

TVつけたら枝野氏会見 「福島第一原発２号機のサプレッションプールに欠損がある」 状況を理解するのにしばらくかかりそうです ﾈﾑｲ http://plixi.com/p/84044251

【訂正】nGy/h を1/1000にすると（ほぼ）マイクロシーベルト『毎時』に換算できます．起き抜けはだめですね．ゴメン