フネ より:

楽観的な状況でないことは承知していますが、東電もただ指をくわえてみているだけでなく夜を徹してメディアに対応し、そして施設内では命がけで作業している方々がいます。
この国にいる人間で、電力の恩恵を受けていない人は誰一人としていないでしょう。
この記事は今このタイミングで出すべきものだったのかとお伺いしたいです。
民法各社の報道姿勢に疑問符が投げかけられる中で、インターネットメディアは多少意識があると思ったのですが、非常に残念です。

通りすがり より:

被災地の方は、大変なご苦労がある事だと思います。この記事に否定は出来ません。
しかしながら、首都圏(特に１都３件)に住んでいる者として、この記事に残念ではあります。
首都圏にも事情がありまして、経済活動が困難になった事が問題なのではなく、よっぽどの大手の企業でもない限り、被災地ではない＝経済活動出来る…が、ベースになってしまっている事なのです。夕方〜夜の停電の影響で保育園なども、暗くなるまでに閉園を余儀なくされ、一方で会社を早退出来る状況ではない。
私も首都圏にいる以上、東北地方の恩恵に生きている１人です。こんな時ほど、地方と首都圏で、いがみ合ってる場合では、ない様な気がしますよ。

福島県民 より:

不安をあおるだけの記事ですね。別に今垂れ流さんでもいいだろ、という程度の。
東電が「想定外」だとしている今回の大地震ですが、どこまでを想定していて、今回の地震とのギャップがどの程度なのか、ご存知ですか？それを知ったら、「想定外」発言も印象が変わってくると思いますよ。
本当に地震・津波も被害規模も想定外過ぎるのです。
東電・自衛隊の方々は命がけで作業されています。いまわたしたちにできることは彼らの作業をかげながら応援することだけだと思います。

福島在住 より:

放射線の恐怖。
いつ自分の子供に害が及ぶか。

そんなことを考えながら、毎日過ごしています。

逃げろと簡単に言うけど
逃げるための手段がありません。

ｶﾞｿﾘﾝをください。

通りすがり より:

地方と首都圏の対立という捉え方は陳腐過ぎる気がします。
部分的には正しいのでしょうが、私には稚拙過ぎて全く説得力が感じられませんでした。
また、東電への憤りがこの記事の主な動機のようですが、このような駄文では東電には何も伝わらないでしょう。
全体的に、無責任で不快な記事でした。
せっかく広く意見を世に問うチャンスをお持ちなのですから、もっと世のためになることを書かれた方が良いと思います。

通りすがり より:

じゃあ東電に就職して革命起こしてください。

通りすがり より:

首都圏のために犠牲になる地方・地域住民の苦悩
というタイトルにしては、あまりにも根拠が無い内容です。
首都圏の犠牲だと思っている人の意見が無いのに、
それを助長するような、内容に思えます。

何故このような煽りの文章を書くのか全く理解できません。
自分の文章が、社会にどれだけインパクトを与えるか自覚してください。

お願いなので、一日本のメディアとして責任と誇りを持って仕事してください。

ashr より:

今現在危険にさらされている地域の方々には、心より無事と早急な解決を祈っております。

しかしこの記事について気になった点を挙げさせていただきたい。
＞世界を破滅へと導きうる最強爆弾
確かに原発の有事の際の危険を考えると、比喩として爆弾と呼ぶのはおかしくないでしょう。ですが、核、原子力、爆弾(最強爆弾？)、というワードを羅列されたときに、日本人が真っ先に連想するのは原子爆弾ではないでしょうか。そのようなミスリードを狙っているとすると悪質です。
私の知る限り、原子力発電所は爆弾ではありません。「水素爆発」によって爆発するようなイメージを持たれたのかもしれませんが、それは核による爆発とは別物です。発電所で使われている核燃料は爆発しません。
原発は核爆発するなどと仄めかされては、現場近隣にいる方の不安を徒にあおる可能性があります。
誰かの日記ならまだしもメディアというお立場での発言は多くの方の誤解を招きかねません。誇張せず、過小に見ず、適正な評価表現をお願いいたします。

また「想定をはるかに超える最高レベルの対策ができなかったのか」とのことですが
「想定をはるかに超えた対策」は、往々にして無駄になります。
1～10万円の買い物をするのに360万円を持って行く人が何人いるでしょうか。(今回の地震が阪神淡路大震災の360倍のエネルギーとのことでこの数字を出させていただきました。)
そして想定されうる地震に対しては適切な範囲で最高の対策が取られていたと思います。(おそらくは想定をある程度超えたレベルで)
「想定外」という言葉は、無責任でも冗談でもなく、本当に想定外だったのだと思います。

注目した点と、地方の声を記事にして衆目に触れさせたことは良いと思います。
ですが、全体的に記事として詰めが甘いのではないでしょうか。
素人にこれほど突っ込まれるというのは、いかがな物かと。

nezmi より:

これを期に首都圏の小売店の営業時間見直ししないのかな？

21時・22時閉店とかどうにかならないのかな。
なれちゃったから仕事後に利用しちゃってたけど
いつからか営業時間をのばしはじめて
電力つかい
遅くまで街をうろつき
消費しまくり
悪循環じゃないのかなー？
実際販売員として働いてた時から感じていました。

店が遅くまでやってるから（正月も！）
家にいる時間が減って家族間にすれ違いができて・・・
最悪、家族で殺人とかになるんじゃない？

シンジ より:

福島原発は何処の電力なんだ！嫌なもの全て地方ばかり押し付けてさ！福島は津波被害ばかりか原発放射能被爆への恐怖食料から日常生活品物資不足 都民何買い占めしてんのよ！
本当に身勝手自己中繰り返す都民だわ！ 東京に放射能が来て子供達が被爆したら困るから避難します？ざけんな！福島の子供達や妊婦さんは被爆への恐怖あるんだ！おまえらの原発放射能だろが！それに避難されたらこまるからな！避難先の食料から日常生活品買い占められるから来るな！身勝手自己中ばかり繰り返す都民オマケに石原都知事の発言…さすがたわ石原都知事が親なら子は都民！親が親なら子も子だ！東京都内何らかの被災あっても絶対募金とか協力はしないよ目には目刃には刃！東京は経済の中心首都って地方を上から見据えているんだから地方に避難するな！これ以上地方に迷惑かけるな！

東北在住の者 より:

ricakoさんの記事、私は共感するところがあります。
関東には原発を作らず、東北につくるのはなぜでしょう？
送電線が長くなる分、ロスする電力も大きいのに、なぜでしょう？
まだ建設中とのことですが、
青森県の大間町や東通村にも「東京電力」の原発ができる予定だそうです。
それらの原発のウリは「東京から最も遠い場所にある原発」とのこと。

本当に安全ならば、東京湾や関東平野に原発をつくればよいはずです。
本当に安全で、あらゆるリスクを想定していたと胸を張って言えるのならば、
関東にあってもおかしくないのでは？
東北の人は、わざわざ地方に原発を持ってくる「裏の意図」を感じとっています。

関東在住の皆さん、東京湾や関東平野に原発、ほしいですか？
自分の家の隣に原発をつくられたときの気持ちを想像してみて下さい。
地方が味わっている気持ちは、それです。
しかも、自分達が恩恵を受けることのないシロモノです。

リスクを地方へ、恩恵は関東へ流していると言われても、真っ向からは否定できないと思います。

地方も引き受けなければいい話なんですが。
地域の産業がうまく回っておらず、就業場所がない等の経済的弱点から、
振興策として原発誘致をしている場合が多いです。。
（それで原発を引き受けるのは、お金に負けたという地方の弱さでもあると思います）

チェルノブイリと似た放射能封じ込め措置が取られれば、
原発の近くの村の人は、
もともと住んでいた場所には、その人が生きている限り、きっともう帰れないでしょう。
村民の方が「自分の帰る場所が原発の犠牲になった」と思ったとしても、不思議ではないです。

感情論で申し訳ありませんが、
関東在住のかたも、計画停電で不便な思いをしていることとお察しいたしますが、
どうか、東北で関東の電力リスクを引き受けて暮らしている人々がいるということと、
その人たちの気持ちを、
少しだけでもいいので、汲んでくださるとうれしいです。

東京と地方を対立軸でとらえるのはいささか古いのかもしれませんが、
互いに共感しあうこと、
相手の気持ちを汲み取ることで、
よりよい未来を「一緒に」つくっていけるとの思いから、投稿させていただきました。