(cache) ◆京都の闇◆　朝鮮学校・朝鮮総連・京都新聞・立命館・週刊金曜日等との戦いの記録-★おつるの秘密日記　酒と薔薇と愛の日々★

◆京都の闇◆　朝鮮学校・朝鮮総連・京都新聞・立命館・週刊金曜日等との戦いの記録

京都の西田昌司議員による、京都２区が地元の前原誠司外相の
在日外国人献金問題、怪しい覚せい剤に絡む人物からの献金問題が
明るみに出たところですが、京都という場所は大昔より魑魅魍魎の跋扈するところ・・・

その京都のさまざまな闇に対して、

京都の狼Ｎ氏のご活躍により
先日京都簡裁が、京都市の許可なく児童公園にサッカーゴールなどを設置したとして、都市公園法違反罪で京都朝鮮第一初級学校（京都市南区）の前校長対し、略式起訴、罰金刑の判決が出ました。
この京都の壬生狼Ｎ氏、チーム関西の活躍の裏には実は、綿密な事前調査や行政などに対する法的活動という地道な不断の努力があるのですが公になっていませんでしたので、ここにチーム関西別働隊（法的活動専門）氏に許可を頂きましたので、公表致します

****************************************************
チーム関西別働隊（法的活動専門）

　99条乃會『國民ウオッチャー見張り番』
iyakichi.exblog.jp
日本國の一構成員の責任として行政を監視し見張ります。
　　　　　情報提供は99jounokai@excite.co.jp 迄

京都市右京区固定資産税課からの回答
『京都朝鮮総連施設の地方税法違反問題』

※下記の告発状のサンプルを付けて情報提供した件について回答が返ってきました。

一　告発の趣旨
　被告発人の以下の所為は、地方税法第３５８条第１項、地方税法第３５８条第３項（固定資産税の脱税に関する罪）に該当すると考えるので、被告発人を厳罰に処することを求め告発する。
一　告発事実
　平成２２年３月９日午後3時ごろ、在特会、主権回復を目指す会（チーム関西）が京都市右京区西院南高田町１７にある在日本朝鮮人総聯合会京都本部に出向きこの施設を借りようと訪問した。根拠としてはチーム関西メンバー●●●が平成21年10月2日に京都監査委員から回答を得た「住民監査請求に基づく監査の結果について（通知）」によると在日本朝鮮人総聯合会京都本部が「同施設は京都市側の判断で地域住民に開放されている公民館とみなされる」として京都市から非課税処置を受けていると解釈出来る事が記載されていたからである。正確には添付証拠書類にも記載されている通り、朝鮮総連京都側は京都市監査委員の監査結果報告によると「使用状況の確認」という項目（a）で「地域住民から使用の申し込みがあれば空いている限り使用を許可している」という回答を京都市監査委員に聴取された際に回答している。云わばこの回答を根拠に朝鮮総連京都が非課税処置を受けているのである。こういう経緯から監査請求を基に公民館を借りる際の申請用紙を貰いに行ったところ、証拠動画にも記録されてる通り、いきなり非常ベルを鳴らされ110番され「ここは公民館ではない！」「俺らの土地、建物や！」「出て行け！」「日本の法律なんか関係ない！」と恫喝を受け、申請用紙も貰えず叩き出され、その上あろうことか地域住民らを不退去罪で告訴まで行ったのである。
　この行為は明らかに京都市監査委員の聴取に対して虚偽の回答を行った事が誰の目にも明白である。
よって被告発人の、前記行為は地方税法第３５８条第１項、地方税法第３５８条第３項（固定資産税の脱税に関する罪）に該当すると思われますので、被告発人の厳重な処罰を求めるため、ここに告発いたします。
二　　立証方法
１　　　参考人　　
　三　　添付証拠書類等
１　住民監査請求の京都市監査委員からの回答書（平成21年10月2日監第68－1号）
２　事件当日の証拠ニコニコ動画　
　　日の丸を下ろし、朝鮮公民施設を借りてみる　http://www.nicovideo.jp/watch/sm9992684

★以下、京都朝鮮総連が固定資産税課に回答した内容です。

京都朝鮮総連は「チーム関西が抗議に来たと勘違いし、混乱し冷静な対応が出来なかった事を誠に申し訳なかったと反省しております。改めて来られたときには適切な対応をしたい」との事を右京区固定資産税課に回答しておりますが利用申請者であるチーム関西に詫びを入れて貰わないと反省とは云わないのでチーム関西としては京都朝鮮総連に対して詫び状提出を要望する段取りであります。尚、右京区固定資産税課は此方が要望した京都朝鮮総連に対しての地方税法違反についての告発等は考えていないとの回答である。理由は、京都朝鮮総連側の回答を右京区固定資産税課が一方的に信じて、「即、脱税したとは判断できず今後の利用状況の推移を見て判断する」という回答でした。何とも弱腰である。一般施設なら即、大問題である。
又、チーム関西では京都朝鮮総連に対して固定資産税を課税しろ！と住民訴訟も闘っており他県の推移を見ると課税の方向の判決が出る可能性が高いとの感触を得ております。この問題については次の段階に進んで行動します。

京都市から穀田と朝鮮学校の密談内容の質問状に対しての回答が返ってきました。

京都市に朝鮮新報に記載されていた穀田と朝鮮学校の密談内容に質問状
http://www1.korea-np.co.jp/sinboj/j-2004/05/0405j0915-00001.htm

上記の記事について質問します。

①穀田議員とふじい議員がわざわざ学校に訪れ朝鮮側の教育会会長、校長、第一学区各支部の役員らが運動場使用に関する懇談会が行われたとなってますが、何の懇談をおこなったのでしょうか？そして第一学区各支部の役員とは何処の役員なのでしょうか？

②記事にある2004年当時、穀田議員は「京都市職員と道路公団役員と穀田議員とが集まって話し合う場を設ける必要がある」とおっしゃってましたが何の話を行ったのか？回答願います。京都市民に関わる重大な懇談会ですから必ず、出席した職員の懇談記録等、報告書があるはずですから回答願います。

③「京都朝鮮総連本部委員長、朝鮮学園理事長、学校長の名で当時の桝本市長に具体的な対策を講じるようにと要望書を提出した」そうですがどういう内容の要望書だったのか？回答願います。

●こちらも、あらゆる立場である情報提供者から上記の記事についての情報を得てますが公園管理者である京都市の正確な事実に基づいた記録を基にした解答をお願いします。

★下記、京都市からの回答が返ってきましたが何か都合が悪い事があるのか？その上、公園管理者ではない京都市総合企画局国際化推進室も回答部署として名を列ねています。そして、2月1日の刑事裁判（京都朝鮮学校公園不法占有問題裁判）でも朝鮮学校側に都合の悪い資料についてはコンピューターの故障で消去した！と京都市は驚く回答をしましたが、今回も重大な懇談会にも関わらず記録に残っていない！との回答でした。しかし、在日本朝鮮人総連合会京都府本部常任委員会委員長，学校法人京都朝鮮学園理事長，京都朝鮮第一初級学校校長が提出した２００４年７月２１日付けの京都市長宛ての要望書については情報公開請求させていただきます。

下記、京都市からの回答です。

２月１５日付けでお問い合わせいただきました内容につきまして，項目ごとにお答えさせていただきます。

① 穀田議員，ふじい議員他による懇談会，及び　②穀田議員が「設ける必要がある」としていた話し合いについて本市に記録等が存在しないため，お答えすることができません。

③ 京都市長への要望書について

２００４年７月２１日付けで京都市長に対し，在日本朝鮮人総連合会京都府本部常任委員会委員長，学校法人京都朝鮮学園理事長，京都朝鮮第一初級学校校長から要望書が提出されております。その中で，高速道路建設に際し安全確保を徹底するため具体的な対策を講じるように求められました。

これに対し，本市と致しましては，要望書にありますように，安全対策に十分配慮したうえで高速道路の工事を進めているところです。

担当：京都市総合企画局国際化推進室. 京都市建設局事業推進室（電話：０７５−２１３−３６５９）

★尚、この問題については次の段階に進んで行動します。

此方が大して要望していない記事部分のみを訂正し、要望している記事部分は訂正しない週刊金曜日

★訂正記事はこれ→　　二〇〇九年一二月、京都市の朝鮮初級学校を襲撃し、威力業務妨害罪や器物損壊罪等で逮捕・起訴された排外主義集団「在特会」（在日特権を許さない市民の会）の関西の元幹部が、二月七日に京都地裁で開かれた公判において、「朝鮮人は人間ではない」などと暴言を吐いた。
　この元幹部は、「在特会」の京都支部長などを歴任していた西村斉被告。同年一二月四日に他のメンバーと京都市南区の京都朝鮮第一初級学校に押しかけ、「北朝鮮のスパイ養成所」「日本から出て行け」などと拡声器で罵声を浴びせ、授業を妨害するなどした。
　西村被告は一〇年四月、徳島県教職員組合事務所内にも押しかけ、拡声器で「売国奴」「朝鮮の犬」などと怒鳴り、業務を妨害したとして逮捕。京都市の朝鮮学校の授業妨害事件と併合されて京都地裁で審理されている。
　二月七日の公判で西村被告は、朝鮮初級学校の襲撃事件について「愛国心と正義感に燃えてやった」などと犯行について居直り、さらに戦後初期の混乱期に「朝鮮人が日本人に危害を加えた」などとして、「朝鮮人は人間ではない」と被告席で述べた。
　これまで在特会は関西地方で、〇九年一一月に従軍『慰安婦』問題に取り組む宝塚市の大島淡紅子市議の事務所を襲撃するなどさまざまな暴力行為を繰り返している。だが、京都・徳島で起こした事件で西村被告ら主要幹部が逮捕されたため、以前よりも活動力が落ちているという見方もある。
成澤宗男・編集部

【訂正】当初、西村斉氏が「徳島地裁で有罪判決を受けている」と掲載しましたが、有罪判決を受けたのは他の在特会メンバー3人でした。お詫びして訂正します。

※訂正前の記事がこれ↓
http://www.kinyobi.co.jp/backnum/antenna/antenna_kiji.php?no=1782

在特会元幹部が法廷で暴言
「朝鮮人は人間でない」
（2011/2/18）
　二〇〇九年一二月、京都市の朝鮮初級学校を襲撃し、威力業務妨害罪や器物損壊罪等で逮捕・起訴された排外主義集団「在特会」（在日特権を許さない市民の会）の関西の元幹部が、二月七日に京都地裁で開かれた公判において、「朝鮮人は人間ではない」などと暴言を吐いた。
　この元幹部は、「在特会」の京都支部長などを歴任していた西村斉被告。同年一二月四日に他のメンバーと京都市南区の京都朝鮮第一初級学校に押しかけ、「北朝鮮のスパイ養成所」「日本から出て行け」などと拡声器で罵声を浴びせ、授業を妨害するなどした。
　西村被告は一〇年四月、徳島県教職員組合事務所内にも押しかけ、拡声器で「売国奴」「朝鮮の犬」などと怒鳴り、業務を妨害したとして逮捕。昨年一二月に、徳島地裁で有罪判決を受けている。
　二月七日の公判で西村被告は、朝鮮初級学校の襲撃事件について「愛国心と正義感に燃えてやった」などと犯行について居直り、さらに戦後初期の混乱期に「朝鮮人が日本人に危害を加えた」などとして、「朝鮮人は人間ではない」と被告席で述べた。
　これまで在特会は関西地方で、〇九年一一月に従軍『慰安婦』問題に取り組む宝塚市の大島淡紅子市議の事務所を襲撃するなどさまざまな暴力行為を繰り返している。だが、京都・徳島で起こした事件で西村被告ら主要幹部が逮捕されたため、以前よりも活動力が落ちているという見方もある。
成澤宗男・編集部

上記、記事についてですが貴社は何処からの情報でこんな出鱈目な記事を全世界に発信されたのでしょうか？間違いなく云えるのは当日、裁判を傍聴して書いた記事ではないのは明らかである。西村氏は、公判で「朝鮮人は人間ではない」などという暴言は吐いておらず、裁判記録でも明らかである。この記事を見た西村氏の朝鮮人の友人から「斉は本当にそんな暴言を吐いたのか！」と私の所に猛抗議がありました。西村氏は裁判で「自分は朝鮮人の友人が全友人の4割近くいるのでその朝鮮人の友人の前でも発言出来る言葉しか発言しないようにしている」とハッキリと裁判で述べている。これは西村氏と朝鮮人の友人との信頼関係を害う許し難い捏造記事である。
　参考に述べますが西村氏は今まで「ゴキブリ」「ウンコ」「蛆虫」等の発言は一度も発しておりません。理由は上記の通りです。
　このメールは西村斉氏も了解しているメールです。又、西村氏からこの件に対して代理を委任されております。私の身分は街頭には参加しませんが西村氏、荒巻氏を支援している主に法的運動を展開している者です。
　よって、西村氏に対しての貴社による名誉毀損等に抵触する大問題でありますので名誉回復の為「週刊金曜日」での訂正文と謝罪文を希望する。

朝鮮学校公園不法占有を黙認していた京都市及び京都教育委員会に質問状提出

京都市及び京都教育委員会は平成18年10月22日の京都朝鮮第一初級学校の60周年記念式典を学校側が無許可で勧進橋児童公園で行った際、式典の後援として名を列ね、その上京都市総務局国際化推進室幹部や京都教育委員会幹部も来賓として参加しておられた。この事実は朝鮮学校側顧問弁護士も民事裁判の資料で主張している。と、云うことは公園の無許可使用を黙認し、共謀し公園の不法使用に加担した訳ですから都市公園法違反の共謀共同正犯又は実行共同正犯に該当するとも考えられますがこの事についてはお得意の黙秘（スルー）を貫かれるのでしょうか？尚、この件の刑事裁判でも（2月1日）検察側は「原因は不法占拠した学校側にある」と述べ裁判記録にも記録されています。

この件について回答願います。

地方税法違反で告発せよ！と権利者である京都右京区固定資産税課に情報提供しました
下記の告発状のサンプルを付けて情報提供しました

一　告発の趣旨
　被告発人の以下の所為は、地方税法第３５８条第１項、地方税法第３５８条第３項（固定資産税の脱税に関する罪）に該当すると考えるので、被告発人を厳罰に処することを求め告発する。
一　告発事実
　平成２２年３月９日午後3時ごろ、在特会、主権回復を目指す会（チーム関西）が京都市右京区西院南高田町１７にある在日本朝鮮人総聯合会京都本部に出向きこの施設を借りようと訪問した。根拠としてはチーム関西メンバー●●●が平成21年10月2日に京都監査委員から回答を得た「住民監査請求に基づく監査の結果について（通知）」によると在日本朝鮮人総聯合会京都本部が「同施設は京都市側の判断で地域住民に開放されている公民館とみなされる」として京都市から非課税処置を受けていると解釈出来る事が記載されていたからである。正確には添付証拠書類にも記載されている通り、朝鮮総連京都側は京都市監査委員の監査結果報告によると「使用状況の確認」という項目（a）で「地域住民から使用の申し込みがあれば空いている限り使用を許可している」という回答を京都市監査委員に聴取された際に回答している。云わばこの回答を根拠に朝鮮総連京都が非課税処置を受けているのである。こういう経緯から監査請求を基に公民館を借りる際の申請用紙を貰いに行ったところ、証拠動画にも記録されてる通り、いきなり非常ベルを鳴らされ110番され「ここは公民館ではない！」「俺らの土地、建物や！」「出て行け！」「日本の法律なんか関係ない！」と恫喝を受け、申請用紙も貰えず叩き出され、その上あろうことか地域住民らを不退去罪で告訴まで行ったのである。
　この行為は明らかに京都市監査委員の聴取に対して虚偽の回答を行った事が誰の目にも明白である。
よって被告発人の、前記行為は地方税法第３５８条第１項、地方税法第３５８条第３項（固定資産税の脱税に関する罪）に該当すると思われますので、被告発人の厳重な処罰を求めるため、ここに告発いたします。
二　　立証方法
１　　　参考人　　
　三　　添付証拠書類等
１　住民監査請求の京都市監査委員からの回答書（平成21年10月2日監第68－1号）
２　事件当日の証拠ニコニコ動画　
　　日の丸を下ろし、朝鮮公民施設を借りてみる　http://www.nicovideo.jp/watch/sm9992684

朝鮮学校公園不法占有で発生した公園使用料について住民監査請求提出
京都市職員措置請求書

①　請求の要旨
　京都市（門川大作京都市長）は学校法人京都朝鮮第一初級学校が不法に歓進橋児童公園を占有した事で生じた公園使用料に関する損害を直ちに京都朝鮮学園に請求せよ。

②　請求の原因　
　京都朝鮮第一初級学校は平成１８年１０月２２日に無許可で創立６０周年記念式典を開催し、公園を全面積不法に占有した。
その際、無断でステージまで作成し子供達に舞踊を演舞させ、父兄は焼肉パーティーを開きその煙で住民に大変な迷惑を与えた。
許し難いのはこの記念式典のパンフレット（資料①）に市民の財産である公園を勝手に「京都朝鮮第一初級学校運動場」と記載されていることである。これは明らかに学校側が不法占拠を認識しており許し難い悪行である。この行為は京都市都市公園条例第3条第1項の2と3(　興行、競技会，集会，展示会，博覧会その他これらに類する催しのために公園の全部又は一部を独占して利用する時には許可がいる）同第5条の7、9、10（はり紙若しくははり札をし，又は広告を表示すること、公園をその用途外に使用すること及び公園の利用及び管理に支障がある行為をすること）第12条第2項の1の（使用者は，使用しようとする施設に特別の設備をしようとするときは，市長の許可を受けなければならない）に違反しております。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　又、平成１９年１１月４日、平成２０年１１月２日には無許可でバザー（資料②）を開催し、商品、飲食物を売買し、その上ステージまで作成し吹奏楽のコンサートまで開催している。
　またまた平成20年9月28日には無許可で運動会（資料③）を開催しテント、跳び箱等の物を設置している。これらの行為も上記と同じ根拠で京都市都市公園条例に違反している。勿論、上記の催しは無許可ですから京都市都市公園条例第3条第2項（許可を受けようとする者は，行為の目的，行為の期間，行為を行う場所又は公園施設，行為の内容その他市長が定める事項を記載した申請書を市長に提出しなければならない)及び、第18条（市長は，詐欺その他不正の行為により使用料の徴収を免れた者に対して，その徴収を免れた金額の5倍に相当する金額(当該5倍に相当する金額が50,000円を超えないときは，50,000円とする。)以下の過料を科することができる）にも違反している。
　以上の事から京都朝鮮学園に対して京都市都市公園条例第18条違反を根拠として京都市（門川大作京都市長）は公園使用料に関する請求をせよ。

　尚、京都朝鮮学園が歓進橋児童公園を不法に占有した事実は京都朝鮮第一初級学校長が都市公園法違反で有罪判決を受けたことから明らかである（資料④）
この件も京都市都市公園条例第18条に沿ってこの事件の不法占拠した期間の公園使用料に関する請求は勿論の事、法的に可能な限り過去に遡って京都市（門川大作京都市長）は京都朝鮮学園に請求せよ。

補正書

　本件怠る事実として平成23年2月1日の公判（平成22年（わ）第1257号等）において、京都朝鮮第一初級学校が無許可で勧進橋児童公園を何度も使用（運動会、60周年記念式典、バザー、焼肉、アルコール、食品販売）してきた事実は検事（捜査当局）が京都市緑地管理課から聴取した際、全て京都市緑地管理課は無許可公園占有使用を把握していた事実を検事が法廷で述べている。その上、京都朝鮮第一初級学校が50年に渡り勧進橋児童公園を無許可で不法占有していた事実も京都市緑地管理課が黙認していた事も検事（捜査当局）が京都市緑地管理課への上記聴取の際、述べていた事も法廷で明らかになった。
　この事から京都市緑地管理課が京都市民の財産である公園を何度も京都朝鮮第一初級学校に無許可かつ不法に使用させ黙認していた事実は到底、京都市民として納得いくものではありません。明らかに、京都市緑地管理課は管理責任を問われるべきである。
　具体的なひとつの例として都市公園法第六条第１項（都市公園に公園施設以外の工作物その他の物件又は施設を設けて都市公園を占用しようとするときは、公園管理者の許可を受けなければならない。）及び都市公園法第六条第２項（前項の許可を受けようとする者は、占用の目的、占用の期間、占用の場所、工作物その他の物件又は施設の構造その他条例で定める事項を記載した申請書を公園管理者に提出しなければならない。）違反を黙認していたのは動かし難い事実である。
　よって、京都市緑地管理課を指導監督する立場である京都市（門川大作京都市長）にも勿論、責任が及ぶものと考えられる。

③ 請求者
住所　
職業
氏名

地方自治法第242条第1項の規定により、別紙事実証明書を添え、必要な措置を請求します。
平成23年１月26日
京都市監査委員殿

京都朝鮮学園への補助金を廃止するよう住民監査請求提出

京都府職員措置請求書

①　請求の要旨
　京都府（山田啓二京都府知事）は不法な学校法人京都朝鮮学園への補助金を直ちに廃止し今後予算に計上しないように要請する。

②　請求の原因　
　　　京都府による「私立専修学校・各種学校教育振興補助金」によって教育内容もチェックしないまま（全国２７都道府県で）京都朝鮮学園に対して平成21年度は33,045（単位千円）もの補助金を出しておられる。（別紙事実証明資料①）
　これらの朝鮮学校に対する助成金支給は別紙事実証明資料にもありますように、憲法89条違反（公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用､便益若しくは維持のため、又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない）又、北朝鮮を礼拝し、朝鮮総連の指示で行う思想教育は教育基本法１６条（学校以外の勢力が思想や団体の利害を持ち込むことを禁止しています)違反、そして明らかに朝鮮学校には公益性等ありませんから地方自治法232条の２（その公益上必要がある場合においては、寄附又は補助をすることができる）に違反しております。別紙事実証明資料にもありますように朝鮮学校は朝鮮総連の強い影響を受けており、北朝鮮（金正日）に忠実な朝鮮総連傘下の工作員養成学校である事は良識者なら誰でも理解している事実であります。その裏づけとして、朝鮮学校と朝鮮総連の関係においては、昨年十一月十七日の予算委員会で公安調査庁が「朝鮮総連は、朝鮮高級学校などの朝鮮人学校での民族教育を愛族愛国運動の生命線と位置付け、北朝鮮、朝鮮総連に貢献し得る人材の育成に励んでいる。朝鮮総連の影響は、朝鮮人学校の教育内容、人事、財政に及んでいると承知している。朝鮮人学校における教科書は、朝鮮総連の傘下事業体である学友書房が作製した教科書を用いて、北朝鮮の発展ぶりあるいは金正日総書記の実績を称賛する内容が含まれていると答弁している。
　現に大阪の朝鮮学校の元校長と大阪朝鮮商工会の元会長と大阪商工会の補助工作員2人が北朝鮮工作員シンガンスと共謀して原ﾀﾀﾞｱｷさんを拉致した事も認定し、国際指名手配中の者もいます。その上シンガンスらは横田めぐみさん、地村夫妻拉致にも関与した事が確実といわれています。
　又、下関朝鮮学校の元校長は覚せい剤密輸で国際指名手配中であり、昭和53年には朝鮮学校の生活指導教員から指示され卒業生がタイからヘロインを密輸しようとして成田空港で摘発されている。
朝鮮総連、朝鮮学校関係者はここには書ききれないほどの犯罪を犯している。
　そして現在までに北朝鮮から450億以上ものお金が全国の朝鮮学校に流れています。反日本団体に全く京都府が補助する道理などありません。（2008年は北朝鮮から2億500万円が補助されている）
　現実の事として北朝鮮の非道体制を支えているのは朝銀が破綻した今や、パチンコと朝鮮学校だとはっきりと元朝鮮総連財務局副局長が出版した著書｢我が朝鮮総連の罪と罰」や、元朝鮮大学の教授が勇気を振り絞り命をかけて出版した｢朝鮮総連・その虚像と実像」で明らかになっています。元京都出身の朝鮮総連活動家の暴露本｢朝鮮総連（新潮新書）」によれば京都南区の初級学校を担保にパチンコ屋を建てたことも明らかになっています。これは北朝鮮からの指令で総連直系のパチンコ屋を建ててその上がりを北朝鮮に流すためだとハッキリと断言しています。こういう金が日本を危機に落とし入れるミサイル製造資金になったり、覚せい剤製造の資金になっていることから北朝鮮、朝鮮総連、朝鮮学校は一体なのです。いわば京都府が助成してる補助金はテロ国家北朝鮮を助けている事と同じなのです。拉致被害者家族の思いも考えて頂きたく思います。又、朝鮮学校の日本人と共生していけるはずもないとんでもない常識外の反日授業内容から良識ある在日朝鮮人の方は朝鮮総連、朝鮮学校から多数逃げ出しているのが現状です。一番不幸なのは北朝鮮、総連の維持の為に犠牲になり間違った歴史認識のもと日本人と心から通じ合うことが出来ない朝鮮学校の子供達であります。そして朝鮮学校が嫌になり子供を日本人学校に転入させようとすると悪質な脅し等によって妨害し、親の仕事まで奪ってしまうのが朝鮮学校のやりかたです。又、金正日の為なら命まで捧げよと訓示されてる地下組織「熱誠班」と呼ばれる優秀なクラス（ほとんどが総連上級幹部の子弟で一般の教員、生徒間でさえも誰が地下組織の生徒だかは知らないし、卒業後にはふくろう部隊、補助工作員、韓国に対して専門の工作員になりスパイ活動、尾行、暴行、脅迫、拉致等の任務を担う）の子供はチュチェ思想をもとに朝鮮大学に進学し北朝鮮式の間違った革命戦士として活動し、多数が工作員となり日本人拉致に手を染めた事実は上記暴露本の著書と共に40年間朝鮮学校の教壇に立った証言者が去年の夏「北朝鮮帰国者の生命と人権を守る会」の機関紙「光射せ！」にも暴露手記を寄せております。
　そのような北朝鮮の工作員養成反社会的学校に京都府の血税を投入するのは京都府民として納得いく話ではありません。我々、府民の生命、財産、安全が侵されているのであります。
　よって、京都府（山田啓二京都府知事）に要請します。税金を使い京都朝鮮学園に対し補助金を助成する行為は憲法89条違反、教育基本法１６条違反、地方自治法232条の２違反に当たりますので京都府の名誉の為、拉致被害者、拉致被害者家族、京都府民の為に東京都、大阪府等の補助金停止している都道府県と同じく即刻京都朝鮮学園に対する補助金停止、廃止し又京都府の私立専修学校・各種学校教育振興費補助金交付要綱第８条に沿って京都朝鮮学園は別紙事実証明資料にもありますように今まで虚偽申請で補助金を搾取していたのも同然ですから京都朝鮮学園に対して法的に出来る範囲で今まで補助した補助金の返還を請求する事を要請します。

③ 請求者
住所　
職業
氏名

地方自治法第242条第1項の規定により、別紙事実証明書を添え、必要な措置を請求します。
平成23年１月７日
京都府監査委員殿

公園不法占有問題で朝鮮学校を支持し在特会を悪とし事実を隠蔽した記事を発信した京都新聞に質問状提出

京都新聞朝刊平成22年10月20日の「取材ノートから」在特会朝鮮学校授業妨害・一方的な言動許さぬ！という大層な記事（社会報道部・森敏之）について質問します。

①学校の向かいの公園を授業で使っていたことを理由に押しかけ授業を妨害した！

と、ありますが同校は都市公園法、京都公園条例に違反して無許可で焼肉、運動会、記念式典、バザー等を行って地域住民に迷惑をかけ、同校長は都市公園法違反で罰金刑を受けていますが、何故、京都新聞は原因を作った学校側の落ち度を記事にしないのですか？そして、黙認しておいてあげようと思っていたのですが貴社は平成18年10月22日の京都朝鮮第一初級学校の60周年記念式典を学校側が無許可で勧進橋児童公園で行った際、式典の後援として他の新聞社と共に京都新聞も名を列ねておられます。と、云うことは公園の無許可使用を黙認し、共謀し公園の不法使用に加担した訳ですから都市公園法違反の共謀共同正犯又は実行共同正犯に該当するとも考えられますがこの事についてはお得意の黙秘（スルー）を貫かれるのでしょうか？尚、この件の刑事裁判でも（2月1日）検察側は「原因は不法占拠した学校側にある」と述べ裁判記録にも記録されていますが新聞社として何時もアピールされている真実、中立の精神を守り記事を訂正し、謝罪記事を掲載する良心はおありなのでしょうか？

②過激な言動で排他意識を煽るような手法は決して許してはならない！

と記事にされてますが「学校関係者に拉致実行犯」「麻薬密売で指名手配」「新潟市内で女性二人を車内で暴行、朝鮮大学４年２人逮捕」「京都・総連下部組織幹部、女子高生買春、大麻所持で逮捕」「恐喝容疑で逮捕・起訴された朝鮮大学生、通行人に暴行し現金を奪った容疑で逮捕」「スカートの中盗撮　朝鮮学校教諭逮捕　札幌厚別署」「強制わいせつと窃盗の疑いで、北九州朝鮮初級学校教諭逮捕」「朝鮮総連中央の大幹部・暴行容疑、無銭飲食の現行犯逮捕」「朝鮮総連大津支部委員長が排ガス規制逃れの虚偽登録で逮捕」「朝鮮商工会新宿商工会が税理士法違反で逮捕」「朝鮮総連の科学者組織＝科協の元副会長が労働者派遣法違反で逮捕」「兵庫朝鮮学園理事が中古漁船、ウラン精製やサリンの材料にもなる物質を不正輸出して外国為替管理法違反で摘発」などなど、このような犯罪者が子供に何を教育するのでしようか？それに、総連幹部の子弟の中の優秀な子供は大人になり多くが拉致に手を染めた事実は40年間朝鮮学校の教壇に立っていた人物が「光射せ！」という手記を世に出していますがこのようなアジトともいえる建物が学校といえる明確な説明、回答をお願いします。（例えば暴力団を逮捕する際、担当刑事は「おとなしゅうせんかい！コラ！ボケ！警察舐めとんのか！」と発し、ボコボコにして逮捕しますよ。ちなみに暴力団は因果関係のない子供を拉致しません。）

③身勝手な歴史認識に基づき偏見を煽る言動だ！

と、記事にされてますが、では私の後学の為にも我々が主張している根拠であり、かつ、歴史学で証拠価値のある「第一次（級）、第二次（級）資料」と同レベルの信憑性が確立されている証拠資料を提示していただいて私の身勝手な歴史認識を正していただけますか？必ず、京都新聞が正しい歴史資料だと胸を張って一点の曇りもない！というレベルの証拠資料を提示願います。

大変お忙しいところ恐縮ですが私も真実の歴史を知りたいという願望が抑えられないので宜しくご回答お願い申し上げます。

立命館国際平和ミュージアムに質問状を提出

http://www.unn-news.com/news-ritsumei/article/201102262558
巨大な監獄、植民地朝鮮に生きる
韓国併合100年特別展
　「韓国併合」100周年特別展が国際平和ミュージアム中野記念ホールで3月1日から20日にかけて開催される。特別展では日本の朝鮮半島における朝鮮植民地化と支配の歴史をわかりやすく紹介し、当時の日記や公文書などの資料が展示する。1日には特別講座、5日、12日には立命館大の教授などによるギャラリートークも行われる。平和ミュージアムの開館時間は9時30分から16時30分（入館は16時まで）で、月曜日は休館日。【2月26日　ＮＥＷＳ立命＝ＵＮＮ】

【お問い合わせ先】
立命館大学国際平和ミュージアム　
〒603−8577 京都市北区持明院北町56−1　TEL075−465−8151
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/er/wp-museum/index.html　
【秋山貴之】

☆上記の記事について質問致します。

「特別展では日本の朝鮮半島における朝鮮植民地化と支配の歴史をわかりやすく紹介し、当時の日記や公文書などの資料が展示する。」とありますが、証拠資料等はどのような出目の資料なのか教えて戴けるでしょうか？
後学の為に歴史学で証拠価値のある「第一次（級）、第二次（級）資料」の信憑性が確立されている証拠資料を提示して戴くようお願いします。必ず、国際平和ミュージアム様が正しい歴史資料だと胸を張って一点の曇りもない！というレベルの証拠資料を提示願います。

大変お忙しいところ恐縮ですが、私も真実の歴史を知りたいという願望が抑えられないので宜しくご回答お願い申し上げます。

****************************************************

追記

別件ですが、チーム関西大ファンでいらっしゃる、Ｍりんさんという可愛い保守的な主婦の方からは、「うちの子供が通う小学校から子供が貰ったプリントがひどすぎる。小学一年生に対して、性器の名前、ペニスやヴァギナなど、書かれている」と、学校に対して申し入れ、抗議をなさったという報告をもらいました。それでもまともな返事が得られず、地元教育委員会に対し内容証明で抗議なさいました。こういう女性が、日本の教育を是正し、真の意味で子供を護る素晴らしい母親だと感動いたしました。

行政に対し、地道に訴える事は必要ですね。

チーム関西　広報部門　おつる