1:名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/19(土) 11:47:03.47 ID:SMkQjg8h0●
放射能、放射線、放射性物質の違い
放射線は物質を透過する力を持った光線に似たもので、
アルファ(α)線、ベータ(β)線、ガンマ(γ)線、中性子線などがあります。
放射線は種類によって物を通り抜ける力が違いますが、
それぞれ異なる物質で遮ることができます。
放射線を出す能力を「放射能」といい、この能力をもった物質のことを「放射性物質」といいます。
このことを懐中電灯に例えると、光が放射線、懐中電灯が放射性物質、光を出す能力が放射能にあたります。
受けた放射線の量によって、身体への影響は異なります
例えば、適度な日光浴は身体に影響を及ぼしませんが、
日光を浴び過ぎると皮膚が影響を受けるように、放射線は受けた量によって、
身体への影響は異なります。放射線を受けることによって人体が受けた影響は「シーベルト」という単位で表されます。
(1シーベルト=1,000ミリシーベルト)。
http://www.rikuden.co.jp/atmqa/6_1.html
放射線は物質を透過する力を持った光線に似たもので、
アルファ(α)線、ベータ(β)線、ガンマ(γ)線、中性子線などがあります。
放射線は種類によって物を通り抜ける力が違いますが、
それぞれ異なる物質で遮ることができます。
放射線を出す能力を「放射能」といい、この能力をもった物質のことを「放射性物質」といいます。
このことを懐中電灯に例えると、光が放射線、懐中電灯が放射性物質、光を出す能力が放射能にあたります。
受けた放射線の量によって、身体への影響は異なります
例えば、適度な日光浴は身体に影響を及ぼしませんが、
日光を浴び過ぎると皮膚が影響を受けるように、放射線は受けた量によって、
身体への影響は異なります。放射線を受けることによって人体が受けた影響は「シーベルト」という単位で表されます。
(1シーベルト=1,000ミリシーベルト)。
http://www.rikuden.co.jp/atmqa/6_1.html
4:名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/19(土) 11:48:02.08 ID:D4rlmnkW0
ナノグレイとシーベルトの関係
1グレイ=0.8シーベルト
1ミリグレイ=0.8ミリグレイ
1マイクログレイ=0.8マイクロシーベルト
1ナノグレイ=0.8ナノシーベルト
http://www.jnfl.co.jp/monitoring/kaisetsu/spatial-nGyh.html
横須賀で最大150ナノグレイ程度検出してるけど福島は昨日の最大値で19マイクロシーベルト
計算すると23750ナノグレイ。やっぱ福島やばいぞ
・ラモス「帰りたい外人さっさと帰れ!残った俺達日本人でもう一度立てなおそうよ!東京人逃げるな!」
・Twitter民「頭の弱い買い占め厨のために平明な画像作った」
よくわからんガンダムで
13:名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/03/19(土) 11:50:32.50 ID:GCZy0ocY0
>>4
シャアが放射能で、ビームサーベルが放射線
シャア専用ザクが放射性物質
つまりシャアの能力が低いならザク動かしてもすぐ死ぬ
シャアが放射能で、ビームサーベルが放射線
シャア専用ザクが放射性物質
つまりシャアの能力が低いならザク動かしてもすぐ死ぬ
6:名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/03/19(土) 11:49:22.66 ID:ZYSHvPVj0
今時「放射能」の使い方にブーブー言ってる奴が居るのか?
10: 忍法帖【Lv=1,xxxP】 (埼玉県):2011/03/19(土) 11:50:16.55 ID:g6Y6J0GvP
>>6
マスコミが放射能漏れとかデマ撒き散らすとか事態が深刻すぎるでしょ
マスコミが放射能漏れとかデマ撒き散らすとか事態が深刻すぎるでしょ
47:名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/19(土) 11:54:40.86 ID:xbf/DVFu0
>>6
「今日のパチはエバで大当たりガハハ」って言ってるオヤジに「エバじゃないエヴァだ」って
「一定量を浴びると体に悪いもの」以外に厳密に分ける必要ってあるの?
「今日のパチはエバで大当たりガハハ」って言ってるオヤジに「エバじゃないエヴァだ」って
「一定量を浴びると体に悪いもの」以外に厳密に分ける必要ってあるの?
160:名無しさん@涙目です。(東日本):2011/03/19(土) 12:27:32.54 ID:OystEW8e0
>>47
いいかげんこんなバカがいるから放射能の誤用一覧でも作るか
×放射能漏れ → 放射能は漏れません
×人体に有害な放射能 → 放射能は人体に無害です
×放射能に汚染された食物 → 放射能は食物を汚染しません
×放射能が撒き散らされる → 放射能は撒き散らされません
×放射能が混ざった雨が~ → 放射能は混ざりません
×放射能を一定量~ → 放射能に量はありません
×放射能を浴びると~ → 放射能を浴びる事はありません
いいかげんこんなバカがいるから放射能の誤用一覧でも作るか
×放射能漏れ → 放射能は漏れません
×人体に有害な放射能 → 放射能は人体に無害です
×放射能に汚染された食物 → 放射能は食物を汚染しません
×放射能が撒き散らされる → 放射能は撒き散らされません
×放射能が混ざった雨が~ → 放射能は混ざりません
×放射能を一定量~ → 放射能に量はありません
×放射能を浴びると~ → 放射能を浴びる事はありません
166:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/19(土) 12:30:38.22 ID:DnBbWtYyP
>>160
放射能漏れは放射性物質が漏れ出ることって池上がいってたけど
放射能漏れは放射性物質が漏れ出ることって池上がいってたけど
183:名無しさん@涙目です。(東日本):2011/03/19(土) 12:35:25.07 ID:OystEW8e0
>>166
池上さんは情弱にも分かりやすいように説明してるんだよ
あえて誤用は指摘せずにな
池上さんは情弱にも分かりやすいように説明してるんだよ
あえて誤用は指摘せずにな
9:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/19(土) 11:50:05.15 ID:pjgeYEG80
うんち・おならで例える原発解説
14:名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/19(土) 11:50:38.75 ID:3Nfp/bBuO
57:名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/03/19(土) 11:57:06.50 ID:C/zQOhRA0
>>14
放射線を出しています><
放射線を出しています><
64:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/19(土) 11:58:39.10 ID:DYtNpyme0
>>14
ワラタ
東北楽天イーグルスの監督か・・・
今どういう心境なんだろうか
ワラタ
東北楽天イーグルスの監督か・・・
今どういう心境なんだろうか
18:名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/19(土) 11:50:48.09 ID:UXxy13Ba0
いくら教えても永遠に覚えられないヤツっているだろ
世の中そんなんばっかなんだよ
世の中そんなんばっかなんだよ
25:名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/03/19(土) 11:51:53.20 ID:iiKS6L0d0
この期に及んで
1シーベルト=1000ミリシーベルトとか
ミリの意味から解説しなければならない時点でと思うわ。
ミリマイクロナノピコまでは覚えておいてくれと。
1シーベルト=1000ミリシーベルトとか
ミリの意味から解説しなければならない時点でと思うわ。
ミリマイクロナノピコまでは覚えておいてくれと。
33:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/19(土) 11:52:32.65 ID:H1VU2yG6P
マイクロで数値だされて、ミリに換算するといくつなんですかって質問した記者には笑った
36:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/19(土) 11:53:26.37 ID:yLYloe+z0
でもお前らも医学系の話になるとバカ晒しまくってるよね。
41:名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/19(土) 11:53:52.31 ID:bW2EasJy0
東電の社長が文系
これが現実だよね
これが現実だよね
45:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/19(土) 11:54:24.03 ID:BLxklQQJ0
ベクレルってシーベルトに直すとどんぐらいなのさ
wikipediaのこの項目の
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%83%81%E3%82%A6%E3%83%A0
>皮膚表面の1cm2に100万Bqが付着した場合は、その近くで1日に100mSv以上の被曝を受ける
って部分がどんぐらいヤバイのか知りたい
wikipediaのこの項目の
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%83%81%E3%82%A6%E3%83%A0
>皮膚表面の1cm2に100万Bqが付着した場合は、その近くで1日に100mSv以上の被曝を受ける
って部分がどんぐらいヤバイのか知りたい
60:名無しさん@涙目です。(三重県):2011/03/19(土) 11:57:51.16 ID:c7dg4Nkv0
理系に質問。
とくに放射線に詳しい人に質問。
この震災、原発事故関連のニュースを見ていると
ある専門家は、放射線を受けた総量が問題であって一瞬では問題ない、といい
ある専門家は、放射線を受け続けてもDNAが再生して問題ない、という。
この言い方をまとめると
たぶん、瞬間に、ある放射線量XmSv/h以上の被曝を浴び続け
ある総放射線量YmSv以上の被曝をすると人体に影響がでる、ということになる。
じゃあ、そのときのXとYはそれぞれいくらなの?
とくに放射線に詳しい人に質問。
この震災、原発事故関連のニュースを見ていると
ある専門家は、放射線を受けた総量が問題であって一瞬では問題ない、といい
ある専門家は、放射線を受け続けてもDNAが再生して問題ない、という。
この言い方をまとめると
たぶん、瞬間に、ある放射線量XmSv/h以上の被曝を浴び続け
ある総放射線量YmSv以上の被曝をすると人体に影響がでる、ということになる。
じゃあ、そのときのXとYはそれぞれいくらなの?
99:名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/03/19(土) 12:05:41.29 ID:iiKS6L0d0
>>60
理系に質問されても
具体的な数値は専門家にしか分からんぞ。
>たぶん、瞬間に、ある放射線量XmSv/h以上の被曝を浴び続け
>ある総放射線量YmSv以上の被曝をすると人体に影響がでる、ということになる。
瞬間的に浴び続けってのは書き間違いだと思うけど、
Y=X*t tは時間(h)
ぐらいは説明できるけどさ。
理系に質問されても
具体的な数値は専門家にしか分からんぞ。
>たぶん、瞬間に、ある放射線量XmSv/h以上の被曝を浴び続け
>ある総放射線量YmSv以上の被曝をすると人体に影響がでる、ということになる。
瞬間的に浴び続けってのは書き間違いだと思うけど、
Y=X*t tは時間(h)
ぐらいは説明できるけどさ。
108:名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/19(土) 12:07:13.01 ID:d56hMGgW0
>>60
何を言ってるのか質問がよくわかんないです
何を言ってるのか質問がよくわかんないです
154:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/19(土) 12:23:41.40 ID:D6RQQgXQ0
>>60
人間には2つの能力がある。
一つ目は、損傷したDNAを再生する能力。
二つ目は、どうにもならなくなったDNAを持つ細胞を殺し、新しい細胞に入れ替える能力。
一つ目に関連するのが「低い放射線量で長時間被曝する」場合
この場合、修復能力を上回る被曝をしているとガンのリスクが上がる。
二つ目に関連するのが「高い放射線量で短時間被曝する」場合
この場合、壊れた細胞が大量に死んでいくので、入れ替えが間に合わず死に至る。
周辺地域で「健康に影響が無い」と言っているのは一つ目の話
原子炉のすぐ近くで「健康に影響が無い」と言っているのは二つ目の話
つまりどちらの話で危ないかそうでないかというのはかなり違ってくる。
周辺地域での放射線量×時間の話と
原子炉の近くでの放射線量×時間の話は同じように語れるものではなく、全くの別物。
そこら辺混同しちゃいかんよ。だから話がややこしくなる。
人間には2つの能力がある。
一つ目は、損傷したDNAを再生する能力。
二つ目は、どうにもならなくなったDNAを持つ細胞を殺し、新しい細胞に入れ替える能力。
一つ目に関連するのが「低い放射線量で長時間被曝する」場合
この場合、修復能力を上回る被曝をしているとガンのリスクが上がる。
二つ目に関連するのが「高い放射線量で短時間被曝する」場合
この場合、壊れた細胞が大量に死んでいくので、入れ替えが間に合わず死に至る。
周辺地域で「健康に影響が無い」と言っているのは一つ目の話
原子炉のすぐ近くで「健康に影響が無い」と言っているのは二つ目の話
つまりどちらの話で危ないかそうでないかというのはかなり違ってくる。
周辺地域での放射線量×時間の話と
原子炉の近くでの放射線量×時間の話は同じように語れるものではなく、全くの別物。
そこら辺混同しちゃいかんよ。だから話がややこしくなる。
65:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/19(土) 11:58:42.94 ID:jROMgaLL0
俺が子供の頃は台風の威力をあらわす気圧の単位は「ヘクトパスカル」じゃなくて「ミリバール」だったよ
76:名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/19(土) 12:00:44.54 ID:6DgeOpaz0
つうことは、「放射能が漏れた」って言い回しは正しくないて事だな?
正しくは、「放射性物質が漏れたため、放射能による放射線が懸念される」って事だね?
で、原発から「放射線が漏れた」って言い始めたら、もう最悪の事態になってるって事だよね?
正しくは、「放射性物質が漏れたため、放射能による放射線が懸念される」って事だね?
で、原発から「放射線が漏れた」って言い始めたら、もう最悪の事態になってるって事だよね?
116:名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/19(土) 12:07:47.03 ID:JePGnKX0O
>>76
放射性物質の漏れ・拡散の方が対処しにくいと思う
放射性物質の漏れ・拡散の方が対処しにくいと思う
78:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/19(土) 12:01:20.04 ID:FSOS6a5W0
ナノグレイとシーベルトの関係
1グレイ=0.8シーベルト
1ミリグレイ=0.8ミリグレイ
1マイクログレイ=0.8マイクロシーベルト
1ナノグレイ=0.8ナノシーベルト
http://www.jnfl.co.jp/monitoring/kaisetsu/spatial-nGyh.html
横須賀で最大150ナノグレイ程度検出してるけど福島は昨日の最大値で19マイクロシーベルト
計算すると23750ナノグレイ。やっぱ福島やばいぞ
95: 忍法帖【Lv=25,xxxPT】 (埼玉県):2011/03/19(土) 12:04:47.22 ID:YD9Hbpf80
>>78
人体の影響気にするなら種類によって荷重係数かけるとか書いてあったぞ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%88
人体の影響気にするなら種類によって荷重係数かけるとか書いてあったぞ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%88
220:名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/19(土) 12:46:20.90 ID:QuSLQ78b0
>>78で紹介されている、一人当たり年間の自然放射線量の世界平均2.4ミリシーベルト/年間
よりも少なければいたって平気と考えたい。(日本は0.99ミリシーベルト/年間だが)
200ナノシーベルト/hの観測量だと、年間に直すと
200*24時間*365日=1,752,000ナノシーベルト/年間
単位をミリシーベルトにすると1.75ミリシーベルト/年間ということですか?
ということで、世界平均で考えれば問題ないということで・・・
日本人の体質がどうなのかわかりませんが。
よりも少なければいたって平気と考えたい。(日本は0.99ミリシーベルト/年間だが)
200ナノシーベルト/hの観測量だと、年間に直すと
200*24時間*365日=1,752,000ナノシーベルト/年間
単位をミリシーベルトにすると1.75ミリシーベルト/年間ということですか?
ということで、世界平均で考えれば問題ないということで・・・
日本人の体質がどうなのかわかりませんが。
109:名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/19(土) 12:07:13.01 ID:T7Th/xZNO
ベクレルって何だよ
>>1に書いてないだろ
>>1に書いてないだろ
121:名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/03/19(土) 12:10:05.93 ID:f51GKXdPO
>>109
ベクレルは放射能の強さ
ベクレルは放射能の強さ
120:名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/19(土) 12:09:26.57 ID:KbaHqDJnO
1マイクロシーベルトはjpg
1ミリシーベルトはzip
1シーベルトは詰め合わせHHD
1ミリシーベルトはzip
1シーベルトは詰め合わせHHD
130:名無しさん@涙目です。(西日本):2011/03/19(土) 12:12:08.07 ID:Pp7u1dWE0
結局さぁよくわからんけれど
放射線は福島30キロ圏くらいなんだろ?
健康を害するくらい飛ぶのは。
東京にはそこまで大きな量の放射線はこないんだろ?
えらい科学者もそう言ってんだろ?
福島の人はともかく
関東の人間がばかみたいに避難してるの笑えるんだけどw
放射線は福島30キロ圏くらいなんだろ?
健康を害するくらい飛ぶのは。
東京にはそこまで大きな量の放射線はこないんだろ?
えらい科学者もそう言ってんだろ?
福島の人はともかく
関東の人間がばかみたいに避難してるの笑えるんだけどw
152:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/19(土) 12:22:55.97 ID:x+mOej0o0
>>130
あくまで今の所は問題ないってことだからな
心配性な奴はそういうことをしてもしょうがない
これからよっぽどのことがなければ問題ないとは思うけどな
あくまで今の所は問題ないってことだからな
心配性な奴はそういうことをしてもしょうがない
これからよっぽどのことがなければ問題ないとは思うけどな
157:名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/19(土) 12:26:33.83 ID:o1hLVN6T0
>>130
今の状態が延々と続くなら東京が非難をする必要がないし
学者がTVで言ってるのもこの事
ただし、福島原発は「爆発する可能性」も現状では否定できず
その時には「風向きによっては」東京も避難する必要が出てくる「可能性」も出てくる
そしてその時には皆が殺到して逃げる事は困難になる
逃げてる奴は多分最悪の可能性を想定してる無職
普通の連中はこの状況で会社を長期休んでまで避難するなんて不可能
今の状態が延々と続くなら東京が非難をする必要がないし
学者がTVで言ってるのもこの事
ただし、福島原発は「爆発する可能性」も現状では否定できず
その時には「風向きによっては」東京も避難する必要が出てくる「可能性」も出てくる
そしてその時には皆が殺到して逃げる事は困難になる
逃げてる奴は多分最悪の可能性を想定してる無職
普通の連中はこの状況で会社を長期休んでまで避難するなんて不可能
149:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/03/19(土) 12:21:50.55 ID:FPhyc+GE0
放射線だけじゃなくて、放射性物質の測定もやってくれよ
161:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/19(土) 12:28:14.79 ID:ydYq+Fs+0
面倒だから何時間被曝してりゃ種無しになるかで示してくれ
171:名無しさん@涙目です。(九州):2011/03/19(土) 12:31:53.67 ID:29To8DaTO
放射線と放射性物質を一緒くたに放射能と勘違いしてる人が多いのは間違いなくゴジラのせいだと思う。
179:名無しさん@涙目です。(関東):2011/03/19(土) 12:33:47.80 ID:87v4HIdhO
調べれば調べるほど被服やマスク如きで防げないような気がするんだけど
185:名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/03/19(土) 12:35:51.55 ID:Ska6zrZK0
なるほど
ルフィが放射性物質でゴムゴムの実の能力が放射能でゴムゴムのガトリングが放射線か!
ルフィが放射性物質でゴムゴムの実の能力が放射能でゴムゴムのガトリングが放射線か!
186: 忍法帖【Lv=25,xxxPT】 (埼玉県):2011/03/19(土) 12:37:26.77 ID:YD9Hbpf80
>>185
解りやすいような解りにくいような
自然系の能力で例えた方が当ってたんじゃないか?
解りやすいような解りにくいような
自然系の能力で例えた方が当ってたんじゃないか?
192:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/19(土) 12:39:27.97 ID:x+mOej0o0
>>185
ゴムゴムのガトリングってのが解りにくい気がするw
白ひげが放射性物質で、グラグラの実の能力が放射能、起こす地震が放射線の方が解りやすいな
ゴムゴムのガトリングってのが解りにくい気がするw
白ひげが放射性物質で、グラグラの実の能力が放射能、起こす地震が放射線の方が解りやすいな
187:名無しさん@涙目です。(九州・沖縄):2011/03/19(土) 12:37:38.05 ID:o3QKkoDrO
放射能 スキル
放射性物質 放射能スキルを覚えたジョブ
放射線 放射能スキルを覚える事により使えるようになる一連の特殊攻撃
よくわかんないがこんな感じ?
放射性物質 放射能スキルを覚えたジョブ
放射線 放射能スキルを覚える事により使えるようになる一連の特殊攻撃
よくわかんないがこんな感じ?
212:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/19(土) 12:45:00.33 ID:7M2ZRGA20
>>187
どこに視点を置くかでちょっと変わる気がするけど
放射能 スキルを使えるかどうか(職業にもよるし、ステータスにもよるけどひっくるめて)
放射線 スキル
放射性物質 スキルを使える人
どこに視点を置くかでちょっと変わる気がするけど
放射能 スキルを使えるかどうか(職業にもよるし、ステータスにもよるけどひっくるめて)
放射線 スキル
放射性物質 スキルを使える人
262:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/19(土) 13:02:37.16 ID:RnSACXdjO
>>212
放射線;うんこのにおい
放射能;そのうんこがどれくらいくさいか
放射性物質;うんこそのもの
うんこのにおいは弱いと不快なだけだが、強くなると目に染みたり嘔吐したりの身体的症状があらわれる。
強いにおいが体に付くとなかなかとれないし、強過ぎたり直に触れ過ぎたりすると皮膚がただれたり、後々まで症状を残す。
放射線が厄介なのは、うんこみたいににおったり体に付いたのが見えたりしないうちに、体が犯されていくところだ。
みたいなコピペがあって、なるほどなって思った。
放射線;うんこのにおい
放射能;そのうんこがどれくらいくさいか
放射性物質;うんこそのもの
うんこのにおいは弱いと不快なだけだが、強くなると目に染みたり嘔吐したりの身体的症状があらわれる。
強いにおいが体に付くとなかなかとれないし、強過ぎたり直に触れ過ぎたりすると皮膚がただれたり、後々まで症状を残す。
放射線が厄介なのは、うんこみたいににおったり体に付いたのが見えたりしないうちに、体が犯されていくところだ。
みたいなコピペがあって、なるほどなって思った。
189:名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/19(土) 12:38:09.59 ID:6FcCf+k8O
放射能汚染ってのは元々は誤用かもしれんがもはや単語化してるだろ
要するに「放射能」のってのは能力のことだから誤用しやすい
要するに「放射能」のってのは能力のことだから誤用しやすい
194:名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/03/19(土) 12:40:26.48 ID:akMaPsAI0
>>189
放射線を出す能力、と言われても分かりにくいもんな
放射線を出す能力、と言われても分かりにくいもんな
200:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/19(土) 12:41:42.83 ID:/EfH+qzU0
大谷昭宏とかいう自称ジャーナリストはひどかった。
この前テレビで
「今までマイクロSvだったのを、見掛け上の数値を小さくしたいために
ミリSvなどという別の単位を使い始めた。つまらん印象操作をするな」
という趣旨の政府批判をして、居合わせた専門家は猛苦笑。
「我々の業界では単位が切りあがるのは普通のことなので・・・」
とフォローが入るも聞く耳持たず。
絶対に許さないリストに登録したわ。
この前テレビで
「今までマイクロSvだったのを、見掛け上の数値を小さくしたいために
ミリSvなどという別の単位を使い始めた。つまらん印象操作をするな」
という趣旨の政府批判をして、居合わせた専門家は猛苦笑。
「我々の業界では単位が切りあがるのは普通のことなので・・・」
とフォローが入るも聞く耳持たず。
絶対に許さないリストに登録したわ。
208:名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/03/19(土) 12:44:24.44 ID:o1hLVN6T0
>>200
むしろマイクロからミリに変わった方が現状の切実さが伝わるし
むしろマイクロからミリに変わった方が現状の切実さが伝わるし
235:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/03/19(土) 12:52:11.38 ID:JTQboVKa0
>>200
少なく見せたいときには 「ドル」 でいって、多く見せたいときには「円」で言うのは基本
「湾岸戦争」のとき日本の支援金を、政府は 「ドル」 で発表したのは有名
シナへのODA 6兆円
http://www.news-postseven.com/archives/20101027_4445.html
多国籍軍に対しては計130億ドル(さらに、為替相場の変動により目減りがあったとして5億ドル追加)もの多額の資金援助を行った
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B9%BE%E5%B2%B8%E6%88%A6%E4%BA%89
少なく見せたいときには 「ドル」 でいって、多く見せたいときには「円」で言うのは基本
「湾岸戦争」のとき日本の支援金を、政府は 「ドル」 で発表したのは有名
シナへのODA 6兆円
http://www.news-postseven.com/archives/20101027_4445.html
多国籍軍に対しては計130億ドル(さらに、為替相場の変動により目減りがあったとして5億ドル追加)もの多額の資金援助を行った
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B9%BE%E5%B2%B8%E6%88%A6%E4%BA%89
207:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/19(土) 12:44:12.82 ID:P7/CFveE0
放射線治療ってのがあるくらいだから
今がんの奴一か八かで福島行ってみろ
うまく行けばがん治るし、失敗してもミュータントぐらいにはなれるだろ
今がんの奴一か八かで福島行ってみろ
うまく行けばがん治るし、失敗してもミュータントぐらいにはなれるだろ
216:名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/19(土) 12:46:05.66 ID:6FcCf+k8O
>>207
ふつうにラドンかラジウムの温泉に入ったほうがいいだろ
ふつうにラドンかラジウムの温泉に入ったほうがいいだろ
253:名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/19(土) 12:59:05.76 ID:g6Y6J0GvP
>>207
放射線治療やX線写真は局部被曝
今原発に行くと全身被曝
放射線治療やX線写真は局部被曝
今原発に行くと全身被曝
213:名無しさん@涙目です。(福井県):2011/03/19(土) 12:45:02.49 ID:68C3tL1s0
これはマスゴミが馬鹿だからだろ放射能と放射線と放射性物質の誤用
○シーベルトというだけで単位時間を指定しない上にスタジオの誰も突っ込まない
○シーベルトというだけで単位時間を指定しない上にスタジオの誰も突っ込まない
222:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/03/19(土) 12:46:42.45 ID:7M2ZRGA20
>>213
それもあるし、そもそも「放射能」ってあんまり使いどころのない言葉が一番知名度がある状況のせいだよね
それもあるし、そもそも「放射能」ってあんまり使いどころのない言葉が一番知名度がある状況のせいだよね
225:名無しさん@涙目です。(北海道):2011/03/19(土) 12:47:50.54 ID:EtMnWoiF0
>>213
今回の混乱はこれに尽きる
今回の混乱はこれに尽きる
229:名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/19(土) 12:50:26.39 ID:lbfVtmeo0
「シーベルト」(Sv)と「シーベルト毎時」(Sv/h)の混同も酷いな
Sv/hでの数値がレントゲンでの総Sv値の1/10以下だから大丈夫とか、
10時間ごとにひたすらレントゲン撮り続けたらヤバいだろ…
あと、マスコミは「1時間あたりXシーベルト」とか「Xシーベルトパーアワー」とか言ってるけど、
「毎時Xシーベルト」じゃだめなのか?「毎時」ってそんなに一般人に通じないのか?「パーアワー」よりはマシだし短いと思うが
Sv/hでの数値がレントゲンでの総Sv値の1/10以下だから大丈夫とか、
10時間ごとにひたすらレントゲン撮り続けたらヤバいだろ…
あと、マスコミは「1時間あたりXシーベルト」とか「Xシーベルトパーアワー」とか言ってるけど、
「毎時Xシーベルト」じゃだめなのか?「毎時」ってそんなに一般人に通じないのか?「パーアワー」よりはマシだし短いと思うが
232:名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/03/19(土) 12:51:40.77 ID:geDJBinb0
>>229
いっそ時速って言えばいい。
いっそ時速って言えばいい。
246:名無しさん@涙目です。(三重県):2011/03/19(土) 12:55:53.97 ID:pVBGplJ70
>>229
わざと誤魔化すためにやってるとしか思えない。
わざと誤魔化すためにやってるとしか思えない。
265:名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/19(土) 13:03:41.52 ID:EQ8lU7QFO
>>229
メイドとメード、みたいな感じで表現決まってんじゃねえの
メイドとメード、みたいな感じで表現決まってんじゃねえの
234:名無しさん@涙目です。(関西):2011/03/19(土) 12:52:11.08 ID:/kNY8chfO
単位言わない時は基本/hだよ車の速度といっしょ
236:名無しさん@涙目です。(三重県):2011/03/19(土) 12:52:26.28 ID:c7dg4Nkv0
ようするに、現状でどういう数値がでたら危険なの?
そこだけ要約して言え。
そこだけ要約して言え。
255:名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/19(土) 12:59:36.08 ID:Ecycpwli0
>>236
メディアで発表されてるのはほとんどが毎時の被爆量だから
9000倍してみれば良いんじゃね
年間で50mSvが放射線業務従事者の線量限度らしいから
メディアで発表されてるのはほとんどが毎時の被爆量だから
9000倍してみれば良いんじゃね
年間で50mSvが放射線業務従事者の線量限度らしいから
267:名無しさん@涙目です。(東日本):2011/03/19(土) 13:03:50.06 ID:OystEW8e0
>>255
それ確か法律かなんかで決まってたやつだった気がする
しかも250mSvに引き上げられたような
それ確か法律かなんかで決まってたやつだった気がする
しかも250mSvに引き上げられたような
309:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/19(土) 13:24:16.92 ID:FQhsaU3/P
>>267
引き上げられたのは、"東京電力福島第1原発(福島県大熊町、双葉町)の
関連作業に当たる一般職国家公務員"らしいよ
ソース
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2011031700972
引き上げられたのは、"東京電力福島第1原発(福島県大熊町、双葉町)の
関連作業に当たる一般職国家公務員"らしいよ
ソース
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2011031700972
368:名無しさん@涙目です。(三重県):2011/03/19(土) 14:19:37.23 ID:c7dg4Nkv0
>>267
ありがとう。さんくす。
なるほど。つまりこういうことか。
【一般人許容量】
50mSv/年 = 4.1mSv/月 = 958.9μSv/週 = 136.9μSv/日 = 5.7μSv/時
【今回の作業員】
250mSv/年 = 20.5mSv/月 = 4794.5μSv/週 = 684.9μSv/日 = 28.5μSv/時
ありがとう。さんくす。
なるほど。つまりこういうことか。
【一般人許容量】
50mSv/年 = 4.1mSv/月 = 958.9μSv/週 = 136.9μSv/日 = 5.7μSv/時
【今回の作業員】
250mSv/年 = 20.5mSv/月 = 4794.5μSv/週 = 684.9μSv/日 = 28.5μSv/時
369:名無しさん@涙目です。(東日本):2011/03/19(土) 14:21:38.23 ID:OystEW8e0
>>368
半減期もあるぞ
半減期もあるぞ
372:名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/19(土) 14:24:14.46 ID:SuGeAZsV0
ごめん、俺文系だから>>369の意味が全く理解できないんだけど
376:名無しさん@涙目です。(東日本):2011/03/19(土) 14:30:28.58 ID:OystEW8e0
>>372
放射性物質は永遠に同じ量の放射線を出すわけではない
チェルノブイリか広島どっちかは1週間で10分の1、2週間でほぼ0だったような気がする
ソースは俺の記憶だから自分でググってくれ。一応探してはいるんだが
放射性物質は永遠に同じ量の放射線を出すわけではない
チェルノブイリか広島どっちかは1週間で10分の1、2週間でほぼ0だったような気がする
ソースは俺の記憶だから自分でググってくれ。一応探してはいるんだが
378:名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/19(土) 14:32:20.45 ID:p3+fOG8N0
>>376
ないわー
時間のオーダーが違うわー
ないわー
時間のオーダーが違うわー
379:名無しさん@涙目です。(三重県):2011/03/19(土) 14:33:25.69 ID:c7dg4Nkv0
>>376
めっちゃクリーンじゃん。放射性物質。
こりゃ東電の人が普通にいって作業すればいいんじゃないの?
めっちゃクリーンじゃん。放射性物質。
こりゃ東電の人が普通にいって作業すればいいんじゃないの?
382:名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/19(土) 14:36:35.45 ID:CKHpiBD50
>>376
1グラムあたりの放射能と半減期
ウラン238 1万2000ベクレル 45億6000万年
カリウム40 26万ベクレル 12億5000万年
プルトニウム239 23億ベクレル 2万4000年
ラジウム226 370憶ベクレル 1600年
セシウム137 3兆2000万ベクレル 30年
ヨウ素131 4600兆ベクレル 8日
キセノン133 6900兆ベクレル 5.3日
クリプトン88 290京ベクレル 2.8時間
基本的に半減期が短い放射性物質ほど激しく放射線を出して
あっという間に消えちゃうと考えて良い
あとは飛散する量の問題になる
1グラムあたりの放射能と半減期
ウラン238 1万2000ベクレル 45億6000万年
カリウム40 26万ベクレル 12億5000万年
プルトニウム239 23億ベクレル 2万4000年
ラジウム226 370憶ベクレル 1600年
セシウム137 3兆2000万ベクレル 30年
ヨウ素131 4600兆ベクレル 8日
キセノン133 6900兆ベクレル 5.3日
クリプトン88 290京ベクレル 2.8時間
基本的に半減期が短い放射性物質ほど激しく放射線を出して
あっという間に消えちゃうと考えて良い
あとは飛散する量の問題になる
390:名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/19(土) 14:52:22.32 ID:xCReiFoG0
>>382
ウランすごいな・・・・
45億年ってもう宇宙じゃん
ウランすごいな・・・・
45億年ってもう宇宙じゃん
396:名無しさん@涙目です。(三重県):2011/03/19(土) 14:58:04.66 ID:c7dg4Nkv0
>>382
浅学の身に教えてください。
今回、検出されている放射性物質は
原子炉の燃料であるウラン235(とウランとプルトニウムの混合燃料であるMOX燃料?)が
核分裂起こして生じる「ヨウ素」や「キセノン」だから
n日たったときに(1/2)の(n/8)乗や(1/2)の(n/5.3)乗の勢いで放射線を発する能力が落ちていくってことだよね。
するとヨウ素だと54日目には放射能が最初に放出されたときの1%未満になる計算になる。
キセノンだと36日目には 〃 。
だから時間がたてばほとんど気にすんな、ってことだよね?
一方で一般的なメルトダウンの印象である「格納容器が高温でとけて損傷して燃料が外気にむき出しになった状態」だと
燃料のウランやプルトニウムが放出されることになる。
こうなるとヤバい、ってことだよね?
浅学の身に教えてください。
今回、検出されている放射性物質は
原子炉の燃料であるウラン235(とウランとプルトニウムの混合燃料であるMOX燃料?)が
核分裂起こして生じる「ヨウ素」や「キセノン」だから
n日たったときに(1/2)の(n/8)乗や(1/2)の(n/5.3)乗の勢いで放射線を発する能力が落ちていくってことだよね。
するとヨウ素だと54日目には放射能が最初に放出されたときの1%未満になる計算になる。
キセノンだと36日目には 〃 。
だから時間がたてばほとんど気にすんな、ってことだよね?
一方で一般的なメルトダウンの印象である「格納容器が高温でとけて損傷して燃料が外気にむき出しになった状態」だと
燃料のウランやプルトニウムが放出されることになる。
こうなるとヤバい、ってことだよね?
436:名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/19(土) 15:49:33.71 ID:CKHpiBD50
>>396
セシウムも飛んでるので完全に楽観して良い状況とは思わないが、
現状の数値から見て問題になるほど大量には飛散していない
あと、ウランとかプルトニウムは剥き出しになったとしても
それだけで飛散していくといったことはない。
ただ、高温になりすぎた挙句、水蒸気爆発を起こしたりすると大量の
ウランやプルトニウムが飛び散って広範囲が汚染されるので超やべー。
セシウムも飛んでるので完全に楽観して良い状況とは思わないが、
現状の数値から見て問題になるほど大量には飛散していない
あと、ウランとかプルトニウムは剥き出しになったとしても
それだけで飛散していくといったことはない。
ただ、高温になりすぎた挙句、水蒸気爆発を起こしたりすると大量の
ウランやプルトニウムが飛び散って広範囲が汚染されるので超やべー。
440:名無しさん@涙目です。(三重県):2011/03/19(土) 15:53:37.18 ID:c7dg4Nkv0
>>436
セシウムですと
約200年後に放射能は1%未満になる計算ですね。
そんなに飛散していないならば、問題になるような数値ではないのでしょうけれどね。
セシウムですと
約200年後に放射能は1%未満になる計算ですね。
そんなに飛散していないならば、問題になるような数値ではないのでしょうけれどね。
240:名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/03/19(土) 12:53:46.11 ID:ZzNMH7fi0
放射能=放射性物質だよ。何熱くなってんのwwww
242:名無しさん@涙目です。(青森県):2011/03/19(土) 12:54:42.44 ID:gUoIHM/k0
>>240
長崎県民が言うと信頼感がある
ニュー速のカスは知ったかばかりと認識しました!
長崎県民が言うと信頼感がある
ニュー速のカスは知ったかばかりと認識しました!
248:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/03/19(土) 12:56:45.41 ID:x+mOej0o0
>>240
解りやすいようにしてますって注意書きをきちんとすれば、もう報道はそれでもいいよな
要はどれだけの危険があるか解ればいいんだから
解りやすいようにしてますって注意書きをきちんとすれば、もう報道はそれでもいいよな
要はどれだけの危険があるか解ればいいんだから
245:名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/03/19(土) 12:55:38.23 ID:lbfVtmeo0
放射「能」 = 能力
放射「線」 = 線(光線みたいなイメージ)
放射性「物質」 = 物質
こんなの漢字見りゃ分かるのになんでこんなにごっちゃにする人が多いんだ
今まで全部「放射能」で済ましてきたツケが回ってるのか
マスコミとかゴジラ映画の責任は重いなこりゃ
放射「線」 = 線(光線みたいなイメージ)
放射性「物質」 = 物質
こんなの漢字見りゃ分かるのになんでこんなにごっちゃにする人が多いんだ
今まで全部「放射能」で済ましてきたツケが回ってるのか
マスコミとかゴジラ映画の責任は重いなこりゃ
275:名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/19(土) 13:07:45.95 ID:92PXwmBZP
東海村JCO臨界事故
>短時間のうちに全身への8グレイ以上の被曝をした場合には、最新の医療でもほとんど手の施しようがなく、当初から回復は絶望視されていた。
>16~20グレイ・イクイバレントの被曝をした当時35歳の作業員は、染色体が傷ついたため、新しい細胞ができない状態となり、まず白血球がつくられなくなった。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E6%B5%B7%E6%9D%91JCO%E8%87%A8%E7%95%8C%E4%BA%8B%E6%95%85
グレイ・イクイバレントはシーベルトに換算出来るの?
>短時間のうちに全身への8グレイ以上の被曝をした場合には、最新の医療でもほとんど手の施しようがなく、当初から回復は絶望視されていた。
>16~20グレイ・イクイバレントの被曝をした当時35歳の作業員は、染色体が傷ついたため、新しい細胞ができない状態となり、まず白血球がつくられなくなった。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E6%B5%B7%E6%9D%91JCO%E8%87%A8%E7%95%8C%E4%BA%8B%E6%95%85
グレイ・イクイバレントはシーベルトに換算出来るの?
277:名無しさん@涙目です。(catv?):2011/03/19(土) 13:08:36.81 ID:1HqvnKBa0
>>275
出来る
出来る
276:名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/03/19(土) 13:08:26.19 ID:m2qIhHsFO
こればっかはメディア、特にテレビが馬鹿すぎる。
もはやゴリ押し過ぎて誤用じゃない域だろこれ
もはやゴリ押し過ぎて誤用じゃない域だろこれ
282:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/03/19(土) 13:09:33.63 ID:SQs3733pO
結局どれも体に悪いんだろ。
288:名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/03/19(土) 13:13:20.80 ID:QuSLQ78b0
>>282
ホルミシス効果で健康に・・・なるか?
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9B%E3%83%AB%E3%83%9F%E3%82%B7%E3%82%B9%E5%8A%B9%E6%9E%9C
ホルミシス効果で健康に・・・なるか?
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9B%E3%83%AB%E3%83%9F%E3%82%B7%E3%82%B9%E5%8A%B9%E6%9E%9C
287:名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/19(土) 13:13:04.21 ID:ih7Yu7UeP
放射線関係の単位
キュリー
ベクレル
レントゲン
グレイ
シーベルト
ラド
レム
ラザフォード
マッヘ
>>1知識自慢したいんだったら、
せめてこれ全部ググらずに答えられてから威張ろうぜ
専門外なら知らなくて当たり前
文系も理系もないな
キュリー
ベクレル
レントゲン
グレイ
シーベルト
ラド
レム
ラザフォード
マッヘ
>>1知識自慢したいんだったら、
せめてこれ全部ググらずに答えられてから威張ろうぜ
専門外なら知らなくて当たり前
文系も理系もないな
292:名無しさん@涙目です。(徳島県):2011/03/19(土) 13:14:35.76 ID:wEIzuzO00
>>287
全部人名やろ?
俺しっとるでw
全部人名やろ?
俺しっとるでw
384:名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/03/19(土) 14:40:55.02 ID:g6Y6J0GvP
>>287
放射性物質の放射能の強さを示すBqと
単位あたりの吸収量を示すGy
一般的にはこれだけ覚えとけば十分だろ
今回は特に人体への影響が話題に上がるからSvなんだよ
放射性物質の放射能の強さを示すBqと
単位あたりの吸収量を示すGy
一般的にはこれだけ覚えとけば十分だろ
今回は特に人体への影響が話題に上がるからSvなんだよ
311:名無しさん@涙目です。(九州):2011/03/19(土) 13:24:56.07 ID:LIYTZVnNO
適度な放射線が健康に良いということはないの?
313:名無しさん@涙目です。(長屋):2011/03/19(土) 13:25:40.32 ID:X64biSB50
>>311
放射線治療でも受けてくれば?
放射線治療でも受けてくれば?
315:名無しさん@涙目です。(西日本):2011/03/19(土) 13:26:07.81 ID:MokwwHlH0
>>311
ラドン温泉
ラドン温泉
316:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/03/19(土) 13:26:38.28 ID:TEe/sb+v0
>>311
あるよ
ラジウム温泉とか
あるよ
ラジウム温泉とか
350:名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/03/19(土) 13:55:05.28 ID:CKHpiBD50
>>316
ラドン温泉はICRPから勧告が出てるようだな
ICRP1990年勧告(Pub.60)の国内制度等への取入れについて
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/housha/sonota/81009.htm
ラドン温泉はICRPから勧告が出てるようだな
ICRP1990年勧告(Pub.60)の国内制度等への取入れについて
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/housha/sonota/81009.htm
342: 忍法帖【Lv=25,xxxPT】 (三重県):2011/03/19(土) 13:46:30.19 ID:13a+3Zrj0
今回の災害で学んだこと
・マグニチュードと震度の違い
・津波のメカニズム
・原発の基本構造(他の発電方法も基本的には同じ、タービン回してモーター作動)
・放射線量の単位(シーベルト)
など
・マグニチュードと震度の違い
・津波のメカニズム
・原発の基本構造(他の発電方法も基本的には同じ、タービン回してモーター作動)
・放射線量の単位(シーベルト)
など
352:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/19(土) 13:57:14.06 ID:jKxv4arWP
とりあえずこの辺の言葉の使い方が適当なヤツの言ってることは
まともにうけとらないでいいと思う
そういう役に立つから憶えとこう
まともにうけとらないでいいと思う
そういう役に立つから憶えとこう
374:名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/03/19(土) 14:25:53.40 ID://JxkwdyO
馬鹿で悪かったわねっっ
(ノ`Д´)ノ彡┻━┻
(ノ`Д´)ノ彡┻━┻
389:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/03/19(土) 14:51:34.73 ID:1+k0wnr4P
うんこコピペ見たら一瞬で覚えたわ
舐めんなコラ
・津波が巡視船「まつしま」に到達した際の映像が公開舐めんなコラ
・ラモス「帰りたい外人さっさと帰れ!残った俺達日本人でもう一度立てなおそうよ!東京人逃げるな!」
・Twitter民「頭の弱い買い占め厨のために平明な画像作った」
人気サイト更新情報
人気記事ランキング
人気記事ランキングを全て表示する |
最新記事一覧
んじゃ、陰茎はイッタイ・・・