RT @simaneko_patara: @pmakino 「相手が個人か、法人か」が大きいような気がしてきたな……。 #librahack

posted at 00:00:17

RT @FUAHNET: 植え替え…盗難と思い被害届 http://bit.ly/fqmlbK 図書館の件に続いてこれって、愛知県岡崎市はガバナンスに相当申告な問題抱えているんじゃないか

posted at 00:00:02

RT @fuka_fuka_mfmf: 被害届は提出するも撤回するも任意。告訴・告発とは違って「提出しないこと」や「提出されたままであること」による直接の効果はなにもない。だからこそlibrahackの件で撤回しないとした理由は詭弁でしかない。 / 岡崎市：公園の植木５００本… http://htn.to/23xBmk

posted at 23:59:49

RT @moritomoya: 岡崎市役所では事実関係を確認することを躊躇って呼ぶのね #librahack

posted at 23:59:34

RT @Takeshich: 岡崎市は、ろくに調査しない、が、標準レベルなのね。絶対住みたくないｗ　ただ、植木は被害届取り下げてんだけど(怒)

posted at 23:59:03

RT @ysakaki: 同じ岡崎市なのにこの被害届は取り下げて #librahackの被害届は取り下げない論理とは？ / 岡崎市：公園の植木５００本、植え替え…盗難と思い被害届 http://htn.to/ES6b7A

posted at 23:58:54

RT @match_on: ギャグだな、もはや RT @mainichijpedit: 「公園で植木500本以上が引き抜かれた」と岡崎市が被害届。署長も現場に急行。ところが。 http://bit.ly/fqmlbK なんと、植え替え作業でした。

posted at 23:58:38

RT @horiken1216: で、なんで #librahack の被害届は取り下げないの? > 岡崎市：公園の植木５００本、植え替え…盗難と思い被害届 - 毎日ｊｐ(毎日新聞) http://t.co/V8we9da via

posted at 23:58:31

RT @grobda: 「盗難でないと判明し、市は被害届を取り下げた」 あれ？今後も躊躇なく被害届を出せるように、犯罪じゃないと分かっても被害届は取り下げない方針じゃなかったの？:-p＞岡崎市 http://t.co/1Xmxtlr 岡崎市：公園の植木５００本、植え替え…盗難と思い被害届

posted at 23:58:25

RT @rivlia: つか岡崎市は、この植木の件では被害届取り下げてるんだね。できるんじゃねえか、取り下げ。

posted at 23:58:18

RT @yjochi: 今後は、なかなか受け取ってもらえない被害届は、愛知県警岡崎警察署へ持って行くと良いかもしれないな。すぐ受けてくれそう。

posted at 23:37:13

RT @kjmkjm: 岡崎市、不適切な被害届は取り下げ可能であることを自ら証明 http://goo.gl/2c5yT 岡崎中央図書館事件についても取り下げればいいのにね。部署依存なのか、保身依存なのか。

posted at 22:34:11

RT @hounavi: 岡崎市立図書館事件では、あれほど被害届は取り下げないって言ってたのに… [Web] "盗難でないと判明し、市は被害届を取り下げた" - 毎日新聞｜岡崎市：公園の植木500本、植え替え…盗難と思い被害届 http://j.mp/hPduNJ

posted at 22:11:53

RT @sophizm: 今後、岡崎市で公園の植木を引き抜いても岡崎市は被害届を出すことをためらうようになるから、市民生活に悪影響があるなぁ。かわいそうに。 #tekitoh

posted at 09:38:55

RT @kalze: 岡崎市は、植木の件は発注指示してるし、情報共有不足だし、確認もしてないしでどうあっても逃げられんから、うっかりでとっとと逃げ切る腹で、図書館の件は他人のせいにして被害者面してられる。前者はうっかりですむけど後者は無知だと思われると思ったんだな。 それが被害届取り下げの有無の差

posted at 09:36:36

RT @n_kanezuka: 裏取りとか調査とかする前にまず被害届？迷惑な行政区だなｗ @karabouya: 岡崎市って……何かあったらとりあえず被害届を出すような風土でも存在してんの？ http://t.co/oH9UcEO

posted at 09:24:57

RT @yatchie: 情報共有しときましょうｗ造園の件も、被害届の件も。今回被害届を取り下げたということは、「今後こういうことがあったら被害届を出すことをためらうようになり、市民生活に悪影響がある」ということになりますがw / 岡崎市：公園の植木５００本、植… http://htn.to/7dUFtJ

posted at 09:24:23

RT @yukifujino: 愛知県の岡崎市って昔は郵政省にくっついて地域情報化では日本のトップランナーの自治体だったのだけど、例の図書館事件で劣悪なイメージに凋落、基本的な行政の処理能力が欠如している自治体という評価になってしまったなぁ。

posted at 09:21:34

RT @rna: 被害届は岡崎市の特産品 RT: @karabouya: 岡崎市って……何かあったらとりあえず被害届を出すような風土でも存在してんの？ http://t.co/oH9UcEO

posted at 09:18:45

RT @karabouya: 岡崎市って……何かあったらとりあえず被害届を出すような風土でも存在してんの？ http://t.co/oH9UcEO

posted at 09:15:08

RT @hosokattawa: 岡崎市の被害届は以後受理されなかったりして。しかしこっちは取り下げるのかい！“@mainichijpedit: 「公園で植木500本以上が引き抜かれた」と岡崎市が被害届。署長も現場に急行。ところが。 http://t.co/MwgeyTf なんと、植え替え作業でした。”

posted at 09:14:46

RT @moritomoya: 岡崎市さん、ネット以外は被害届取り下げるんだ http://www.libra-sc.jp/project/2011022422232861.html #librahack

posted at 09:14:37

RT @43days: 岡崎市は植木の植え替えを盗難と勘違いして出した被害届は取り下げたけど，図書館アクセスをサイバー攻撃だと勘違いして出した被害届は取り下げないのか……。

posted at 09:14:24

RT @saitoh0619: 業者に植え替えを発注しときながら忘れてたわけね。それともいちいち作業報告しなくちゃいけないわけ？　しかし，今回は被害届け取り下げたのに，図書館の件は取り下げないという基準がわからん。岡崎市：公園の植木５００本、植え替え…盗難と思い被害届 http://t.co/XQWLCFa

posted at 09:14:10

RT @momoffu: そんな阿呆な… RT @mainichijpedit: 「公園で植木500本以上が引き抜かれた」と岡崎市が被害届。署長も現場に急行。ところが。 http://t.co/1Xmxtlr なんと、植え替え作業でした。

posted at 09:07:45

RT @paoonpa: なんじゃそりゃ　 RT @mainichijpedit: 「公園で植木500本以上が引き抜かれた」と岡崎市が被害届。署長も現場に急行。ところが。 http://bit.ly/fqmlbK なんと、植え替え作業でした。

posted at 09:07:36

RT @suzuki_lee: おいおい。 RT @mainichijpedit: 「公園で植木500本以上が引き抜かれた」と岡崎市が被害届。署長も現場に急行。ところが。 http://bit.ly/fqmlbK なんと、植え替え作業でした。

posted at 09:07:14

RT @marimo_korokoro: なんじゃこりゃ。 RT @mainichijpedit: 「公園で植木500本以上が引き抜かれた」と岡崎市が被害届。署長も現場に急行。ところが。 http://bit.ly/fqmlbK なんと、植え替え作業でした。

posted at 09:07:06

RT @itotto0205: 自分たちで植え替えを指示しておいて盗難届出すとかシュール過ぎるだろ / 岡崎市：公園の植木５００本、植え替え…盗難と思い被害届 - 毎日ｊｐ(毎日新聞) http://htn.to/ES6b7A

posted at 09:07:00

RT @tsubunao: スーパー早とちりw RT @mainichijpedit: 「公園で植木500本以上が引き抜かれた」と岡崎市が被害届。署長も現場に急行。ところが。 http://bit.ly/fqmlbK なんと、植え替え作業でした。

posted at 09:06:52

RT @takeshi_ouchi: 終わってる・・・ RT @mainichijpedit: 「公園で植木500本以上が引き抜かれた」と岡崎市が被害届。署長も現場に急行。ところが。 http://bit.ly/fqmlbK なんと、植え替え作業でした。

posted at 09:06:47

RT @70_smile: あきれるわ。 RT @mainichijpedit: 「公園で植木500本以上が引き抜かれた」と岡崎市が被害届。署長も現場に急行。ところが。 http://bit.ly/fqmlbK なんと、植え替え作業でした。

posted at 09:06:34

記事に「市に連絡がなかったため盗難と勘違いしたという」とありますね。 RT @mimimi_wave だいたい造園屋のせいにされるんだよね… RT @mainichijpedit 「公園で植木500本以上が引き抜かれた」と岡崎市が被害届。 http://t.co/RKr2Lcn

posted at 02:25:10

RT @mimimi_wave: だいたい造園屋のせいにされるんだよね… RT @mainichijpedit: 「公園で植木500本以上が引き抜かれた」と岡崎市が被害届。署長も現場に急行。ところが。 http://bit.ly/fqmlbK なんと、植え替え作業でした。

posted at 02:22:47

RT @bangohan: そうか。岡崎市は植木では被害届を取り下げるが、図書館では取り下げないのか。面白いな。

posted at 02:04:13

@pmakino これまでに取り下げるべき機会が何度もあったのに、いまさら取り下げるのでは、それまでに取り下げることをしなかった市の判断が不適切だった（誤りではなく過ち）ことになるから、取り下げるわけにはいかない、というのが本音と理解しています。 #librahack

posted at 01:59:54

RT @dex_kuro: @Yuzzy_y librahackの次は植木の植え替えを盗難だと思って被害届提出。短い期間にこんな珍事が2度も発生するのは岡崎市だけですよ！w

posted at 01:51:00

RT @bosturbo: へー、岡崎市が事件性が無いとわかり反省して被害届を取り下げたんだ。とか言うblogやtweetが増えそうだ。 http://bit.ly/fRGcDt

posted at 01:27:13

岡崎市は奇跡的な偶然の発生が神がかっているな。

posted at 01:12:20

ほら、被害届は取り下げるものだよ。「市は午後2時に岡崎署に被害届を提出。*…しかし実況見分終了後の*5時15分ごろ、盗難でないと判明し、市は被害届を取り下げた」 http://t.co/8LIHKo8 岡崎市：公園の植木500本、植え替え…盗難と思い被害届 #librahack

posted at 01:11:25

良いニュースだ。明日電話しなくちゃw

posted at 01:02:50

RT @mainichijpedit: 「公園で植木500本以上が引き抜かれた」と岡崎市が被害届。署長も現場に急行。ところが。 http://bit.ly/fqmlbK なんと、植え替え作業でした。

posted at 01:02:25

RT @suzukimasatomo: 昨日6日の日経新聞「動き出した共通番号制議論 影響評価の機関 必要　慶応大学准教授 新保史生 」http://s.nikkei.com/gYIRtN　26日の堀部シンポではデータプライバシーと番号法について新保説を伺う予定。http://www.horibemasao.org/

posted at 00:14:17

RT @Multi_Columns: ブログ更新致しました。 ハッカーによる共通番号制度サーバへのハッキングの脅威: まず初めに断わらせて頂きますが、私はコンピュータやネットワークの専門家ではありません。本投稿は私の理解の… http://goo.gl/fb/DQSJc

posted at 22:35:56

RT @suzukimasatomo: 堀部情報法研究会3月26日（土）12:30～17:30（東京駅直結「サピアタワー９階」関西大学東京センター：200名）申込受付開始（無料）「共通番号制度導入に伴うプライバシーの権利保障のあり方」　「第三者機関の論点」　等http://www.horibemasao.org/

posted at 20:19:49

RT @yoshimiat: 共通番号制度、担当分野なので色難易度が想像つくけど、ちゃんとリスク認識してるだろうか。ポイントは既存IDとの紐付け。うまくいかないと、年金支給漏れの二の舞。システム数が数百はくだらないと思うので、マイグレーションに失敗すると、とんでもない損失を税金で穴埋めって事に。

posted at 20:19:21

.@hirofumitouhei 人を名指ししておいて何を言っているのですか。

posted at 19:29:38

RT @hirofumitouhei: ふと思ったのは、高木浩光氏の信奉者の間では私の言うことは妄言とされて個人攻撃も続けられていると言うのに、なにゆえ高木浩光氏は私の妄言に噛み付き続けるのだろうか。もしかして妄言と言い切れない部分があるから噛み付き続けるのだろうか。

posted at 19:28:52

@hirofumitouhei 意味がわかりません。どういう意味ですか？ #librahack

posted at 18:59:00

RT @hirofumitouhei: 例によって高木浩光氏はこいつを公式RTしない。 RT @hirofumitouhei: 間違いを認めたって誰も責めやしないって。人間誰しも間違いはあるのだから。

posted at 18:58:37

@hirofumitouhei 人を名指ししておいて？ 間違いを述べているというのなら、間違いを具体的に指摘してください。 #librahack

posted at 18:55:51

RT @hirofumitouhei: 全部正しいという必要はなかろうといっただけなのに、なぜ「私の話の何が間違っているという話ですか？」と訊く必要があるのだろうか? そして、また例によって公式RTしているし。そんなに自分が正しいと言いたいのだろうか。

posted at 18:54:43

@hirofumitouhei んん？ 私の話の何が間違っているという話ですか？ #librahack

posted at 18:46:16

RT @hirofumitouhei: なんで今、高木浩光氏は必死になって立て続けに Tweet し続けているのだろうか? 別に「自分のここは間違っていたけれど、この部分は正しい」と言えばいいだけだと思うけど。「俺の言うことは全部正しい」と言おうとするから矛盾が生じるのだ。

posted at 18:44:37

…そして、担当検事はそこまで理解しているが、支部長はそこまで把握しておらず、初動での判断「サイト側が想定しない使い方をする行為があれば足りる」を12月の中日新聞記事で答えてしまった、とか。 #librahack

posted at 17:39:38

推測で言うとこうかも。強制捜査と逮捕の時点では「サイト側が想定しない使い方をする行為があれば足りる」の判断だったが、抗議電話が来たことから、社会通念見通しの誤りに気づき、「サーバに障害を発生させる行為」に切り替え、故意の有無の判断をテキトーにすませた。そし… #librahack

posted at 17:36:52

…述べているので、既に答えは出ていたはずなんですがね。検察庁の耳には届いていないのか、あるいは、12月の新聞コメントは単に処分時点での判断を述べているだけなのか。 #librahack

posted at 17:25:09

…地検岡崎支部は新聞コメントで「現実世界の常識で対処した」と言っており、困ったことです。ここをどうにかしないといけないわけですが、その点、実は、8月の時点で既に図書館側は「これからはそういう利用にも対応していかないといけない」という趣旨のことを述べている… #librahack

posted at 17:04:14

…社会通念を誰が決めるかは、裁判の積み重ねで決まるとしか言いようがないようですが、現実には、判例のない段階から勝手に仮決めされて逮捕勾留され起訴猶予処分にされたわけで。せめて、検察庁が市民と対話する機会があればよいのですが、そんなものは存在しません。地検… #librahack

posted at 16:51:17

…そういう判断でよい（例えば、新規アカウント作成をプログラムで大量にする行為などが該当）ですが、それを一般化されては困ります。利用規約で禁止されていなかったことに加え、クロールは、他でも行われている、社会通念上許されるべき行為であるはずです。この社会通念… #librahack

posted at 16:43:11

…かも。だとするとこれは非常に問題。つまり、名古屋地検岡崎支部としては、一般に、DoS事件では、Webサイト側が想定しない使い方をする行為があれば足りるという見解であるわけです。たしかに、利用規約で禁止されていることを繰り返すなどの行為は、そういう判断… #librahack

posted at 16:36:04

…とあり http://t.co/T1vLWIe ますね。これ、単に図書館の8月時点の言い分を参照しているものと軽く見ていたのですが、そうじゃなくて、担当検事の判断が表ざたにされた後（一週間後）、それを覆して検察庁岡崎支部がこう整理したという話なのかも。… #librahack

posted at 16:27:25

…の認識の有無だったらしく、検事がそこを要件としたのは正しいが、有無の判断がいいかげんだった。と、今そのように整理して気づいたのですが、一方、名古屋地検岡崎支部としては、支部長の新聞コメントで「図書館側が想定しない使い方で業務を妨害したのは事実」とあり… #librahack

posted at 16:13:33

…に対し、私の理解では、DoSにおける社会通念上業務を妨害するとみなされる行為は、サーバに障害を発生させる行為であり、その故意がなかった。検察官がどう見ていたかは、http://t.co/dmhDdTG によると「図書館のサーバに影響が出ること」の認識の… #librahack

posted at 16:06:28

…で、岡崎事件ではどうかというと、初期の段階で同様の理屈で故意（危険の認識がある）は明らかとか言ってたIT弁護士の頭では、（1秒1、2回頻度のシリアルアクセスによる）クロールという行為自体が社会通念上業務を妨害するものという発想だったのでしょう。それに対し… #librahack

posted at 15:51:40

@pmakino 業務妨害罪の成立に業務を妨害する意図は必要でなく、業務が妨害される（と社会通念上みなされる）行為を故意ですれば足りる（らしい）ので、今回のでは、試験時間中に試験問題を公開状態にしたことが被疑事実で、それは故意であるのが明らかでしょうね。で… #librahack

posted at 15:45:17

この概要 http://www.videonews.com/news-commentary/0001_3/001714.php だと、個人情報保護法が警察の任意捜査から個人情報を守るものでないことに対して批判的かのようだけど、私は「そんなの常識ですよ」と述べた立場なので誤解なく。

posted at 02:03:58

京大入試事件にからめてケータイIDについて話してと呼ばれたので、出演してきました。 http://t.co/8GXbxP2

posted at 01:47:39

RT @videonewscom: 今週のニュース・コメンタリーは、『入試カンニング事件で　丸裸な個人情報の実態が明らかに／ゲスト：青木理氏、高木浩光氏』、『全面可視化は受け入れられない／笠間検事総長が日本記者クラブで講演』をお送りします。 http://ow.ly/48rHg #videonews

posted at 01:38:59