元増田が論点にしたいらしきことについてはきちんと述べて批判したじゃん
「理系がどうとかを持ち出すべき話ではなくあなた（の頭）が悪い」
と。
理系的な話の進めかたに乗っても元増田は頭が悪い。残念でした。
と。
その上で、
どうでもいい場面で「○○なボクチン」という自意識をアピールしたくなってしまう
についても指摘した。
論点が逸らされたのではなく
ボーナストラックがついてきただけ。
こういう指摘されるのは耐え難いだろうけど元増田はよく噛み締めた方がいい。
マジで。
でも、日本って国が、技術職を重視してないのはかなりの重要な要素だよ。
もうお腹いっぱい。震災の被害状況とか原発が深刻な状態になっていく様とか、もういやだ。見たくないし聞きたくない。
なのに、テレビつければほとんど地震情報だし、ネット見ても震災に関することばっかり。
確かに全力で取り組まなきゃいけないことだし、みんなで立ち向かわないといけないことだとは思う。
でも、その前に少しだけ休ませて。違う空気に触れさせて。
耳を塞げばいいのかもしれない。目を閉じればいいのかもしれない。選択の余地は委ねられていて、身体の自由は保証されているかもしれない。
それでも言う。何か楽しい情報を見させてください。笑えるようなことを溢れさせてください。
辛気臭い報道ばかりで参ってしまう。真摯な祈りと、善意の励ましばかりで、かえって辛くなる。
ここにコピペしてみる。
念のため注意：以下の放送の予定は「ありません」
「春来たるGOSICKスペシャル －美しき怪物は混沌の先を視る－」
二人がさまざまな混沌を集めて、「GOSICK」の先を予測するという。
果たして二人は無事に混沌の再構成ができるのか？ そして気になる「未来」とは――？
出演：悠木碧・江口拓也・下屋則子・鹿野優以／桜庭一樹／yoshiki*lisa
★オンエア日程
テレビせとうち 3月23日（水）深夜1時18分～ → 深夜1時38分～に変更になりました
TVQ九州 3月23日（水）深夜1時43分～ → 深夜2時3分～に変更になりました
上記のオンエアの回は、通常の本編はお休みとなり、特番の放送となります。ご注意ください。
http://megalodon.jp/2011-0314-1933-42/www.gosick.tv/story/index.html
↑中止
テレビでニヤニヤしながら話してる「原子力専門家」見てて思わない？
何でこんなのが出てくるんだ、もっとまともなのいないのかって。それくらい人材不足ってこと
放射性廃棄物を安全に処理する技術とか開発しちゃった日には歴史に名前が残る事間違いなし
理系考えてる受験生も今年はもう終わっちゃったけど原子力系の専攻を考えてみよう
昔は、（18･19の大学1年あたりの頃）
育児休暇、産休をすることで会社に支障が出るのだから、その間に給料が出るなんておかしい。
出ても良いが男より給料が少ないのはやっぱり当然だ」
なーんて思ってたけど、大分考え方が変わって来たな。
具体的には色々な外国の制度を調べたり。いや日本は遅れてるわ。
つーか「働く」って価値観からそもそも違うわ。あと「子供を産む」とかについても。
（余談だけど、俺にも守るものが出来て女って大変だと思った。
結局、女性一人に子供産ませてそれを保護してやるってのは日本全体で見てもプラスなんだな、って。
日本人の価値観や企業の遅れっぷりを特に実感する。遅れってのは古いって意味だけど）
（他国で遥か昔に起こっていた価値観や現象が未だに日本にも根付いてるって意味でね）
ホラ、九大の女性枠問題の反応見てても、多分18･19の俺と同じ価値観してる奴ばっかだ。
やっぱりみんな、かなり「男尊女卑」寄りの考えしてるよ。
自分では男女同権だと思ってる、女尊男卑だ、なんて思ってる人ほど危険。俺がそうだった。
何より、数は少ないけど男より、女の方がヤバい考えしてる人いるかも。
どっかで「私は働きながら子供を産んで育てたから育児休暇とか甘え」
って発言を見た時は絶句した。
みんながみんなの首を絞めあってる。
つまり、実際にはそれほど心配するほどのことでもない状況にも関わらず、
悪魔の証明を証明できないということに不安を感じてしまう、そういった負のスパイラルがあるように感じます。
理系の大学院生にしては文章も下手糞だし全体にアタマワルさが充満していて心配だ。
その話に理系がどう大学院がどうとか言いだす余地はそもそも無い。
リスクに対してどういう行動を好むかという趣味の問題があるだけ。
また、避難場所を決めておくとかシミュレーションをしておくぐらいのことは
実施コストもかからず、それを怠っていて最悪のケースがあった場合に失うのは全てなのだから。
ていうかさあ
理系の頭悪い奴（おまえみたいなの）は「理系人」ごっこばっかり好きで
社会性が悪いのに頭も悪い、という最悪のパターンに陥ってることが多いよな。
彼女のことだって、彼女が何を感じて何を求めてるかはわかりやすいし察しがついてるのに
お前は「理系なボクタン」ごっこがしたいからって理由でオナニーを優先したわけだろ。
馬鹿女もうざいけど、お前はお前で恋人どころか友人でもうざったいタイプだよ。
まさにお前みたいな奴が書いた漫画があるから読んでみてほしい。
他人が同じことやってるのを本で読むなら客観的に何かに気付けるかもしれない。
それを信じてもらえても「変なこと言ってるのが元増田以外にもう一人」になるだけでは
なるほどな、俺も三重県民だから風呂に水をためるとか当たり前だと思ってたがそうでない土地もあるんだな。
どっちにせよ彼女にあわせてやれよ。
なぜ同じ人が書いてると思っているんだろう。
少なくとも日本語においては、「経済学者」と「エコノミスト」を使い分けるべきだと思う。
経済学者はアカデミアの人で、学問としての経済学（の中の自分の専門領域周辺）については詳しいけど現実とは別の世界で生きてる人（学問としての経済学は現実とは無関係と言ってもそれほど過言ではない）。
エコノミストは企業の子飼いの「経済分野担当の広報部員」といった感じで、経済学者ほどの知識も学術的能力も無く、都合のいいポジショントークしかしない（それが仕事）。