STRANGE BREW

■[日記]阪神淡路大震災の混乱に乗じた強姦はあったのかしらという話

土曜でも出勤。

仕事中、ラジオから午前九時十五分ごろに十勝沖で地震発生の速報。震度４との事で特に気にもせず仕事続行。

その地震速報で思いついたのか昼休みに職場の中年男性が俺に一言。

『阪神大震災の時、関西ではレイプとかたくさん起きたんでしょ？』

「え！？いや、テレビとかでも聞いたこと無いですけど、え〜、あ〜、家は大阪でも被災地から遠いんでちょっと…」

なんかすげー関西人が馬鹿にされてる気がしたのだが、相手はそういうところを指摘すると機嫌を損ねるタイプの人間なので曖昧な返事を返した。震災で衣食住を失った状況で強姦するような余裕があるかよ、と思うのだが、強姦が無かったと断言する根拠が無かったのでうやむやな返答をしてしまったよ。よく考えたら無いことを証明するって悪魔の証明じゃないか。思いつきで関西人に強姦趣味の因縁つけるんならそっちが証拠を示せってんだよ。

でも、悔しいので帰宅後にぐぐったのだが、震災当時のインターネット普及率もあって、掲示板などでの伝聞情報とか噂ぐらいしかヒットしなくて、信頼できそうなニュースソースに当たらなかった。（結局、強姦があった証拠を探すしか無い訳で、証拠が出てこないとグレーのまま、証拠が出てきたら俺の負け、って何なんだこの作業。）在日半島人が強姦団作って強姦してたらしいとか、強姦魔が出没してることを公表するとボランティアが被災地に来てくれないから政府が強姦事件を隠蔽してたに違いないとか、さすがにちょっと想像力たくまし過ぎるんじゃねーの。

うーん、震災の時の混乱とか強姦事件自体が被害者が届けを出すのをためらう類の犯罪だという事を考えると表面化しにくいだろうとは思うんだけど、警察庁の資料http://www.gender.go.jp/danjo-kaigi/boryoku/houkoku/hbo04d-1-1.pdf（ＰＤＦ注意）だと震災のあった平成7年の全国の強姦認知件数は1500件、で平成5年(1611件)、平成6年(1616件)よりも減ってるんだよな。兵庫、大阪の統計を見つけられなかったので断言はできないけど、震災だからって強姦が増えるということは無く、平時と変わらない程度に強姦があったというなんだか嫌な結論でいいんだろうか。

で、色々調べてる時に震災時に強姦が捏造されてたという話を見つけたのだけど、サイトが消えてたのでInternet Archive から転載。

http://web.archive.org/web/20030404002948/http://home.highway.ne.jp/sfuru/masukomi.html

１９９７年６月２６日（木）阪神大震災後のレイプ多発事件の真相

阪神大震災後、被災地を中心にレイプ事件が多発しているとの噂が広まった。その実態を探ったのが、与那原 恵著『物語の海、揺れる島』（小学館）の中に収録されている。初出は雑誌『諸君！』である。

まずは、この事件がマスコミに流布されていく過程を時系列に構成してみた。

1995年5月25日

「神戸新聞」夕刊「被災の母親からＳＯＳ 幼児虐待の相談相次ぐ」との見出しの記事の中で「性的な暴行を受け、悔しさや体の不調などを訴える電話も約三十件あった」と掲載される。

この記事を読んでフェミニズム団体「ウィメンズネットこうべ」の代表者正井氏が、この電話相談を受けたＨに連絡を入れて、データの内容を知らせるように依頼する。

Ｈからの説明は次の通りであった。

震災後１ヶ月して電話カウンセリングを開設。

チラシ三千枚をコピーして東灘区の避難所などに配布。

相談を受けた事務所では９人のスタッフで２４時間体制を敷く。

1995年7月14日

Ｈから正井氏宛に「２月から６月までの月別一覧表」をＦＡＸ

幼児虐待、不眠、家族関係など項目別に分類されていて、相談件数の総数は１６３５件うちレイプは３７件

1995年7月16日

「女たちで語ろう・阪神大震災パート４−性暴力を許さない」集会でＨが報告

1995年7月17日

Ｈ自身による電話相談の報告会開催

正井氏はＨの相談データをみんなに知らせなければならないと考えて、自らの機関誌や単行本、雑誌にＨの活動と相談件数、内容を記載した。

1995年11月29日

朝日新聞社説「女性はどんな暴力も許さない」の中で「ボランティアグループのもとには未遂も含めて四カ月で三七件の強姦被害の相談があり」として掲載

1996年3月

「性暴力を許さない女たちの集会」でＨが「被災地からの報告」と題して発言

Ｈの報告を元に新聞記事として全国に伝播

--------------------------------------------------------------------------------

筆者は、匿名を条件にレイプ事件の被害者・加害者から話を聞くことを取材の目標としていた。Ｈが核心であることを掴んだけれども、なかなか連絡が取れないので、まずはその周辺の取材から開始した。

兵庫県警のデータを分析すると、震災後にレイプが多発した裏付けは得られなかった。次に電話相談を設けた団体に問い合わせてみた。

正井氏が代表である「ウィメンズネット」や関西でよく知られた女性団体である「被災女性を支える女たちの会」「性暴力を許さない女の会」「みずグループ」とか大阪ＹＭＣＡが中心となって開設した「犯罪被害者相談室」、公的機関の兵庫県「こころのケアセンター・震災ストレスホットライン」など全てレイプに関する相談はなかったのである。

どの団体でも「レイプの噂はいくつも聞いているが、自分のところにはなかった」との返事が返ってきた。兵庫県立女性センターでは、１件だけあったが、相談者が途中で電話を切ったとのことだった。

Ｈの元にだけ多数の相談が寄せられていたのだ。正井氏はレイプがあっても不思議でなかった状況を下地に、「普通の女の子」を相手に相談していたとかＨの報告が具体的な内容であることによってＨを信じてしまったようなのだ。

Ｈの電話相談のデータを元に、マスコミが記事にしていることを突き止めた筆者は、Ｈと二回に渡り、のべ６時間以上の取材を行った。Ｈの夫とも取材をしてみると、阪神大震災の当日の出来事が夫婦間で尽く違っていることも分かってきた。Ｈは「物語」を勝手に創っていたのだ。

やはり核心の電話相談の内容もお粗末なものだった。Ｈの当初の報告と実態を比べると次のようになる。

|震災後１ヶ月して電話カウンセリングを開設。

筆者：知り合いの家に避難していて、落ち着いたのは４月末か５月との証言がありますが？

Ｈ：始めた時期はちょっとはっきりしない。

|チラシ三千枚をコピーして東灘区の避難所などに配布。

筆者：三千枚ものコピーを配布したとのことですが、避難所の様子に詳しいボランティアセンターの職員が一枚も見ていないのです。

Ｈ：最初は百枚だったかな。

|相談を受けた事務所では９人のスタッフで２４時間体制を敷く。

Ｈ：自分一人で電話相談を受けていた。

最後の極めつけは「この相談件数もレイプ相談の内容もまったく根拠がないものだと、そういうことですね」との筆者の問いに対して、Ｈは「あなたがそう思うなら自由に書いてもらっていいですよ」との返事である。

ここで全てのウソが露呈してしまったのだ。Ｈは震災当日の出来事さえ「物語」を創る人間であった。レイプ事件も同じだったのである。

もし、筆者が緻密な取材を敢行しなければ、レイプ多発事件は事実として後世に残ってしまうことになっていたのだ。神戸新聞がＨのデータを鵜呑みにして記事に掲載して、更にフェミニズム団体が運動に利用し、新聞・週刊誌がそれを元に記事にしていった過程は最初に述べた通りである。

このような本当らしいウソが今日の記事にさえ載っている可能性は、十分にあるのだ。マスコミからの情報は眉唾物として疑ってかかる心構えが絶対に必要とされているようである。

えーっと、女権団体も騙されてた訳で誰が得するでもない嘘だよな。ただの虚言癖？

しかし、こういう難しい話題は書くのに時間ばっかりかかって困るな。