日本の選挙はやっても意味が無いからです。

１．先進諸国と異なり、日本では普通選挙が行われず「制限選挙」が行われているため、政治家が広く国民の中から選ばれていない。政治家の実質的な新陳代謝がまるでなく、選挙の体を成していない。

２．政党助成金などにより、政党の少数の実力者が候補者を選び、資金を選挙費用として与えているため、偏った人選となっている。

３．自民党も民主党も、政党が特定団体に立脚しており、組織票頼みの族議員が多く、偏った政治となっている。

投稿日時 - 2011-03-10 19:13:21

日本の選挙制度のせいで、
政治家は政治屋ですらなく、ただの「集票屋」なのですね。

政治家になるには、政治の能力は問題ではなく、
求められるのは集票能力しかないのです。

これは日本の選挙制度が、有権者が選挙や政策、政治活動に
関心を持ちにくい構造になっているからでもあります。
そしてそれを改善しようとしない政治家も悪い。

政治家になるために求められているものが集票力しかないのに、
いざ政権を取ると政治力を求められる。
野党でヤジを飛ばしているときはカッコよかったアノ人も、
政権を取ったとたんに化けの皮が剥がれてしまう。

たまに、集票もできて、政治能力の高い人もいます。
小泉純一郎さんなんかはそのひとりだと思っています。
賛否両論あるでしょうけれども、
あの人の、ビジョンを単純化して伝達する能力は、
政治家に必要な資質でありました。

だから、代議士になるための能力と、
代議士になってからの能力にはげしくズレがあるのが
日本の政治の残念なところですし、
集票能力しかなくて政治ができない人が表舞台に立つとボロが出て、
やはりコロコロ変えざるを得ないのです。

で、まれにいる「集票もできて政治もできる」人が
台頭してくるのを待つしかないのが日本の悲しいところです。

投稿日時 - 2011-03-10 18:09:49

新しい総理が良いのかダメなのかが判明する前に、マスコミがスキャンダル報道で引きずり降ろしてしまいます。
鳩山首相なんて一年も在任していません。

せっかく国民の意思を選挙で示し、政権交代に持ち込んだというのに、連日連夜「母親からの政治資金提供」とか騒ぎまくって早々に辞任に追い込んでしまいます。

首相辞任したらピタッとその事を言うマスコミは居なくなった事でもわかる通り、マスコミは鳩山首相を辞めさせたかっただけなのです。

じゃあなぜマスコミはそんな事をするのか。
民主党政権では都合が悪い、都心のお偉い人達が居るからです。

投稿日時 - 2011-03-10 18:08:51

熱しやすく冷めやすい日本人の特徴の典型的な例だと思います。
中国の餃子問題、北朝鮮拉致問題、オウム教サリン事件・・・・
わっと飛びつき、あっという間に忘れられていく。
かぞえ上げたらキリがありません。
政治家を選ぶ我々国民ひとりひとりがふらふらしているのが最大の理由です。
バカな国民に利口な政治家を・・・というのは無理です。

投稿日時 - 2011-03-10 17:26:01