『3Dディスプレイについて』のクチコミ掲示板

このモデルは裸眼で３Dが見れるタイプですが、
３D用のメガネを使うタイプの液晶と比べて、
３Dの自然さとか、眼の疲れやすさとかどうなのでしょうか？
わかる方がいらっしゃればご回答ください。

2011/03/02 23:09　[12731723]

0点

3Dの表示品質はメガネ(アクティブシャッター)タイプのものが断然優れています。
この機種は干渉縞が激しく、非常に疲れます。
もうすぐSONYが3D VAIOを発売するようなので、それを待つのが良いかと。

2011/03/02 23:18　[12731794]

2点

なるほど

やはりメガネタイプの方が優れてるのですね！

おっしゃる通り3DVAIOを待ってみます(^O^)

2011/03/06 22:07　[12751124]

0点

masmanさん、はじめまして。

マイコミジャーナルに記事が出ていました。
http://journal.mycom.co.jp/news/2011/01/12/020/index.html

この機種のグラスレス3Dは「自然な3D映像を手軽に楽しみたいユーザー」をターゲットにしています。
一方、メガネをかけるタイプの機種(FH98/CM)は、「映画館のような3Dの迫力を求めるユーザー」をターゲットにしています。

なお、E=mc^2殿はVAIO以外のPCを軽視していますので、一切無視してくださいね。
(こいつはちなみに、”Nintendo　3DS”も軽視してます。)

2011/03/06 22:42　[12751373]

0点