昨日,知恵袋みてたら創価の人が『創価大はとても難しくて簡単には入学できない』っ...

nfdpm703さん

創価大は難関ではありません。しかし、Ｆラン大学でもありませんね。
難易度は中堅くらいではないでしょうか？

創価大学はとても特徴がある大学だというイメージがあります。

hjtmjakichydmwagajgadjさん

大学行けるなんてすごい

qrbzllrsdkさん

創価学会員です。

創価大学には様々な学部があります。
全部の学部のレベルはわかりませんが、そんなに難しくて入学できないとは思えません。

思わず、あなたと一緒に笑ってしまいたいですが、あなたは入学してから、事実を示してから笑うことですね。
私は入学したのでそれができます。

bluefish6802さん

代ゼミの２００８年データで偏差値５４ですね。

とても難しい・・・というほどではないですが、Ｆランクではないことは確かです。
受けるならばきちんとした学力と対策が必要になるだろうことを考えれば、簡単に入学はできないでしょう。

東大を滑り止めに、というのは（受け方にもよりますが）笑止千万ですね。
「東大の滑り止め」という面のある早稲田慶応で、偏差値６５前後ですから、それ以上でないと「東大を滑り止め」などとはいえないでしょう。

＞ qrbzllrsdk
おやおや、どうやら私の友人は創価大学の学生の中でも特異な部類にはいる人のようですね。認識を改めなければなりません。
それはさておき、世間一般から言って、滑り止めというのは志望校よりも偏差値の低い大学を受けるのが普通です。
そのため、偉そうに「創価の滑り止めとして東大受けた」というのは傍から聞くと「負け惜しみ」にしか聞こえません。
入学する以前のデータでの問題なので、入学しなければ実態がわからないという主張は考察に欠けたものであるとしか言えません。
（無論、教育の質として東大を越す面があるであろうことは否定しません。あくまで「受けるとしたら」の話です。）
この程度のことも考えられずに創価大を名乗られては、まともな学生さんは迷惑するでしょう。

morino_azamiさん

先日、創価大学の入試問題で数学を子供と解いてましたが・・・・
私でも解けました。
子供（中学生）でも解けるような内容でしたよ。
あの程度の数学レベルでは、「東大を滑り止めに」は無理でしょ。
第一、創価大学は、その進路先が国政に関わったり司法に関わる人物が多いという評判も。
国を創価色に染める人材を放出する大学というイメージを持つ人も多いのでは。

ちなみに 創価の小泉氏が乗っ取ったノースアジア大学はＦランクですね。
レベルを上げようと必死なのか、大学内には監視カメラがあちこちに設置されてます。

uply2007さん

本当です。では何故？創価大のすべり止めに東大、京大、早稲田、慶応等を受ける学生が多いということです。
レベルは、普通でも受験する学生がすごい方が多いから入学できないのです。
これが正解です。また他の方に投稿しましたけど。創価大の６割は非学会員ですよ。

ketsuro_yadaさん

学会員の子弟の偏差値がみなさんそんなものなのか、あるいは信心が足りないのでしょうね。

もっともそんな状態じゃどこにも入れないでしょうね。それとも信心にもともと功徳がないのでしょうかね。

mr3487さん

それは、安易に受験すると言う決断が下せない、と言う意味だと思います。