えがちゃんｗｗ ( #asanews at http://bit.ly/bBw1MC )
03-02 15:48
ぼくらともだち だが時はたち♪ ( #asanews at http://bit.ly/bBw1MC )
03-02 15:47
ネットやってそうな人は大たいともだち♪ ( #asanews at http://bit.ly/bBw1MC )
03-02 15:46
そもそもライターなんて元から曖昧な職業じゃないか？ ( #asanews at http://bit.ly/bBw1MC )
03-02 15:46
煽り体制無さ過ぎなのよね。 ( #asanews at http://bit.ly/bBw1MC )
03-02 15:45
明日が楽しみっすねｗ ( #asanews at http://bit.ly/bBw1MC )
03-02 15:44
たぶん来ないでしょｗ ( #asanews at http://bit.ly/bBw1MC )
03-02 15:43
公益に反するとされる検察庁の汚職追及だってそうですよね。 ( #asanews at http://bit.ly/bBw1MC )
03-02 15:42
この場合の個人≒取材した人とされた人 ( #asanews at http://bit.ly/bBw1MC )
03-02 15:41
これはいい放送。 ( #asanews at http://bit.ly/bBw1MC )
03-02 15:41
うん。そう思います。 ( #asanews at http://bit.ly/bBw1MC )
03-02 15:40
自分はあの取材は確かに嫌だったけれど…。個人的には嫌いだったけれどね。 ( #asanews at http://bit.ly/bBw1MC )
03-02 15:40
たぶん RT @Ko_Nami: めがね王の友達 → この放送を見ているみんな？ ( #asanews at http://bit.ly/bBw1MC )
03-02 15:39
メガネ王の友達≒ここのぼくら、かもしれないｗ ( #asanews at http://bit.ly/bBw1MC )
03-02 15:39
文脈無視してるんですよねー。 ( #asanews at http://bit.ly/bBw1MC )
03-02 15:38
160人以上を煽ってるぞこの人ｗ ( #asanews at http://bit.ly/bBw1MC )
03-02 15:38
ｗｗｗ ( #asanews at http://bit.ly/bBw1MC )
03-02 15:38
おおおおお ( #asanews at http://bit.ly/bBw1MC )
03-02 15:37
でももう自分仕事だ・・・。 ( #asanews at http://bit.ly/bBw1MC )
03-02 15:37
来たらいいよ。フランチェスコさん。 ( #asanews at http://bit.ly/bBw1MC )
03-02 15:36
そう、そこなんだよなー。 ( #asanews at http://bit.ly/bBw1MC )
03-02 15:35
@beep_roadrunner まずはこちらの言い分ですよ。向こうも反論があれば来ればいい。 ( #asanews at http://bit.ly/bBw1MC )
03-02 15:33
あしたくるのにｗ ( #asanews at http://bit.ly/bBw1MC )
03-02 15:33
なんだこの一昔前のワイドショー的な展開ｗ ( #asanews at http://bit.ly/bBw1MC )
03-02 15:32
おー ( #asanews at http://bit.ly/bBw1MC )
03-02 15:31
ｗｋｔｋ ( #asanews at http://bit.ly/bBw1MC )
03-02 15:30
ｋｔｋｒ ( #asanews at http://bit.ly/bBw1MC )
03-02 15:30
敬意のあり方を取り違えているんだよなー ( #asanews at http://bit.ly/bBw1MC )
03-02 15:29
うんうん ( #asanews at http://bit.ly/bBw1MC )
03-02 15:28
敬意をはらえないっていうのが、編集長に挑発かけている感じ ( #asanews at http://bit.ly/bBw1MC )
03-02 15:26
おいらもちょっと絡んだので ( #asanews at http://bit.ly/bBw1MC )
03-02 15:25
仕事行く前にちょっとだけ ( #asanews at http://bit.ly/bBw1MC )
03-02 15:24
ども後実です ( #asanews at http://bit.ly/bBw1MC )
03-02 15:24
さて、ブロックされるような発言を始めてなしたのでちょっと後悔。でも客観性に欠けていることの是非を問うのに編集長と人格を含めた言い合いをしているのは見ていられなかったのでフォロワーの皆様お許しを m(_ _)m
03-02 12:51
@francesco3 そして、客観性という言葉の持つ「確からしさ」に乗り、主観的な意識の共感を軽んじている人々こそが、他者に対する理解という客観性を軽んじていることになりうることも、あるのではないでしょうか。ﾋｭｰﾑが言うように、「理性は情念の奴隷である」場合も多い筈です。
03-02 12:49
@francesco3 記事としての価値がゼロであるなら、誰も読まないし、誰も賛同しないのです。なぜＰＶ数が上がるのですか。それよりも、大手メディアの客観性が含む欺瞞に気付いた人々が、非モテと感情を共有することがある、ということに気付くべきではないのですか。
03-02 12:40
@francesco3 むしろ、こうした価値観の相違こそが、今非モテタイムズのライター全員が漠然と取り組んでいることです(と私は考えます)。unpopularであることを決めたのは誰か、なぜpopularになれないのか。そこには非モテの主観的な価値判断が必要なのです。
03-02 12:38
@francesco3 http://www.iep.utm.edu/objectiv/ このページにもある通り、主観的な知識とは特殊で、その人の知識を良くも悪くも表すものです。その主観の是非を問うのも結構ですが、まずはそうした意見が何故生まれ、発展し、蠢くのかを考えても良い筈。
03-02 12:35
@francesco3 事実の確認は確かに記事の信憑性を増すこともあるでしょう。そのほうが説得力もある。しかし主観的な意見、すなわち「ネタをひろってきて取材せずただ感想だけを書いて」いることに価値がないと決めるのであれば、それはネットユーザーの個人的主観の否定と考えられます。
03-02 12:28
@francesco3 そもそも客観性と言いますが、それではあなたの依拠するところの客観性とはなんですか？学問的権威ですか？綿密な「取材」ですか？報道、あるいはニュースと言うものの価値観が大きく揺らいでいる社会で、ニッチ的ネットメディアが多数存在していることをどう考えますか？
03-02 12:20
@francesco3 すなわち、そうした客観性を担保しうるものがないとしても、ネットのネタというものが人々の耳目を拾うものであり、マスメディアや新聞などと言った公器とされる機関によっては不可能な興味関心をえぐるのであれば、価値は生まれるのではないですか？
03-02 12:16
@francesco3 いわゆるジャーナリズム草創期のイングランドにおいても、紙面の価値やデマ、そういったものは玉石混交であったと学びましたが、今のマスメディアの記事に必ずしも客観性があるとあなたは担保できるのですか？
03-02 12:14
@francesco3 じゃあ取材っていうのは、報道的な事実の調査を持ち、客観性がなければ不可だと？ニュースを収集し、選択、分析に世論形成や定期性などの諸要素が加えて、責務である論評して解説を、継統的かつ定期的に流布する過程及び一回かぎりの行為であってもジャーナリズムでは？
03-02 12:13
ネットにおいては、客観的な報道的取材と、客観性に欠けるネット言説的取材との双方が並立するべきだと思う。というか、そうした客観性に欠ける言説でも取り上げて一つの記事にできないのであれば、それもどうかと思うのです。 RT @yuuto11: @francesco3 @meganeou
03-02 11:58
でもぐうたら主婦ってプロフに書いてるじゃないすか RT @meganeou: たしかにひどいかな（笑）。でもライターとしての目線が定まっていない人だったし。あとは肩書きが主婦だから間違えてはいない。 RT @aintai: @meganeou 「単なる主婦」って言い方ひどいですね
03-02 11:54
なんか、編集長が叩かれていたのを見たんだけれど、女性蔑視だとか言われてた。自分の次回の記事は幾らかそのバイアスに均衡を取れると思うんだけれどね。まぁそれにしても、ネット上で言い合いしてもいいことないなぁ。相手と対面しないから過激になるし。
03-02 05:26