どちらが悪質でしょうか。役に立った：0件
- 投稿日時：2011/03/03 16:38
- 困り度：
制限速度＋２０キロ程度で速度違反走行するのと、このサイトで何か質問すると難癖付けてくる悪質回答者を罵倒したり文句書いたりする行為とではどちらが悪質ですか。
回答(12)
- 最新から表示
- ｜
- 回答順に表示
- ｜
- ベストアンサーのみ表示
どらかときかれれば、交通事故を起こして死傷事故を起こすことがあるので速度違反の方が悪質だと思います。第一、罵詈雑言で死傷者は出ないでしょ。
対比する悪質的行為があまりに違いすぎますね。自分への罵詈雑言を他者へ訴えたい、自分は悪くないと訴える目的の質問だと思われる内容です。
そもそも、単に注目して欲しい、ツリが目的だと判断した人が、皮肉をこめて回答するのでしょう。それに噛み付けば格好の餌食となることは必須で、相手はあなたの反応を楽しんでいるのです。ブロックしても、あなたがIDを何度も繰り返した同じ手でやって来ます。
タマゴが先かニワトリが先か。おかしな質問には、おかしな回答が付くものです。ここはブログではありませんし、今後は特に質問内容を吟味された方が宜しいでしょうね。
PS
私の回答へのお礼は文は不要です。
ここでは、問題の解決が目的であるので、回答ではない悪質なレス（回答ではないから）も、それに対して罵倒したりする行為も、どちらもマナー違反ですし、とても悪質だとおもいます。
また、ここは「他人から見られる」ことが前提になっています。ですので、必ず「他の人とのかかわり」があることが前提になっているので、いくら匿名のネットであっても社会的なルールやマナーを守らないのは他人に迷惑をかける（不快な思いをさせる）ので、悪だと思います。
制限速度を守らないというのは、たしかに、法律違反です。ただし、法律違反でも状況によっては自己完結（たとえば、方側３車線４０キロ制限の道路を深夜だれも周りにおらず他の車も存在しないような状況）していた場合は、他人に迷惑をかけていないということもあります。
もう、おしまいにしませんか…。
この回答への補足
＞ただし、法律違反でも状況によっては自己完結（たとえば、方側３車線４０キロ制限の道路を深夜だれも周りにおらず他の車も存在しないような状況）していた場合は、他人に迷惑をかけていないということもあります。
じゃあ、他のクルマがいなくて誰にも迷惑かからなければスピード違反だけでなく一時停止違反や信号無視や駐車違反や一方通行逆走もやって構わないのかな。
ロクデナシ回答者に文句つけても対象になるのはそいつだけ。他に迷惑にならない。
削除されて消えれば終わり、罪にならず反則金も無い、記録撮ってもどうしようもない。
その行為が醜いなら見なければいい、あるいは通報すればいいだけだね。
＞もう、おしまいにしませんか…。
それでは、良い回答も出たようだしそろそろ質問締め切ることにしましょう。
比べようがありませんが
一つだけ正しいと言い切れる事は
この質問が最も悪質だと言う事です。
この回答への補足
そうそう、あんたみたいなロクデナシ回答者をブロックするの忘れてたよ。
ロクデナシが回答するととたんに質問が汚れるからな。
人の生命を奪う確立から言って、スピード違反の方が悪質です。
よくわかりませんが、余程頭にきたことがあったようですね。
貴方に文句を言われたりする原因や、その覚は無いのですか？
この回答へのお礼
わかりました。
ありがとうございます。
＞よくわかりませんが、余程頭にきたことがあったようですね。
頭にくることはNo.３、９、１０の回答者をご覧下さい。
こういう魑魅魍魎的回答者がウヨウヨしているのですよ。
そのうち削除されるでしょうけどこれからもまた同じ類の奴が来るかもしれません。
害虫潰すみたいにブロックしているのですが、いくらでも湧いてくるのですよ。
制限速度＋２０キロ程度で速度違反走行
つかまって立件されればほぼ有罪となります。
質問すると難癖付けてくる悪質回答者を罵倒したり文句書いたりする行為
被害者が被害届けをだし、立件され、有罪となれば犯罪になります。
（侮辱罪にしろ、名誉毀損にしろ親告罪です）
悪質度を比べることは難しいですが、
つかまらない速度違反と、有罪とならない難癖であれば、
どっちもどっちというかどうでも良いとおもう。
どちらにしても、りんごとみかんではどちらのほうがおいしいですか？
という質問ににています。 個人の主観や環境により異なる答えが出てくると思います。
この回答へのお礼
ありがとうございます。
制限速度＋２０キロは違反で捕まりますが
ここでロクデナシの回答者に文句タレても捕まりません。
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6565284.html
文句により実際に被害が出てその文句との関連が立証されたうえ両者の個人特定がなければ有罪にはなりません。
リンゴとミカンなんて対等レベルとは程遠いんだよ。
もうちょっと勉強してから回答してよ。
性質の違う問題の比較は難しいです。
あえて比較すると…
スピード違反は他者による影響のない自分自身の無謀行為です。
軽視されがちですが、安全速度を超過するわけですから、
自分や同乗者の命を危険にさらす行為であり、他車や歩行者など
周囲の人の命を危険にさらす好意でもあり、明らかに悪質です。
罵倒や苦情行為は他者との関係で引き出される反応です。
しかし質問サイトは、難癖やその報復も含めて、許容範囲内の
自由な表現が許されているものです。そもそも自分が不特定多数の
人に意見を求めるわけですから、自分の意に反する回答も予期すべきです。
そして反論や議論はルールにのっとって行なうべきで、誹謗中傷などの
子どもじみた罵倒や一方的な主張は悪質でしょう。
ただどちらも本人が自制すれば良い行為ですので、結局のところ
自分の行為の責任は自分にあることに変わりはないと思います。
ツールが車であれ投稿サイトであれ、他人が悪質だからといって
自分まで悪質になり下がることのない強さと自制が必要です。
この回答へのお礼
わかりました。
ありがとうございます。
捕まる程のスピード違反は言語道断、もちろん自制します。
しかし自制出来ずにロクデナシの回答してくる奴等に対しての報復は特に自制するほどのことでもないでしょう。
スピード違反と比較すればロクデナシ回答者の相手なんて小さいことです。
ゴミみたいな奴等にはゴミ処理的対応すればいいのです。
スピード違反は危険ですがロクデナシ回答者を罵倒するのには危険性はありません。
行政処分も有りません。 ここのサイトの中だけの小さい世界に過ぎません。
それら２つの事例よりも、深夜の暴走行為は見て見ぬフリでまっ昼間から善良な一般市民や学生を「カモ」にコソコソ隠れて取り締まり、毎日定時の１７時前には管轄署にとんぼ帰りしている職務怠慢なお回り共の方が遥かに「アクシツ」極まりないですね。
一体誰のお銭でおまんま喰らってんのかこの国の「犬」共は（笑
この回答へのお礼
ありがとうございます。
質問の本質からは逸脱してますが、その点は自分も同意できるものが有ります。
No.4ベストアンサー20pt
http://www.speeedgo.com/
↑
「制限速度＋２０キロ程度で速度違反走行」は、「前歴無し」でも「点数が2点」、反則金は普通自動車で「7.000円～14.000円」です。
つまり、それだけのペナルティーが課されるだけ『悪質』ってワケですね。
通行人を撥ねたりすれば、怪我どころか死亡させる可能性だって十分に有りますから。
少なくとも「サイトの悪質回答者」は、人を殺傷するコトは無いでしょう。
気分は悪いかも知れませんが。
この回答へのお礼
よくわかりました。
ありがとうございます。
そうですね。
周りの流れに乗った走りをして迷惑かからなければ＋２０キロ程度のスピードで走ってもやむを得ないだとか
それぐらいの速度はグレーゾーンだから都合がいいとか、違反を正当化しようとして馴れ合っている悪質な質問者や回答者は許せませんよね。
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6552342.html
それと比べればそういう悪質な奴に文句言うぐらいたいしたことありませんよね。
制限速度＋２０キロ程度で速度違反走行、これは明らかに道路交通法違反で「犯罪」ですね。
ネット上で難癖やら質問者を罵倒するのは相手が特定できない限り「犯罪」にはなりませんよね？
「悪質」の意味が解りかねますが、世間一般的には「道路交通法違反」の方が悪質ではないでしょうか？
人の命に直結する行為でもありますので。
この回答へのお礼
そうですね。
よくわかりました。
ありがとうございます。
ここでロクデナシ回答者を罵倒したところで危険でも何でも無く検挙も無く罰金もありませんからね。
ロクデナシ回答者が憤慨する程度でしょうね。
ロクデナシな回答した報いですね。
そういう奴は適当にあしらうのが妥当ですね。
制限速度＋２０キロ程度で速度違反走行でファイナルアンサー
制限速度オーバーで人ひいて殺す可能性があるからです
罵倒で文句なら無視すればOK
この回答へのお礼
よくわかりました。
ありがとうございます。
そうですね。
捕まる程の速度違反に比べれば、ここでロクデナシの回答者に文句言ったところでそんなの屁みたいなものですね。
ロクデナシの回答者そのものが屁ですね。
- 最新から表示
- ｜
- 回答順に表示
- ｜
- ベストアンサーのみ表示