助ける気、ゼロ
自己満足

米1
というとやったことが重要とか論点ずらすよな
他に効率的な方法はいくらでもあるのに

小学生が一人大人の接待をする金額って子供の命がたくさん救えるね。

小学校単位ならもっとだね。

金稼げない小学生がやれる事をやったんだからそれでいいだろ
文句言ってるてめえらはいくら出したの？

米４
俺もそう思うなー

教師やってるものですが、
こういうボトルキャップって特に
「貧しい人のために何かしよう」
と思ってやるわけじゃないことに意義がある気がする。
何気なく日常の中でできることでも、
他人のためになっているって感覚がすごく大事な気がする。
あとはその結果を教師が如何に児童に還元できるか・・・だけどね。
そこを怠る教師が多すぎるのも事実。

小学生が目的もって計画して、実際にやって達成したんだからいいじゃん。とりあえず６３人分のワクチンは
渡せるみたいだし。

ボトルキャップってスターウォーズなどのキャラの載ったコレクションかと思ったが
違ったか

ただのキャップでそれなら
高いと思うぞ

米4
俺もそう思う
高校生が似たようなことやって、バイトすればいいのに無駄って批判する人が多いけど、バイトせずに大した労力をかけずにできるんだからいいと思う

しこしこ

※4
お前も出してない癖に寝言ほざくなよ

いちいち大仰なんだよ
褒めて褒めてって連呼してるようなもんだ
別にユニセフとかに募金してる奴ら全員を賞賛するわけでもあるまいに
効率の悪い方が美徳にされるってか、寄付の価値に優劣が付くアホらしさはあるわな

ゴミとして捨てるものを、他人の役に立てようという趣旨の行動。
ほんの小さなことでも、上手くすれば他人を助けられる。
そんな基礎的な善意を学習させるイベントだと思うがね。

経費云々とか、そういうことこそ成長した人が考慮して行うことで、義務教育中の児童に求めるのは「偽善者」と他人を侮蔑することが好きなタイプのヤツだけだろ。
もしくは厨二的知恵足らず。

*4

ただ、利権に縋るクズに利用されるやり方はいいとは言えない
例えば他の業者（NPO法人）は専用の回収BOXを売っている。もちろんその売上は寄付されない
別の小学校が集めたキャップを「専用の回収BOXを使ってもらわなければ困る」と引き取らなかった事例もある

同じ重さでも、ペットボトルキャップよりも、アルミ缶だったらより多くの金額になり、より多く救えるわけだし、
「救おう」という意志があるなら、その意志に応じて最も効率のいい方法というのを選択するべきではないか

文句言うやつは金出してない！
そういえば誰も文句言えないと思い込み物事の本質を投げ出す
そういう寂しい宗教にしがみつくエセエコ連中にも困ったもんだな

教育の一環だから効率にこだわり過ぎる必要はないにせよ
もっと上手い方法はあるだろうよ

貧者の一灯を言いたいのはわかるが、精神鍛錬してるわけじゃないしなあ。
しかし日本人が他国の貧民救済って俺も含めて本気でやってるとは思えない。そのために最高の能率で多額を…なんて生身で対面で主張できるか？なにいってんのこのバカな人…って言われるだけだろ。

※12
最も効率のよい方法だけ選んで生きてんのお前？

子供達は如何にお金を稼ぐのが大変か、又人を救うという事について考えてもらう機会になっただけで十分だろ。

マザーテレサ
「したり顔でよその国に手ェ出す前にテメーの国をなんとかしろやハゲ」

なんでみんなすぐケンカするん？

※18
心が貧しいからだな
残念ながら精神の貧困は現実の貧困と違い金銭ではどうにもならないことが多い

※12
効率の良い方法とやらを選択してあげるのは大人の仕事。

効率が悪かろうと何だろうと
子供達が沢山のボトルキャップを集めたことは
素直に褒めるべき。

FOかと思った

子供にどうこういうつもりはないな。
ペットボトルキャップ集めなんていう無意味な行動と、
それを強制して、もっと良い方法あるんじゃないって意見すら悪意で批判する態度がむかつく。

小学生はワクチンに対してお金を出す
でも売るものがないから多額を出せない

俺らはワクチンに対してお金を出さない
でも子供のパンツに対してはお金をだす

この２つが手を組んだとき、winwinの関係になると思わないか

効率を上げ過ぎると、そこに必ず負の要素が付いて回る

※20
うん、この方法選んだのは大人なんだわ
自分からボトルキャップ集めようと言い出す子はいないんだよ…

いいことだとは思うけど
この程度のことでいちいちニュースになってることに疑問を感じる
あとこういうのって片手間程度でできるからいいことであって、うちの町にいたゴミ箱必死であさってキャップ集めてたババアは何か違う気がすると思ったわ

※11,20
別に子供が悪いとは言わんが
目的はなんだよ？
人命を救うこと？
それともゴミが役に立つことを教えること？
前者なら他にもっといいやり方あるだろ
後者なら人の命を学習教材に使うんじゃねーよ

効率云々もあるが回収容器だのっていうのがなー

部屋出る前に電気消すようなもんじゃねーの？
やりすぎると今度はモンペが面倒だし
せめてボランティアとかの習慣がつけばそれでって感じで

発展途上国の63人の命の重さがわかったからいいんじゃないの

無意味な手段しか思いつかない愚者ならその気持ちと行動に対しすこしは賞賛するべきではあるけど
有効な手段を知りつつも無意味な手段をとろうとする馬鹿は自己満足の偽善者としかいいようがない

これ、一人20円ポケットから募金するだけで501人救えたんだな。

送料引いたら何人分？ｗ

↓爆稼ぎの小学生・子供店長が一言

くだらねえ利権商売を税金でやってるあくどい構図を小学生に教育すべきだろう
NPOにでも募金したほうがとてつもなく効率が良い
気持ちを込めたところで救われる人間は増えないんだよ

「目的」と「手段」が逆転しているのでは？

ペットボトル１本のジュースを我慢して、その金を寄付すれば環境にも優しい

ここで小学生叩いてる奴らはもっといい方法を明示してみせてくれ
何もしないで何かやっている奴を叩くのは楽しいかい

これが悪いとは言わないけど、小学生でもちょっとお菓子やジュースを我慢すれば募金できるもんな。
俺の小学校ではそうだったけどな。
もちろんニュースにならんけどね。

そもそも、その土地（アフリカ等）で自分たちの手で
生きていけない人間を第三者が生かす事が
本当に正しい事なのか？
その土地に100人しか生きていく余裕が無いのに
援助やワクチンなどで200人生き残ったら
普通に考えて内戦とか、部族間の民族浄化とか
起きるだろ、その土地には働き口も無いだろうし

稼げない小学生でもこずかいもらってんだろ。
ペットボトル買う金で・・・・

たしかに小学生ならいいかもな
だが俺は高校生でこれをやらされた

偽善乙

ちゃんと効果があって、なおかつ善人行動を教えたいなら
おこづかいを直接募金箱に入れるように指導するべき