グラボの故障・頻度 （PC購入検討）

ss_turbo1800さん

なかなか難しいですが、強いて言うなら

故障の可能性は「B」でしょうか。
スロットで接触していると言う意味も含めて（接触不良・ショート含む）
（マザーオンボードでも別接続VGA、独立メモリな故障はあります。
オンボードでも独立VGABIOSが壊れると外付けグラボ同様起動障害出ます）

ただ、質問にある2機種ならグラフィック機能はCPUにありますから何とも言えません。
つまりは、どっちが故障しやすいかというのは気にしてもしょうがないという事です。

・「B」にします。

・価格差が1000なので（これだけの理由です）
必要なら後でグラボ交換ですし、CPUにグラフィック機能があるので
万が一GT430が壊れたらグラボを外してオンボードVGAに切り替えれば「Aタイプ」と一緒でしょう。

・動画を扱う、バックアップの意味でハードディスクを「もう一台」追加したいところです。

あと、強いて言うならドスパラは買いません。
（マザーやメモリ、電源、VGAボード各部品のベンダーを公表してない）

私ならツクモにします。
M-ATX筐体のエアロストリーム見た事ありますが、音も静かでケースのケーブル結束も綺麗でしたから。

macintosh_reloadedさん

グラボ無しのを買って、5000円位の安いグラボを購入しますけどね。

グラボの故障は大抵ファン周りの軸受けの磨耗や、ボード上のコンデンサ異常がほとんど。
安い物であれば躊躇せず買い換えられます。
オンボードグラフィックスだとメインメモリからメモリ領域持って行かれるのももったいないし（笑）

debianoomさん

用途から見たら「A」でも十分でしょう。

グラフィックボードが故障しやすいというのは、イマドキだとゲームをしないならばオンボード（or CPU内蔵GPU）でも十分。
それをあえてグラフィックボードを付けると言うことは、ゲームなどで負荷をかけまくるということになり、負荷のかかりすぎたグラフィックボードは壊れやすくなる・・・という話じゃないかと。

オンボードに比べてグラフィックボードの分だけ部品が多くなるので（PC全体からみたら）トラブルが起きる可能性も上がりますね。

----
どちらもCPU・メモリは同じ
HDD容量はこの際関係ない（足りなければ追加すればいい話）
グラフィックボードがあるかないかの違いだけ。

故障を心配するならグラフィックボードの故障の可能性がない（付いてないんだから）「A」を選択。
それで使っててみて「やっぱりカクカクする」と感じたらグラフィックボードを追加してもいいでしょう。

価格差を無視して良いなら性能が良い「B」を選択。
（こう書くとアレですが）GT430程度なら「無駄に性能が高い」ってほどじゃない。
もしグラフィックボードが故障したら外してCPU内蔵GPUを使用すればいいだけのこと。
（で、CPU内蔵GPUで不満が出るようなら また新たにグラフィックボードを付ければいい）

「グラフィックボードは故障しやすい」といっても、実際にはそんなに壊れるモノじゃありません。
グラフィックボードを酷使するPCゲーマーでも「故障したから交換」じゃなく「性能不足を感じて交換」する場合がほとんどでしょう。

「自作PC」を使うようになって15年くらい。
10数枚のグラフィックボードを使ってきましたが壊れたのは2枚だけ。
1枚は自作水冷システムから水漏れ（苦笑
もう1枚は・・・原因不明・・・Windowsがフリーズしまくるのでパーツを１つ１つ交換・テストしたところ、グラフィックボードを交換したら安定したので「グラフィックボードが原因」と断定。
他のグラフィックボードは、友人・親戚宅で「性能不足を感じる」まで余生を送っていました。