アホヲタ元法学部生の日常

■[ネタ][ハルヒ]もし涼宮ハルヒの驚愕が発売されなかったら〜前後編＆シリーズ物の途中終了と法律関係 16:41

注意：本エントリには、涼宮ハルヒシリーズ（分裂まで）のネタバレが入っております。未読の方は先に読まれることを強くお勧めいたします。

１．涼宮ハルヒの驚愕が発売される！？

 全てのハルヒファンが、待ち望んだ日がもうすぐ（５月２５日）来る。涼宮ハルヒの驚愕が発売される。

 読者の皆様はよくよくご存知と思われるが、要するに、

 

ハルヒシリーズ既刊最終巻である「涼宮ハルヒの分裂」が、

朝比奈さんの腕をつかんだハルヒが飛んで出てきた。開口一番、

 「さ、行くわよ！ 有希ん家まで、一直線にね！」 

ほとんど怒りにも近い感情的な表情で叫び、先頭に立って走り出す。

 無論――。 

その団長命令を拒否する団員は、どこにもいなかった。

　          ――　『涼宮ハルヒの驚愕』につづく 

谷川流「涼宮ハルヒの分裂」２９５頁

で終わる、いわば「上下巻もの」ないし「前編後編もの」だった。

２００７年４月の「分裂」発売時点では、「驚愕」発売日を「６月１日」とするカウントダウン看板が各書店*1に掲示されていたので、後編とされる「涼宮ハルヒの驚愕」は、すぐ手に入るものと期待していた*2。

ところが、その後度重なる延期があり、はや３年以上の月日が経った。

幸いにも、先月、初回限定版が予約可能になり、やっと手に入るだろうという安堵感と、発売が５月２５日とまだ先であることから、エンドレススプリング*3の再現になるのではという不安感が相半ばしているのではないだろうか。

 さて、単なる一ファンであれば、こういう場合には、やきもきしたり、予習*4をするというのが通常の対応だが、法律実務家（の卵）としては、常に最悪の事態と、その場合の法的効果を考える必要がある*5。

問題の所在

前後編である「涼宮ハルヒの分裂」のみが出版され、「涼宮ハルヒの驚愕」が出版されない場合の法律関係はどうなるか？

それは、シリーズ物なのに、途中で作者がゲームにはまって続刊が刊行されない場合と同じ扱いなのか、違う扱いなのか？

２．「驚愕」の不出版につき、谷川先生や出版社に責任を追及できるか

 ここで、法的な争い方としては、契約責任と不法行為責任の２つが考えられる。詳細を語り出すと長くなるのでかいつまめば、赤の他人にも追及できるのが不法行為責任、売り主等何らかの契約を結んでいる相手だけに追及できるのが契約責任である。

 取り敢えず谷川流先生を訴えたいとか、出版社K*6に対して訴えたいというのであれば、「不法行為」である。

民法第七百九条 　故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。

 要するに、故意（わざと）か過失（ミス）によって、他人の権利を侵害し、損害を与えたら、賠償せよということである。

 例えば、車が人を轢いた交通事故であれば、被害者は怪我等をして「権利」が侵害されている。そして、轢いてしまった理由がよそ見*7等のミス（「過失」）であれば、過失により権利を侵害したとして、治療費等の損害を賠償しないといけないというものである。

 不法行為のメリットは、何にも契約関係のない赤の他人*8にも、責任を追及できるところである。読者にとっては、谷川先生や出版社Kとの間では契約が成立していないので、訴えたければ不法行為になる。

 しかし、著者が書かないのが出版社への債務不履行*9となっても、それが契約関係もない一般の第三者への不法行為になることはなかなか考え難い。要するに「約束を破ったことは、約束をした人との間で責められても、無関係の第三者に*10責められる筋合いではない」ということである。裁判所も、基本的にこのような考えを取っている*11。

 第三者である読者が「大々的に出版を告知しておいて出版をしない（執筆しない）ことで４年間夜も眠れない日々を過ごして来た。精神的ダメージにつき賠償せよ（慰謝料を払え）」等といっても、「第三者に対する関係では不法行為とは言えない」等として棄却されるのが落ちであろう。 

２．書店に対する契約責任を追及〜「分裂」に不履行はない！？

 不法行為 が難しいとすると、契約責任を追及することになる。読者と契約関係にあるのは、書店である。つまり、本を売る、買うというのは「売買契約*12」というれっきとした「契約」であり、買主たる読者は、売主たる書店に*13契約責任を追及できる。

 今回考えられるのは「驚愕」が出版されないことが、書店の「債務不履行」として、債務不履行による損害賠償等を請求することであろう。つまり、書店が債務を履行しない、有り体に言えば「約束を破った」と言えれば、損害賠償等を請求できる。

 もっとも、ここで本件の特徴は、「契約があるのはあくまでも涼宮ハルヒの分裂の売買契約に過ぎない」ということである*14。「驚愕」については未発売であり、売買契約そのものは成立していない。

 問題意識を整理すると

赤の他人についても成立する不法行為責任は難しい 

   ↓

契約関係にある人だけについて成立する債務不履行責任を考える

   ↓

書店とは「涼宮ハルヒの分裂」の「売買契約」はあるが、「涼宮ハルヒの驚愕」の売買契約はない

   ↓

「涼宮ハルヒの驚愕」の不出版については、書店も「赤の他人」なのではないか！？

「涼宮ハルヒの分裂」という本自体*15はつつがなく（代金と引き換えに）引き渡しを受けており*16、この点に鑑みれば「涼宮ハルヒの分裂」の売買契約上の義務を書店は果たしているようである。そして、「涼宮ハルヒの驚愕」については単なる赤の他人間で不法行為しか追及できないとなれば、読者は一切法的責任を問うことができず、単に事実上不満を述べるだけ*17ということにもなりかねない。

それでいいのか！？

３．判例を探せ！

もちろん良いはずがない ！このままでは、読者は「泣き寝入り」である。また、これは、作者が続編を書かずにゲームに興じること*18を助長し、日本文化におけるコンテンツの充実という社会的要請にも逆行する結論である。

ここで、法律家*19は、判例を探す。裁判所が類似の事件でどういう解決を与えているかを探れば、ヒントは見えてくるはずである。

 ところが、後編が出なくて読者と裁判になっている事例は*20ない。

そういう「かなり近い」事案がなければ、「利害関係」や「問題となる局面」できるだけ似ている判例を探し、その「判例法理」つまり、その事件以外にも適用し得る裁判所の考え方を探るべきである。

 

 あった ！

最高裁判決平成８年１１月１２日である。事案は本の売買ではなく、スポーツクラブ付きリゾートマンションの売買が問題となっている。

事案

Xが「スポーツクラブ付きリゾートマンション」をYから購入した。Xは、スポーツクラブ会員契約と、マンション購入契約を締結した。マンションは無事引き渡され、耐震偽装等の問題もない。ただ、スポーツクラブが予定通りできず、売り物の屋内プール等が作られなかった。

この事案で、「スポーツクラブ会員契約」を解除できるのは問題ないだろう*21。問題は、それ自体はきちんとできているマンション購入契約の解除の可否である。

売り主のYはこう主張する*22。

スポーツクラブ会員契約とマンション購入契約は全く別の二つの契約である。

マンションは、約束通りの広さの、耐震工事もきちんとしたものを引き渡している。

スポーツクラブがないマンションなんて世の中のマンションのほとんど全てではないか。スポーツクラブがないからマンションとして成り立たないなんてことはない。

スポーツクラブ会員契約をマンションと同時に勧誘したことは事実だが、それは、Xがマンション購入契約をしようと思ったきっかけに過ぎず、Xは、このマンション自体の良さに惹かれて購入したものである。

少なくともマンション購入契約は解除できないはずである。

しかし、最高裁はこう判断した。

マンション購入契約と、スポーツクラブ会員契約は、別個の契約ではあるが、契約の目的が相互に密接関連しており、社会通念上、いずれかの契約が履行されるだけでは契約を締結した目的が全体としては達成できないと認められる場合であれば、一つの契約（スポーツクラブ会員契約）の不履行を理由に、マンション購入契約を含む複数契約全体を解除できる

このように、複数の契約が相互密接に関連して一方の履行だけでは全体について契約をした意味がなくなる場合には、全体がきちんと履行されない限り、*23全体について債務不履行として解除できるのが、判例法理である。

この判例法理は、布団を買ってモニターになれば布団代以上のモニター料が入ると言われて布団購入契約とモニター契約を結んだ場合*24等で実際に適用されており、単にマンションの事案のみに当てはまるものではない。

４．いかなる場合に「続編」不出版が「従前の本の売買契約」の債務不履行になるか

 すると、本件では、判例法理に照らし、「涼宮ハルヒの驚愕」が出版されないことが、「涼宮ハルヒの分裂」の売買契約の債務不履行になるのかが問題となる。もう少し一般化すれば、漫画や小説において、続編が刊行なされない場合はよくある*25が、いかなる場合に「続編」不出版が、続編と一緒でなければそれまでの本を買った（全体について契約した）意味がないとして、「従前の本の売買契約」の債務不履行になるかの問題である*26。

 一般に、「一巻を出して人気が出ればシリーズ化」という予定で一巻が刊行される本も多い。特にライトノベル業界はそうだろう。また、雑誌掲載の漫画では「打ち切り」という制度がある。すると、「続編を意識して伏線を張ったが回収できないで終わる」というパターン自体はあり得ることで、それだけで打ち切りまでに出版された本や漫画が全て無意味になるというのは通常は考え難い。

 もっとも、読者は、「本」というハード*27を買いたいのではなく、そこに載っている*28「作品」というソフトウェア*29が欲しいのである。すると、物理的には複数の本になっていても、実体が一つの作品*30であれば、その全てが揃わない限り（仮に前編について「本」というハードが完成していても）「作品」を買った意味はない（よって、後編が発売されないのは債務不履行）ということになるのではないか。

 具体的には、ミステリーで、「問題編」と「解決編」の二部構成を取ったとしよう。そして、問題編だけが出版され、解決編が出ない。この場合、通常は*31謎が提起されただけでは作品として成立せず、それに対する一定の回答めいたものが与えられて初めて作品として一まとまりのものと認められるから、「一方の履行だけでは全体について契約をした意味がなくなる」と言ってよいだろう。

 この点、「一まとまりの作品になっていない」のか「伏線が未回収」なだけなのか、境界についてはやや曖昧な領域があるが、作品の内容という客観と、著者の意図という主観を総合して判断すべきだろう。

  

５．「分裂」は作品として未成立！

 では、涼宮ハルヒシリーズはどうか？

 まず、「驚愕」不出版は、「涼宮ハルヒの憂鬱」から「涼宮ハルヒの憤慨*32」までの各巻との関係では債務不履行にはならないだろう。つまり、「キョンの本名が明かされていない*33」「国木田谷口が噂する、キョンの『中学時代の女』」等の伏線は「分裂」以降で回収するため、「憤慨」までの段階では回収されていないが、その点が明かされなくとも、それぞれの本*34で一つの作品となっているのであって、「分裂」以降の出版がなければ「憤慨」までを買った意味はないとは言えないだろう。

これに対し、「分裂」と「驚愕」の関係は「伏線未回収」というのとは質的に異なるだろう。つまり、冒頭でラストシーンを紹介したとおり、SOS団と同種キャラであるが異なる個体*35の一団が形成され、その中には橘や藤原という朝比奈さんを誘拐しようとしたけしからん奴らもいた。その影響なのか、あの長門有希が「熱を出して寝込む」という異常事態に、SOS団員みんなで有希のマンションに向かうシーンで終わっている。

 客観的に見ても、これまでの巻では、このような「謎」ないし「危機」についての対応と解決*36は巻中で完結していること、及び、作者が巻末で「『涼宮ハルヒの驚愕』につづく」として主観的にも未完成であると認めていることに鑑みれば、「分裂」は主観客観共に作品として未成立であり、「驚愕」が出版されてはじめて「分裂」を買った意味があると言える。

 よって、「驚愕」が出版されない場合には、読者は「分裂」を買った書店に対し、債務不履行を理由に損害賠償を求められる。「分裂」の代金に加え、不出版により他に発生した*37損害があれば、賠償を求められる。

 このような結論は、書店に不測の損害を与える不当なもののようにも思われる。しかし、*38読者は「驚愕は２００７年６月１日発売」という書店の看板を信じ、２００７年夏、少なくとも２００７年度内には「驚愕」が発売されると誤信して購入しており、このような誤信助長に書店も責任があると解さざるを得ないだろう*39。

 また、例えば、「イタズラなKiss」「ネオ・ファウスト」のような作者死亡等によるやむを得ない中断*40は、債務不履行につき帰責性*41がないとして賠償は否定される*42。

 更に、「４年間夜も眠れない日々を過ごして来た。精神的ダメージにつき賠償せよ（慰謝料を払え）」といってみても、そのような精神的ダメージが続編不出版につき通常発生する損害かは疑問があり、因果関係が認められず、債務不履行により発生した損害ではないとされる可能性がある*43。通常書店なら、前編の代金程度を想定しておけばよいのではないか。

 そして、仮に書店が読者に対し責任を負うとしても、書店から出版社、出版社から作者へと責任を追及できる*44。つまり、最終的には作者が責任を負う必要があるから作者が続編を書くことへのインセンティブになるのである*45。 

まとめ

 判例法理によれば、「涼宮ハルヒの分裂」は「涼宮ハルヒの驚愕」と一緒になってはじめてそれを購入する意味があると言え、万が一「驚愕」が発売されなければ、読者は書店に債務不履行責任を追及できる。そう、読者が訴えれば、書店は「敗訴」するのである。

しかし、ファンにとって欲しいのは「勝訴判決*46」ではなく、「涼宮ハルヒの驚愕」である。一ファンとして、予定どおり５月２５日に「驚愕」が発売されることを心より願う次第である。

関連するかもしれないエントリ

ＳＯＳ団よ戦前非合法日本共産党の失敗に学べ！ - アホヲタ元法学部生の日常

涼宮ハルヒの判決 - アホヲタ元法学部生の日常

検察は朝比奈さんをこう守る

ツイートする