ストーカー事件の真相と深層�� 

ニュース（２５）

事件の鳥瞰図−構造の絵解きに迫る！

私は、「ストーカー事件の真相と深層➀」で、ストーカー事件の報道記事を紹介し、それをもとに私が入手していた情報も加え、宇佐美氏の行為はストーカーではなく、婚約破棄の通知文がＫさんの真意なのか確かめる行為に過ぎないことを明らかにした。そして、いくつかの根拠ある推測も示した。
　
「根拠ある推測」を裏付けるために、また事件の真相を知りたいために、荻窪警察署に拘留されている宇佐美氏に直接会って、確かめた。また知り合いの弁護士への補足取材によってＧＰＳの無断設置は違法行為でないことも明らかにした。そうしたことを踏まえ、「宇佐美氏の逮捕は不当逮捕である」と結論づけた。 「ストーカー事件の真相と深層➁」

　

　今回は、前回のブログで提示した疑問、「なぜ、山口弁護士は、弁護士倫理を軽視し、いきなり告訴状を提出したのか」。この謎に迫ることにしたい。

　この謎を解いていけば、必然的に「事件の深層」つまりストーカー事件の全体像が浮かび上がり、ひいては構造の絵解きにもつながっていくことになる、と思う。

　ところで、宇佐美氏の処分の決定が延期され、２月２８日となった。延期の理由は不明だが、起訴される可能性はきわめて高い。

　起訴となればすぐに裁判が始まり、関心は事件の全体像ではなく、事件そのものになっていく。そのためにも、ここで構造の絵解きをしておく必要がある。
　かなりの長文（雑誌３０頁の分量）になってしまった。最初に、そのことをお詫びしておく。最後まで読んでいただければ、幸甚の至りである。

　なお、知り合いの監禁体験者たちが宇佐美氏に面会し、彼らから新しい情報も送られてきた。それも今回は盛り込んでいる。


　もう１度、事実経過を時系列に整理しておく。事件とは直接関係ないが構造の絵解きをするうえで欠かせない事柄も記しておく。日付に注目しながら読んでいけば、おそらく何かが見えてくるはずだ。


元女性信者に傘をさされながら携帯で電話をしている宮村峻氏。（画像をクリックすればアップで見ることができる）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
０７年２月：足立青年支部のマザーＫさんが合同結婚式に参加し、練馬教会青年部の宇佐美氏とマッチングされる。
０８年１月：Ｋさんが拉致監禁される。脱会説得者は宮村峻氏。
１２月：Ｋさんから「脱会と婚約破棄」の通知文が送られてくる。

０９年２月：警視庁公安部が統一教会系企業「新世」（渋谷、印鑑販売会社）を捜索。６月、同社社長以下７人を逮捕するとともに、関係先として渋谷教会の家宅捜索を行なう。

１０年２月：Ｋさんが山口広弁護士を代理人に、献金等返還請求を行なう。（その後、示談交渉が成立）
６月以前：宇佐美氏がＫさんの父親の車にＧＰＳを設置する。

６月〜１１月：警視庁公安部発表の新聞記事によれば、宇佐美氏はＫさんに対して５回にわたって「つきまとい行為」を行なった。以下の囲み部分が宇佐美氏の被疑事実である。（記述は宇佐美氏の証言に基づいたもの）

・１回目（６月）と３回目（９月）は、山口弁護士の全国共同法律事務所がある「さわだビル」の周辺で見張った。＜Ｋさんとは会っていないし、Ｋさんは気づいてもいなかった＞

・前回のブログで、２回目（６月）も「さわだビル」周辺を見張ったと書いたが、これは間違いだった。警察が示した２回目の場所は、宇佐美氏が行ったことのない場所であった。 ＊これは、事件の全体像にも関わる重要な事実である。

・４回（１０月１３日）は、Ｋさんが荻窪のマンションにいることを突き止め、見張った。＜Ｋさんとは会っていないし、Ｋさんは気づいてもいなかった＞

・５回目（１１月２６日）に、偶然、荻窪の「おぎくぼ・ラドンサウナセンター」でＫさんと出会い、Ｋさんの言動から婚約破棄が彼女の本心だと知り、Ｋさんのことを諦めた。

１０月１３日の直後：父親の車からＧＰＳが外される。Ｋさんの父親が没収。

１１年１月２日未明：足立青年支部のＭ子さんが拉致監禁され、監禁されたマンションに宮村氏がＫさんをともなって脱会説得にやってきた。その後、Ｍ子さんは脱出し、宮村氏に抗議文を送った。


Ｍ子さんはベランダから電信柱を利用して脱出した。

１月７日：Ｍ子さんの監禁事件を、火の粉ブログ「新年早々の拉致監禁事件！」 にアップする。

１月１１日：ＮＫ君を通知人、山口弁護士を通知人代理人とするブログの削除要求の通知文が届く。ＭＫ君の脱会説得者は宮村峻氏。通知文は私だけでなく、なぜか、全く関係のない警視庁公安部にも送られていた。

１月１３日：Ｋさんの代理人、山口弁護士が告訴状を荻窪警察署に提出。同署の警備課（公安係）、警視庁公安部が捜査に乗り出す。

２月３日：「全国拉致監禁・強制改宗被害者の会」 のサイトに、「当会後藤代表が12年5カ月間の拉致監禁・棄教強要で“脱会屋”らを東京地裁に提訴」の記事がアップされる。脱会屋とは宮村氏のこと。

２月７日：警視庁公安部が報道陣がいる前で宇佐美氏を逮捕し、家宅捜索を行なう。
２月７日夜：山口弁護士が記者会見を開く。宇佐美氏が設置したＧＰＳの写真を示しながら。


記者会見している山口氏（写真左 ｂｙ「やや日刊カルト新聞」）

２月１８日： 山口氏が代表を務める全国弁連の京都集会でＫさんが証言。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊


　賢明な読者はこのミニ年表を読んで、全体像は見えなくても、個々の出来事が線で結ばれていることに気がついたと思う。

被害なき“ストーカー行為”

　宇佐美氏は５回の“つきまとい行為”をしたという告訴によって逮捕された。しかし、最初の４回は「Ｋさんに気づかれたことはなかった」という宇佐美氏の観察が正しければ、宇佐美氏がどんな行為をしていたのか、告訴人である当のＫさんは知らないのである。

　犯罪は「被害と被害者」が存在して、はじめて成立するはずだが、Ｋさんは待ち伏せされたり、つきまとわれたりしたことはなく、何の被害も受けていない。
　それなのに告訴とは、奇怪な話ではないか。

　宇佐美氏と対面した５回目の“つきまとい”にしても、前回のブログで書いた通り、最初にサウナに入ったのは宇佐美氏であり、そのあとから宮村氏やＫさんらが入ってきた。
　これを「待ち伏せ」というのなら（実際、被疑事実はそうなっている）、宮村氏が乗り込んだ車にＫさんがいたこと、そしてその車の行き先がサウナであることを、宇佐美氏が知っていたことが前提となる。

　しかしながら、前回書いたように、彼は車の中にＫさんがいたことを知らなかった。だから追尾しなかったのである。追尾していれば、サウナにはＫさんのあとから入ることになるが、事実はそうではなかった。

　後者についてはどうか。宇佐美氏はどのようにして行く先を知ることができたのかということになる。
　宮村氏が自宅前で車に乗り込むとき、元信者女性が遠くにいる宇佐美氏に聞こえるように、大きな声で「宮村先生、これからサウナに行きますよ！」とでも叫んだのだろうか。そんなバカなである。
「待ち伏せした」というのは、捏造以外のなにものでもないのだ。


　重要なことは、宇佐美氏はサウナの２階の受付あたり（あるいは１階の玄関外か）で、Ｋさんと１分間話し、婚約破棄はＫさんの本心だったことを知り、諦めたことである。
　実際、警察発表の新聞報道でも、これ以降、Ｋさんに“つきまとったり”したことは書かれていない。

2003_0330画像0013　　2003_0330画像0014
◆写真右が「おぎくぼ・ラドンサウナセンター」の全景。画像をクリックして拡大すると、「亀の湯１階」の看板が見えるはず。この建物は変わった構造になっており、１階は銭湯、２階はラドン＆サウナ。宇佐美氏は「銭湯」と話したり、「サウナ」と話したりしていて、１、２階を使ったサウナつきの大型スーパー銭湯かと思っていたが、実際に行ってみて納得できた。銭湯とラドン＆サウナはたまたま同じ建物にあるというだけで、１階と２階をつなぐ階段はない。経営者は別のなのだろう。
◆写真左。２階のラドン＆サウナに入るには階段をのぼっていくしかない。宇佐美氏が語ったように階段の踊り場のようなところに、彼が座っていたというソファ（椅子といったほうが適切）があった。
　ここに悄然と座っていたら、宮村氏とＫさんらが上がってきたというわけだ。
　Ｋさんと話したのが１階だとすれば、サウナの玄関あたり（といっても玄関のスペースはきわめて小さく、すぐに階段になっているから、玄関の外だろう）、また２階だとすればサウナの受付前あたりということになる。

　前回のブログのコメント欄（上から５番目）で、パパイヤさんは次のように指摘していた。
−心変わりを確認したら逆恨みし、ここからが執拗なストーカー行為が普通は始まる−

　確かにそうなのだ。
　宇佐美氏はＫさんの心変わりを知ると、それ以後は一切、“つきまとい“をやめている。だから、前から再三指摘してきたように、宇佐美氏の行為は、日本語的にも法律的にも「確かめ行為」に過ぎず、ストーカーでもなんでもない。

　そのことは、Ｋさんも宮村氏も山口弁護士も、十分に認識していたはずだ。
　なぜそうと言えるのか。

　注目すべきは、告訴状が提出されたのは、宇佐美氏の“つきまとい行為”が終わって（１１月２６日）から５８日後（翌年の１月１３日）だった、という点にある。

　読者にきちんと認識してもらいたいので前回書いたことを繰り返すが、「ストーカー規制法」は「桶川ストーカー殺人事件」を教訓にして施行された法律である。
　それまで「つきまとい行為」段階のときにそれを厳格に規制する法律がなかったから、殺人事件にまで発展してしまった。そうならないようにするために「規制法」が設けられたのである。

　したがって、法律のプロである山口氏は、Ｋさんが宇佐美氏の“つきまとい行為”に気がついた段階で、一刻も早く、警察に訴え出る責務（規制しなければならない）があったはずだ。しかし、告訴状が提出されたのは、宇佐美氏の最後の“つきまとい行為”があってから、実に５８日後のこと。規制法の精神にそぐわない弁護活動なのである。

　これが弁護士としていかに異常なことか、シンプルに考えればすぐにわかることだ。

　女性から「昔、結婚の約束をした男性からつきまとわれている」と相談されれば、弁護士は＜重大な事件に発展してはならない＞と、すぐに警察に駆けつける（相談ないし被害届けを提出）。
　それをしないで、５回目のつきまといがあってから、５８日後に突如、告訴状を提出するような弁護士はこの世に一人もいないだろう。
　なぜなら、その間に重大な事件に発展し、その女性が殺害された場合、弁護士は社会的責任を問われるし、弁護士会から退会を含む厳しい懲戒処分が下されるからだ。
　そんなことは弁護士なら誰でも自覚しているから、悠長に２カ月後に告訴するなんてことはしないのである。

　このことから言えることは、繰り返しになるが、Ｋさんと山口弁護士はＧＰＳを発見するまで宇佐美氏の行為を知らなかったということだ。
＊「桶川ストーカー殺人事件」では、女性から相談を受けていたのに、適切に対応しなかった埼玉県警上尾署がマスコミから厳しく糾弾された。

　ということは、山口氏が告訴状を提出したのは、ストーカーをやめさせたいという動機などさらさらなく、別の不純な目的があったということなのである。


ＧＰＳ分析から犯罪を創作

　ところで、宇佐美氏によれば、４回までの行為で、Ｋさんや家族と目と目が合うなどして気づかれたことはなかったという。
　しかし、Ｋさんたちは宇佐美氏の行為を知っていた。
　矛盾がないようにするために、前回のブログで、根拠はなかったが可能性も否定しきれないことから、「張り込んでいる宇佐美氏の姿が見られていたのだろう」と推理した。

　しかし、この推理は一部間違いだったと思う。

　素直に考えれば、彼らが宇佐美氏に気づいたのは、彼がＫさんの居場所を発見したときだった。それだからこそ、その直後にＫさんの父親が車にＧＰＳが取り付けられていたことを発見した。

　もし１回目の６月の時点で宇佐美氏の張り込みに気がついたとしたら、「どうしてこの場所がわかったのか」と、ＧＰＳ等の存在を疑い、発見していただろう。３回目の９月の段階でも同じことが言える。
　また気づいていたとしたら、警察にそのつど相談するだろうし、被害届けを出していたはず。それが経験則というものだろう。

　宇佐美氏が居場所を発見したときの経緯を話す。
「ＧＰＳはピンポイントではなく、３０ｍ四方の範囲を示すだけですから、父親の車を探していました。すると、路地の向こうからＫさんが歩いてくる。すぐに声をかけることができず、隠れましたが。
　Ｋさんは３、４階建てのマンションというかアパートの庭に入り、そこから１階の部屋に入って行きました。ぼくのことが気づかれたことはなかったと思う」


2003_0330画像0005　　2003_0330画像0008
◆写真上・左はＫさんの隠れ家・「フソウハイツ荻窪」（真ん中の白い建物）。３階建てだった。「マンションというかアパート」と表現したのも頷ける。
　右を見れば、建物の横に路地がある。ここでＫさんの姿を見かけたのだと思われる。
◆写真下・左は裏側から見た「フソウハイツ荻窪」。１階の部屋には気味悪いことに黒のシートがかけられていた（２月２５日現在）。路地を歩いているときに、シートの横から宮村氏の手が伸びてくるのではないかと、正直、いい気持ちがしなかった。反統一は統一教会よりキモくて、怖い！
　右は、Ｋさんが庭から１階の部屋に入っていったというところ（黒のシートの横に位置する）。この建物は面白い構造になっており、１階のここだけが正面から入る玄関ドアがなく、路地横から入るようになっている。
＜画像をクリックして拡大して見てください＞

　Ｋさんの居場所をようやく探しあて、狂喜した宇佐美氏がかなりの時間、その建物の様子を窺っていた。そのことは容易に想像がつく。「気づかれなかった」と宇佐美氏は話していたが、そのときに、部屋の中からカーテン越し（写真の右下）に宇佐美氏の姿を見かけたのだと思われる。

「どっ、どうして、ここが分かったのか。絶対バレないはずなのに」 と、恐怖心にも近い感情に襲われ、ＧＰＳの存在を疑い、父親の車の底を調べ、発見した・・・・。
　発見したとき、恐怖心は狂喜に変わったはずだ。「これで叩ける。これをどう料理してやろうか」と。
　このように考えない限り、隠れ家発見（１０月１３日）の直後に、父親がＧＰＳを外した理由を説明することができない。

　そうだとすれば、２回目は論外として、少なくとも告訴した１回目と３回目の“ストーカー行為”は、後出しジャンケンである。
　
　推測の根拠は言えないがが（裁判で争われることになれば、明らかになるだろう）、山口氏らは入手したＧＰＳを専門家（警視庁公安部の可能性もあり）に頼んで分析し、父親の車のルートを調べたはず。なぜなら、ＧＰＳの無断設置は違法行為ではなく、それだけでは告訴することができないことを知っていたからだ。

　彼らが注目したポイントは、父親の車が長時間駐車していた場所である。

　それをもとに、宇佐美氏との接点があったであろう場所を、「ストーカー行為が行なわれた場所」としたのだと思う。
　１回目と３回目について、私は山口氏の法律事務所の外で見張っていたと書いているが、それは宇佐美氏が取調官に話した内容であって、それまで警察は彼がどこ（ピンポイント）を見張っていたか特定できていなかった。
　このことからしても、山口氏らは＜ＧＰＳを分析し、宇佐美氏との接点があったであろう場所を、「ストーカー行為が行なわれた場所」としたのに過ぎない＞−という私の解釈はそう的外れではないはずだ。

　こう解釈しない限り、宇佐美氏が行ったことのない場所を２回目にストーカー行為が行なわれたところとして、告訴状に書くことはできないのである。

　
　つまり、山口氏はＧＰＳを分析し、「ストーカー事件」を創作したのである。
　Ｋさんを中心に、言い方を換えれば、少なくともサウナで出会った５回目までは、彼女は被害を受けた事実はない。また４回目までは「迷惑だ」という気持ちさえ浮かばなかった。なぜなら、宇佐美氏の存在自体に気づいていなかったのだから。
逆に言えば、気がついていなかったから、そのつど、山口氏に相談することがなかったのだ。


人権派弁護士なのか反統一の活動家なのか？

　山口氏を筆頭とする全国弁連の弁護士たちは、統一教会に打撃を与えることができるようなネタがあれば、すぐに記者会見をするのが習いとなっている。
　今回も、告訴状が受理された時点で（警察が捜査を開始する）、記者会見を開いて、告訴した事実、告訴内容をマスコミに伝えればよかったはずだ。ネタは「統一教会員によるＧＰＳの無断設置」。これだけでも、ＧＰＳの無断設置に違法性がないことを知らない記者たちは飛びついたと思う。

　そうしなかったのは、山口氏らは＜ＧＰＳの分析によって、宇佐美氏がストーカー行為を行なっていたと想像しただけ＞だから、記者会見しても、記者からの質問、「どこでストーカー行為をしたのか」という質問に答えることはできない。それで、記者会見は宇佐美氏が逮捕されてからにしようということになったのだと思う。

「逮捕」されれば、マスコミは山口氏が開く記者会見に殺到する。なにしろ、警察発表を真実だとして疑うことを知らない組織ジャーナリストは、「逮捕＝犯罪の事実あり」と考えるから、ストーカー行為の場所といった子細なことに、こだわるようなことはしない。犯人に仕立て上げられた菅谷さんの幼女殺人事件の報道を振り返ればわかるはず。
　実際、シナリオ通りになった。

  視点を変えて、事件を振り返る。

　Ｋさんや宮村氏の相談を受けた山口氏は、告訴にあたって熟慮したと推測する。
　なぜなら、宇佐美氏のＧＰＳを利用した“つきまとい行為”は何の法律にも抵触しないからだ。

　話はそれるが、山口氏はヤリ手弁護士である。今利理絵さんが２人の牧師を訴えた裁判で、牧師の証人尋問が行なわれ.るときに傍聴したが、牧師の代理人になった３人の弁護士（２人は紀藤正樹弁護士、渡辺博弁護士）の中で、山口氏は一頭抜きんでていた。
　紀藤氏は尋問しているときに、山口氏の反応をチラチラ見ていた。＜この尋問でいいのかなあ＞と確認する風に。１度だけだが、山口氏が眉間にしわを寄せ、厳しい顔つきになって、小声で叱責・指導したことがあった。その場面を見て、＜まるで子どもが大人の顔色を窺っているみたいだ＞と思えて、可笑しかった。

　ヤリ手弁護士、山口氏は、ＧＰＳの無断設置そして宇佐美氏の“つきまとい”は違法行為ではないことは、十分に認識していた。
　宇佐美氏を告訴できるような法律はない。あるとすれば、「ストーカー規制法違反」だが、これは「目的犯」を取り締まる法律である。
　特定の者に対する恋愛感情その他の好意感情又はそれが満たされなかったことに対する怨恨の感情を充足する−という目的がなければ、この法律は適用できない。

　統一教会員（とりわけ１世）にとって結婚前に生じる恋愛感情は「堕落したアダム・エバ関係」だとして、まるで悟りを求める修行僧のように、抑圧しなければならない感情である。そうした感情が芽生えると、すぐに自動的にロックがかかってしまう。それほど、遠ざけたい感情なのである。
　それゆえ、仮に心の奥底に恋愛感情を抱いていたことがあったとしても、「恋愛感情を充足させる」目的で、いくら元婚約者だからといって、つきまとうようなことはあり得ない。

　このことは、元信者との付き合いも多い山口氏は十分に理解していたはず。

　統一教会なんかつぶれてたってかまわないという元信者と、この事件について話したが、「信者が恋愛感情を充足させるなんてこと、絶対にあり得ないことよ。でっちあげもいいとこね」と笑っていた。

　しかし、宇佐美氏が“つきまとい行為”をしていた目的は、「恋愛感情を充足させるためだった」ことにしなければ、ストーカー規制法違反とすることはできない。
　そこで、ヤリ手の山口弁護士は、「宇佐美氏は恋愛感情を充足させることを目的に・・・」と、告訴状に書いたのだろう。根拠を問われれば、Ｋさんがそう感じたというのだろうし、部下に「恋愛感情を厳しく諫めていた」はずのマザー信者のＫさんも、そのように語るかもしれない。しかし、「感じた」だけで、人を犯罪者にしてはならないのだ。

*これを裏付けるには告訴状を入手するしかない。喉から手が出るほど、「告訴状」を手に入れたい。そのチャンスは宇佐美氏が起訴されることによって生じると期待しているのだが。

　山口氏のヤリ手ぶりは、「勝訴の裏側�　� 「勝訴の裏側�◆� 「勝訴の裏側��」を読めば理解できるはずだ。

なお、山口氏の策略ぶりは、田中幸子さんが全国弁連の渡辺博弁護士に対する懲戒請求事件でも、いかんなく発揮された。見事、請求は棄却された。これについては、後日、明らかにするつもりである。


警視庁公安部のコロンボ刑事

　話を進める。
　告訴状が提出されてから、警視庁公安部は密かに裏付け捜査を進めたと思われる。
　なぜなら、任意の事情聴取で宇佐美氏を署に呼び、告訴状にある事実関係を確かめる気などさらさらなく、初めから逮捕ありきの姿勢だったからだ。実際、宇佐美氏にとっては、寝耳に水の、いきなりの逮捕だった。


　公安はＧＰＳを分析するとともに、父親の車が長時間停まっていた周辺に、設置されていた防犯ビデオを取り寄せ、宇佐美氏の姿を探したのだろう。最近の事件を見ていると、防犯カメラは犯人逮捕に威力を発揮しているようである。

　その結果、１回目と３回目の場所の周辺で、映像に映っていた宇佐美氏の姿が確認できたのではないか。（４回目もそうかもしれないが、これはカーテン越しに見られていた可能性が高く、Ｋさんの証言だけで十分だ）
　４回目と５回目は場所が特定されているだけに、聞き込みをやったのだろう。
＊確認作業もせずに逮捕したのだとしたら、担当刑事は行政処分を受ける。

　それで、宇佐美氏の逮捕に踏み切った。
　逮捕して、口を割らせる・・・。
　一か八か賭けのような逮捕にしか思えないが、アンタッチャブルで秘密警察的色彩の濃いの警視庁公安部である。渋谷の新世事件で手柄を立てていただけに、気分はいけいけどんどんだったのではないか・・・。

　ストーカー規制法が適用された件数は０９年１年間で３７００件強。平均すると１日に１０件だ。被害相談だけなら、この数倍にもなるだろう。
　このうち警告・禁止命令が１４００件。検挙件数が２６０件となっている。被害者の気持ちを逆撫でするような表現になって申し訳ないのだが、「ありふれた事件」である。

　ストーカー事件で、実名が明かされ、逮捕の瞬間がテレビの映像に映ったことは、記憶にない。
　ましてや、「日常ありふれた生活安全課マターの事件」に公安が捜査に乗り出したのは、２０００年の法施行後、宇佐美氏の事件が初めてだったのではないかと思われる。

　逮捕するときに報道陣を呼んだのは、警視庁公安部と山口氏たちとの利害が一致したからだと思う。
　警視庁公安部は手柄を立てたい・統一教会を今後のターゲットにしたい、そのために警視庁・警察庁にアピールしたい。一方、山口氏たちは統一教会に打撃を与えたい・・・。

　ここまで読まれた方は、筆者は意図的に、山口氏と警視庁公安部とが緊密に連携しているような印象を与えようとしているのではないか。そんな不信感を抱かれるかもしれない。

　これに関することで、興味深い新たな事実が判明したので、報告しておきたい。

　宇佐美氏が逮捕されたときのテレビを観ていた統一教会員が、素っ頓狂な声をあげた。
「あれ？この背の高い刑事さん、新世事件のときにもテレビで映っていた人じゃないの！？」
　そうなのである。

宇佐美氏のストーカー事件の責任者は警視庁公安部の福山刑事。その福山さんは新世事件のときのキャップでもあった！

　

　特定商取引法違反事件は、国会議員の有田芳生氏も書いていたように、公安ではなく、生活安全課マターである。警察組織を少しでも知っている人なら誰でもそう考える。それなのに、どういうわけか、新世事件では警視庁公安部の福山刑事がキャップとなって、捜査に乗り出した。

　そして、今回のストーカー事件でも、福山刑事がまたおでましだ。まるで刑事コロンボみたいに。

「たまたまじゃないの」といったナイーブな声も聞こえてきそうだが、考えてみればいい。２つの公安事件で、担当者が同じ刑事ということはあり得る。しかし、特定商取引法違反事件、ストーカー規制法違反事件で、お門違いの警視庁公安部が捜査に乗り出し、その公安部の刑事が同一人物だった。偶然の一致にしてはデキすぎというものだ。


警視庁公安部の狙いとは何か？

　警視庁公安部には明らかな意図があったとしか考えられない。
　その意図は推測する以外にないが、私は警視庁公安部の存在誇示、具体的に言えば予算獲得が絡んでいるのではないかと思っている。

　どう考えても日本共産党が突如、武力革命に転じるようなことはあり得なくなった今日、その組織の内偵に予算の増額を求めることはできない。
　過激派革マルは、理論的支柱だった黒田寛一氏、実践的指導者だった松崎明氏が最近亡くなり、活動は停滞気味だ。大学の拠点はほぼ壊滅してしまった。
　また、オウム事件はすでに峠を超えている。
　公安にとって今は冬の時代。人員と予算の削減を迫られる環境になっている。存在を誇示でき、予算増額（ないし前年維持）を堂々と主張できるようなターゲットがなくなってしまったからだ。

　そこで、統一教会を新たなターゲットにしたい。それが公安の意図だと思う。
　そのために、警視庁公安部は福山刑事をキャップに、統一教会絡みで何か事件の端緒があれば、捜査に乗り出すという体制を整えた−ということなのではないか。
＊この推測が正しいとすると・・・。統一教会の信者数は筆者推計で６万人。６万人もいれば交通事故を起こしたり、万引きしたりする人だっているだろう。そんな事件が起きたとき、公安が乗り出し、「逮捕した。今後、組織的関与があったかどうかを調べる」と記者発表する可能性がある。
　教団本部の法務局は、内向き体質をぬぐい去り、甲羅から首を出し、警視庁公安部に何度でも出向き、統一教会がどんな組織かを説明する必要があると思う。そうでければ、第２、第３の不当な逮捕事件が起きる可能性がある。


変質した“人権派”弁護士

　山口弁護士と警視庁公安部との関係は、前回のブログまでは憶測にすぎなかったが、２つの事件に、同じ刑事コロンボが絡んでいることが明らかになった今、山口さんと刑事コロンボさんが「つながっている可能性は高い」と推測しても、牽強付会の誹りは免れるだろう。

　それにしても、公安が狙うような組織や人の人権を守るのが弁護士の役割。その弁護士がはたして公安とつながるなんてことがあり得るのか。そんな素朴な疑問が生まれるだろう。

　東大法学部を卒業し、７８年に弁護士登録した山口弁護士（６１）は、数年後から統一教会問題に関わり、８７年に結成された全国霊感商法対策弁護士連絡会（全国弁連）の組織づくりにも参加している。以来、今日まで３０年近く、一貫して統一教会問題に取り組んでいる。有田氏もそうである。

　山口氏は、１度だけ「幸福の科学」の被害者の代理人となったことがある。その裁判の過程で、山口氏が提出した書面が名誉毀損にあたるとして「幸福の科学」から訴えられている。損害賠償請求の訴額はなんと１００億円。（いずれの裁判も勝訴）
　あるとき私にこう語ったことがあった。
「餅屋は餅屋で、幸福の科学には関わるべきではなかったよ。やはり、統一教会一本でやるべきだと思った」

　山口弁護士が“霊感商法”に取り組んだのは高く評価されるべきである。彼の活躍でどれだけの被害者が救済されたことか。
　その評価は歴史に記録されるべきだと思っているのだが、統一教会と闘うことが嵩じて、あるときから被害者救済ではなく、「統一教会をつぶす」ことが彼の目的になったのではないかと考える。

　実際、今利理絵さんから訴えられた裁判で、勝訴したとき、山口弁護士ではないが彼の先輩にあたる弁護士が「勝訴したのは当然としても、今回の裁判で（裁判支援の運動によって）統一教会をつぶすことまでできず、残念だ」といった趣旨のことを、支援組織の通信文に書いていた。

　統一教会をつぶす！？
　統一教会を異端派として敵対視する、一部の既成プロテスタント教会の牧師がそう考えるのならまだしも（日本基督教団は「統一教会をつぶす」と総会で決議した）、憲法を守る立場にある弁護士が、いくら問題多き団体といっても、宗教法人格をもつ宗教団体をつぶしたいとする。
　恐ろしい話である。
　軍国主義、戦争に反対していた日本共産党、大本教、エホバの証人が弾圧された戦前の事件が蘇ってしまった。
　
　私が山口氏の変質を実感したのは、今から７年前のことである。
　０４年１１月号の『現代』で「書かれざる宗教監禁の恐怖と悲劇」を書いてからほどなくして、山口氏は『全国弁連通信』に、「お粗末な内容の米本論文」というコラム記事を掲載した。
　カテゴリー「山口氏のコラムを評す」で全面的な批判を加えたが、それはともかく、変質したことを実感したのは、このコラムに次のような表現がなされていたからである。

「少くとも平常心で対外的に発言できる心理的情況にない元信者の話を実名で中心に据えたことは、彼の良識を疑わしめる」

　この元信者とは、『現代』のルポの主人公、宿谷麻子さんのことである。
　彼女は強制説得によって脱会したものの、拉致監禁によるＰＴＳＤを発症した。
　アトピーの痒みと痛みに苦しみながらも、統一教会への献金返還請求を山口弁護士に依頼し、資料を整理し、書面を書いた。確か、１、２年かかったのではなかったのか。
　統一教会は示談交渉に応じ、請求額の半額約４００万円だったが、示談が成立。山口弁護士は成功報酬を受け取った。

　つまり、山口弁護士は報酬金を払ってもらった、かつてのクライアントを平気で、誹謗中傷したわけである。

　山口弁護士は今利さんの裁判で、「保護（拉致監禁）説得などなかった」と主張してきた。
「元信者の話を実名で中心に据えた」私のルポが発表されたのは高裁判決直後のこと。
　今利さんが訴えた相手は２人の牧師。その２人の牧師から強制説得を受けていたというルポは、山口氏たちにとってはノドに刺さった魚の太い骨のようなもの。
　それゆえ、「拉致監禁された」という元信者の話は信用できないことを、何としてでも強調しなければならなかった。
　信用できないとするには根拠が必要だ。



◆目を背けずに、画像をアップして見て欲しい。私が麻子さんに会ったときは、ここまでひどくなかったが、それでも首筋には目のやり場に困ったほどの蛇の鱗状のような湿疹があった。山口氏が麻子さんの代理人になったのは、私が彼女に会う前だったから、アトピーはもっとひどい状態だったと思う。
　そのことを知りながら・・・。
　山口氏にとって脱会者は統一教会をつぶすためのコマでしかないのだと思う。コラム記事を書いているときは、彼女の苦しみなど完全に忘れていたのだろう。今でも「そうだったかなあ」という程度だろう。


　そこで、彼女がＰＴＳＤ（心的外傷後ストレス障害）を患っていることをルポで知って、「少なくとも平常心で対外的に発言できる心理的情況にない」と、事実をねじ曲げたのである。

　麻子さんとその家族が怒り心頭になったのは言うまでもない。
「山口弁護士の倫理を疑う（上）」と「山口弁護士の倫理を疑う（下）」を読んで、詳細を知ってもらいたい。


目的のためには手段を選ばず

　山口氏の弁護活動の目的が「統一教会の被害者を救済する」から「統一教会をつぶす」に変われば、彼の言動も自ずと変わってくる。
　どのように？
　それは、目的のためには手段を選ばず−。

「拉致監禁などない」ことをアピールする目的のために、かつてのクライアントを中傷するという手段を取った。目的遂行が第一の、反統一教会活動家の山口氏にとって、元信者が、かつての顧客が傷つこうがどうでもいいことなのである。
　これが変質した“人権派”弁護士の正体なのだ。

　前述した渡辺博弁護士懲戒請求事件でも、「拉致監禁を手段とする脱会方法」など存在しないと、山口弁護士は一貫して主張した。渡辺氏の手紙を読んで、親によって拉致監禁されたという元信者の陳述書が出されたにもかかわらず。これについても後日、明らかにする。

　それにしても、日本は法治国家。もっとも重要なのは憲法であり法律である。その法律のプロフェッショナルが「目的のためには手段を選ばない」ようになっていったとしたら、どういうことになっていくのか。
　空恐ろしい気がするが、幸い、そうした山口氏たちのような特異な弁護士は少数である。
　これまで名誉毀損で訴えられた関係から、また仕事柄、数多くの弁護士と知り合いになったが、「目的のために手段は選ばず」という弁護士は一人もいなかった。


　ここで読者に注意を促しておきたいが、弁護士が被害者の代理人となって告訴する。そして、警察に被害の深刻さを直接訴える。警察と連絡を取り合う。そのことには何の問題もない−ということだ。

　山口氏の場合でも、訴えた相手が警察署の刑事課や生活安全課の刑事だったら何らの問題もない。しかし、フリー辞書「ウィキペディア」で、数ある警察任務のなかでもスパイや思想犯、思想・宗教絡みの組織犯罪、テロ事件といった非常に特殊な犯罪を対象とする。警察組織の一部というよりも、防諜・秘密警察活動を行うと書かれている警視庁公安部なら、事情は少しは違ってくる。

　警視庁公安部に対して文字通りの人権派弁護士から一斉に批判の声が巻き起こった事件がある。今から５年前の「立川自衛隊官舎ビラ撒き事件」である。
　官舎に無断で入り、「自衛隊のイラク派兵反対」のビラを配り、逮捕、起訴された事件である。
　この事件について、近所の人たちと「無断で宅配ビザのチラシを撒いても何の問題にならないのに、どうしてイラク派兵の反対のビラだと逮捕されてしまうのか。法的根拠はいったい何なのか」と話題にしたことを覚えている。新聞でも、同じような論調の記事が載っていた。

　このビラ撒き事件に公安が乗り出したのは、ビラを配った人の中に日本共産党員がいたからだと思う。

　山口弁護士は弁護士登録からほどなくして、日弁連の「拘禁二法案対策本部」の事務局に加わり、警察権力と対峙していたこともあった。青年人権派弁護士として山口氏がもっとも輝いていた時期だったのではないか。

　今は昔。変われば変わるものだと思う。
　Ｋさんの被害あるいは新世事件の被害者の実態を訴えるために、警視庁公安部の福山刑事と連絡を取ることは法的にも弁護士倫理的にも、問題はない。

　しかし、公安の特殊な任務、「立川自衛隊官舎ビラ撒き事件」のことを思えば思うほど、複雑な気分になっていく。私が知っている弁護士なら、是々非々の立場から、「私が告訴した事件の担当がどうして公安なのか」と追及するだろう。

　一部の反統一諸氏は「公安は徹底して捜査しろ」なんて無邪気に思っているようだが、いずれ公安は次のターゲットを探す。それはどこになるのか。そのことに思いをいたさないのが不思議でならない。
　また、全国弁連の弁護士には少数だが共産党員弁護士がいる。その人たちは、今回の山口氏と公安との関係についてて、何も感じないのだろうか。そうであれば、これまた不思議でならない。

＊統一教会の政治部門「国際勝共連合」のメンバーはスバイ防止法案の制定を求め、様々な活動をした。しかし、今振り返って見れば、統一教会にとって、この法律が日の目を浴びなくて良かったのではないか、と思う。
　私はこの法案に反対の立場だった。なぜなら、ストーカー規制法が「目的以外にも拡大解釈される」ことを心配している市民もいるように、スパイ防止法が制定された暁には、かつての治安維持法が蘇ったかの如く、拡大解釈され、スパイとは関係なく、体制打破を叫ぶ人までも逮捕されるのではないかという危惧があったからだ。
　もしこの法案が成立していたら、「統一教会の教祖である文鮮明は北朝鮮の金正日と友好関係にある」ことを前提に、日本の統一教会員（勝共連合にも所属しているメンバー）は、北朝鮮のスパイというあらぬ嫌疑をかけられ、逮捕されていたかもしれない。
　スパイ防止法案が成立していたら、左翼弁護士は放逐できたのになんて、無邪気に考えるべきではないのだ。

　大変長くなった。まとめの文章は書かないが、読者のみなさんも事件の全体像が見えてきたと思う。



裁判員になったつもりで考えてみよう !!

　冒頭、宇佐美氏は起訴される可能性があるとと書いた。宇佐美氏のストーカー事件は冤罪ではないかと考える読者からすれば、なぜ起訴されるのかと訝しく思うだろう。

　宇佐美氏は孤絶する留置場から出たいあまりに、一度は刑事の言いなりになって、彼らが描くストーリー通りに、供述し、署名捺印した。しかし、直後に気を取り直し、全面否認に転じた。

　こうした事件は業界用語で「否認事件」と呼ばれる。
　否認するとどうなるのか。
　典型的な痴漢事件である。警察の言う通りに痴漢の事実を素直に認めると、初犯の場合、「反省している」として、起訴猶予か略式起訴による罰金刑が相場である。
　ところが、嫌疑は事実無根だから「痴漢していない」と否認すると、「痴漢しておきながら否認するとは悪質だ」となって、刑務所送りとなる。

　痴漢冤罪の記事で書いたことだが、ご同業のフリーライターは痴漢と間違われて逮捕された。「やっていない」と否認した結果、函館刑務所に１０カ月も服役することになってしまった。
　こうした事件が相次いだために、やっていなくてもやったと供述し、被害者に示談金を払って、告訴を取り下げてもらうという人たちが増えている。

　このことからわかる通り、宇佐美氏があくまで否認すれば、起訴される可能性はきわめて高い。ストーカー事件は痴漢と同じで、性犯罪の一種と見なされることも関係している。起訴されると、Ｋさんが裁判で証言するまでは、保釈は認められない。

＊宇佐美氏の早く自由になりたいという気持ちは強く、「処分決定は待ってくれ」と頼んだため、処分が延期になった可能性もなきにしもあらず。
　面会者によると、動揺著しいという。
　信念を曲げて、真実に目をつむり、ストーリー通りの供述書に署名・捺印をすれば保釈される。そうでなければ、あと数カ月は代用監獄の中。どうするのかわからないが、代用監獄の生活は、宇佐美氏が本名でなく「おい１３号」と呼ばれるように、人間扱いされることはなく、きわめて厳しい。社会の荒波にさらされていない統一教会員ならなおさら厳しく感じるだろう。
　彼が信念を曲げた場合、かなりの時間を割いて綴ってきたこの「ストーカー事件の真相と深層」シリーズはすべて削除する。それによって、どんなに非難を浴びようとも。供述書が法的には真実となってしまうのだから、しかたがない。そうなった場合、多くの読者、とりわけコメント投稿していただい方々には申し訳ないと言うしかない。　
　もっとも今の段階で、宇佐美氏の気持ちを忖度しても、験（しるし）なき詮もないこと。再び、話を続ける。　


　では、起訴されるとどうなるのか。判検癒着（裁判官は検察の言うことをそのまま鵜呑みにしてしまう）を背景に、起訴されると９９％は有罪となってしまう。
　無罪を勝ち取るのは用意なことではない。
　ところで、裁判員制度が始まったことでもあり、読者も裁判員になったつもりで、考えてみて欲しい。

　あなたなら、この事件をどう裁くのか。

　宇佐美氏がストーカー規制法違反に問われているのは、「恋愛感情を充足させる目的」で、冒頭の囲みで書いた５つの“つきまとい行為”である。
　警察が被疑事実としているのは、２回目の場所には立ち寄ったことさえないのだが、それを含めていずれも「待ち伏せしていた」とか「つきまとった」というのである。

　告訴・被疑事実と宇佐美氏の主張とを改めて対比しておきたい。場所については正確でないところがある。番地まではメモできていない。

　その前に、ストーカー規制法について警視庁の解説を紹介しておく。再度、確認してもらいたい。

この法律による規制の対象となるのは「つきまとい等」「ストーカー行為」の２つです。

1. 「つきまとい等」とは
　この法律では、特定の者に対する恋愛感情その他の好意感情又はそれが満たされなかったことに対する怨恨の感情を充足する目的で、その特定の者又はその家族などに対して行う以下の8つの行為を「つきまとい等」と規定し、規制しています。

ア つきまとい・待ち伏せ・押しかけ（８つの行為の１一つ）
　つきまとい、待ち伏せし、進路に立ちふさがり、住居、勤務先、学校その他その通常所在する場所(以下「住居等」という。)の付近において見張りをし、又は住居等に押し掛けること。

2. 「ストーカー行為」とは
　同一の者に対し「つきまとい等」を繰り返して行うことを「ストーカー行為」と規定して、罰則を設けています。但し「つきまとい等」のア〜工までの行為にあっては、身体の安全、住居等の平穏若しくは名誉が害され、又は行動の自由が著しく害される不安を覚えさせるような方法により行われた場合に限ります。



（１）恋愛感情を充足させる目的で、５回にわたって、Ｋさんに「つきまとい行為」を行なった。
　目的は婚約破棄の意思が本心からなのか確かめるために、Ｋさんの居場所を探し回っていた。

（２）１回目の「つきまとい」（つきまとい・待ち伏せ・押しかけ、以下同）は、新宿区１丁目１５番地周辺で行なわれた。
　１回目の「つきまとい」とされるのは、新宿区１丁目１５番地周辺で、Ｋさんがいないか探し回っていただけである。

（３）２回目の「つきまとい」は△周辺で行なわれた。
　その場所には行ったことがない。



さわだビル

（４）３回目の「つきまとい」は、新宿区１丁目１５番地周辺で行なわれた。
　新宿区１丁目１５番地周辺を探し回っていたところ、Ｋさんの父親が歩いているところを目撃。「さわだビル」に入っていくのを確認した。それで、「さわだビル」に入居している東京合同法律事務所で、山口弁護士との打ち合わせのために父親はやってきたのだろうと思った。
　しばらく、見張っていたが、Ｋさんの姿を見かけることはなかった。

（５）４回目の「つきまとい」は杉並区荻窪２−２１−９で行なわれた。
　宮村氏の自宅（荻窪１−３３−２）近くの荻窪２−２１周辺で、探し回っていたところ、路地を歩いているＫさんを発見。３、４階建てのマンションにいることがわかった。しばらく見張っていたが、動きがなかったので、そこから離れた。

（６）５回目の「つきまとい」はおぎくぼ・ラドンサウナセンターで行なわれた。
　おぎくぼ・ラドンサウナセンターで、Ｋさんと偶然、出くわした。１分間程度話した結果、言動から婚約破棄　がＫさんの意思によるものと確認した。


純潔と男女関係

　私は裁判員になったつもりでではなく、宇佐美氏を擁護する立場からコメントしてきたい。裁判員のみなさんの参考になれば幸いである。

その１・裁判の最大の争点は、宇佐美氏が“つきまとった”のは「恋愛感情を充足させる目的だったのかどうか」にある。

　おそらく、証拠としてはＫさんの証言のほかに、宇佐美氏から届いた手紙があればそれも提出されるだろう。そこに「愛」の言葉もあるかもしれない。
　それらによって、検察は立証足れりとするだろうが、ポイントは「恋愛感情があったかどうか」ではなく、「恋愛感情を充足させよとしていたのかどうか」ということだ。

　では「充足」とは何ぞや。先の「警視庁の解説」には書かれていなかったので、国語辞書から拾うしかないが、「十分に満たすこと」「満ち足りること」。広辞苑の用例には「欲望を充足する」があげられていた。

「ストーカー規制法」の趣旨や背景を踏まえて言えば、「宇佐美氏は恋愛感情を十分に満たすために〜〜」、平たく言えば、男女の関係になりたいためにつきまとったということになる。
「男女の関係になりたかった」という証拠が法廷に提出されるのだろうか、そしてその証拠に基づいて、検察は「恋愛感情を充足させる目的」だったことを立証できのか。

　もし、宇佐美氏が「男女の関係になりたかった」のであれば、社会常識的に、つきまとい行為の中で、手を握ろうとしたり、抱こうとしたり、口づけしようとしたり、はたまたホテルに誘うようなことがあったということである。

　しかし、統一教会の教えでは、婚前交渉を固く禁じており（これこそが教義の根幹をなす。純潔思想に魅かれて入信する人も少なくない）、婚約期間中であっても、手を握るような行為さえ戒めている。もし服の上からでも抱き合うような行為があったとすれば、結婚生活に入るのは延長されることになる。

　宇佐美氏のＫさんの居場所探しが、婚約破棄の真意を知りたいということは捨象しても、両者が合意のもとでも性的関係（手を握る・キスを含め）が禁じられているのに、ましてや相手は婚約破棄の通知文を送ってきた人。その人と性的関係を充足させたいために、つきまとうことはあり得ないことである。

　実際、統一教会に反対する人たちの中には、反対の理由として「極端な純潔思想は人間の自然な感情に反する」ことをあげている人もいるほどだ。
＊話は横道に。この考えは傾聴に値するだろうが、だとすれば統一教会だけでなく、火あぶりの刑によって数多くの女性を殺害した過去をもつ、世界的なメガ教団・カトリックに対しても、反対運動を行なわれなければならなくなる。


　とまれ、宇佐美氏のつきまといに「恋愛感情を充足させる目的があった」ことを、検察が立証できなければ、宇佐美氏に仮に「つきまとい」があったとしても、そのこと自体、何の違法性もない。何度も繰り返しているようにストーカーは「目的犯」だからだ。
　よって、判決は無罪である。

＊宇佐美氏側は、純潔思想を裏付ける文章、純潔キャンペーンや純潔デモ、純潔集会をやってきた資料を提出するだろう。それにしても、統一教会と言えば“霊感商法”。純潔思想の団体と思う人は少ない。統一教会本部の宣伝不足をしておきたい。

以下、充足目的が立証された場合の話だが、一応コメントしておく。

その２・「つきまとい」について。２回目は論外としても、宇佐美氏はさわだビルを見張っていただけである。「見張り」は、警視庁の解説によれば「つきまとい等」の中に含まれているが、「住居等の付近」と限定されている。弁護士事務所を見張っていても、それを「つきまとい」とすることはできない。
　したがって、１〜３回目で、宇佐美氏が規制法でいう「つきまとい等」をした事実はない。

その３・４回目はどうか。（５）の主張の違いを比べてみれば、これは「住居等の付近の見張り」にあてはまる。ただ、Ｋさんの姿を見ても、声をかけることさえしなかったし、居場所を発見したにも押しかけることはしなかった。
　つきまとい、待ち伏せ、立ちふさがり、見張り、押しかけは、行為の連絡線上にあると考えるのが自然であり、見張りだけを取り上げて、それを「つきまとい等」に当てはめるのには無理なような気がする。

その４・問題となるのは５回目だろうが、「待ち伏せ」していたとする検察は、そのことをどう立証するだろうか。
　検察の冒頭陳述は「作文」であることが多く、「宇佐美氏は宮村氏の動静もしばしば探っていたため、「おぎくぼ・ラドンサウナセンター」が行きつけの店だったことを知っていたと主張するかもしれないが、そのことを立証することはできるのだろうか。
　これまで明らかになった事実は、Ｋさんの父親の動きを探っていたのであり、宮村氏との関わりは不明である。

　察するに、この５回目では、検察はつきまとったと主張するだろう。
　宇佐美氏は１分間話しただけと抗弁するも、おそらく検察は「２人だけで話さそう」と強引に誘ったことをあげるだろう。
　私は、この話を聞いていないが、何ら驚くに値することではなく、ごく自然な働きかけだったと思う。

　たとえば、暴力バーに突然、恋人が勤めるようになった場合を考えてみればいい。
　男性は暴力バーに乗り込み、恋人に面会を求める。それで、バーの一角で話すことになった。、恋人は「お金が欲しかった。勤めるようになったのは自分の意思だ」という。
　男性は、暴力団員風のマスターがそばにいるから、そのように言わせられると思い、「２人だけで話そう」と強引に誘う。
　当然のことだろう。
　この行為を「ストーカー規制法」でいう「つきまとい」だとするほうがどうかしている。

その５・よしんば、４回目の見張り、５回目のつきまといがあったとしても、警視庁の解説によれば、ストーカー行為が拡大解釈されることを戒めている。
　すなわち、「ストーカー行為」とは「つきまとい等」のア〜工までの行為にあっては、身体の安全、住居等の平穏若しくは名誉が害され、又は行動の自由が著しく害される不安を覚えさせるような方法により行われた場合に限ります。

　４回目と５回目に「つきまとい等」があったとしても、「ストーカー行為」とは言えないのである。

　よって、判決は無罪である。



Ｋ氏に問いたい

   最後に“事件“のもう1人の主人公・Ｋさんについて書いておく。

　彼女は「統一教会のホーム」に暮しながら、インチキ手相勧誘に従事するとともに、マザーとしていやがる部下に、それをやるように指導していた。

　ところが脱会して、それが一転した。
　今度は、「反統一教会のホーム」に暮しながら、マッチングされた相手の男性を、ストーカー犯に仕立て上げるために、事件の捏造に加担した。京都で開かれたという全国弁連の集会に参加し、証言したというから、確信犯に近い。

  最初は、脱会屋・宮村氏の強烈な逆洗脳にあって、宮村の言いなりになっている被害者的側面があると考え、同情する気持ちもあった。だから、告訴人になった段階でも、イニシャルで「Ｋさん」と表現してきた。

　しかし、冷静に、客観的に考えてみれば、彼女は被害の実態がないにもかかわらず、宇佐美氏を告訴した。それによって、宇佐美氏は実名で報道され、逮捕されたときには顔までさらけ出された。九州の両親は激しいショックを覚え、親戚は動揺した。

　宇佐美氏が留置場で孤絶感に苛まされている頃、彼女は全国弁連の京都集会で、この事件について語っていた。
　集会の前後には、宮村氏たちと一緒に、高笑いしながら、京都料理に舌鼓（したづつみ）を打ったことは想像に難くない。

　彼女の心象風景 を考える。
　統一教会時代には、インチキ手相勧誘の実績をあげて、アベルから賞賛されて、有頂天。統一教会的には”優秀”だったのだろう。
　それが、パソコン画面をマウスでクリックするだけで白黒反転するように、反統一教会時代になって、統一教会員を告訴して、そのことについて京都で証言する。新しいアベル・宮村氏から「賞賛のラッシュアワー」を受けて、うれしくなってしまう。

　彼女は要するに、脱会しても、何も変わっていないのだ。
　
　Ｋさんはすでに３６歳。社会的に言えば「中年女性」である。
　いくら宮村氏の逆洗脳を受けて、反統一教会びととなろうが、
　いくら宮村氏に依存するような状態（ロボット状態）になっていようが、
　また統一教会のホーム暮しで、いくら世間のことに疎くなっていようが、
　宇佐美氏がいま置かれている状態や、彼の両親や親戚の気持ちぐらいは理解できるはず。

　Ｋさんの親もどうかしている。親にもある種の同情心を抱いてきた。たんなる脱会屋を師と仰ぎ、宮村氏の言いなりになる可哀相な人たちだ、と。
　しかし、偽装ではなく完全に脱会したことがわかっても、娘を実家に戻らせようとしない。

　そもそも宮村氏に脱会説得を頼んだのは、統一教会から実家に引き戻したいからだったはずだ。
　それなのに、今年の正月も、家族水入らずの団欒はなく、娘は１月２日未明という異常な時間帯にＭ子さんの監禁場所を訪問する。

　前出の、統一教会なんかつぶれたってかまわないという元女性信者は、「統一教会だって、正月には親元に帰らせようしていましたよ」と、Ｋさんや親の態度に呆れていた。

　いくら、宮村氏に「実家に戻れば、統一教会が取り戻しにくる」というデマゴギーを吹き込まれようが、「娘は先生に言いように使われているのではないか。ひょっとすると変な関係になっているのではない」と、心配するのが親というものだ。

　
　これまでＫさんは拉致監禁の被害者だと思って文章を綴ってきたが、もう「ならぬ堪忍」（山本周五郎の短編の題名）になってきた。
　宇佐美さんは実名で書かれた。Ｋさんは実名で書かれてしかるべきだと思う。
  性的羞恥心を受けての告訴であれば、匿名にしなければならないが、彼女はサウナで宇佐美氏と立ち話をしただけ。不快に思っただろうが、被害と呼べるほどの被害は一切受けていないのである。

　それにもかかわらず、宇佐美氏を告訴し、その結果、彼は逮捕され、今は拘置場の中にいる。
　九州から駆けつけたご両親は東京で悲嘆にくれている。
　誰が真の被害者なのかと思ってしまう。
 
　実名で書かれても、自明で義憤に駆られた、正義を実現するための告訴だったのだろうから、何ら恥じ入りることはないはずだ。
　Ｋ氏とは、神奈川県相模原市に住む工藤雅子氏である。

−写真で見る事件の位置関係−


上から順に。
�々�藤氏の居場所だった「フソウハイツ荻窪」。片側１車線の狭い旧環状８号線沿いにある。
そこから８号線に沿って１５０ｍほど歩くと、
➁�５楝嫉瓩�社長が務める「株式会社タップ」がある。建物が赤わくのところ。写真の下はそれをアップしたもの。宮村氏は脱会させた信者を従業員にしていた。高給で優遇していたか、安くこき使っていたのかは不明。今でも何人かはいるはず。
�げ饉劼里垢偉⊆蠅傍楝嫉瓩亮�宅がある。車庫にあるのは愛車のＢＭＷ。外出するときは、車体の底を点検し、ＧＰＳがあるかどうかをチェックするという。秘密の行動を取る人は、けっこう神経を使うのだ。

�グ貳峅爾蓮■隠嫁�間監禁されていた後藤氏がいた「フラバーホーム」。宮村氏の家から徒歩１５分の距離にある。急ぎ足だと１０分。途中の、環状８号線沿いに西央マンションがあり、この一室に、宮村氏と元信者たちのアジトが最近まであった（約２年間にわたって）。

2003_0330画像0003

　

　2003_0330画像0010　

　2003_0330画像0011

　2008_0907画像0323

　　

　　2008_0907画像0313_convert_20090528135601


後藤徹さんが宮村氏らを相手取って提訴した裁判がいよいよ始まります。
第１回口頭弁論は、３月２２日（火）午前１０時３０分、東京地裁の７０９号法廷
平日ですが、関心がある方は傍聴に参加してください。おそらく短時間で終わってしまうでしょうか、どんな人が法廷席に座るか、一見の価値はあります。

コメント

秘密主義

マンション一階の黒いシート、何のためなんでしょうね、薄気味悪いですね。

現役時代、周囲に監禁被害者が数人いて、名前を変えている人までいましたが、「脱会屋」さん始め拉致監禁に関わる人たちの話を読めば読むほど、空恐ろしくなります。

統一さんなんぞ可愛らしい物です。
統一さんは金しか頭にないんですから（笑
金の切れ目が縁の切れ目なんで、離れていった信者を追いかけることもないですが、拉致監禁容認派、推進派は落とすまで追いかけてくるんですからね・・・。

宇佐美さんの「ストーカー容疑」どころの話じゃないですね。


元信者女性にかしずかれるM先生様におかれましては、どこぞの救世主様を髣髴とさせるといいますか・・・

元信者女性様におかれましては「いわしの頭」が新しくなっただけと申しましょうか。

レポート感謝

米本さん、宇佐美さんの詳しいレポートをありがとうございます。事実確認のために様々な現場に足を運び、より正確な取材をされた上で発表されたこの一連のレポートで、どれだけ、私たち拉致監禁に反対する人々の心の整理がなされているか計り知れないものがあると思います。本当に感謝です。

囚人番号で呼ばれ、人間扱いされない生活を余儀なくされている宇佐美さんの姿を想像して、胸がふさがる思いです。しかも、その宇佐美さんは、既に相対者を2度も拉致監禁によって奪われ、傷心の極みいる時に、このようなでっち上げです。一体どこまで反対牧師・職業的脱会屋は、宇佐美さんの人生を翻弄するのでしょうか？実名の公開や報道を受けた、九州のご両親や親族の方の痛みはとても想像すら出来ません。

　また、今利さんの奥様をして、人権という法律概念の及ばない留置所ですら、「歪んではいても法治内の所」と言わしめるほどの無法地帯が、まさしく強制改宗の現場だという事を再認識させられました。と同時に、この拉致監禁事件の収束は、結局、法廷外での和解などではなく、しっかり「法廷内での決着」を付け、判例化する以外にはあり得ないという思いを更に強く抱きました。

予算

米本さんの公安捜査に関する推察、私もその通りだと思います。
共産党、オウム後の「予算枠」「存在感」に絡んでのことに違いないと随分前から話し合っていたところでした。

公安問題ですが、最終的には、日本の教会ではなく統一教会の現世界会長もしくは側近クラスから「統一教会は日本の主権を尊重し、かつ日本の為にもなる団体である」とのはっきりとしたメッセージが出されない限り現場としても対応しきれないかも・・・と私は思っています。
不遜な物言いでしたら謝ります。

ただ、問題は米本さんもご指摘の通り、統一教会員は社会経験が少ないというか純粋すぎる人達が多すぎることです（だからこそ、既成のキリスト教会は脱会させた統一教会員を構成員にしたがるんでしょうし、こうした人達を伝道できる統一教会を妬むのでしょう）。
これが、組織の風通しを悪くする方向に向いているのかもしれません（声を上げる人がいない、声を上げるシステムがない組織はそうなりがちだと）。
組織としての風通しをもっとよくしないと、決して遠くない日に今以上の大分裂を起こすかも知れません。勝手な憶測ですが。

それに、純粋な人々が集まった組織としいうのは、泥棒や詐欺師が身を隠すにも適した場所かも知れませんしね。
  • [2011/02/26 16:37]
  • URL |
  • マンゴープリン
  • [ 編集 ]
  • TOP ▲

コメントの投稿















管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

この記事のトラックバックURL
http://yonemoto.blog63.fc2.com/tb.php/248-11f7d06c