 Re: 白玉さんずるいっしょ ( No.1 ) |
- 日時： 2011/02/16 17:56
- 名前： Ｎ [softbank219055168009.bbtec.net]
- 最近白玉さんへの文句？のスレがなくなったと思ったら
復活した
|
Re: 白玉さんずるいっしょ ( No.2 ) |
- 日時： 2011/02/16 17:58
- 名前： 銀勇 [proxy10075.docomo.ne.jp]
- 文句ではないです。
|
Re: 白玉さんずるいっしょ ( No.3 ) |
- 日時： 2011/02/16 17:59
- 名前： もょもと [eaoska261169.adsl.ppp.infoweb.ne.jp]
- 別に誰が管理しようがどうでも良くね
そもそも認定はお前の何なんだよ？ｗ
|
Re: 白玉さんずるいっしょ ( No.4 ) |
- 日時： 2011/02/16 18:02
- 名前： 銀勇 [proxy10075.docomo.ne.jp]
- 違います。私は管理人の権利について聞いてます。
|
Re: 白玉さんずるいっしょ ( No.5 ) |
- 日時： 2011/02/16 18:02
- 名前： Ｎ [softbank219055168009.bbtec.net]
- こう言われたときのために？をつけました
|
Re: 白玉さんずるいっしょ ( No.6 ) |
- 日時： 2011/02/16 18:03
- 名前： 力水 [w62.jp-t.ne.jp]
- ＞銀勇さん
あなたには裁いている様に見えるんですか？
注意を促すのは副管理人として当然だと思います。
そして何か言いたいことがあればメールで連絡してくれとも言ってますよ。
|
Re: 白玉さんずるいっしょ ( No.7 ) |
- 日時： 2011/02/16 18:03
- 名前： s [f-usr252151.janis.or.jp]
ん〜でも、ありじゃない？
おれが管理人だったら不快には成るだろうし。
不快になった人もいるだろうし。
それがいやなら個人個人でやればいいし。
まだまだ結構善意的なほうじゃないの？
ただ、「次からそうします」程度の方がよいきもするけどね。
|
Re: 白玉さんずるいっしょ ( No.8 ) |
- 日時： 2011/02/16 18:04
- 名前： 白玉 [110.net119083026.t-com.ne.jp]
- 要望あって建ててるものだしなぁ…
>トップソートのリストの人は確かに荒らしだけど
ならこれで完結だと思うの。
自分は批判しようと思って書いてるわけではないよ
|
Re: 白玉さんずるいっしょ ( No.9 ) |
- 日時： 2011/02/16 18:05
- 名前： とりあえず [p3159-ipad04tottori.tottori.ocn.ne.jp]
- このスレは確実に白玉さんによって消されますｍ９＾＾
ところで白玉さんって割れ厨って聞いたんだけど本当なの？
|
Re: 白玉さんずるいっしょ ( No.11 ) |
- 日時： 2011/02/16 18:09
- 名前： 白玉 [110.net119083026.t-com.ne.jp]
- 中学の時バイト出来ないからアフィリエイトで稼ごうって思って
自己責任付与で誘導するブログを開設したことはある。
購入厨よ
ネトゲしかしないから買うゲーム自体少ないんだけども
|
Re: 白玉さんずるいっしょ ( No.12 ) |
- 日時： 2011/02/16 18:35
- 名前： 風雲 [w22.jp-t.ne.jp]
- しかも昔ここの荒らしだった
|
Re: 白玉さんずるいっしょ ( No.13 ) |
- 日時： 2011/02/16 18:38
- 名前： 御坊 [softbank218139240003.bbtec.net]
- 荒らしじゃなくて煽りが激しかっただけだね。受け売り乙。
今は服管理人の役割果たしてるし。
叩かれてもまったく更生しないで未だに荒らしやってる誰かさんとは大違いﾜﾗ
|
Re: 白玉さんずるいっしょ ( No.14 ) |
- 日時： 2011/02/16 18:38
- 名前： 通りすがりの者 [203.167.55.111]
- Re: 白玉さんずるいっしょ ( No.12 )
日時： 2011/02/16 18:35
名前： 風雲 [w22.jp-t.ne.jp]
しかも昔ここの荒らしだった
これってマジですか？
マジならここのサイト甘いと思います
|
Re: 白玉さんずるいっしょ ( No.15 ) |
- 日時： 2011/02/16 18:39
- 名前： ＴＴｍ [KD059133116098.ppp.dion.ne.jp]
- 割れ厨だの荒らし経験だのは、今の管理とは特に関係がないでしょ。
短レスすみません
|
Re: 白玉さんずるいっしょ ( No.16 ) |
- 日時： 2011/02/16 18:40
- 名前： 風雲 [w22.jp-t.ne.jp]
- (No.13)
日時：2011/02/16 18:38
名前：御坊 [softbank218139240003.bbtec.net]
荒らしじゃなくて煽りが激しかっただけだね。受け売り乙。
今は服管理人の役割果たしてるし。
服管理人？
服が好きなのかな？
|
Re: 白玉さんずるいっしょ ( No.17 ) |
- 日時： 2011/02/16 18:43
- 名前： 白玉 [proxy-f-101.docomo.ne.jp]
- 昔は↑みたいに揚げ足取りやってましたね。
まぁ、下らないと思ってやめたのよね
|
Re: 白玉さんずるいっしょ ( No.18 ) |
- 日時： 2011/02/16 18:46
- 名前： 御坊 [softbank218139240003.bbtec.net]
- ああ、そうさ俺は服が大好きだ！
というのは冗談で、政宗さんいい加減荒らしやめたら？
みんな失望してるよ。
前の事件で更生したと思ったらまた・・・ねぇ？
|
Re: 白玉さんずるいっしょ ( No.19 ) |
- 日時： 2011/02/16 18:46
- 名前： 力水 [p24059-ipngn1701marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp]
- 本当に大事なのは昔のことを反省して今に活かすこと。
私たちは多かれ少なかれ他人に迷惑を掛けています。
そのことに気付かない人がほとんどです。
それならば、昔のことを帳消しにできるほどのことをする方が堅実ではないのでしょうか？
昔のことをグダグダ言っている方が迷惑ですよ。
|
Re: 白玉さんずるいっ ( No.20 ) |
- 日時： 2011/02/16 19:01
- 名前： 遊疑王 [softbank219182092180.bbtec.net]
- ていうか １８禁的な発言はやめてほしいから、こういうのは助かる。 俺は中２だし
|
Re: 白玉さんずるいっしょ ( No.21 ) |
- 日時： 2011/02/16 21:43
- 名前： 送火 [w12.jp-t.ne.jp]
- 規約破ったり良識に欠けてたら取り締まり対象になるのは当たり前だろ
ネットなら無法がデフォみたいな考え方はおかしい
|
Re: 白玉さんずるいっしょ ( No.22 ) |
- 日時： 2011/02/16 23:26
- 名前： Midnight [ntaich467250.aich.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp]
- >0 評価板で荒らしを提示して批判するスレ建てる時点であなたも荒らし同様な気がします。
スレ主が白玉さんを荒らしとするのならスレ立てたあなたも荒らしですけど…
|
Re: 白玉さんずるいっ ( No.23 ) |
- 日時： 2011/02/16 23:39
- 名前： 覇王牙 [p2048-ipbf2607hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp]
- じっさい要望したのは私です。なぜ要望したかといいますとたしかに今回の風雲さんの件もありますが住民の対処等が悪いと感じたからです。 みなさんも見て分かるとおり煽りにすぐのったり煽るひとが住民の中でも多々見受けられます。 今回の件も自発的に荒しをした風雲さんが悪いのですが、煽りを認めたわるむさんも一応原因でもあるわけです。 できれば自分から煽りに乗らないことをのぞみますが注意をすることも必要になると思います。 だからできるだけ多くの人に現状を知ってもらい適切な対処をするようによびかけてもらいたかったのです。 私も批判というで意味で要望はしていませんし、規約を破ったら晒されても仕方ないとは思います。
|
Re: 白玉さんずるいっしょ ( No.24 ) |
- 日時： 2011/02/16 23:58
- 名前： ぎんたて [proxyag097.docomo.ne.jp]
- 銀勇氏の偽物とか
|
Re: 白玉さんずるいっしょ ( No.25 ) |
|
Re: 白玉さんずるいっしょ ( No.26 ) |
- 日時： 2011/02/17 00:22
- 名前： 砂漠 [proxy10022.docomo.ne.jp]
- つーかエロメダルさんとかミライさんとか別に面白いから好きなんだけど(●^ｰ^●)
|
Re: 白玉さんずるいっ ( No.27 ) |
- 日時： 2011/02/17 00:33
- 名前： 雪火@PSP [KD124210250210.ppp-bb.dion.ne.jp]
- 他の人の迷惑になってんだし、面白い云々は知ったことじゃない。
ミライさんならHP行けって話。
まあ、コレは腐った部分事前に確認できて良いんじゃないか。
|
Re: 白玉さんずるいっしょ ( No.28 ) |
- 日時： 2011/02/17 02:35
- 名前： まさみか [proxy10112.docomo.ne.jp]
- まあ裁判みたいなのは必要なんじゃないですかね？
一回警告して、それでだめなようなら住人で審議。それで決めればいいんじゃないですか？
実際、白玉さんの独裁じゃあ、納得しない人も多いと思いますよ。
ユウスケさんと比べても、「管理人」としての立場に徹してない分、ナメられてる節がありますし。
それに、俺もわりと規則やぶってる方だけど、俺は晒されずにミライさんは晒されたりしてる。
そういったことからも、不満はでて当然だと思いますよ？
|
Re: 白玉さんずるいっ ( No.29 ) |
- 日時： 2011/02/17 05:33
- 名前： 遊疑王 [softbank219182092180.bbtec.net]
- スレ主
そんなに文句があるなら、自分が管理人になればいいじゃん
なれればの話だけどwwww
|
Re: 白玉さんずるいっしょ ( No.30 ) |
- 日時： 2011/02/17 07:23
- 名前： よるはし [w52.jp-t.ne.jp]
- 力水さんの意見にだいたい同意。
あのスレ(？)に対して意見するなら、覇王牙さんのレス(No.23)を読んでからにしましょう。
(ただの注意喚起)
まさみかさん>>
裁判みたいなのは無理だと思います。
審議に手間がかかりますし、その審議な住民が関わるとなると、マトモな審議になるかすら怪しい。荒らしの介入の余地があるわけで。
白玉さんは｢独裁｣と言われる程の蛮行をしているようには思えません。
また、あなたが晒されないのは"程度の差"だと思います。
あと、白玉さんは"ボランティア"の｢"副"管理人｣ですので。
P.S.
例の白玉さんのスレに｢HOME｣が設定されているのはどうなんだろう…
と、特にどうでも良い事を言ってみる
|
Re: 白玉さんずるいっしょ ( No.31 ) |
- 日時： 2011/02/17 08:30
- 名前： テルス [proxy30050.docomo.ne.jp]
- ただの荒らしが盗人猛々しいわ
|
Re: 白玉さんずるいっしょ ( No.32 ) |
- 日時： 2011/02/17 13:32
- 名前： 白玉 [proxy-f-102.docomo.ne.jp]
- >>よるはしさん
あー、編集の時つけっぱだったね
管理権限記事(TOP記事)のだけは外しておくかな
|
Re: 白玉さんずるいっしょ ( No.33 ) |
- 日時： 2011/02/17 13:44
- 名前： 夜鬼 [KD124210250210.ppp-bb.dion.ne.jp]
- HOME： 雪火から改名してみた｡
- >まさみかさん
じゃあアンタは晒されて良いのかと｡
まさか晒されて喜ぶような人間じゃないよな･･･
|
Re: 白玉さんずるいっ ( No.34 ) |
- 日時： 2011/02/17 16:11
- 名前： 翠香 [112.136.9.152.er.eaccess.ne.jp]
- HOME： 「ですぅ！？」
- 全然お話にならねーですぅ
荒らさなきゃのらねぇんだから喜ぶとか関係ねぇですぅ
しかし副管理人まで認定痛い奴晒しｗｉｋｉみたいな事始めるとは
認定もおちたもんですぅ
|
Re: 白玉さんずるいっしょ ( No.35 ) |
- 日時： 2011/02/18 19:14
- 名前： 赤羽神言 [w11.jp-t.ne.jp]
- 文句があるなら認定に来るな。
以上
|
Re: 白玉さんずるいっしょ ( No.36 ) |
- 日時： 2011/02/18 20:56
- 名前： 鬱岡 [p1196-ipbf3204hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp]
- 政宗ｗｗ荒らしか・・最近厨二臭いコメントを多く見かけるが気のせいか？
後↑に同意。
|
Re: 白玉さんずるいっ ( No.38 ) |
- 日時： 2011/02/18 21:08
- 名前： 遊疑王 [softbank219182092180.bbtec.net]
- 赤羽さんの言う通りです。文句があるなら来るな。
それとも文句がある人は現実には居場所がないのかな？
|
Re: 白玉さんずるいっしょ ( No.39 ) |
- 日時： 2011/02/18 22:12
- 名前： よるはし [w11.jp-t.ne.jp]
- そういう、一言多いのが荒れる原因になるんだよ。
|
Re: 白玉さんずるいっしょ ( No.40 ) |
- 日時： 2011/02/18 22:17
- 名前： ばるろぐ。 [proxyag087.docomo.ne.jp]
- てゆーか
私を救済してくれるスレはどこにいったんだ！？
もう少しで私の美しいフィナーレだったというのに
バイトで書き込み溜まるのを待ってたらいつのまにか消えててあの素晴らしいコメに対してどんな歓喜が沸いたかを知らないんだよね。
|
Re: 白玉さんずるいっしょ ( No.41 ) |
- 日時： 2011/02/19 00:47
- 名前： 赤羽神言 [w11.jp-t.ne.jp]
- ↑アーカイブでも漁りましょうか
|
Re: 白玉さんずるいっしょ ( No.42 ) |
- 日時： 2011/02/19 02:01
- 名前： 力水 [p24059-ipngn1701marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp]
- うむ、白玉さんは良く働いてくれてますな。
ちゃんと荒らしにも対応して下さって感謝です（先程は失礼しました）
|
Re: 白玉さんずるいっしょ ( No.44 ) |
- 日時： 2011/02/19 03:00
- 名前： ばるろぐ。 [proxy10051.docomo.ne.jp]
- まぁ、確かに
ミライさんのレスが酷いからとは言え
普通の発言まで削除するのは酷いかなと思った
なんだかんだでミライさんも雑談がしたくて来てるわけだし
パンツとか下着系発言だけ削除すればいいのでは？
|
Re: 白玉さんずるいっしょ ( No.45 ) |
- 日時： 2011/02/19 03:22
- 名前： 白玉 [proxy-f-103.docomo.ne.jp]
- では分かるよう説明しますね
>普通の発言まで削除するのは酷いかなと思った
普通でない発言が原因で削除している訳ですが、
何度となくそういう発言をしないようという説明喚起はしています。
それでいて理解せず、ああいう書き込みで応じる以上はここにいてはいけません。
｢ああいう書き込みはダメだけどああいう内容ならいいじゃない｣
それは自分の中では最悪な選択です。
ネット上での｢発言｣はその人のアイデンティティを示します。
場を読まず下着系統の話をしたり、AA荒らしをしてしまえば、
抽象的ですが、｢そういう人｣という認識しか出来ないわけです。
その｢個(そういう人)｣といった感じで住民それぞれを見て判断し、
対応しなければいけないと考えてますので･･･。
あぁ、フィナーレの邪魔をしてすみません。
昔からですが、とある方が常にセットで暴れるんです。
結局の所罵り合いの引き続きならチャットでどうぞという形で。
|
Re: 白玉さんずるいっしょ ( No.46 ) |
- 日時： 2011/02/19 03:38
- 名前： サモナー [FL1-118-108-29-61.hkd.mesh.ad.jp]
- 人には間違いや思い違いや
個々の価値観等があるので完璧な管理は不可能でしょう。
しかし誰かが管理する必要があります。
その一人がたまたま白玉さんだったというだけのこと。
おかしいと思ったのならその事に対してちゃんと
理由を説明して取り消してもらったり、対応してもらえば良いだけのこと。
あまりにも毎回だったり、基準がおかしいと思うなら
アンケートでもなんでもいいから大量にその声を集めて
管理者をやめてもらえばいいだけ。
現状はそこまで酷いとは思えませんし、
このスレも、認定を良くすることよりも
自分のことしか考えていないような印象を受けてしまいます。
全員が本当に認定を良くしようとしか考えてないのなら、
荒れることもなく、管理者なんて不要(もしくは全員管理者でＯＫ)ですけどね。
理想論でした。
|
Re: 白玉さんずるいっしょ ( No.47 ) |
- 日時： 2011/02/19 09:25
- 名前： 旧ザク [p17176-ipngn501hiraide.tochigi.ocn.ne.jp]
- >ばるろぐ。さん
確かにここに来る人には雑談をする権利がありますが、権利を維持出来るのは義務を果たしている人だけです。
”荒らさない””ルールやマナーを守る”という義務を果たさずして、権利だけ守れというのは単なる甘やかしです。
荒らしには好きなようにふるまわせておいて、間違いがあったら尻拭いは管理サイドがすればいいという考えは、酷すぎると思いませんか？
白玉さんは、ミライさんの保護者ではありませんよ。
>銀勇さん
人を中傷するスレを立てておいて、流れが悪くなると無言なのはどうかと思います。
中傷された白玉さんや他の住人の方が誠実に回答してくださっているのですから、スレ主さんも誠意をもった対応をしてもらいたいところです。
>迷惑者リストの存在意義
現実社会でも、罪を犯しておいて罰を受けない人は”指名手配”として名前や写真を晒されますよね。
それと同じだと考えているので個人的には肯定しています。
>白玉さん
申し訳ないですが、最近の言葉遣いには違和感があります。
管理人さんの用意したネットマナーには敬語がマナーとして載ってますし、永らく敬語のサイトでしたので、もし特別な理由があるのでしたら説明いただきたいです。
|
Re: 白玉さんずるいっしょ ( No.49 ) |
- 日時： 2011/02/19 13:11
- 名前： 白玉 [110.net119083026.t-com.ne.jp]
- >旧ザクさん
違和感というと？
もし場面場面での(こういったスレでの言葉の使い方)言葉の使い分けの事でしたら、
自分も自覚していることですので、お詫びします。
|
Re: 白玉さんずるいっしょ ( No.50 ) |
- 日時： 2011/02/19 15:53
- 名前： ジュゴン [p8092-ipbfp301matuyama.ehime.ocn.ne.jp]
- ＞白玉さん
旧ザクさんではないですが自分が思った事を。
「こういったスレでの言葉の使い方」とありますが、
( No.8 ) ( No.11 ) ( No.17 )…あげるとキリがないですが、
ここら辺の事ですかね。管理人とはとても思えない態度、言葉遣いです。
一部が削除対象になっても文句言えないと思いますよ？
こういうスレは
・スレ主失踪
・レスの大半も敬語も使わず文句だけたれて言い逃げ
というパターンがほとんどなので気持ちが入らないのはよく分かりますが、
とりあえず管理人がレスをする以上(どんなスレだとしても)他人の手本のなるような物にしなくてはならないと思います。
本来は住民全体がそうしないといけないわけですが、それを指導するべき管理人自らが率先して破っているようでは、管理人の素質を疑われるのも仕方ないと思います。
貴方は現状「住民」というよりは「管理人」という立場の人間なのですから、もうちょっと自覚を持って下さい。自覚しているならなおさら直してください。
ただ、自分は白玉さんの管理自体には(長期間来てなかった事もありますが)不満はありませんし、どちらかと言えば問題があるのは・・。
顔を出してくれていて、言いやすい方の管理人に文句がきているだけあって。
他の板でろくに管理が出来ていない以上白玉さんに他の板の管理権限を与えるのは急ぐべきだとすら思います。…が、それはここで言う事ではないですね。すいません。
いつもお疲れさまです。大変だとは思いますがこれからも頑張って下さい。
|
Re: 白玉さんずるいっしょ ( No.51 ) |
- 日時： 2011/02/19 16:05
- 名前： 白玉 [110.net119083026.t-com.ne.jp]
- そうですね
ちょっとムッとしてたこともあります。
声援ありがとうございます、励みになります。
|
Re: 白玉さんずるいっしょ ( No.52 ) |
- 日時： 2011/02/19 16:29
- 名前： 旧ザク [p17176-ipngn501hiraide.tochigi.ocn.ne.jp]
- 違和感というのはジュゴンさんの言ってくださった通りのことです。
ルールを守らせるものが、ルールを守らなければ、説得力を失い結果的にサイトがますます荒れてしまうと考えています。
今後、守っていただけるなら問題ないですし、白玉さんの副管理人としての働きには感心しています。
自分も以前、遊戯王サイトの管理をいくつかしていた手前、余計な口を出してしまうこともありますが、一意見として耳に留めていただければ幸いです。
|