まとめられたつぶやき

  • そうです。ご心配ありがとうございます。鍛え方が足りないようです。今回のセミナーは裏方です(笑)RT @footy_ken: サッカーでですか?今週土曜のセミナー立ちっぱなしだから大変ですね。お大事にしてください。 RT @jebesakai: 出社なぅ。腰が痛くて歩くのがやっと
    jebesakai
    2011-02-08 10:59:49
  • 当社セミナーに是非ご参加をRT @footy_ken: 極端なこというと、現行ルールだと高校を卒業してプロ入りするとき高校に入るお金は、Jクラブだと90万円、強豪国1部リーグチームだと3,200万円なんです。だったら、学校はどっちに入ってほしいですか? RT @bonikun
    jebesakai
    2011-02-08 21:05:41
  • セミナーまであと2日。スタッフの多大なる協力でなんとか間に合いそう。
    jebetanabe
    2011-02-10 13:18:36
  • 明日のセミナーですが予定通り実施いたします。http://j.mp/fB56pF
    jebetanabe
    2011-02-11 16:57:54
  • 天気が心配でしたが、予定通りセミナースタートしました。セミナー1は当社仁科佳子@jebenishinaの「欧州フットボール先進国における選手契約書」~時代の流れ、フットボールの進化と共に変化する契約内容を紹介~です。
    jebetanabe
    2011-02-12 10:46:18
  • 足元の悪い中40名近い方々に集まっていただきました。ありがとうございます。http://j.mp/fB56pF
    jebetanabe
    2011-02-12 10:49:38
  • 今回は講義も司会もないので気楽RT @jebetanabe: 天気が心配でしたが、予定通りセミナースタートしました。セミナー1は当社仁科佳子@jebenishinaの「欧州フットボール先進国における選手契約書」~時代の流れ、フットボールの進化と共に変化する契約内容を紹介~です。
    jebesakai
    2011-02-12 11:04:46
  • 第10回「選手を支えるフットボールビジネス」セミナー無事終了 今回も業界各方面から多くの方にご参加頂き、深く御礼申し上げます。
    jebesakai
    2011-02-12 15:59:21
  • ありがとうございます。ご意見、ご要望も遠慮なくどうぞ。タイミングが合えば次回以降も是非ご参加下さい。RT @mfsppt: @jebesakai 本日参加させていただきました。エージェントの方々へのアンケート結果に“変化の兆し”を感じました。
    jebesakai
    2011-02-12 16:37:26
  • 幸野さんの勉強熱心さには頭がさがります。御子息そして全プロ選手の環境改善に少しでも寄与できるよう知恵を絞り続けます!RT @footy_ken: お世話になりました。いつも勉強になります。 RT @jebesakai: 第10回「選手を支える
    jebesakai
    2011-02-12 19:49:40
  • ありがとうございます。どんどん広めてください(^-^)/RT @footy_ken: @jebesakai 今日勉強になったことあとで小出しに少しtweetさせてもらいますw
    jebesakai
    2011-02-12 19:56:06
  • 今年こそ仕事で良い形を作りましょう!皆勤ありがとうございますRT @atsushi_iwasaki: @jebesakai 今回も発見がたくさんありました。ありがとうございます。最後にお会いした方と何か出来たらと思っております。今後ともどうぞよろしくお願い致します。
    jebesakai
    2011-02-12 20:08:23
  • そうですか〜。ところでお礼のDM届きましたか?RT@satokoyamaguchi: 本当に、菊地くんには喋らせてほしかった。彼が何を話すか、いろんな意味で注目していた人も多かったはず。最初が肝心なのに、その機会をクラブが用意しなかったのはどうなのか。
    jebesakai
    2011-02-12 22:13:12
  • 単なるファンやサポならかわいそう言うのは勝手だが…ライターなら少しは状況を考えてツイートしたらどうだろうね。RT @yusukeMimura:FIFAからの許可が下りていないとのこと。…なんでこうなるのか。岡崎選手にとってはチャンスだったのですが、今日の試合。かわいそう
    vibrajive
    2011-02-12 23:18:00
  • それはどういう意味ですか? RT @footy_ken この問題も欧州の契約の常識から照らすと、清水が折れるべきことだと思います。RT @mitaryoko: あらら…残念です。 RT @yusukeMimura:岡崎選手、無念のベンチ外。FIFAからの許可が下りていない
    vibrajive
    2011-02-12 23:24:48
  • 岡崎…(涙)。清水は「1月31日まではうちの選手だから移籍金を」という言い分なのか? そんなにお金が欲しいなら、複数年契約すればいい。それじゃあ嫌だと選手が言えば、契約しなきゃいいのだ。契約延長のオファーは出していたのか?蔓延するO円移籍に「モノ申す」にしてもダサいよなぁ。
    hello4020
    2011-02-12 23:49:04
  • @hello4020  岡崎選手、残念ですね(泣)私は、全然、どうゆう制度かわからないんですが、岡崎選手どうのより、その周りの事情なんですね(泣)なんかもったいない・・。
    chihirooooooooo
    2011-02-12 23:51:45
  • 何だ、目新しい「欧州の契約の常識」じゃなかったな…。まあ憶測で清水を腐すのは勘弁w RT @footy_ken 欧州ではふつうお金を取ることはないようです。清水だって1月21日に今季始動してるけど、移籍してきた選手は通常31日まで契約が前チームとあるはずです。矛盾しますよね。
    vibrajive
    2011-02-13 00:02:39
  • @chihirooooooooo 詳細は今後報道されるはずですが、移籍とはあくまでもクラブ間の交渉事。清水がそれに待ったをかけているのでしょう。正確には移籍が成立していないのか? 清水が移籍に意義を申し立てているのか? どちらにせよ、クリアーしなければ、試合には出られない……・
    hello4020
    2011-02-13 00:03:00
  • 本日はセミナーお疲れ様でした。あっという間に10回目を迎えることが出来たのも、ご来場頂ける皆様のおかげです。ありがとうございます。今回のセミナーのダイジェストは @footy_kenさんのつぶやきを御参照ください(笑)
    jebetanabe
    2011-02-13 00:51:59
  • @hello4020 最大の理由はそこでしょうね。延長を持ち掛けて岡崎が応じないのなら、完全に干すべきだった。移籍金を狙うならばリスクは負うべき
    okamoto13
    2011-02-13 01:06:28
  • 3年前にドイツ行ったとき、シュトゥットガルトの試合観たな ゴミみたいな内容だった
    okamoto13
    2011-02-13 01:29:26
  • ただ今回の岡崎みたいな契約だと、移籍金を求めないことも多いからな 岡崎サイドから契約解除しておけば何も問題無かったと思うが
    okamoto13
    2011-02-13 01:36:50
  • @okamoto13 欧州では延長オファーを断った選手が干されることは良くある話。日本は「海外からオファーがあったら応じる」とか選手が強気。そして欧州では「幾ら以上のオファーなら」と細かく契約されている。日本の移籍ルールは国際化したはずなのに、05年の中田浩二のときと変わらない?
    hello4020
    2011-02-13 02:31:16
  • @hello4020 あと気になるのは、ベンツが30日に契約結んだこと。細かいですが、31なら時差の関係で問題無かったのではと。自分は両クラブ以上に、代理人は何をやっていたのかと言いたいです
    okamoto13
    2011-02-13 02:59:54
  • @okamoto13 Jリーグの選手はたいてい1月31日までの契約だと思う。一番知りたいのは、岡崎同様に0円移籍の藤本、兵動、原を獲得したクラブから移籍金をもらったのかな? 高木を獲得するのにヴェルディにお金払ったのかな? 事実は知らないけど、なぜ岡崎だけがって思っちゃう。
    hello4020
    2011-02-13 03:22:08
  • @okamoto13 1月31日までの契約でも.“サッカー界の常識として考えて”大丈夫だろうと代理人は考えたんだろうな。だって、Jの移籍だって、戦力外選手じゃなくても、1月31日を前に新チームに合流している。まあJは試合がないけどね。だから、岡崎の件は嫌がらせっぽく見える。。
    hello4020
    2011-02-13 03:31:00
  • @hello4020 清水がシドニーから獲得したブロスクも今回の岡崎のように残りの契約問題で揉めましたが、清水は違約金3000万くらい払っています。ボスマンルールの上では問題無いと思われる移籍にFIFAが横槍入れたのさ、どこに問題があったのか気になります
    okamoto13
    2011-02-13 04:54:53
  • @okamoto13 ブロスクは3月31日まで契約が残っており(4月1日からの新契約も結んでいたとか)、約3000万以上のオファーに応じるという条項があった。ただこの件でシドニーが、所属クラブに無断で選手に接触したとして、FIFAに清水を提訴したとかしないとかって報じられている。
    hello4020
    2011-02-13 05:26:21
  • @okamoto13 スポニチによると「国際移籍証明書が届かず、登録が間に合わなかった。国際移籍証明書は近日中に届く予定だが、既に移籍期限が過ぎているため、FIFAの裁定に持ち込まれ、最悪の場合、移籍が取り消される可能性もある」とか。ただ無所属の選手は移籍期間に猶予があるはず。
    hello4020
    2011-02-13 08:32:02
  • 「かわいそう」とかツイートしてる時点でお話にならない。 RT @samba_Klaus9 http://bit.ly/e5xXXt ←なんか一方的に清水が悪いみたいに書かれている件。この三村祐輔とかいう通信員、プロ失格。#spulse
    vibrajive
    2011-02-13 13:28:35
  • こちらこそ、小澤さんの著書で勉強させてもらっています。今後とも情報交換も含めてよろしくお願いします。 RT @ichiroozawa: 初参加でしたがとても勉強になりました。ありがとうございました。RT @jebesakai:
    jebesakai
    2011-02-13 13:49:08
  • またTwitter講義お願いします(笑) 我々より分かりやすいので、次回は講師としてご参加下さい(笑) RT @footy_ken: 今日は予定が変わって何もやることがなくなった。 貧乏性だから何するかな。
    jebesakai
    2011-02-13 14:07:09
  • 岡崎の持ってない感と宮市の持ってる感のコントラストが鮮明過ぎる。実際のところは、厳密にいえば、エスパルスが一方的に悪い訳じゃないと思うけど、エスパルスの交渉がヘタクソだったのは事実。こうなる前に、いくらでも交渉できたはず。岡崎の代理人も失態やと思う。
    assamtea9969
    2011-02-13 14:10:31
  • 選手の契約を1月31日に設定して、欧州の冬のメルカートの期限切れを狙って、移籍金を勝ち取ろうという今回のやり方。俺は好きじゃないし通用しないと思う。。選手の価値とその交渉で、移籍金は勝ち取るべき。そこから逃げているうちは、日本のクラブはいつまでも成長できない。
    assamtea9969
    2011-02-13 14:50:05
  • 昨日のセミナーで提起した問題が今日の新聞で現実に起こるとはなんというタイミング。
    jebetanabe
    2011-02-13 16:19:10
  • @assamtea9969 内田や長友はクラブにお金を残したいとして、複数年を更新した上で移籍しましたからね。岡崎のケースは各々に問題があると思いますが、岡崎にとって清水の存在はその程度だったのでは。愛着持たせることが出来なかったクラブの問題でもありますね
    okamoto13
    2011-02-13 17:09:52
  • @neotr38 内田や長友はクラブにお金を残したいとして、複数年を更新した上で移籍しましたからね。岡崎のケースは各々に問題があると思いますが、岡崎にとって清水の存在はその程度だったのでは。愛着持たせることが出来なかったクラブの問題でもありますね
    okamoto13
    2011-02-13 17:10:15
  • @okamoto13 クラブは岡崎に甘えていたのでしょうか。清水に関心深くないですが長谷川監督の退任も意外な印象でした。
    neotr38
    2011-02-13 17:13:26
  • 移籍金撤廃のセミナーの時もそうだったRT @jebetanabe: 昨日のセミナーで提起した問題が今日の新聞で現実に起こるとはなんというタイミング。
    jebesakai
    2011-02-13 17:17:43
  • 海外に行きたい、ただし自分の能力では0円でないと移籍出来ない。こう思ってる選手の処遇ってどうしたらいいんだろう #daihyo #j_toku
    okamoto13
    2011-02-13 17:33:37
  • 岡崎の代理人はクロートじゃないのか
    okamoto13
    2011-02-13 18:02:46
  • @okamoto13 ロベルトと聞きました。
    TLW_kashur
    2011-02-13 18:03:32
  • @TLW_kashur 佃煮ですか 結末がどうあれ評判は落とすでしょうね
    okamoto13
    2011-02-13 18:05:21
  • あり得る…勢いで押し通そうとしたんだろけど、清水がここまで筋を通すとも思わなかっただろしな〜。ま、代理人の問題が大きそう。 RT @touun 代理人は長友の大型案件に夢中で、オカちゃんはとりあえずねじ込んでおいた、ということちゃいますか。 #spulse
    vibrajive
    2011-02-13 18:48:57
  • この際、岡崎か佃煮が金払えばいいんじゃないか? 残り1日なら大して高くないだろ
    okamoto13
    2011-02-13 18:51:36
  • ひとまずフロントの対応には安心した。ついでにアレックスと原さんの経緯も説明してくれんかのう…w RT @spulsenews: 岡崎慎司選手のシュツットガルト移籍に関する経緯について(公式サイト) http://bit.ly/gJbWMp #spulse
    vibrajive
    2011-02-13 18:54:20
  • 大半は1月31日、当社の場合は予め契約時点でクラブと話合って、問題が起こらない様に国外移籍の条項を盛り込んでいます。詳しくは当社セミナーDVDをご覧下さい!RT @linksroad: @jebesakai @jebetanabe 通常Jリーグ選手の契約期間の満了期日はいつ
    jebesakai
    2011-02-13 19:27:34
  • 昨日のフットボールセミナーの後半は「Jリーグにおける選手・クラブ間契約の国際ルール(FIFA規約)への移行から1年半が経った現在、日本のフットボール界はどうなった?」がテーマ。複数年契約する選手の増加により年棒が高くなる選手と低い選手との格差が広がる傾向が予想通り見られるという。
    footy_ken
    2011-02-13 19:46:48
  • 2011年の選手の登録数もJ1、J2の38クラブ合わせて1066人で、1クラブあたり28.1人はこれまでで最も少ない人数。雇用は減少しているので、JFLや地域リーグ、アジア諸国に選手は流れ、結果的に世界中で日本人選手がプレーしつつあるという。
    footy_ken
    2011-02-13 19:47:14
  • ジェブさんが今回初めてJFA認定エージェントへのアンケートを行った結果でも、年棒の格差が生まれた、選手雇用が減少傾向にある、Jでプレーしてた選手が下のリーグや海外に行くのが増えている、といった項目に「はい」と答える代理人が半数以上いるので、この傾向は実際起きているのでしょう。
    footy_ken
    2011-02-13 19:47:42
  • アンケートでは「エージェントと契約する選手が増えたと思いますか?」という質問もあり、これには過半数の代理人が「はい」と答えている。調査の結果、現在29人の公認エージェントがいるが、契約する選手の合計が約400人ということも判明。今年の登録人数1066人だから、かなり増えましたね。
    footy_ken
    2011-02-13 19:48:10
  • 契約内容の複雑化によるトラブルの増加、違約金の設定が一般化、複数年契約においてクラブが降格した時に備える事項を盛り込む、など付帯事項も多岐にわたるようになってきている。選手側も意識の変化が見られ、契約のことを自らクラブに積極的に働きかけるようになった傾向が見られるという。
    footy_ken
    2011-02-13 19:49:36
  • クラブ側からの視点だと、経営安定化のために中長期的な経営。エージェントとの友好的で戦略的な関係。よい指導者やスカウトを育てることを含め、強化・育成部門への資本投下拡大。GMの需要拡大。選手を育成・発掘して売ることをビジネスとする。高校や大学との交流や提携。などが求められる。
    footy_ken
    2011-02-13 19:50:17
  • 私の感想は、クラブや選手にとって厳しい環境になっている今こそ、エージェントの存在価値が高まっていると思うし、選手のキャリアやライフプランを積極的にサポートしていく意味でも、重要な役割を果たしてくれると思います。むしろ一番必要なのは、プロになる入団時点だと思ってるくらいです。
    footy_ken
    2011-02-13 19:50:52
  • で、欧州リーグの契約の慣習に従ってJクラブは無条件に0円移籍は受け入れるべきですか? RT @footy_ken 私の感想は、クラブや選手にとって厳しい環境になっている今こそ、エージェントの存在価値が高まっていると思う
    vibrajive
    2011-02-13 19:57:18
  • 同意。岡崎も15000万貰うんなら、3000万くらいおいてきゃ好い!!慣例になるし RT @okamoto13: この際、岡崎か佃煮が金払えばいいんじゃないか? 残り1日なら大して高くないだろ
    Takuzoo3407
    2011-02-13 19:58:51
  • 岡崎問題をうやむやにする解決方法が2つある。1つは岡崎が違約金を支払う方法。もう1つは、2月1日付けでシュツットガルトと契約して、清水もしくは他のJリーグチームに半年間のレンタル移籍させて夏に獲得する。うやむや~
    assamtea9969
    2011-02-13 19:59:32
  • @footy_ken 選手を育て、チーム力が上がり観客動員に結びつき、そのなかから高く売れる選手が出てきてクラブに大金が入る。それがまた育成や地域貢献に回される、そんなビジネスの好循環がおこるといいですよね。
    shimshin
    2011-02-13 20:04:39
  • @footy_ken クラブ専属の代理人を雇うJクラブが出ることも考えられますか?
    okamoto13
    2011-02-13 20:07:51
  • @shimshin @footy_ken いまのように0円移籍ばかりだとどうかな?
    kids_soccer_fun
    2011-02-13 20:17:31
  • @kids_soccer_fun 0円移籍にされたくない選手は、Jクラブ側が長期契約でプロテクトするしかないです。
    footy_ken
    2011-02-13 20:20:49
  • @mickeyworks 安田なんかは残り数日の契約を解除してから、オランダに渡っているんですよね。本人と代理人の両者がしっかりしてたんだと思います
    okamoto13
    2011-02-13 20:20:55
  • @okamoto13 クラブ側に付くということは今でもやってます。
    footy_ken
    2011-02-13 20:22:17
  • @footy_ken そうなんですか。教えていただきありがとうございます。
    okamoto13
    2011-02-13 20:24:02
  • ダメでしょ。徹底的にビジネス視点に立たないと。そのためにもマネジメントのプロがJクラブに必要だと思います。 RT @kids_soccer_fun: @shimshin @footy_ken いまのように0円移籍ばかりだとどうかな?
    shimshin
    2011-02-13 20:24:48
  • その通りで、これからのGMには選手を見極める目と選手の獲得・放出に伴う収支も含めたマネジメント能力も求められます。 RT @shimshin: ダメでしょ。徹底的にビジネス視点に立たないと。マネジメントのプロがJクラブに必要だと思います。 RT @kids_soccer_fun
    footy_ken
    2011-02-13 20:29:12
  • @vibrajive 契約にそってやるしかないですよね。1日の違いみたいな齟齬は話しあって解決するしかないですよね。今は過渡期でこれからの契約に反映されていくでしょう。
    footy_ken
    2011-02-13 20:32:39
  • @okamoto13 おっしゃる通りです。岡崎やシュツットガルト側から、契約解除もしくは移籍金に関する交渉が持ちかけられれば、清水は応じたように思えるのです。今回は金額の多寡ではなく、清水を無視して一方的に話を進めた岡崎サイドの失態だと思うのです。
    mickeyworks
    2011-02-13 20:35:07
  • それに海外経験もあったら鬼に金棒!応援してます!サッカー批評も見てますよ w RT @gen5setax: そういう人材になれるよう修行を続けます! RT @footy_ken: これからのGMには選手を見極める目と選手の獲得・放出に伴う収支も含めたマネジメント能力も求めれる
    footy_ken
    2011-02-13 20:36:13
  • @hello4020けむけむです。よろしくお願いします。岡崎、早く試合に出られるようになればいいのですが・・・監督もニュルンベルク戦使うようなコメントしてたし、現場サイドは、本人も含め寝耳に水だったんでしょうか?だとしたら余計に???ですね
    sobachakesim
    2011-02-13 20:45:36
  • @footy_ken まあ過渡期であるからこそ、交渉や契約を「欧州の慣例」とやらでうやむやにする空気かあるうちは日本のクラブに交渉力など育たないと思いますけどね。昨夜の@footy_kenさんのなし崩し的な意見や清水がごねているかのようなマスコミ報道は非常に残念でありました。
    vibrajive
    2011-02-13 20:48:58
  • @malicia_yfm 上手く複数年契約を結べるかはクラブの体力や交渉術にもよりますが、選手にとって「移籍金で恩返ししたい」と思えるクラブであるかも大事なんじゃないかと思います。内田や長友にとってはJクラブがそういう存在で、岡崎や槙野にとってはそうではなかったと。
    okamoto13
    2011-02-13 21:47:08
  • シュトゥットガルトに移籍した岡崎が「世界を驚かす5人の新戦力」になるという話がありましたが、違う意味で世界を驚かしてしまったような気がする…
    kawanohate
    2011-02-13 21:52:30
  • しかし、エスパルスがそんな法外な違約金を要求したわけでもあるまいに、日頃気前のいいシュトゥットガルトがどうして移籍金をケチったのかが謎だ。
    kawanohate
    2011-02-13 21:53:11
  • 逆にシャルケが内田に満額近い移籍金を払ったのも謎なんだけどさ。しかも年俸も結構高額だったとかいう話もあった気が。
    kawanohate
    2011-02-13 21:54:36
  • 岡崎選手の移籍に関して、「契約が一日重なったから違約金の交渉が必要だ」って、清水側の言い分はすごいな。落とし所をどこに想定しているのか知りたい。お金? シュツットガルト側のミスでもあるけど、そんないちゃもんのために出場できない選手が一番の犠牲者では?
    ryu2net
    2011-02-13 21:55:12
  • 「海外移籍したい、でも0円移籍じゃないと買って貰えないかもな」とか思ってる選手に対してはどうしたらいんでしょうね。自分なら即刻干せと思いますが
    okamoto13
    2011-02-13 21:58:12
  • よくよく考えるとボビッチも、トップでは5年くらいしかシュトゥットガルトにいなかったのに強化部長任されてるんだから甘いよなぁ。
    kawanohate
    2011-02-13 22:04:39
  • ラッバディアが「移籍証明書が届かなくて困ってる」みたいなことを言っていた話もなかったはずだけど、多分知らなかったんだろうなぁ。そうだとするとやっぱり落ちるわなぁ、これは…
    kawanohate
    2011-02-13 22:06:35
  • これは長引きそうですね・・・。RT @ryutakajp: @ryu2net しかし,どういう理由でかはわかりませんが,シュツットガルト・清水間の連絡がうまくいっておらず,この交渉すら行われていないのが現状です。
    ryu2net
    2011-02-13 22:49:15
  • これは感情論に入っていきそう・・・RT @ryutakajp: @ryu2net Jリーグのチームは,どこもそれほど裕福ではありません。自分たちが育てた選手を,0円で奪われていってしまえば,チームの存亡にかかわります。
    ryu2net
    2011-02-13 22:52:24
  • おそらく、契約終了日の設定によって移籍させないという清水側の「意図」が分かっていたのだから、シュツットガルトは事前に交渉すべきだった RT @ryutakajp: @ryu2net この問題を見過ごすことは,決してできない。だからこそ,あえて連続Tweetさせていただきました,
    ryu2net
    2011-02-13 22:54:59
  • そう思います。そのためには今回のいちゃもんはマイナス RT @ryutakajp: 補足自己レス。Jリーグが世界トップレベルにならない限り,Jの各チームは,有望選手を育てて,他国の有力チームに売るという経営システムを確立させなければならないでしょう… QT @ryutakajp
    ryu2net
    2011-02-13 23:06:03
  • @kawanohate 内田は鹿島との契約が結構残っていましたからね 移籍金を見越して複数年を毎年更新してたようですが
    okamoto13
    2011-02-13 23:07:32
  • 会長会見はエージェントへの不信感に尽きるんじゃないか…。シュツットガルトにも内容がしっかり伝わってるとは思えないが。
    vibrajive
    2011-02-13 23:17:03
  • 一般の方?がこういう疑問を持ってくれることがフットボール文化向上に繋がります。嬉しいことですRT @linksroad: @jebesakai 返事ありがとうございます。DVDあるんですね。これから益々代理人の人達の円滑な仲介が大事になりますね。現状では海外移籍トラブルにつき、
    jebesakai
    2011-02-13 23:21:06
  • 吉田さん私も相手にしてくださいRT @ysyoshida: こんな事もないと相手にしてもらえないので・・・RT @makotoabeg: 今頃ですか(・・?)
    jebesakai
    2011-02-13 23:24:33
  • タレントのポテンシャルを見極める才能&彼らの売買を含む総合的な経営能力がミニマムリクアイアメントですねRT @footy_ken: その通りで、これからのGMには選手を見極める目と収支も含めたマネジメント能力@shimshin: @kids_soccer_fun
    jebesakai
    2011-02-13 23:33:00
  • 契約終了日は自由に設定できるので、欧州に合わせて6月末にしてる選手もいますよ。 RT @augustoparty: 欧州に抜かれることを考えて、1月末日に契約期限を設定しているんだと思っていました。。 RT @yusukeMimura 12月31日までの契約にすればいいのにと思う
    footy_ken
    2011-02-13 23:40:21
  • あれは信じられない RT @ndsknet: 「選手の夢のために」と0円で手放すことが美徳であるかのような風潮を変えなくちゃいけませんね。ガンバの家長なんて、まだ契約が残っていながら無償移籍しちゃうんだもんな~。 RT @kabaneri: 移籍金ゼロでの選手流出を防ぐ方法
    okamoto13
    2011-02-13 23:44:28
  • 正確に言っていただきありがとうございます。勝手ながらいろいろtweetさせていただきました。 RT @jebesakai: タレントのポテンシャルを見極める才能&彼らの売買を含む総合的な経営能力がミニマムリクアイアメントですねRT @footy_ken:
    footy_ken
    2011-02-13 23:54:25
  • 今度会社で使ってみよw RT @fumofumocolumn: 会社の上司に「お前、ゼロ円移籍しようとしてるだろ?」「しょうがないやつだなぁ!」「でも認める!」って言われた。ちょっとぬくもりを感じた。あとで気づいた、クビだった。
    footy_ken
    2011-02-14 00:15:17
  • @okamoto13 確かにそのあたり鹿島はしっかりしてたのでしょうね。ただ、払わせた鹿島よりも財政難のシャルケがそんなに出したというのが個人的にびっくりしたわけなのですが(もっとも、その後の乱獲を見ていると予算はあったみたいですけれど)。
    kawanohate
    2011-02-14 00:19:03
  • 以前、ナンバーWEBの原稿で、日本のGMは移籍金を取るためにもっと欧州から知識を吸収すべき、ということを書いたが、今回の清水の対応はあまりにも子供じみている、というのが個人的な見解。
    skizaki
    2011-02-14 01:20:27
  • まず、まだ前チームとの契約が残っている期間中に、次のチームの移籍会見を開く、というのは良くあることですよね。契約が切れたあとの所属先を発表するのは、別に問題はないと思います。
    skizaki
    2011-02-14 01:30:59
  • 今回、清水が問題にしているのは、前所属と1月31日まで契約がある選手が、ブンデスリーガの移籍期限締め切りの1月31日18時までに移籍の申請をリーグにできるのか・・・ということだと思います。
    skizaki
    2011-02-14 01:32:33
  • ドイツ時間18時は、日本時間26時。すでに日付は2月1日。仮に清水の契約書にドイツ時間だと明記されていたとしても、契約が残っているのは6時間のみ。ここが焦点になると個人的には推測しています。
    skizaki
    2011-02-14 01:37:09
  • 日本の国内市場では、紙の上で1月31日までの契約になっていても、移籍したJリーガーが新チームの合宿に1月から参加していることから、形式的なものになっていると解釈できる。当然、元清水の選手が他クラブで会見してもクレームをつけない。なぜ国外だとごねるのか。
    skizaki
    2011-02-14 01:43:11
  • 法的な厳密性で言えば、議論の必要性があるでしょうが、わずか6時間、百歩譲って1日の問題なわけです。これでゴネて数百万円を手にしたところで、イメージが傷ついてしまう方がはるかに被害が大きいと思う。今回のクレームは裏目に出ている、と個人的には考えています。
    skizaki
    2011-02-14 01:51:26
  • いや、岡崎選手は1月31日に試合は出てないですよ。練習さえしてない。@augustoparty 練習と試合では「重み」が違うと思います。
    skizaki
    2011-02-14 01:52:16
  • 移籍金ゼロの選手がたくさんいますよね。@etotakashi 国内では、新チームとの新しい契約を結ぶ際に、前チームに対して違約金を払っているから契約満了以前のタイミングから新チームの練習に合流しているのではないかと。国外だからごねてる訳ではないと思います
    skizaki
    2011-02-14 01:52:46
  • 契約満了は1月31日で、移籍先の1月の合宿に出ている、という形骸化している現状があると言いたいわけです。@etotakashi 契約が満了した選手に関しては移籍金ゼロですが、今回の岡崎のケースは、1日であろうと契約期間内です。そこが問題なのでは?
    skizaki
    2011-02-14 01:58:44
  • 歴史的なことを言えば、高原選手がHSVに移籍したとき、移籍金ゼロだったが、ジュビロの顔を立てるためにスポンサーによっていくらかが支払われた。中田浩二選手のときは、鹿島がごねたため、最終的にいくらかが用意されたが、鹿島が拒否。以後、慣例的に移籍金ゼロになった。
    skizaki
    2011-02-14 02:05:12
  • 欧州では6月30日までの契約が一般的なので、問題にならないのだと思います。@kiryu0001 慣例的に、というのは日本から欧州へ向かう場合という事ですか?欧州でも一般的に同じようなケースでは移籍金のやりとりは無いとの記事を見かけた気がするのですが。
    skizaki
    2011-02-14 02:07:51
  • 確かにそうですね。1月30日にしておけば、何の衝突もなかった。慣例ができあがっていたので、あらためて問題視しなかったんだと思います。@hotarunoesa 過去にもめた事があるのにJの契約が1月31日のままになっているのが不思議です
    skizaki
    2011-02-14 02:12:09
  • きちんと複数年契約を結ぶ、というGM力が求められるんだと思います。鹿島は内田選手でそれをやったわけですから。@etotakashi 僕も今回の件はそのスタンス。この移籍をシュツットガルト側の主張を受け入れて認めてしまうと、Jクラブは違約金を取れなくなる。
    skizaki
    2011-02-14 02:15:48
  • そのとおりだと思います。鹿島は中田浩二選手のときの経験を、内田選手のときに生かしましたよね。@count0110 日本のクラブ経営者も欧州サッカーを勉強しなくてはいけない時期にあるということですね。
    skizaki
    2011-02-14 02:19:30
  • 鹿島はゼロ円移籍を防ぐことのパイオニアだと思っています。@Rabowna
    skizaki
    2011-02-14 02:32:23
  • 確かにシュツットガルトと携わった代理人には、今さら1日を問題にするクラブが出てくるわけがないという油断があったんだと思います。1日とはいえ、ツッコミどころになるので。@etotakashi
    skizaki
    2011-02-14 02:37:04
  • そうですね、中田浩二選手のときは、まさに過渡期でしたよね。前例がほぼなく、クラブが決断を迷っても当然の時代だったと思います。@kiryu0001
    skizaki
    2011-02-14 02:41:40
  • 明らかにルールのスタンダード化が「要因」になってるでしょ…。わかってるくせに代理人を棚にあげて清水の責任にしてるのも、大人の都合ですか? RT @hsyf610muto: 岡崎移籍問題とゼロ円移籍とJリーグの究極目標 | http://bit.ly/f5ply5
    vibrajive
    2011-02-14 02:57:24
  • この辺りから順を追って読んでいただきますと、皆さんから沢山頂いている回答になるかと思いますRT @footy_ken 昨日のフットボールセミナーの後半は「Jリーグにおける選手・クラブ間契約の国際ルール(FIFA規約)への移行から1年半が経った現在、日本のフットボール界はどうなった
    jebetanabe
    2011-02-14 04:05:27
  • この辺りを参考にしてください。RT @footy_ken 岡崎の件は清水との契約が切れるのと、ブンデスの選手登録締め切りが同じ1月31日だったから問題になったけど、これは欧州ではふつうお金を取ることはないようです。清水だって1月2... http://tl.gd/8q9clr
    jebetanabe
    2011-02-14 04:16:29
  • 概論としては理解できますが、今回の岡崎のケースはエージェントの技術の問題ではないですか? RT @jebetanabe この辺りから順を追って読んでいただきますと、皆さんから沢山頂いている回答になるかと思いますRT @footy_ken 昨日のフットボールセミナーの後半は「J
    vibrajive
    2011-02-14 04:23:09
  • また!(゚Д゚) Jリーグは秋春制じゃないんだから移籍金要求するのがおかしいと思うのは欧州脳なんだろうか・・大体欧州のクラブと対等と考える時点でおこがましいんだよなーFC東京といいエスパルスといい気分良く送り出してやれよ・・・ http://bit.ly/foNz8H
    gonshi64
    2011-02-14 06:09:42
  • @gonshi64 それぞれの立場あれど、同じ土俵で交渉はしなければならないと思います。引き抜かれる側というのは確定ですが、その中で対価を得られるよう努力しなければ。
    okamoto13
    2011-02-14 06:27:59
  • @skizaki 岡崎が複数年を結んでも良いと思える条件を清水が提示出来なかったということでしょうか。「移籍金で恩返ししたい」と一定の愛着を持たせることが出来なかったとも。
    okamoto13
    2011-02-14 06:34:48
  • このドイツ野郎にオカと清水の6年間を語る資格はない…。 RT シュツットガルト激怒!「約束があったのに」 (スポニチ) http://bit.ly/fYyyZB
    vibrajive
    2011-02-14 06:47:55
  • @footy_ken 現状でいうとJのクラブは複数年契約はようできんのでしょうか?
    kids_soccer_fun
    2011-02-14 07:41:45
  • エスパルスは、論理的、法的な正当性がある事とで自分達の非をうやむやにしてる。ここまで問題を悪化させた交渉能力の低さや当事者意識、問題解決能力の低さという点で明らかに非がある。そもそも今回のやり方で0円移籍が無くなる訳がない。 #spulse #jleague
    assamtea9969
    2011-02-14 08:50:20
  • 今回の件で清水が意図して移籍問題を提起した訳じゃないし、岡崎の出場機会を奪うやり方が許される訳がない。全て交渉能力の低さが招いた結果論でしかない。真実がどうであれ、選手や海外クラブ、代理人達から良いイメージが持たれるはずが無い。
    assamtea9969
    2011-02-14 08:59:12
  • はっきり言って、この件は清水が矛を収めて、次の対策や議論に移るべき。その議論のリーダーシップをとった方がよっぽど、今後の日本サッカーの為になる。 #spulse
    assamtea9969
    2011-02-14 09:10:56
  • ルールや法的な根拠は真実がわからない以上議論の意味が無い。清水の非は、ここまで問題をこじれさせる前に決着をつけるべきだったのに、自分達の正当性を過信して自体を悪化させた事。失ってる物の方がはるかに大きい時点で、クラブとして非がある。 #spulse
    assamtea9969
    2011-02-14 09:25:31
  • @ryu2net あとどのくらい、0円での出荷は続くんでしょうかね。しっかり移籍金を確保したクラブも少しはありますが
    okamoto13
    2011-02-14 09:28:18
  • Jリーグはオランダやアルゼンチンのような「輸出リーグ」にならざるを得ないと思うし、その中で出来ることを考えるようシフトすべき。 #daihyo #j_toku
    okamoto13
    2011-02-14 09:30:51
  • だいたいウチの宇佐美も含めて、欧州マーケットから狙われてるのは確実なんだから、理論武装だけじゃなく、選手の価値をキチンと把握して、代理人や相手クラブともコミュニケーションとれる能力が無いと絶対に解決しない。日本独自のルールとか作るのだけはやめて欲しい。交渉で勝ち取れ。
    assamtea9969
    2011-02-14 09:34:05
  • @assamtea9969 そういう意味では、安田や家長を0円で出したのは良かったとお考えですか? 外から見てると、商品としての価値を自ら捨てたのは勿体無い気がしますが
    okamoto13
    2011-02-14 10:28:24
  • @imottch 個人的に、岡崎と代理人が清水と残りの契約を解除しておけば、二重契約にならず問題無かったのではと思います。「慣例」は、あくまで関係者全員の納得があってこそだと思いますから。
    okamoto13
    2011-02-14 10:32:57
  • @okamoto13 俺は家長も安田も0円で移籍させた事には反対です。クラブとしてまず選手に、戦力として価値にある選手を0円で移籍させないという意思表示が必要だと考えています。それが嫌で、家長や安田がガンバと契約延長しないなら、私はクラブを責めません。
    assamtea9969
    2011-02-14 10:38:50
  • これは失礼しましたwwクラブも会社も日本の場合は、既存の案件処理が主な業務なので大丈夫じゃないでしょうね。
    jebesakai
    2011-02-14 10:59:52
  • 当社は2005年の移籍で経験。31日だけで約◯千万の違約金取って来たのにリーグやメデイアに叩かれました(笑)RT @skizaki: 清水が問題にしているのは前所属と1月31日まで契約がある選手がブンデスの移籍期限締め切りの1月31日18時までに移籍申請をリーグにできるのか
    jebesakai
    2011-02-14 11:36:30
  • こちらが正解RT @skizaki: 歴史的なことを言えば、高原選手がHSVに移籍したとき、移籍金ゼロ。中田浩二選手のときは、鹿島がごねたため、最終的にいくらかが用意されたが、鹿島が拒否。以後、慣例的に移籍金ゼロになった。
    jebesakai
    2011-02-14 11:37:54
  • 結果、試合に出られない選手 RT @rk8r: シュツットガルトは移籍金を一銭も払っていません。清水は買い叩きに抗議してるだけです。最近のサッカー選手は移籍金0で買い叩かれていますJリーグとしても真剣に対応すべき
    ryu2net
    2011-02-14 11:51:25
  • 1/31まで契約期間が残ってるのに国内移籍の場合は1月中旬に移籍先のクラブの練習に参加してるじゃないか!!契約末日は形骸化してると馬鹿ライターが主張してるが 移籍元クラブと選手との間で黙示の契約解除がなされたと構成出来るっしょ
    cocu_yang
    2011-02-14 11:59:01
  • しかし、ザキオカさんの場合は、黙示の解除にいたる以前のレベルで問題がこじれた 法的問題発生した場合には、まずは契約書を手がかりに解決を図ろうとする清水フロントはきわめて当たり前のことをやってるに過ぎない..
    cocu_yang
    2011-02-14 12:00:38
  • FIFAに提訴したら清水負けますよRT @linksroad: FIFAが移籍証明書の発行を認める可能性は高い。ただ、清水側の主張通り事前通知なしの契約交渉とFIFAが認めた場合、明確な規定違反のため、移籍自体が消滅する可能性も http://bit.ly/g7TorQ
    jebesakai
    2011-02-14 12:01:10
  • きっと、複数年契約に切り替えるあと数年は続くんですかね? RT @okamoto13: @ryu2net あとどのくらい、0円での出荷は続くんでしょうかね。しっかり移籍金を確保したクラブも少しはありますが
    ryu2net
    2011-02-14 12:03:03
  • おそらく時差マジック使って逃げ切ろうとしてた代理人だったが、清水フロントは「そうはオカンザキ!!!」
    cocu_yang
    2011-02-14 12:06:32
  • @cocu_yang 細貝や安田はちゃんと契約解除してから渡欧したと聞いています。岡崎の代理人は何やってたのかと
    okamoto13
    2011-02-14 12:07:23
  • @okamoto13  なるほど 代理人がへた打ったんでしょうね
    cocu_yang
    2011-02-14 12:09:03
  • @jebesakai 鹿島はこれ以降プロテクトするようになったと思うんですが、当時の中田のケースについては金銭を受け取るべきだったのでしょうか?
    okamoto13
    2011-02-14 12:09:43
  • ベンゲルの「おっさんは単年、こどもは複数年」の方式はある意味賢いのかも
    okamoto13
    2011-02-14 12:11:07
  • @ryu2net 新しい市場に、それぞれの立場で早く対応したクラブが生き残ると思います。遅れたら落ちるのみ。オランダみたいな「輸出リーグ」になるのは明らかですし。
    okamoto13
    2011-02-14 12:20:42
  • 岡崎と代理人は猛省すべし。で、これとは別に、海外移籍なら喜んで送り出す、といった風潮はもういい加減にして欲しい。世論もマスコミも無責任に選手の肩持ってんじゃねーよ。クラブ経営はどこも厳しくてシビアなんだよ。つーか経営、ビジネス、お金稼ぎってのはそういうもんだ。
    mickeyworks
    2011-02-14 12:27:22
  • お金稼ぎに一番大事なのは信用。今回清水が反発してるのは、岡崎&代理人&シュツットガルトがその信用を欠いた対応をした、ってことでしょう。金額の大小はだぶん関係ないんだよ。そもそも移籍金の有無や多寡を話し合う交渉すらなかったわけでしょ?そりゃ岡崎サイドが悪いよ。信用問題だよ。
    mickeyworks
    2011-02-14 12:29:57
  • こういうときこそ長期ビジョンですね RT @okamoto13: @ryu2net 新しい市場に、それぞれの立場で早く対応したクラブが生き残ると思います。遅れたら落ちるのみ。オランダみたいな「輸出リーグ」になるのは明らかですし。
    ryu2net
    2011-02-14 12:30:48
  • 選手やマスコミや選手個人のファンは海外いけてハッピー、で済む問題かもしれないが、クラブから見たら不誠実で不義理なわけで、サッカー選手以前に社会人としてどうよ?ってことでしょう。会社の商取引でこんなことやったら即アウトでしょうよ。
    mickeyworks
    2011-02-14 12:33:33
  • @ten9999 契約延長しないと分かった時点で売りに出すか、延長するまで練習にも参加させないという二択だったかと思います。0円移籍を承知で使い倒すのももちろんあり
    okamoto13
    2011-02-14 12:46:58
  • 選手に強制する? RT @ryutakajp: 一部の豊富な資金を抱えるクラブを除いてはよい条件を提示できず、選手に複数年契約を拒否されているのが現状です。切り替えはあまりすすまないかと。RT @ryu2net きっと、複数年契約に切り替えるあと数年は続くんですかね?
    ryu2net
    2011-02-14 12:50:31
  • @vibrajive 技術の問題ではなく、コミュニケーションの問題かと。清水は選手が移籍したり、監督や強化部長が代わったりと色々あったことも無関係ではないかもしれませんね。
    jebetanabe
    2011-02-14 13:11:21
  • 清水の早川会長が経営者としていかに優れているかは、久米Gの取材から聞いていますし、この一件で実績のすべてが否定されるわけではありませんが、今回はたくさんの選手をゼロ円移籍で失った失敗を、この一件で挽回しようとしているように見えます。
    skizaki
    2011-02-14 13:21:45
  • そもそも移籍金は1日を対象にしたビジネスではなく、半年、1年、2年というタームで考えるのが一般的なんです。欧州では半年の保有権を放棄することもあります。@t_tsuda
    skizaki
    2011-02-14 14:03:07
  • もちろん半年の保有権を放棄することで、選手の給料を減らすというメリットがあるので、今回とは状況がことなりますが。
    skizaki
    2011-02-14 14:04:57
  • とにかく移籍金というのは、欧州ではもっと長いタームで考えられてるもの。欧州の常識を覆すという意気込みなのかもしれませんが、得られるものが見合わない。失うものに対して。
    skizaki
    2011-02-14 14:28:54
  • 安易に「ゼロ円移籍許すまじ!」という態度で今回の移籍騒動に接するのは間違っている気がする。つーか日程問題をクリアすることも出来ない極東の弱小リーグが何を言うか、と。
    tele1962
    2011-02-14 14:37:31
  • @skizaki 0円移籍に拘る場合、契約が残り数日のときは双方の合意で解消するものだと思っていたんですが、違うのでしょうか?
    okamoto13
    2011-02-14 14:43:17
  • 清水のお家の問題は理解できますが、コミュニケーションもエージェントの「技術」の範疇かと。結局ただ抜け目なく狙ったってことなのかなァ…脇が甘かった印象は残りますが。RT @jebetanabe @vibrajive 技術の問題ではなく、コミュニケーションの問題かと。
    vibrajive
    2011-02-14 14:47:13
  • 欧州の慣例は結構なのだが、木崎さんがいう「ツッコミどころ」を残してちゃ理も義もないと思うな。会長の言ってることも強引だとは思うけど理はある。それを単に「子供じみてる」と言い切るのはいかがなものか…。
    vibrajive
    2011-02-14 14:53:53
  • 反証風の「契約残しの練習参加」に言及する方が余程子供じみてる気も…。
    vibrajive
    2011-02-14 14:56:12
  • @tele1962 日程問題をクリアしてから、はじめて移籍金や契約について述べる資格が生まれるということでしょうか。
    okamoto13
    2011-02-14 14:57:09
  • 移籍金が取れるかどうかじゃなくて、二重契約みたいなことになったのが問題なんじゃないの
    okamoto13
    2011-02-14 15:07:54
  • 清水から岡崎に対して契約延長の打診はどうだったのだろうか
    okamoto13
    2011-02-14 15:19:43
  • 説明不足ですみません。勿論ルール上はもらえます。報道で数億円要求とあったので。要するに違約金が妥当かどうかです。一日分なら年俸×1or31日/365日が妥当でしょう@suzuki210: @jebesakai 清水はFIFAに移籍金をもらえることを確認
    jebesakai
    2011-02-14 16:03:28
  • 契約無効だと選手がプレーの機会を失うので、プレイヤーズファーストのFIFAが無効裁定するのは考えにくいですねRT @linksroad: 手続違反に基づく契約無効の主張は通りませんか?RT @jebesakai: FIFAに提訴したら清水負けますよRT
    jebesakai
    2011-02-14 16:10:13
  • 何人か質問来たので、説明不足を含め呟いておきましたRT @sinsia1103: @jebesakai FIFA裁定で清水が負ける論理的根拠
    jebesakai
    2011-02-14 16:13:53
  • クラブによつて考え方が違うので。。。我々の感触だとプロテクトは無いですよ。関係も良好だし。RT @okamoto13: @jebesakai
    jebesakai
    2011-02-14 16:28:42
  • @skizaki 高原や中田の時代はJリーグ(日本)の移籍ルールが、移籍金を移籍係数(年齢)などで予め決められていたので、いろいろと問題が多かった。しかし、昨年か一昨年からその移籍係数方式(日本のローカルルール)を廃止。国際化したはずなのに、この始末ですからねぇ。
    hello4020
    2011-02-14 16:59:56
  • この記事によると相手側のボビッチはザキオカさんのごたごたについて楽観的な様子  http://bit.ly/i6whKb
    cocu_yang
    2011-02-14 17:15:32
  • この記事では(8月段階)ザキオカさんの契約は2012年まで残っていると書いてる   http://bit.ly/hUZLzi
    cocu_yang
    2011-02-14 17:22:41
  • もともと2012年まで契約があった→代理人経由でオファーの可能性がザキオカの耳に入る→なんとしても移籍したいが違約金がネックになりそう→フロントと話し合い20111月末までにする  こういう経緯なんだろうか...?
    cocu_yang
    2011-02-14 17:34:14
  • 岡崎問題。清水は「岡崎は100万ユーロじゃなきゃ売りません!!」という姿勢を貫くべき(ってももう契約満了しちゃったけど)。「移籍を全く認められない」と言い「ドイツで活躍して欲しい」とも言う。親心を見せつつも、逆に悪印象を抱いてしまう。選手の大量流出も当然なのかもしれない。
    hello4020
    2011-02-14 17:42:05
  • 清水は2点を問題視していますが、そのうち1点の「交渉の事前通知」ですが、これは国内ルールと誤解している、と僕は考えています。
    skizaki
    2011-02-14 17:48:23
  • FIFAの英文の規約を読むと、契約の残り期間が6ヵ月を切った場合、事前通知なしに交渉をスタートできると解釈できる。しかし、Jリーグの国内規約では、6ヵ月を切っても事前通知が必要になっているように読める。
    skizaki
    2011-02-14 17:56:30
  • たとえば欧州では、契約が6ヵ月以上残っている選手に接触するときには、あらかじめクラブに知らせなければいけない。確かアシュリー・コールがモウリーニョ監督に会って、問題になったことがありましたよね。ただ6ヵ月を切ると、クラブに通知なしに接触できる。
    skizaki
    2011-02-14 18:00:21
  • すでに新契約が延長されており、契約期間が6ヵ月以上残っているからじゃないでしょうか。@tompulse78 清水は、シドニーFCからアレックスを獲得する際に、「事前通知」の件でシドニーFCから問題視されていましたが、「事前通知」はJリーグ内のみの規約なのでしょうか?
    skizaki
    2011-02-14 18:07:06
  • 事前通知は国際ルールですが、契約期間が6ヵ月を切ると、届けなしで接触できます。なぜかJリーグの国内規約は違うんですが・・・。@tompulse78 「事前通知」はJリーグ内のみの規約なのでしょうか?
    skizaki
    2011-02-14 18:09:52
  • 「6ヵ月」に関して、FIFAのルールは記事などで知っていたのですが、あらためて今回Jリーグの規約を見て、「なんでこういう訳し方になっているのか?」と疑問に。
    skizaki
    2011-02-14 18:24:37
  • その通りですRT @skizaki: FIFAの英文の規約を読むと、契約の残り期間が6ヵ月を切った場合、事前通知なしに交渉をスタートできると解釈できる。しかし、Jリーグの国内規約では、6ヵ月を切っても事前通知が必要になっているように読める。
    jebesakai
    2011-02-14 18:25:09
  • 専門家のご意見、ありがとうございます!@jebesakai その通りですRT @skizaki: FIFAの英文の規約を読むと、契約の残り期間が6ヵ月を切った場合、事前通知なしに交渉をスタートできると解釈できる。しかし、Jリーグの国内規約では、6ヵ月を切っても事前通知が必要になっ
    skizaki
    2011-02-14 18:26:27
  • RT @jebetanabe: この辺りから順を追って読んでいただきますと、皆さんから沢山頂いている回答になるかと思いますRT @footy_ken 昨日のフットボールセミナーの後半は「Jリーグにおける選手・クラブ間契約の国際ルール(FIFA規約)への移行
    jebesakai
    2011-02-14 18:27:24
  • "Regulations on the Status and Transfer of Players"のArticle18-3をみると、事前通知は必須で、6ヶ月のクダリは、次の契約を交わしていいかどうかじゃないのかな。木崎氏の見解とは違うように読める。どうでしょー?
    tacotaco_
    2011-02-14 18:35:59
  • 是非当社DVDをRT @linksroad: 岡崎選手の移籍に関して今のところ木崎伸也さん @skizakiの一連のツイートが最も信頼に足る内容になっているように思います。規約、ルールを英文できちんと理解しないとこういう悲劇が起きる典型例かと思います。連続RTをします。
    jebesakai
    2011-02-14 18:36:12
  • contractとcontactは違う。もちろんNegotiationも。RT: @skizaki: 「6ヵ月」に関して、FIFAのルールは記事などで知っていたのですが、あらためて今回Jリーグの規約を見て、「なんでこういう訳し方になっているのか?」と疑問に。
    tacotaco_
    2011-02-14 18:43:38
  • なんかこれを機にクラブに移籍金残さないと悪みたいな考え持っちゃってる人がいて本当に怖い。そんなこと簡単にコントロールできないだろ・・・
    desushiosushi
    2011-02-14 19:05:17
  • @footy_ken たしかに複数年契約の選手はいますが、代表クラスの選手が次々と0円移籍する現状があります。
    kids_soccer_fun
    2011-02-14 19:12:16
  • @skizaki @jebesakai Article18-3の1文目は、事前通知の上交渉とあり、2文目は、契約期限6ヶ月前に「契約」できる。ということで事前交渉は必須で、その後の契約は期限切前6ヶ月じゃないでしょうか。わからないので教えてください。
    tacotaco_
    2011-02-14 19:19:22
  • 非常に鋭い視点です。当者の@jebenishina曰く、欧州の慣例で契約満了6ヶ月前は告知しないのが当り前とのこと。この場合裁判になれば慣例重視になるでしょうね RT@tacotaco_: @skizaki Article18-3の1文目は、事前通知の上交渉とあり、2文目は
    jebesakai
    2011-02-14 19:45:38
  • @kids_soccer_fun それを防ぎたかったら魅力的な年俸を呈示して複数年契約するしかないですよね。ただ、海外に行きたいと計画的に思っている選手は単年契約しようとする選手はいるでしょう。そのとき、クラブ側が、その選手の契約の残りの期間を干すことも今後考えられますよ。
    footy_ken
    2011-02-14 20:09:27
  • @footy_ken @kids_soccer_fun ひいて見ると、これまでクラブ主導で選手が煮え湯を飲まされるケースがほとんどだったものが、エージェント増や市場のオープン化で逆のケースが出てきたということですよね?シーソーが少しだけ反対に傾いたと言いますか…
    bellmarista
    2011-02-14 20:22:54
  • おっしゃるとおりで、クラブと選手はイーブンな関係であるべきで、お互いなくてはならないもの。今は過渡期なので、いろんな問題が起きるでしょうけど、いずれは適正な形へ収斂していくと思います。 RT @bellmarista: @footy_ken @kids_soccer_fun
    footy_ken
    2011-02-14 20:31:45
  • ですよね。これまでの選手の苦労を考えたら、今は、クラブも耐えてがんばれ〜って感じでしょうか…(笑)いや、選手個々のことを考えたら笑い話しではないですが… RT @footy_ken: クラブと選手はイーブンな関係であるべき @footy_ken @kids_soccer_fun
    bellmarista
    2011-02-14 21:10:31
  • 代理人さんは地位向上のために多くを語らないと理解。マスコミやライターは、情報源だから関係を壊すほど事を荒立てたくないとか? イメージがどうこう書いてるのはアホですが。RT @vislove6362foot ツイッターで世論誘導しようとする代理人とライター風情 #spulse
    vibrajive
    2011-02-14 21:10:54
  • これから数日、この程度の内容のコラムが再生産されて誤解と感情論を拡散していくと思うと悩ましいな…。RT @soccernavi 高橋健一さんの最新コラムでは、シュツットガルト岡崎慎司 http://bit.ly/dMtKfw #daihyo #soccernavi #spulse
    vibrajive
    2011-02-14 23:37:09
  • 岡崎問題に関してメディアの反応を読み比べると、今後ドイツで岡崎と密着したいメディアは清水叩きに走るのかな、って感じ。俊輔べったりのメディアがこぞってマリノス社長批判を展開したかのように。その背景にはメディアを誘導できる代理人がいて…。今のところは清水の方が理に適ってますね。
    nagatsuka_hrv
    2011-02-14 23:37:58
  • 私もクロアチアというドメスティックな観点からなので、何が世界的かは語れないのですが、客観的に見て両クラブに不振を抱かせた代理人が悪いのは間違いありません。これから彼が日本のメディアを操るか、といったところで英文をHPに載せた清水は○。@tys00 世界的には清水が正しいのですか?
    nagatsuka_hrv
    2011-02-14 23:50:20
  • これが当たり前にならないと RT @fuu0328: 内田の「鹿島に移籍金入らないなら移籍しない」、長友の「大事に使ってくださいよ」、なんだか今あらためて読むとぐっとくる(;_;) #daihyo
    okamoto13
    2011-02-15 00:10:10
  • その人達のツイートを覗いてみたらそんな感じですね(笑) まあ、今が稼ぎ時でしょうから…。@edokko_mitsu: 同意せざるをえない…。ドイツ在住orドイツに関わりの深い記者の人達は清水批判を先導してるし
    nagatsuka_hrv
    2011-02-15 00:10:40
  • @desushiosushi 「移籍金で恩返ししたい」と思われるような環境を提供出来るか、という点でクラブの力が問われると思います。その点では、岡崎にとって清水が大切な存在になれなかった。クラブの失敗だと思います。
    okamoto13
    2011-02-15 00:15:22
  • まだ移籍金0だから日本人選手ほしいというレベル。移籍金払ってでもほしいという選手が出てきて欲しい。そういう意味では宇佐美には期待してる。#fujitv
    yoshi1667
    2011-02-15 00:32:19
  • @yoshi1667 ただ岡崎の場合、現時点で代表レギュラーですからね。この事実は重く受け止めるべきかと
    okamoto13
    2011-02-15 00:38:32
  • @okamoto13 そうですね。日本人選手もまだまだかと。Jリーグ間でも0円移籍しかできないですし。
    yoshi1667
    2011-02-15 00:53:48
  • 岡崎の移籍問題について、FIFAが15日に裁定を下すらしい。岡崎の代理人ってあのドイツ人かなぁ? だとしたら、ヨーロッパでFIFAのこともやり方もよくわかってるだろうし、ちょっと有利?
    yfm25
    2011-02-15 01:34:19
  • @alquimistar ヴィッセルでも以前北京五輪の大久保OA関連で清水と似たような立場になったことがあるんですよね。何も知らない外野に一方的に悪とされる辛さ腹立たしさは分かります。勿論中には冷静に見てくれる方もいますがね
    vislove6362foot
    2011-02-15 01:47:01
  • 岡崎問題。海外の場合は1月に入った時点(契約期間残り6ヵ月)で所属クラブと契約延長に合意していない場合は、事実上所有権放棄で移籍金を請求しないのが当たり前なのかな、と思ってみたり。
    toppo0079
    2011-02-15 02:04:53
  • スポニチとか報知とか、ここ数日で心当たりあり過ぎw RT @nagatsuka_hrv 今後ドイツで岡崎と密着したいメディアは清水叩きに走るのかな、って感じ。俊輔べったりのメディアがこぞってマリノス社長批判を展開したかのように。その背景にはメディアを誘導できる代理人がいて…。
    vibrajive
    2011-02-15 03:18:43
  • てことで佃氏との戦いはこれからだなァ…とりあえず英文でシュツットガルトサポに呼び掛けのツイートしてた人GJ。
    vibrajive
    2011-02-15 03:24:46
  • @toppo0079 契約延長が不可能だと悟った場合、早めに売りに出す判断はありますね。契約延長にサインしなければ干すこともあります。いずれにせよ、早めに動くことが必要だと思います
    okamoto13
    2011-02-15 03:24:49
  • @yoshi1667 残り1年という段階で延長しない選手は早めに売ってしまうか、サインするまで干すことが必要でしょう。これまで以上に早い判断が要求されます
    okamoto13
    2011-02-15 03:27:08
  • @yfm25 岡崎の代理人はクロートではなく、ロベルト佃です。クロートならもっと上手く進めているのでは
    okamoto13
    2011-02-15 03:33:45
  • @vislove6362foot 報道でも契約については幾らか知ることが出来るので(真偽はともかく)全てをオープンにする必要は無いと思いますが、今後クラブが選手を早めに売りに出す、サインするまで干すという場合に、契約がどうなっているのかという情報はあったほうが良いと思いました
    okamoto13
    2011-02-15 04:16:58
  • 清水サポではないが、岡崎の移籍問題を巡る状況はほとほと情けない。サッカーライターを名乗る人間が移籍に関する最低限の知識も持たず、「岡崎の件は嫌がらせっぽく見える」等とつぶやいてしまう。
    siosio_siosio
    2011-02-15 07:47:47
  • そもそも移籍金係数は国内移籍に掛かるものであって、海外クラブに対しては廃止以前から求められない。国際化云々は言語同断。 RT @hello4020: しかし、昨年か一昨年からその移籍係数方式(日本のローカルルール)を廃止。国際化したはずなのに、この始末ですからねぇ。
    siosio_siosio
    2011-02-15 07:47:58
  • 本気で言っているのか疑ってしまうが、何故と言われれば移籍ウィンドウ開放期間の違いでしょう。 RT @hello4020: 岡崎同様に0円移籍の藤本、兵動、原を獲得したクラブから移籍金をもらったのかな?(略)なぜ岡崎だけがって思っちゃう。
    siosio_siosio
    2011-02-15 07:48:07
  • twitterなり2chなり、清水サポにほとほと同情する。清水フロントの選手マネージメントの拙さをこの移籍問題に結びつけようとする向きが一部で見られるが、それとシュットガルト、あるいは代理人の強引な契約期間解釈は関係性はない。この移籍問題で争っている部分を間違えないで欲しい。
    siosio_siosio
    2011-02-15 07:49:42
  • ある時はJのフロントはプロではないと批判し、ある時は選手が可哀想だから認めてあげろとフロントに迫る。このダブルスタンダードは非常に理不尽で腹立たしく、決して許せるものではない。特に清水が好きなわけではないが、これはあんまりだ。
    siosio_siosio
    2011-02-15 07:51:12
  • @okamoto13 大前提として、ノンストップシーズン&夏場の試合&天皇杯&代表戦、これだけ無理を強いているのはおかしいと思います。それで確か岡崎選手の年俸は4000万くらいですから。そりゃちゃんとオフがある1億3000万に行きますよね。
    tele1962
    2011-02-15 10:04:54
  • @tele1962 自分も今回の岡崎の一件と、「0円移籍問題」は全く同じカテゴリーで語るのは難しいと思います。岡崎は残り僅かでもちゃんと解除してから行けよとか、清水は複数年結べなかったなら早く売るか干すかしろと思ってます
    okamoto13
    2011-02-15 10:12:47
  • @siosio_siosio  確かFIFAでは、契約満了から半年前からは別のクラブとの交渉は可能なはず。所属クラブに許可を取るかで、豪州の選手獲得時のトラウマがあるのかな。
    hello4020
    2011-02-15 10:14:30
  • @siosio_siosio 以前の移籍係数での移籍は国内に限った移籍を想定してつられたのは事実です。しかし、近年欧州への移籍希望者が増えるにつれて、移籍係数による移籍の実現は不可能。一旦レンタル移籍をして力が認められば、クラブの要求を呑みましょう…というのがヒデや俊輔の場合
    hello4020
    2011-02-15 10:24:25
  • @siosio_siosio しかし、レンタル移籍ではチーム状態などによって2部落ち目前になると、レンタル(保有権なない)選手ではなく、売れる可能性高い選手を起用すうなど、苦しい立場に追いやられることも多く、これかが名波や柳沢のケースだといえます。
    hello4020
    2011-02-15 10:25:09
  • @siosio_siosio レンタルでの移籍はなかなか戦力扱いされづらいため新たな形が始まる。04年にフ松井はその年J2に降格してが。海外からのオファーには移籍金ゼロで出すという条項でル・マンへ。選手たちは移籍契約交渉のときに舞う地のような条項をつけるようになります。
    hello4020
    2011-02-15 10:27:15
  • siosio_siosio 05年1月中田浩二にマルセイユからオファーが届く。ローカルルールである移籍係数で計算した最高額の約3億の移籍金を鹿島が要求。契約が残る1月分の違約金といて、3000万の支払いをマルセイユが提示するが、鹿島が拒否。結果0円移籍と騒がれる
    hello4020
    2011-02-15 10:27:47
  • @siosio_siosio 国内移籍のやり方をインターナショナルに持ち込んだわけだ。インターナショナルルールでは、残り契約期間に対する契約不履行への違約金が“移籍金”。その上限などは、クラブと選手とで契約時に決定されることも。それでも移籍先決定にはクラブに主導権があります、。
    hello4020
    2011-02-15 10:30:54
  • @siosio_siosio その後もいくつかの日本人のO円移籍の例がありますが、これは日本のクラブに対して、海外からのオファーに関しては、インターナショナルルールで交渉するということを選手が個々に松井のように要望しにした結果だったと思います。。
    hello4020
    2011-02-15 10:31:15
  • @siosio_siosio とは言え、移籍期間が半年残る夏に移籍金(違約金)を支払うから獲得したいと言っても「リーグ戦が架橋だから」「ACLがあるから」と引きとめ、結果ゼロで移籍させた例もあります。長谷部や阿部がそれに近い。売れるときに高く売るか、契約延長が欧州なら妥当。
    hello4020
    2011-02-15 10:31:59
  • @siosio_siosio あと、FIFAの規定なら契約満了半年前からは、いろいろなクラブと接触交渉が可能なはずですよ。所属クラブに断りを入れウ必要もないし。
    hello4020
    2011-02-15 10:35:36
  • @siosio_siosio 年齢による係数による移籍金算出ではなく、契約不履行による違約金(移籍金)という欧米に近い形の契約形態に変更するために尽力したのが選手会長の藤田俊哉。クラブがリスクを負わざるを得ないことを心配しながらも、日本のレベル向上のためにと言っていました。
    hello4020
    2011-02-15 10:37:30
  • 欧州では契約満了1年くらい前から、契約延長か、放出かを判断します。だから5年契約といっても正味は4年とか4年半。長い目でチームを運営し、減価償却意識も高いのが欧州の経営人だと思う。そのうえベテラン選手もリスペクトし、キャリアにお金を払う。もちろん経済の安定感があるからできること。
    hello4020
    2011-02-15 10:40:31
  • @siosio_siosio Jリーグの移籍ウィンドーはJ公式HPによると2011年1月7日~4月1日。多くの選手が1月31日まで契約があるはず。入団会見や練習は1月31日より前にやることも多い。ただ試合はない。だから違約金は取れないの? 素朴な疑問です
    hello4020
    2011-02-15 10:49:34
  • http://laje1618.blogspot.com/2011/02/blog-post.html ここをみると、@skizaki氏は事前通知と契約をごっちゃにして誤訳してると思う。賛同者求む。#spulse
    tacotaco_
    2011-02-15 11:56:42
  • またゲンダイ使って攻撃開始か…。 RT @nikkan_gendai 日刊ゲンダイ 【サッカー】 いまだにベンチにも入れない 岡崎ドイツ移籍に待ったをかけた古巣J清水会長は何者だ [サッカー裏情報]
    vibrajive
    2011-02-15 13:00:17
  • ゲンダイ買ってきた。まあ中傷については去年の秋の論調と変わらないんだが、某サッカー記者のコメントとして「シュツットガルトとの契約は2月1日付なのに…」とある。それでは致命的に駄目なんだが。何が問題なのかわかってないで書くなよ、ゲンダイのアンチサッカー班w
    vibrajive
    2011-02-15 16:59:30
  • @hello4020 まず、今朝のツイートが乱暴な調子だったのを謝りたいと思います。朝からちょっと興奮していました。さて、移籍金(違約金)に関してはまったくおっしゃるとおりですが、移籍ウィンドウに関しては何が食い違ってるのかよく分かりません。
    siosio_siosio
    2011-02-15 22:05:39
  • @hello4020 岡崎選手以外の31日契約切れ組に移籍金を要求できないのは、Jリーグの移籍ウィンドウ締切が31日以降であるからで、入団や練習が31日以前(事実上not形式的)に行われても黙認されるのは、それらを禁止にしてもクラブに利益なく不利益ばかりだからではないでしょうか。
    siosio_siosio
    2011-02-15 22:05:46
  • @hello4020 最後に、あなた個人を攻撃するようなツイートになってしまい、大変申し訳なく思っています。まるで、というか当てつけという他ない行為でした。
    siosio_siosio
    2011-02-15 22:06:05
  • 1月31日のオフサイドトラップ。日本の31日24:00が契約満了時刻。同時刻はドイツでは夕方16:00。 5年前に当社スタッフ@jebenishinaが発見したループ。今まで使ったことはありませんが。。。。
    jebesakai
    2011-02-16 01:12:52
  • まあとにかくオカの出場だけは優先して決めたらいいよ。契約問題が数日で片付くはずないし。これでシュツットガルト降格で転売しやがったら…。ま、これからは本格的に両クラブ+佃の争いだ。
    vibrajive
    2011-02-16 02:45:54
  • でもね、しみサポ以外の岡崎ファンは、既にドイツにいる岡崎はどーしたいのか、できれば岡崎の望む通りにしてあげたい・・・とまず考えると思うのですよ。Jリーグ全体の問題とか二の次でね。そういうファンがオカについているということは、とてもありがたいことだとも思うのです。 #spulse
    nyasusan
    2011-02-16 03:37:24
  • 間違いなく彼の六年間を知るしみサポが一番そう思ってますよ。契約の話は二の次じゃなくて別の話です。 RT @nyasusan しみサポ以外の岡崎ファンは、既にドイツにいる岡崎はどーしたいのか、できれば岡崎の望む通りにしてあげたい・・・とまず考えると思うのですよ。 #spulse
    vibrajive
    2011-02-16 05:21:42
  • なんで?それはしみサポもそうだよ? #daihyo RT @nyasusan しみサポ以外の岡崎ファンは、既にドイツにいる岡崎はどーしたいのか、できれば岡崎の望む通りにしてあげたい・・・とまず考えると思うのですよ。 #spulse
    fuu0328
    2011-02-16 05:28:00
  • テセ@TeseBochum9って本当にサッカー好きなのな。スカパーでドキュメント見た時は良い意味でアホだなァ…とは思ったけど、真摯だし、愛される理由がわかるわ。二谷友里恵か。
    vibrajive
    2011-02-16 05:50:27
  • テセみたいにオカとも別れたかったな…何でこうなったんだか。やっぱし周囲の生温かさと本人の覚悟の問題かなァ…。日本平の魔物をきっぱり否定したテセは相手選手ながらかっこ良かったよ。
    vibrajive
    2011-02-16 05:55:11
  • @fuu0328 @vibrajive 一緒の返信でごめんなさい。しみサポは、『清水の明日』『クラブの利益』も同時に考えなくてはならず複雑だけど、それ以外の人に同じように考えて欲しいというのは難しいだろう・・・という意味でした。
    nyasusan
    2011-02-16 06:35:37
  • @fuu0328 @vibrajive エスパのハッシュでは、皆さん今回の件で外野の理解が足りないととても嘆いていらしたので、立場が違うのだから、理解を求める自体が少し贅沢なことなのでは・・・と感じたのです。
    nyasusan
    2011-02-16 06:43:17
  • 2月1日付でも奇妙だったのにいつの間にか2月5日発行ね。わけわからん。ついでに岡崎の精神的ダメージね…揺さぶりかけてるなァ…。 RT @spulsenews 清水の提訴却下へ!シュツットガルト逆提訴も(スポニチ) http://bit.ly/hxDvwf #spulse
    vibrajive
    2011-02-16 06:47:14
  • まあ清水のフロントは契約書も見てないんだろうから「誤認識」していても仕方ないんじゃない?w 佃さん、しっかり仕事してんの?
    vibrajive
    2011-02-16 06:49:09
  • @nyasusan お気遣いすみませんです。まあ今回の件、今日のスポニチの報道のまま進めばサポとオカの関係もズタズタになるでしょう。誰がズタズタにしたのかは別の話ですが…。nyasusanさんの言うとおり、他サボのオカファンが素直に応援するのが彼にとっても一番幸せかもしれません。
    vibrajive
    2011-02-16 06:56:29
  • それならインテルは何の為に駆け込みで長友を獲得したのか、という話になりますが…w RT @histaarmy ほ? #VfB#spulse の声明とは違って、2月5日にフリーエージェントとして岡崎を獲得したってことか? http://bit.ly/dTYmTG
    vibrajive
    2011-02-16 07:01:49
  • EU外クラブの所属プレーヤーはウインドウ閉じても好きな時にいつでも獲得できるの? ルールは勝手に変えていいってルールなら、そんなのインチキじゃん。PUBLIC ENEMY風。
    vibrajive
    2011-02-16 07:07:56
  • @vibrajive 一応なぜ誤解したのかを補足しておくと、フリーエージェントの場合シーズン中にも登録できます http://bit.ly/f9ee1c ただ移籍証明が必要でこれは違うなと気づきました。あと長友と岡崎は31日以降フリーになるかどうかが違い比較は難しいです。
    histaarmy
    2011-02-16 07:32:15
  • @histaarmy ただシュツットガルト側が今季後半戦にオカを出場させたいのならば、いずれにしても1月31日までの日付で契約する必要があると思うんですよね…だからこのタイミングで出た2月5日発効が何を示しているのかよくわからない。オカが来季からの出場でいいのならw別の話ですが。
    vibrajive
    2011-02-16 07:56:28
  • @histaarmy ごめんなさい。リンクを読んでフリーとして考えれば、これはちょっとこの先分からないですね。シュツットガルトが交渉の意思があったのかを問うしかないんですかねえ…。
    vibrajive
    2011-02-16 08:02:14
  • @vibrajive 1月31日までに契約することは問題ないはずですよ。移籍満了半年前ですから。ただJFAの翻訳された規約を読むとこの場合事前通知が必要かどうかは解釈の余地のある文章だと思います。1月31日に「2月の5日から有効です」という契約をしたので期限に間に合ったという主張
    histaarmy
    2011-02-16 08:23:46
  • 複数のFIFA関係者=複数のFIFA公認代理人。被害妄想的になってるな…。RT @organic1108: スポニチの情報ソース(複数の関係者)っていうのは、代理人だろね、と普通思う。田嶋が理事選落ちた今、スポニチごときがFIFAにパイプがあるわけないし #spulse
    vibrajive
    2011-02-16 09:31:24
  • @nyasusan しみさぽ以外と書いてあったのでそこで少し逆上してしまいました。ごめんなさい。岡崎の移籍とドイツでの成功を一番に願うのは清水エスパルスも清水サポーターも同じです。
    fuu0328
    2011-02-16 10:05:52
  • @sutamen_j フー!そうですよね。。なんかカッカしちゃってバカみたいでした。これだから清水サポは・・・とか言われないように冷静になります。すみません。。
    fuu0328
    2011-02-16 10:28:35
  • 清水を支持した人が多かったのは、「Jリーグの権利を守らなければいけない」という姿勢が共感されたからだと思うし、日本サッカーのためにすごく大事なことだと思う。ただ、清水の会長の志の方向性が欧州の常識とズレていた。いったい会長の法的ブレーンは誰なのか。
    skizaki
    2011-02-16 13:29:52
  • 慣例の次は特例かw まったく呆れた言い草だなァ…。 RT @sspls 岡崎の件でシュツットガルトが1/30-31でなく2/5に契約となると1月中に登録する件はどうなったかと皆疑問に思うよね。所属先のない選手の救済措置として2月に登録もあるんだとさ。 #spulse
    vibrajive
    2011-02-16 14:13:38
  • @skizaki 木崎さんの言うことは理解できますが、意図的に交渉を避けたとしか思えない代理人についての言及がないのはなぜですか? 清水フロントを頑なにさせたのは代理人サイドの信義の不在でしょう? 法的ブレーンを問うより先にサッカージャーナリストが問うべきものはあるはずです。
    vibrajive
    2011-02-16 14:28:31
  • @skizaki 報道が錯綜しているのですが、清水がルールを間違って解釈したのか、それともルールの運用(=欧州の常識?)を知らなかったのか、どちらなのでしょうか?後者であれば、個別事例的な対処ではなく、Jリーグ全体で統一的な対策を考えなければならないと思うのですが。
    tktki
    2011-02-16 14:38:30
  • 僕の解釈では、6カ月に関しては誤認、31日限定の重複問題に関しては常識・慣習のズレだと思います。@tktki
    skizaki
    2011-02-16 14:57:02
  • @skizaki 通知違反の方がより合理的根拠となりそうですが、これが崩れる以上、2月1日以降岡崎選手がプレー不能となる形(証明書不発行)での対応は行き過ぎですね(2月1日以降保護されるべき契約がない清水が岡崎選手と新クラブとの契約を侵害)...
    tktki
    2011-02-16 15:37:37
  • では選手は?雇用契約であれば、サラリーマンと同じ労働者です。RT @knt_m: サポーターにはいろんな職種・年齢・特技を持つ人がいます。クラブにとってサポーターはマーケティング的には「顧客」に分類されると思うんですけど、考えようによっては「(人的)資源」あるいは「財産」
    jebesakai
    2011-02-16 16:22:08
  • いじめないで下さいww。 少なくとも、代理人業務の難しさは、顧客=クライアントが商品であり、その商品が不平不満をもらす人間という二側面をもっていること。 クラブにとっては、顧客ではなく契約社員かつ商品(財産)という感じですか。RT @knt_m:
    jebesakai
    2011-02-16 19:17:28
  • しっかり事実は押さえてるとは思うけど、結論がイージー過ぎる。んなことは誰でもわかってること。もっと「反発した理由」を掘り下げないと…。 RT 岡崎慎司移籍問題。清水エスパルスが強行に反発した理由 http://bit.ly/hX2ZCj
    vibrajive
    2011-02-16 19:55:14
  • ご理解頂き嬉しいですRT @knt_m: 実際のところクラブと選手の関係って税務面を除けば使用人(=契約社員)と同じですよね。エージェントとの関係って難しいですよね、タレントとプロダクションの関係ともちょっと違うし RT @jebesakai
    jebesakai
    2011-02-16 20:00:21
  • 明らかな違いはクラブと交渉できるのは弁護士かエージェントということです。マネージメントはそれ以外の業務。RT @satokoyamaguchi: @jebesakai そういえば、エージェントとマネージメントの違い。矢野貴章のエージェントとサニーサイドアップ
    jebesakai
    2011-02-16 20:16:21
  • 親もできますよw RT @jebesakai: 明らかな違いはクラブと交渉できるのは弁護士かエージェントということです。マネージメントはそれ以外の業務。RT @satokoyamaguchi: @jebesakai そういえば、エージェントとマネージメントの違い。
    footy_ken
    2011-02-16 20:26:54
  • さすが当社セミナー受講者 RT @satokoyamaguchi: 海外では親族もOKですけど、Jリーグではまだ、認定エージェントに限られるんですよね?RT @footy_ken: 親もできますよw RT @jebesakai: 明らかな違いはクラブ
    jebesakai
    2011-02-16 20:33:28
  • 未成年の場合ですね。法定代理人となりますよね? RT @jebesakai: さすが当社セミナー受講者 RT @satokoyamaguchi: 海外では親族もOKですけど、Jリーグではまだ、認定エージェントに限られるんですよね?RT @footy_ken: 親もできますよw
    footy_ken
    2011-02-16 20:44:15
  • 厳密に言えばサインだけじゃないですか?交渉は出来るかどうかは解釈の問題かとRT @footy_ken: 未成年の場合ですね。法定代理人となりますよね? RT @jebesakai: さすが当社セミナー受講者 RT @satokoyamaguchi: 海外では親族もOKですけど
    jebesakai
    2011-02-16 20:49:17
  • FIFA管轄では撤廃されるでしょうね。別な形で残ると思いますが。。。RT @satokoyamaguchi: @jebesakai ところで去年、エージェントライセンス制度撤廃ってニュースが流れましたけど、あれはどうなったんでしょうか?田邊さんにトークショーで聞こうと思ったんです
    jebesakai
    2011-02-16 20:55:53
  • 選手エージェント規則4-2に[例外たる個人]として、選手の法定代理人は、選手契約の交渉において同人を代理することができる。と書いてありますよね。そうじゃないと高卒選手が入団する時、本人しかクラブと交渉できないですよね? RT @jebesaka @satokoyamaguchi
    footy_ken
    2011-02-16 20:56:32
  • それってFIFA規約ですよね?RT @footy_ken: 選手エージェント規則4-2に[例外たる個人]として、選手の法定代理人は、選手契約の交渉において同人を代理することができる。と書いてありますよね。 RT @jebesaka @satokoyamaguchi
    jebesakai
    2011-02-16 21:01:05
  • 今年10月に出るそうです。それ以上はわかりませんRT @satokoyamaguchi: それは正式な通達は出てるのですか? RT @jebesakai: FIFA管轄では撤廃されるでしょうね。別な形で残ると思いますが。。。RT エージェントライセンス制度撤廃
    jebesakai
    2011-02-16 21:08:11
  • 勉強不足でした。次回から私たちの代わりに講義願います RT @footy_ken: JFAのです。PDFでよければこれです。http://bit.ly/gD9axfRT @jebesakai: それってFIFA規約ですよね?RT @footy_ken: 選手エージェント規則4-2
    jebesakai
    2011-02-16 21:16:13
  • そんなこと言わないで下さい。実際当事者として交渉したからわかっただけですからw RT @jebesakai: 勉強不足でした。次回から私たちの代わりに講義願います RT @footy_ken: JFAのです。PDFでよければこれです。http://bit.ly/gD9axf
    footy_ken
    2011-02-16 21:19:09
  • 幸野さん、流石です!RT @footy_ken: そんなこと言わないで下さい。実際当事者として交渉したからわかっただけですからw RT @jebesakai: 勉強不足でした。次回から私たちの代わりに講義願います
    jebesakai
    2011-02-16 21:21:17
  • これは一度動いたら徹底的にやる気だなァ…さすが鈴与…。 RT @spulsenews 岡崎慎司選手のシュツットガルト移籍に関する経緯について(補足説明)(公式サイト) http://bit.ly/dGO0jE #spulse
    vibrajive
    2011-02-16 23:57:56
  • http://www.s-pulse.co.jp/news/20110216-3105.html キザキシンヤ(@skizaki)はホントにFIFA規定を確かめたのだろうか?どうみても通知義務あるやん。
    syskui
    2011-02-17 00:03:47
  • @msnr2525 さんの読解、本質をついていると思います。@msnr2525 http://bit.ly/dGO0jE 第二文の前提は本当に第一文なの?並列であると読むことが可能ならば清水の言い分は通用しないことになるんじゃないのか?清水のフロントは原文を解釈してるの?
    skizaki
    2011-02-17 01:06:34
  • できれば清水の補足説明は、2つの文のあとに出てくる、もう1文もきちんと訳して欲しかった。単語の単数、複数も気にして。
    skizaki
    2011-02-17 01:07:53
  • 清水の補足を読んだんですが、やはり「6カ月」は清水の誤認で、論点は「1月31日」の1日重複問題かと。ただ、2月1日にそのやりとりをしているということは、時差で穴もあると思われ、勝てたとしても数十万円~数百万円を得るにとどまるのでは。個人的な予想ですが。
    skizaki
    2011-02-17 01:37:50
  • 第一文が独立に成り立つ、と解釈したらですよね。@maymeeharu 「6ヶ月」は第一文のほうが問題では?論点の一つでもあると思いますよ、通告なしにかってに交渉したってとこは。
    skizaki
    2011-02-17 01:45:32
  • いや、むしろ第一文が独立してない、ということを言いたいんです。第二文に関係なく成り立つのなら、いつなんどきも報告義務が生じるわけで。@daily_orange
    skizaki
    2011-02-17 02:09:30
  • 清水の解釈は、「第一文が、第二文に関係なく成り立つ」ということですよね。ここの解釈が違うというのが、個人的な解釈。
    skizaki
    2011-02-17 02:11:22
  • いや、6カ月以内なら、報告義務はないという解釈です。交渉のない契約などありませんよね。で、契約が自由とうたわれている。@organic1108 選手は6か月以内なら自由に契約はできるが、通告義務はある、という解釈でしょうか
    skizaki
    2011-02-17 02:17:59
  • 確かに清水がそう解釈したから問題になってるんだと思います。ただ第一文は第二文ではない場合にという意味で、そうでなければ、契約が切れた選手でも過去のクラブに通知しなければいけなくなると。 RT @skizaki: 清水の解釈は「第一文が、第二文に関係なく成り立つ」ということですよね
    footy_ken
    2011-02-17 02:19:50
  • そうなんですよね。@footy_ただ第一文は第二文ではない場合にという意味で、そうでなければ、契約が切れた選手でも過去のクラブに通知しなければいけなくなると。
    skizaki
    2011-02-17 02:22:10
  • 清水の解釈は、おそらくJリーグの国内規約に影響を受けたのではないかと。Jリーグの国内規約では、6カ月を切っても報告義務があるので。
    skizaki
    2011-02-17 02:23:40
  • 第三文について、単数か複数かをチェックしてみてください。@NaokiGwin 接続詞もないし、主語も違うのでそれぞれ別々の文章じゃないですかね。
    skizaki
    2011-02-17 02:24:56
  • あらためて書くと、交渉のない契約などない。で、契約が自由とうたわれている。
    skizaki
    2011-02-17 02:32:38
  • 確かに「6カ月」議論は生産的でないので、もう深入りするのは止めます。@fsdaof それは論点がずれてると思います。二重契約になる恐れがあるにも関わらず、シュツットガルト及び岡崎選手側が清水に何の通達もなしに契約を交わしたことが問題かと。それに清水は金銭が目的ではないのは明らかで
    skizaki
    2011-02-17 02:37:01
  • この指摘、本質だと思います。面子のために戦っているように見える。@fsdaof それに清水は金銭が目的ではないのは明らかです。
    skizaki
    2011-02-17 02:37:59
  • そして清水とシュツットガルトの交渉は最後まで放置されたわけですが? これが空白の一日の直接原因でしょう。 RT @skizaki あらためて書くと、交渉のない契約などない。で、契約が自由とうたわれている。
    vibrajive
    2011-02-17 02:38:27
  • 1月31日の重複に関しては、慣例・常識がテーマ。論争になれば、時差もかかわる。清水の契約書に、日付について詳細な定義があったかどうか。また、この1年というタームで考えると短い重複をFIFAがどう判断するか。
    skizaki
    2011-02-17 02:42:39
  • ドイツの記事漁ったけどあちらの記事でもザキオカさんが清水との契約残したままだということは明言してるんだよなぁ〜 http://bit.ly/e6OTnD
    cocu_yang
    2011-02-17 16:39:36
  • ちなみにこの記事では慣習がどうたらこうたらとかは一言も出てない  http://bit.ly/e6OTnD
    cocu_yang
    2011-02-17 16:40:10
  • おやまぁ、どうして「第一文は第二文ではない場合」 なんて理解が出てくるのかしら?第三文もあるのに。こんな独自解釈までしちゃって。どこをどう読めばこの解釈?木崎さんの不思議解釈。 RT @skizaki: そうなんですよね。@footy_ただ第一文は第二文ではない場合にとい
    syskui
    2011-02-17 17:18:48
  • おやおや専門家の方も「慣例」で通知無しと言ってみたり、「FIFA条項の解釈」で通知無しと言ってみたり、随分根拠にブレがあるんですね。 RT @skizaki: 専門家のご意見、ありがとうございます!@jebesakai その通りですRT @skizaki: FIFAの英文の規約
    syskui
    2011-02-17 17:26:02
  • 契約の問題が「常識・慣習」で上書きできるなんて法治もクソも無いですねぇ。FIFAはそうではないと信じたいですが。少なくとも日本・ドイツははそうじゃない。 RT @skizaki: 僕の解釈では、6カ月に関しては誤認、31日限定の重複問題に関しては常識・慣習のズレ @tktki
    syskui
    2011-02-17 17:31:54
  • どう翻訳すれば、第二文の「六ヶ月」の部分が第一文に影響するのか是非知りたいです。木崎さんはどう「きちんと」訳したのでしょうか? RT @skizaki: できれば清水の補足説明は、2つの文のあとに出てくる、もう1文もきちんと訳して欲しかった。単語の単数、複数も気にして。
    syskui
    2011-02-17 17:34:00
  • 寧ろ、「前文の」「但し」などの表現もなく内容も違う第二文の「6ヶ月」がどう第一文に影響しうるのか。木崎さんの翻訳・解釈をお願いします。 RT @skizaki: 第一文が独立に成り立つ、と解釈したらですよね。@maymeeharu 「6ヶ月」は第一文のほうが問題では?論点の一つ
    syskui
    2011-02-17 17:37:53
  • 6ヶ月を切れば、「選手は」契約自由。契約相手側の「新クラブ側は」旧クラブ側に通知義務。なんら矛盾しないんですけどねぇ・・・。通知は許可とは違いますから。 RT @skizaki: あらためて書くと、交渉のない契約などない。で、契約が自由とうたわれている。
    syskui
    2011-02-17 17:41:33
  • 移籍金はクラブの資力に関わる問題で重要だと思うけどなぁ。せめて、ちゃんと木崎さんの翻訳と根拠はちゃんと書いて欲しいです。あれだけ、清水が違う書かれているわけですし。 RT @skizaki: 確かに「6カ月」議論は生産的でないので、もう深入りするのは止めます。@fsdaof
    syskui
    2011-02-17 17:46:27
  • 時差ですか!慧眼ですね!時差ならこんな問題起きよう無いですからね!凄い!解決?でも国際移籍が想定される中、時差の穴を潰さないなんてあるんでしょうか?専門家も一言も言っておられません。 RT @skizaki: 1月31日の重複に関しては、慣例・常識がテーマ。論争になれば、時差も
    syskui
    2011-02-17 17:49:04
  • それにしてもFIFA条項・JFA条項・常識・慣例・果ては時差(笑)まで出しても、ちゃんとした根拠条項を説明してくれない木崎伸也さん(@skizaki)。後輩の記者さんがいらっしゃるスポニチによれば17日には岡崎は出場できるはずなのですが・・・。未だFIFA裁定出ず。困ったな。
    syskui
    2011-02-17 17:53:41
  • 形式的には契約違反(厳密にはシ軍による岡崎選手と清水との契約の侵害)となっても、その違反を理由に損害賠償請求やその契約の無効を主張できるかは、清水が保護されるべき法的利益を有しているかにかかわると思います(続)"@syskui: 契約の問題が「常識・慣習」...@skizaki:
    tktki
    2011-02-17 22:01:47
  • その法的利益の有無は社会通念に照らし判断されるので、今回の件で業界の常識や慣習を考慮することも特別なこととまではいえないと思います。2月1日以降は契約継続に対する期待も清水にない訳ですし、そもそもシーズンオフ中の1日なので(続)@syskui @skizaki:
    tktki
    2011-02-17 22:26:51
  • その1日のために岡崎選手とシ軍との契約を妨げる程の法的利益は清水にはないと思います。この問題は勤労の自由にも関わるので特に慎重な姿勢が必要だったと思います。私は静岡出身で、エスパルスを応援していますが(笑)、今回は分が悪いですね(苦笑)。。@syskui @skizaki
    tktki
    2011-02-17 22:30:54
  • 解説ありがとうございます。失礼ですがNY州弁護士の方ですか?それとも日本の法曹の方でしょうか?「1日」をどう評価するかについて、「業界(ドイツ?日本?アメリカ?サッカー?社会全体?)」という言葉だけでそのように判断できるものなのでしょうか?素人にはサッパリで… @tktki
    syskui
    2011-02-17 22:49:14
  • もう一つ。「通知違反の(略)、これが崩れる」と書かれましたが、FIFA規約18-3第二文の「6カ月」云々が第一文に影響するというのは何故なのでしょうか?専門家のご意見をお伺いしたく思います。@tktki
    syskui
    2011-02-17 22:55:59
  • 清水フロントはFIFA規約の解釈そのものを争うのではなく清水と代理人との経過を争点にしたい腹づもりなんだと思うんだけどな
    cocu_yang
    2011-02-17 22:58:13
  • 最後に、勤労の自由については、ドイツ日本共に重要と思います。FIFAもその点考慮して臨時許可を出したのでしょう。日本のプロスポーツ界で言えば、ドラフト制度との兼合い等が思い当たります。しかし、ことは日本のクラブとドイツのクラブの揉め事でもあります。(続) @tktki
    syskui
    2011-02-17 23:02:14
  • その点を考慮せず、選手の勤労の自由のみで判断するのはいかがでしょうか?選手側は清水側が違約金を請求できることを知っていたようですが。 @tktki
    syskui
    2011-02-17 23:08:07
  • @syskui 日本の資格です。文字制限があるので、少し強引な議論に見えてしまったかもしれませんが1日の評価については、もちろん「業界」だけでなく、様々な要素を考慮することになります。ただ、筋としてはやはり取引(契約)が行われた業界における運用・慣習がより重視されると思います。
    tktki
    2011-02-17 23:57:25
  • @syskui 通知違反のところは原文に当たらず、木崎氏のコメントに依拠していました。本格的にやり出すときりがなくなってしまうのでw。とはいいつつ、今清水のHP とFIFAの規則を見ました。素直に読むと、清水の主張が正しいと思います。
    tktki
    2011-02-18 00:10:50
  • @syskui すなわち、「交渉」を行うにはいずれにしても通知が必要で(第一文)、「契約を締結」するには、前クラブとの契約が終了しているか、6か月以内に終了する予定であることが必要となっていますが(第二文)、両者はそれぞれ独立した規則上の要件と考えられます。
    tktki
    2011-02-18 00:14:39
  • @syskui ただ、原文を素直に読むと、契約したこと自体は第二文には違反しないとかんがえられそうです。通知義務違反自体は残りますが。
    tktki
    2011-02-18 00:15:47
  • @syskui 国際移籍証明書の発行について定める別紙3第6項を見ると、今回の件では前所属協会が「選手と旧クラブとの間に紛争が生じた場合には、証明書を発行しない」としていますが、本件で清水と岡崎選手との間に紛争が生じていたといえるか疑問があります。
    tktki
    2011-02-18 00:20:19
  • @syskui すなわち、規則18項を読むと、清水との契約終了6ヶ月前以降にシ軍と契約締結すること自体は認められていますので、シ軍との契約締結をもって清水と岡崎選手との間に紛争が生じているとは言えないと思います。その他に岡崎選手がプレーを拒否したというような事情もないと思います。
    tktki
    2011-02-18 00:23:19
  • @syskui なので、移籍証明書の発行を要求された時点で契約が終了していれば、紛争が生じていない限り移籍証明書が発行されることになります。清水がJFAによる証明書の発行を遅らせるような手法を採ったのであれば、岡崎選手とシ軍との契約を妨害したと解釈される可能性があると思います。
    tktki
    2011-02-18 00:34:31
  • @syskui 勤労の自由のみでシ軍と岡崎選手との契約締結行為の妥当性が判断できるとは思いません。もちろん、FIFAの規則に則ることが必要です。また、先程のツイートは一般論という前提でご理解下さい(今の一連のツイートはFIFA規則を読んだ上でのものです)
    tktki
    2011-02-18 00:36:51
  • @syskui FIFA規則を読んだ上での見立てでは、シ軍と岡崎選手との契約は問題なし、シ軍は通知義務違反あり、清水が移籍証明書の発行を故意に妨げたのであればこれに対する損害賠償請求の余地あり、というところです。通知義務違反は重要な問題ですが、清水はシ軍による交渉開始を知りえた
    tktki
    2011-02-18 00:39:44
  • @syskui が何もしなかった(という私の理解。事実関係は不明です)。この通知義務違反により守られるべき清水の利益と、証明書発行を故意に妨げられたことによるシ軍の利益の侵害を比べると、後者の方が大きいと思われるので、損害賠償も認められる余地があるという考えです。
    tktki
    2011-02-18 00:41:30
  • @syskui いずれにしても、清水としては交渉開始を知りえたのであれば、その段階でシ軍及びFIFAに何らかの措置を採るのが実務的な(後に問題が生ずる可能性の低い)対応だったのではないかと思います。連続ツイート恐縮ですが、この手の議論をするには140字では全然足りませんねw
    tktki
    2011-02-18 00:43:34
  • @tktki 詳細に解説感謝します。18-3に付き専門家に同意を頂き嬉しく思います。ITC発行については不勉強につき深くは分からないです。ご容赦下さい。新契約については二重登録禁止5-2の点で問題アリと考えますが、もう夜も遅いのでこの辺にて失礼させて頂きます。ありがとうござました
    syskui
    2011-02-18 01:08:29
  • 帰宅なぅ。立場や視点で解釈は分かれますが、シンプルに皆さんが契約が切れて新会社と契約するのに通知は必要ですか? @syskui @s_tano @sspls @tktn_773 RT @jebetamate: 規約違反一切なしで清水主張却下http://ow.ly/3XxSc
    jebesakai
    2011-02-18 01:37:47
  • 大前提として代理人は選手の意思に従って仕事をしています。岡崎くんは何故清水と契約更新しなかったのか教えてください!@syskui @s_tano @sspls @tktn_773 RT @jebetamate: 規約違反一切なしで清水主張却下http://ow.ly/3XxSc
    jebesakai
    2011-02-18 01:46:15
  • スポンサーとかサポーターのために「簡単に出したわけじゃない、戦ったんだ」というクラブの姿勢を示したいという思惑。俗に言うポーズかな。 RT @skizaki: この指摘、本質だと思います。面子のために戦っているように見える。@fsdaof 清水は金銭が目的ではないのは明らかです。
    hello4020
    2011-02-18 04:33:45
  • 日本でもクラブと選手が契約更新しない事を合意=0円移籍容認というのが実務上の一般的な会話になっています。海外なら仕方ないというクラブが増えています。移籍容認したから高原獲得したわけで、逆にクラブからが31日を問題視せず、気持ち良く送り出すのが一般的ですRT @tktn_773
    jebesakai
    2011-02-18 12:55:02
  • クラブ選手間で契約中の活動が了承されていなければ、岡崎と清水の揉め事になるはずですRT @sspls: それでも契約期間中(1月中)に活動するなら了解は必要ですけどね。@s_tano s_tano @syskui @sspls @tktn_773
    jebesakai
    2011-02-18 13:04:08
  • マクドナルドからロッテリアに転職するのと同じ、つまり世界では労働基準法的運用に近づきつつありますRT @sspls: それでも契約期間中(1月中)@s_tano @syskui @sspls @tktn_773
    jebesakai
    2011-02-18 13:13:57
  • そこを議論した方が本質が見えてきますよRT @tktn_773: @jebesakai ルールより慣習が優先。ではクラブ側も合意していたのであればどうして今回のような問題が起きたんでしょうか。というか、そもそもエスパルス側の真意というか目的ってなんなんでしょうね。
    jebesakai
    2011-02-18 13:16:12
  • 日本でもクラブと選手が契約更新しない事を合意=0円移籍容認というのが実務上の一般的な会話になっています。海外なら仕方ないというクラブが増えています。移籍容認したから高原獲得したわけで、逆にクラブからが31日を問題視せず、気持ち良く送り出すのが一般的ですRT @sspls
    jebesakai
    2011-02-18 13:26:07
  • 当社は制度変更を確信して5年前からFIFA規約と欧州の実務慣習に則った交渉に切替たので間違いないですよ。当社セミナーにはJクラブからも多くのご参加頂いてますし。 RT @sspls: @jebesakai 一般的とか慣習とかいうけど、Jの移籍制度変わったの去年からだよ。
    jebesakai
    2011-02-18 13:50:35
  • Jリーグは全クラブに対して制度導入の約1年前から複数年契約推進の通達を出して、実際J1では通達後に3年契約が急増しましたRT @sspls: @jebesakai 一般的とか慣習とかいうけど、Jの移籍制度変わったの去年からだよ。
    jebesakai
    2011-02-18 14:01:29
  • 仮に事実なら、慣習や規約解釈以前にクラブ・選手間のコミュニケーションの問題ですね。代理人が音信不通でも選手とは連絡取れるのでは?RT @marumiyu: 気持ち良く送り出す心づもりだったのに、代理人が音信不通に。それも慣習・慣例・一般的なんですか? #spulse
    jebesakai
    2011-02-18 16:03:08
  • @jebesakai @marumiyu普通に仕事で担当者と連絡がとれませんというのは「子どもの使いかよ」と言われるだけの言い訳。エスパルスが公式文章で書いちゃうのは稚拙です。その理由がファン、サポーターに通用すると考えている。
    reitanigawa
    2011-02-18 17:04:05
  • 関係者なら連絡は取れますよ。契約・移籍に関わることならJFAは非常に協力的です。代表参加の旅費の話もするし。選手はクラブ契約が本業だから RT @PIYO_PIYOKO: では選手は代理人になにを代理させてる意味がありません。また代表いる間は少なくとも携帯電話使用不可
    jebesakai
    2011-02-18 17:15:27
  • 原則 選手の意思=代理人の意思なので、代理人を攻撃=選手批判という本質をご理解くださいRT @PIYO_PIYOKO: 選手が本業に専念するための代理人なのに、こと契約に関してチームと選手間のコミュニケーションが問題視されるのは疑問ですね。 
    jebesakai
    2011-02-18 17:39:18
  • 当社は初回提示、大切な案件交渉は選手同席ですし、我々が選手の意思を伝えても、ダマで本人に再確認したり、選手と直接話しを進めるクラブもあり、その辺は臨機応変に交渉が進むものです RT @PIYO_PIYOKO: 選手がクラブと連絡が取りたくなかったら話は別ですが(笑)
    jebesakai
    2011-02-18 17:59:48
  • それはドイツクラブの意志でしょ?代理人は移籍先クラブと選手双方を同時に代理するのは禁止されてます RT @punihiyoko: じゃあエスパルスに全く連絡はないのは岡崎の意志ってこと?選手に責任を押し付けるんですね。
    jebesakai
    2011-02-18 18:03:40
  • 一連の発言からジェブのスタンスにはがっかりだな…。当然この経緯から言っても、本人も自覚している通り、オカも批判の対象でしょう。何が本質だか…。 RT @jebesakai: 原則 選手の意思=代理人の意思なので、代理人を攻撃=選手批判という本質をご理解ください
    vibrajive
    2011-02-18 18:05:05
  • 清水をハメる絵図を描いたのが代理人でも、批判されたら選手も一蓮托生ってヒデエ話…。スタッフがこんな意識で地位向上できるの?田邊さん。
    vibrajive
    2011-02-18 18:09:31
  • まとめに入ります。代理人が選手の意思に反して意図的に音信不通なら悪徳ですねRT @red_water_11: 代理人はプレーしねーよ!RT @jebesakai: 原則 選手の意思=代理人の意思RT @PIYO_PIYOKO: #spulse
    jebesakai
    2011-02-18 18:14:04
  • すみません。契約が切れるって何の話でしょうか?有期雇用?いずれにしろ、プロサッカー選手の契約とは別の話をされる意図がわかりません。帰宅時ってことは酔っ払っている? RT @jebesakai: 帰宅なぅ。立場や視点で解釈は分かれますが、シンプルに皆さんが契約が切れて新会社と契約
    syskui
    2011-02-18 18:29:23
  • では入団会見後、一度帰国したオカがなぜ謝罪しなければならなかったと思いますか? RT @jebesakai まとめに入ります。代理人が選手の意思に反して意図的に音信不通なら悪徳ですね #spulse
    vibrajive
    2011-02-18 18:32:34
  • 依頼人代理人の意思について話をされる意図が分かりません。ところで、スポーツ紙の記事を鵜呑みにしていると、話が平行世界へ飛んでいってしまいますよ(笑) 代表監督がザックじゃなかったりとか(笑)RT @jebesakai: 大前提として代理人は選手の意思 RT @jebetamate
    syskui
    2011-02-18 18:36:38
  • 具体的に何に対して謝罪したのですか?RT @vibrajive: では入団会見後、一度帰国したオカがなぜ謝罪しなければならなかったと思いますか? RT @jebesakai まとめに入ります。代理人が選手の意思に反して意図的に音信不通なら悪徳ですね #spulse
    jebesakai
    2011-02-18 18:36:48
  • 酔っ払って恥ずかしいつぶやきをしてしまう話はよくありますから。つぶやく前に一度読み直すといいと思います(笑)帰宅してすぐつぶやく時の参考にしてください。 @jebesakai
    syskui
    2011-02-18 18:40:23
  • ニュアンスとしてはクラブに対して、「(ドイツでの発表が先になった事は)失礼だったのは間違いない」と話しています。2月2日の報道です。 RT @jebesakai 具体的に何に対して謝罪したのですか? #spulse
    vibrajive
    2011-02-18 18:45:13
  • いまきづいたのか(^_^;)。Jリーグが移籍金撤廃のFIFAルールに準拠したときから言われていたこと。Jリーグの大半のチームは移籍金ビジネスをしないと生き残れない@red_water_11 これではJのチーム運営そのものの危機ではないか
    reitanigawa
    2011-02-18 18:45:24
  • 大変興味あるお話です。是非今回の事例に適用できるような、日本の判例をご紹介頂ければ幸いです。「日本で労働基準法が有効」 と言われても当たり前すぎますから。RT @jebesakai: マクドナルドからロッテリアに転職するのと同じ、つまり世界では労働基準法的運用に近づきつつあります
    syskui
    2011-02-18 18:46:36
  • その当り前の意識の差、規約解釈相違がクラブ間の確執です。我々も同じ事例を多く経験してますがこんなに揉めた事はないのは何故でしょうね?まぁルールを定めたFIFA裁定がぜったRT @syskui:
    jebesakai
    2011-02-18 18:58:31
  • 日本では他クラブ契約満了選手と契約した場合、1月中に各クラブが発表するのが通例ですが、契約中なのに現所属クラブへの通知は事後報告が大半ですよRT @vibrajive: ニュアンスとしては「(ドイツでの発表が先になった事は)失礼だったのは間違いない」と話し #spulse
    jebesakai
    2011-02-18 19:04:45
  • いやいや、それらとこのケースでは話が違うでしょう。あなたの言うように代理人の行動=選手の意思というのならば「清水との契約をなし崩しにして強硬突破して申し訳ない」と読み取るのが妥当では? RT @jebesakai 通知は事後報告が大半ですよ #spulse
    vibrajive
    2011-02-18 19:13:44
  • ところでFIFA規約18-3より6ヶ月を切っても通知義務ありとの見解を日本の弁護士の方より頂きましたが、実務(?)ではどのように規約を理解すると、通知義務無しとなるのでしょうか? RT @jebesakai: その通りRT @skizaki: FIFAの英文の規約を
    syskui
    2011-02-18 19:15:57
  • 続きは何でしょう??判例の質問に回答する知識が無いのであれば、そう仰っていただければ結構ですよ。 RT @jebesakai: その当り前の意識の差、規約解釈相違がクラブ間の確執です。<引用中略>揉めた事はないのは何故でしょうね?まぁルールを定めたFIFA裁定がぜったRT
    syskui
    2011-02-18 19:42:35
  • 判例あるなんて言いました?慣例による実態とルール解釈のどちらを尊重するかです。解釈曖昧なルールの不備は慣例や実態を尊重して変更されます。今回の裁定が判例となり、ルール解釈になるというのが真実であり結果です。 RT @syskui:
    jebesakai
    2011-02-18 23:11:38
  • 岡崎くんは代理人にそういわれたのですか?知らなかった RT @PIYO_PIYOKO: 代理人が選手に「元クラブは放置」という助言をして選手がそういうもんかと鵜呑みにしたら、選手の意志に反せず悪徳にはあたらない、ではおかしい話。代理人はガキ(選手)の使いじゃない  #spulse
    jebesakai
    2011-02-18 23:15:46
  • ノーマルな場合は、選手と移籍元クラブが合意の上で契約解除するもしくは、黙示の解除があったと考える。 明示、黙示の合意があるからこそお金を取らない慣習なわけで...今回のケースは当初から交渉の余地がない状況なので同列に語れない。
    cocu_yang
    2011-02-18 23:17:14
  • 今回の件で「慣習」だと言い放ってるサッカーライターや代理人周辺は 明らかにポジショントークだろ...そうじゃなかったら、根本的に頭が悪いか
    cocu_yang
    2011-02-18 23:17:29
  • 解釈で慣習を参考にすることはありうるけど考え方としてはまずFIFAの規約、契約書の解釈から入るのがノーマル.慣習が必要になるのは条文や契約書に欠缺がある場合 全て慣習で解決出来るなら、なんでわざわざ契約書作成するのよって話。
    cocu_yang
    2011-02-18 23:17:56
  • で、ザキオカと清水との契約内容は当事者しか知り得ないわけで そこを明らかにしてない以上、慣習だけで乗り切るんは筋が悪い...
    cocu_yang
    2011-02-18 23:18:19
  • フォファの規約を解釈すると選手の移籍関係は移籍元クラブ--選手--移籍先クラブの3面関係っぽいことになるからファーストセンテンスは移籍先クラブが主語だから移籍先クラブに課された手続的義務の規定
    cocu_yang
    2011-02-18 23:19:32
  • セカンドセンテンスは選手が主語だから、選手サイドが自由に交渉出来る実体要件を規定していると読むのが普通だと思うのだが だから清水サイドの読み方でも十分通るとは思うんだけどなぁ まぁ鈴与も本気だろうからガチ勝負だな
    cocu_yang
    2011-02-18 23:20:03
  • フォファじゃなくてFIFA..
    cocu_yang
    2011-02-18 23:20:23
  • 憶測の話だったんですね。すみませんでした RT @PIYO_PIYOKO: 文字数制限で読みにくいけど「たら」って読めます?…前後の文脈も併せて読んでください RT @jebesakai: 代理人にそういわれたのですか? RT @PIYO_PIYOKO:...
    jebesakai
    2011-02-18 23:24:58
  • 境様が木崎氏のFIFAルール解釈に「その通り」と言われたので私は解釈を聞いたのです。ご自分でRTされてますので、御自身のTLをお確かめ下さい。酔ってたのなら仕方ありません RT @jebesakai: <略>慣例による実態とルール解釈のどちらを尊重するかです。
    syskui
    2011-02-18 23:26:27
  • で、1/31について二重契約が発生しているのは客観的に動かし難い事実であり、これをFIFAがどう判断するかだなぁ 少なくとも清水はオフィシャルで主張を公にしているのにもかかわらず 相手クラブは未だにだんまり
    cocu_yang
    2011-02-18 23:29:09
  • まず、FIFA裁定と判例は区別なされた方がよいと思います。その上で再度聞きますが「世界の労働基準法的運用」とは一体具体的には何をさすのでしょうか? RT @jebesakai: 判例あるなんて言いました?<略>今回の裁定が判例となり、ルール解釈になるというのが真実であり結果です。
    syskui
    2011-02-18 23:31:04
  • 境様はハンバーガー店のバイトや会社の雇用契約の話をなさった上で、「世界では労働基準法的運用」と仰いました。それに対し、日本国内の労働法関係の話だと理解しました。判例でも行政指導・通達でも結構ですので、何の話であるかをご説明頂ければ、幸いです @jebesakai
    syskui
    2011-02-18 23:35:27
  • ところで、「まぁルールを定めたFIFA裁定がぜった」の文意は何でしょうか? @jebesakai
    syskui
    2011-02-18 23:37:38
  • @jebesakaiさんのツイートは完全に煽りモードに入ってんなァ…。まあそのつもりならそういうことでw
    vibrajive
    2011-02-18 23:51:34
  • googleはサッカー選手の日独間国際移籍における労働法・FIFA規約・慣習・等等について専門家が整理したサイトをアーカイブしているのでしょうか?私は知りません。 RT @reitanigawa: @syskui @jebesakai 「契約期間内」「転職」というワードで、ググる
    syskui
    2011-02-18 23:53:47
  • @syskui @jebesakai @reitanigawa  雇用契約の勤め人の転職と プロフェッショナルとは次元が異なると思いませんか? 同じ平面で考えるのは無理があります
    cocu_yang
    2011-02-18 23:57:24
  • 専門家が自信を持って言っておられるので、まさか「負担」になるなど、思いもよりませんでした。昨夜も弁護士の先生が、私の相手をして下さいました。その方は、私とのやり取りの中で、直ぐにFIFA規定を調べ、概括的な説明をしてくださりました。@reitanigawa: @jebesakai
    syskui
    2011-02-18 23:59:07
  • 同意しますが、専門家が、そういう話をなさったのでサッカー選手にも適用されるような話があるのかと思い、質問しました。が、どうやら無いみたいです。 RT @cocu_yang: @jebesakai @reitanigawa 雇用契約の勤め人の転職と プロフェッショナルとは次元が異な
    syskui
    2011-02-19 00:03:37
  • @syskui @jebesakai ちなみに、現実の場合にどうなるかというと、契約最後の日に有給取って、新しい職場に行く。もちろん前の職場には通知せず。裁判になるわけないので、判例とかあるわけないです。という話じゃないの?岡崎、1月は有給消化でみたいな。
    reitanigawa
    2011-02-19 00:11:43
  • @syskui  今回の件の個人的見解は http://bit.ly/eix6gT の213以降につらつら書いてます。また日本では報道されてませんが、岡崎の契約はW杯終了時には2012年まであったようです
    cocu_yang
    2011-02-19 00:12:04
  • @syskui  http://bit.ly/hUZLzi  2012まで契約+移籍条項あるというソースはこれです
    cocu_yang
    2011-02-19 00:13:06
  • @syskui @jebesakai 判例があるわけ無いとか書いたけど、判例があるらしいです。有給休暇中の、副業は合法だそう。
    reitanigawa
    2011-02-19 00:16:00
  • 飛行機の中です。タイ、インドにいってきます。来月帰国します。 行ってきま〜す!
    jebesakai
    2011-02-19 00:16:11
  • そうですか。で、サッカー選手に有給休暇で認められる、というのも判例なのでしょうか?興味深いところですね。 RT @reitanigawa: @syskui @jebesakai 判例があるわけ無いとか書いたけど、判例があるらしいです。有給休暇中の、副業は合法だそう。
    syskui
    2011-02-19 00:17:44
  • いってらっしゃいませー。勉強になりました。@jebesakai 飛行機の中です。タイ、インドにいってきます。来月帰国します。行ってきま〜す!
    reitanigawa
    2011-02-19 00:18:00
  • 失礼、有給休暇「が」です。さらに、サッカー選手にとって、新チームでプレーすることは「副業」なのか「本業」なのか、も興味深いですね。 @reitanigawa
    syskui
    2011-02-19 00:21:04
  • @syskui @jebesakai @reitanigawa  雇用契約の副業とプロフェッショナルの契約関係を同列に論じるのはミスリーディング。さらに判例というのはおそらく日本の裁判所の判断のことを指してるようですが今回の件では準拠法が不明。一知半解の典型
    cocu_yang
    2011-02-19 00:23:05
  • まー、素人はお互い様ですし。境様は玄人なのだ、とお見受けしますが。少なくとも、清水と岡崎の揉め事は日本の法律で処理できるのではないでしょうか? RT @cocu_yang: @jebesakai @reitanigawa <略>今回の件では準拠法が不明。一知半解の典型
    syskui
    2011-02-19 00:30:55
  • 日本の雇用契約をザキオカさんのケースに無理矢理当てはめてる連中て何なの?
    cocu_yang
    2011-02-19 00:31:26
  • ありがとうございます。ドイツ語はちょっと難しいですので、後で翻訳サイトを使って読んでみます。 RT @cocu_yang: @syskui  http://bit.ly/hUZLzi  2012まで契約+移籍条項あるというソースはこれです
    syskui
    2011-02-19 00:34:58
  • @syskui  私もドイツ語は全然できませんが、ドイツ語から英語に翻訳すると理解出来ました
    cocu_yang
    2011-02-19 00:35:44
  • @syskui @cocu_yang @jebesakai 便宜的に副業とかいてますが主業でもいいです。ダブルワークは法律違反ではないです。二重契約の禁止はFIFAの規則。
    reitanigawa
    2011-02-19 09:55:42
  • @reitanigawa @syskui @cocu_yang @jebesakai だから二重契約禁止の不法性を訴えられたらFIFAが負けるんじゃないですか。
    reitanigawa
    2011-02-19 09:58:50
  • @syskui プロに作業させるなら対価を(^_^;)
    reitanigawa
    2011-02-19 09:59:59
  • @reitanigawa  はぁ?
    cocu_yang
    2011-02-19 10:01:46
  • @reitanigawa  その「法律違反」はどこの国の法律ですか? もう少し調べてください
    cocu_yang
    2011-02-19 10:02:34
  • 日本ですよ。二つの会社と雇用契約を結ぶのは法律違反ではありません@cocu_yang
    reitanigawa
    2011-02-19 12:08:11
  • @reitanigawa  根本的に誤解されてるようですが、あなたの主張してるケースは就業規則で副業認めてる場合や特殊なケースです、さらに岡崎は雇用契約ではありません。根本的に勘違いしてます。
    cocu_yang
    2011-02-19 12:09:40
  • やべっちインタビュー見る限り、活躍する同世代へのオカの焦りは強烈だった模様。間違いなくこれも要因。てかそれがすべてに思える。兵働、本田の時にも思ったが、本当に、周囲に説得できる大人はいなかったのか…。
    vibrajive
    2011-02-21 00:24:51
  • 明日は事務作業デー。夕方から取材三件。岡崎さんのおかげですww。
    jebetanabe
    2011-02-21 01:06:37
  • @vibrajive 和田さんの取材で厳しいこといいましたっけ?ww
    jebetanabe
    2011-02-22 12:45:11
  • @jebetanabe 物凄くソフトな紳士だったと思いますよ。田邊さん、思いっきり当事者だったから。他人事だと人間厳しくなりますw 確かにコミュニケーションの問題って言っちゃえば、それに尽きるんですよねえ、今回の問題。ただそれで終わらせるのは、経緯からいってもやはり疑問です。
    vibrajive
    2011-02-22 13:37:24

コメント

お気に入りしたユーザ

関連する商品

関連商品がまだ設定されていません。

プロフィール

kirikami rss
http://twilog.org/kirikami
にゃあ(@kirikami) - Twilog
@togetter_jpをフォロー

編集の履歴

2011-2-24 19:08 kirikami さんが更新しました。
2011-2-24 15:49 kirikami さんが更新しました。
2011-2-24 11:26 kirikami さんが更新しました。
2011-2-24 01:01 kirikami さんが更新しました。
2011-2-24 00:04 kirikami さんが更新しました。
2011-2-23 23:04 kirikami さんが作成しました。

ブログパーツ


幅・高さの指定を変えることでサイズを変更できます。
またsrcの中の「bc=***」で背景色を変更できます。