「Ｋ－１」の「Ｋ」はコリアを意味する、「Ｋ－１」は誇らしい韓国企業のブラ　ンドの一つ


どうなる？「Ｋ－１」商　標権、韓日会社が商　標権闘争
2011年2月22日14時45分KST
YONHAP NEWS ソウル22日聨合ニュース 日本版記事
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2011/02/22/0200000000AJP20110222001500882.HTML

「Ｋ－１」の商　標権をめぐり、
格闘技大会をプロモートする日本の興行会社ＦＥＧと、韓国のライセンス企業間での争いが続いている。

韓国のコンテンツビジネス会社・ケイライセンシングによると、
同社は２００５年「Ｋ－１」の商　標・サービス標特許を出願し、２００７年６月に登録を完了した。
文房具用品や家庭用品１０００点に使う計画を立て、一部製造メーカーと商　標使用計画を結んだ。

これを受け、格闘技大会「Ｋ－１」の主催側のＦＥＧは「明確な模倣出願で、消費者に混乱を与えかねない」と主張。
特許庁の特許審判院に登録無効審判を請求した。

しかし、特許審判院では「Ｋ－１」大会と関連のある１０種余りの商　品に限り、
商　標登録を無効にし、残りについては請求を棄却した。
特許審判院はケイライセンシングが特許を出願した２００５年当時、
「Ｋ－１」という商　標が著名なブラ　ンドだったと証明できる根拠がないと指摘。
また、ケイライセンシングがＦＥＧに損害を与えようとするなどの目的で商　標を使用したとの証拠がないと説明した。

これに対し、ＦＥＧは不服を申し立てたが、裁判所もまた、一部品目に対してのみ、無効判決を言い渡した。

これで商　標権紛争は終息するとみられたが今回ＦＥＧが再び、特許審判院に商　標権取り消し審判を請求し、双方の争いが再燃した。

ＦＥＧの代理人側は、「悪意的な盗用。
裁判所の判断は受け入れたが、取り消し審判請求を通じ、正当な権利を取り戻す」と話した。

これに対し、ケイライセンシング側は、「Ｋ－１」の「Ｋ」はコリアを意味するとも言えると説明。
３月中に最終決定が出るが、それ以降「Ｋ－１」は誇らしい韓国企業のブラ　ンドの一つとして認められるはずだと強調した。