2011-12-31
■ 気になる本 
- 作者: 森達也
- 出版社/メーカー: 創出版
- 発売日: 2010/10/25
- メディア: 単行本（ソフトカバー）
- クリック: 5回
- この商品を含むブログ (2件) を見る
極私的メディア論・・・メディアリテラシーの優れた副読本になりうる。
ニュースを聞いていて、あれれ、なんか変、と思ったことの裏（メディアが報じなかった裏の裏）がわかったりする。
- 作者: 神立尚紀
- 出版社/メーカー: 講談社
- 発売日: 2010/07/21
- メディア: 単行本
- 購入: 1人 クリック: 8回
- この商品を含むブログ (3件) を見る
元零戦搭乗員たちの姿が丹念な取材で浮かび上がる。近現代史にとって貴重な仕事。
2011-02-23
■ 新しい利用者グループの作成提案
Wikipedia:井戸端/subj/新しい利用者グループの作成
- 巻き戻し者 (rollbacker)
- 削除者 (eliminator)
- システムメッセージ編集者 (interface edit)
いっそのこと、
- 3つアイテム集めたら 管理者に自動昇格
ってどうかしら f^^;;
質疑抜き。いきなり投票＋コメントで1週間たって、賛成５０％以上だったら権限付与。権限はく奪はコメント依頼で投票。
削除者 が deleter じゃなく eliminator なのはなんでだろう^^ Sweeperなんてどです？
■ 管理者の信任投票 改革を目指して？！
「質問を原則1人1個に制限する提案」が出てますが、反対意見が付いてますね。むずかしいなあ。
いっそ、
- 質問コーナーをコメントコーナーを分けるのをやめて（つまり むかしむかしのほうしきにもどして）、
- 立候補直後からコメント（質問含む）可能と明言して（今は可能かどうか不明）、
- 立候補者はコメントに返信してよい
・・・というのはどうでしょう。
質疑より、他の人の賛成コメントや批判コメントのほうが、立候補者のふだんの姿が見られていいかもしれません。
たぶん（まともなひとなら）質疑よりも答えやすいかもしれませんし、問題を抱えた人ならたちまち批判コメントが出て（今だと批判的な人も本音を押さえて「質問」しなきゃなりません）、ストレートでいいんじゃないでしょうか。
また逆に、今はコメント欄に返信できないけど、理不尽な批判コメントには反論したい立候補者だっているだろうと思うのです。
・・・・・
あわせて、それを立候補のノートで書いて、WP:RFAはすっきり投票だけを置くのもいいんじゃないかなあ。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
2011-02-22
■ 最近の出来事候補
- Wikipedia:リビア
- :en:2011 Libyan uprising
- http://en.wikipedia.org/wiki/2011_Libyan_protests
- いわゆる「応神稜」（Wikipedia:誉田御廟山古墳）
- 立ち入り調査
- 17日宮内庁発表？通告？
- 天皇陵に初の立ち入り調査へ 応神陵、内壕外側のみ（共同通信2月18日）
- 応神陵に巨大方形壇 前方部、血縁者を埋葬か（共同2月19日）
- 応神陵古墳への立ち入り調査許可 古代天皇陵で初（朝日2月18日） 2
- 応神天皇陵：立ち入り調査へ 宮内庁が許可（毎日2月18日）
- ２４日に内壕の土手の調査実施？
■ RFA
Wikipedia:管理者への立候補/Mizusumashi/20110221
立候補を歓迎します。ほかの権限を使わないというのは、意志が強くないとなかなか徹底しにくいと思うけど、Mizusumashiさんなら可能だと思う（私にはむりだ f^^）。
実際、何かに集中したかったら、よそ見をしていてはだめなのだ（自戒
Filter編集者のように、MediaWiki編集者というポジションがあってもいいのかもしれない。今回は実質的にそうなるだろう・・・といっても、汗かいて議論をまとめてバグジラ依頼するより、管理者になってもらうほうが早いのでやらないけど。
2011-02-21
■ ノート:南京事件 (1937年)
南京周りは良くもめるなあ。
論争に参加する前に『南京戦史』に目を通すこと、とか、議論参加資格が設定できればいいのに。
とはいえ、出典に忠実に書くのではなく自分の信じたいことを書くのは、ウィキペディアにはなじまないんだけどなあ。
改名論争については・・・南京事件と南京大虐殺、並立可能だと思うけどなあ。
しかし、虐殺記事として建てられた記事を事件記事にするのは、やっぱり無理筋じゃなかったかなと今は思う（いくら同じ出来事の異名だと言われても）。
正直なところ、いまのぐちゃぐちゃの記事は南京大虐殺に送り返して、南京事件（1937年）を立て直したい気分になってきた。
そして、よく見ればインターフェース編集者はeditinterfaceとinterface editという二種類の名前が使えるようです。[[MediaWiki:Group-editinterface]]と[[MediaWiki:Group-interface_editors]]。