事件・事故・裁判

土谷被告から本社に寄せられた手記＝２０１１年２月１３日、三浦博之撮影

　◇土谷被告の手記の要旨◇

　一連のオウム事件の犠牲になられてしまったご遺族、被害者の方々へ心の底からおわび申し上げますと同時に、亡くなられた方々のご冥福をお祈り申し上げます。

　９５年に私は逮捕されました。その時点での私は、捜査が進むにつれ、もろもろの出来事が麻原死刑囚（以下、Ａと表記）の説法通り「国家権力による陰謀」であることが判明していくことを期待していました。ところが逆に、捜査が進むにつれてＡの言葉がうそであることが次々と暴露されていきました。

　私もとうとうＡから気持ちが離れそうになったのでした。ところが、私がある宗教体験をし、それまで以上のはるかに強いＡへの帰依心が芽生えてしまったのでした。そのため、私は初公判で職業を「麻原尊師の直弟子」と述べ、一貫して帰依を表明し続けていました。

　私に転機が訪れたのが、Ａ法廷への弁護側証人としての出廷経験でした。私の期待に反してＡは一言も証言しないまま、１審を終えてしまいました。このことで私に迷いが生じました。教団とのあつれきが生じ始めたのも、０４年春ごろからでした。私はＡには堂々と証言してほしかった。「Ａは弟子をほっぽらかしにして逃げたのではないか」という思いが日を追うごとに強まっていき、Ａへの帰依心は弱まり始め、埋めがたい溝がひろがり始めていました。

　Ａへの帰依心がはっきりと崩れ始めたのは、０６年暮れ、Ａ裁判の１審判決日におけるＡの挙動について記されている雑誌記事を読んだ時でした。「Ａは詐病に逃げた」と思うしかなくなりました。

　９７年に地下鉄サリン事件のご遺族の証言を聞き、非常にこたえました。帰依心が揺らがないよう懸命だった私ですが、やはりご遺族の証言には耐えられませんでした。ご遺族の証言に対して何と言えばよいのか、言葉が見つかりませんでした。「すいませんでした」では、あまりに軽すぎる。

　「自分自身の気持ちに素直でいれば良かったんだな」と私は悔悟の念にとらわれるのです。自分自身の考えでは上層部の指示や決定を「嫌だ」と思ったけども、「無心の帰依」「無智の修行」だと盲従し、一連の凶悪犯罪に加担してしまったのでした。

　私がＡに望むことがあるとするならば、「詐病をやめて、一連のオウム事件に関連する事柄について述べてほしい」という一点に集約されます。