(cache) 【金魚飼育マニュアル】　かずぴぃ～金魚の館【別館】（つぶやき編）騙されないように！！

騙されないように！！

最近..病気治療中の記事を探して..見境無く！ある商品を薦めてる人が居る！ー＿ーﾒ

その商品は..ある品種の金魚飼育の水質環境改善の為に作られたものなのだが..ある作用（脱糞促進効果）により..特定の限られた症状の病気の改善に見込みはあるかも？ってことは開発者側からも話はあるようだが..その他..この商品を混合させた餌で..他種病気の治療とか..症状改善の効果は無いと思うが･･･！

この薦めて回ってる人と..販売している..ある特定の..某ショップの宣伝文句には..開発者側では..この行為により..かなり迷惑してるんじゃないか！？

商品としては..飼育環境改善～水質安定や..成長促進の効果では素晴らしい物なのだが..通常とは異なった環境（見た目の水質／見た目の環境）となるため..金魚の健康維持と..観賞面の両方を重視する理念の方達には不向きな商品であり..賛否は大いにあるのも事実。

上記にも書きましたが..開発側（製造販売元）が迷惑してると思われる現状から..これ以上..開発者側が不愉快度を増すと！ショップへの卸が停止される可能性も出てくるかも？ってことと..そのことにより..常用してる方までに迷惑が掛かることになる！ってことを考えて頂きたい！

薦められた方で..実際に使うのであれば！...薦められた人や..開発者側に気を使うことなく！..良い所も..悪い所も..正確なレビューをして！読者に知らせなければなりません！..と言うことを肝に銘じて頂きたい！！
正確な賛否両論レビュー！..これも..開発者側は希望してるんじゃないか！？..私が開発者側なら..そう思うね！

以上..販売促進（売り上げ）の為だけに..騙されない様に！！

人に薦めるのは良いが..本来の製品性能／効能を超えた範囲での効果を薦めるのなら！..それなりの根拠を相手側に立証しないとね！

本来の使用用途（効能／効果）で薦めるのには..良い事だと思うが..本来の性能／効能以外で..多くの方に突然訪問して薦めて回って..使用した側が期待する効果にならなかったり..最悪..逆効果にでもなったら..責任は取れるのか？ってところだよね！

関連記事

Pagetop

前の記事 « ホーム » 次の記事

trackback

この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

Pagetop

分かりました。

私は決して人を騙すつもりもありませんでしたし、よこいちさんに頼まれても居ません。私がミラクルバクテ、よこいちさんに本当に助けられたので、色々なブログで辛い思いをされてる方に紹介したい！無責任な言い方をすれば騙されたと思ってでも試して頂きたい！そんな気持ちのおごりで、私一人の一存でした事です。この度の事で知り合えた方とは、相手の方が許して頂けるなら、コメントでお付き合いをさせて頂きます。私は飼育のプロでもなく、多くの方と同じ、ただの金魚愛好家です。身の程知らずの事をした事、よこいちさん、一度お会いした事もあるミラクルバクテの開発者の方にも、ご迷惑をおかけした事を直接お詫びさせて頂きます。また、あなた様のように気分を害された方がいらっしゃいましたら、この場をおかりてお詫び致します。申し訳ありませんでした。これからも私は多くの心を通わせられる仲間と金魚を可愛いがり楽しみたいと思います。佳

2011-02-13 12:51 :
佳 URL :
編集

佳様..へ

早速の訪問..有難うございます。

私が思うのは･･･
ただ薦めるだけでは..結果が出なかった時に..佳様も！..商品自体も！..信頼を失いかねない！ってことです。
若しお薦めになるのであれば..佳様が実証した結果「この病気に対して..こういう処置をしたら..このように改善～回復しましたからお薦めです！」って感じで..実証論を説明すべきだと思います。

佳様の場合..携帯で交流されてると思いますが..携帯でもブログは作ることも可能ですし！..根拠を明らかにしないまま..コメントで..ただ薦めるだけではなく..推奨する根拠を記事して..ブログを書かれては如何でしょうか？

ただ..病気治療に使用して..回復したとしても..１回では..たまたま！..その他の効果ってこともありますし..信頼性も低いですから！..数回の立証結果記事は必要になると思います。

そうすれば..なるほど！と..使ってみようかと思う方々の信頼性も高まりますし..開発者側の方としても..まだ立証してない効能が発見できて「なるほど！」と納得されて..この商品の新たな発展～展開があるのではないでしょうか！？

今回の記事は..佳様としても..かなり厳しい内容かとは思いますが..この商品系統を揃えるにも..安値の物ではありませんし！..可愛い金魚達の健康面や環境で..心から困られてる方は..藁にも縋る思いで居る筈ですので！..お財布に余裕がある方は..まだ良いかも知れませんが..大枚を叩いて購入する訳ですから！..無料で..試供品として提供するのであれば..「騙されたと思って使ってみて下さい！」ってのも良いですが..この商品に限らず！..根拠が明らかでない物は..安易に薦めない方が良いと私は思います。

長くなりましたが..どちらの意見が正しいとお考えになりますか？
是非！..もう一度..お考え頂ければと思います。

金魚を通じての..お友達を増やすにも..良かれと思い商品を進めても..相手側は喜んでない場合もありますし..相手の心理に配慮し..飼育理念～環境を理解した上でのお付き合いが..本当のお付き合いだと私は思います。

2011-02-13 16:23 :
Kazu-papa URL :
編集

佳様..へ（追記！）

追記！

こう言うコメントで..言って回るのも..人としてどうかと思いますよ！
　　　↓　　　　　　　↓
＞　病気につけこんで騙してる！と言われました。そのブログでイヤな思いをさせてしまったら、ごめんなさい。

2011-02-13 16:36 :
Kazu-papa URL :
編集

誰かの肩を特別持つ気はないけれど。

客観的に見て、問題とされてるコメントからは、
騙す意図や押し売り的に商品を薦めている印象は特に受けなかった。
そのお店の商品の売り方や、
コメントの入れ方に問題がないわけではないけれど、
相手の意図を一方的に決めつけ、
騙されるな、という大袈裟なタイトルで記事を書いたあなたにも、
問題がないわけではない。

そのお店に行ったこともなく、
その商品を使ってもなく、
おそらく開発者から直接話を聞いたわけでもない人間が
正論振り回すのもいいけれど。

正論の前に、人として。

特定の人間の行為を公然のブログというツールで非難するには、
根拠も配慮も足りないように感じましたよ。

2011-02-15 15:12 :
第三者 URL :
編集

第三者様..へ

早速ですが！
では先ず、第三者様にお聞きします。

この件について、どこまで真相をご存知なのですか？
全てを知ってて今回、このコメントを書かれたのでしょうか？

次に･･･
それに、特定の商品名や、特定の人物の名称も名指ししておりませんし、書いてもおりませんが！..この記事に反応した方自身のコメントに対して、レスしてるだけですが！

次に･･･
私はその商品を使ったことがないとも、そのショップに行ったことがないとも、開発者と直接話をしてないとも、全く言っておりませんし書いてもおりませんが、何を根拠に仰ってられるのですか？

全てが推論の域で仰っておられるのであれば、第三者様！貴方様こそ！

人としてどうですか？

第三者として真っ当な意見を言っておられるつもりかも知れませんが？
全てを把握してない人が言うべきものではなく、このコメントを書いたこと自体、意見でも正論でもありませんよ！..逆に誹謗中傷に当たります！

逆に、何を根拠に発言したのか？..何処の何方様なのか？..何かの関係者ではないのか？ってところを疑ってしまいます。

意見としてはお受け致しますが、良く考えてから発言することをお薦め致します。

2011-02-15 16:18 :
Kazu-papa URL :
編集

第三者氏へ

第三者を名乗られてる方へ。

「そのお店の商品の売り方や、コメントの入れ方に問題がないわけではないけれど」と書かれてますが、そのお店（このエントリー、コメントに出てくる店名は１つだけですが）の商品の売り方に問題があるんですね！

大変参考になりました。

っていうか、第三者さんこそ、大丈夫ですか？

特定のお店のことを「問題がないわけではない」などとコメントに書くなんて、なかなか度胸ありますね。

2011-02-16 00:43 :
第四者 URL :
編集

第四者様..へ

コメント有難うございます。

ほぉ～..なるほど！確かにね！＾＾

その店は「商品の売り方に問題がある」んですね！

第三者様！..店択びの参考となる良い話を聞かせて頂きまして有難うございます。

2011-02-16 15:11 :
Kazu-papa URL :
編集

誤解があるようなので、長くなりますが、ご質問にお答えします。

まず、私は何の真相も知らない、ただの金魚飼いの１人です。
ただ、某店には何度か行ったことがあり、
その商品も使っています（買ったのは別のお店ですが。）
そして、そういったものに頼らない管理法にも興味があるので、
あなたのブログもちょくちょく訪れています。

次に、確かに、特定の商品名や、特定の人物の名称も名指しされてはおりませんが、
当事者以外が読んでも、それが何か、誰かが容易に想像がつく（特定される）場合、
私個人としては、特定の人間を非難している、と考えます。

次に、私の発言の根拠は、あなたのブログです。
地理的に考えても、その店を訪れてはいないだろうし、
その商品を買ったとも書いていない。
更に、自分の管理システムに絶対的な自信を持つあなたは、
今後もその商品は使わないだろうし、
使わない商品のことで、わざわざ開発者側に連絡をするとも考えにくい。

だから、事情を知らない人間からすれば、
迷惑しているというのなら、直接、開発者とそのお店が話をすれば済むことを、
何で、未使用・未面識の外野が騒いでんの？と。
あなたの言葉をそのまま借りれば、
「全てを把握してない人が言うべきものではない」んじゃないの？と。

なので、自分が開発者側なら、賛否両論のレビューを希望するともあったので、
１人の読者として、あなたの記事を読んだ「否」のレビューを書いてみただけで、
それ以上でも、以下でもなく、何の関係者でもない。

もっと簡単に言えば、記事の内容が鼻についたので、一言言ってやりたくなった、
ただの失礼な第三者です。

最後に、第四者氏へ。
私は健康食品を扱う仕事をしていたことがあるので、
たとえ金魚用でも、販売者が、使用実績だけを根拠に、薬ではないものを、
薬としての効能をうたって販売することには、問題があると考えます。
（何かを無理に勧められたり、売りつけられそうになったわけではありません）

ここに書くことでもないけれど、その商品を使っている人間としては、
本当に問題のあることならば、場外で外野が騒ぐのではなく、
当事者間（開発側・販売側）で話し合った上で、
きちんとした道筋（使用方法・効果等）を示してもらいたいものです。

2011-02-16 15:40 :
第三者 URL :
編集

第三者様..へ

何度も言いますが･･･
事情を全く知らない！..それなら尚更に！
全てを推測の域で発言するのは間違ってるんじゃないですか？

第三者様こそ！..「だろうし･･･」「考え難い･・･」と言った...
私の記事～私のコメントまでを..全て推測の域で考えてるし･･･
貴方様こそ！根拠の無い推測でのことは言うべき事ではないでしょ！

某店での問題は理解しておられる！..その上..その商品を使ってるのなら..尚更に性能は理解出来てる筈じゃないですか？

賛否両論のレビューについても..この記事のコメントに書くことですか？
賛否両論レビューの主旨を間違えてませんか？

このページを通じて..多くの方に知らせる事があるのなら..このページに来てコメントするより！..某店以外にも..某店の利用者で正しい性能の様に間違った宣伝をしてるページも幾つか存在する現状から...第三者様も正確な情報の発信者となり..ブログなり..ＨＰを持ってられるかどうかは知りませんが..ご自分のページに正しい情報を書いて発信するなり...間違った宣伝をしてるページ及び..または実際に困ってる方のページに行って..事細かく説明して..間違いを正す様に書けば良い事ではないですか？！

それとは別に..第三者様！..貴方はこうも言っておられますが･･･

＞もっと簡単に言えば、記事の内容が鼻についたので、一言言ってやりたくなった、
ただの失礼な第三者です。

これは..「荒し行為」！以外の何ものでもないですよ！

私の記事で..私自身が信用を失おうが..損得を解った上で記事にしてますから！..私自身問題ですが..貴方様は..素性を明らかにしてない状態ですから..問題ないでしょうけど..このページの読者の方の中には..このような行為をする貴方様の方を批難する方も居るかも知れませんよ！

以上。