• [0]
  • 本スレが落ち着くまでこっちで雑談

  • 投稿者:おむすび
 
どうも、おむすびです。
本スレが結構険悪な空気なので新参の方や揉め事が嫌いな人はレスしにくいと思います。
雑談をしたい人はこのスレでしましょう。
もちろん本スレが落ち着いてきたらそちらで話したほうが良いです。

このスレではフリートークのみを楽しんでくださいね。論戦はだめですよ。
あと本スレと同じくグロ画像なんかは張ったらだめですよ。立派な荒らし行為ですから。
以上です。

投稿者
メール
題名
*内容 入力補助画像・ファイルお絵描き<IMG>タグが利用可能です。(詳細)
ファイル


アップロード可能な形式(各1MB以内):
画像(gif,png,jpg,bmp) 音楽(mmf,mld) 動画(amc,3gp,3g2)
URL
sage

  • [60]
  • とりあえず辞書置いときますね

  • 投稿者:SHITAだった人
  • 投稿日:2011年 2月13日(日)19時49分27秒
  • 返信
 
以下goo辞書からコピペ

ろん‐せん【論戦】 [名](スル)互いに議論をたたかわせること。「激しい―を繰り広げる」

ぎ‐ろん【議論】 [名](スル)互いの意見を述べて論じ合うこと。また、その内容。「―を戦わす」「―を尽くす」「仲間と―する」

ろん・ずる【論ずる】 [動サ変][文]ろん・ず[サ変]
1 筋道を立てて述べる。「現代文学について―・ずる」「環境問題を―・ずる」
2 互いに意見をたたかわす。論争する。また、言い争う。「夜を徹して―・ずる」
3 (多く打消しの語を伴う)取りたてて問題にする。問う。「―・ずるに足りない」「貴賤を―・ぜず」

はん‐ろん【反論】 [名](スル)相手の論や批判に反対の意見を述べること。また、その議論。「―の余地がない」「論評に―する」

しつ‐もん【質問】 [名](スル)わからないところや疑わしい点について問いただすこと。また、その内容。「―に答える」「先生に―する」

い‐けん【意見】 [名](スル)
1 ある問題に対する主張・考え。心に思うところ。「―を述べる」「―が分かれる」「少数―」「賛成―」
2 自分の思うところを述べて、人の過ちをいさめること。異見。「同郷の先輩が―する」

ここまで。

  • [59]
  • おいおい

  • 投稿者:ヲックマーク
  • 投稿日:2011年 2月13日(日)19時42分57秒
  • 返信
 
次はこっちが荒れてくるのかw

  • [58]
  • (無題)

  • 投稿者:白樺
  • 投稿日:2011年 2月13日(日)19時39分59秒
  • 返信
 
>> だから、どこの文をみて「反論」だと判断したのか聞いているのですよ。
>↑これ自体がすでに反論です。わかってないなー。

反論だと思えないから、どこで反論だと判断したのか聞いただけですよ。
この文は反論ではなく質問ですね。(呆れ)

>スレ削除に関して、「まだ」という部分にしつこくこだわっていたのはあなたのほうでしょう?

強調すればわかりやすいとおもっただけなんですがw
それで反論だとみなしたのなら馬鹿げてますよ。

あくまで「まだ」なんですね^^了解です。

↑この部分のどこが反論なのでしょう?

  • [57]
  • その自覚もないんですね

  • 投稿者:スノービッツ
  • 投稿日:2011年 2月13日(日)18時52分46秒
  • 返信
 
> だから、どこの文をみて「反論」だと判断したのか聞いているのですよ。
↑これ自体がすでに反論です。わかってないなー。

スレ削除に関して、「まだ」という部分にしつこくこだわっていたのはあなたのほうでしょう?
そういう粘着質な態度が論戦を生むのだということをそろそろ理解してくださいね。

というわけで以後反論禁止です。

  • [56]
  • Re: だ か ら

  • 投稿者:白樺
  • 投稿日:2011年 2月13日(日)18時49分21秒
  • 返信
 
>>55
> 「以後反論禁止」と書いたのも目に入りませんか・・・。やれやれ。
>
> 自ら論戦を招くような書きこみをしているのは明らかにあなたのほうだという自覚はおありですか?
>
> やっぱりこういう聞き分けのない「悪」には思い知らせないとダメかな。 (^^;)

だから、どこの文をみて「反論」だと判断したのか聞いているのですよ。
自分はそちらのレスに同調したつもりなんですがねw

  • [55]
  • だ か ら

  • 投稿者:スノービッツ
  • 投稿日:2011年 2月13日(日)18時46分5秒
  • 返信
 
「以後反論禁止」と書いたのも目に入りませんか・・・。やれやれ。

自ら論戦を招くような書きこみをしているのは明らかにあなたのほうだという自覚はおありですか?

やっぱりこういう聞き分けのない「悪」には思い知らせないとダメかな。 (^^;) 

  • [54]
  • (無題)

  • 投稿者:白樺
  • 投稿日:2011年 2月13日(日)18時42分5秒
  • 返信
 
どこをみて反論だと判断したのでしょうか?
自ら論戦を招くような書き込みはやめておいたほうがいいですよ^^

  • [53]
  • もう黙れ

  • 投稿者:スノービッツ
  • 投稿日:2011年 2月13日(日)18時39分4秒
  • 編集済
  • 返信
 
散々言ってるけど、スレタイの下に書かれてることが読めないの?
いちいち反論しないでください。黙ってください。以後反論禁止です。

  • [52]
  • (無題)

  • 投稿者:白樺
  • 投稿日:2011年 2月13日(日)18時35分51秒
  • 返信
 
あくまで「まだ」なんですね^^了解です。

  • [51]
  • (無題)

  • 投稿者:スノービッツ
  • 投稿日:2011年 2月13日(日)18時27分47秒
  • 返信
 
だからまだ削除はしないと言っているじゃないですか。しつこいな。

  • [50]
  • (無題)

  • 投稿者:白樺
  • 投稿日:2011年 2月13日(日)18時19分59秒
  • 返信
 
>削除はまだしません。せっかく作っていただいたスレですからね。

まだ、ということはいつかまた削除するということを考えておられるのでしょうか。
また掲示板の雰囲気が険悪になり、「雑談したい人」が気軽に書き込めないような状況になるのを考えると
このスレッドを残しておく価値は十分にあると思うのですが^^

  • [49]
  • Re: (^^) うむ

  • 投稿者:白樺
  • 投稿日:2011年 2月13日(日)18時12分29秒
  • 返信
 
>>47
> >>46
> > では今回の議論はこれにて閉会としましょう。ホホホホ♪
>
>
> あれ?ここは『雑談のみ』のスレじゃあ無かったのか?
> ・・・まあ、内容は確かに雑談だからいいのか

ここでそのような疑問を抱くのも当然かもしれませんが、まぁ、抑えときましょうw

  • [48]
  • (無題)

  • 投稿者:スノービッツ
  • 投稿日:2011年 2月13日(日)18時06分16秒
  • 返信
 
現在JAVAの勉強中

  • [47]
  • Re: (^^) うむ

  • 投稿者:無銘
  • 投稿日:2011年 2月13日(日)17時35分54秒
  • 返信
 
>>46
> では今回の議論はこれにて閉会としましょう。ホホホホ♪


あれ?ここは『雑談のみ』のスレじゃあ無かったのか?
・・・まあ、内容は確かに雑談だからいいのか

  • [46]
  • (^^) うむ

  • 投稿者:スノービッツ
  • 投稿日:2011年 2月13日(日)15時44分39秒
  • 返信
 
では今回の議論はこれにて閉会としましょう。ホホホホ♪

  • [45]
  • (無題)

  • 投稿者:白樺
  • 投稿日:2011年 2月13日(日)15時41分13秒
  • 返信
 
>それも発端は白樺さんだったはずですし、そもそも今の一件とは関係がございません。

> この荒波を乗り越えるのがボクの使命。
> 現在の完全勝利掲示板が荒れているのは明らかに荒らす悪意のある人間の仕業であり、
> そいつらを潰すことで収拾がつくものかと存じます。まあ、長続きはさせませんから。
スノビさんの批判レスとはこのレスのことを言っていたのです↑
別に自分が発端ではありませんよね。

>確かにそれが理想ではありますけどね。~(略)無難かもしれませんな。 (^^)

色々と言いたいことも浮かんできますがここで収拾付けときますか・・・。
スノービッツさんが言うからには仕方がないですね(溜息)


  • [44]
  • (無題)

  • 投稿者:スノービッツ
  • 投稿日:2011年 2月13日(日)15時28分53秒
  • 返信
 
> それに以前もスノービッツさんこそ他者を批判するようなレスをされてましたよね。
それも発端は白樺さんだったはずですし、そもそも今の一件とは関係がございません。


> あと、議論と言うからには互いが理解した上で終わりを迎えるのが筋であると思いますよ。
> 因みに、議論というのは相手を傷つけるものではない、ということは言っておきますね^^

確かにそれが理想ではありますけどね。しかし、さっきも言ったように、最近のロースさんはどうも様子がおかしい。
ボクには、彼がとてもまともな議論ができる状態ではなさそうに見えましたし、これ以上この掲示板に執着させても、
ロースさんの健康にはよろしくないと、ボクはカウンセラーとして前々からそのような診断を下しておりまして。
もちろん、ロースさんを投稿禁止にしたのは、「すでにボクが勝っているのにしつこくされるのは不愉快だから」
という理由もなくはないですが、全ては仁義という名の正義に基づく、仕方のないまっとうな処置だったと思っています。
つまり、投稿禁止にしたのは、ボクの勝利のためであったと同時に、ロースさんの健康のための処置でもあったのです。

まぁ、ロースさんがもう少し落ち着いたら、まずはこのスレにのみ、
書き込みを許可してあげようかなと考えてはいますけどね。 (^^)
しかし、ロースさんの掲示板を見る限りでは、それも今はちょっと難しそうです。
掲示板っていうのは、管理人の心を映し出すものですからね。
あれが彼の精神状態の象徴だとするならば、当分の間は、
ロースさんには書き込みは遠慮していただいたほうが無難かもしれませんな。 (^^)

  • [43]
  • (無題)

  • 投稿者:白樺
  • 投稿日:2011年 2月13日(日)15時10分56秒
  • 返信
 
感情的にもなってませんし別に愚痴ではないですよ^^
それに以前もスノービッツさんこそ他者を批判するようなレスをされてましたよね。
あまりマナー云々言われたくないですね・・・。
あと、議論と言うからには互いが理解した上で終わりを迎えるのが筋であると思いますよ。
因みに、議論というのは相手を傷つけるものではない、ということは言っておきますね^^

  • [42]
  • やれやれ

  • 投稿者:スノービッツ
  • 投稿日:2011年 2月13日(日)14時55分40秒
  • 編集済
  • 返信
 
また白樺さんは感情的になってしまい、このスレのマナーを守れていないようですなぁ。
ここはそういう愚痴を書くスレじゃないと、前回も言ったはずですけど? まだわからないのか。

ロースさんを投稿禁止にしたのも、荒らしの主犯であるロースさんを鎮圧するのが目的ですし、
なんら間違った手段ではなかったと思っていますよ。永遠に言い争っているわけにもいかないし、
どの道いずれは「何らかの形」で論争の終幕を迎える必要があったわけですからね。
それに、近頃のロースさんは暴走気味でしたし、投稿禁止にしてあげたのも、ボクの優しさです。
おかげでロースさんは、これ以上この掲示板において傷つくことがなくなりました。

  • [41]
  • Re: (無題)

  • 投稿者:白樺
  • 投稿日:2011年 2月13日(日)12時57分18秒
  • 返信
 
>>40

> ああ、そういう手もありましたか。
> でもまあ皆さんが怒っているのも仕方が無い理由でしたし(スノービッツさんの一時的な暴走)さすがに登校禁止はどうかとw

皆が怒ってるのも仕方がない理由ってスノビさんの一時的な暴走=スノビさんの投稿規制(暴挙)に対してですか?
しかし、討論中に罵詈雑言の文を浴びせられ投稿禁止にされたら誰だって怒るということはは予想がつきそうなもんですけど^^(ゴミや化け物と散々言われた後に返信する時間を与えられるまでもなく投稿禁止にされたら不愉快だと想像つきますね)でも最終的にはおむすびさんも問答無用の投稿禁止という手段には賛成しないようで安心しました^^

  • [40]
  • Re: (無題)

  • 投稿者:おむすび
  • 投稿日:2011年 2月13日(日)09時44分34秒
  • 返信
 
> スルーというか・・・スノービッツさんはレス削除、投稿禁止という手段がありますから掲示板を
> 落ち着かせるようにするのはカンタンですね。

ああ、そういう手もありましたか。
でもまあ皆さんが怒っているのも仕方が無い理由でしたし(スノービッツさんの一時的な暴走)さすがに登校禁止はどうかとw




  • [39]
  • (無題)

  • 投稿者:白樺
  • 投稿日:2011年 2月13日(日)01時21分11秒
  • 返信
 
>>逃げたなどと言ってる人もいますがスノービッツさんのこの無視するという選択は間違いじゃないですよ。

間違いないといえば確かに間違いではないですね(呆れ)
スノービッツさんからすれば利口な手段ではないかなと思います。

>>逃げたなどと言ってる人もいますが

まぁ、そりゃ一方的に罵詈雑言を浴びせ返信する時間を与えるまでもなく
投稿規制にしたのですから「逃げた」と声が出ても仕方ないかと思いますよ^^
というか当然だと思いますけどね。

>>これからもう少し挑発が続くと思いますがスルーできますよね?w

「勝った」や「論争の鎮圧に成功」などと相手側が見て気にさわるようなことを書かなければ
よりいっそう掲示板も落ち着いてくるかと思われますよ。
スルーというか・・・スノービッツさんはレス削除、投稿禁止という手段がありますから掲示板を
落ち着かせるようにするのはカンタンですね。

  • [38]
  • Re: (無題)

  • 投稿者:おむすび
  • 投稿日:2011年 2月13日(日)00時34分35秒
  • 返信
 
>>37
> 削除はまだしません。せっかく作っていただいたスレですからね。
> ただ、論争の鎮圧には成功いたしましたので、使用頻度は減るかなと。
> そういう意味でございます。 (^^)

いやぁ、うれしいですねwやっと本スレに明るさが戻った気がしますw
これからは堂々と本スレにレスできますね♪
逃げたなどと言ってる人もいますがスノービッツさんのこの無視するという選択は間違いじゃないですよ。
これからもう少し挑発が続くと思いますがスルーできますよね?w


  • [37]
  • (無題)

  • 投稿者:スノービッツ
  • 投稿日:2011年 2月12日(土)20時52分36秒
  • 返信
 
削除はまだしません。せっかく作っていただいたスレですからね。
ただ、論争の鎮圧には成功いたしましたので、使用頻度は減るかなと。
そういう意味でございます。 (^^)

  • [36]
  • (無題)

  • 投稿者:通りすがって
  • 投稿日:2011年 2月12日(土)20時39分3秒
  • 返信
 
此処を削除するという意味の
「用済み」
なのかはたまた
しばらくは此処を使う機会もないでしょうという意味の
「用済み」
という意味なのかどっちですか?

http://bbs.teacup.com/hobby/1872/198


  • [35]
  • (無題)

  • 投稿者:スノービッツ
  • 投稿日:2011年 2月12日(土)16時48分10秒
  • 編集済
  • 返信
 
おむすびさんには悪いけど、そろそろこのスレも用済みですかな。

  • [34]
  • 雑談ネタ

  • 投稿者:忘れたね
  • 投稿日:2011年 2月12日(土)09時26分40秒
  • 返信
 
今は一体どちらへ書けばよいのやら。

  • [33]
  • (無題)

  • 投稿者:ヲックマーク
  • 投稿日:2011年 2月11日(金)22時46分35秒
  • 返信
 
GANTZの間違いでは...?

  • [32]
  • そういえば

  • 投稿者:ミジンコ嫌い
  • 投稿日:2011年 2月11日(金)21時49分4秒
  • 返信
 
久しぶりに映画館まで足を運んできました。
観たのはGANZ(実写版)。

原作は知っていましたが雰囲気を壊さない程度に纏まっていた感じでしたよ。
連休だと人は多いかもしれませんが、たまには映画館で観るのもいいですよ~^^

  • [31]
  • Re: (無題)

  • 投稿者:白樺
  • 投稿日:2011年 2月10日(木)17時59分33秒
  • 返信
 
>>29
> まぁスノビは普通に接すれば以外に親しみ易い性格だよなw
> 何かと自分の敵+α以外には結構礼儀正しい(?)からな

そりゃ掲示板に書きこんでくれる人に対しては悪態つく必要もないですし
ましてや好意的に接してくれる人に対して無理と悪態つく必要など全くないですからね^^
じゃないと、ケチつけてくる人しか書き込んでは来れなくなりそうですし。

  • [30]
  • Re: (無題)

  • 投稿者:無銘
  • 投稿日:2011年 2月10日(木)12時48分59秒
  • 返信
 
>>29
> まぁスノビは普通に接すれば以外に親しみ易い性格からなw
> 何かと自分の敵+α以外には結構礼儀正しい(?)からな


ふ~ん。。。
例えば金の出所が、
小学生からカツアゲしたものだろうと
年寄り騙して巻き上げたものだろうと
俺に奢ってくれる奴は良い奴だ と同じ意味だと解釈した。

  • [29]
  • (無題)

  • 投稿者:ヲックマーク
  • 投稿日:2011年 2月10日(木)01時31分21秒
  • 編集済
  • 返信
 
まぁスノビは普通に接すれば以外に親しみ易い性格だよなw
何かと自分の敵+α以外には結構礼儀正しい(?)からな

  • [28]
  • Re: 本スレ

  • 投稿者:白樺
  • 投稿日:2011年 2月10日(木)00時47分29秒
  • 返信
 
まぁ、確かに、そういう疑問も浮かんできますよね。
ページを開いた瞬間に人を馬鹿にするような紹介ページが出てくるわけですから
雑談目的というのならもっと他に適した場所があるでしょうしw
人によってですが、昔のランク氏のように悪態ついてくる人もいるでしょーから、
のほほんと平和に雑談したいって人の為の掲示板ではないような気がします。
スノビさん本人が議論はこの掲示板の醍醐味と、こういう状況を
おっと、なんだかざわついてますねえ。心穏やかでない可哀想な人が多いみたい。(笑)
ま、完全勝利掲示板はこのくらいが丁度良いです。 (^^)

と、 言ってしまう始末ですし・・・。

  • [27]
  • Re: 本スレ

  • 投稿者:おむすび
  • 投稿日:2011年 2月 9日(水)22時37分28秒
  • 返信
 
> 1. スの字と雑談したい
別にスノービッツさんだけが目的じゃないですよ?
この掲示板で知り合った人たちと話がしたいだけなので。
>  (常に上から目線でしか話さない相手と何を話すのか?)
その時の状況によると思います。
論戦以外は普通の雑談掲示板ですのでその時話題になっていることを話すと思いますよ?
> 2. 雑談相手はスの字でなくとも良い
まあ自分のレスに返信してくれれば誰でもいいですけどね。
>  (掲示板冒頭の利用者見下し文があるような劣悪板で、穏やかな利用目的に執着するのはなぜ?)
いいかげん精神的に疲れてきたのでここらで終らせたいのでは?
仲のよかったロースさんたちが敵(悪い言い方ですが)になってしまったし自分の主張もうまくいかないみたいですのでかなりショックだったんじゃないかと思いますね。
そんなことよりみんな格ゲしようぜ!

  • [25]
  • 本スレ

  • 投稿者:忘れたね
  • 投稿日:2011年 2月 8日(火)20時16分19秒
  • 返信
 
当面このスレは必要性がありそうですね。

  • [24]
  • Re: 何か話題ならば

  • 投稿者:忘れたね
  • 投稿日:2011年 2月 6日(日)09時09分40秒
  • 返信
 
>>16

> ・世界(デモ活動)

エジプトでのデモ活動は最近一応に落ち着いてきたみたい。

もうそろそろこちらのほうもそれを見習って落ち着いてきて欲しいものだが・・・・

  • [23]
  • (無題)

  • 投稿者:白樺
  • 投稿日:2011年 2月 4日(金)21時56分32秒
  • 返信
 
あぁ、いちいち指摘は本スレの方でやれ、と。
そうですね。ここは「雑談をしたい人の為のスレ」なんだからこの場ではなく
本スレの方でするべきでしたね^^すみません。
・・・といっても不躾なことを言ってきっかけを作ったのはスノービッツさん
だと思うんですが空気を読んで便乗する必要もここのスレではなかったわけですねw

  • [22]
  • (無題)

  • 投稿者:通りすがって
  • 投稿日:2011年 2月 4日(金)20時49分3秒
  • 返信
 
...というレスは本スレの方でやれ、と

http://bbs.teacup.com/hobby/1872/198


  • [21]
  • Re: (無題)

  • 投稿者:白樺
  • 投稿日:2011年 2月 4日(金)19時07分14秒
  • 返信
 
>>18
> この荒波を乗り越えるのがボクの使命。
> 現在の完全勝利掲示板が荒れているのは明らかに荒らす悪意のある人間の仕業であり、
> そいつらを潰すことで収拾がつくものかと存じます。まあ、長続きはさせませんから。

「このスレではフリートークのみを楽しんでくださいね。論戦はだめですよ。」
とある以上、そうやって他者を批判するようなコメントを書くのは立派なマナー違反ではないかと。
一体なんのためにこのスレが立ったと思ってるんです? 感情的にならずに少しは考えてみましょうね。


あなたは他人に対する不満や中傷を書いている。それが事実である以上、あなたは立派なマナー違反です。
何度も言いますが、ここは雑談の場であって、他人への不満や愚痴を漏らす場ではありません。
仮にそれが「当然の疑問」であろうと、場にそぐわない内容であれば、書き込むべきではありません。
雑談の意味を履き違えないでくださいね。あなたは今一度、ご自分の行った違反行為について反省するべきです。 だいたい、返信不要と言っているんですから、いちいち口答えしないでください。負けず嫌いもほどほどに。

こう挑発的に指摘してきた貴方がもう既に他者を批判するような書き込みをしているのですがw
指摘を返すようで悪いのですが、そのレスひとつが論戦となるようなきっかけになるかもしれません。
そこから論戦になってもおかしくない挑発的な指摘といい、そのレスに限っては「悪意のある人間の仕業」と他者を勝手に悪人扱い。「荒れる原因」も「荒らしてる人」も「スノービッツさん」と人から位置付けられてもさほど違和感はありませんね。

  • [20]
  • (無題)

  • 投稿者:通りすがって
  • 投稿日:2011年 2月 4日(金)17時31分31秒
  • 返信
 
インフルは我が校でも猛威を振るって...という訳でもないが

数人はダウンしてしまった

「受験控えているし体調は崩したくないな...」

なんて友人が言っていた


ニュースの話題なら...この前のバンキシャでやってた

「日本列島海底に約三百兆円相当の資源」

とか?

http://bbs.teacup.com/hobby/1872/198


  • [19]
  • Re: (無題)

  • 投稿者:無銘
  • 投稿日:2011年 2月 4日(金)17時26分38秒
  • 返信
 
> 現在の完全勝利掲示板が荒れているのは明らかに荒らす悪意のある人間の仕業であり、
> そいつらを潰すことで収拾がつくものかと存じます。まあ、長続きはさせませんから。
↑この文章だけには同意!
最も「荒れる原因」も「荒らしてる悪人」も『スノビ』って所が俺の意見なんだが(冷笑)

  • [18]
  • (無題)

  • 投稿者:スノービッツ
  • 投稿日:2011年 2月 4日(金)13時52分55秒
  • 返信
 
この荒波を乗り越えるのがボクの使命。
現在の完全勝利掲示板が荒れているのは明らかに荒らす悪意のある人間の仕業であり、
そいつらを潰すことで収拾がつくものかと存じます。まあ、長続きはさせませんから。

  • [17]
  • (無題)

  • 投稿者:おむすび
  • 投稿日:2011年 2月 3日(木)22時17分43秒
  • 返信
 
遊園地での死亡事故ほど悲しいものもなかなかないですよねぇ。
楽しむはずだった遊園地で生涯を終えるんですから・・・。
偽善者っぽいかな?w
遊園地に行くってことは彼女とか友達とか家族とか誰かと一緒に行ってる可能性が高いですよね?
連れの人はその人が乗り物から落ちたときどんな心境でしたでしょうね?;;

  • [16]
  • 何か話題ならば

  • 投稿者:忘れたね
  • 投稿日:2011年 2月 3日(木)21時37分51秒
  • 返信
 
世間一般的な今の旬な話題でもよければ・・

・大相撲八百長賭博問題
・霧島山火山噴火
・大寒波
・鳥インフル
・花粉症
・政治(民主党や自民党や小沢さん)
・経済(倒産合併株式)
・世界(デモ活動)
・スポーツ(日ハムのダルゆうちゃんなど)
・東京マラソン
・間寛平さん世界一周マラソン
・東京の遊園地ジェットコースター死亡事故
・地デジ放送
・芸能(高城沢尻やAKBやカラや家電知識者結婚)
・訃報(夢路さんやダークダックスなど)
などなど・・

  • [15]
  • (無題)

  • 投稿者:おむすび
  • 投稿日:2011年 2月 3日(木)18時22分2秒
  • 返信
 
なんか本スレの愚痴を書き込むスレになってしまったw
今の状況だと仕方のない事なんでしょうか?
何か話題があればいいんですけどねぇw

  • [14]
  • スノーさんは

  • 投稿者:忘れたね
  • 投稿日:2011年 2月 2日(水)00時06分49秒
  • 返信
 
結果的に一時的だけどもスノーさんは去年の夏場~冬前にかけては以前と比べて他者とも会話が随分とスムーズに成立するようになったし
前よりも性格がとてーも丸~るく落ち着いた雰囲気になったのでよい好印象ですらイメージをもったもんだけども
ここ最近また以前のようなトゲトゲしい嫌な性格が復活してしまったのでとても残念。逆効果。

  • [13]
  • Re: (無題)

  • 投稿者:白樺
  • 投稿日:2011年 2月 1日(火)21時12分19秒
  • 編集済
  • 返信
 
> > まぁ本人がそうおっしゃるなら本掲示板の方で書き込みしますね。
> ほらね。結局、それを認めている以上、あなたは自分に非があるということを自覚しているのですよ。
> だったらいちいち口答えせずに黙って受け入れればいいんです。以後反論禁止です。この話はここで終わり。

いや、あのーw話をされたスノービッツさんが批判と取ってしまったのなら
今後そういう内容の書き込みは本掲示板の方でする、と意思を示しただけなんですがw
それにこちらの書き込みにいちいち反論してくるあたり、あなたは人に忠告できる資格などありません。
忠告はありがたく受けとっておきますが、「反論」は本掲示板でお願いしますね^^

  • [12]
  • Re: (無題)

  • 投稿者:スノービッツ
  • 投稿日:2011年 2月 1日(火)21時00分7秒
  • 返信
 
白樺さんにマナー(常識)のヒント2。

>>11
> 別に批判しているつもりも論戦する気もありませんが?
> 当然の疑問を口にしたまでなんですがw

ボクのレスをちゃんと読んだの? 「フリートークのみで論戦はだめ」と書かれているにも関わらず、
あなたは他人に対する不満や中傷を書いている。それが事実である以上、あなたは立派なマナー違反です。
何度も言いますが、ここは雑談の場であって、他人への不満や愚痴を漏らす場ではありません。
仮にそれが「当然の疑問」であろうと、場にそぐわない内容であれば、書き込むべきではありません。
雑談の意味を履き違えないでくださいね。あなたは今一度、ご自分の行った違反行為について反省するべきです。
だいたい、返信不要と言っているんですから、いちいち口答えしないでください。負けず嫌いもほどほどに。


> まぁ本人がそうおっしゃるなら本掲示板の方で書き込みしますね。

ほらね。結局、それを認めている以上、あなたは自分に非があるということを自覚しているのですよ。
だったらいちいち口答えせずに黙って受け入れればいいんです。以後反論禁止です。この話はここで終わり。

  • [11]
  • (無題)

  • 投稿者:白樺
  • 投稿日:2011年 2月 1日(火)20時46分49秒
  • 編集済
  • 返信
 
別に批判しているつもりも論戦する気もありませんが?
当然の疑問を口にしたまでなんですがw
まぁ本人がそうおっしゃるなら本掲示板の方で書き込みしますね。

あ、あと自分なりに思うことなんですが相手が感情的になっていると思ったのなら
もう少し挑発的な態度を抑えて忠告するほうがいいと思います。 (忠告の仕方言い方にも限度があるということ)
そこから論戦になることがあるかもしれませんから。


[PR]