(cache) 火の粉を払えストーカー事件の真相と深層

ストーカー事件の真相と深層

ニュース（２３）

　すべてを疑え－信者はなぜ脱会者につきまとったのか？

統一教会員によるストーカー事件が統一、反統一を問わず、話題になっている。

　統一教会員は戸惑い、反統一教会の人たち（拉致監禁・黙認＆肯定派）は「教団に打撃を与えることができた。警察はとことん捜査しろ」といった雰囲気のようだ。

　問題ある統一教会が打撃を受けるのはけっこうなことだが、論評する前に、基本テキストである新聞記事を子細に検討する必要があるだろう。

　今回アップする記事は、コメント欄でハンドルネーム・チクリンさんがこの事件を問題にし、私のことを中傷してきたため、コメント欄で反論風に書いたものを、事実誤認、記憶違いを訂正するとともに、整理整頓し、加筆したものである。

＊この記事をアップした段階で、私のコメント欄投稿及びそれへのコメントは削除します。リンクを貼っていただいているサイトの管理人さんは、ＵＲＬを変更してください。

　また、投稿される際には事実に基づいたもの、推測に基づいた論評でもかまわないのですが、推測するに至った根拠を示してからにしてください。なお、チクリンさんにはすでに忠告したように、妄想熱を冷やしてから投稿していただきたい。

　

　話題になっているくだんの新聞記事を、全文引用しておく。

ストーカー：容疑で統一教会信者逮捕　元信者の女性につきまとう

　世界基督教統一神霊協会（統一教会）の元信者の女性（３６）につきまとったとして、警視庁公安部は７日、埼玉県越谷市大泊、統一教会信者で職業不詳、宇佐美隆容疑者（４２）をストーカー規制法違反容疑で逮捕した。自宅を家宅捜索し、パソコンやノートなど約８０点を押収した。

　逮捕容疑は、昨年６～１１月、５回にわたって東京都内の路上で女性を待ち伏せたり、つきまとったりしたとしている。宇佐美容疑者は「ストーカー行為ではない」と容疑を否認しているという。
　公安部によると、宇佐美容疑者と女性は０７年２月、統一教会が韓国で行った「合同結婚式」で婚約。女性は０８年１２月に脱会して婚約を破棄し、転居を繰り返した。宇佐美容疑者は女性が使っていた車の車体底にＧＰＳ（全地球測位システム）機能付き携帯電話を張り付け、居場所を探ったという。

　これは毎日新聞（２月８日付・朝刊）だが、他社の記事もほぼ同一文なので、共同通信からの配信記事のようである。なお、地方紙は時事通信の記事を使用したところもあるようだ。

　引用した毎日新聞の１日前のサイト記事（２月７日１７時２６分）には、
　女性は１月１３日、荻窪署に告訴状を提出。公安部は、宇佐美容疑者以外の複数の信者も女性につきまとった可能性があるとみて、組織的関与の有無を慎重に調べている。
　－の記載があるが、翌朝刊にはこの記述部分は削除ないし省略されている。

　また、産経新聞の２月８日のサイト記事では、前日の記事にあった「女性が使っていた車」は訂正され、次のように修正されている。

公安部によると、男は衛星利用測位システム（ＧＰＳ）機能がある携帯電話を女性の親族の車に取り付け、居場所を確認していた。

　地方紙に載った記事には「父親の車」となっている。
＊状況を考えると、「父親の車」が正しいと思われる。

　この記事を読んだ人たちは間違いなく、こんな感想を抱いたはずだ。

　怖い話だ。統一教会をやめた（自然退会）女性信者を、あの気色悪い合同結婚式でマッチングされ、女性から婚約破棄された男性信者が、組織に引き戻し、婚姻関係を結ぼうと、つけ回した。
　可哀相に！
　元信者の女性は脱会したにもかかわらず、家まで押しかけてくるので、転居を繰り返さざるを得なかった。しかも、組織ぐるみでやっている可能性もあるという。
　統一教会って、ほんとうに気味の悪い団体だ。
　そういえば、オウムではやめようとした信者を殺害した事件もあった。
　警察が逮捕して、ほんとうに良かった。徹底的に、捜査し、厳罰に処すべきだ。

　私も何も知らなければ、同じように思っていただろう。
　しかし、私は少々事情を知っている。

　新聞記事をもとに、私が知り得た情報を交えながら、私見を述べておくが、かなりの長文にならざるを得ない。そのことをお詫びしておく。
　記事中、下線をつけたところはあとで問題にする箇所である。
　マルクスは１００年以上も前に、すべてを疑えと警鐘を鳴らした。読者も注意深く読めば、疑問に思うところは多々あるはずだ。

－事件の真相－

　最初に明らかにしておかなければならないことがある。
　この記事にある元信者の女性（３６）は、ブログ「新年早々の拉致監禁事件！」で書いたＫさんである。

　ブログ記事をおさらいすると、足立青年支部のＭ子さんが正月に拉致監禁された。脱会屋の宮村峻氏がＫさんらをともなって、１月２日午前２時過ぎという異常な時間帯に、監禁場所に訪れ、脱会説得を行なった。その後、Ｍ子さんは電信柱を利用して脱出した。

　前出の新聞記事とブログ記事、及び断片的な情報をもとに整理しておく。（ゴチックにした日付に注目を）

（１）足立青年支部のマザーだったＫさんは、０７年２月に合同結婚式に参加し、練馬教会青年部の宇佐美氏とマッチングされた。
（２）Ｋさんは、０８年１月に拉致監禁され、宮村氏の脱会説得を受けた。
（３）Ｋさんは、０８年１２月に脱会し、婚約破棄をした。
（４）宇佐美氏は１０年の６～１１月にかけて、５回にわたって、東京都内の路上でＫさんを待ち伏せたり、つきまとったりした。時期は不明だが、衛星利用測位システム（ＧＰＳ）機能がある携帯電話をＫさんの「父親のの車」に取り付け、居場所を確認していた。
（５）その後、時期は不明だが、Ｋさんは献金等返還を足立青年支部などに請求し、示談交渉が成立した。

（６）１１年１月２日午前２時過ぎ、宮村氏がＫさんをともなって、Ｍ子さんが監禁されていた場所に脱会説得にくる。Ｍ子さんは１月３日未明、脱出。１月７日に火の粉ブログでこの事件を取り上げる。

（６）１１年１月１３日、Ｋさんは荻窪警察署に告訴状を提出。警視庁公安部が捜査を開始。
（７）１１年２月７日、公安部が宇佐美氏を逮捕する。

　上記（３）の脱会＆婚約破棄は、「Ｋ君は脱会したそうです」で紹介したように、ＮＫ君が婚約者・菅野江里子さんに対して行なったのと同じ、一片の通知文によってであった。

　つまり、拉致監禁→強制脱会→脱会＆婚約破棄通知文というこれまでのパターンと同じなのである。

◆統一教会が拉致監禁問題に取り組むようになったのは？
　
　ポイントは、Ｋさんは宇佐美氏（さらには信者仲間）と会って、脱会＆婚約破棄を伝えることなく、内容証明書付きの通知文をもって終わりにしようとした－ことにある。こうしたやり方は繰り返しになるが、ＮＫ君の場合も同じで、その結果、婚約を一方的に破棄された菅野江里子さんはＰＴＳＤ（心的外傷後ストレス障害）を発症し、心療内科に通院する羽目になっている。

　ところで、監禁された教会員から脱会届けが提出された場合、偽装脱会のため仕方なく脱会届けを出し、ひたすら仲間が救出してくれることを願っているケースが少なくない。
　そのため、信者仲間は必死で監禁場所を探す。

　ただし、ブログで何度も説明しているが、居場所探しが行なわれるようになったのは、教祖文鮮明氏の４男、文クッチン氏が「拉致監禁問題にきちんと取り組め」と指示した０９年７月からである。
　Ｋさんが拉致監禁されてから１年半後のことだ。
　それ以前は、個々の信者の個人的な動きはともかく、組織としては拉致監禁事件が発生しても放置状態だった。

　実際、足立青年支部もそうだった。確か、０９年の１月前後の頃だったと記憶するが、統一教会の北東京教区（足立、荒川、北区）で拉致監禁されていた信者はＫさんを含め６人いた。この事実を聞かされたとき、私のみならず、教団の本部職員も驚愕していた。
　つまり、北東京教区は信者が拉致監禁されても「知らん顔」の状態だったのである。

　＜もし、これが創価学会だったら、組織をあげて取り組むだろう。背後に反創価学会の２月会（いまは解散）のメンバーがいて組織的な拉致監禁であることが分かれば、警察庁に大勢の学会員が押し寄せるだろうし、公明党議員を通して国会、都議会で追及するだろうに・・・＞
　と、溜め息をついたものだ。

　私が宇佐美氏から「Ｋさんが所在不明になっている。どうしたらいいか」と相談されたのも、０９年１月前後のことだったと思う。教会に相談してもラチあかないから、『我らの不快な隣人』（０８年７月発行）を書いた私に相談したようである。

　話が脱線した。
　仲間が探した結果、実際に解放されたケースもある。
　２００９年１１月８日のブログ「大阪の女性信者が監禁から解放される！監禁の背後にいたのは高山正治牧師と判明」を参照のこと。
　この救出劇は、婚約者をはじめとする信者仲間が必死に行方を探した結果である。

　このブログ記事をアップしてから、強制説得者は監禁場所がバレないように細心の注意を払うようになった。前出の宮村峻氏は、監禁場所を何回か変えるようになった。

◆ジャーナリストの怠慢

　ところで、前掲の毎日新聞に再度、目を通していただきたい。朝日新聞とは同一、また各紙もほぼ同一文であることからすれば、警視庁が発表したことをそのまま通信社が記事にして配信したものであろう。
　これは何も特別なことではない。

　しかしながら、宇佐美氏は実名で、なおかつ住所まで書かれている。セクハラした容疑者でさえ、実名報道がないというのに・・・
　実名報道がなされれば、無実であっても、「報道被害」を受ける。
　このため、記者は最低限、ストーカーされたというＫさん、また統一教会に裏付け取材をかけるべきだった。それなくして、警察発表をそのまま載せたのは、ジャーナリストとしては怠慢と言わざるを得ない。
＊記事を読む限り、裏付け取材した形跡はない。

　もし統一教会に取材をしていれば、次のようなことが分かったはずだ。

①統一教会の場合、信者を脱会させるために「信者を拉致監禁し、監禁下で脱会説得を行なう」方法が行なわれていること。
②脱会説得を行なうのはプロテスタントの牧師であることが多い。
③この方法は、かつてはオウム真理教やエホバの証人の信者に対して行なわれていたが（オウムはサリン事件以前）、現在でも行なわれているのは統一教会信者に対してだけである。
④拉致監禁事件は裁判で争われたことがあり、判決の結果、ある牧師は監禁された信者に損害賠償金を支払ったことがある。
⑤世界的に見ても、この方法が取られているのは日本だけであり、アメリカでは２０年以上前まではディプログラミングという暴力的な脱会方法が取られていたが、現在ではなくなっていること。
⑥教団は、０９年７月から拉致監禁問題に取り組むようになった。Ｋさんが所属していた足立青年支部のメンバーが所在を探すようになったのは当然のことである。

　こうしたことを記者が知った場合、記事の書き方は自ずと違ったものになっていただろう。

　以上のことからわかる通り、各紙に載った記事の最大の問題点は、「宇佐美氏のストーカー行為の背景には拉致監禁があった」ということが書かれていない、ことにある。

◆誰だって、許嫁の気持ちは知りたい！

　話を偽装脱会のことに戻す。

　Ｋさんは脱会＆婚約破棄の通知書を出した段階で、偽装脱会だった可能性はないのか。

　強制説得であれなんであれ、組織に脱会届けを提出すれば、組織とは縁が切れる。そこで出来事は完結する。強制説得の場合であれば、監禁場所から解放されて、実家に戻るのがふつうだろう。

　では、Ｋさんの場合はどうだったのか。
　記事を再度、引用する。
　女性は０８年１２月に脱会して婚約を破棄し、転居を繰り返した。

　脱会して婚約を破棄したにもかかわらず、実家に戻らず、転居を繰り返す。この記事を書いた記者そして配信記事を掲載した新聞社のデスクは疑問に感じなかったのだろうか。
　「宇佐美氏が執拗に家に押しかけてくる可能性があったので、転居を繰り返したようです」と警視庁が発表し、それを真に受けたのかもしれない。
　だが、一般人と違って、すべてを疑ってかかることを仕事とする記者であれば、「実家に押しかけてくれば、すぐに警察に通報すればいいだけのことではないか」と首を傾げなければならないはずだ。
　ただでさえ、冤罪事件が次々と起き、警察の捜査、警察発表は信用できないと思う人が増えているのだから。

　実際、宇佐美氏と同じような状況に直面した後出の新井俊介氏は、実家を見張っていたところ、警察に通報され、職務質問を受けている。新井氏はこれで実家を訪問するのは諦めたが、もし執拗に繰り返していたら、「迷惑防止条例」等で罰せられていたはず。

　実家に押しかけてくれば、すぐに警察に通報すればいいだけのこと。それにもかかわらず、Ｋさんが実家に戻らず転居を繰り返したのは、脱会＆婚約破棄通知書をＫさんが提出したにもかかわらず、強制説得者である宮村峻氏や家族らが「偽装脱会」を疑っていたからである。
＊このように断定的に書く根拠は示さないが、その根拠を宮村氏は知っているはずだ。

　脱会説得する側がＫさんの偽装脱会を疑うのであれば、婚約者である宇佐美氏が偽装脱会の可能性ありと思うのは当然のこと。そして、Ｋさんの真実の声が聞きたいと所在を必死になって探し回るのも、これまた当然のことだろう。

　ちなみに、昨年の夏頃、Ｋさんは宮村峻氏の勉強会に参加している。そのときに、面識があった元信者に「まだ携帯をもらえないのよ」とこぼしていた。
　２０１０年の夏段階でも、宮村氏はまだ偽装を疑っていたのだ。

　私が宇佐美氏から相談を受けたことは先に書いた。
　そのときの彼の印象からすると、たんに信仰上のマッチング相手というより、Ｋさんに恋心を抱いているように感じ取られた。（菅野江里子さんと同じである）

　であれば、より必死になって探すのは当然のことだ。

　統一教会のことを抜きにして考えれば、わかりやすい。
　婚約し結婚することを誓っていた相手から、突然、弁護士を代理人とする婚約破棄の通知文が送られてくる。
　そうなったとき、どんな気持ちになるのか。
　そう想像を巡らせれば、理解できるはず。誰だって「いったい、どういうわけで、婚約破棄なのか」と、相手に直接会って確かめたいと思うだろう。

　ところが、相手は実家にいない。「これはオカシイ」と必死に探すのは当然のことではないか。統一教会員だろうがなかろうが、婚約破棄の通知文が送られてきて、「ハイ、わかりました」と納得するようなノーテンキな人は、この世に誰もいないだろう。

　しかも、今回のケースの場合、婚約破棄の通知文が送られてくる前の約１年間、婚約者は所在不明、実家はもぬけの殻状態だった。経験則上、婚約者は拉致監禁され、監禁下で脱会そして婚約破棄を迫られていたと考えられた。であれば、なおさら、必死で行方を探す。

◆「哀しみの神－実体験回顧録」

　宇佐美氏の心情を知るには、リンクしてある「哀しみ神－実体験回顧録」を読めばいい。管理人の新井俊介氏も、脱会届け＆婚約破棄の通知が来てか、必死になって探し回った。
　それは、＜婚約破棄の通知文がほんとうに婚約者の意思によるものなのか。ひょっとすれば、監禁から解放されたいがために、渋々書かされたのではないか＞。
　それを確かめたかったからである。

　その後、新井俊介氏のところに女性から電話があり、婚約破棄が彼女の意思であることがわかった。それで心の傷が癒されたわけではないが、彼女の本心がわかり、踏ん切りをつけることができた。

　このことからわかるように、宇佐美氏もＫさんの本心か知りたかっただけである。
　突然、一片の通知文で、納得することなどできない。繰り返すが、それは統一教会員であろうが一般の人であろうが変わらない。
　それとも、統一教会の信者なら、一片の通知文を甘受しなければならないのか。
　もしそう思うのなら、オウムは？エホバの証人は？顕正会は？親鸞会は？どうなのか。キリスト教原理主義的色彩の強い教会はどうなのか。
　

◆問題の所在はどこに

　Ｋさんの代理人となった弁護士は通知文の指導をするだけでなく、通知文と同時に、Ｋさんに電話等で「自分の言葉でマッチングされた相手に意思を伝えるように」とアドバイスをすべきだった。
　もしそのようにしていれば、「偽装ではなく、ほんとうに脱会した」ことがわかり、必死に探し回ることを諦め、踏ん切りがつき、今回のようなストーカー事件は起きなかった。
　弁護士には犯罪を未然に防ぐ義務があるのだ。

　記事では「まとわりつく」行為となっているが、私からすれば「確かめ行為」に過ぎない。婚約破棄が本心からなのか、それを確かめたくて女性と接触しようとする行為に、はたして問題はあるのか。犯罪と言える行為なのか。

　宇佐美氏が「ストーカー行為を否認している」ため、実際、どのようなことが行なわれたのかはわからない。推定無罪の原則からすれば、軽々に、語るべきではないと思う。

　ただ、警察発表が正しいとすれば、「父親の車」の車体底にＧＰＳ（全地球測位システム）機能付き携帯電話を張り付け、居場所を探った－というのは、「ストーカー規制法」に違反する違法行為である。

　しかし、酌量すべき情状はある。
　それは動機を考えれば理解できるはず。
　強盗を計画し、現金を運ぶ車両のルートを調べるために、その車両にＧＰＳを設置した場合、酌量すべき情状など一切ない。
　今回の場合、婚約者が拘束されている場所がどこかを調べるために、父親の車にＧＰＳを設置したのである。いったいに統一教会員がどこかに監禁された場合、数千、数万のマンションのどこにいるのか、ＧＰＳでも設置しない限り、見つけることはできない。
　
　おそそらく、宇佐美氏は警察官や検事に、突然の所在不明そして突然の一片の通知文のこと、そして拉致監禁のことを、必死になって訴えていることだろう。
　彼は猪突猛進にして、自分の意見を曲げない頑固者。捜査当局は苦慮しているのではないかと思う。

　また、Ｋさんの居場所を足立青年支部のメンバーが探し回ったこと（組織的関与）は、何の犯罪にもあたらない。しかし、ＧＰＳの設置に組織が関与していれば、統一教会自体も取り締まりの対象になるのは当然のことだ。
　ただ、メンバーが探すようになったのは、「どうしてあなた方は何も動こうとしないのか！」と詰め寄る宇佐美氏の剣幕にたじろいだからと仄聞しており、組織がＧＰＳの設置に関与したとは考えにくい。
　
　そもそも、「強制脱会者の心理－投稿」＆コメント欄を読んでもらえばわかるが、組織は拉致監禁体験者の心理を理解しようとしないし、脱会した元信者に接触しようとしない。数カ月の監禁から逃げ戻ってきても、「あら、久しぶり」で終わり。そうした冷たい態度に嫌気がさして、逃げ戻ったあとやめた人も少なくないのだ。

　いずれにしても、ＧＰＳの設置に組織が関与しているかどうかは捜査結果の発表を待つしかない。

　－事件の深層－

　それにしても、記事を読めば読むほど不可解なことだらけである。
　このことに、私は興味をそそられる。少々アトランダムになるが、それについて指摘しておく。

◆告訴状提出日と家宅捜索の謎

その１・先にゴチックで書いた日付を再度、確認してもらいたい。
　新聞記事でしかわらないが、Ｋさんの告訴状には「２０１０年６～１１月、５回にわたって、宇佐美氏から待ち伏せされたり、つきまとわれた」「車にＧＰＳが設置されていた」と書いてあったと推認される。
　
　いったいに、ストーカー行為にあった場合、怖くなって、その日のうちに所轄の警察署に駆け込み、被害届けを出すのが一般的である。
　どうして、ストーカー行為がなくなった２カ月後の２０１１年１月１３日になってから告訴状が出されたのか？

　こういうことは考えられることだ。つきまとい行為がなくなってから、車にＧＰＳが取り付けられていたことがわかり、気持ちが悪くなって、告訴した・・・。

　そうだとすれば、警察に訴えることが遅くなった理由は納得できる。しかし、それだと５回つきまとわれたことへの被害意識は薄かったことになる。

　だが、この推測にはそもそも無理なところがある。
　宇佐美氏は２０１０年１２月以降、探し回ることをやめている。それは先の事実経過（５）で書いたように、足立青年支部とＫさんとの間で、献金等返還について示談が成立したからだと思われる。

　探し回ることをやめた人が、「車の車体底にＧＰＳ（全地球測位システム）機能付き携帯電話を張り付け」たままにしておくのだろうか。外すチャンスがなかったということか。
　素直に解釈すれば、Ｋさんの居場所を探し、彼女につきまとっていた２０１０年６～１１月に、あるいはそれ以前にＧＰＳを取り付けていたが、家族に発見され、押収されてしまった・・・。

　そうだとすれば、告訴状の提出がいくらなんでも遅すぎる。

　日付のことで言えば、告訴状が受理されてから、約１カ月後の２月７日に逮捕されたことも疑問である。
　住所不定、所属する教会も不明なら、必死に行方を探し、ようやく宇佐美氏の身柄を拘留できた－ということなら納得できる。しかし、記事にある通り、住所ははっきりしている。逃げ回っていたということはないだろう。

　そもそも、セクハラがともなわないストーカー行為で、身柄を取るのは符に落ちない。

　こういうことは考えられる。任意で事情を聴いていたが、挙動不審、捜査に協力的でなかったから、逮捕した。
　しかし、これは根拠のない推測なので、これ以上、言及するのはやめる。

　逮捕に関連していえば、自宅を家宅捜索し、パソコンやノートなど約８０点を押収したという話も、理解不能である。警察は告訴状に書かれた事柄に即して捜査する－のが原則だと思う。ＧＰＳという証拠物があるにもかかわらず、どうして家宅捜索まで行なう必要があったのか・・・。

◆なぜ荻窪警察署なのか

その２・先の事実経過を読んでもらいたい。
（６）１１年１月１３日、Ｋさんは荻窪警察署に告訴状を提出。警視庁公安部が捜査を開始。

　Ｋさんの実家は、神奈川県にある。どうして所轄署ではない東京の荻窪警察署に告訴状を提出したのか。
　これは理解不能もいいとこである。

　話はそれるが、１２年間監禁の後藤さんが告訴状を最初に出したところは巣鴨警察署だった。なぜ、巣鴨か。それは、後藤さんが入院していた一心病院の所轄署だったからだ。
　巣鴨警察署は、告訴状の受け取りを拒否し、「監禁されたという場所がある荻窪警察署に提出してくれ」と指導している。

　このことからすれば、荻窪警察署は「うちの署とどういう関係があるのか」と受け取りを拒否し、神奈川県の地元の警察署か被告訴人の居住地、越谷警察署に提出してくれと指導するはずだ。
　一般的に、ものすごく忙しい警察は告訴状を受理すれば捜査しなければならず、受け取るのを躊躇する傾向にある。手柄を立てることのできる事件、例えばマスコミが報道してくれる事件とか警視総監賞が出るような事件とかならともかく。

　それなのにどうして受理したのか？

　そもそもなぜ、提出したところが、荻窪警察署なのか？新宿警察署でも四谷警察署でも、かまわなかったはずだ。
　これが最大の謎である。

　考えられるのは、Ｋさんを脱会説得した宮村氏の自宅が荻窪にあるということだ。

　後藤徹氏の告訴状を受理した荻窪警察署は警視庁捜査課とチームを組んで、捜査にあたった。そのときに事情聴取を受けた私は、警視庁の刑事から「役割分担をしていまして、宮村の事情聴取は地元の警察がやっている。けっこう仲良くやっているようです」と聞いたことがある。

　しかし、いくら荻窪警察と宮村氏が仲良くなっていたとしても、宮村氏とは表面的には関係のないＫさんの告訴状を受理するとは考えにくい。原理原則に実直な日本の警察において、告訴状を受理する所が恣意的に行なわれることはあり得ないからだ。

　ところが、次のように推測すれば、たちどころに氷解するのである。

　それは、Ｋさんが実家ではなく、宮村氏の自宅がある荻窪界隈に暮らしているのではないか、ということである。

　そうだとすれば、荻窪警察署が受理するのは当然のことだ。

　この推理を突飛だと思う人は少なくないだろうが、根拠はある。
　今年の１月２日、足立青年支部の信者・Ｍ子さんが監禁された場所に、宮村氏とＫさんが現れたという事実である。
　昼間ならともかく、午前２時過ぎという異常な時間帯に！

　この不可解さについていろいろ推理したがいずれも根拠に乏しい憶測でしかないので、前掲のブログ「新年早々の拉致監禁事件」で言及するのはやめたが、その一つの推理はシンプルなもの。

　１月１日の夜、宮村氏が荻窪の自宅をＧＭＷに乗って、Ｋさんの実家がある神奈川県のＡ市（交通の便がいい川崎市、横浜市ではない）に向う。そこで、Ｋさんを拾い、Ｍ子さんが監禁されていた東京・調布市のマンションに車を走らせた。
　この推理だと、Ｋさんの両親のスタンスが宮村氏を尊師のように敬い、「正月だろうがかまいません。うちの娘（３６）を自由に使ってください」というものではなければならない。

　Ｋさんが拉致監禁されたのは０８年の元旦のこと。新聞報道によれば、脱会届けを出した０８年１２月以降も転居を繰り返していたという。宇佐美氏のストーカー行為がなくなってから自宅に戻ったとすれば、実に３年ぶりの親子水入らずの正月である。いくら、統一教会憎しの“鬼子父神”であっても、遠慮するだろう。

　それに、宮村氏は１月３日の午後２時にもＫさんをともなってマンションを訪問している。１月２日の午前４時頃に調布のマンションを出て、神奈川の自宅に送り届け、さらにその８時間後に再び迎えに行く。
　それはいくらなんでも考えにくい。それでブログに書くのをやめたのだが、Ｋさんを荻窪界隈のどこかに住まわせていたとしたら、両親に気を使うことなく、自由に連れ回すことができるのだ。

◆Ｋさんはどんな状況に？

　２月９日にｓｉｎさんがＫさんの身を案じる投稿をなされていた。
　そこで、Ｋさんが荻窪界隈に住んでいるとしたら、どんな状況にあるのかについて書いておく。

　その１つは、宮村氏が依然、Ｋさんの脱会の真偽のほどを疑い、Ｋさんを監視下（心理的拘束下）においていることが考えられる。

　１２年間監禁の後藤徹氏が宮村氏らを民事提訴した。近く裁判が始まる。
　もし偽装の疑いがあるのにＫさんを解放すれば、裁判の証言台に立たれる可能性がある。それは、宮村氏にとっては絶対に避けなければならないことである。

　この推測が正しいとすれば、Ｋさんは裁判がすべて終わる４、５年先まで、宮村氏の監視下（心理的拘束下）に置かれることになるだろう。完全に解放され、行動が自由になったとき、Ｋさんは四十路になっている。

　Ｋさんの脱会の意思は固く、今では反統一教会の立場に立っている－ことも大いに考えられることだ。

　そうであれば、解放し、実家に戻してもいいのだが、Ｋさんはお姉さん役の元マザー、ｓｉｎさんの投稿にあるようにみんなから慕われていたようだ。
　何らかのきっかけで、　Ｋさんが教会員に会う可能性はなくはない。そのときに、親しかったかつての仲間に脱会過程の一端を漏らすかわからない。嘘をつくのが嫌いな人だったとも聞いている。

　だから、実家に戻さず、監視（心理的拘束）が可能な荻窪界隈に住まわせている。むろん、Ｋさんの納得の上でのことだが、しかしながら、前述したようにＫさんは元信者に「まだ携帯をもたしてもらっていない」と語っている。このことも、いつ何どき、教会員に連絡取るかわからないことを心配してのことではないか。

　これが現実的なＫさんの状況だと思うが、この場合でも、Ｋさんが完全に自由の身になるのは４０歳を過ぎてからということになる。

　もう１つ考えられるのは、より最悪の状況である。

　それは、宮村氏に依存するような状態になっているということだ。これを書こうとすると気分が悪くなってしまうので、「“救出カウンセラー”の性犯罪と性の逸脱（下）を読んでいただきたい。

　宮村氏のこと、また元信者との関係については、「ＹＡＭＡさんの体験談」が参考になる。

◆なぜ警視庁の公安なのか

　不可解な話に戻す。

その３・先の事実経過を再度読んでもらいたい。
（６）１１年１月１３日、Ｋさんは荻窪警察署に告訴状を提出。警視庁公安部が捜査を開始。

　告訴状を受理したのなら、荻窪警察署が捜査すればいい。担当は「国民の生活の安全を脅かす犯罪を取り締まる「「生活安全課」だろう。

生活安全警察では、都民の身近で発生し、都民の生活に直接影響を及ぼす経済や環境、風俗、少年犯罪の取締りを日夜推進するとともに、都民が安全で安心して暮らせる社会を実現するための各種対策や、都民が抱える様々な問題に対処するための生活安全相談等にも積極的に取り組んでいます。

　それなのに、捜査したのが一足いや二足飛びに警視庁公安部となってしまうのか。
　これまた大きな謎である。

公安は、数ある警察任務のなかでもスパイや思想犯、思想・宗教絡みの組織犯罪、テロ事件といった非常に特殊な犯罪を対象とする。警察組織の一部というよりも、防諜・秘密警察活動を行う。警視庁公安部は、都内に留まらず国家公安的実務も果たす。都道府県警察公安課・外事課の頂点、すなわち総司令部が警察庁警備局であり全国の公安警察を一元的に管理しているが、実働部隊はない。よって警備局の指揮の下、警視庁公安部や道府県警察警備部が動く。任務内容は警察内でもとりわけ特殊で秘匿性が強いので、元捜査員以外はマスコミやメディアの前には表立って登場しない。

　なんだかオドロオドロしいのだが、要するに「権力の打倒」を叫ぶ組織、国家転覆をはかるような組織を摘発し、日本の治安を維持することを目的としたセクションである。
　今でも公安がもっとも力を注いでいるのは、日本共産党の動向調査。共産党やその青年組織・民主青年同盟にスパイを送り込むようなことまでやってきた。警察組織の中でもとりわけ人権感覚に乏しい公安は、思想警察的色彩をもっており、権力の走狗といってもいい。組織体質は、統一教会と同じ、反共だ。
（エジプトでのこの間の動きを想起すればいい。ムバラク大統領の退陣を求めた市民を弾圧しようとしたのは治安警察である）

　国家転覆を目論んだオウム事件を公安が担ったのは当然としても、どうして、ストーカー事件の捜査に乗り出したのか。こんな話は寡聞にして知らず、だ。
　そもそも、ストーカーの罰則は６カ月以下の懲役又は５０万円以下の罰金。俗にいう「微罪」である。

　宗教絡みの事件でオウム後に話題になったのは、法の華三方行の教祖・福永法源の逮捕（判決は懲役１０年）だった。被害者は１００人近く、被害金額は約１００億円。立件しなかった被害金額はトータル１０００億円近くだったと記憶する。このときの捜査にあたったのは、公安ではなく、警視庁刑事部捜査２課（詐欺担当）だった。

　つまり、ストーカー事件で公安が乗り出したのは、宇佐美氏が統一教会員だったからにほかならない。

◆統一教会と公安

　統一教会絡みの事件で、警視庁公安部が捜査に乗り出したのは、０９年２月に摘発された新世（印鑑販売会社）事件（特定商取引法違反事件）だった。

　このとき、「拉致監禁などない」という論陣を張ってきた有田芳生氏でさえ、どうして公安なのか生活安全課ではないかのかと首をひねっていた。まもとな感覚である。
　警察組織に少しでも知識がある人なら、誰だって、首をひねる。（参照サイトは『瀬戸際に立つ統一教会』）

　同志社大学時代に原理研究会と闘ってきた大宅賞作家の佐藤優氏（元外務省職員）は、『はじめての宗教論』で、捜査を担当したのが公安だったことを批判している。「いつか来た道」を繰り返してはならない。当然の指摘であろう。

　いまだに、なぜ公安なのかはわからないが（私の推測は活動実績の誇示、予算獲得）、ともかく公安が統一教会をターゲットにし始めたのは確かである。

　そうすると、罰金５０万円以下のストーカー事件に、公安が乗り出したのが透けて見えてくる。
　公安の狙いはストーカー行為そのものなど関心がなく、ともかく教会員の家宅捜索をしたかったのである。
　再度、記事を引用する。

　警視庁公安部は７日、（略）パソコンやノートなど約８０点を押収した。

　さて、公安が手柄を立てることができるようなお宝は出てくるのか。宇佐美氏は一匹狼的で、教会活動には熱心ではなかったと聞いている。大山鳴動して鼠一匹ということにならなければいいのだが・・・。

　だいたい、公安の尾行力には目を見張るものがあるが（ある公安は「尾行によって日本共産党員すべてを把握している」と豪語していた）、捜査能力となると、国松警察庁長官の狙撃事件で失態を繰り返し、刑事部から批判されたように、いま一つ覚束ない。

◆拭えない違和感
　
　話は迂遠になる。

　強制脱会したＮＫ君（孝成教会）、そしてＫさんの代理人になったのは、いずれも、全国霊感商法対策弁護士連絡会（全国弁連）の代表、山口広弁護士である。

　彼らの脱会説得を手がけた宮村峻氏のお友だちであることから、山口氏が代理人となったのは当然としても、気にかかることが1つだけある。

　それはＮＫ君を通知人、山口弁護士が代理人となって送られてきた、記事削除要求の通知文である。←をクリックして、冒頭のところを見てほしい。

　私が戸惑ったのは、通知書の宛て先に
警視庁公安部御中
警視庁杉並警察署署長一ノ口克己殿
　－の記載があったことだ。

　杉並警察署は理解できる。ＮＫ君の婚約者が何度も「捜査のお願い」を陳情したセクションだからだ。
　しかし、どうして「警視庁公安部御中」なのか。
　これが警視庁刑事部ないし生活安全部なら、何の違和感も覚えなかった。

　ＮＫ君（そして山口弁護士）の主張は「拉致監禁はなかった」というもの。
　であれば、拉致監禁事件を担当する生活安全部か刑事部だろう。

　どうして、日本の治安維持を目的とする公安部に送る必要があったのか。

　考えられるのは、ただ１つ、山口弁護士は「警視庁公安部」と何らかのつながりがあったということだ。
　それは、前出の新世事件のときだったと思う。
　公安にとって、統一教会は未知の組織。道案内人が欲しかったはず。
　これは突飛な推測ではない。

　私も拙著を書くとき、山口弁護士に「統一教会の問題点を知りたい」と取材を申し込んでいる。結果、拒否だったが。
　メディアであれ、警察であれ、研究者であれ、統一教会について知りたければ、全国弁連の弁護士、その中でも代表の山口氏にレクチャーをお願いするのは当然のことだ。

　こうした断片的な材料を眺めていくと、すこしばかり透けて見えてくることがある。

後藤徹氏から提訴される前に、Ｍ子さんが脱出してしまうという宮村氏の失態（２０１１年１月３日）。
ストーカー行為が終わってからの告訴状。提出日は失態以後の１月１３日。
告訴状を提出した先が荻窪警察署。
捜査を担当したのが警視庁公安部。
公安と山口弁護士のつながり。

★以下は、たんなる拙い「推理小説」である。読み流してくだされ。

　宮村氏は、宇佐美氏らによってアジト（荻窪）に乗り込まれ、２０年以上慣れ親しんだアジトを移動せざるを得なかった。＜事実＞
　そして、Ｍ子さんの強制説得では脱出されるという失態を犯し、拉致監禁のことを暴かれてしまった。後藤裁判を控えているときに、ヘマをやらかしてしまったのだ。＜事実＞
　Ｍ子さんは宮村氏に抗議文を送っている。抗議文は本人の意思で公開されていないが。＜事実＞

　そうした状況にあって、Ｋ子さん（あるいは両親）から宇佐美氏のことを聞いていたヤラレッぱなしの宮村氏は、山口弁護士に相談した。
「一丁、統一教会に反撃してやろうと思っているのだけど、どうかなあ。ネタは例のＫと宇佐美の件だよ。ＧＰＳという証拠物もあるんだ」　

　山口氏曰く。
「それだったら、知り合いの公安に話してみるよ。とりあえず宇佐美を逮捕し、家捜しでもしてみたらって、アドバイスしておくよ」

　いくらなんでも突飛すぎる推理だろう。
山口氏が勤務する東京共同法律事務所は旧社会党系、新左翼系。ことのほか人権無視の公安を嫌う。いや、弁護士の多くは公安そのものに警戒心を抱いている。
まさか山口弁護士が公安と仲がいいなんて・・・！？

　しかし、突飛な推理をすると、前述した謎のすべてが解けていくのである。

　長文を読んでいただきありがとうございました。

　私の個人的な希望は、宇佐美氏には大変申し訳ないし、きわめて無責任なのだけど、罰金刑の略式起訴ではなく、きちんと起訴され、最高刑の懲役６カ月が求刑され、そして裁判が始まって欲しい－というもの。

　これは、拉致監禁容認・黙認諸派の諸君も望むところでしょうが、やや同床異夢かも。

　裁判となれば、Ｋさんが拉致監禁されたかどうか、脱会説得者が宮村氏だったかどうか、転居を繰り返したマンションはどこか、さらにＭ子さんのところに１月２日に行ったときの経緯について、またさらにＫさんが今どんな暮しをしているのか、確かめることも可能となります。そのことを期待するからです。