京都府舞鶴市で今年５月、府立東舞鶴高浮島分校１年小杉美穂さん（当時１５歳）が殺害され、遺体が朝来(あせく)川沿いの雑木林で見つかった事件で、京都府警舞鶴署の捜査本部は２７日から２日間、現場近くに住む無職の男（６０）（窃盗罪で起訴）の自宅を、殺人、死体遺棄容疑で捜索する。
男は、現場周辺の防犯カメラに小杉さんと一緒に映っていた「自転車の男」と体格などが似ているという。一方で、この男と事件の関連を示す証拠はないといい、府警は捜索で物証の有無を調べ、当日の行動などについて男から事情を聴く。
捜査関係者によると、男は７月下旬、同市内で女性の下着を盗んだなどとして今月１５日に逮捕され、２６日に起訴された。
府警の聞き込み捜査で、現場周辺をよく自転車で徘徊(はいかい)している男が浮上。事件のあった５月７日未明、小杉さん宅から現場に至る府道沿いの複数の防犯カメラに映っていた自転車を押す男と体格がほぼ一致。普段乗っている自転車も、カメラに映った自転車と大きさや形が似ていることがわかった。
小杉さんは５月６日深夜に外出後、行方がわからなくなり、８日朝、遺体で発見された。死因は失血死で、７日未明に頭部をバールようのもので繰り返し、殴られたとみられる。
小杉さんの携帯電話や衣服、バッグなどが、近くの朝来川に散乱。府警は遺棄現場で殺害されたとみて、「自転車の男」が最後に接触した可能性が高いと判断。画像を公開するなどして捜査を進めてきた。
（2008年11月26日 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081126-OYT1T00547.htm
京都府舞鶴市で今年５月、府立東舞鶴高浮島分校１年小杉美穂さん（当時１５歳）が殺害され、遺体が朝来(あせく)川沿いの雑木林で見つかった事件で、京都府警舞鶴署の捜査本部は、殺人、死体遺棄容疑で２７日朝から実施予定だった、現場近くの無職男（６０）宅の捜索をいったん中止した。
男の弁護人が同日、捜索中止を求めて準抗告したためという。
府警は、決定が出次第、改めて対応を判断する。
（2008年11月27日 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081127-OYT1T00226.htm?from=main1
京都府舞鶴市で５月に起きた府立東舞鶴高浮島分校１年小杉美穂さん（当時１５歳）殺害事件で、京都地裁は２７日夜、現場近くに住む無職の男（６０）（窃盗罪で起訴）の弁護人が申し立てていた、府警舞鶴署の捜査本部による男の自宅への捜索令状の取り消しなどを求めた準抗告を棄却した。
弁護人はただちに最高裁に特別抗告した。府警は、今後の対応を検討している。
弁護人の藤居弘之弁護士らは同日、捜索実施までの間に、府警が押収しようとする物を差し押さえる証拠保全を同地裁舞鶴支部に申し立てたことや、捜索への弁護人の立ち会いを府警などに求めたことを明らかにした。
捜査関係者によると、府警は、小杉さんと一緒に現場周辺の防犯カメラに映っていた「自転車の男」の画像の鑑定を、千葉県内の大学に依頼。男と同一人物とみても「矛盾はない」との結果を得たという。
また、小杉さんの行方がわからなくなった５月６日夜、男は防犯カメラのある府道沿いの居酒屋で飲食していたという。
（2008年11月27日 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081127-OYT1T00747.htm?from=main2
【追記】
弁護人は即日、特別抗告を申し立てたが、執行停止の効力はないため、捜査本部は２８日朝から捜索する方針を決定。捜索には弁護人の立ち会いを認めるという。
家宅捜索が準抗告により直前に延期されるという異例の展開は、捜査側が特別抗告の行方にかかわらず捜索を強行するという、さらに異例の事態へと至る見通しとなった。
京都府舞鶴市の高校１年、小杉美穂さん（当時１５歳）殺害事件で、小杉さんと一緒に自転車を押して歩く男が映った、これまで公開されていない別の防犯カメラの映像があることが分かった。遺体発見現場近くで撮影されたもので、男は白いマスクのようなものをしており、顔や頭の輪郭が捜査本部が殺人、死体遺棄容疑で家宅捜索している無職の男（６０）＝窃盗罪で起訴＝とよく似ているという。
（2008年11月29日 毎日新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081129-00000044-mai-soci
（１２月３日）
【関連詳細記事】
未解決「京都・舞鶴女性遺体」
●
「京都・舞鶴女性遺体」事件直前に年配男？
【続報】
舞鶴高１女子殺害家宅捜索男、窃盗で実刑
●
裁判５題
京都・舞鶴の女子高生殺害で自宅捜索された男
窃盗罪の実刑確定
●
「京都・舞鶴女子高生殺害」中勝美容疑者逮捕
この事件はＤＮＡもないし、物証が見つかるかが問題やね。
明日からの家宅捜査でなにか出てくるといいのだが。
何か事件に結び付く物証でもあればいいのですが、
家宅捜査に期待しましょう。
期待してたのに。
でも、弁護人の立場としてはそうするでしょうね。
まあ弁護人とすれば準抗告は当然だろうなあ。
しかし、なんとか解決して欲しいものだが。。。
ただ、この６０歳男については、窃盗で逮捕されたときに家宅捜査はやってると思うのだが。
目的が違うから捜査の気の入れ方は違うだろうけどね。
やはり、ＤＮＡが残っていなかったというのは痛い。
３５年前に重大事件で服役（交際女性とその兄を刺殺との先走った報道あり。二人殺害して出所出来る?）
出所後も何かヤラかしてる模様
１７年前、女性にイタズラしようとして現行犯逮捕
下着ドロや自動販売機から何か盗むのは日常茶飯事だった
近所では不審者扱いされ有名人・・・と掲載
この男が犯人であればこんな危険人物を放置していた行政に
無実なら前科者を偏見で見る警察に非難が集中するでしょう
ただ警察の取調べ慣れした男である事は間違いない
しかし、一度捜索して再捜索というのは確かに弁護側のいうように問題があるね。
疑えば、物証の捏造ということもある。
弁護士立会いでやればいいのではないのかね。
防犯ビデオの画像が、この６０男とほぼ同一と思われるのなら、警察としては賭けに打って出たいところやろうね。
この６０歳の男は犯罪人生ですね。
でも、事件後の不審者情報としてすぐに調べなかったのかな。
初めは交友関係を中心にやってたから目が向かなかった？
初めの目撃証言だと若い男だったということだったし、
年配の男という証言は最近だったですね。
閻魔大王さん
天馬さん
ポパイさん
目玉おやじさん
TAKAさん
こんばんは。
準抗告は却下されたようですが、弁護側が特別抗告。
判断待ちになるのでしょうが、一度別件の窃盗で家宅捜索はやってるようですし、弁護人が再捜索に疑問をもち危惧するのは当然でしょう。
警察も６０男を容疑者として結び付ける証拠もなく、防犯ビデオの画像分析、似た自転車、当時の男の行動などによる疑念などがあるだけ。
そして、過去の犯罪歴。
やはり、ここはきっちり手順を踏んだ慎重な捜査を行う必要があり、間違うとポパイさんのご指摘のような危惧がある。
どうやら被害者につながりのあると思われる周辺は潰しきったと警察は言ってるようですし、恐らく不審者情報として警察も押さえていたのではと思いますが、ポパイさんの書き込みにある「文春」記事では、犯罪性向が芯まで染み付いた男のように感じますね。
もちろん今の段階での先入観、憶測はあってはならないことですし、この事件でもあったように、メディアの先走りには注意しなくてはいけませんね。
ただ、危険人物として地域が警戒するのは当然でしょうし、警察も犯罪を繰り返す人物を疑いの目でみるのも止むを得ないところでしょうから、捜査の方法を間違わない限り、非難することもないでしょう。
弁護士も家宅捜索をやるなということではなく、やるのなら納得できる手順に従ってやって欲しいということでしょう。
でも、この家宅捜索は警察の賭けには違いない・・・・。
弁護人の立会いを認めたことで合意したとのこと。
弁護士立会いで合意したのなら問題ないでしょう。
警察も相当気合が入ってますが、
空振りにならないように期待していますよ。
警察がこれだけ強行するのは、
やっぱり何かあるのでしょうか。
ほんと、ゴミ屋敷みたいでしたよ。
TATTOOさん
迷い猫さん
こんばんは。
どうやら家宅捜索も実行されたようですね。
確かに外観からでも随分モノがはみ出していたようで、生活の様子が窺えます。
警察も事件解明に向けて賭けにでましたが、
果たして事件に結び付く物証が得られますかどうか・・・・。
あとは、鑑定によって犯行に繋がる物証が出てくるかどうかやね。
その映像解析では、この６０歳の男と酷似してるという。
警察が家宅捜索を強行したのも、そういうことがあったのでしょうね。
問題はこれからの鑑定にかかっているのでしょうが。
TAKAさん
こんばんは。
どうやら家宅捜索は、三日目もあるようですね。
公表されていない防犯ビデオの映像というのも興味がありますが、
まあ、警察がすべての情報を公表することもないわけで、特にこの事件では疑わしき人物としてメディアの暴走があったこともある。
警察がここまで家宅捜索を強行するのは、何が何でも物証を掴みたいということでしょう。
いままでの場合ですと、別件逮捕により本件の自白強要という形が多かったのですが、今回はそれはないようです。
警察は、弁護士の準抗告、家宅捜索への立会いは想定内だったといってるようですが、この強行手段が吉とでるか凶とでるか、諸々問題を含んでいるだけに注視していきたいですね。
ここまでするのもすごい。
どうやら五日目もやるようですね。
警察もそうとうな執念というか勝負をかけていますね。
ここは結果を待つしかありません。
以前、子供が入所している施設に「会わせろ!」と乗り込んで警察沙汰になった
立て籠もり事件を起こした（同一事件かは解らない）
女好きが治らずこまめに声を掛けていた
生活保護を受け飲み屋の女の子を気に入り頻繁に店に通っていた
の報道あり
防犯カメラの映像が公開された時から「アイツじゃないかぁ」と近所で噂になっていた
近所迷惑なスケベ親父だが６０男に若い娘を殺せるか?と近所に人は言ってる
と報道は別れてる
過去２人殺してるって近所の噂話を裏を取らずに報道してない?
計算だと最長でも１８年程度で出所してる事になる
もしこれが事実なら司法の善意が何の役にも立たなかったどころか福祉が食い物になってた訳で・・・
美穂ちゃん殺しの犯人でなかったとしても６０男に同情する人は居ないでしょうね
二次情報で詳細の確認はとれませんが、過去の事件では、１３年ほどで娑婆にでてきたという話もあり、情状酌量される内容があり判決そのものが軽かったということでしょうか。
また、あの防犯ビデオの映像が、６０歳男に似てるという話は周辺からもあったようですね。
よくタオルを巻いていることがあるようで、自転車の籠にある白いものは、そのタオルではないかという話も。
まあいろいろ話はあるようですが、いまは捜査の行方を待つばかり。
殺人に年齢は関係ないでしょう。
ただ、いまはまだこの事件の容疑者でもないので、あまり言えないｗ
それにしても京都府警は、勝負をかけていますね。
先陣切った文春は凄い（褒めてるんじゃありません）
少年院→交際女性と結婚を反対した女性の兄を待ち伏せ刺殺、逃亡中、民家に押し入り居合わせた住人２人を人質に篭城・懲役１４年!!
出所後、結婚・一女を儲ける
７年前、近所で若い女性の惨殺事件の時は容疑者として浮上、が事件は未解決
色々ヤラかし公団住宅に引っ越してからは団地の人に迷惑掛けっ放し。みんな引越し一人で住む
住宅の外に置いてる他人の洗濯機を開け何でも盗む
「これとコレはいらない、といらない物はあの人返してくるのよ」とインタビューに答えた女性が笑ってた
全部返しなさい!てかっ盗むな!!
犯罪だと認識できない御仁なんですね
マスコミに公表してない鮮明に映った防犯カメラの映像を見せられた飲食店の女性は「すぐにあの男だと分かった」とインタビューに答え、アリバイも証明されてないと報道
この男が犯人で報道通り美穂ちゃんと娘が友達なら・・・
なんて宿命を娘に背負わせたんだ!!!
国連だっけ?
日本に死刑制度廃止しろって言ってきてるの・・・
美穂ちゃんという尊い犠牲を払って日本国民に司法の善意は何の役にも立たないと教えてくれたんだね
この事件の犯人かどうかは別にして二人殺して結婚、生活保護を受けながら飲み屋通い
やり直しさせる為の福祉でしょうが
この事件をきっかけに色々改めなければならない事が出てきそう
週刊朝日１２月１２日号（１２月２日発売）では男が幼少期に父を亡くし母が再婚。義父とその子供らと同居
義父は酒を飲むと暴れる・・・
重大事件を起こしとボヤかし、面倒見のいい先輩だったとの同僚の証言を掲載してます
駅前でナンパした女と結婚・離婚
フィリピンパブでは気前がいい（血税!）
逮捕前の１１月５日男は行きつけの居酒屋に
共同通信社の可愛い女の子の記者と並んで座ってたそうです
今の６０歳はみんな元気!
ポパイさん
こんばんは。
京都府警の家宅捜索は異例ずくめ。
やるしかないという強い意志なのでしょうが、
どういう結果になるのかは不明。
ポパイさんの紹介記事にある内容も漏れ伝わってきますが、
メディアの先行垂れ流しは家宅捜索の結果如何では危うい・・・・。
それにしても押収したのが二千点とは。
多分、ゴミ屋敷になっていたから大変だったと思われる。
これからの鑑定が大変だが、一つの物証に繋がればいいわけだから。
異例の長期家宅捜索になりましたが、
警察の意気込みもさることながら、
やはり、ゴミ屋敷と言われるほどの家ですから（笑）
今後は丹念に一つ一つを潰し、事件に繋がる物証が得られるかどうか。
時間がかかるでしょうが、結果を注視していましょう。