中勝美被告 京都地裁
京都府舞鶴市で平成２０年５月、府立高校１年の小杉美穂さん＝当時（１５）＝が遺体で見つかった事件で、殺人と強制わいせつ致死罪に問われた無職、中勝美被告（６２）の初公判が２１日、京都地裁（笹野明義裁判長）で開かれた。中被告は「全部でたらめでうそです。私は無罪です」と述べ、起訴内容を否認した。
京都地裁は来年３月までに計１０日の公判期日を指定。目撃者や検察官など十数人の証人尋問を予定しており、判決は来春以降に言い渡される見通し。被害者参加制度に基づき、小杉さんの母親（４０）が公判に参加。同事件は、裁判員制度施行の直前に起訴されたため、裁判官３人が審理する。
起訴状によると、中被告は２０年５月、舞鶴市の朝来川付近で小杉さんに乱暴しようとして抵抗され、頭部や顔を鈍器で殴り殺害したとされる。
（2010.12.21 産経ニュース）
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/101221/trl1012211025003-n1.htm
「全部でたらめで、全部うそです」。京都地裁で２１日開かれた京都府舞鶴市の小杉美穂さん＝当時（１５）＝殺害事件の初公判。無罪を主張する中勝美被告（６２）は罪状認否で否認した後、第三者の実名をあげて犯人だと主張し、裁判長から注意を受けた。傍聴席からはどよめきの声があがり、被害者参加制度で出廷した小杉さんの母親（４０）が悔しさを押し殺すように聞き入った。事件の立証をめぐり検察側と弁護側の激しい攻防が始まった。
午前１０時前、満席となった第１０１号大法廷に上下灰色ジャージー姿で現れた中被告は口元に笑みを浮かべながらも、傍聴席にちらちらと視線を送りながら腰を下ろした。検察側の席に弁護士とともに座っていた小杉さんの母親は静かにうつむいていた。
「中勝美です」。笹野明義裁判長の問いかけに、中被告は名前や生年月日などを淡々と答え、検察側から起訴状が朗読されると、落ち着かない様子で身体を左右に揺らしていた。
罪状認否では、中被告が「全部でたらめで、何も関係ありません」と大声で発言。中被告は裁判長から注意され、職員に両腕を押さえられて、ようやく座った。小杉さんの母親は、中被告の発言を目に涙を浮かべて聞いていた。
その後、検察側の冒頭陳述で、検察官が数々の状況証拠をあげ、「中被告以外に犯人はありえない」と指摘すると、中被告は検察官を十数秒間、にらみつけた。
公判に際して、小杉さんの母親は弁護士を通じ、「毎日がもどかしい日々でしたが、しっかりした審理をしていただくためだと思って過ごしておりました」とのコメントを寄せた。
（2010.12.21 産経ニュース）
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/101221/trl1012211147006-n1.htm
【続報】
「京都・舞鶴女子高生殺人」京都地裁第２回公判
【過去関連詳細記事】
未解決「京都・舞鶴女性遺体」
●
「京都・舞鶴女性遺体」事件直前に年配男？
●
「京都・舞鶴女性遺体」重大局面か？
●
舞鶴高１女子殺害家宅捜索男、窃盗で実刑
●
裁判５題
京都・舞鶴の女子高生殺害で自宅捜索された男
窃盗罪の実刑確定
●
「京都・舞鶴女子高生殺害」中勝美容疑者逮捕
●
「京都・舞鶴女子高生殺害」状況証拠１００以上
●
「京都・舞鶴女子高生殺害」第１回公判前整理手続き
まだ言ってるのかｗ
この実名をあげられた人物は無関係と証明されている。
確かに直接証拠はなく、状況証拠の積み重ねだが、
過去に殺人事件、またこの事件と酷似した手口の犯行もあり、心証はかなり悪いな。
検察がどう立証していくのか注目されますね。
中被告の強かさも木嶋被告に勝るとも劣らないから難しい裁判になりそうですね。
確かに心証は悪いですが、状況証拠でどこまで立証できるのか、
専門家の間でも分かれるところですね。
弁護側の反論も注目です。
アンタキムテギュンさん
閻魔大王さん
こんばんは。
確かに強かなところをみせる被告ですが、
この男にも軽度の知的障害があると言われています。
過去にも殺人事件をはじめ、犯罪歴は多く、小杉美穂さん事件と酷似した手口の犯罪歴もある。
再犯性も高いからこそ、警察もマークしていたともいえ、心証は悪い。
しかし、大規模な家宅捜索にも拘わらず、直接証拠は出ずじまい。
数多くの状況証拠の積み重ねによっての立証ということになりますが、これも些か危ういところもあり、弁護側により一角が崩されるとどうなりますか、注目されるところです。