(cache) 水谷建設元会長衝撃の暴露「（１億円裏ガネ証言は）ワケ分かりません」（日刊ゲンダイ） feel

水谷建設元会長衝撃の暴露「（１億円裏ガネ証言は）ワケ分かりません」（日刊ゲンダイ）
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/271.html
投稿者 feel 日時 2011 年 2 月 02 日 00:44:11: /berAdga6DXu.

日刊ゲンダイ2011年2月2日（水）（1日発行）
疑惑のキーマン激白　水谷元会長　衝撃の暴露
http://gendai.net/

小沢強制起訴
「裏ガネ授受」疑惑のキーマン　水谷建設元会長　本紙に激白

｢私には分かりません｣　(水谷元会長)

　小沢疑惑のカギを握る「キーマン」が本紙に”衝撃”告白だ。その人物とは、７日に初公判が開かれる「陸山会」をめぐる政治資金規正法違反事件で、衆院議員・石川知裕被告（37）や大久保隆規被告（49）らに「裏ガネ１億円を渡したと証言した」と報じられた水谷建設（三重県）元会長の水谷功氏（65）である。きのう（31日）、「強制起訴」された小沢元代表の事件でも、核心は「水谷証言」にたどり着く。水谷会長の口から出た言葉は驚きの内容だったー。

「（１億円裏ガネ証言は）ワケ分かりません」

「石川（議員）の『イ』の字も知りません」

「大久保（秘書）なんて会ったこともない」

　「水谷建設側が04年10月と05年春の２回にわたって、小沢秘書に５０００万円ずつ、計１億円を渡した。岩手の胆沢ダム関連工事を受注した謝礼だった」

　09年11月から、大新聞テレビで一斉報道が始まった「水谷建設裏ガネ疑惑」。大マスコミは「検察リーク」に乗っかり、以来、このカネが「陸山会が購入した世田谷の土地資金の原資になった」と決め付け、「小沢悪者キャンペーン」を展開してきた。検察の”ネタ元”とされたのが、水谷元会長だった。

　「脱税で三重刑務所に服役していた水谷元会長に、東京地検特捜部の検事が会いに行ったのは、09年夏ごろ。当時、西松建設をめぐるダミー団体献金事件で、小沢氏の第１秘書の大久保被告を逮捕・起訴したが、検察側のシナリオ通りに裁判が進まず、困り果て、すがったのが水谷元会長だったといわれています」（司法ジャーナリスト）

　「水谷証言」が本当なら、小沢は即、逮捕・起訴されていただろう。ところが、検察は１年以上、捜査したが何の証拠も見つけられず、結局は不起訴。「水谷証言」はいつの間にか雲散霧消し、大新聞テレビも報道自体を忘れてしまったかのようだ。しかし、あれだけ国民、世論を”誘導”した重大証言をこのまま闇に葬り去るのは許されない。

　現在、刑を終えて出所した水谷元会長を直撃した。

　記者「裏ガネ疑惑、証言内容は本当だったのか」

　水谷氏「分かんないよ。知らないよ」

　記者「04年と05年の２回、石川、大久保両被告に水谷建設がカネを渡したと報じられています」

　水谷氏「石川、大久保なんて会ったこともない。石川被告の顔は報道でクローズアップされて知っているが、それまで石川のイの字も知らなかった」

　記者「大新聞テレビでは、これまで、水谷氏が検事に『カネを渡したことを証言』などと報じられてきた。これは誤報ということですか」

　水谷氏「何がどうなのか。ワケが分かんないよ」

　記者「新聞テレビの記者は、証言の裏付け取材に来なかったのですか」

　水谷氏「何人かは来たけど……。『こんな話、聞いたことがありますか』って言うから、『聞いたことぐらいはあるな』とは答えたが……」

　記者「”証言”の否定会見はしないのですか」

　水谷氏「どうでもエエ。私には分からん。あんた方は私のことを勝手に書いて……」

　いやはや、仰天発言ではないか。報道の中には、大久保被告と懇意だった大阪の建設会社社長が水谷会長を紹介――なんてものもあったが、水谷氏の話通りなら、これらは全部デタラメだったということか。検察が書いたシナリオに水谷氏はうなずいただけなのか。

　検察はなぜか水谷氏を証人申請していない。

　”主役”を抜きにして、「裏ガネ疑惑」をどう立証するつもりなのか。もういい加減にした方がいい。

大久保秘書のことを知らないとは驚きだ

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年2月02日 02:40:11: IOakPHGlOc 検察が証人申請しないなら、被告弁護人側で証人申請したらいい。絶対そうすべきだ。水谷氏はいわれのない疑義を相手にも自分自身にもかけられているのだから法廷に出てきてそのようなことは言った覚えもなければ石川、大久保両被告とも会ったことすらないと反論すべきだ。それでこの不毛な裁判は終わるだろう。馬鹿馬鹿しい。
02. 2011年2月02日 06:24:34: ynnbrfCZys 気をつけないと、このおっさん消される弁護側が身柄の安全を確保すべきだ
03. 2011年2月02日 07:38:54: Yfxy7ql7SE 馬鹿馬鹿しいほど嘘八百あれほどたくさんの受注をしていて知らないわけがないだろうほとんど大久保が取り仕切っていた小沢に金貰ったのかな？
04. 2011年2月02日 08:18:14: dw86X4ySLT 大新聞がガセネタを書きタブロイドが真相に迫る。トホホな日本。
05. 2011年2月02日 08:46:26: tvTVcpKrKQ いやー、すごいね。ここまで全否定というか、全く知らないっていうんだから。これじゃインチキの起訴さえできないわけだ。不起訴になっても検審がある、疑惑が晴れていないってほざいていた朝日などは無罪判決がでても疑惑が残るとかいって、絶対謝罪はしないだろうな。これでも大新聞が継続していたら、大本営記事と同じで数十年後で新聞は間違っていたみたいな記事でも書くのかねぇ。大本営記事と同じで何も改善に反映されないんだろうけど。大本営記事だって所詮反省ごっこだからな。
06. 2011年2月02日 08:59:38: Rg4e8kYURI おい、朝ズバのみのと杉尾オマイラ直ぐに謝罪しろヤ。
07. 2011年2月02日 09:25:47: 9oDyJXSLLo 水谷、前田、民野を証人申請すべき。
08. 2011年2月02日 09:30:37: FRJffeSSka アホーが1名紛れ込んでいますが、水谷はサブコンですから、大手ゼネコンの下請企業なんです、よって政治家に献金なんぞはあまり意味のないことくらいは知っておきましょうね！
09. 2011年2月02日 09:44:25: DoO6aGhbKo 日刊ゲンダイを朝早くに、コンビニに買いに行きました。早く行かなければ売り切れてしまうのです。しかし、他の新聞社も今日のゲンダイの記事を読んでるのでしょうね。そのうちに、朝日が村木さんの裁判で自分達の新聞は無罪を信じていたとか言ってたから、また恥ずかしくもなく「小沢さんの無実を朝日だけは実は信じていた」なんて書くかもしれませんね。
10. 2011年2月02日 11:14:38: ryixqVTUXg 胆沢ダム関係のゼネコンとズブズブなのは、元岩手県知事の増田だろ。あのやろ～は、絶対しょっ引いてやる！悪代官の藤井爺、増田デカ顔、片山エロ爺、武村大麻王・・・過去官僚たちには、ろくなやつがいない！
11. 2011年2月02日 11:16:37: VlrPj0c2MA サブコンで裏献金1億って、利益どころの話ではない。商売の基本も分からないで裏金裏金って騒ぐのはアホかい。継続の商売を取るための先行投資だって話も成り立たないぐらい公共工事の予算金額は減少している事実を無視してしたり顔でコメントするのは無しだよ。
12. 2011年2月02日 13:08:41: P1Zbl44E0c この裏金疑惑が崩れたらあとは「期ズレ」しか残らないじゃないか。こんなんで国会議員を逮捕するなんて検察は何を考えているんだ！？あ、指揮権発動があったんでしたね。森英介め、証人喚問されるのは貴様だ！
13. 2011年2月02日 13:20:50: ED9zEFZh5P 10さんそうなんですよね。元建設官僚である増田は任期途中から小泉に寝返り小沢と疎遠でした。そんな中で小沢が公共事業で権勢を保ち差配出来る訳ないんですよ。
14. 2011年2月02日 13:22:27: N68XWjXdC6 >3 ここまで断言できるYfxy7ql7SEさんはかなりの事情通のようですが、検察関係者でしょうか？
15. 2011年2月02日 14:04:35: nHZnPkMMtg 在特●　●風　あたりだろう。小沢さんを検審へ二度目の告発した奴らと同じ臭いがする。
16. 2011年2月02日 17:45:13: FayJ8WhNLk >>06さん他人へ謂われ無き誹謗、中傷を行った場合、謝罪程度では、済まないことです。当然、証拠を示さない限り、名誉毀損、損害賠償の民事提訴を受けて、当然の内容です。ＴＶのコメンテータや司会者は、その覚悟があって報道しているはずです。もしこれがアメリカならば、うん十億の額となるでしょう。他人の人格を傷つけると言うことは、このくらい罪深い事なのです。小沢弁護団の善処を、求めます。また、小沢さんを「強制起訴」と言ってこき下ろした自民党、公明党、菅内閣、ＮＨＫ、民法のニユース担当者、評論家、コメンテータなども同罪です。小沢さんは、強制起訴で裁判になるわけではなく、証拠無き国民起訴であって、この点も衝く必要がある。小沢弁護団は、当然視野へ入れているとは思いますが、念のため。
17. 2011年2月02日 17:49:08: nbqZXPFYXk >12さん、「期ズレ」の問題も一切ないんです。！！！この阿修羅の檀公善氏の投稿をご覧ください。ツイキュウチラシ第2弾をお読みください。「小沢まっ白」です。マスゴミ、検察、その他もろもろの悪党どもから、損害賠償金を取る訴訟をしてほしいです。
18. 2011年2月02日 17:49:22: OHR5c8agHQ 裏付の録音テープはあるだろう検察は詰んだなｗ愉快、愉快
19. 2011年2月02日 17:57:12: zuqb5v0WcQ 石川さん事件の検察供述調書も、監禁、恫喝、誘導の捏造調書大量取り下げは必至の無罪確定！小沢さんがその共謀に問われる筈は無い
20. 2011年2月02日 18:42:30: EPsXLuUJpI 強制起訴をセットアップした第五検察審査会メンバー１１人の平均年齢が、最近の新聞では、いつの間にやら３～４歳アップしているが、誰も不思議に思わないのだろうか？新聞が発表する平均年齢って、時間が経つとリアルタイムに変わっていくとは知らなかった。にしても５ヶ月程で３～４歳もアップするメンバーを国民の代表者とは言えないのでは？、それとも、計算間違い？、だとしたら、一流紙の記者である以上、算数からやり直した方がよさそうだな。
21. 2011年2月02日 21:20:14: hn0p6XO3q6 >>17さん 12です。ありがとうございます。そうなると結局被疑事実は何も無くなってしまったわけですが・・・検察が何かウルトラＣをぶつけてきそうで本当に恐ろしく思っています。なにせ有罪にするために証拠を捏造するような輩ですから。そういえば元特捜部長の大坪氏が保釈されたんですってね。三井さんの事件について洗いざらい話してくれないかなあ？三井さんとの対談記事とか週刊朝日で出来ないだろうか？さすがに無理か。
22. 2011年2月02日 22:52:38: cZy3V4LNR6 弘中さんは手始めに　みのもんた　と辛坊馬鹿郎に名誉棄損の損害賠償を請求すれば良い。それだけで残りのアホ司会者や、評論家、マスコミ関係者は黙り込むだろう。名誉棄損で訴えればマスコミも隠せない。裁判前に楔を打つべし。
23. 2011年2月02日 22:56:19: mNP6JMOvzM >>03. 水谷建設元会長が小沢氏に金を渡したのか、貰ったのか、どちらか一方に絞ってくれ。でなきゃ、小沢氏は「何故金を貰ったのか」か「何故金を渡したのか」のどちらを説明すればよいのかわからんと思うぞ（笑）。
24. 2011年2月02日 23:43:30: 2uKiXKZBbQ 小沢氏は、小沢氏を絶対裏切らない内閣を親小沢派議員グループにつくってもらって、後は裁判でマスコミから損害賠償で金をバンバン巻き上げるという手もあるな。
25. 2011年2月02日 23:56:35: 6VEWwQD4Vg 捏造報道をしたマスコミにたいして名誉起訴で訴える、同時に株主代表訴訟で責任者の個人的責任を問うて、わけの分からん社主や論説委員やコメンテーターを破産させなくてはならない、彼らの金を真の日本再生のための政治活動の原資にすればよい。
26. 2011年2月03日 00:35:42: umGix03Bsg 石川氏側は、裁判で水谷元会長やら運転手等を承認申請した。これが事実なら何のための裁判なのか？期ズレというが、仮登記と本登記のうち、本登記日を土地取得日とした事を問題にしての事。しかし不動産の取り扱いでは、何ら問題もない一般的に行われている事を期ズレとして起訴した事がむしろ不思議であり、何らかの政治的思惑が働いたと疑われても致し方があるまい。こんな事で、果たして公判が維持出来るのか。
27. 2011年2月03日 03:02:10: yD6TDlhEAM 檀公善さんの投稿板には、小沢さん支持者間で、趣旨に対して亜流の議論が広がっているのでこちらに投稿します。マスメディアは相変わらず「不動産取得時期の期ズレとそれに伴う4億円の預入及び同額の銀行借入の不透明さ～裏金授受の存在または不公正取引の介入」を明示または暗示しながら「政治と金」を問題化しています。本投稿にもある通り、水谷証言がまったくの虚構で、贈収賄事案も皆無であったことは阿修羅の住人は随分前から知っています。しかしながら、これらの事実を羅列するだけでは、裁判は別としても、大いなる政治家小沢一郎氏に対する世論はひっくり返せないと思います。なぜなら、前半の「不動産取得時期の期ズレとそれに伴う4億円の預入及び同額の銀行借入」の経済的合理性を陸山会サイドが一切説明していないからです。まったくの一個人であれば、験を担いでとか占い師の忠告によりとか、「不動産の購入日は1月にしたけど、買い損なってはまずいので売買予約契約だけは3か月前の10月にした」でも、ちっとも不思議じゃありませんが、これだけの問題に対しては弱すぎると感じます。当初檀公善さんも、農転許可申請による登記の実務的空白期間を主張していましたが、客観的な周辺状況から、当初契約日10月5日に不動産移転本登記が可能だったことが判明してきたようです。となると、小沢さんが購入資金を用意し、売主が所有権移転書類を完備していたのにもかかわらず、なぜわざわざ陸山会は権利保全が法的にも脆弱な売買予約＝仮登記の手段を取ったのでしょうか？残念ながら陸山会サイドからも、ネットで情報をあさっても、この解らしきものを見つけることができませんでした。一般的な社会通念で考えても、通常のまたはルーティンの取引であれば部下＝石川さんが、意思決定の終わっているマター＝不動産所得に関する経理・法務実務を、上司＝小沢さんに特段報告しないのは不自然とは思いませんが、これがイレギュラーのものだとしたら、やはり上司に承認を仰ぐのが組織人の行動様式のように感じます。近々石川さんの裁判が始まりますから、そこから出てくるのかもしれません。もしその説明が誰の腑にも落ちるものであれば、「たったそれだけのことをマスメディアは虚偽（ウソ）と騒ぎたて世論を煽ってきたのか！」と市民は覚醒するでしょう。しかしその説明が判然としないなら、「立証はできなかったがやはり怪しい…」という雰囲気は残り続けると感じます。人間はWHOやHOWよりWHYにひかれます。きわめて単純化すれば「やましくなけりゃ、わざわざ細工せんだろう」程度のことです。裁判に勝ってもらいたいのは勿論のことですが、会見等を見ても常に受け身に回っているように感じますので、小沢さんサイドとしては、是非世論に攻勢をかけていくようお願いしたいと思っています。
28. 2011年2月03日 03:41:48: I6feUFI7CM こんな男の話なんかアテにしてはいけない。せっかく流れがいい方向になりつつあるのに、証人なんてとんでもない。何を言い出すか分からんよ。この時期に敢えて水谷を出すのは、寝た子を起こす様なもんだ。
29. とんくま 2011年2月03日 06:22:29: Sl8itkF5PjX5Y : iLJru4a2Kk 27. 2011年2月03日 03:02:10: yD6TDlhEAM ＞　．．．客観的な周辺状況から、当初契約日10月5日に不動産移転本登記が可能だったことが判明してきた．．．　 Q1) この情報のソースは何（or 何処）ですか？　 Q2-1) 「当初契約日10月5日に不動産移転本登記が可能だった」は事実ですか？　 Q2-2) Q2-1)が Yesの場合、仮登記をしたのは、登記を代行もしくは登記方法をアドバイスした専門家（不動産会社? or 税理士? or 弁護士?）の怠慢（or 責任）ではないですか？ Q3) 「客観的な周辺状況」とは、具体的には何ですか？ Q1)の情報源に有りますか？
30. 2011年2月03日 06:22:58: MgGCBYbBUM 特捜は佐藤栄佐久福島県知事にたいするでっちあげでも水谷をつかった。「前田建設が水谷建設を手先に使い官製談合の謝礼として郡山三東スーツンの土地取引の対価を支払った」でっちあげが体質となっている日本の検察はいちどスクラップしないといけない。中途半端では決して変わらない。
31. とんくま 2011年2月03日 06:38:52: Sl8itkF5PjX5Y : iLJru4a2Kk 27. 2011年2月03日 03:02:10: yD6TDlhEAM ＞　．．．「．．．それに伴う4億円の預入及び同額の銀行借入」の経済的合理性を陸山会サイドが一切説明していないからです。　これは事実に反するように思います。陸山会自身が（個人じゃないから文書等で）公式に説明してはないでしょうが、阿修羅への投稿等で、運転資金を確保するためと説明されていたと思います。（今、具体的にどの投稿か調べ切れませんが．．．）　要は、銀行が企業に融資するときに（一般的に行われている）見返りに預金を要求するのと同じようなものだと、私は理解しています。
32. 2011年2月03日 08:00:04: KCd37WpDfk 小澤さん関係のデツチあげられた『疑惑」はすべて『検察権力を使い政敵を追い落とすための謀略」です。素人ですが、一年近くの私の調査と分析で断定しています。小沢さんに対する検察審査会の起訴相当の議決は、マフイアのリンチの日本版。です。正当性も無ければ、道義性もなく、フアシズムの再来で憲法違反と非人道的蛮行です。日本の司法が前近代的で行政との癒着し、秘密のうちに秘密のやり方で秘密の残忍な市民を悪用し合法を装つていますが、イカサマとインチキとペテンがあつた疑いが指摘されています。マフイアがターゲツトへのリンチ会議を秘密の内に開いたようなもので、国会議員にさえ、実態は掴めない。こんなブラツクボツクスでの残忍な謀略を許してはダメです。日本はナチズムですか？フアシズムですか？民主主義というのは小沢さんを憎悪し追い落とすことだけが生き甲斐のような残忍な１１人の自称市民を洗脳し、誘導し起訴相当の議決をさせることですか？小沢差に対して「検察審査会」は妄想と邪悪な意図で新しく言われない『疑惑」までデツチあげて人を罪に陥れようとする悪党たち『官僚。大手メデイア１１社。既得権益勢力。など」やそれに連携している民主党内の左翼崩れら反小沢派の道具としてあくようされています。１００万人のデモで、きびしく糾弾し断罪すべきです。
33. 2011年2月03日 09:49:27: SYBnefOvOA 水谷大好きｗ社会正義の代弁者「赤旗」サマにお願いこれもしっかり掲載してねｗ
34. 2011年2月03日 11:29:29: NRvAM7Ti0k 水谷証言は所謂国策捜査の常套手段、村岡裁判のときも普通に考えたら信用されない横領犯事務長の証言が決め手になって、これを根拠に高裁、最高裁は有罪と決めつけたよ。恐るべし司法、裁判官。
35. 2011年2月03日 12:45:25: gRYrmsUAIc >>27 東洋アレックスに聞いてみれば？検察は不動産屋の事情聴取をスルーしたらしいけど。経済的合理性云々は収支報告書の記載の可否には関係のないことだし。不動産屋が首尾よく10月に宅地転用を済ませて畑ではなく、個人→小沢の取引と小沢→陸山会の間で不動産取引できたとでも言いたい訳ですか？通常の取引の慣例に従って、誰の所有か権利関係を明確にして手順よく取引しただけのことでしょう。そーゆーのを邪推というのです。特捜脳の発想ですよ。陸山会は人格のない社団等なので直接は不動産取引出来ないでしょ？又、固定資産税の負担の件で検察審査会が議決理由で解せないとしていますが、売主→小沢氏個人→陸山会　という流れを明確にする資料として1月1日現在で固定資産税の納税通知書が欲しかったのではないですか？ 1月1日時点で小沢氏個人名の納税通知書が入手できるでしょう。登記簿なんてややこしいものより正式に手続きが踏まれている証拠になるし、対外的にも説明が簡単です。私も法人、個人間のややこしい取引でそうしたことがありますから。経済的合理性の説明は何をもって合理的と当事者が考えたかなので、その合理性が希薄だからとして法律に抵触するものではないですよ。小沢一郎宛ての固定資産税の納税通知書が欲しかった。これでも充分に合理性がありますから、もし、裁判と石川さんがそう言っても裁判長はある程度の合理性は認めるでしょうね、ヒラメじゃなければですが。このように合理性の問題など記載とは直接関係がなく、ある程度の説明がついちゃう問題なのに邪推、憶測によるストーリーで逮捕なんて異常ですよ、検察は。ストーリーありきにするためには期ずれという難癖をつける必要があったというのが真実ですな。どう見ても期ずれはなく、正しい報告書でもね。
36. 2011年2月03日 13:58:56: gRYrmsUAIc ＞　．．．客観的な周辺状況から、当初契約日10月5日に不動産移転本登記が可能だったことが判明してきた．．．これ世田谷の区長による専決処分のことだとしたら、次のように確認されているけど。つまり、陸山会の土地は専決処分の対象外だったから10月は仮登記しか出来なかった。 http://ameblo.jp/asuma-ken/entry-10761857243.html 【陸山会問題をめぐる、国民の皆様の素朴な疑問について(3)】Ｑ３.平成16年(2004年)10月5日に手付金を支払い、10月29日に売主に残金全額を支払っているのに、陸山会からの支出は平成17年(2005年)になっている。これは、「期ズレ」であり、政治資金報告書の虚偽記載に当たるのではないか？Ａ３.登記簿の通り、個人小澤一郎と陸山会による「確認書」締結の前提である「売主から小澤一郎への所有移転手続」が完了する前に越年しており、陸山会からの土地代金の支出が平成17年であったとの記載は事実に即しており、虚偽記載ではない。注：世田谷農業委員会事務局(都市農地課)への照会の結果、本件の土地の場合、原所有者の営農者から売主(Ｔ社)が取得した時点で「宅地化」するべきであった。しかし、土地を「宅地化」の手続きをしていない状況で個人小澤一郎に売却しようとしたため、区長の専決処分対象ではなく、開催頻度が月1回の農業委員会本会議の審議事項になることが判明。 >>35の補足実際は仮登記だから05年1月1日現在の固定資産税納税通知書はＴ社宛てだったかもしれないが、小沢一郎宛ての納税通知書を資料として欲していたのかもしれないという意味だから。その年の納税通知書の名義人は誰だったかは確認したわけじゃない。だが、ネットには小沢氏が納税通知書を公開したという記述があるな。 http://maekawa-kiyoshige.net/kiroku/col.cgi?mode=col&num=&no=70 これに対して、小沢一郎民主党代表は、その資金管理団体陸山会による不動産所有を指摘されるや、直ちに契約書や登記済証、固定資産税納税通知書に至るまで公開した上で、詳細を説明しています。自民党と民主党、どちらが説明責任を果たしていて、どちらが逃げ続けているのか、どちらが政治と金にまじめに取り組んでいるのか、もはや国民の目には明らかです。
37. 2011年2月03日 14:47:04: tpC5M7Mz5k 「石川（議員）の『イ』の字も知りません」「大久保（秘書）なんて会ったこともない」裁判で証言してほしいですね。インタビュー録音も証拠になる。
38. 2011年2月03日 15:56:27: Rk3TCV8Ph6 賄賂を渡したに決まってるだろ
39. 2011年2月03日 16:43:46: gRYrmsUAIc >>38 ＴＢＳ(みの)が川村元社長に渡したんだろ。
40. 2011年2月03日 16:54:48: zuqb5v0WcQ >>38に機密費が渡ったのは事実ｗ
41. 2011年2月03日 18:40:13: ErrWe930o2 刑務所から仮保釈？　を貰うために検事調書に署名した？水谷元会長さん出所出来たら「知らん」？　検事調書に署名したら責任を問われるよ嘘の供述調書に署名した責任を問われる。
42. 2011年2月03日 19:29:28: SYBnefOvOA >>41 ほーｗ検察の「嘘」に署名を強要されたあげくそれを告白すると「責任を問われる」とは一体ｗどこの無法国家のお話、なんですか？ｗ
43. 2011年2月03日 19:57:57: ErrWe930o2 裁判は検事調書を基に進むそれは鈴木宗男さんの公判で証明されている。後になって嘘でしたと言っても取り上げて貰えません小沢一郎側が名誉毀損で訴える事が可能なので水谷元会長は責任を問われると言う意味
44. 2011年2月03日 20:14:39: SYBnefOvOA >>43 ほーｗこの期に及んでもなお「調書万能」を叫びますかそうですかｗだったらお訊ね致しますが、大久保隆規被告が虚偽記載を認めたとされる、「捜査段階での供述証書」全ての証拠請求を「検察側はなぜ、取り下げたんですか？」アンタのお説では「後になって嘘でしたと言っても取り上げて貰えません」のはずなのにｗとっとと答えろよゴクツブシ野郎ｗ
45. 2011年2月03日 20:45:23: cZy3V4LNR6 また新聞は水谷社長の証人喚問の県でいかがわしい記事を書いている。石川さんの弁護士が証人申請したのに、検察が裏金問題で水谷社長を証人申請した、みたいなニュアンスで見出しを作り最後に弁護士側の申請と書いている。どこまで行ってもマスコミは腐ったまま。
46. 2011年2月03日 20:53:16: ErrWe930o2 >>44 裁判所（裁判官）は検察側の仲間ですからまだ夢を見ている？検察は小沢公判では他の証人申請を持ち出す情報が有る。水谷の検事調書に合わせた証言を他の証人が認めると水谷元会長が公判で比定しても裁判官は認めないだろう
47. 2011年2月03日 20:57:55: ErrWe930o2 冤罪確実と思われていた村岡さんが有罪になる裁判制度（日歯連一億円小切手裏金事件）鈴木宗男さんは「副官房長官就任への御祝儀でやまりんが出した２００万円が贈収賄事件化されて、鈴木宗男さんは有罪になり収監された。検事調書を甘く見てはダメですよｗ
48. 2011年2月03日 21:37:30: ErrWe930o2 そう言えば、上の方の記事に有る。元福島県知事の佐藤さんも水谷元会長の証言で最高裁だったか？　有罪に持ち込まれた。水谷本人が比定しても有罪にされた。高裁、最高裁に上がる度に検察寄りの判決になって行く日本の裁判所制度は暗黒裁判制度だと恐怖を感じている。無罪の人でも検察と裁判所が仲間なので有罪になってしまう警察国家、暗黒国家
49. 2011年2月03日 21:44:26: qll73rjtYw >>47 >検事調書を甘く見てはダメですよｗその検事調書の提出自体が、検察側自身の手で見送られたのだが・・・「よほど前田恒彦を証人出廷させたくない事情があるのだろう」と勘ぐられても仕方がない状況だ（というか、個人的な話で恐縮だが、バイト先の普通のおっちゃんやおばちゃんでも既にこの調書取下の件は知っていて、「小沢さんの件って、村木さんの時みたいなデッチ上げだよね」「どうにも最近の検事連中ってのは信用できねぇ」って休み時間に普通に話してたぞ＜分かる国民は「分かる」ようになってきている＜いつまでも洗脳された愚民ではないという証拠）。
50. 2011年2月03日 21:44:52: E8BmcvGKOo お天道さまが　しっかり見ているよ。汚い奴らは獄門さらし首。
51. 2011年2月03日 21:58:20: ErrWe930o2 >>49 小沢公判に出すのだろ検察の狙いは小沢一郎だから石川とか大久保は前菜小沢公判で検察側の証人として水谷建設元幹部などを出すのではアカハタ等に証言している連中嘘でも裁判所で証言すると罷り通る日本の裁判所
52. 2011年2月04日 00:30:47: b0V4ITxwgY >>29　>>36 農地転用の場合、通常は停止条件付売買契約を締結する。売主（仲介業者）と小沢氏の締結した契約もそれだとのこと。この場合、市街化区域内の土地だから届出となるが、法律で農業委員会への届出が受理される必要がある。 http://www.e-bukken.co.jp/ebukken/keiyakusyoindex.htm 3.農地転用の為の売買の許可（届出の受理）を停止条件とする特約解説：農地の売買で、買主が宅地として利用するような場合、知事の許可(２ｈａを超える場合は農林水産大臣の許可)を得る必要があります(農地法第５条第１項)｡この農地が市街化区域内に存する場合は、許可にかえて農業委員会に届出の受理がされる必要があります(同条同項第３号)｡なお、買主が農地を転用しない場合も農地法第３条第１項による許可が必要になります｡本契約は、平成　　年　　月　　日までに農地法第５条第１項の許可（または農地法第５条第１項第３号の届出の受理）が得られることを条件とし、売主および買主はこの契約締結後直ちに協力して同許可申請（届出）手続きを行うものとします｡前項の条件不成就が確定した場合、売主は速やかに受領済みの金員全額を無利息にて買主に返還するものとします｡当然、仮登記は行なうものだし、区長への届出で一週間程度で済むという説は不動産の実務を知らない弁護士の妄言だよ。それから、不動産会社が売主から買って分筆した際に農地転用許可が済んでいるから本登記できた筈という説も間違いだ。通常、売主と仲介業者は売れたら転用することで契約を結んでいる。それまで農地転用はしない。農地のまま売り出しても不動産業者が法律違反してる訳ではない。裁判判例があってセーフだった筈だし、要農地転用届などの物件があるのがその証拠。又、地目変更申請は農地転用とは別物。この農地法の件は勝負がついているよ。完全に検察の難癖だ。
53. 2011年2月04日 00:42:36: XrPed2K2SQ Yfxy7ql7SEってん、なんでいつも小沢さん関係に記事にめっちゃＫＹなコメントしながら、湧いて出るの？腐ったボウフラ？よっぽど暇か、奴隷なんだろーなー。そんなことはどーでもいいとして、この記事、なんつーかもう笑えます。これから起こる「検察崩壊劇」の観覧者としては、ヘタなドラマ見るよりわくわくしてしまって、眠れない。ちなみにYfxy7ql7SEみたいな奴も、共に救おう、と言ってくれてるのが小沢さんだということに、こいつは死ぬ前に気づくだろうか？ムリだろーな。
54. 2011年2月04日 03:51:42: AWdq6djFVc 　既得賢者は決して責任転化の擦り合いなどのハシタナイ事は致しません。ボロは破裂するまで、フウセンの中へ押し込みます。
55. 2011年2月04日 05:07:28: a6bulh7TYk 小沢氏が晴れて無罪になった暁には、弘中弁護士が記者会見をし「二年にも及ぶ誤報ねつ造の再現ビデオ等で著しく小沢氏を人権侵害したことで、TBSならびに虚偽ビデオで連日のように誹謗中傷した朝ズバのみのもんた氏に対して損害賠償請求と謝罪を要求します」って大々的にやってくれないかなぁ。世間に知らしめることが必要だ。 TBS以外は取り上げると思うが。海外でも今回の小沢氏の事件は報道されているので、外国人特派員協会での会見も必要だ。弘中弁護士さん、片っ端からマスメディアとキャスター、コメンテーターに賠償請求をしてくれ。お天道様が見ているんだ！
56. 2011年2月04日 07:08:06: ybRqoHGzs6 戦術的にいま損害賠償訴訟はしてはだめだし、やらないと思う。結果のゴールがまだ見えず、道半ばだからね。弘中さんは最後のタイミングでやると思うよ。焦ってはダメ。捏造の証拠が公になってから一気呵成に突き進むと思う。企業倒産するぐらいの金額で世間をびっくりさせるだろう。
57. 2011年2月04日 08:27:10: gRYrmsUAIc >>52 判例ってこれだろ http://www.irie-re.co.jp/faq/faq102.htm いわゆる農地の停止条件付売買契約は、本来の意味の停止条件を付したものではなく、知事の許可が法律上当然必要とされている効力発生要件になっていることから、単にこれを確認しただけであるといえ、農地法第5条の趣旨に反するものではなく、このような売買契約は有効と考えることができます。判例も、次のようにこれを肯定しています。「農地の所有権移転を目的とする法律行為は都道府県知事の許可を受けない以上法律上の効力を生じないものであり、この場合知事の許可は右法律行為の効力発生要件であるから、農地の売買契約を締結した当事者が知事の許可を得ることを条件としたとしても、それは法律上当然必要なことを約定したに止まり、売買契約にいわゆる停止条件を付したものということはできない。」（最判、昭36.5.26.民集15.5.1404）。　そして、いわゆる農地の停止条件付売買契約等の有効性を裏付ける判例として、「知事の許可を停止条件として締結された農地の売買契約は、無効ではない。」（最判、昭33.6.5.民集12.9.1359）としたものがあります。・小沢氏、不動産業者は世に認められてる慣例に従って仮登記したのは正当。土地の取得日は０５年が正しい。従って、起訴は全く論拠がない。・要届出とはいえ農業委員会の受理が必要だったのですぐに登記は出来なかった。他の６筆がすぐに登記されてたのは、本件に関係がなく他の買主、不動産会社の都合によるものだな。他の分筆物件は見込客の有無の関係から農地転用済みだったのかもしれないし、人格のない社団を挟まない取引だから銀行融資に係る諸手続きもスムーズだったとも思われるし、個人客だと仮登記の費用がもったいないので転用不要で販売してたのかもしれない。だから検察は不動産会社の聴取をスルーして難癖をつけたのだろう。ストーリーを成立させるために。汚いやり方だ。
58. 2011年2月04日 09:28:23: SYBnefOvOA >>46 >>47 >>48 ナンセンスｗまるで答えになっとらんな誤植の「証書」を、正しい「調書」と改め、再度お訊ねするｗ大久保隆規被告が虚偽記載を認めたとされる、「捜査段階での供述調書」の全ての証拠請求を検察側は「どういった理由」を持ってして取り下げた訳？しかも「アンタのお説」のよれば、＞後になって嘘でしたと言っても取り上げて貰えません＞検事調書を甘く見てはダメですよであるはずなのだから、全く持って「取り下げる必要性」があろうはずもｗもっとも＞検察は小沢公判では他の証人申請を持ち出す情報が有る。 ↑100歩譲って訊くが、それのどこが「取り下げる理由」になる訳？さっさと答えろよ詭弁クズｗ
59. 2011年2月04日 10:47:59: MgGCBYbBUM 48. 2011年2月03日 21:37:30: ErrWe930o2 そう言えば、上の方の記事に有る。元福島県知事の佐藤さんも水谷元会長の証言で最高裁だったか？　有罪に持ち込まれた。 ● 目下最高裁上告中 http://eisaku-sato.jp/blg/
60. 2011年2月04日 12:22:32: lRYfivAqeo 大手メディアが、おかしな動きをし出したら要注意！！今度は大相撲八百長疑惑で大騒ぎして、垂れ流し状態です。我々は何度こんなばかげた仕掛けを、見なくてはいけないのか？筋悪の演出にはもう、うんざりだ。（怒！怒！怒！）野党は小沢さんを叩いて、曝し物に仕様と必死になっているがいい加減諦めろ！！そんなことで、自民、公明、自民分割、寄せ集めグループ（一匹与盗逃げ）に支持されると思うな！！国民はそんなにバカではない。石川さん、大久保さん、池田さんの裁判が始まれば、検察、裁判所、売国奴共の罠だと知れ渡る。自公政権、官僚、マスゴミ、悪徳ペンタゴンが、最後の大物議員の、失脚を狙った罠と国民の多くが感じるようになってきた。いずれ卑怯者達に天罰が下る。遣った者たちにブーメランとなって戻る事を大いに期待しましょう！！！方々で自然災害が起きている時に、いの一番に県民に力強いコメント出すのが先でしょうに。何しているんだ与野党議員は！！特に管執行部は、県民の声、要望に確り耳を傾けているのですか？？兎に角動きが遅いんだよ！！！！国会で議論している事が、国民の気持ちと乖離し過ぎている。全くダメ！！与野党超党派で、議論したらどうなんだ？宮崎県は、やっと口蹄疫問題を終息させて、これからと云う時に今度は、鳥インフル問題、新燃岳噴火で地元の方たちが、避難生活を送られている。早急に考えられる事全て遣って貰いたいものです。管屑乗っ取り一派ではもう無理！！小沢さんに許しを請うて、指示仰げ！！！リベラル民主党も入れ、国民新党の亀井さんと、小沢さんとの会談を設けて、重要法案、関連法案の成立を、目指して貰いたいです。官僚共、マスゴミ邪魔するな！！！この国を腐らしたのはあんた達、売国奴共の仕業だ！！！！
61. 2011年2月06日 00:42:30: EPsXLuUJpI 深夜の呟き。マスコミは現内閣に時限爆弾を仕掛けたようですなあ。２月２日のサンケイ朝刊に、尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件で、日本の首相がメディアに虚偽説明をしたと言う記事を掲載していたが、その後に突然出て来た八百長問題で、東京のマスコミは何時もの如く金太郎飴状態。もし、サンケイ新聞の記事がウソ記事ならば、他のマスコミは揚げ足取りに来るはずだが、今のところダンマリを決め込んでる。と言うことは真実なのだろう。現内閣は、この爆弾処理に相当な大金が必要ですなあ。八百長ネタは、どうも現ナマの代わりのマスコミへの手付金のようですなあ。協会はいい迷惑で、今の内閣は何でも有りで、怖い怖い。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

★だれでもＯＫコメント投稿場所。
よかったらこの記事の感想を聞かせて下さい。
コメント投稿するとすぐに表示されます。投稿メルマガで即時配信アリ

ペンネーム:
パスワード: ペンネームとパスワードは無くても投稿できます。ペンネーム＋パスワードは記録されます。後日投稿するときのためパスワードは覚えておきましょう。
スパム対策画像認証：

←左の画像に表示されている文字を↓に入力してください。これはいつも・みんな同じです。

　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 政治・選挙・ＮＨＫ106掲示板

ツイッター★阿修羅♪ 投稿コメントツイッター自動つぶやき中

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995

　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用もとを表示することを強制いたしません。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ106掲示板

コメント
01. 2011年2月02日 02:40:11: IOakPHGlOc 検察が証人申請しないなら、被告弁護人側で証人申請したらいい。絶対そうすべきだ。水谷氏はいわれのない疑義を相手にも自分自身にもかけられているのだから法廷に出てきてそのようなことは言った覚えもなければ石川、大久保両被告とも会ったことすらないと反論すべきだ。それでこの不毛な裁判は終わるだろう。馬鹿馬鹿しい。
02. 2011年2月02日 06:24:34: ynnbrfCZys 気をつけないと、このおっさん消される弁護側が身柄の安全を確保すべきだ
03. 2011年2月02日 07:38:54: Yfxy7ql7SE 馬鹿馬鹿しいほど嘘八百あれほどたくさんの受注をしていて知らないわけがないだろうほとんど大久保が取り仕切っていた小沢に金貰ったのかな？
04. 2011年2月02日 08:18:14: dw86X4ySLT 大新聞がガセネタを書きタブロイドが真相に迫る。トホホな日本。
05. 2011年2月02日 08:46:26: tvTVcpKrKQ いやー、すごいね。ここまで全否定というか、全く知らないっていうんだから。これじゃインチキの起訴さえできないわけだ。不起訴になっても検審がある、疑惑が晴れていないってほざいていた朝日などは無罪判決がでても疑惑が残るとかいって、絶対謝罪はしないだろうな。これでも大新聞が継続していたら、大本営記事と同じで数十年後で新聞は間違っていたみたいな記事でも書くのかねぇ。大本営記事と同じで何も改善に反映されないんだろうけど。大本営記事だって所詮反省ごっこだからな。
06. 2011年2月02日 08:59:38: Rg4e8kYURI おい、朝ズバのみのと杉尾オマイラ直ぐに謝罪しろヤ。
07. 2011年2月02日 09:25:47: 9oDyJXSLLo 水谷、前田、民野を証人申請すべき。
08. 2011年2月02日 09:30:37: FRJffeSSka アホーが1名紛れ込んでいますが、水谷はサブコンですから、大手ゼネコンの下請企業なんです、よって政治家に献金なんぞはあまり意味のないことくらいは知っておきましょうね！
09. 2011年2月02日 09:44:25: DoO6aGhbKo 日刊ゲンダイを朝早くに、コンビニに買いに行きました。早く行かなければ売り切れてしまうのです。しかし、他の新聞社も今日のゲンダイの記事を読んでるのでしょうね。そのうちに、朝日が村木さんの裁判で自分達の新聞は無罪を信じていたとか言ってたから、また恥ずかしくもなく「小沢さんの無実を朝日だけは実は信じていた」なんて書くかもしれませんね。
10. 2011年2月02日 11:14:38: ryixqVTUXg 胆沢ダム関係のゼネコンとズブズブなのは、元岩手県知事の増田だろ。あのやろ～は、絶対しょっ引いてやる！悪代官の藤井爺、増田デカ顔、片山エロ爺、武村大麻王・・・過去官僚たちには、ろくなやつがいない！
11. 2011年2月02日 11:16:37: VlrPj0c2MA サブコンで裏献金1億って、利益どころの話ではない。商売の基本も分からないで裏金裏金って騒ぐのはアホかい。継続の商売を取るための先行投資だって話も成り立たないぐらい公共工事の予算金額は減少している事実を無視してしたり顔でコメントするのは無しだよ。
12. 2011年2月02日 13:08:41: P1Zbl44E0c この裏金疑惑が崩れたらあとは「期ズレ」しか残らないじゃないか。こんなんで国会議員を逮捕するなんて検察は何を考えているんだ！？あ、指揮権発動があったんでしたね。森英介め、証人喚問されるのは貴様だ！
13. 2011年2月02日 13:20:50: ED9zEFZh5P 10さんそうなんですよね。元建設官僚である増田は任期途中から小泉に寝返り小沢と疎遠でした。そんな中で小沢が公共事業で権勢を保ち差配出来る訳ないんですよ。
14. 2011年2月02日 13:22:27: N68XWjXdC6 >3 ここまで断言できるYfxy7ql7SEさんはかなりの事情通のようですが、検察関係者でしょうか？
15. 2011年2月02日 14:04:35: nHZnPkMMtg 在特●　●風　あたりだろう。小沢さんを検審へ二度目の告発した奴らと同じ臭いがする。
16. 2011年2月02日 17:45:13: FayJ8WhNLk >>06さん他人へ謂われ無き誹謗、中傷を行った場合、謝罪程度では、済まないことです。当然、証拠を示さない限り、名誉毀損、損害賠償の民事提訴を受けて、当然の内容です。ＴＶのコメンテータや司会者は、その覚悟があって報道しているはずです。もしこれがアメリカならば、うん十億の額となるでしょう。他人の人格を傷つけると言うことは、このくらい罪深い事なのです。小沢弁護団の善処を、求めます。また、小沢さんを「強制起訴」と言ってこき下ろした自民党、公明党、菅内閣、ＮＨＫ、民法のニユース担当者、評論家、コメンテータなども同罪です。小沢さんは、強制起訴で裁判になるわけではなく、証拠無き国民起訴であって、この点も衝く必要がある。小沢弁護団は、当然視野へ入れているとは思いますが、念のため。
17. 2011年2月02日 17:49:08: nbqZXPFYXk >12さん、「期ズレ」の問題も一切ないんです。！！！この阿修羅の檀公善氏の投稿をご覧ください。ツイキュウチラシ第2弾をお読みください。「小沢まっ白」です。マスゴミ、検察、その他もろもろの悪党どもから、損害賠償金を取る訴訟をしてほしいです。
18. 2011年2月02日 17:49:22: OHR5c8agHQ 裏付の録音テープはあるだろう検察は詰んだなｗ愉快、愉快
19. 2011年2月02日 17:57:12: zuqb5v0WcQ 石川さん事件の検察供述調書も、監禁、恫喝、誘導の捏造調書大量取り下げは必至の無罪確定！小沢さんがその共謀に問われる筈は無い
20. 2011年2月02日 18:42:30: EPsXLuUJpI 強制起訴をセットアップした第五検察審査会メンバー１１人の平均年齢が、最近の新聞では、いつの間にやら３～４歳アップしているが、誰も不思議に思わないのだろうか？新聞が発表する平均年齢って、時間が経つとリアルタイムに変わっていくとは知らなかった。にしても５ヶ月程で３～４歳もアップするメンバーを国民の代表者とは言えないのでは？、それとも、計算間違い？、だとしたら、一流紙の記者である以上、算数からやり直した方がよさそうだな。
21. 2011年2月02日 21:20:14: hn0p6XO3q6 >>17さん 12です。ありがとうございます。そうなると結局被疑事実は何も無くなってしまったわけですが・・・検察が何かウルトラＣをぶつけてきそうで本当に恐ろしく思っています。なにせ有罪にするために証拠を捏造するような輩ですから。そういえば元特捜部長の大坪氏が保釈されたんですってね。三井さんの事件について洗いざらい話してくれないかなあ？三井さんとの対談記事とか週刊朝日で出来ないだろうか？さすがに無理か。
22. 2011年2月02日 22:52:38: cZy3V4LNR6 弘中さんは手始めに　みのもんた　と辛坊馬鹿郎に名誉棄損の損害賠償を請求すれば良い。それだけで残りのアホ司会者や、評論家、マスコミ関係者は黙り込むだろう。名誉棄損で訴えればマスコミも隠せない。裁判前に楔を打つべし。
23. 2011年2月02日 22:56:19: mNP6JMOvzM >>03. 水谷建設元会長が小沢氏に金を渡したのか、貰ったのか、どちらか一方に絞ってくれ。でなきゃ、小沢氏は「何故金を貰ったのか」か「何故金を渡したのか」のどちらを説明すればよいのかわからんと思うぞ（笑）。
24. 2011年2月02日 23:43:30: 2uKiXKZBbQ 小沢氏は、小沢氏を絶対裏切らない内閣を親小沢派議員グループにつくってもらって、後は裁判でマスコミから損害賠償で金をバンバン巻き上げるという手もあるな。
25. 2011年2月02日 23:56:35: 6VEWwQD4Vg 捏造報道をしたマスコミにたいして名誉起訴で訴える、同時に株主代表訴訟で責任者の個人的責任を問うて、わけの分からん社主や論説委員やコメンテーターを破産させなくてはならない、彼らの金を真の日本再生のための政治活動の原資にすればよい。
26. 2011年2月03日 00:35:42: umGix03Bsg 石川氏側は、裁判で水谷元会長やら運転手等を承認申請した。これが事実なら何のための裁判なのか？期ズレというが、仮登記と本登記のうち、本登記日を土地取得日とした事を問題にしての事。しかし不動産の取り扱いでは、何ら問題もない一般的に行われている事を期ズレとして起訴した事がむしろ不思議であり、何らかの政治的思惑が働いたと疑われても致し方があるまい。こんな事で、果たして公判が維持出来るのか。
27. 2011年2月03日 03:02:10: yD6TDlhEAM 檀公善さんの投稿板には、小沢さん支持者間で、趣旨に対して亜流の議論が広がっているのでこちらに投稿します。マスメディアは相変わらず「不動産取得時期の期ズレとそれに伴う4億円の預入及び同額の銀行借入の不透明さ～裏金授受の存在または不公正取引の介入」を明示または暗示しながら「政治と金」を問題化しています。本投稿にもある通り、水谷証言がまったくの虚構で、贈収賄事案も皆無であったことは阿修羅の住人は随分前から知っています。しかしながら、これらの事実を羅列するだけでは、裁判は別としても、大いなる政治家小沢一郎氏に対する世論はひっくり返せないと思います。なぜなら、前半の「不動産取得時期の期ズレとそれに伴う4億円の預入及び同額の銀行借入」の経済的合理性を陸山会サイドが一切説明していないからです。まったくの一個人であれば、験を担いでとか占い師の忠告によりとか、「不動産の購入日は1月にしたけど、買い損なってはまずいので売買予約契約だけは3か月前の10月にした」でも、ちっとも不思議じゃありませんが、これだけの問題に対しては弱すぎると感じます。当初檀公善さんも、農転許可申請による登記の実務的空白期間を主張していましたが、客観的な周辺状況から、当初契約日10月5日に不動産移転本登記が可能だったことが判明してきたようです。となると、小沢さんが購入資金を用意し、売主が所有権移転書類を完備していたのにもかかわらず、なぜわざわざ陸山会は権利保全が法的にも脆弱な売買予約＝仮登記の手段を取ったのでしょうか？残念ながら陸山会サイドからも、ネットで情報をあさっても、この解らしきものを見つけることができませんでした。一般的な社会通念で考えても、通常のまたはルーティンの取引であれば部下＝石川さんが、意思決定の終わっているマター＝不動産所得に関する経理・法務実務を、上司＝小沢さんに特段報告しないのは不自然とは思いませんが、これがイレギュラーのものだとしたら、やはり上司に承認を仰ぐのが組織人の行動様式のように感じます。近々石川さんの裁判が始まりますから、そこから出てくるのかもしれません。もしその説明が誰の腑にも落ちるものであれば、「たったそれだけのことをマスメディアは虚偽（ウソ）と騒ぎたて世論を煽ってきたのか！」と市民は覚醒するでしょう。しかしその説明が判然としないなら、「立証はできなかったがやはり怪しい…」という雰囲気は残り続けると感じます。人間はWHOやHOWよりWHYにひかれます。きわめて単純化すれば「やましくなけりゃ、わざわざ細工せんだろう」程度のことです。裁判に勝ってもらいたいのは勿論のことですが、会見等を見ても常に受け身に回っているように感じますので、小沢さんサイドとしては、是非世論に攻勢をかけていくようお願いしたいと思っています。
28. 2011年2月03日 03:41:48: I6feUFI7CM こんな男の話なんかアテにしてはいけない。せっかく流れがいい方向になりつつあるのに、証人なんてとんでもない。何を言い出すか分からんよ。この時期に敢えて水谷を出すのは、寝た子を起こす様なもんだ。
29. とんくま 2011年2月03日 06:22:29: Sl8itkF5PjX5Y : iLJru4a2Kk 27. 2011年2月03日 03:02:10: yD6TDlhEAM ＞　．．．客観的な周辺状況から、当初契約日10月5日に不動産移転本登記が可能だったことが判明してきた．．．　 Q1) この情報のソースは何（or 何処）ですか？　 Q2-1) 「当初契約日10月5日に不動産移転本登記が可能だった」は事実ですか？　 Q2-2) Q2-1)が Yesの場合、仮登記をしたのは、登記を代行もしくは登記方法をアドバイスした専門家（不動産会社? or 税理士? or 弁護士?）の怠慢（or 責任）ではないですか？ Q3) 「客観的な周辺状況」とは、具体的には何ですか？ Q1)の情報源に有りますか？
30. 2011年2月03日 06:22:58: MgGCBYbBUM 特捜は佐藤栄佐久福島県知事にたいするでっちあげでも水谷をつかった。「前田建設が水谷建設を手先に使い官製談合の謝礼として郡山三東スーツンの土地取引の対価を支払った」でっちあげが体質となっている日本の検察はいちどスクラップしないといけない。中途半端では決して変わらない。
31. とんくま 2011年2月03日 06:38:52: Sl8itkF5PjX5Y : iLJru4a2Kk 27. 2011年2月03日 03:02:10: yD6TDlhEAM ＞　．．．「．．．それに伴う4億円の預入及び同額の銀行借入」の経済的合理性を陸山会サイドが一切説明していないからです。　これは事実に反するように思います。陸山会自身が（個人じゃないから文書等で）公式に説明してはないでしょうが、阿修羅への投稿等で、運転資金を確保するためと説明されていたと思います。（今、具体的にどの投稿か調べ切れませんが．．．）　要は、銀行が企業に融資するときに（一般的に行われている）見返りに預金を要求するのと同じようなものだと、私は理解しています。
32. 2011年2月03日 08:00:04: KCd37WpDfk 小澤さん関係のデツチあげられた『疑惑」はすべて『検察権力を使い政敵を追い落とすための謀略」です。素人ですが、一年近くの私の調査と分析で断定しています。小沢さんに対する検察審査会の起訴相当の議決は、マフイアのリンチの日本版。です。正当性も無ければ、道義性もなく、フアシズムの再来で憲法違反と非人道的蛮行です。日本の司法が前近代的で行政との癒着し、秘密のうちに秘密のやり方で秘密の残忍な市民を悪用し合法を装つていますが、イカサマとインチキとペテンがあつた疑いが指摘されています。マフイアがターゲツトへのリンチ会議を秘密の内に開いたようなもので、国会議員にさえ、実態は掴めない。こんなブラツクボツクスでの残忍な謀略を許してはダメです。日本はナチズムですか？フアシズムですか？民主主義というのは小沢さんを憎悪し追い落とすことだけが生き甲斐のような残忍な１１人の自称市民を洗脳し、誘導し起訴相当の議決をさせることですか？小沢差に対して「検察審査会」は妄想と邪悪な意図で新しく言われない『疑惑」までデツチあげて人を罪に陥れようとする悪党たち『官僚。大手メデイア１１社。既得権益勢力。など」やそれに連携している民主党内の左翼崩れら反小沢派の道具としてあくようされています。１００万人のデモで、きびしく糾弾し断罪すべきです。
33. 2011年2月03日 09:49:27: SYBnefOvOA 水谷大好きｗ社会正義の代弁者「赤旗」サマにお願いこれもしっかり掲載してねｗ
34. 2011年2月03日 11:29:29: NRvAM7Ti0k 水谷証言は所謂国策捜査の常套手段、村岡裁判のときも普通に考えたら信用されない横領犯事務長の証言が決め手になって、これを根拠に高裁、最高裁は有罪と決めつけたよ。恐るべし司法、裁判官。
35. 2011年2月03日 12:45:25: gRYrmsUAIc >>27 東洋アレックスに聞いてみれば？検察は不動産屋の事情聴取をスルーしたらしいけど。経済的合理性云々は収支報告書の記載の可否には関係のないことだし。不動産屋が首尾よく10月に宅地転用を済ませて畑ではなく、個人→小沢の取引と小沢→陸山会の間で不動産取引できたとでも言いたい訳ですか？通常の取引の慣例に従って、誰の所有か権利関係を明確にして手順よく取引しただけのことでしょう。そーゆーのを邪推というのです。特捜脳の発想ですよ。陸山会は人格のない社団等なので直接は不動産取引出来ないでしょ？又、固定資産税の負担の件で検察審査会が議決理由で解せないとしていますが、売主→小沢氏個人→陸山会　という流れを明確にする資料として1月1日現在で固定資産税の納税通知書が欲しかったのではないですか？ 1月1日時点で小沢氏個人名の納税通知書が入手できるでしょう。登記簿なんてややこしいものより正式に手続きが踏まれている証拠になるし、対外的にも説明が簡単です。私も法人、個人間のややこしい取引でそうしたことがありますから。経済的合理性の説明は何をもって合理的と当事者が考えたかなので、その合理性が希薄だからとして法律に抵触するものではないですよ。小沢一郎宛ての固定資産税の納税通知書が欲しかった。これでも充分に合理性がありますから、もし、裁判と石川さんがそう言っても裁判長はある程度の合理性は認めるでしょうね、ヒラメじゃなければですが。このように合理性の問題など記載とは直接関係がなく、ある程度の説明がついちゃう問題なのに邪推、憶測によるストーリーで逮捕なんて異常ですよ、検察は。ストーリーありきにするためには期ずれという難癖をつける必要があったというのが真実ですな。どう見ても期ずれはなく、正しい報告書でもね。
36. 2011年2月03日 13:58:56: gRYrmsUAIc ＞　．．．客観的な周辺状況から、当初契約日10月5日に不動産移転本登記が可能だったことが判明してきた．．．これ世田谷の区長による専決処分のことだとしたら、次のように確認されているけど。つまり、陸山会の土地は専決処分の対象外だったから10月は仮登記しか出来なかった。 http://ameblo.jp/asuma-ken/entry-10761857243.html 【陸山会問題をめぐる、国民の皆様の素朴な疑問について(3)】Ｑ３.平成16年(2004年)10月5日に手付金を支払い、10月29日に売主に残金全額を支払っているのに、陸山会からの支出は平成17年(2005年)になっている。これは、「期ズレ」であり、政治資金報告書の虚偽記載に当たるのではないか？Ａ３.登記簿の通り、個人小澤一郎と陸山会による「確認書」締結の前提である「売主から小澤一郎への所有移転手続」が完了する前に越年しており、陸山会からの土地代金の支出が平成17年であったとの記載は事実に即しており、虚偽記載ではない。注：世田谷農業委員会事務局(都市農地課)への照会の結果、本件の土地の場合、原所有者の営農者から売主(Ｔ社)が取得した時点で「宅地化」するべきであった。しかし、土地を「宅地化」の手続きをしていない状況で個人小澤一郎に売却しようとしたため、区長の専決処分対象ではなく、開催頻度が月1回の農業委員会本会議の審議事項になることが判明。 >>35の補足実際は仮登記だから05年1月1日現在の固定資産税納税通知書はＴ社宛てだったかもしれないが、小沢一郎宛ての納税通知書を資料として欲していたのかもしれないという意味だから。その年の納税通知書の名義人は誰だったかは確認したわけじゃない。だが、ネットには小沢氏が納税通知書を公開したという記述があるな。 http://maekawa-kiyoshige.net/kiroku/col.cgi?mode=col&num=&no=70 これに対して、小沢一郎民主党代表は、その資金管理団体陸山会による不動産所有を指摘されるや、直ちに契約書や登記済証、固定資産税納税通知書に至るまで公開した上で、詳細を説明しています。自民党と民主党、どちらが説明責任を果たしていて、どちらが逃げ続けているのか、どちらが政治と金にまじめに取り組んでいるのか、もはや国民の目には明らかです。
37. 2011年2月03日 14:47:04: tpC5M7Mz5k 「石川（議員）の『イ』の字も知りません」「大久保（秘書）なんて会ったこともない」裁判で証言してほしいですね。インタビュー録音も証拠になる。
38. 2011年2月03日 15:56:27: Rk3TCV8Ph6 賄賂を渡したに決まってるだろ
39. 2011年2月03日 16:43:46: gRYrmsUAIc >>38 ＴＢＳ(みの)が川村元社長に渡したんだろ。
40. 2011年2月03日 16:54:48: zuqb5v0WcQ >>38に機密費が渡ったのは事実ｗ
41. 2011年2月03日 18:40:13: ErrWe930o2 刑務所から仮保釈？　を貰うために検事調書に署名した？水谷元会長さん出所出来たら「知らん」？　検事調書に署名したら責任を問われるよ嘘の供述調書に署名した責任を問われる。
42. 2011年2月03日 19:29:28: SYBnefOvOA >>41 ほーｗ検察の「嘘」に署名を強要されたあげくそれを告白すると「責任を問われる」とは一体ｗどこの無法国家のお話、なんですか？ｗ
43. 2011年2月03日 19:57:57: ErrWe930o2 裁判は検事調書を基に進むそれは鈴木宗男さんの公判で証明されている。後になって嘘でしたと言っても取り上げて貰えません小沢一郎側が名誉毀損で訴える事が可能なので水谷元会長は責任を問われると言う意味
44. 2011年2月03日 20:14:39: SYBnefOvOA >>43 ほーｗこの期に及んでもなお「調書万能」を叫びますかそうですかｗだったらお訊ね致しますが、大久保隆規被告が虚偽記載を認めたとされる、「捜査段階での供述証書」全ての証拠請求を「検察側はなぜ、取り下げたんですか？」アンタのお説では「後になって嘘でしたと言っても取り上げて貰えません」のはずなのにｗとっとと答えろよゴクツブシ野郎ｗ
45. 2011年2月03日 20:45:23: cZy3V4LNR6 また新聞は水谷社長の証人喚問の県でいかがわしい記事を書いている。石川さんの弁護士が証人申請したのに、検察が裏金問題で水谷社長を証人申請した、みたいなニュアンスで見出しを作り最後に弁護士側の申請と書いている。どこまで行ってもマスコミは腐ったまま。
46. 2011年2月03日 20:53:16: ErrWe930o2 >>44 裁判所（裁判官）は検察側の仲間ですからまだ夢を見ている？検察は小沢公判では他の証人申請を持ち出す情報が有る。水谷の検事調書に合わせた証言を他の証人が認めると水谷元会長が公判で比定しても裁判官は認めないだろう
47. 2011年2月03日 20:57:55: ErrWe930o2 冤罪確実と思われていた村岡さんが有罪になる裁判制度（日歯連一億円小切手裏金事件）鈴木宗男さんは「副官房長官就任への御祝儀でやまりんが出した２００万円が贈収賄事件化されて、鈴木宗男さんは有罪になり収監された。検事調書を甘く見てはダメですよｗ
48. 2011年2月03日 21:37:30: ErrWe930o2 そう言えば、上の方の記事に有る。元福島県知事の佐藤さんも水谷元会長の証言で最高裁だったか？　有罪に持ち込まれた。水谷本人が比定しても有罪にされた。高裁、最高裁に上がる度に検察寄りの判決になって行く日本の裁判所制度は暗黒裁判制度だと恐怖を感じている。無罪の人でも検察と裁判所が仲間なので有罪になってしまう警察国家、暗黒国家
49. 2011年2月03日 21:44:26: qll73rjtYw >>47 >検事調書を甘く見てはダメですよｗその検事調書の提出自体が、検察側自身の手で見送られたのだが・・・「よほど前田恒彦を証人出廷させたくない事情があるのだろう」と勘ぐられても仕方がない状況だ（というか、個人的な話で恐縮だが、バイト先の普通のおっちゃんやおばちゃんでも既にこの調書取下の件は知っていて、「小沢さんの件って、村木さんの時みたいなデッチ上げだよね」「どうにも最近の検事連中ってのは信用できねぇ」って休み時間に普通に話してたぞ＜分かる国民は「分かる」ようになってきている＜いつまでも洗脳された愚民ではないという証拠）。
50. 2011年2月03日 21:44:52: E8BmcvGKOo お天道さまが　しっかり見ているよ。汚い奴らは獄門さらし首。
51. 2011年2月03日 21:58:20: ErrWe930o2 >>49 小沢公判に出すのだろ検察の狙いは小沢一郎だから石川とか大久保は前菜小沢公判で検察側の証人として水谷建設元幹部などを出すのではアカハタ等に証言している連中嘘でも裁判所で証言すると罷り通る日本の裁判所
52. 2011年2月04日 00:30:47: b0V4ITxwgY >>29　>>36 農地転用の場合、通常は停止条件付売買契約を締結する。売主（仲介業者）と小沢氏の締結した契約もそれだとのこと。この場合、市街化区域内の土地だから届出となるが、法律で農業委員会への届出が受理される必要がある。 http://www.e-bukken.co.jp/ebukken/keiyakusyoindex.htm 3.農地転用の為の売買の許可（届出の受理）を停止条件とする特約解説：農地の売買で、買主が宅地として利用するような場合、知事の許可(２ｈａを超える場合は農林水産大臣の許可)を得る必要があります(農地法第５条第１項)｡この農地が市街化区域内に存する場合は、許可にかえて農業委員会に届出の受理がされる必要があります(同条同項第３号)｡なお、買主が農地を転用しない場合も農地法第３条第１項による許可が必要になります｡本契約は、平成　　年　　月　　日までに農地法第５条第１項の許可（または農地法第５条第１項第３号の届出の受理）が得られることを条件とし、売主および買主はこの契約締結後直ちに協力して同許可申請（届出）手続きを行うものとします｡前項の条件不成就が確定した場合、売主は速やかに受領済みの金員全額を無利息にて買主に返還するものとします｡当然、仮登記は行なうものだし、区長への届出で一週間程度で済むという説は不動産の実務を知らない弁護士の妄言だよ。それから、不動産会社が売主から買って分筆した際に農地転用許可が済んでいるから本登記できた筈という説も間違いだ。通常、売主と仲介業者は売れたら転用することで契約を結んでいる。それまで農地転用はしない。農地のまま売り出しても不動産業者が法律違反してる訳ではない。裁判判例があってセーフだった筈だし、要農地転用届などの物件があるのがその証拠。又、地目変更申請は農地転用とは別物。この農地法の件は勝負がついているよ。完全に検察の難癖だ。
53. 2011年2月04日 00:42:36: XrPed2K2SQ Yfxy7ql7SEってん、なんでいつも小沢さん関係に記事にめっちゃＫＹなコメントしながら、湧いて出るの？腐ったボウフラ？よっぽど暇か、奴隷なんだろーなー。そんなことはどーでもいいとして、この記事、なんつーかもう笑えます。これから起こる「検察崩壊劇」の観覧者としては、ヘタなドラマ見るよりわくわくしてしまって、眠れない。ちなみにYfxy7ql7SEみたいな奴も、共に救おう、と言ってくれてるのが小沢さんだということに、こいつは死ぬ前に気づくだろうか？ムリだろーな。
54. 2011年2月04日 03:51:42: AWdq6djFVc 　既得賢者は決して責任転化の擦り合いなどのハシタナイ事は致しません。ボロは破裂するまで、フウセンの中へ押し込みます。
55. 2011年2月04日 05:07:28: a6bulh7TYk 小沢氏が晴れて無罪になった暁には、弘中弁護士が記者会見をし「二年にも及ぶ誤報ねつ造の再現ビデオ等で著しく小沢氏を人権侵害したことで、TBSならびに虚偽ビデオで連日のように誹謗中傷した朝ズバのみのもんた氏に対して損害賠償請求と謝罪を要求します」って大々的にやってくれないかなぁ。世間に知らしめることが必要だ。 TBS以外は取り上げると思うが。海外でも今回の小沢氏の事件は報道されているので、外国人特派員協会での会見も必要だ。弘中弁護士さん、片っ端からマスメディアとキャスター、コメンテーターに賠償請求をしてくれ。お天道様が見ているんだ！
56. 2011年2月04日 07:08:06: ybRqoHGzs6 戦術的にいま損害賠償訴訟はしてはだめだし、やらないと思う。結果のゴールがまだ見えず、道半ばだからね。弘中さんは最後のタイミングでやると思うよ。焦ってはダメ。捏造の証拠が公になってから一気呵成に突き進むと思う。企業倒産するぐらいの金額で世間をびっくりさせるだろう。
57. 2011年2月04日 08:27:10: gRYrmsUAIc >>52 判例ってこれだろ http://www.irie-re.co.jp/faq/faq102.htm いわゆる農地の停止条件付売買契約は、本来の意味の停止条件を付したものではなく、知事の許可が法律上当然必要とされている効力発生要件になっていることから、単にこれを確認しただけであるといえ、農地法第5条の趣旨に反するものではなく、このような売買契約は有効と考えることができます。判例も、次のようにこれを肯定しています。「農地の所有権移転を目的とする法律行為は都道府県知事の許可を受けない以上法律上の効力を生じないものであり、この場合知事の許可は右法律行為の効力発生要件であるから、農地の売買契約を締結した当事者が知事の許可を得ることを条件としたとしても、それは法律上当然必要なことを約定したに止まり、売買契約にいわゆる停止条件を付したものということはできない。」（最判、昭36.5.26.民集15.5.1404）。　そして、いわゆる農地の停止条件付売買契約等の有効性を裏付ける判例として、「知事の許可を停止条件として締結された農地の売買契約は、無効ではない。」（最判、昭33.6.5.民集12.9.1359）としたものがあります。・小沢氏、不動産業者は世に認められてる慣例に従って仮登記したのは正当。土地の取得日は０５年が正しい。従って、起訴は全く論拠がない。・要届出とはいえ農業委員会の受理が必要だったのですぐに登記は出来なかった。他の６筆がすぐに登記されてたのは、本件に関係がなく他の買主、不動産会社の都合によるものだな。他の分筆物件は見込客の有無の関係から農地転用済みだったのかもしれないし、人格のない社団を挟まない取引だから銀行融資に係る諸手続きもスムーズだったとも思われるし、個人客だと仮登記の費用がもったいないので転用不要で販売してたのかもしれない。だから検察は不動産会社の聴取をスルーして難癖をつけたのだろう。ストーリーを成立させるために。汚いやり方だ。
58. 2011年2月04日 09:28:23: SYBnefOvOA >>46 >>47 >>48 ナンセンスｗまるで答えになっとらんな誤植の「証書」を、正しい「調書」と改め、再度お訊ねするｗ大久保隆規被告が虚偽記載を認めたとされる、「捜査段階での供述調書」の全ての証拠請求を検察側は「どういった理由」を持ってして取り下げた訳？しかも「アンタのお説」のよれば、＞後になって嘘でしたと言っても取り上げて貰えません＞検事調書を甘く見てはダメですよであるはずなのだから、全く持って「取り下げる必要性」があろうはずもｗもっとも＞検察は小沢公判では他の証人申請を持ち出す情報が有る。 ↑100歩譲って訊くが、それのどこが「取り下げる理由」になる訳？さっさと答えろよ詭弁クズｗ
59. 2011年2月04日 10:47:59: MgGCBYbBUM 48. 2011年2月03日 21:37:30: ErrWe930o2 そう言えば、上の方の記事に有る。元福島県知事の佐藤さんも水谷元会長の証言で最高裁だったか？　有罪に持ち込まれた。 ● 目下最高裁上告中 http://eisaku-sato.jp/blg/
60. 2011年2月04日 12:22:32: lRYfivAqeo 大手メディアが、おかしな動きをし出したら要注意！！今度は大相撲八百長疑惑で大騒ぎして、垂れ流し状態です。我々は何度こんなばかげた仕掛けを、見なくてはいけないのか？筋悪の演出にはもう、うんざりだ。（怒！怒！怒！）野党は小沢さんを叩いて、曝し物に仕様と必死になっているがいい加減諦めろ！！そんなことで、自民、公明、自民分割、寄せ集めグループ（一匹与盗逃げ）に支持されると思うな！！国民はそんなにバカではない。石川さん、大久保さん、池田さんの裁判が始まれば、検察、裁判所、売国奴共の罠だと知れ渡る。自公政権、官僚、マスゴミ、悪徳ペンタゴンが、最後の大物議員の、失脚を狙った罠と国民の多くが感じるようになってきた。いずれ卑怯者達に天罰が下る。遣った者たちにブーメランとなって戻る事を大いに期待しましょう！！！方々で自然災害が起きている時に、いの一番に県民に力強いコメント出すのが先でしょうに。何しているんだ与野党議員は！！特に管執行部は、県民の声、要望に確り耳を傾けているのですか？？兎に角動きが遅いんだよ！！！！国会で議論している事が、国民の気持ちと乖離し過ぎている。全くダメ！！与野党超党派で、議論したらどうなんだ？宮崎県は、やっと口蹄疫問題を終息させて、これからと云う時に今度は、鳥インフル問題、新燃岳噴火で地元の方たちが、避難生活を送られている。早急に考えられる事全て遣って貰いたいものです。管屑乗っ取り一派ではもう無理！！小沢さんに許しを請うて、指示仰げ！！！リベラル民主党も入れ、国民新党の亀井さんと、小沢さんとの会談を設けて、重要法案、関連法案の成立を、目指して貰いたいです。官僚共、マスゴミ邪魔するな！！！この国を腐らしたのはあんた達、売国奴共の仕業だ！！！！
61. 2011年2月06日 00:42:30: EPsXLuUJpI 深夜の呟き。マスコミは現内閣に時限爆弾を仕掛けたようですなあ。２月２日のサンケイ朝刊に、尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件で、日本の首相がメディアに虚偽説明をしたと言う記事を掲載していたが、その後に突然出て来た八百長問題で、東京のマスコミは何時もの如く金太郎飴状態。もし、サンケイ新聞の記事がウソ記事ならば、他のマスコミは揚げ足取りに来るはずだが、今のところダンマリを決め込んでる。と言うことは真実なのだろう。現内閣は、この爆弾処理に相当な大金が必要ですなあ。八百長ネタは、どうも現ナマの代わりのマスコミへの手付金のようですなあ。協会はいい迷惑で、今の内閣は何でも有りで、怖い怖い。