エジプト革命 (4) - エジプトの自尊、ナショナリズムとアイデンティティ
革命未だ成らず。そう言えば、今年は孫文の辛亥革命から100年の記念年でもあった。昨日（2/4）、エジプトの民衆は「追放の日」と名付けて大規模デモをかけたが、世界中が期待したムバラク退陣は実現できなかった。反政府側が大統領官邸に押し寄せる図はなく、現時点で事態は膠着状態にある。国軍を押さえているはずの米国が、電光石火のムバラク追放に踏み切れない。ムバラクの居直りの前に狼狽し、思惑どおりに政局を運べず右往左往している。オバマの優柔不断も目立つが、米国の力の衰えを実感させられる。米国は、邪魔になった傀儡はすぐに排除した。1989年にはパナマのノリエガを拉致して身柄を米国に移送したし、1963年には南ベトナムのゴ・ジン・ジエムを残酷に殺害している。テリトリーを統治する上で不具合になった独裁者は容赦なく処分した。敵対するアラブの指導者に対しては、暗殺を堂々と宣告して、居宅を空爆したりミサイル攻撃したりしている。1986年のカダフィ暗殺未遂、2003年のフセイン暗殺未遂。2002年のラマラのアラファト議長府へのイスラエル軍による砲撃と突入の容認もある。そうした米国の過去の行動パターンから考えると、今回のムバラクへの対処はあまりに遅々として成果が捗らず、米国の中東干渉のフリーハンドが機能不全になっている現実を思い知る。
ムバラクは、まるでオバマを小僧扱いで、「君はエジプト文化を知らない」などと侮った言葉を吐いて枕を高くしている。ホワイトハウスの面目は丸潰れで、果断を好むクリントンの苛立ちは察するに余りあるところだ。このムバラクの余裕の態度には背景と根拠があり、米国によるムバラク処断にイスラエルが頑然と反対しているため、オバマはムバラクに手を出せないのである。ムバラクはイスラエルというジョーカーを握っている。米国の中東政策はイスラエルが決めているのであり、企画も立案も裁可も準備もイスラエルがやっている。司令塔はエルサレムの首相府で、米国は国務省も国防総省もイスラエルの手足なのだ。イスラエルには米国に対する拒否権がある。イスラエルは、この局面でムバラクを手放すのが不安で、時間稼ぎをしてムスリム同胞団の影響を抑え込む深謀を錬っているのであり、「エジプト革命」を親イスラエルの帰結へと挫折させようとしている。ムバラクで持ち堪えられない状況は察しながら、限度までムバラクを使い切り、エジプトを消耗と混乱の極致に引き込み、最後は軍の戒厳令とムスリム同胞団壊滅というシナリオを描いている。軍政での最終解決を展望している。イスラエルは、エジプトに厄介で不安定な「自由と民主主義」の環境を導入したくないのだ。わかりやすい軍事独裁の方がイスラエルの安全保障にとって具合がいいのである。イスラエルの方が米国よりリアルでハードボイルドと言える。
ムバラクに対して米国が廃棄処分に動くときは、米国とイスラエルの意見一致がなくてはならない。そのときは、次のエジプトの政治体制がスペシファイされていなくてはいけない。ムスリム同胞団の排除が確実で、イスラム原理主義の影響が政権と政策に侵入しないことが条件である。そして、その構想は、シリアやヨルダンやサウジアラビアなどの次の新体制のモデルとなるものであり、つまり耐用年数を見越した「共通仕様」でなくてはならない。オバマと米政権は、そこに「自由と民主主義」を持ち込む方が、親米アラブを維持する上で効果的で長持ちする持続可能な方向だと考えている。イスラエルの方は、そういう楽観的な冒険に頷かず、軍事独裁政権を飼育する方が親米アラブを保全し操縦する秘訣だと踏んでいる。そして今は、その最終仕様案を二国で錬っているところなのだ。仕様に設計ミスがあり、手術が失敗すると、その影響は東の半島と湾岸の全域に及んでしまう。中東の全てが反米国家になってしまう。「自由と民主主義」の外形を巧妙に標榜しながら、事実上の親米独裁国家をどう作り上げて演出するか。そのプランとロードマップを作成するまでは、ムバラク切除に踏み切れないのである。エジプトの民衆側は、まず米国が実力を行使してムバラクを除去するのを待っている。その方が流血なしにエジプト革命を一歩前進させられるからだろう。駆け引きをしている。無血のムバラク退場が民衆と米国の一致した利害だ。
2/2の朝日のエジプト特集（17面）の中に、アラブ紙「アルクッズ・アルアラビ」編集長のアブデル・バリ・アトワンの記事が載っている。注目させられたのは、今回の反政府デモについて、特にエジプト国民の誇り高さについて強調している点だ。古代文明の時代から地域のリーダーを務めてきたエジプトの人々は、きわめて誇り高い存在なのだと言っている。この点は、話題のフィフィのBlogとも符合する。つまり、エジプトの人々、特に若い世代は、チュニジアが成し得たことをなぜエジプトはできないのかと自問し、その気分が猛烈に高揚しているのである。この点を過小評価してはいけない。簡単に言えば、エジプト人にとってチュニジアやリビアは辺境であり、エジプトがアラブ世界の中原の都会なのだ。何と言っても、エジプトは四大文明の一つの発祥の地であり、人類史上、空前無比の建造物であるピラミッドを建設したのはエジプト人である。ピラミッドは現代人の科学と技術では建造できない。古代エジプトの想像を絶する幾何学と土木建築工学に圧倒されるばかりだが、その偉大な文明の子孫がエジプト国民なのである。エジプトは、中東がイスラム世界になった7世紀以降も、メソポタミア（イラク）と並んで中心の地であり続けた。10世紀から15世紀に栄えたファーティマ朝、アイユーブ朝、マムルーク朝のイスラム帝国は、いずれもカイロに首都を置くエジプトを本拠にした王朝である。中東におけるエジプト（カイロ）は、日本で言えば京都であり東京なのだ。
古代以来の中東世界の中心は二つある。一つはバグダッド、もう一つはカイロ。歴史と文化が集積している。エジプト人の誇り高さというのは、何となくテレビの映像からも伝わってくる。彼らは単に１人当たりGDPや所得水準では計れない上級意識と言うか、知識や情報への感性と自信と自意識を持っている。生まれながらの垢抜けた都会っ子だ。西洋世界に対して積極的なインターフェースを持ち、インド以東のアジア世界に対しても旺盛な好奇心を持ち、ある種のコスモポリタニズムの高みを持っている。田舎者じゃない。文明の十字路であり、英国の植民地時代でもスエズ運河によって交通と文化の要衝であった事情が影響して、エジプト人独特の開かれた気質を形作っている。相当に貧困と思われる階層と生活の若者でも、狭い自宅に中古のPCを持ってネットを使っている。「ボロは着てても心は錦」という印象を漂わせている。プライドが高い。このことは、エジプト革命の先行きを考える上でとても心強い要素で、エジプトの若者たちは、エジプト人の誇りにかけて革命に挑戦し、万難を排して歴史に金字塔を打ち立てようとするだろう。アトワンはこう言っている。「エジプトの民衆の動きは象のようなものだ。体重は重く歩みも遅いが、いったん前に進み始めたら、立ちはだかるものすべてを壊す」。この言葉に安堵し勇気づけられる。フィフィの言う「私は命と引きかえに」という決意と覚悟に励まされる。「追放の日」は成らなかったが、アトワンとフィフィの言葉とエジプト人の誇り高さを信じたい。
この革命の思想的意味をめぐる論争がツイッター上で続いている。本来、こうした議論は、専門家を集めたテレビ討論で行われるべきものだが、われわれが期待するような意味ある特集番組は、現在の日本の報道環境ではとても望み得ないものだ。専門家と称して岡本行夫が登場し、米国の立場と論理でのプロパガンダを一方的に垂れ流し、米国の「常識」を日本の「常識」に固めてしまう。岡本行夫だけでなく、山内昌之も、横田孝之も、宮田律も、権威の肩書きでマスコミに出て喋る者たちは、ムスリム同胞団はイスラム原理主義だから「国際社会」にとって危険だとか、タハリール広場の民衆には反米の意識は微塵もないだとか、嘘とデマを真実のように言い、荒唐無稽で悪質な「事実」を捏造し、日本人に中東の一般知識がないことをいいことに、米国製の粗悪なプロパガンダを視聴者に刷り込むのである。日本のアカデミーには、もはや米国によるイデオロギー支配に抵抗する良心的知性がない。そのような研究者は論壇とマスコミからシャットアウトされ、学界の中でも生息する場がない。ムスリム同胞団をテロリストと同一視させる言説だけが専門家の仕事として重用される。エジプト革命の思想的実相については、マスコミが言う「民主化」の言葉では正しく把握できないのは言うまでもない。マスコミや岡本行夫の言う「民主化」とは、米国の「標準仕様」への準拠であり、米国が許認可するコードとプロトコルの体制へのリフォームである。自由や人権よりも、米国に隷従する国家かどうかが肝要なのだ。
しかし、この革命の思想的本質を一言で言えば、それはエジプトのナショナリズムである。エジプト人の独立と自尊の問題だ。それは現時点では顕在化してないが、これから徐々に明確な姿を現すだろう。エジプト人のナショナリズムの中に、イスラムのユニバーサリズムがあり、「アラブの盟主」のアイデンティティがある。米国の傀儡支配に対する渾身の拒絶がある。エジプトは永遠にアラブの中心地なのであり、イスラムの歴史を主力で担ってきた自負があるのだ。エジプトが「アラブの盟主」であろうとする限り、イスラムの枠組みからエジプトが離脱することはない。十字軍と戦った英雄のサラディンはアイユーブ朝の始祖である。エジプトのナショナリズムは、必然的にアラブ主義を志向し、イスラム主義の形式をとる。辺境のチュニジアがそこから抜け出ることはあり得ても、エジプトがそれを止めることはない。エジプトはアラブ地域の中心なのであり、イスラム世界の中心でもあるのだ。アトワンの記事には、次のような記述がある。「ムバラク氏をはじめとするアラブの独裁者は、政権が崩壊すれば地域が不安定になり、イスラム過激派が台頭すると主張してきた。だが、それは独裁政権が西洋の支持を得るための『神話』に過ぎない。（略）過激派が勢力を増すのは、独裁と汚職が横行しているからだ」。直接には米国を批判していないが、この言説は、中身としては米国中心の中東観やイスラム観に対する批判を含んでいる。独裁者と米国が手を組んで「神話」を作ってきたと告発している。過激派を生み出した責任が米国にあると読み取れる。エジプト革命はこれから続く。ムバラクの退陣で終端ではない。ムバラク退陣は始まりだ。
