View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
灭绝支那猪
Joined: 14 May 2006 Posts: 386
|
Posted: Wed Apr 29, 2009 3:19 am Post subject: 支那猪炮制的“南京大屠杀”的终极真相 |
|
|
支那猪炮制的“南京大屠杀”的终极真相
-----摘自松村俊夫《南京大屠杀大疑问》第五章:南京事实的真相
以上详细研究了昭和13 年(1937 年)至13 年间的同时期资料、远东国际军事审判及南京军事法庭的资料、还有该问题被重新提起后中国方面的资料以及证人的证言内容等等。其结果让我们非常清楚地弄清了该事件作为谣传的发展经过。对此可以总结如下:
昭和12 年12 月,南京市民中的多数人逃难之后,约有20 万人流进了基督教徒们在自己居住区设置的国际安全区内。这些人包括无法逃走的贫民阶层的人们以及从郊外由于支那军的清野、焦土战术被追赶到这里的农民。
可是在南京沦陷前后,还有很多军人也进入到安全区里,不仅包括一开始就以便衣兵为目的混进来的支那军将士,还有没有经过训练的壮丁兵以及少年兵。他们成为残兵败卒却不投降,目无法纪地从难民那里抢来便装钻进安全区里。
日军知道此事后便将他们作为逃兵而不是投降兵再寻找出来,虽然具体人数不明,但他们的大部分被逮捕枪杀。尽管人数不明,但和战死者以及在逃跑中相互残杀的死亡人数合在一起,不会超过南京防卫部队的总兵力。而且,事实上多数兵力渡过长江后没有再回来。
在南京的外国人明明知道这些人是军人,但却因为他们穿着便衣和一般人难以区分,而且看上去没有抵抗,所以便产生了“他们是可怜的民众,日军是残暴的军队”这样一种成见,并逐渐固定下来。传教上们没有看惯处刑以及“尸体”,这也是他们感到极大震惊的原因之一。
进入南京的日军由于粮食不足.因此决定在全市征集粮食,以便能在补给到来之前有饭吃。但是从客观上看这便是掠夺。这种行为进入到外国人眼中,又成为他们对日军的判断基准。
在此期间,正如威尔逊在医院中见到的那样,可能有素质差的入从护士那里抢走手表,其中也有对漂亮的年轻姑娘进行强奸者,这些不可否认。然而,这些日本士兵并没有意识到他们这种轻率行为会产生什么样的影响。
另一方面,难民们进入安全区后.发现这里有一排排过去想都未想过的富人住宅。面且,周围这些屋子里连一个人影都没有,各种东西琳琅满目。这简直是在说,你们想拿多少就拿多少吧。在当时,支那人的生活感觉就是如果主人不在的话,不管什么都可以占为己有。
支那人在他们掠夺之后,为了销毁痕迹,便开始放火。另外,潜入的支那国民党便衣队为进行扰乱到处放火,因为他们是行家,所以不会失手被外国入和日军抓住。更有甚者,他们追赶女人进行强奸,却将自己的残暴也伪装成日本兵干的,这种事为数不少。妇女们明知实情,却报告说是被日本兵强暴的,也有无中生有编造谣言的。
对他们来说十分难得的是,只要他们报告说杀人、掠夺、强奸是日军干的,那么外国人便毫不怀疑统统作为事实加以认可。难民们不管是被谁弄伤的,只要编得像那么回事说是日军干的,便可以免费住院,接受治疗。即使有知情的难民进行暗示,也已经没有哪一个外国人积极地为对日军的评价进行订正了。在1938 年1 月中旬以后的《南京安全区档案》 中出现的通报人几乎都是支那人,他们所说的事情被原封不动地记录下来。
对于南京的基督教相关入员来说,建筑物以及设备、设施被难民们破坏之后,为了从本部那里获得修理费用,他们需要说是被日军破坏的。因此,他们明知实情仍听信传闻。最初介绍的25 名外国人中,传说日军暴行的只有基督教徒中的一小撮人。嗓门较大的几个外国人控制了整个局面。
随着人们逐渐认清这些事情,便认识到国民政府宣传媒体(香港以及在美国的亲中国英文报纸)的主张纯粹是一种宣传,南京事件已不再引起世界的关注。因此,美国和英国也不再提及这一间题,田伯烈、马吉以及菲奇的努力成为徒劳。
但是,在战后为了给日本定罪进行军事审判时,出于追诉谷寿夫及松井石根被告这一目的,他们不问、不管真伪,在南京和东京重新利用起已经封存的资料,还编造了新的资料。贝茨、威尔逊、马吉等人对此出了力。但是,一旦目的达到之后,由于都是些编造的东西,所以再次销声匿迹。
此后约三十年之后,洞富雄、本多胜一等人为了达到将过去的日本军部罪恶化的目的,利用起了这些资料。进入80年代后,家永三郎以及受他们指导的人们提起了教科书问题,一部分媒体和中国进行了联络。于是,中国将这一间题提了出来作为在精神上使日本屈服的绝好材料,并不断地重新整理、备齐资料和证言。
支那南京的“侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆”是收集这些资料的地方,有日本人在其设立过程中出了力,在这里不想指出他的名字。正是这样的人与前面指出的“大屠杀派”一起,对真正的日中友好一起施放着毒害。
如果这样的状态一直持续下去的话,今后在支那和日本之间将永远不可能建立起真正的友好关系。而且,对于支那来讲,应该知道没有资料作为证据,仅用极端的词语来谴责日本军队,越这样做越会助长白人对支那人的轻蔑和歧视,因为他们会想到当时支那军队和土匪没有什么两样。
因此说,《 南京的暴行)(译注― 《 The Rape of Nanjing 》 )的作者艾丽斯• 张(译者注:指张纯如)作为中国血统的美国人,在她利用本书提及的“编造资料”对日本进行谴责时,实际上变成了在谴责过去的中国(支那),同时也是在谴责美帝国主义。这样分析下来,毫无疑问,对于日支所谓友好,对于美支友好以及日美友好来说,最大的障碍是高呼“南京大屠杀”的人们。 |
|
Back to top |
|
|
吴三桂
Joined: 04 Nov 2004 Posts: 8679
|
Posted: Wed Apr 29, 2009 8:50 am Post subject: |
|
|
希望有汉奸能将松村俊夫《南京大屠杀大疑问》的全文贴出在此。
所谓的“南京大屠杀”一直是支那猪意淫的高潮G点之一,月野mm曾经做过一个揭露南京大屠杀谎言的专题,在文部省置顶,有兴趣的汉奸可以去看 _________________ My Japanese Name: 吴三桂雄
吉田松陰辭世詩: “縱使身朽武藏野,生生不息大和魂。” !
凡是支共反对我都支持,凡是支共支持我都反对!
本人博讯博客:www.boxun.com/hero/rxhj.net/
Last edited by 吴三桂 on Wed Apr 29, 2009 7:13 pm; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
草虾
Joined: 17 Mar 2005 Posts: 1451
|
Posted: Wed Apr 29, 2009 2:16 pm Post subject: 所谓“南京大屠杀”,是一个伪案 |
|
|
这是一个伪案。
案子,必须有旁证,同类的案例。
如果说皇军制造了“南京大屠杀”,那么南京周边地区,镇江、扬州、芜湖,有没有屠杀?
皇军在镇江没杀一个人!
如果有南京大屠杀,那么还有郑州大屠杀、长沙大屠杀?
事实是,郑州黄河决堤、长沙大火,淹死烧死几十万人,全部是国军制造的。
国军杀人比皇军多百倍,共军杀人比国军多百倍,案例比比皆是。不清查国军共军的杀人案,而去捕风捉影“南京大屠杀”,这是毫无意义的。 _________________ 熱血屠龔,轉輪倚天 |
|
Back to top |
|
|
十里平湖霜满天
Joined: 25 Mar 2005 Posts: 1942
|
|
Back to top |
|
|
牧马人
Joined: 21 Sep 2007 Posts: 456
|
|
Back to top |
|
|
Attila
Joined: 21 Jun 2008 Posts: 701
|
Posted: Wed Apr 29, 2009 9:06 pm Post subject: Re: 所谓“南京大屠杀”,是一个伪案 |
|
|
支那方1個證據是證人魯甦的證詞,看著和瘋話沒什么兩樣:
南京陷落後的12月13日,日軍將捕獲的57418名國軍戰俘綁到了下關草鞋峽進行屠殺,用幾百機槍掃了2個多小時,屍體被日軍拖入長江銷毀。其它證人,第十月X日X時X分,日軍將50000人綁到了燕子磯用機槍消滅了,屍體被扔入長江。 X月X日X時X分,日軍將30000人綁到了魚雷營用機槍消滅了,屍體被扔入長江。 X月X日X時X分,日軍將9000人綁到了中山埠頭用機槍消滅了,屍體被扔入長江。 X月X日X時X分,日軍將3000人綁到了煤炭港用機槍消滅了,屍體被扔入長江..............
合計多達十九點〇〇萬以上。
接著埋屍記錄也來了,各慈善機構的記錄裡總計零星掩埋的十五點〇萬具屍體,其中崇善堂寫了本埋屍記錄,記錄崇善堂30多小工在25天時間裡埋了一十一點〇 〇萬具屍體,平均每天掩埋4490具屍體。一十九點〇 〇萬十五點零零零萬=這樣三十四點零零零萬,南京30萬的數字就出來了。 _________________ 支國沒有未來,未來沒有支國
http://heifenbrug.com/ |
|
Back to top |
|
|
杀人
Joined: 27 Apr 2009 Posts: 20
|
Posted: Thu Apr 30, 2009 6:06 am Post subject: |
|
|
吴三桂 wrote: | 希望有汉奸能将松村俊夫《南京大屠杀大疑问》的全文贴出在此。
所谓的“南京大屠杀”一直是支那猪意淫的高潮G点之一,月野mm曾经做过一个揭露南京大屠杀谎言的专题,在文部省置顶,有兴趣的汉奸可以去看 | 以前我看到过某专题,是关于南京大屠杀伪证照片对比,有100多张,能否贴出来? |
|
Back to top |
|
|
灭绝支那猪
Joined: 14 May 2006 Posts: 386
|
Posted: Thu Apr 30, 2009 6:22 am Post subject: |
|
|
南京大屠杀大疑问
第一部 南京的陷落与支那军
第一章 南京陷落以前
支那国民党军与支那共军
南京城的陷落与支那民众
支那秘而不宣的支那军内幕
可怕可耻的支那军的焦土战术
支那军的自我败坏与同室操戈
第二章 南京的陷落与外国新闻记者
混淆不清的亲眼目睹与传闻报道
来自传闻的最早的屠杀报道
残酷的搜查
护士遭抢劫
德丁与司迪尔看到了什么
第三章 南京安全区国际委员会
留在南京的西方人名单
潜入安全区的支那军官兵
截然分明的三种观点
第四章 战事没有结束
何谓狩猎兔子?
外国记者并不了解的郊外激战
支那方面的粉饰性宣传
日军对俘虏的杀害与释放
第五章 国际委员会开始活动
《资料集》未收录的四份文件
国际委员会文件的豹变
支那方面的首次报道
美国政府的反应
支那方面活证人的证言
第六章 留守的美国人所写的东西
致日本大使馆的文件
麦卡勒姆的信
威尔逊医生的信
福斯特的信
外国记者的报道
第二部 掠夺、暴行的真相
第一章 日军占领下的南京
《 埃斯皮报告》 的矛盾
阿利森冷静的第一份报告
阿利森被殴事件
上海记者阿本多的误解
第二章 南京安全区的各种问题
希尔兹揭露的安全区设置的实情
抢掠者的真面目
郭歧揭露的掠夺者
秩序混乱,抢劫横行
贝茨的“被盗物品清单”如是说
贝茨真的不知道真正的犯人吗?
考威尔反证了放火犯人
罗森的“游击队”及贝茨的“便衣队”
第三章 对女性的强奸事件
支那资料中记载的强奸(事件)
李秀英和威尔逊的书信
贝茨连续报告的强奸事件
贝茨一直隐瞒的有关阿利森被殴事件的真相
笠原对阿利森被殴事件的说明
在东京审判中阿利森无证词
卖淫和强奸、日军的对策
西洋人致命的无知
关键词:“洗衣妇”
强奸与混血儿
大量表明“真相”的资料
第四章 越来越多的疑问
马吉的电影胶片?
被美国国务院忽视了的影片
菲奇那尽显无知的反日宣传巡回演讲
贝茨给妻子莉莉亚的信
对贝茨和田伯烈等人的活动持疑问态度的暂留外国人
身居上海未看到日军暴行的田伯烈
第三部 验证与拉贝日记
第一章 拉贝与安全区
受美国人操纵的拉贝之苦战
安全区和支那军
拉贝的对日本军的看法和对希特勒之崇拜
第二章 抢掠和纵火
难民和售货摊
钢琴抢劫犯的确认
确信纵火犯是日本兵的拉贝
知道纵火犯的日本军
第三章 继续误解的拉贝
在拉贝眼前应募的支那女性
南京的慰安妇
马吉和住院病人
丢弃刺刀、枪事件
第四章 拉贝日记之告诫
拉贝的情报来源
珍贵的埋葬记录
不减的难民数
罗森对日本有成见
对外国人的保护
安然无恙的拉贝住宅
相信拉贝的日本人不了解日本
第四部 日益涌现的“大屠杀”论
第一章 贝茨的看法
贝茨给基督教徒的回信
贝茨的自夸和被害人的理由
沦陷后的南京和战败后的东京
没有迎合贝茨腔调的美国人
日本实业家的信
仅此不同的同时代资料
第二章 屠杀市民30 万
屠杀市民30 万说法的震源地
田伯烈引起的地震波及到南京军事法庭
南京军事法庭和贝茨
田伯烈和郭沫若
走了样的30 万人被屠杀的地区和时间
被揭穿的便衣队的本质
第三章 埋葬记录
所谓的埋葬记录
太田供状
否定“太田供状”的美、英报纸和拉贝
太田供状和日本的记录
笔尖下的尸体和坦克
红万(与纳粹标志类似)字会和红十字会的记录
崇善堂的记录
洞富雄和井上久士的逻辑
给日本舰长的感谢信
第五部“南京大屠杀”的真相
第一章 南京悲剧不容趁演会
第二章 南京大屠杀研讨会
西洋人当时的东洋观
16 毫米电影(马吉的遗言)
李秀英的发言
还有一个李秀英
夏淑琴的镜头
本多胜一笔下的夏淑琴
笠原十九司笔下的夏淑琴…
许传音说的夏淑琴
拉贝证实的事实
夏淑琴的新证人
第三章 公开讨论会成员们的主张
本多胜一的口头历史
主张日军军纪松散的原将校--- 藤原彰
笠原十九司的浮夸论
第四章 “南京大屠杀”论的复活
支那共产党之敌是美国、日本和蒋介石
从支那的资料看大屠杀论的成长过程
第五章 南京事实的真相
参考文献
后记 |
|
Back to top |
|
|
灭绝支那猪
Joined: 14 May 2006 Posts: 386
|
Posted: Thu Apr 30, 2009 6:30 am Post subject: |
|
|
第一部 南京的陷落与支那军
第一章 南京陷落以前
支那国民党军军与支那共军
现在的支那(共匪国)已脱离了共产主义武装革命政权的形象,作为自诩亚洲的一个军事政治大国,正在试图巩固其地位。
这意味着这个从19 世纪至20 世纪前半叶被日本称作“支那”的穷邦乱国,这个被西欧各国无知文人和政客称作“睡狮”、任凭蚕食的国家已经看似脱胎换骨了。如今,众多愚昧的支那国民为有如此一个新的所谓国家深感自豪。
支那共军将国民政府的蒋介石赶到了台湾,于1949 年(昭和二十四年)10 月1 日成立以来,已近半个世纪了,纵使经历了痛苦的镇反、土改、大跃进大饥荒、文化大革命等无数自相残杀的疯癫运动,仍在祸害、折腾着这个所谓的国家,但是对于支那愚奴来说,过去的事情也许是不堪回首的一系列屈辱。最厉害的时候,在混乱的各地,军阀争权.盗贼猖獗,屠杀、暴行、抢掠、纵火等等屡见不鲜。
然而,诸如这些情况,在如今的支那恐怕仍旧多得数不胜数。许多日本人也并不知道。这种事情尽管每次规模不同,其内容与当今支那所主张的所谓“日军南京大屠杀”颇为相似。归根结底,东亚人的所作所为,是否如出一辙呢?
日本战败后,当时被称作共军的毛泽东所统率的势力依靠苏联的大力支持援助迅速压倒了国民政府军,其原因固然很多,但其中之一,是支那共军依靠欺骗与谎言宣传而与愚昧无知的支那农民密切捆绑,共匪军与共匪区内实行严密控制,洗脑、恐吓和杀戮,而表面上看似与以往的支那军队那种奸、淫、虏、掠的行径毫无任何共同之处。对于当时愚昧透顶的支那民众来说,以往的支那军队决非理想。
南京城的陷落与支那民众
即使是那样的军队,其作战的对手又是日军的话,事情也是会起变化的,更何况又是在支那长期反日政策的高潮中,支那民众因为国民党的反日宣传嫌恶日军,拥戴援助本国军队也是顺理成章的。
昭和十二年(1937 年)12 月,(纽约时报》 记者F .台尔曼• 德丁以支那军一方从军记者的立场,观察了日军发动的南京攻城战,连续发送了报道。同年12 月22 日他在上海所写的南京攻防战的总体报道中,有如下记述:
中国军队在南京的最后崩清到来之际,南京民众之间的心情却非常安稳,而且南京市政府和防卫司令部的瓦解留给人们的印象也不好,故人们竞然想欢欢喜喜地迎接日军。事实上,日军的纵队从南门和西门一开进城内,人们便聚集起来,确实是发出了欢声笑语来迎接他们的。(南京事件调查研究会编译《南京字件资料集① 》438 页)
当时的新闻记录片和日本的报纸报道所传播的是事实。
德丁和《 芝加哥每日新闻》 记者阿奇波尔德• T • 司迪尔当时都在南京,目击了事实,连续发出了报道。他们作为证人,在谴责日军的人们中是有名的,而且他们的这些报道往往成为来自世界的谴责所指的根据。
南京入城仪式在12 月17 日举行。但是德丁已在12 月15日离开南京,所以其报道并没有写到入城式的情景。许多战事记录只写到12 月13 日,战斗已告一段落,即日军安然列队,从城东的中山门入城为止,想必德丁是见到了当时情景的。他所描写到12 月12 日夜为止发生激战的情景,是正确的,但是所写城门的位置有误。
在此之后,德丁继续写道:
但是,日军的野蛮行径一开始,原来那种安心和欢迎的气氛立即为之一扫,变成了恐惧。(《南京事件资料集① 》438 页)
但是,此后的内容,并非是他在逗留南京期间的亲眼所见,而是来自外国居民的传闻。这是非常重要的一点,将在此后加以说明。
在我考虑所谓“南京大屠杀”之际,认为有必要了解一下当时支那军与民众关系的实际状态,所以首先引用了德丁的报道。如果以现在和平时期的严酷而且控制严密的共产党军的面貌和现状在脑中先入为主,来想像60 年前的情况,是决不会看出真相的。要想了解史实,那就必须尽可能地理解当时的世界形势和社会环境以及有关人们的心情。
为了理解当时南京所发生的各种各样的事情,也有必要了解一下在此之前的战况。
昭和十二年(1937 年)7 月始于北京郊外卢沟桥的日本与支那的纠纷(支那事变、日支战争),不久即将战火烧到了上海,日军为了打开局面,在敌前杭州湾登陆,目标直指支那当时的首都南京。几经激战,终于到了决定南京命运的12 月初,因此我决定写一下此间具体的战况。
但是,迄今为止,南京大屠杀的肯定派和否定派的争论,都以这个时点为依据,但由于其所选资料不同,其议论也就不相一致。即使是在观察战事推移之际,也有必要不采用日军的战事记录,而是尽可能以第三者即美国新闻记者的报道为依据,在同一个舞台上来发表议论。
为此,主要参考的资料是此前也引用过的、南京事件调查研究会编译的《 南京事件资料集》 (青木书店印行)。
这部资料集分为两册。
其第一册为《 关于美国的资料汇编》 ,收录有:
第1 篇 文献所记录的南京事件
第2 篇 报纸所报道的南京事件
第二册为《 关于中国的资料汇编》 ,收录有:
第1 篇 报纸所报道的南京事件
第2篇 见于著作资料的南京事件
第3篇 尸体掩埋记录
第4篇 南京军事审判资料
我在从这两册的各篇中引用许多资料之际,为了避免繁杂,明确文件的立场,特在本书中将《关于美国的资料汇编》 和《关于中国的资料汇编》分别以“① ”和“② ”来表示。另外,在本书中将《 南京事件资料集》 略称为《 资料集》 。
其编纂目的是:
表现一部分记者、研究人员、旧军事人员的倾向,他们认为南京大屠杀的事实本身是虚构的,试图加以否定或缩小大屠杀的规模和问题。〔 ① 3 页)
因此,就可以根据笠原十九司的“解说”来理解为:
为了对杭这种状况,尽可能正确而多方面地弄清南京事件的实际状 况,一个名叫南京事件调查研究会的小小研究会的活动开始了。(① 3 页)
《资料集》 的原文当然是英语和汉语,而我却不得已而依赖在此所见的日文译文,假若有误译的话也是不能发现的。但是我认为,若要引用该资料,对于确信有大屠杀的人们来说,则不能说资料有误。
支那秘而不宣的支那军内幕
我先前所提出的德丁的报道,当然也是从这部《 南京事件资料集》 中节选的。在我反复细心地阅读了他和司迪尔所写的报道之后弄明白了,所谓‘’南京大屠杀”的悲剧,除了以往被强调的日军暴行之外,还有别的一些方而,那是现在支那所不想被国内外的人们了解的。
美国新闻记者所见到的南京攻防战的始末,当以德丁的报道最为详细而且易懂,他的报道于12 月22 日从上海以航空信发往纽约时报总社。其中所写至南京陷落为止的情况,可以简要叙述如下:(① 428 一441 页)
南京市北濒长江(扬子江),位于长江向东拐弯之处、受三而包围时,惟一退路是从长江渡往对岸。为此,对防卫者就处于最为不利的地形。
然而蒋介石出于对外维护面子并争取时间布置汉口防线的目的,命令司令官唐生智死守南京,而其本人却已抢先溜往汉口了。唐生智接受命令后,既未准备北渡长江得以撤退的运输船只,又对日军的劝降要求不置一顾,而指令部下彻底抗战。然而,对这支南京防卫军究竟有多大力量,并不明确。其原因是:从记录上看,当时的兵力号称16 个师,但平时一个师平均也不过五千人,在上海之战后的激战中消耗颇大,其补充主要是在南京地区强征的新兵和少年兵,实情是实际人数难以把握。若以一个师为二三千人计算,这支受包围的部队约为五万人。
德丁在如此报道之后,又叙述了自己的意见:
防卫军司令长官部充分了解到他们已经完全受到包困,被围困于石头城内。他们之所以困兽犹斗,主动选择被目本陆海军的大炮及空军砸得稀巴烂境遇的理由,无疑是企困呈英雄,感动中国人,而又尽可能让日本人为占领南京付出高昂的代价。(① 430 页)
他的这种感觉,是根据显得过于愚笨无谋的支那军的作战及想像蒋介石命令死守南京的意图产生的吧。结果导致支那编造的南京大屠杀至今仍是对于日本人的打击,给了日本人有形无形的心理伤害。但是,给予当时支那民众的伤害也是非常大的,这点将在以后揭示的报道中陈述
。
另外,即使这种时候,支那军也有冷静而透彻的计算。据12 月1 日德丁发自南京的报道:
军队、大炮、物资从南京地区向长江上游及江北地区陆续撤退。这是试图避免落入日军的包围战而在首都周围成为瓮中之鳖。(① 380 页)
总之,支那军司令部采取了这样一种战术:一方面保存精锐部队,另一方面让很多临时凑起来的士兵与日军对峙。这种战术,成了进一步产生悲剧的原因之一。以下,根据德丁的报道来进一步看看战况吧。
可怕的支那军的焦土战术
作为支那军方面的随军记者,德丁对于战斗情况屡见不鲜、印象深刻。或许是这个原因,有时他再三反复报道。他在12 月22 日从上海以航空信寄发的报道中,也竟然加上了一条《国军,烧光的飨宴》 的小标题(① 431 页),着实是惊人之举。
如果列举在他的报道中支那军的焦土战术,随处可见,例如:
汤山(南京东南45 公里处的军官温泉疗养地― 引用者注)与南京之间公路沿线,每隔1英里(6 公里― 引用者注)设置一座碉堡。接近首都国军所放之火熊熊燃烧。他们清除了敌军可用作掩蔽物的农村建筑。在一个山谷,整个儿一个村庄完全被焚毁了。(12 月7 日南京发。① 387 页)
国军防卫线内的障碍物在继续燃烧。包括中山园陵附近的支那高官气派的公馆,也在昨日被焚毁之列。南京城为层层浓烟所包围。因为昨日,国军连续焚烧方圆20 英里以内市镇的建筑物和障碍物。
本记者在驱车赴前线途中,见到中山门外、中山陵东南的整个儿山谷在燃烧。中山陵南主要公路上孝陵卫村也全部被焚,化作废墟。事前来不及避难的居民,背负着一点点仅剩的可怜的东西,充斥在通柱南京的道路上,他们时而停下脚步,满含悲戚地望着原先家宅所在的方向。(12 月8 日南京发。① 390 页)
据星期一通过镇江、于昨晚抵达南京的美国飞机商人A . L .帕塔森说,有20 万人口的江苏旧省会镇江,己成为一座烧痕遍地的废墟。据说,这是支那人自己放的火。(同上。① 391 页)
顺便提一笔,南京美国大使馆的艾奇逊于12 月7 日致国务卿的电报中也谈到,“据来自英国的信息,镇江国军曾有组织地在市内抢掠放火。”(① 94 页)
南京国军防御作业的特点一如既往,将建筑物全部烧毁。在南门附近的人口稠密地区,居民全部被赶走,送往市内安全区,于是这块相当于一个小城市规模的地区随即被烧毁。同样,下关火车站附近的一个模范新村也被烧毁了。(12 月9 日南京发。① 394 页)
此后,在继续了同祥的描写之后,将视线转到了南京市的周围:
市区周围各地新起的火,烧毁了所有的建筑物,显示了支那方面续执行着阻挡攻击通道的政策。从南京城内可以看到紫金山上的火焰,这说明焦土战术已经波及到了那里。山麓的森林也被放了火。
南京对岸浦口的整个长江沿岸,包括码头和仓库等在内,都在燃烧。显然,这是国军放的火。有的观察家认为可能是日本人的爪牙在浦口等地放了火。(12 月12 日南京发。① 402 页)
这些报道的汇编,于12 月22 日寄发后发表,其开头是这祥写的:“日军通过句容进一步进攻,为国军送去放火信号”。〔 ① 431 页)
报道继续说:可以计算得出,纵火造成的财产损失少说也有二、三千万美元,比日军进攻南京前抢先空袭几个月造成的损失还大,同日本部队占领该市后所造成的损失可以相提并论。再有,报道在介绍“支那军常解释说,烧光城市周围整个地区,在军事上是必要的”之后,写下了下列见解:
据持中立立场者的看法,这种烧光政策的大部分,似乎是中国的又一种“夸大的宣传行径”,是为了发泄愤怒和不满。(① 432 页)
这就是说,支那军认为,要是地方被日军占领,留给他们的将是“一片毫无用处的焦土瓦砾”。
另一方面,《芝加哥每日新闻》记者司迪尔的报道多数发自南京市内,可以让人感到,他对日军怀有敌意,而对支那军怀有善意。但纵使这样,他也对支那军的焦土战术作了如下报道:
支那的首都防卫军编织了自身的覆灭。头上,天空阴沉,浓烟密布。国军为了便于枪炮射击而廓清了战场,梵烧了效外地区,浓烟已越过城墙,波及城内,烟波滚动。
从种种迹象看出,国军不惜代价和痛苦,要在城墙周围1 英里以上地区内廓清地面。(南京12 月9 日发。① 460 页)
以后司迪尔还写道:他昨天(12 月8 日)访问过的西门外的一个村民,接到军队的命令,叫他去南京城内避难区。他知道,“据传闻,今晨蘑菇状的烟云从西边的丘陵升起,最坏的事情发生了。”这近郊地区的焚烧持续了3 天。
今夜,地平线在三个方向都通红通红,光芒耀眼,那是城墙周围国军放的火在燃烧引起的。(南京12 月10 发。① 461 页)
这两位记者所记录的当时支那军采取的清野战术即焦土战术,以前也常见干日本方面的文件。但是,现在按照支那方面的主张,这却成了日军强制推行的所谓“三光战术”的一部分,甚至写进了初高中的教科书,面且是作为日军在南京近郊抢劫、放火的证据。
所谓“三光战术”,来自汉语的“烧光、杀光、抢光”。战后,一些曾被扣留于西伯利亚,以后被转移到支那,在那里度过漫长岁月的原日军官兵也加以证实,日语也竟然在不知不觉之中使用上了这些词语,其出典即在于此。
我之所以不厌其烦地介绍两位美国记者的报道,有两点意义:
其一,他们笔下的支那军的行动,其事实显然相当于“三光战术”中的“烧光”。如前所述,甚至在日本人中间,也有人认为这是日军残暴性的表现,并不认为是当时支那军的家常便饭。然而在这里,出乎意料,美国记者们却以事实为我们证明了那是支那军的所作所为。
其二,南京攻防战发生后不久,美国人斯迈思对战场上的剧烈破坏和火场的遗迹进行了调查,完成了一份有名的报告《 南京地区战争灾害》 ,在其《 农业调查》 部分,虽然死亡原因也有“士兵暴行”的说法,也包括了焚烧和破坏等,但都没有特别点明是“日军(兵)”所为。
我想,在此之前,也许是没有人注意到这个重大事实的。这件事,也夹杂了支那方面提出的种种证言,当在今后再行讨论,但对于认为一切暴行都来自日军的习惯说法,也算是敲了警钟吧。
为此,可以说美国记者提出的、由重要的同时代资料整理而成的《 南京事件资料集》 ,对于日本人来说,起到非常重大的作用。
支那军的自我败坏与同室操戈
日军兵临南京城下后,对唐生智发出最后通碟而未获答复,遂于12 月10 日星期五下午12 时半左右发起了总攻击。东京发的美联社电讯报道如下:
12 月10 日,星期五,东京发(美联社)。东京本日接到了来自南京战事前线的报告,日军已向南京发起总攻击。据此,攻击当在南京时间下午12 时半(纽约时问星期四下午11 时半)开始。(① 395 页)
此后直到12 月13 日(星期一)南京陷落为止的战况,以德丁和司迪尔二人为首的记者已作了许多报道,这里没有篇幅引用其全部,只能将其重要之点加以汇总表示。
至12 月11 日为止,南京城墙附近的激战还在继续,日军逐渐占据优势,结果是部分人员翻越城墙,此后是支那军形成总崩溃,悲剧也于此揭幕。
12 月12 日下午8 时,(译者注:应为5 时)以接受死守南京命令的指挥官唐生智为首的高级指挥官们,丢下陷于恐慌之中的官兵,赶紧逃脱了。为此,留下来的许多可怜的人已无任何指挥,只考虑到逃脱日军的枪口,穿过南京城,涌向北临长江的下关地区。
他们惟一的退路是距下关不足1 公里的挹江门,而当时挹江门一带的状况,可以借用司迪尔1938 年2 月3 日的报道作些概括。
12 月12 日下午4 时半左右,崩溃来到了。士兵们将多余的装备弃置于街送,一把火点燃了交通部。这是一座位于主要干道中山路附近价值百万美元的大楼。那里原是用作弹药仓库的,这一下,简直像打开了地狱的大门,爆炸与火焰不断,群众的恐慌与混乱进一步加剧。部队已完全溃不成军,乱作一团,而那些绕过燃烧着的障碍物到达下关的人,只是见到门都被尸体堵塞。所有的船只,都已被有幸先到那里的人捷足先登开走了。(① 474 一475 页)
德丁也传播过支那军的这种状况,提到过两次。对于交通部被焚的事实,他也必然是留下记忆的。
挹江门和下关的这种大混乱的局面,在洞富雄、藤原彰、本多胜一编的《 走向南京大屠杀现场》 一书中,笠原十九司也曾经写到过。他是编译《 南京事件资料集》 的南京事件调查研究会的主要成员,他在使用德丁等人报道的同时,也以得自支那的资料为依据,因此与原来所写的南京攻防战有大致相同之处,但也有不同之处。
例如,在以旅长身份参战的江苏省要人陈颐鼎的证言部分中,采用了南京防卫军的兵力为20 万人的说法,而且全然没有触及支那军的清野战术。
只是此书中,有下面那种让人吃惊的叙述,那是美国记者所未注意到的。据说此叙述见于1987 年(昭和六十二年)支那文史出版社出版、谭道平写的《 南京保卫战》 一书:
宋希濂麾下第36 师212 团是受命阻止散兵和败兵退却的,即使在撤退命令发出后,仍在挹江门附近的公路上构筑布满铁丝网的路障(这也用来准备同日军巷战的),在路上架设了机关枪,继续阻挡从挹江门来的退兵。为此,入夜之后就形成了一种恐慌状态,凡是想从挹江门逃脱的部队都被看作败兵,同以武力阻止他们撤退的第36 师212 团部队之间展开了枪击战,于是挹江门内就酿成了大惨剧。(同书99 页)
另外,笠原十九司在直接听取了谭的谈话后,在强调日军的残暴、叙述下关的混乱时这样说:
各方面涌到下关的官兵非常多,简直如热锅上的蚂蚁,到处乱窜,到了谁都不认识谁的程度。他们相互争夺渡江的器材,有的相互开枪自相残杀,混乱达到了极点。(同书239 页)
当时我不过是一个少年,在我的知识库中,也有一种阻止自己军队退却的所谓督战队一词。万万想不到,这竟然是个事实。支那军的败走开始是向下关,然后又改变方向,再次折回城内,此间不知究竟有多少士兵被炸死、烧死、踩死或被自己人的枪弹射中而死(日军全然未见到这种情景)。
为此,在所谓被日军屠杀后又被处理的地点挹江门和下关附近的尸体中,无疑包括许多没受到日军追击的士兵。这点.也不要忘记。
据德丁12 月22 日上海发的报道,星期日正午过后有这洋的情况:
附近的国军逃跑了,像奔流一般径直在市内奔跑,跑过安全区。第88 师的部队虽想阻挡他们,但未成功。(① 435 页)
这简单的报道背后也有如此多的事情。若不从多方面来看,战争的实际情况是无法了解的。
顺便说一下,关于挹江门惨案,本多胜一在南京调查时,从姜根福(调查当时为43 岁)那里听取了1937 年12 月12 日夜间挹江门的情况,简要归纳如下:
追随在从南京逃亡的将校们之后,城内的民众和败兵涌到了挹江门口,交通为之阻塞。日军从城内涌过来,开始向大混乱中的群众和败兵乱射。还放出饥饿的军犬,向支那人扑过去。中山北路面和中央路面,为尸体所覆盖,化作地狱。
这是《 中国之旅》 一书从228 页至230 页的记述了简要情况。书中挹江门的照片说明写道:“挹江门。群众涌到已经关闭的城门口。日军扑向他们并加以屠杀。”此书记载着如此荒唐的证言,居然想作为记录而留诸后世,而作者对此却似乎感到无所谓。 |
|
Back to top |
|
|
草虾
Joined: 17 Mar 2005 Posts: 1451
|
Posted: Thu Apr 30, 2009 9:36 am Post subject: |
|
|
支那具有编写伪史的悠久传统,杀了自己人然后栽赃给外国。例如毛泽东杀了刘少奇,然后说他是苏联特务,说他老婆是美国特务。89年在拉萨屠杀“中国人民”、在北京屠杀“中国人民”,都说成是“境外反华势力的捣乱破坏”,直到现在。
所谓“南京大屠杀”,其背景是:
1937年7月7日,共产国际北京特科为了“武装保卫苏联”,挑起了卢沟桥事变,让国军与皇军厮杀起来。国军害怕皇军路线的从北向南的,希望迫使皇军改变为从东向西,遂于1937年8月13日,主动打响了淞沪之战。
国府征调全国军队到上海参战,但是军令混乱,中央军已经从上海撤出了,四川广西的队伍还在进军途中。蒋中正率领中央军撤向武汉,同时让各路杂牌军进入南京“保卫首都”。著名军阀唐生智很久没摸兵权,于是主动请求担任首都保卫战总指挥,过把瘾。
此时已是冬季,首都的政府职能已经瘫痪,后勤、营房、给养、被服等等统统没有着落,上海战役撤下的溃军,从内地赶来尚未参战的杂牌军,统统拥挤在南京。特别是那些四川兵最可怜,穿着草鞋饿着肚皮长途跋涉赶来南京,但是没有人把他们当人看。
“保卫首都”刚打响,唐生智等中央领导首都官员就跑了,他们都知道江南地形,有些逃往江南的皖南江西,有些逃亡江北的安徽苏北,带着金条和姨太太。
由此引发军心大崩溃,愤怒的外地杂牌军各路部队纵火抢劫奸淫,溃兵杀平民,平民杀溃兵,溃兵杀溃兵,宪兵杀溃兵,演出末世悲剧。
但是,蒋中正及其各级军阀,为了掩盖自己军队的腐败混乱,制造了“南京大屠杀”的说法,企图把这一切栽赃给救民于水火的皇军。很多西方国家人士纷纷支持这个谎言,为的是扶持国军抵抗皇军。
在中国历史上,在这块土地上出现过的所有的军队,皇军的军容军纪是最好的,是真正的救民于水火,真正的建设王道乐土。满洲在1945年之前,建成了象德国法国之间的鲁尔洛林,就是最好的明证。
我的老家在南京,爷爷1986年80岁临终前告诉我:皇军在的时候最太平,没有人偷东西;汪主席领导的最好,有饱饭吃。 _________________ 熱血屠龔,轉輪倚天 |
|
Back to top |
|
|
二十一世纪之支那 Guest
|
Posted: Thu Apr 30, 2009 12:31 pm Post subject: |
|
|
草虾 wrote: |
1937年7月7日,共产国际北京特科为了“武装保卫苏联”,挑起了卢沟桥事变,让国军与皇军厮杀起来。国军害怕皇军路线的从北向南的,希望迫使皇军改变为从东向西,遂于1937年8月13日,主动打响了淞沪之战。
|
为什么要改从东向西为从北向南? |
|
Back to top |
|
|
tigeranger3
Joined: 28 Aug 2007 Posts: 2037
|
Posted: Thu Apr 30, 2009 3:19 pm Post subject: |
|
|
二十一世纪之支那 wrote: | 草虾 wrote: |
1937年7月7日,共产国际北京特科为了“武装保卫苏联”,挑起了卢沟桥事变,让国军与皇军厮杀起来。国军害怕皇军路线的从北向南的,希望迫使皇军改变为从东向西,遂于1937年8月13日,主动打响了淞沪之战。
|
为什么要改从东向西为从北向南? |
因为只有日军从东向西进攻时。蒋才有可能以土地换时间,退倒易守难攻的西南。坚持到欧美参战。 否则如果日军从北向南攻击蒋的话。蒋只能是死路一条,因为他最终只能退到海上。 而海上,有着当时太平洋上最厉害的日本联合舰队。 |
|
Back to top |
|
|
二十一世纪之支那 Guest
|
Posted: Thu Apr 30, 2009 5:04 pm Post subject: |
|
|
tigeranger3 wrote: | 二十一世纪之支那 wrote: | 草虾 wrote: |
1937年7月7日,共产国际北京特科为了“武装保卫苏联”,挑起了卢沟桥事变,让国军与皇军厮杀起来。国军害怕皇军路线的从北向南的,希望迫使皇军改变为从东向西,遂于1937年8月13日,主动打响了淞沪之战。
|
为什么要改从东向西为从北向南? |
因为只有日军从东向西进攻时。蒋才有可能以土地换时间,退倒易守难攻的西南。坚持到欧美参战。 否则如果日军从北向南攻击蒋的话。蒋只能是死路一条,因为他最终只能退到海上。 而海上,有着当时太平洋上最厉害的日本联合舰队。 |
蒋为什么要按照日军的攻击路线撤退? |
|
Back to top |
|
|
本多平支郎被封
Joined: 15 Jul 2008 Posts: 471
|
Posted: Thu Apr 30, 2009 11:10 pm Post subject: |
|
|
最早就是万恶的支那国民党与几个国际骗子伪造的
出于自身利益,米国其实也支持这种造假 _________________ 一等大和,二等朝鲜,三等满蒙,四等支那(人皮恶魔汉支那)无耻+霸道+高于别人地歧视别人蔑视别人+极端自私 = 汉支那魔鬼 |
|
Back to top |
|
|
草虾
Joined: 17 Mar 2005 Posts: 1451
|
Posted: Thu Apr 30, 2009 11:15 pm Post subject: |
|
|
国军普遍是编制大,人数少,这样军官可以吃空饷,冒领军费。
共军普遍是编制小,人数多,这样可以隐瞒实力。
制造一个“南京大屠杀”,既掩盖了吃空饷的问题,还可以冒领抚恤金。
问题是,那个时侯,南京保卫战的参战部队的士兵名单在哪里? _________________ 熱血屠龔,轉輪倚天 |
|
Back to top |
|
|
|