 | 最大照度でのランタイムは 45 分との事ですが、これは、初期の明るさを
ほぼ維持したままなのでしょうか？
それとも、1000 ルーメンは最初だけで、徐々に暗くなるのでしょうか？
|
No.4711 - 2011/01/29(Sat) 15:25:48
| ☆ Re: T3 XML に関して NEW / 城井 | | |  | 皆さん、有難う御座いました。
既に言及されていますが、
「ランタイム半分で約90％照度」なら、全然オッケーですね。
十分、ほぼ初期の照度を維持して一定の明るさを保っていると言えると思います。
更に、「ランタイムのラスト付近では照度低下が有ってバッテリー残量が少ない事を感じる様になっている」
（であろう）のも、充電時期が分かり易くて素晴らしいです。
しかし、たった一つの問題があるとすれば、果たして、売り切れる前に自分が購入出来るか、という事ですね。ｗ
|
No.4723 - 2011/01/30(Sun) 07:35:41 |
| ☆ Re: T3 XML に関して NEW / kou | | |  | すみません、間違えました。
城井様宛でした。
|
No.4722 - 2011/01/30(Sun) 01:37:38 |
| ☆ Re: T3 XML に関して NEW / kou | | | | カマダ様
あまり参考にならないかもしれませんが、T3 XP-G R4で連続点灯させた場合の
照度の推移が載ってます。
ttp://spearmania.blog35.fc2.com/
画像なんで信憑性を問われると弱いですがｗ
|
No.4721 - 2011/01/30(Sun) 01:14:58 |
| ☆ Re: T3 XML に関して NEW / A・K | | | | こんばんは
カマダさん
恐らく質問者さんのライトの知識レベルが不明な事、また不特定多数の人が目にする掲示板であるという事もあり
極力誤解のないように基本的なところからご説明下さったのだと思います。
上級者であればズバリ! カマダさんのようにそう補足して質問できたことでしょう。
電話でというのは、きっと口頭の方が個人向けのアドバイスをしやすく解決も早くお互いの為になるからでしょう。
(自分の場合は恐縮してしまい聞きたいことが訊けないまま終わってしまいそうなので文章のほうが好都合ですが汗)
実は私も城井さんと同様の質問をしようとしていましたが、少しずつ照度が低下しそうなのは想像にたやすく
肝心なのはその落ち方でしたので「ランタイム半分で約90％照度」は照度低下は緩やかという嬉しい情報でした。
それでいて最後の方は「照度低下が有ってバッテリー残量が少ない事を感じる様になっている」は理想的ですね。
流れ的に私には棚からボタもちでしたが、お三方ともありがとうございました。(笑
|
No.4720 - 2011/01/30(Sun) 00:58:55 |
| ☆ Re: T3 XML に関して NEW / 茶茶丸 | | |  | カマダさん
店長さんの返答が気に入らないのであれば
このSHOPを利用しないで下さい。
失礼な文言です。
|
No.4719 - 2011/01/29(Sat) 22:51:22 |
| ☆ Re: T3 XML に関して NEW / ライト好きの店長 | | |  | 城井様
お世話になります。
> 最大照度でのランタイムは 45 分との事ですが、これは、初期の明るさを
> ほぼ維持したままなのでしょうか？
最初の数分で５％程落ち、ランタイム半分で約90％照度ですから初期の明るさをほぼ維持していると言えると思います。
> それとも、1000 ルーメンは最初だけで、徐々に暗くなるのでしょうか？
数値的には徐々に下がる時期と横ばい〜少し照度が上がる時期が有ります。
よろしくお願い致します。
|
No.4716 - 2011/01/29(Sat) 20:43:42 |
| ☆ Re: T3 XML に関して NEW / ライト好きの店長 | | | | カマダ様
お世話になります。
> 電話で何をご説明頂けるのでしょうか？
「計測して徐々に暗くなったとしても、実用上暗くなったと感じる事は無いでしょう。」という事を視神経の感度等に関して自分が知っている事と自分の体験を含めてご説明したいと思ったのですが。
一例ですが、或るライト販売店のサイトでは対数グラフで照度を説明してます。自分はその方式は体感照度には合致していると評価している訳です。
> 城井様のご質問の意図は極端な照度低下があるか否かでしょうから
城井様のご質問にその様な文言はございませんね。徐々にという微妙な表現が有ったので難しいと言っただけです。
> 例えば30分点灯時の計測値をご回答頂く程度でもよろしいのではないかと。
>
> そもそも1*18650で照度の低下しないライトは見たことがありませんし
> 3A前後の電流を流すのでしょうから相応の照度低下は必定であるとは思いますが。
カマダ様のご意見と自分が書いた事に矛盾は無い様に思います。
自分も照度低下しないライトは無いと書いていると思いますが。
よろしくお願い致します。
|
No.4714 - 2011/01/29(Sat) 20:25:13 |
| ☆ Re: T3 XML に関して NEW / カマダ | | | | 電話で何をご説明頂けるのでしょうか？
城井様のご質問の意図は極端な照度低下があるか否かでしょうから
例えば30分点灯時の計測値をご回答頂く程度でもよろしいのではないかと。
そもそも1*18650で照度の低下しないライトは見たことがありませんし
3A前後の電流を流すのでしょうから相応の照度低下は必定であるとは思いますが。
|
No.4713 - 2011/01/29(Sat) 19:54:50 |
| ☆ Re: T3 XML に関して NEW / ライト好きの店長 | | | | 城井様
お世話になります。
単純な質問ですが回答は難しいので電話番号をお知らせ頂ければご説明致します。
簡単には
理論上全く照度低下が無い懐中電灯は理論上は制作可能ですが、未だに製造されていません。
普通のコンバーターで点灯すれば、どんなに良いコンバーターでも熱の為必ず照度が下がります。照度低下が無い懐中電灯を実現するにはセンサーからコンバーターのコントロール回路へのフィードバックが必要です。これを実現しているライトは未だに見た事は有りません。費用対効果が悪いという事だと思います。
つまり現存する全ての懐中電灯が初期からは照度が低下しているという事です
T3 XM-Lも他のライト同様全く照度が落ちない事は有り得ないので、計測すれば多少の照度低下は有ると思います。
ただ、サンプルとして届いたT3 XM-Lも計測時から充電無しで未だに950+ Torch lumen程度出していますからガンガン照度が下がる様な事は無いでしょう。
計測して徐々に暗くなったとしても、実用上暗くなったと感じる事は無いでしょう。
但し、Wolf-Eyesの今までのライトと同じ設定なら45分経過後、或はランタイムのラスト付近では照度低下が有ってバッテリー残量が少ない事を感じる様になっているはずです。（気温等の条件によりランタイムは変化します。）
ちなみに、SureFire M3LTよりは照度変化が無いと言えます。照度変化が有るM3LTも実用上不便は感じないと思います。
SureFire M3LTはバッテリーが３直列のためバッテリー負荷を増やさない為に敢えて照度が下がる設定にしてある事は余り知られていない事実でしょう。
必要以上に照度低下を嫌って一定照度にするとバッテリー負荷が増えて危険な場合が有ります。
HDSはステップダウンまでの照度を事実上フラットにするため、初期照度を低めに設定し、且つバッテリーも一個にしています。
よろしくお願い致します。
|
No.4712 - 2011/01/29(Sat) 18:14:31 |
|