［事件］「不適切も、違法性ない」と検察側　石川被告の「誘導」録音、小沢氏の公判への影響は？＋（1/2ページ）（2011.1.20 21:25）

　再聴取時の録音記録などを基に「自白」の任意性、信用性を争う方針の石川知裕被告。小沢一郎氏の関与を認めた「石川供述」は検察審査会が起訴議決を出すにあたり重視しており、録音記録は小沢氏本人の公判にも影響を及ぼす可能性がある。ただ、法務・検察内では、「違法性はない」との見解で一致している。

　■「隠し球」

　石川被告の関係者によると、録音したのは昨年５月１７日に東京・霞が関の法務・検察合同庁舎で行われた約５時間の再聴取の様子。検察審査会が昨年４月に小沢氏について起訴相当と議決したのを受け、東京地検特捜部が石川被告に要請した任意の事情聴取だった。

　石川被告は逮捕勾留中の取り調べで、政治資金収支報告書の虚偽記載について「小沢先生に報告し、了承を得た」と供述していたが、再聴取では「記憶にない」と否定した。これに対し、検事は「供述を変えると、小沢氏からの圧力があったと検審の印象が悪くなり、小沢氏が強制起訴される」と言ったという。

　陸山会の土地購入費に充てられた小沢氏からの借入金４億円については「表に出せない金だと思って隠した」と供述していたが、再聴取では「違法な資金と思わなかった」と供述を翻した。すると、検事は「それじゃ上が納得しない」と話したという。

　最終的に、石川被告は捜査段階の供述を維持する調書に署名した。