回答受付中の質問
タバコってそんなに肺がんになる確率が高くなるんですか?おじいちゃん97歳は毎日2...
タバコってそんなに肺がんになる確率が高くなるんですか?おじいちゃん97歳は毎日2箱吸うけど凄く元気だし、
私のお母さんは71歳だけど風邪もほとんどひいたことが無いくらい元気です。
逆に酒もタバコも好まない人の方が早死にしてませんか?
健康に気を使うんじゃなくて病気にならないように(ストレスをためない)生活のほうが大事なんじゃないでしょうか?
実際、私は34歳で酒タバコは好まないですが去年肺がんになって手術を受けました。
風邪もよくひきます。
-
- 質問日時:
- 2011/1/20 22:02:04
- ケータイからの投稿
-
- 残り時間:
- 3日間
-
- 回答数:
- 12
-
- 閲覧数:
- 71
-
- ソーシャルブックマークへ投稿:
- Yahoo!ブックマークへ投稿
- はてなブックマークへ投稿
- (ソーシャルブックマークとは)
回答
(12件中1〜12件)
- 並べ替え:回答日時の
- 新しい順
- |
- 古い順
>queror_conさん
>失礼ですが、質問者さんはマイルドセブン10ミリを吸われてたみたいですが・・
>自分が喫煙者か非喫煙者かも判らなくなってしまったのでしょうか?
うわ、本当だw
タバコ代を押さえたくて手巻きタバコにしようかと思ってます。ずっとマイルドセブン10mを吸ってるんですがマイセンに近い味はなんですか? それと手巻きにすると一箱(20本)の値段はいくらくらいになりますか?
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1049493910
私は普段マイルドセブン吸ってますかが、
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1246267047
>私は34歳で酒タバコは好まないですが
やっぱり、家族からの受動喫煙や自分の喫煙が主な原因なんじゃないですか?
>逆に酒もタバコも好まない人の方が早死にしてませんか?
なんでそう思ったの?
根拠は脳内妄想?個人的願望?
なんで喫煙者って、こう誇大妄想ばかりするんだろう?
- 違反報告
- 回答日時:2011/1/25 01:07:31
失礼ですが、質問者さんはマイルドセブン10ミリを吸われてたみたいですが・・
自分が喫煙者か非喫煙者かも判らなくなってしまったのでしょうか?
肺癌になっていますよね
肺癌の予後は再発、他臓器への転移の可能性も高いでしょう
禁煙や食生活などにも気をつけて、少しでも再発しないように努めるのが当たり前だと思います
しかし尚も健康(生命)よりストレスですか・・・
だって次は死ぬかもしれないんですよ
質問者さんは僕なんかよりも随分と年上のお姉さんですが34歳と思えない幼稚な発言ですよね
普通はまた再発した癌で苦しむほうが、余ほどストレスだと思いますが
- 違反報告
- ケータイからの投稿
- 編集日時:2011/1/23 07:38:02
- 回答日時:2011/1/22 21:18:52
煙草は肺がんよりも喉頭ガンになるリスクの方が高いです
肺がんになった人のうち喫煙者だった人は50%
ちなみに喉頭ガンでは95%
- 違反報告
- ケータイからの投稿
- 回答日時:2011/1/21 21:54:20
タバコを吸わない人でも、周りに喫煙者がいれば受動喫煙によって癌になることはあります。
年間6800人が受動喫煙が原因で亡くなっているなんてデータもありますからね。
私はタバコが無害だとは思っていませんので、癌リスクなどはあって当然だと思っています。
- 違反報告
- 回答日時:2011/1/21 14:01:22
>(ストレスをためない)生活のほうが大事なんじゃないでしょうか?
そうですね。
ですから、語尾に?をつけるのがせいぜいな
つまり、安全性の不確か
タバコを人前で吸うことで、他人にストレスを与えることは
どれだけ悪いことなのか理解できることでしょう
(すみません、一応、ここマナーのカテゴリーですので
それにじゅんじた話をさせていただきますね
無論、人前での喫煙が、健康被害以外の、
火元、煙、悪臭の点で既に正当化の余地が全くないこと
百も承知なお方とお見受けさせていただいてます)
まあ、これは、あなたが並べた身近な例が
「嘘ではない、ほんとうのこと」
と解釈したとして、ということです。
このような場で生死にかかわることを言うときには、
危険であるというより、危険でない、
ということのほうが責任重大であること
これはもちろん、理解してらっしゃいますよね?
>去年肺がんになって手術を受けました。
うう、人ごとながら、同情いたします。
少し現実的な話で恐縮なのですが
受けられた手術の種類によって、あなたの今後が大きく左右されます。
(この時点で、実は煙草とは関係ない話になっておりますが)
もしよろしければ
どのような種類の治療を受けられたのか、教えていただけますでしょうか?
(無論、そもそも説明する筋合いはあなたにはありませんが、
下手をすると生死の分け目でもあり、場合によっては適切な助言も
ご用意できるかと思いまして。)
- 違反報告
- 編集日時:2011/1/21 11:45:07
- 回答日時:2011/1/21 08:50:20
個人的な代謝によって異なるね
タバコを吸っても平気でいられる人は、そういう代謝だよ
酒もそうだけど、少し呑んだだけで顔を赤らめる人もいれば
まったく赤くならない人もいる。
しかし、タバコを吸って健康に見えても中身はボロボロだったりする。
外に表れ難い代謝とでも言うのかな?
- 違反報告
- 回答日時:2011/1/21 04:34:45
http://www.finehealth.biz/haigan/reason/tabaco2.html
↑↑のリンクを見ればお分かりのように、確かに疫学的推計?とかによりますと、喫煙者のほうが非喫煙者よりも5倍肺がんになるリスクが高いそうです。
しかし、ここに数字のマジックがあります。たとえば10%が5倍になり50%にでもなれば、これはもうびっくりです。
ですが、もともとミクロともいえる数字0.1%が5倍になり、0.5%になったところでどうでしょうか?
確かにこれも5倍ですが、全体から見たら微々たる数字の変化としか見えないのじゃないですか?
飛行機事故で死ぬ確率よりも、交通事故で死ぬ確率のほうがはるかに高いから、だからと言って、あなたは飛行機には乗るけど、車に乗ったり、道路を歩いたりしないようにしますか?しませんよね。
(肺)がんになる要因なんていうのは喫煙だけではありません。車の排気ガスなんかにも、かなりのがんを引き起こす有害物質が含まれています。喫煙以外の生活習慣や遺伝的素質により、がんになりやすい体質の人もいます。
これら複合的な要因で(肺)がんになった人もいるわけなので、極端な話、上記の数字自体も、実はそれを加味してはじき出した正しい数字なのかどうかもわかりません。
喫煙していれば、確かに数字的には、非喫煙者よりも肺がんになるリスクは高まるかもしれませんが、でも(肺)がんを誘発する原因はそれだけではないという事は、まぎれもない事実なのです。
あなたのおじい様やお母様が、がんにならず元気でいられるのには、体内のニコチンやタールを打ち消す食習慣や生活習慣か何か秘密があるのかもしれません。あるいはなりにくい体質なのかもしれません。
結論、ゆえに<健康に気を使うんじゃなくて病気にならないように(ストレスをためない)生活のほうが大事なんじゃないでしょうか?>
私も確かにそうだと思います。
- 違反報告
- 回答日時:2011/1/21 00:32:17
>おじいちゃん97歳
このおじいちゃんが100歳で亡くなった場合、本当は110歳まで生きられたかもしれないし、たまたま作用して無いだけの事では?
あくまでも統計で出てるので、平均的に寿命が落ちるという事、個人差はありますよ。
でもタバコで長生きというのは、基本的にはありえません。タバコを吸わない事が、精神病レベルのストレスにでもならない限りね。
でも、それって癌の痛みを止めるためにモルヒネを打ってる様な物、ガタが来たときは即死です。それが長いか短いかの差で、その間は比較的元気に見えるんですよ。
本当に確実に全ての人間が早くに癌になるなら、国が禁止してますよ。だって副流煙は立派な傷害か殺人になります。
「不健康」と「害」と「毒」は程度が違います。タバコは中間くらいですね。害です。
健康な人間がタバコ吸っても、健康が害されるまではそりゃ健康でしょう。
タバコの怖いところは、癌だけじゃないよ。血管を弱らせたりします。
>酒タバコは好まないですが去年肺がんになって手術を受けました。
>風邪もよくひきます。
逆に体が弱いから避けてるのでは?精神的に。
それにタバコは「要因」であって、絶対的「原因」ではないです。癌の起きる原因など様々です。
頻度によりますが、車の廃棄ガスを近くで吸うほうが、癌になりますよ。
それに家系や環境、遺伝でもなります。
わかりやすくいうと冬の寒空を裸で歩かせれば、風邪を引く確率上がりますよね?
それでも全然引かない人間をピックアップして「寒くても風邪は引かない」といってるんですよ、あなたは。
それが原因で死んでしまった人間を逆算すると、もっと長生きできたはずなんです。
早死にするには原因があり、それの原因にタバコが入ってるというだけの話で、生きてる人間を比較に出して逆算する事に意味は無いよ。
どうしてい健康に生きているかといえば「癌にならなかったから」というだけです。
>病気にならないように(ストレスをためない)生活のほうが大事なんじゃないでしょうか?
病気になるかは結果論。別にタバコを選ぶ必要は無いでしょう、ストレス解消に。
麻薬切れると自殺するかもしれないから、麻薬をあげたりはしません。
自殺しないように考慮する方法として、体に害を及ぼす事は最終手段です。それも一時的な。
初めから選択肢に入れると、大抵の場合本末転倒になりますよ。
まあ、老人ならありですね、命と生きる意味のバランスの賭けとして。
- 違反報告
- 回答日時:2011/1/21 00:25:16
当然高くなります。
タバコ1本でも遺伝子損傷を起こすことが分かったようです。
http://www.afpbb.com/article/life-culture/health/2782509/6681020?ut...
遺伝子には修復機能がありますから傷ついても修復されれば良いのですが、修復に失敗したら癌化が待っています。
つまり1本1本ロシアンルーレットの引き金を引くことになります。
じいさんは運よくロシアンルーレットが暴発しなかった例です。
非喫煙者が早死にするのはあなたの願望で、現実は違います。
60前に死亡するほとんどは喫煙者です。ごくわずかな長生きだけを強調して多数の早死にに目をつぶっているのです。
がんセンターのページで男の肺癌喫煙者1314人非喫煙者87人と2ケタ違っても何も思わないのでしょう。
http://ganjoho.ncc.go.jp/data/public/statistics/backnumber/odjrh300...
ストレスをためないことは重要ですが、ニコチンはストレス物質で喫煙するたびにストレスは上昇します。
発癌ストレス説を信じるのなら喫煙することは非常に愚かな行為です。
- 違反報告
- 回答日時:2011/1/20 23:22:07
>健康に気を使うんじゃなくて病気にならないように(ストレスをためない)生活のほうが大事なんじゃないでしょうか?
健康おたくみたいに、身体に良い物を実施する事を楽しむ人なら逆だろうと思いますが、そうでなければその通りだと思います。
笑う事で免疫力を増し、病気を防ぐと言った話がありますし、ネガティブな感情の時は病気を寄せたりもしますしね。
昔から言う様に、「病は気から」かと。
- 違反報告
- 回答日時:2011/1/20 22:21:17
原爆やチェルノブイリ原発事故で、放射能に浴びていながら、今もってご存命の方がいます。
どうしてだと思いますか?
- 違反報告
- ケータイからの投稿
- 編集日時:2011/1/20 22:12:55
- 回答日時:2011/1/20 22:12:13