ここから本文です

回答受付中の質問

知恵コレに追加する

落札した英語の教材が私にあうものではなかったため、当該商品落札時の写真・コメ...

gintoni2001さん

落札した英語の教材が私にあうものではなかったため、当該商品落札時の写真・コメントをコピペし、出品いたしました。その後より売主から写真・文章の無断転載で著作権の侵害だと指摘されました。

私の評価は「非常に悪い」にされたのですが、金を払っているのに、また、写真・コメントから売主が特定できるものでは決してなく、オークションの違反事項にも該当しないと思いますし、感情的には売主のことも分かるのですが、販売ページに著作権どうのこうのの記載もなく、私には非がないと考えているのですが如何でしょうか。

このケースの場合、明確に私に落ち度があったのでしょうか。ご意見下さい。

違反報告

この質問に回答する

回答

(3件中1〜3件)

並べ替え:回答日時の
新しい順
古い順

 

newcanterbury_rdさん

盗用…
他人が作成した画像、説明文の盗用ですよね。
というか、他人が作成した画像、文章を盗用しておいて「私には非が無い」と思えることがある意味スゴイです。
金を払ったと言っても、出品ページの画像、説明文まで買えたわけではありません。

http://auction.yahoo.co.jp/legal/007/answer/

また、商品説明に関しても、不要になった理由や、こんな感じの物といった個人の意見や感想などが書かれていれば、それはもう著作物とみなされるそうですから、無断使用は落ち度があるとかいう次元ではなく、違法なんですよ。

amagoigenbeyさん

法的には著作権侵害に該当するかもしれませんが、
たかがオークションの出品画面の写真の盗用です。
現実に裁判になったケースは聞いたことがありません。

ただ、あなたも言うように、出品者としては無断使用
は決して気持ちのいいものではありません。
あなたも出品前になぜ出品者に承諾を得なかったのかな?
その教材があなたに合わなかったのは、あなたの都合です。
従って返品理由にはなりませんが、それを理由に出品者に
再出品の承諾を得て、その際写真の使用もお願いすれば
結果は大きく変わっていたでしょう。
出品者としては返品のクレームより、はるかに気持ちのいい
ものなのです。
今回の件は、あなたが無断で盗用したことが、いわゆる
転売と勘違いされたためのクレームと想像します。

tukinosizukunokodomoさん

相手に許可を貰わずに無断で使用したのなら著作権侵害にあたります。
参考に
http://auction.yahoo.co.jp/legal/007/question/
http://auction.yahoo.co.jp/legal/012/question/

この質問に回答する

PR

Yahoo! JAPANは、回答に記載された内容の信ぴょう性、正確性を保証しておりません。

お客様自身の責任と判断で、ご利用ください。

ただいまの回答者

16時46分現在

3558
人が回答!!

1時間以内に7,129件の回答が寄せられています。

>>回答ひろばに行く