リコー
GR DIGITAL III
最安価格(税込):¥34,832 登録価格一覧(53店舗) 価格変動履歴
- 価格帯:¥34,832〜¥79,560 (53店舗)
- メーカー希望小売価格:オープン
- 発売日:2009年 8月 5日
画素数:1040万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 撮影枚数:370枚
大口径レンズ「GR レンズ 28mm F1.9」/新画像エンジン「GR エンジンIII」/高感度タイプのCCDなどを搭載したプロ・ハイアマチュア向けコンパクトデジタルカメラ(1000万画素)。市場想定価格は8万円前後
- 新製品ニュース
- リコー、コンパクトデジカメ「GR DIGITAL III」
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL III
こんばんは。
昨日、仙台の冬の風物詩「どんと祭」が開催され大崎八幡宮へ行ってきました。
デジタル一眼レフとGRDを持って撮影してきました。
一眼で撮った方はブログで紹介していますが、
同じ場所、同じ催しを撮ってもGRを握るとどうしてこんなに視点が変わるものかと驚いています。
どちらがいいとか悪いとかではありませんが、
このカメラには握った指先が視覚にとって変わるような魅力があります。
購入して本当によかったと思っています。
2011/01/15 23:57 [12514910]
20点
時の流れさん
コメント、ありがとうございます。
速写性に優れているからだと思いますが、
一眼に比べて撮影時の気持ちがとても自由になれます。
2011/01/16 00:57 [12515252]
5点
blogの写真も拝見させて頂きました。
とても素敵な写真ですね。
すでに削除されてしまったスレを引きずるようで申し訳ないのですが、まさに「どんと祭を撮った写真」と「どんと祭で撮った写真」の違いのような気がします。
一眼レフで撮った写真には、風丸さんの意図やイメージが強いような気がします。撮影者のセンスとか技量が現れているように思います。GRD3で撮った写真の方は、被写体のメッセージ性が強いように思います。さっと撮れるGRD3ならではの写真ではないでしょうか。
ファインダーを覗いて撮るという行為に、そうした違いが出るのでしょうか。
あまり写真のことはよく分からないのですが、率直な感想です。
2011/01/16 01:14 [12515365]
2点
良い写真ですねぇ〜〜〜
両方とも拝見させて貰いましたが・・・確かに「雰囲気」が違いますね
初心者の私が言えば、生意気ですが・・・
ブログの方は、言わば「作品風」の様ですが、GRDの方は、そうではなく
「肩に力が入っていない」「拘りがない」「迫力がある」・・・
一言で言えば「スナップ写真」と、言うんでしょうか
「作られた感じ」が有りませんね!
いずれにしても「伸び伸び」と、撮れている様に感じられます
不思議です・・・「良ければ」ここら辺の所、もう少し詳しく
伺いたいものです
私も購入したくなってきましたよ^^
2011/01/16 01:38 [12515457]
1点
タワシパパさん
一眼ってシャッターを押す前に作画しちゃうんです、頭の中で。
GRは作画させる余裕を持たせてくれません。自由だけど、けっこう緊張感も楽しめます。
F3単焦点さん
妙に魅力溢れるカメラですよね。
もっと早く買ってればよかったです。
皆さんよろしくさん
スナップの定義とか、私もよくわかりませんが。
GRは撮りたい瞬間が写せます。
一眼は撮りたい瞬間を、あらためて練り直して撮っているような気がします。
一枚目はスナップ時のフォーカス距離を1mにしていたのを忘れたミスショットですが、妙に気に入っています。
2011/01/16 01:51 [12515506]
5点
おはようございます。
最近他のスレッドで「雰囲気を撮った写真」なんて言葉を(軽々しくも!)使ってしまったのですが、
風丸さんの写真からは正に雰囲気を感じます。良い写真ですね!
2011/01/16 07:45 [12516052]
2点
上手く言えませんけど素人考えながら、一眼は「こういう風に撮りたい」と思って
思考を働かせながら撮る場合で、コンデジの場合は「見たそのまんまを切り取る」みたいな感じかな^^;
速写性がコンデジの一番いい部分で、画質云々は抜きにして瞬間を撮れると思います(^^)
どちらも適材適所だと思います。
一眼では撮れないコンデジならではの写真っていうのも存在すると思いますし
当然一眼じゃないと撮れない写真も数多くある気がしますm(__)m
2011/01/16 09:54 [12516430]
5点
撮られる側の意識も関係しているような気がします。
人を撮ること・人を撮った写真を掲載することの是非は置くとして、
(私の言いたいことではありませんし、話が脱線するのは本意ではありませんから。)
コンデジには、カメラを向けられても身構えさせない/警戒させないという気安さがあるように思います。
それゆえ被写体の方の生の表情や雰囲気も撮れるのではないでしょうか。
(GRDの形もそのような気安さづくりに関係しているかもしれません。)
もし一眼を向けられたら、被写体となる人の多くは警戒するか少なくとも身構えてしまうでしょう。
親しい間柄であったとしても、撮影に協力する意識があったとしても、何かしら不自然さが出てしまうものです。
それゆえ一眼で撮った写真は良くも悪くも「お行儀が良く」見えるような気がします。
(一眼では生の表情や雰囲気が撮れない、という趣旨ではありません。)
外が雪模様でしーんとしているもので、
少し気取ったことを書いてみました(笑)
2011/01/16 10:50 [12516683]
1点
例えば一眼とGRDの両方を持っていた場合、
「ちょっと公園で撮ってくる」という気分の時にはGRDを、
「ちょっと公園を撮ってくる」という気分の時には一眼を、
手にしているような気がします。
私はその名の通り一眼を持ってませんので、
この辺あくまで想像に過ぎませんけど・・・
2011/01/16 11:19 [12516814]
3点
>ミスショットですが、妙に気に入っています。
結果として気に入ったカットが撮れてしまうところもGRDの良さですよねw
これが一眼になりますと頭の中で計算してしまう。
私はズームをほとんど使わないのでごちゃちょちゃとレンズ交換している間に
よくシャッターチャンスを逃します(爆
2011/01/16 11:39 [12516907]
2点
こんにちは〜
GRDは使っていて本当に楽しいし、色々撮りたくなるカメラですよね。
私も一眼を含め幾つかのカメラを所有していますが、どのカメラも「このカメラで撮りたい」
ってなるから、どれも手放せないでいます^^
スペック等々、定量化された要素ではなく、「GRを握るとどうしてこんなに視点が変わるものか」
など、定性的な感覚って、そのカメラを使用していく上で凄く重要ですよね^^
2011/01/16 13:32 [12517427]
2点
作画っていうのは、どこまでも極めていくことができるけど、
結局、作画の域を出られませんね。しかもどこかにお手本がある。
それは認められるためのマニュアル(師)だったりしますが、
それに向かっての精進、つまり職人が追求する「道」みたいなものです。
道を外れたら極められない。
見る方も、写真を見るんじゃなく彼のワザを見るに留まります。
デジ一は、そのワザのための道具です。
その気が無いなら、デジ一なんか持たない方がいい。
GRDというカメラは、撮りたいという欲求さえあれば、
ワザはいらない。いや、必要だけど重要じゃない。
いわば GRDは自分の眼に他ならないから、
そこに写っているのは、自分と被写体との有り様(よう)です。
見る人がそこに雰囲気を見ようが、写し手のパトスを感じようが、
まったく自由である。見せようと思ったモノを探しても無駄である。
写真は、画像とは違って、ワザをみせるものじゃない。
「そこにその時、自分がいなかったら撮れなかったもの」だ、
ということが、いえるだけでいい。なぜなら、
今ここに自分が、いるのかいないのかが、じつは曖昧だからである。
2011/01/16 17:23 [12518382]
2点
こんばんは。
デジイチが欲しいさん
>雰囲気を感じます
いっさいの演出がないからかもしれません。
一眼で撮った写真はそのつもりがなくても自分の中で「演出」が意図されているのかなぁ。
>撮られる側の意識
撮られていることを意識させる前にGRは撮影が済んでいます。
ただ、それは一眼だから、GRだからということではなく、結局撮り手の意識だと思います。
F3単焦点さん
私も単焦点が多いので、仰ることがよくわかります。
一眼では単焦点であってもGRほどの割切りを持ててないのかもしれません。
カラフルメリィさん
>定性的な感覚って、そのカメラを使用していく上で凄く重要ですよね
私も一番大事にしたい部分です。
目的のためには、たぶんカメラなんてなんでもいいんです。
ただ、モチベーションを上げてくれるカメラっていうのが存在するんですね。
グルジエフさん
私にとって重要なことは、目の前の光景と私との関係です。
だから他人様の写真ってあまり見ません。
公開した自分の写真も、自分を離れたら一人歩きしてしまいます。
結局撮る行為が好きなんでしょうね。
学生のころ、寺山の実験映画に衝撃を受けました。
半年ほど前、急にみたくなって田園に死すを見たのですが、当時の感動はなくなっていました。
今日、松島近くの漁港で牡蠣焼きを食べてきました。
観光地では食べ放題が人気で鉄板をバーナーで炙って牡蠣を焼きますが、
行った牡蠣小屋は炭火で焼いてくれました。
2011/01/16 18:41 [12518742]
2点
GRDは自分の目に他ならない・・という言葉。
私も感じています。
GRDに慣れてきたら自分の目で見た絵とGRDで見た絵のギャップが無くなってきました。
私の場合、自分の目でで見た印象より少し小さく見えるのがGRDの絵です。
今日もGRDの目で見て来ました。江ノ島近辺です。
2011/01/16 19:09 [12518860]
3点
ドナドナさん
同じ写真を撮る道具に変わりはないのです。
持つ人の意識の問題なのでしょうね。
GRはその意識を一層助長させてくれる機能を備えている ってことだと思います。
satorishiさん
カメラを操る際、レンズが目の延長に、レリーズが指の延長になったと思ったとき
気に入った写真が撮れています。
2011/01/16 19:23 [12518934]
2点
風丸さんもF3単焦点さんも、人を引きつける写真を撮りますね。こう言う写真を見ると自分がこう言う場面に出くわした時、同じアングルになるのが怖いです。あまりうまい人の写真は見るもんじゃないですね。流されそーです。(^_^;)
2011/01/16 23:15 [12520313]
2点
>インダスターですか?
そうです。プリセット絞りとフード無しで使えるのが便利ですねw
それと二枚目の風景には感服しました。
綺麗な作例、ありがとうございます。
2011/01/16 23:22 [12520355]
0点
なんか、また荒んできちゃいましたね。
ちょっと話題がそれてしまってきたようなので、別のスレを立てて議論して頂きたいです。
で。
一眼との違いですが、ボケ具合もあるのではと思います。
なかなか言い作例が見つからなかったのですが。
被写体が浮かび上がると、やっぱり意図的な感じがしてくるような気が。
善し悪しではなくて、肉眼で見た感じとは違ってきますよね。
風丸さん、お疲れ様でした。お休みなさい。
2011/01/16 23:48 [12520502]
1点
一眼との違いですが、軽さと思い立った時の行動力が違いますね。
バイクと同じ感覚なんですが、例えば1枚目の写真の場所・・・海っぺりのわずかな幅のところに
スッとバイクを停めています。走っていて、ここいい!!と思った瞬間にその場所に行けるのが250のバイク。車重200キロを越える大型バイクでは停める場所に制限があり、躊躇してしまいます。また万が一倒すと起こすのが大変です。
カメラケースに入った大きな一眼を取り出し、写せる体勢にするには時間がかかり面倒ですね。
GRDはハンドルに付けたホルダーからサッととりだすだけです。
江ノ電は踏み切りで停車中にGRDをサッと撮りだしパッと撮りました。
そんな使い方が楽しいカメラですね。
私はカメラ歴は半年ですが、バイクは16歳から25年間走行距離30万キロ。125ccから1100ccまであらゆるカテゴリのバイクに乗りました。バイク的観点でカメラをみると本当に符合していますね。
250のバイクとGRDは同じカテゴリーなので名コンビです。軽さと機動力です。
2011/01/17 13:23 [12522237]
3点
アベさんはもう少し文章をよく読む習慣を身につけた方がよろしいかと。
スレ主さんが言いたいことはそんなことではないと思いますよ。
一眼がでかくて取り回しがしにくい、GRDは携帯性に優れていてパッと撮れるなど、そんなことは最初から分かりきったことです。
スレ主さんは、同じ被写体を撮っても一眼とGRDでは、視点や作画や演出といった観点から、随分違ったものになるということを仰りたいのではないですか。
アベさんは、バイクは小から大まで色々ご存知のようですが、カメラは一眼を使ったことはあるのでしょうか?
2011/01/17 13:47 [12522305]
6点
ccrさん。
そんなイジワルなコメントしないでくださいよー。
私の観点から見たコメントですよ。
文章の受け取り方が悪すぎます。
一眼は使ったこと無いです。たぶん大型バイクと同じようなフィーリングになるのは間違いないですね。容易に想像が付きます。
ccrさんのコメント、ほんとにいやなコメントでした。
気分が悪くなるように書いているのが伝わってきました。
2011/01/17 14:18 [12522401]
1点
一眼との違いとして、私なりの使い方は軽量な短焦点レンズとして今はGRDVと付き合っています。
デジ一を持ち出すには邪魔な時ありました・・・
何かを撮りに行く目的がはっきりする時にはデジ一を用意し戦闘モード。
コンデジはそんな目的が無いときに気軽に持ち歩きチャンスがあれば撮る。
サブカメラの意味合いで購入した経緯があります。
ですが、サブカメラの域を超えた実力にびっくりし、どちらがサブカメラなのかよく解からなくなってきてます。
デジ一で撮影に行くときも、交換レンズ群の中にGRDVは入っています。
レンズを変え構図を考えて撮る楽しみがデジ一。どちらかというと身体の動きは静かでゆったりしたスタイル。
・・・が、GRDVはその合間にも、屈伸運動したり前後に動いたり忙しく足ズーム遊び心にテンション全開。
夜景の時など、デジ一は三脚に放りっぱなしで、GRDV持ち歩く。
遊撃手って言葉が似合うような単焦点の使い方してるかな・・・
一眼はファインダーを見て構図決めていきますが、この機種は殆んどモニター見て写してません。
だいたいのフレーム枠が解かれば気にしないでバシャバシャ撮ってます。
両手で持って写したことなんか殆んどないですからね・・・
複雑に考えず、感性でシャッターを切れる機種だと思っています。だから飽きません^^
2011/01/17 14:20 [12522410]
3点
アベさん。
私は決してあなたを敵視しているのではありません。そこらの携帯バナナとは違うつもりです。
私は、風丸さんのこのスレがとても気持ちが良くて、スレ主さんの写真技術はもちろんのこと、そのお人柄の良さも偲ばれ、このスレを読むのが大変楽しみです。
一眼とGRDのどちらが「高品質」かといえば答えは分かりきっていますが、スレ主さんはGRDには一眼にない大きな魅力があるということを仰りたいのだろうと思います。
それもただ小さくて携帯性が良いといったことではなく、「自由だけど緊張感がある」楽しみについて語っています。
あなたは何かというと「小型バイクに乗ってさっと走って、気にいったものがあればGRDでパッと撮る」ということを何回も書いています。もう少しスレの趣旨に沿ったところで、お互いの意見交換が出来ればもっと有意義なものになると思います。
>文章の受け取り方が悪すぎます・・・
とのことですが、いつもは「おおらかにいきましょう」と言っている割に、自分の意に沿わないと自分が被害者のような顔をするのは、大人の対応とはいえないですね。
スレ主さん、関係ない書き込みで失礼しました。もうこの件では何も言いませんのでお許しください。
2011/01/17 14:41 [12522467]
11点
スナップカメラとしては最適なのは間違いないでしょう(^^)
ちなみにコンデジと一眼は排気量の違いではなくて、二輪と四輪の違いに近いと思いますけど・・・
2011/01/17 15:22 [12522583]
4点
CCRさんみたいな人は、
写真技術はもちろんのこと、そのお人柄の良さも偲ばれる管理人さんのいる、
縁側とかに行くといいね。
殆どの縁側やブログは、写真技術はもちろんのこと、
そのお人柄の良さも偲ばれる、管理人がいるよ。
2011/01/17 17:16 [12522870]
4点
『風丸さん』
僅かな時間しかないチャンス時、レンズ交換を迷う暇が無いときなど助かってます。
コンデジでもここまで写るかと本当にびっくりします。
『ドナドナさん』
スナップに最適かどうかは他機種を使っていないので解かりませんが、確かにスナップしたくなる機種です。
見事なバナナの写真です。これだけ沢山のバナナがいるから賑やかで華やかに見えるのかもしれませんね。
バナナが無かったら寂しいもんですよ、この写真。
『satorishiさん』
まっすぐ向いたいい写真じゃないですか^^
2011/01/17 17:45 [12522970]
4点
こんばんは。
パンフォーカスになることを予測すれば、GRDの勝ちですし、
ボケで何かを表現したければ一眼でしょうね。
ただ、写真の基本はパンフォーカスですね。
全てを移しこむことに恐怖があるのなら、つまりボケさせることで
何かを表現するというのは「逃げ」でしょうね。
逃げないで、見た物全てに評価を受ける気があれば
GRDは最強のコンデジです。 つまり
デジイチと競争するのさえ、虚しい・・・・
画像はGXRです、すいません。
2011/01/17 18:43 [12523207]
2点
一眼レフとGRDのコンビネーションは、なかなか良いですよ。
しかし街撮りに関しては圧倒的にGRDです。
というかGRDしか使っていない。
一眼レフは最近人物撮影専用になってきました。
ちゃんと撮るほうの人物撮影ね(笑)
2011/01/17 19:39 [12523447]
3点
いっちょんさん、いいこと言うね。
タワシパパさんのGRD3で撮った、娘さんの写真が、
それを物語っている。
(ドナさんのバナナもそうだけど)、まさしくこれが写真だ。
娘の写真じゃなくて、写真の娘。
確かに写ってるのはバナナなんだけど、かといって、
「バナナを撮ったんですね」と言われて、すんなり「そうです」と
答えられないなにかが、撮り手にはあったはず。
写真というのは、その何かを同時に写すものである。
だけどもしこういう光景を一眼で撮ってる父がいたら、おぞましい。
2011/01/17 19:56 [12523527]
2点
グルさん、グッジョブ♪
パンフォーカスなのにメインには動きが与えてある。
なんでも無い写真が、いつかのだれかの時を
与えている。
ただ、少しおせっかいな写真だけどねww
2011/01/17 20:10 [12523594]
1点
グルさん。
上の写真グルさんらしい、かっこいい写真ですけど、走り抜けるガキンチョ・・・
偶然走っていったの? 走ってくるまで多少待った?
多分、偶然走ってきたと思うのですが・・・。なぜって写真撮ってるとそういうことが起こるから。
2011/01/17 21:29 [12524069]
0点
こんばんは。帰りが遅くなってしまいました。
タワシパパさん
覚悟のうえでスレ立てしています。
あれ!同じような組合せで使っているんですね。
と思ったら以前、あちらのとっておきシリーズにコメントいただいていました。
こちらでもよろしくです。
satorishiさん
確かに物理的な重さや大きさは違うのですが、ちょっと違うんです。
私は一眼もほぼ瞬時に取り出せるようにしています。
ただ、GRを握ると気持ちが変わるんですよね。
CCRとスージーQさん
コンデジは何台も手にしましたが、GRには特別な魅力を感じています。
曖昧な表現ですが、作り手の拘りのようなものでしょうね。
リコーさんに感謝しています。
esuqu1さん
特にGRはメインとかサブとかの垣根を取り払ってくれますね。
撮影目的によってどちらかを選ぶ ということもしません。
いいなと思った光景はどちらでも撮りたいし、それぞれ違う表情を写し取ってくれます。
ド ナ ド ナさん
スナップってよくわからないでいます。
撮影をあまりジャンル分けしたくないのかもしれません。
浪速の写楽亭さん
一眼での街撮りも度胸試しみたいな面持になって楽しいですよ(笑)
いっちょんちょんさん
一眼でのボケの描写を好んで使用しています。
肉眼では見えない写真レンズの特性も楽しみたいと思っています。
グルジエフさん
私には写真が何者かがわかっていません。
わかってしまうようなものだとも思っていません。
だから楽しいと思っています。
今朝の仙台は雪化粧です。
一枚目は通勤中に綺麗だと思って撮影しました。
二、三枚目は一眼でなければという作例です。
2011/01/17 21:31 [12524081]
4点
風丸さん。
一眼のネコの写真の正直な感想を述べさせて頂きます。正面を向いている写真です。
美しい写真ですが、ネコ歴41年の私にはネコが生きているネコではなくマイセンの陶器でできたネコに見えてしまうのです。
一眼ならではの写真なのでしょうが私には生きているネコを感じません。
私の撮る猫はこのようなネコであります。
2011/01/17 21:58 [12524288]
2点
satorishiさん
猫の写真にもいろいろありますでしょう。
飼い猫を室内でべっぴんさんに撮ろうと思うとああなります。
宮城県 田代島の猫はいかがでしょうか?
2011/01/17 22:13 [12524397]
6点
時の流れさん
仰る通りですね。
グルヅエフさん
なにかの罠でしょうか(笑)
浪速の写楽亭さん
まったりいきたいところですね。
GRでのにゃんこもどうぞ。
街並みが大好きな秋田県湯沢市の猫溜りにて
2011/01/17 22:49 [12524643]
2点
帰宅して、このスレが残っているのを見て、ホッとしました。
GRD3板で投稿したスレが、軒並みブラックホールに吸い込まれていたので。
一眼との違い。
色々ありますが。
いろんな人の写真を見て、コメントを読んで。
いろんな価値観があるから面白いんだなぁと思いました。
いろんな価値観があって、いろんなカメラがあって、いろんな写真があって……
だから写真を撮るということに、多くの人が惹かれるのかなぁ。
などと、思いました。
2011/01/18 00:53 [12525353]
3点
皆さん、お早う御座います
どうやら、収まったようで何よりです
>風丸さん
「ななちゃんの作品」凄いですね!
価格では、何本かの指に入るんじゃないですかね
いや、感動ものです・・・でと、すいませんが、1点お聞かせ下さい
この作品の「肝」は「光」だと思うのですが、自然光だけなんでしょうか?
それとも、別の方向からも「反射光」を当てられて撮影されてんでしょうか?
「光の数・方向・種類」後面倒かもしれませんが、良ければ、教えて貰えないでしょうか?
どうぞ、宜しくお願い申し上げますm(__)m
>グルさん
「12523527」の写真、良いですね、こういうのを拝見するとGRD買いたくなりますね\(^O^)/
2011/01/18 08:18 [12525929]
0点
風丸さん。
いいところに目をつけた、というよりも、
私はそこにしか目が行かなくなってしまう。
写真を見たいんだけど、それが出来ない。
たいへん申し訳ない表現だけど、
ヌード写真を見て、アソコにしか目がいかないような感じ。
サトさんも、書いていたけど、ななちゃんの写真にもそれを感じる。
写真のななちゃんを見たいのに、どうしてもそれができない。
まず目でみたいのに、それを通り越して、イメージの赤裸々さだけが、
直接自分のいちばん突いてほしくない、痛いところを突いてくる。
それはおそらく、私の写真がどれをみても盗撮にしか見えないのと、
同じような意識なんじゃないかと思う。
翻ってそう考えるに至り、大変いい勉強になった。
写真は本来直接的なものであるだけに、その直接さをどこかで
緩衝する、ショックアブソーバがないといけないんじゃないか。
どうも一眼というのはそれとは反対にリアルさだけを強調してしまう、
あるいは、強調を助長する道具のような気がする。
写真は、ビジュアルな具象であるとともに、ひとつの抽象であることが、
必要なんじゃないかと思う。
2011/01/18 11:20 [12526412]
3点
こんばんは。
タワシパパさん
このスレでも何件か見えなくなってしまったレスがありますね。
そう思いますよ、撮り手も受けても思いはそれぞれですからね。
写真をやることへのイニシャルコストもランニングコストもお手頃な現代に感謝です。
皆さんよろしくさん
ななの写真へのコメント、感謝します。
光源は1方向から射し込む自然光だけです。
光は白いシーツをディフューザーやレフ代わりに使うことで整えています。
グルジエフさん
前にも書いた通り、写真は撮り手の手元を離れると勝手に一人歩きするものだと思います。
見る人の思いまで撮り手は責任持てないんじゃないかと考えています。
確かに一眼はリアルさを再現するために進歩してきたのかもしれません。
反面、人間の視覚を超えた表現ができる可能性があるのも一眼だと思っています。
一眼は大きくて重い、でもそれは夢が一杯詰まってるからだと私なんかは考えてしまいます。
2011/01/18 21:36 [12528578]
3点
風丸さんは考え方も写真も一流ですね。(^O^)GRDV板の皆さんの写真もいいですが、こう言う人と出逢えた事が、プラスです。陰ながら写真楽しみにしています。
2011/01/18 22:04 [12528754]
2点
cbc8000さん個人的な意見ですが単焦点は初心者向けだと思いますよ。初めは「単焦点マニュアルモード」でスタートした方が基本的な事がわかるのでいいと思います。ズームはそのあとからでも………すいません!私には聞いてませんよね。失礼しました。
2011/01/18 22:19 [12528865]
1点
風丸さんのコメントで、なるべく人様の写真は見ないようにしている・・影響を受けるから。
というような趣旨のコメントがあったのが印象に残ってます。
なぜかというと貼ってある写真との間にギャップを感じるからです。
風丸さんの写真は良くある写真のように感じるのです。
例えばネコの写真ですが・・ネコの雑誌の表紙のように感じました。
風景の写真もカメラ雑誌のコンテスト入賞写真を思ってしまうのです。
お手本通りの出来杉君の印象がどうしても離れないのです!!!
絶賛する人もいれば私のように感じる人もいます。
撮ったあとに写真は一人歩きする・・・とのこと。
一人歩きを始めた写真に対する私の感想でした。
2011/01/18 22:26 [12528916]
2点
こんばんは。
cbc8000さん
不自由ですが不便と感じたことはありません。
ご自身の考え方次第だと思います。
時の流れさん
ありがとうございます。
satorishiさん
他のスレのコメントを拝見しても、とても写真を楽しんでいるように感じます。
余計なお世話ですが、機会があれば一眼も試してほしいと思います。
写真を楽しくする可能性を自ら狭めているように感じられて仕方ありません。
試してみることでGRの良さも再発見できるかもしれませんよ。
私が人様の写真をあまり見ないのは、目の前の光景と自分との関係が重要だからと書きました。
他の方のコメントと勘違いしていますよ。
アウト レイジさん
ご感想はそれぞれです。
GRで撮影した写真はリサイズ以外の手は加えておりません。
マイセッティングに好みの画風を数種登録して使い分けているだけです。
一眼の画像も基本撮って出しです。調整はコントラスト程度ですよ。
テクニックなるものも持ち合わせておりません。
自慢は、「いいな」と思える光景を探す嗅覚だと思っています。
全ては被写体のお陰です。
Cheap Trickさん
ありがとうございます。
被写体に感謝ですよ。
2011/01/19 00:00 [12529609]
6点
風丸さん
このスレだけで燃え尽きないよう適度に肩の力を抜いて下さいね〜
今更ですが…私は一眼とコンデジの違いもあるとは思うのですが
ファインダーで撮るのと液晶で撮るのでは、意識が変わると感じています。
ファインダーだと余計なものが目に入らず、被写体に集中できるのですが
液晶だと周りの景色も目に入るので、写しだされるものが変わる気がしています。
ファインダーをのぞいて撮るのは楽しいのですが、液晶に慣れすぎたせいか
ファイダー越しに見える景色がそのまま写ると思ってしまいます。
真っ暗だったり真っ白だったり(汗)IXY450の頃はファインダーでも平気だったのに…
あの頃のIXYは素晴らしい画を写しだしてくれました。
2011/01/19 00:49 [12529857]
2点
風丸さんの写真を見ると、「いいな・・」と感じる前に「おすまし・・」
という思いが先に来てしまいます。
一眼の写真で特に感じます。
そして個性を感じないのです。風丸流のような一発でわかるような個性が無いと感じます。
ピアノでもうまいけど心を打たない演奏家がいます。うまいだけ。
GRDには個性派の人がたくさんいるので風丸さんの写真を見ると余計に感じてしまうのです。
アウトレイジさん。
私のことほめないでください。不気味です。
2011/01/19 10:02 [12530726]
1点
>satorishiさん
気に入らない人をたたきたいのは分かりますがいい加減しつこいです。
GRD板で個性のある写真を撮っている人いますか?
そもそも個性の定義は?
街中のスナップなどを垂れ流してる写真が個性とでも?
あんなものはその辺の修学旅行生でも撮ってますよ。
あなたと写真のベクトルが違うだけでそれに対して何か言いたいなら添付写真のようなものではなく、あなたの言う個性的な写真を貼ってください。
最近は写真だけで見せるのではなく、屁理屈で写真を着飾らせようとしている人が多いGRD板で風丸さんのように説明や言い訳の要らない写真があることは希少でしょう。
2011/01/19 10:33 [12530796]
12点
サトさん、そのソックスのシリーズ。
サトフォトのカテゴリーに加えたら、おもしろいかもしれない。
これ、まだだれもやってないと思う。
風丸さんは、お互いにとって写真の大先輩だから、忌憚のないところを、
語ってもらいたいんだよね。
ネガティブなことを言ってるつもりは毛頭ないんだけど、
上手なだけにじれったい。
こういう人からは、むしろ痛烈な批判が欲しいよね。
それが勉強になる。
2011/01/19 10:36 [12530810]
3点
グルさん。
あーあ・・私の言いたいこと先に言われちゃったよ・・・。その通りなんです。
XA8Cさんのコメントもっともです。だって・・わざとしたコメントなんだもん。頭にくるコメント。
風丸さんはコメント対する反応が希薄なんですよ!!もっと思ったことをスパスパ発言して欲しい。
お澄ましのコメントしか返してこないから余計に言いたくなるのです。
自分の写真の批評に対する反応が無い。
私が風丸さんだったら激怒して「風呂釜ばっか探し回ってるクソ亀がえらそうにナニいってる。」
くらい言うと思います。おおらかなんて吹っ飛ぶ勢いでね。
自分の貼った写真がボロクソにいわれているのだから、反論のひとつでもして欲しい。
子を見捨てた親みたいに感じる。
2011/01/19 11:34 [12530946]
0点
興味深いコメントをいただいたので、昼休みに返信させていただきます。
那須華さん
ありがとうございます。けっこう楽しんでいます。
私はNikonのE5000という機種が記憶に残っていますね。
satorishiさん
個性という言葉を被写体、着眼点と置き換えると合点がいきます。
なるほどと思いましたが、写真の楽しさはそれだけではない奥の深さがあると思うのです。
だからこそ、写真を楽しみ始めているsatorishiさんに一眼を勧めました。
例えば28mmの画角での現在の個性のほかに20、50、100mmでの被写体や着眼点を見つけてほしいなと。
拘りを持つのは大事ですが、最初から可能性の幅を狭めるのはもったいないというおせっかいです。
そういう私は「風丸流」と言われるのが嬉しくありません。
自分の写真の可能性をいつまでも広げたいので、「個性」で自分を縛りたくありません。
XA8Cさん
写真のベクトルの違い、それはあって当然です。
でもひとつのベクトルに凝り固まるのはもったいないと思うのですよね。
グルジエフさん
繰り返しますが、重要なのは被写体と私との関係なんです。
人様の写真は、撮影者でないとわからない状況の中での写真です。
自分の知らない光景を批判することができないのは頑固かもしれませんがポリシーなんです。
こういう議論は大好きですよ。
でも、基本写真は楽しむものという考えです。
頭の中でこねくり返すより、どんどん楽しみたいですね。
公開した写真はまさに子捨ての心境です。
でないと新しい写真は撮れません。
2011/01/19 12:48 [12531187]
13点
まあ、批判ではもちろんないし批評というより「問いかけ」なんだよね。
写真も此処に貼ることが、一種の問いかけでもある。
問いかけだから、単なるあいさつみたいな返事が返ってくるとがっかりする。
写真を貼らない人からのレスは、正直ろくなものがない事が多いけど、
たいてい貼る人は、それなりのコメントを書く。捨てたとしても「子」だからだ。
だから上手い写真を貼る人からのレスは、問いかけへの返答であって欲しい。
写真は子捨てでも、言葉は子捨てであってはならない。
ネコにも亀にも責任は無い。
責任は飼い主にある。
2011/01/19 13:51 [12531376]
0点
風丸さん。
一眼も入手してみようと思います。K7が持ってみたらグッと来ました。小さいからいいです。
風丸さんの返答はシャッターを下ろした商店のようなんです。
中はぜったい見せない・・・みたいな。
コメントのお返事を読むと虚しさがこみ上げてきます。上っ面の返答に思えます。踏み込んで来ない。
あなたの写真と同じように思えてならないのです。
2011/01/19 15:38 [12531673]
1点
個人的な意見です。写真と言うのは自分で撮っていて楽しく自分が思ったように撮れて、いい写真が出来ればいい事なんじゃありませんか!プロじゃないですよね?………ここに投稿している人は、みんな自信を持って自分が「いい写真」だと思って投稿している訳ですよね。私だったらそうしますが………それで、あれこれ批判を受けても別に落ち込んだりはしませんよ。だって自分が気に入った写真ですもん!もちろん、いい写真だね〜と言われれば嬉しいですけど………('-^*)/
2011/01/19 19:12 [12532403]
0点
ブログを開設したときから冒頭に同じ文章を載せています。
「写真は語りません。写真を通してあなた自身が語ってください。」
戦場の写真をみて戦争の悲惨さや平和の大切さが語られます。
でも語っているのは見た人の心なんだと思います。
そんな観点で写真を見ました。
satorishiさんの写真
猫の写真 「そこに猫がいる写真」以外に語るべき言葉がみつかりません。
風呂桶の写真 「そういう興味の対象なんだ」とは思いますが他に言葉がみつかりません。
グルジエフさんの写真
目とレンズがシンクロしているように感じます。
視覚は言わばムービーですから、映画フイルムの一こまを切り取ったような印象です。
ご自身のストックとしてならいいのでしょうが「問いかけ」をするには切り取りがランダムすぎると感じます。
見たまま、感じたままに語ってみましたが撮影者としては仰りたいこともあるかと思います。
私自身の写真で言えば、
湯沢の猫写真 写っている猫よりはるかに多数の猫がいました。
恐らく全て捨て猫です。近隣のほとんどの住民から厭われているのは看板や猫よけの柵などで
容易に想像がつきました。
きっと虐待も受けているのでしょう、人の姿を見るや恐ろしいスピードで視界から消えてしまいます。
GRのフルプレススナップでなければ撮れなかったと思います。
田代島の猫足写真
私もよく同じポーズをします。足がダルいのです。
あの猫を見たときに「おまえも足がダルいのか」と妙に親近感を覚えて撮影しました。
写真をご覧になった方は、全く違うイメージや感想を持たれたかもしれません。
でもそれでいいと思います。撮影者でなければわからないことです。
写真にいちいち看板を付けるわけにはいきません。
satorishiさん
K-7はそのコンセプトと握り心地にメーカー発表時に予約を入れ、発売日に購入し、
握りしめて寝た大好きなカメラです。
2011/01/19 19:51 [12532562]
6点
風丸さん。
私の写真への感想ありがとうござました。
しかしながら私が風丸さんから聞きたいことはそこでは無いのです。
私はあなたのネコの写真をマイセンの置物で、生きている感じがしないといいました。
またおすましの出来杉くんなのが鼻に付くと誠に失礼なことを言いました。
なのに、あなたは自分の貼った写真に対するコメントに答えてくれないのです。
私はあなたが自分の写真をどう感じているのかが聞きたかった。
生きてないみたいだと言われて、どう感じたのかを聞きたかったのです。
どういう風に受け取ったのか聞きたかった。
例えば、私のネコの写真についてのあなたの感想に対して私はこう答えます。
ただネコがうつっているだけではありません。生き生きとしたネコの表情と、ネコのいい目を写真が捉えています。ネコの周りの草木もネコの生命感を引き出しています。
あなたは、いとしのななちゃんとまで題名をつけている写真にコメントがついたのに無反応だったのです。
2011/01/19 21:15 [12532953]
0点
satorishiさん
すでに私のコメント中に答えがあるのに気づかれないのが残念です。
私の写真に誰がどう感じようがどうでもいいのです。
自分の思い通りの画像が手に入ったからです。
見る人それぞれに感性がありますでしょう。
違う思いをぶつけあっても仕方ないのですよ。
話は変わりますが、
一眼はボディより重要なのはレンズです。
他スレに掲載の写真を拝見して、またまた勝手なおせっかいですが、
DA35Limitedをお勧めしたいと思います。ご検討あれ。
写真は一眼のものになりますが、
私の好きな夜明けの色です。
今後はGRでも同様に撮っていきたいと思います。
2011/01/19 22:00 [12533221]
12点
風丸さん

>DA35Limitedをお勧めしたいと思います。ご検討あれ。
マクロですか?
亀さんならDA21ALLimitedの方がいいかも。
ここはけっこう盛り上がってますね。ネコチさんも来てるし。
2011/01/19 22:26 [12533389]
2点
スレ主ではないので静観していましたが・・・
satorishiさん、いい加減見苦しいですよ。
人に答えを要求する前に、風丸さんの問いかけに答えたらどうですか?
私もCCRとスージーQさんの書き込み[12522305]と同じ印象を受けました。
それに対して貴方は「ccrさんのコメント、ほんとにいやなコメントでした。」と答えていますね。
それを見て「ああ、この方は本当に人の文章を読んでいないな。」
あの文章をそのように受け取っておきながら「文章の受け取り方が悪すぎます。」
などと良く恥ずかしくもなく書けるなと思いましたよ。
>ただネコがうつっているだけではありません。生き生きとしたネコの表情と、
>ネコのいい目を写真が捉えています。ネコの周りの草木もネコの生命感を引き出しています。
正直に言って欲しいようなので言いますが、まったく伝わってきませんよ。
感想を述べよとは難しい事を要求するなぁと思っていました。
「何も印象に残らない」ので感想と言われても・・・です。強いて言うなら「猫が写ってる」
後、一眼レフと言っても多種多様ですよ。
レンズによる違い、形状や重量のバランスによって
重いはずのカメラが軽く感じたり、逆に軽いカメラを重く感じたりします。
まずは使ってみてください。経験に基づかない話なんて薄っぺらいだけです。
表面的なものだけ見て語れるほどバイクもカメラも浅いものではないでしょう。
バックになんて入れていません。一眼レフを持ちだす時は、常に臨戦態勢ですよ。
2011/01/19 22:31 [12533428]
15点
GR10さん
阿武隈川やら銀山温泉やら親近感込めて見ていました。
グリーンサンダーさん
妙に賑やかなスレにしていただきました。
DA21だとGRと画角がかぶるんで35をお勧めしています。
マクロは亀さんにも有効でしょ!
ミニチュアモードで遊んでるし。
那須華さん
自分がされて嫌な事は他人にもしない というのが常人の考えだと思いますが、
真逆の方もいるんだと新鮮な発見をしてます。
2011/01/19 22:46 [12533531]
8点
書き込みしている間に、風丸さん自身が返事されてたのですね。
出過ぎたマネをしてしまいました。
お詫びと言ってはなんですが、無理矢理それっぽい写真をUPします。
私がファインダー云々言っていたイメージはこんな感じです。
画角が違うからと言われたらそれまでなのですが、私自身の意識は違っていました。
こんな思いも写真だけでは伝わらないですよね?
後「DA35mmF2.8 Macro Limited」ですかね?使いやすくて良いレンズですよね。
UPした写真もそのレンズなのですが、腕が悪いので違うレンズで撮ったと言いたいところです^^;
>姉の後追い予定さん
そんな気はさらさらないですよ。
聖人君子ではないのでたまにガス抜きしたくなるのですよ。
satorishiさんもそれを望んでおられるようなので・・・
2011/01/19 22:53 [12533576]
1点
写真もコメントも、受け取り方は人それぞれですね。
風丸さんは、誠実にコメントに応えているように思います。
あとは、受け取る側の問題のような気が……。
大人と子供の口論みたいですね。
子供にとって、相手を気遣った大人の言い分って、本音ではなく何か偽善っぽく感じてしまうんですよね。それはそれで、分からないでもないのですが。
satorishiさんは、そういう少年の心を持っておられる方だと思います。良い意味でも悪い意味でも。写真にも、そんな感じがします。興味の向いたものに、素直にシャッターを切っているような。猫の写真も含めて、素敵な写真だと思います。satorishiさん、気を悪くされたらゴメンナサイ。
で。
一眼との違いですが。
被写体を子供に限った場合ですが、距離感が違うような気がします。ファインダーを覗いていると、どうしても距離感が生じてしまう。GRD3だと、子供とおしゃべりしながら、気軽に写真が撮れます。子供からも、私の顔が見えているので、表情も少し違うような気がします。顔写真は載せられませんが。でも、少し離れた子供を撮るには、やっぱり28mmではもの足りません。
子供の近くにいて、気軽に撮れて、そこそこ満足のいく画質が得られるGRD3。とても気に入っています。暖かくなったら、K-7+FA77mmを肩に提げ、GRD3をケースに入れて腰にぶら下げ、ちょっと大きめの公園にでも行ってみたいです。
追記
satorishiさん、売り言葉に買い言葉で一眼レフを買っても、不満ばかりが出るような気がします。一眼レフで撮った写真を見て、こんなふうに撮りたいなぁと思って購入された方が良いかと思いますが……。けして、satorishiさんが、K-7の仲間になるのがいやというわけではありません(笑)。
私が一眼レフを購入したのも、とある方のブログ(今は星専門になっている方ですが)のお子さんの写真を見て、こんなふうに撮りたいなぁと思ったからです。その方は、当時*istDを使っていました。
長文失礼いたしました。
2011/01/20 00:18 [12534119]
1点
>satorishiさん
あなたは自分が風丸にやっている行為があなたに絡んでくる携帯捨てハンと同じ行為だと理解してます?
相手の本音を引き出すための挑発行為などと言い訳してもやってることは同じですよ、むしろ自分がやられて嫌だった事を平気で他人にやれるあなたのほうがたちが悪いです。
仮にそれで風丸さんが挑発に乗ったらレスの削除、ひどければスレごと削除、最悪アク禁、あなたはそういう卑劣な行為を平気でやろうとしてるんですよ。
いくら[12532953]のような言い訳で自分を正当化しようとしてもあなたのやってる行為はそういうことですよ。
2011/01/20 00:27 [12534168]
6点
風丸さん、
すべてのレスに返信はたいへんだと思うのに、わざわざどうもです。
返答をしないというのも、返事のひとつだと思いますが、やはり
撮った写真は、撮った人にしか解らないとはいえ、人に言われて
自分じゃ解らなかったことに気づくことも実は多いんですよ。
オレも聞かないから、おまえも聞くな、みたいな楽しみ方だと、
いつか頭打ちになるような気がしませんか?
そういう優等生みたいな人が、けっこういるんですよ。
風丸フォトは、お手本になると仰った方がいましたが、
写真というのは、どれもそうですが参考にはなりこそすれ、
お手本にはなりません。
お手本というのは人を導くものです。他人の写真に導かれてどうする。
もし導くというのなら、写真じゃなく、その写真を撮った人の写真観、
あるいは世界観や哲学でしょう。
で、本題ですが、これまでどなたからも聞かれなかったコメントを頂き
マジで嬉しいです。
切り取りがランダムすぎるというのは、言われてはじめて気がついた。
というより、貼る写真はランダムな方がいいと思っていたんです。
見てくれる人が、見る都度、今度はどんな写真が出るか気になるような
写真を、あえて撮るようにしていたのも確かです。
それが高じて「ランダム過ぎた」という印象しか残さないならば、
残念な結果といわざるを得ない。まあ、ダダ漏れというやつでしょう。
また、ムービーの一コマと言われたのも、意外でした。
世界はムービーじゃないと思っているからです。
でももしこの世が、連続時間のムービーであるなら、
確かにそういう考え方もできますね。
私は、始めと終わりのあるムービーの一コマを撮っているのではなく、
一枚の写真に、それを見た時にいつもそこから始まる、
終わり無き瞬間を見たいとおもって、撮っているのです。
垣根が取り払われて、いつもそこから始まるのが写真です。
垣根に囲まれて、いつもそこで終わるのが、画像だと思います。
2011/01/20 04:29 [12534605]
0点
最後の横やりを入れさせて頂きます。そろそろ削除対象かな?残念だな。
たまには意見をぶつけ合うというのも良いとは思います。
ただ、satorishiさんは人の文章を良く読んでいますか?
話の流れを理解しようとしていますか?
「愛しのなな」という題名。
「飼い猫を室内でべっぴんさんに撮ろうと思うとああなります。」
「見る人の思いまで撮り手は責任持てないんじゃないかと考えています。」
「目の前の光景と自分との関係が重要だからと書きました。」
「すでに私のコメント中に答えがあるのに気づかれないのが残念です。
私の写真に誰がどう感じようがどうでもいいのです。
自分の思い通りの画像が手に入ったからです。」
私はしっかり問いかけに答えてくれていると感じています。
風丸さん大人だ、辛抱強く回答しているなと。
意を決して再びGRDにスレッドを立てただけあるな。気合いを感じる。と。
satorishiさんはそうは思わなかったのでしょうけど、私はそう思っています。
風丸さんがそう思っているかどうかは知りません。私が感じただけです。
グルジエフさん
ついでなので料理写真の感想を。
餃子の方の写真、レンゲに入ったタレに作為・演出を感じます。
私はそのように食べないからです。でもグルジエフさんは違うかも知れない。
撮った人にしか判らないことですよね。
人の撮り方を否定する気はないです。理解できない事はありますが。そういうものでは?
2011/01/20 07:31 [12534758]
12点
風丸さん
風丸さんって、アマチュア写真家さんですよね ?
「ななちゃんのお写真」(特に3枚目)、お見事としか言い様がありません。
ほんと素晴らしく、プロ級だと思いました。他の猫もお上手。
焦点距離50mm、SS1/13秒、露出補正+1.0、開放近辺F1.6(ななちゃんは絞ってるけど、笑)
とさすがです。勉強になりました。
これで、手ブレ無し&被写体ブレ無しって !?
ななちゃんとの関係すら伝わってくる良い写真だと私には思えました。
大多数の閲覧者は風丸さんのお写真を私のように感じていると思いますので、
二人についてはどうか無視して下さい。
satorishiさんへ
風丸さんのようなお写真って、誰もが撮れる写真ではないんですよ。
上記4つのデータの意味がお分かりですか、最近露出補正-1/3を覚えたあなたに?
「私の場合、自分の目で見た印象より少し小さく見えるのがGRDの絵です。」と平気で言うあなたに?
ピアノに例えるならば、、、
楽譜すら読めないあなたの教え子があなたに向かって
「先生の演奏は個性がない。」、と言っている様なものです。
誰だって本気で相手になんかしませんよ。
1枚でもよいから、スレ主さんと技術的に同等な写真が撮れるようになった後に、ご発言下さい。
(私はデータを重視して写真を見ているわけではありませんので勘違いしないで下さい。)
那須華さん
良い書込みしますね。同感です。
2011/01/20 07:37 [12534767]
14点
風丸さん、はじめまして。
ななちゃんの写真、風丸さんのななちゃんへの愛情、ななちゃんの風丸さんへの信頼が感じられました
。
誰かさんのは、ただそこに居ただけの猫を撮ったとしか思えないですけどね。
また、ななちゃんが見たいです。
2011/01/20 09:02 [12534953]
6点
なにか、聞き分けのない子供に周りの大人たちがお説教しているような構図になってきましたね(笑)
「教育的指導」はもうそろそろこの辺で終わりにしませんか。
>亀零号さん
いい写真ですね。ネコの表情が生き生きとしています。特に2枚目は傑作です。
まさに、
『生き生きとしたネコの表情と、ネコのいい目を写真が捉えています。ネコの周りの草木もネコの生命感を引き出しています』
ということでしょうか(笑)
2011/01/20 09:19 [12535002]
2点
こんにちは^^
グルジエフさん
>風丸フォトは、お手本になると仰った方がいましたが、
これは、お手本どおりの出来杉君と風丸さんを評しておられたので、
風丸さんの写真自体がすでに、手本を必要としない
自分なりの作品を作れる境地にあると思えたからです。
どちらにしろ言葉ではなく写真という表現を選択しているのに、
必要以上に「言葉」を求められるのは野暮におもえましたので^^;
2011/01/20 09:51 [12535090]
0点
他人の家に描きっぱなしにして、このあとどうするつもりなんでしょうかねぇ?
また違うところにも自己主張して描きっぱなしなんでしょうな・・
消すという作業や迷惑という事、常識という事を知っているのでしょうかね?
それとも描く場所を与えたほうにも責任ある?
なかには、わざと描く場所を与え、上からペンキ浴びせ喜ぶのもおるし。
しかし偉いな〜と思うのは、それなりに上手いんだ、この絵。
また見たいとも思うから・・・
でもこれを上手いと思えます?上手くないと思えます?
これは汚してるの?絵なの?迷惑なの?喜んでるの?
それを他人が決め押し付けられるの?
2011/01/20 10:34 [12535214]
2点
satorishiさんはご自分の価値観で世界が回っているタイプの方なのでしょうね。
そう思うと幸せで羨ましくもあります。
少し噛み砕いて心情をお伝えします。
マイセン?ってごめんなさい、知らなくて家人に聞いたらヨーロッパの伝統的な高級陶器なんですね。
ネコの雑誌の表紙のような写真って撮影者冥利に尽きる褒め言葉で、
この二つのコメントだけで褒め殺しかと思ったくらいです。
挑発のつもりで書き込んだらしいですが、全く逆の印象でした。
かように物の取り方って百人百様なんですよ。
私は自分がいいなと思ったものだけ撮っています。
一枚の写真を百人全員が好ましいと思うことはありえません。
でも一人でも多くの方に喜んでほしいなとは思います。
satorishiさんの場合は百人中一人でも多くの方に好まれないような写真を志向しているように感じます。
方向性が逆なので相入れないのは仕方ないです。
そんなsatorishiさんに一眼を勧めるのは写真はともかく、
取り組みに拘りを感じるからです。
是非ファインダーの世界を体験してほしい。
どんな写真を撮るのか大変興味があります。
期待にかなりハードルが高くなっているので心して撮ってくださいね。
ななの写真にコメントをいただいたみなさま、ありがとうございます。
夜、戻りましたらアップさせていただきます。
2011/01/20 12:42 [12535615]
4点
esuqu1さん。
いちばんいかんのは、この建物が近所迷惑だからといって、
建物もろとも取り壊す人がいることでしょう。
確かに他人の建物に落書きする事はよくないことだけど、
中にはそれを好きにさせてる家主もいる。
そういう社会だから、キース・ヘリングみたいなことが
あり得る。
限度はあると思うが、しばらくは見守るという寛容さが
あってもいいんじゃないかね?
同じ人が撮った写真だからって、好きじゃないタイプの写真が
あっても不思議じゃない。
それを率直に言えなければ、見てもらう方もヨイショばかりじゃ虚しい。
実に多彩な写真を撮るesuqu1さんなら、そのへん解るはず。
2011/01/20 17:50 [12536538]
2点
>グルジエフさん
説明するかどうかは本人の自由だし、ましてやsatorishiさんの「俺が失礼な質問してやったんだから答えろ」みたいな態度は傲慢としか言えませんよ。
これは個人的な考えですが、説明しなければ理解できない物は芸術作品としてどうかと思います。
2011/01/20 19:09 [12536840]
4点
こんばんは。
毎日レスが増えたり減ったりしてますね。
様々なコメントのやり取りをして改めて思うのは、
GRと一眼をそれぞれ持ったときの視点の違いですね。
どちらも他方を補えないので、これからもどっちも臨戦態勢で行こうと思います。
ななが仔猫だったとき、GRがあったらどんな写真を撮っていたか想像すると楽しいです。
2011/01/20 20:47 [12537244]
7点
ねこち君、写真は芸術じゃないよ。
もし芸術の1ジャンルだとすれば、徹底的に説明を要する芸術だろうね、
撮った人が説明しない写真なんて、写真じゃないね、ただのコピーだよ。
何かを伝える為にあるのが写真だ。芸術みたいにそれ自体が目的じゃない。
説明できない自分から逃げ出すようなら、写真なんか撮るなってことだよ。
少なくとも、どういうスタンスで撮ったかは、
放棄せずに自分で明確にしておく必要がある。
人に「伝えて通じるか」はまた別問題だけどね。
結局、自分も含めて、どうしても説明したくなる写真だけが、
残るんだよ。説明したくても、それが極めて難しいからだ。
まあ、名のある「芸術写真家」といわれてる連中は、すべてものすごく饒舌だ。
しかもいい事言うし、そっちのほうがむしろ文学的だよ。
「俺が失礼な質問してやったんだから答えろ」っていうのは、
ねこち君がいちばん得意じゃないか。
2011/01/20 20:55 [12537294]
0点
>グルジエフさん
写真こそ説明のいらない芸術だよ。だって見たものがそのまんま写るんだから。
>「俺が失礼な質問してやったんだから答えろ」っていうのは、
>ねこち君がいちばん得意じゃないか。
失礼な質問なんてした覚えありませんが。グルジエフさんじゃあるまいし。
それにsatorishiさんのことを言ってるんですよ。
ちなみにグルジエフさん、価格を泥棒だの犯罪者だの言っておいて、どの面下げて掲示板使わせてもらってるんですかね。
2011/01/20 21:16 [12537415]
4点
>まあ、名のある「芸術写真家」といわれてる連中は、すべてものすごく饒舌だ。
> しかもいい事言うし、そっちのほうがむしろ文学的だよ。
ああいうの、芸術家でも写真家でもないから。
森山大道とかそのへんは、写真家じゃなくて詩人かライターだよ。
2011/01/20 21:18 [12537436]
1点
そのまんまだと思ってるの?
そんまんまなら、あえて写真にすることないじゃん。
現実とは違ったものを感じてもらわにゃ、意味がない。
2011/01/20 21:26 [12537489]
1点
なな君でしたか。女の子だと思っていました^^;
私は4枚目の写真に惹かれました。私なら何に興味をもったのか気になって、目線を追いかけてしまいそうです。
それにしても、ごっそり消えましたね。
感想書いた餃子がないやん…一緒に私の花も消して欲しかったな(笑)
2011/01/20 22:16 [12537788]
1点
ワタシも一眼ユーザーです。GRって確かに面白いですね。
ここの書き込み拝見しましたが、写真を趣味でやるのに
みなさんが熱弁されるほどの知識や技術って必要なんですかね。。
もちろん必要とされている方を批判するつもりはないんですが、
なんだか何も知らない自分自信が”恥ずかしい”と思ってしまう
錯覚に陥りそうです。。
そう、錯覚であって欲しいです。
2011/01/21 00:21 [12538457]
1点
所詮素人の趣味ですよ。
モラルを守った上で楽しく撮影出来れば良いのでは?
ここで嫌われている人は頭デッカチですね。
屁理屈ばかりで写真も下手くそだからタチが悪いんだと思います。
2011/01/21 01:02 [12538645]
3点
グルジエフさん、流石ですね。
解かった上でのこととは存じていましたが・・・
私もそう思っていました。
建物を壊す行為が非常に簡単であり余裕のバロメーターでもあると。
ただ、この場は写真の賛否を行う適切な場であるのかどうかという事。
寛容という甘え事がわかっているならば、甘えの寛容の範囲も決めることも必要かと。
どこかスルーする余裕が欲しいとこのスレには感じていました。
私個人としては、自分はど素人です。
掲載した写真を褒められたら天にも登るくらい嬉しく、けなされたら、素直に受け止めます。
人によって見え方が違うのだなと、腹を立てたことなど一度もありません。
逆に、無視の方がつまんないでしょうね。
では私が、人の写真をけなそうなどとは思いませんし出来ません。
コメント出来ない、そう、自分がつまんないと感じる事を私も人にはしています。
ですので、それを言える人たちは、相当にすごい人達だと関心しています。
評論家というのは、それでいいんです。自分をこっちに置いといてってしないと成り立たないですから。
その評価を評価する行為が意味が無く、それを繰り返す行為が見ていて野暮だなと。
結論がない話を延々と続けているのでため息が出たので書き込んだ次第です。
2011/01/21 01:17 [12538701]
1点
もうこのスレ終わらせたらいかがですか?風丸さん。
風丸さんまで一緒になったらいけません。
その時点でもうこのスレは終わりでだと思いますが・・・
建物を壊してしまいましたね。
まったりと進もうと書かれていましたので心配はしていたのですが・・・お疲れ様でした。
GRDの板なので、可愛いお写真は撮られた機種のお部屋で御続き如何ですか?
でも、最後の一枚、猫の写真としては一番感情が出ているいい写真だと私は思います。見て怖かったです。これが本当の猫の姿なのかなと怖くなりました。
ど素人が偉そうなことを申してすみません。
2011/01/21 01:26 [12538727]
1点
風丸さんの作品すごく好きです。
頭がおかしい人が風丸さんに粘着してるみたいですが、無視で良いと思います。
一眼レフに対するコンプレックスがあるんでしょうかね。
つーかGRDスレって、盗撮写真だらけで気持ち悪いよ。
顔撮られて勝手にここにアップされる側の気持ちになってみろって。
かなり気持ち悪いぞ。
個性的っていうか頭おかしいね。
2011/01/21 03:05 [12538880]
2点
「何も印象に残らない」
この一言を書くか書かないかで、相当悩んだ事を知る人はいないでしょう。
私自身が自分の写真をそう思っているのだから。
「一度言ってわからない人は、何度言ってもわからない」
前にそう書いたのに注意するのか?と思われないかビクビクして書いたとわかる人もいないでしょう。
もちろん、知る必要の無い事です。
公共の掲示板で負の意見を書き込むのは労力がいります。それでいて得るのはリスクだけ。
負の意見は書き込まないのが賢いやり方だと私は思っています。
ですが、負の意見の中にこそ得るものがあるとも思っています。
…と、たまには思っていることを吐き出してみたり。
価格さん、この書き込みも消してくださいね。お願いします。
2011/01/21 07:48 [12539151]
0点
このスレッドをきっかけにいろいろなことを考えてます。
自分もそこに猫が写っている写真しか撮っていない。
私の写真にも個性がない。(GRDらしい写真とはいえるかもしれないが。)
自分も頭でっかちである。
写真を語るには10年早い。
2011/01/21 07:51 [12539158]
0点
スレ主さん、申し訳ない。
餃子の写真にレスつけてくれたの、那須華さんだけだったから、
彼に、一度だけレスさせてね。
那須華さん、写真見てくれて、コメントもありがとうございました。
実はあの写真、餃子はGRD3で撮った写真ですが、もう一方は、
ファミレスのメニューをGXRで撮った写真なんです。わざとやってみた。
まず餃子の写真には、ちょっと変わったレンゲが写っておや?と思うでしょ。
こういうものが目に入ってくると、何の写真なのか見る方の意識が混乱する。
つまりそういうふうに、仰る通り「作為的」にしてみたんですよ。
こんなのを見せられると写真そのものよりも、その意図を探しちゃうんだね。
写真が解らない人が陥る見方がそれなんですよ。
写真そのものが見れる人か、それとも撮り手が見せたい画像をまんまと
見せられちゃう人かが、これでわかる。
写真て、そういう目で見るもんじゃないんですよ。
写っているのは、写し手の作為的な画像なんかじゃない。
写し手は、なんの写真か?ってことを見せたい訳じゃなくて、
ほんとは「写真」を見てもらいたい。
写真は、もちろん絵画とは違うけど、
たとえばテーブルに配置された果物の絵が、セザンヌにありますよね。
セザンヌはリンゴやオレンジを見てもらいたくてそれ描いたんじゃない。
そこに「印象が残らない」んじゃなくて、印象だけが命です。
美味そうだ、とか可愛いとか、素敵だとか、そいうのとは別の
写真そのもの、いわばそんな表現に近いと言えばいいだろうか。
さて、一方のメニューの被写体は商品だから完璧に「作為」だよね。
みなさんにとっては、そういう写真の方が受けがいい。
なぜって美味しそうな料理だけがそこに写ってるから、視線や思考が迷う事は無い。
そういう確信犯的な作為で撮られた写真です。
グラフィックはこうでなくちゃいけない。
だけどこれって写真じゃないんですよ。メニュー画像。
まあ、那須華さんに押し付ける事はできないけれど、
そういう考えもあるって事だけでも、心にとめておいて欲しい。
スレ主さんの写真を例に取ったのは、そのへんのところに寛大だと思ったからです。
決して、ここではそのことで失礼したつもりは今でもありません。
2011/01/21 08:40 [12539264]
1点
風丸さん、おはようございます。
ななちゃんの写真、ありがとうございます。
特に2枚目の「なな袋」には参りました。
なんでこんな状況に!?…というか、僕もななちゃんは女の子だと思っていました。
べっぴんさんとか言っていたし。
CCRとスージーQさん
お褒め頂き、ありがとうございます。
2枚とも仕事中に撮ったせいか、水平がちゃんと取れていないですけど…
今回の写真が撮れたのは、機動性に優れたコンデジを常に持ち歩いていたからですが、ユーザーの皆さんのカキコミを読むと、それ以上のナニかがある様ですね。
特にこちらのスレで、それを感じました。
僕もGRDを買っちゃおうかな。
2011/01/21 09:29 [12539408]
0点
グルさん。
印象・・という言葉。ストンときました。
私は印象に残ったものに反応して写真を撮っている。
美しい写真を撮ろうと思っていないわ・・・・。
自分の印象に残ったものにカメラを向けているわ・・。
風呂釜もそうだ・・・妙に印象に残ったから度々目にするようになった・・。
お手本の写真は印象の前にいろいろ感じてしまうから嫌いなんだわ・・。
立ち位置の違いなんだ。
2011/01/21 10:14 [12539531]
2点
消されていない…やれやれ晒し者だ(苦笑)
風丸さん私もまたまた失礼します。
グルジエフさん
湯気には見えないが白いもやみたいなものは何だ?
と思っていましたが、なるほどメニューでしたか。
私は見る側が作為を感じたら、原因は写真側にあると思っています。悪い意味ではなく。
意図した通りに見られたいと思ったなら、撮り方を変えてみます。
ですから、どんなに酷く言われも頭にきません。
受け取り側にそう見えたなら、そういう写真なのです。
なのでsatorishiさんが「べっぴんさんに撮ろうと思った」以外に何の言葉を求めているのか、さっぱりわからんのですよ。
それで回答してるよね?と書いたわけです。
失礼だ!と思って書いたと思われているなら違います。
2011/01/21 14:21 [12540264]
0点
お見事なお写真ですね、スレ主様
もっと頑張って練習しようとファイトが湧いてきました
ありがとうございました
2011/01/21 18:36 [12541025]
1点
宴もたけなわですが
の決まり文句が迫ってきたようです。
写真は語るものじゃなく撮るものだなぁと思うようになってきたのでここらで閉めます。
写真を少しやってると語りたくなってしまうんですよね。
私も写真を語るのが大好きだったりするのでつい語ってしまいます。
でも撮る写真と語る写真って別物じゃないかな。
真っ白な頭でよく写真撮ってます。能書き無しで。
夢中になるってやつです。楽しいですよね。
やっぱり撮る楽しさのほうがいいな。
GRには不思議な撮る楽しさがありますね。
様々なみなさま、お疲れ様でした。
また近いうちに新しいスレでお会いしたいと思います。
2011/01/21 20:18 [12541459]
6点
風丸さん
本当にお疲れ様でした。
そして度重なるスレ汚し失礼致しました。残念ながら性善説は通じませんでした。
[12537244]の写真、GRD板だから油断していた。なんてもの見せるんだ。です。
腕が伴うまで我慢している憧れのレンズですね、きっと。
2011/01/21 23:34 [12542511]
0点
通りすがりです。
風丸さん、よくぞここまで。
後世に残すべき名スレッドでした。
サトリシさん、感心しました。
いいものがあります。
2011/01/22 22:18 [12546981]
0点
これは今日のsatorishiのカキコミです。
一眼の写真は印象を覆い隠して、もっと粗雑な要素を前面に出してしまうのですね。
風丸さんの一眼の緑の中で戯れるネコの写真を拝見しました。
ネコよりもあまりにも鮮やかで鮮明な緑の草が邪魔でした。
そしてネコがあまりにもネコで引きました。
印象の邪魔をしていました。
2011/01/22 23:03 [12547242]
0点
>写真は語るものじゃなく撮るものだなぁと思うようになってきたのでここらで閉めます
スレ主さんも新人さんじゃないベテランさんなのですから、「閉める」と言われたのですから解決済みにしてこのスレッド終わらせて下さいな
2日もほったらかしですよ
2011/01/23 00:22 [12547676]
0点
esuqu1さん
このスレは『良』スレですから、『質問』スレと違って『解決済み』できないんじゃ・・・?
余談ですが、このスレは私にとっても『良』スレでした。
なぜなら「もっと上達したい」と思わせてくれましたから。
写真を語るのは風丸さんやesuqu1さんのような写真が撮れるようになってから、と思います。
2011/01/23 00:38 [12547750]
0点
グルジエフさん
グルジエフさんが貼られる写真は大抵レスの内容と絡んでますよね?
素直におもしろいと思います。
今は写真のストックがなくてできないんですけど(花とか景色ばかり撮っているので)
その様なレスができるようにもなりたいですね♪
スレ主さん、閉店後の店内で横レス失礼しました(汗)
2011/01/23 01:05 [12547864]
0点
カラフルメリィさん。
デジイチが欲しいさん。
ごめんなさいね、「質」とか「良」最初意味が解からなかったのですが、私がお馬鹿でしたね(^^;
ただ、スレ主さんが不在のところで書いては消えての、スレ題材とは全く違う繰り返し。
(どうせまた違うスレで同じような事が起きるのは目に見えてますがね・・)
せめて、奇麗に幕引きをされたのなら、最後までしっかりして頂きたかったという事です。
その後の書き込みと一線を引くためにもと。 そう思って書いたつもりでした。
私もデジ一とコンデジの差はいつも思っている事でしたが、今回のスレは結論が出ないと解かってはいても
皆さんも同じように考えているのだなと、いいスレでした。
写真ごときで、ここまで大の大人が必死にプライドかけて語る?面白さも、所有すればこそ解かる事ですね。
ただ・・・・はぁ・・・
ブログとか縁側でやらないとこうなっちゃいますよね・・・
解かってチャレンジされたスレ主さんの勇気に敬服いたします。
なんか三つ巴の戦場に傍から見て思えましたもんね(^^;
近頃は合戦場を開くためのIDも多々お見えになりますしね・・・
スレ主さん、大変失礼なことを申しました、お詫び申し上げます。
PS:「質」ではなく「良」の場合は、なんだっけ・・・えっとベストアンサー選ぶ画面とか、解決済みの画面がスレ主には出ないもんなんですか?「良」レポートはした事がないので知りませんでした(^^;
2011/01/23 01:12 [12547887]
0点
グルさん
ありゃ?もう少し丁寧に書いた方が良かったですか?
勘違いしたままは、互いにとって良くないと思って、ちゃちゃっと書いちゃいました^^;
esuqu1さん
> PS:「質」ではなく「良」の場合は、なんだっけ・・・えっとベストアンサー選ぶ画面とか
> 解決済みの画面がスレ主には出ないもんなんですか?
これが出来るのは「質」だけだと思いますよ^^
http://kakaku.com/help/guide_04_51.html
2011/01/23 01:30 [12547951]
0点
kakaku運営様へ。
この機種のロムを始めたのですがまた一人お騒がせなHN グルジエフ殿が元で荒れに荒れております。
kakaku運営様、私はこういう嵐の元になる人をロムする以上野ざらしには出来ない性格なのです。
kakaku運営様、他のユーザーさんが安心して観閲出来るようにこのグルジエフ殿を出入り禁止にして下さい。
このような事態にした罪は重い!いい加減にしなされ!
2011/01/23 01:30 [12547952]
0点
荒野の狼=グルジエフ
245 :荒野の狼 ◆bOATP0ggTA :2011/01/20(木) 21:46:22 ID:mp7k6rsy0
>243
風邪丸ってのは、やっぱり馬鹿だな。
ねこち君以下だよ。
問題意識が全くない。
ありすぎても困るが、全くないってのは問題外だ。
結局作為的な写真撮ってると、最終的には作為そのものみたいな画像になる。
貼ったネコの写真、まんま銀行のカレンダーじゃねーの。
裏ではここのHNを罵り偉い大口叩いてるな ここではどうした?怖くて言えないのかよ?
あっちは消えないぜwww
2011/01/23 01:50 [12548011]
0点
いえね、メリィさん、
エスクさんとメリィさんの両カキコは、どっちも最もだと思たからだよ。
だけどそれを言うと、変にどっちも立たなくしてしまうような気がして、
迷っていたら、デジイチさんがナイスなレス入れたもんだから、
そういう書き方になった。
これで、雑だけどけっこう気を使ってるんです。
信じちゃ貰えんだろうが。
最近のイヌは、吠え方を知らんね。
2011/01/23 01:56 [12548024]
0点
310 :荒野の狼 ◆bOATP0ggTA :2011/01/23(日) 01:38:57 ID:zg/hNgIF0
目に見えないものってのはな、一般的に隠されているものをいうんだよ。
通常、街に出たら目に飛び込んでくるものが、目に見えるモノだ。
なんだ、その写真かよ。
その若造、オマエの知り合いか?
何処の誰だ?
オレは知らんし、おまえも知らんだろう、
本人だって、自分かどうかわからんよ、
解ったとして、これが自分だって、どうやって証明するの?
この写真じゃ証明不可能だよ。
この時間に此処にいた事も、証明しなきゃならんしな。
おまえだって、できねーよ。
第三者が逮捕したって、被害者がいなきゃ、どうする訳?
おまえそんなことしたら、逆に訴えられるぞ。
写ってるのは単なる被写体だ、個人じゃねーよ。
おめえ、よくもまあいつまでも糞持論をウダウダ述べて言い逃れをしているな?
盗撮だろ!盗撮だろ!
てめえ、ゆるさねーぞこの野郎!
2011/01/23 01:58 [12548035]
0点
>いえね、メリィさん、
エスクさんとメリィさんの両カキコは、どっちも最もだと思たからだよ。
だけどそれを言うと、変にどっちも立たなくしてしまうような気がして、
迷っていたら、デジイチさんがナイスなレス入れたもんだから、
これで、雑だけどけっこう気を使ってるんです。
信じちゃ貰えんだろうが。
最近のイヌは、吠え方を知らんね。
あわてて出て来やがった、夜中も気になって寝られないボケ老人がwww
狂った人生を送ってくれww
てめえのアホ面を見ていてやるよ。
削除依頼大変だな?バカ小野ww
2011/01/23 02:05 [12548055]
0点
2011/01/23 01:56 [12548024]
こういうマトモなレスをたまに噛まして生き延びようとするアホ小野。
つまりこのグルジエフの上のレスはメリィさんに心からレスすると言うより
こいつ自身生き延びようとする必死系アピールが現れている自分のための、どうでもいいレスである。
2011/01/23 02:13 [12548083]
0点
グルジエフさん
いわゆる一眼レフの画質(標準領域、特にAPS-C)とGXR A12の画質の違いってどこにあるのでしょうか ?
GXR A12を入手されているあなたが一眼の画質をアレコレと言うのは矛盾してませんか ?
2011/01/23 02:17 [12548099]
0点
カラフルメリーさん。
ありがとうございます、ほんとですね^^
グルジエフさん。
おっしゃる通り、デジイチ欲しいさんのご解説で意味がはっきり解かりました(^^;メンボクナイ
でも、なんか開放レンズでボカシが入った風景のように終わった感が第三者的に私は感じていましたので、
あんな書き込みしましたが、勉強不足でした。
あとデジイチが欲しいさんのおっしゃった事は、私も思っていますよ。
2011/01/23 02:32 [12548127]
0点
じえふさん。
厳密には、GRDもデジ一(一眼)なんだけど、
前にも言ったんだけどね、私がデジ一(一眼)って言った時はね、
ファインダーの付いた泥団子みたいな、でかいカメラのことだよ。
ああいう無様なカメラは、それ以外に言い方わからなくてさ。
まあポケットに入らず、首から下げないと、
どうしようもないカメラの事だとお考えください。
メーカーはとくに言わんでも解るだろう。
GXRは、なんとかコートのポケットに入るポータブルな大きさだ。
もっとも夏場はポケットないからちとつらいけど、
一日中手に持ったままでいられる、最低限の大きさの「コンデジ」だよ。
2011/01/23 04:39 [12548299]
0点
グルジエフさん
ご返信ありがとう。
私はGRから入って、今は一眼レフも使用している者です。
写真を見るのも好きなんだけど、メカとしてのカメラも好きなんですよね。
2,3日連続で一眼レフを使用していると、GRDを持ったときにも無意識のうちに
目の前まで(ファインダーが無いのに)持っていくことがあるんですよ。アホでしょ。
でもね、光学ファインダーを覗いて撮るのって楽しいんです。実に意外でした。
(これは量販店で触るぐらいじゃ分からないと思います。)
デカい一眼レフを首からさげているのを「ブサイクだ。」というのも理解出来ますが、
まぁ趣味なんですから、好きなファインダーを覗きながら「撮りたいように撮りたいモノを撮る。」で
良いんじゃありませんか ? たとえそれが「ありきたりな写真」であろうとも。違いますか ?
私自身は若くないし、外見もイケメンではないので、
どんなカメラを持っても「ブサイク」だと自覚しています。
その点、女性はどんなカメラを持っても似合っている気がしますね。
2011/01/23 05:12 [12548334]
1点
わっ、はや!
じえふさん、私はね、ここに来る彼らがデジ一ユーザーだから、
それを俎上にのせて言いたい事いってるんですよ。
すくなくとも、私みたいな考えもあるってことが言いたいだけの、
我が儘なんですが、それを真に受けちゃうからねデジ一ユーザーは。
「しょせんコンデジ」っていう人もだいたいデジ一ユーザーでしょ。
比較したってしょうがない。
サブとかいっても、結局使用頻度はGRDの方が多いっていうのが
多くの素人カメラマンの実情じゃないでしょうか?
まあ、それはともかく、私がアンチファインダー派なのは、
さんざん、その昔ファインダー覗くのが好きで、
その結果、ファインダー写真しか撮れなくなっちゃって、やっとこのGRDで、
ファインダーの構図で写真撮っちゃまずいってことに、気づいたからです。
それはもう、そうなっちゃったからしょうがない。
写真は構図じゃないって気づいてから、俄然カメラがおもしろくなった。
構図に撮らされてた写真から、ひたすら撮る写真こそが、
これからの写真だって思います。構図なんて、撮ってりゃあとからついてくる。
そういうのまるで理解されないけど、中には共感してくれる人がいるんですよ。
ファインダーの世界って、全く別の世界に入り込むことでしょ?
これって、自問自答してみたんだけど、要するに「のぞき」ですよ。
精神的に幼児指向なことを、大人もやっている。つまり臆病。
悪いって事じゃないですよ、戦場カメラマンなんてその裏返しでしょ。
安部公房に「箱男」っていう小説がありますが、それだね。
ズームがそれに拍車をかけた。
世界を画像として見ては、駄目なんですよ。特にカメラではね。
デジ一は、カメラじゃなくて「機材」だと思う。
2011/01/23 05:49 [12548360]
2点
グルジエフさん
徹夜ですからね、早いんですよ。
炎上覚悟でHPでも作ってもらえませんかね ? w
(そうすれば、私のような中途半端な反論は少なくなると思いますけども。)
魚釣り。短気な人にむいている、とよく言われますね。
一点を見つめる事で集中力が増し、精神面に良いとのこと。だったかな ?
ファインダーも似ているかもしれません。
私の場合、他の事に集中出来ていないから、ファインダーを覗くのが好きなのかな。(実際、いまサボってるし。)
もちろん、GRDもよく分からないんだけど好きなんですよね。
構図って、巧い人は最初から上手って気がしますけどね。絵画と同じで。
アラーキーでしたっけ? 最初から賞金を稼いでたらしいですよね。比較すべきではありませんが。
2011/01/23 07:00 [12548431]
0点
以前からグルジエフさんはファインダーを覗くことに批判的だけど、フィルムカメラしかなかった時代はどうしてたんだろうと疑問に思っていましたが、これで謎が解けました。
一眼批判はご自分の過去に向けられた言葉でもあるわけですね。
私はデジ一眼でファンダーを覗くと気軽に撮れて(林家ペーパー状態)、コンデジだと液晶に絵として出てくるので構図を意識します。意識しすぎて息止めちゃいますからね。
結果としてコンデジで撮った方がまともな写真が撮れるので、自分にデジイチってどうよと思うこともありますが、メカっぽさが残っているのと失敗(構図以外)が少ないので使ってます。
2011/01/23 09:55 [12548900]
0点
グルちゃん久しぶりっ!!
あっちこっちで屁理屈理論をぶちかましてくれてるねぇ〜
見ていて??読んでて!
つまんないよっ!
あんたに誉められて?語られてもつまんないよっ!
いいかげんにした方がいい・・・・その語り口!!
2011/01/23 10:05 [12548941]
0点
そんなことはないよ。
グルさんのコメントは深い。
おもしろくないとか感じる人は理解できてない人なんじゃないかな・・。
それから、グルさんのコメントを良しとするのは私だけじゃなく無言の人もたくさんいると思うよ。
2011/01/23 10:24 [12549016]
0点
「リコー > GR DIGITAL III」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
価格下がってますね〜 | 3 | 2011/01/23 9:46:34 |
コンデジの中でなら写りはダントツ? | 17 | 2011/01/22 21:13:28 |
28mmでの描写 | 15 | 2011/01/22 16:46:12 |
単焦点一台だけでは不便? | 15 | 2011/01/22 11:14:21 |
赤外線写真は… | 4 | 2011/01/21 21:13:30 |
3個の接点 | 22 | 2011/01/23 10:24:52 |
クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[デジタルカメラ]
- 概要更新日:3月25日
- 選び方のポイント更新日:8月14日
- 主なシリーズ更新日:6月15日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:8月18日
- 用語集更新日:12月1日
新着ピックアップリスト
(カメラ)
デジタルカメラ
(過去1年分の投票)
自由なテーマで意見交換!
−みんなが作る掲示板−
[GR DIGITAL III]に所属
- (25件21件)いっちょんちょんさん
- (35件80件)satorishiさん