事件・事故・裁判

　◇５人の訴え認める

　大阪市住吉区の路上で０４年２月、大阪地裁所長（当時）が襲われた強盗致傷事件で、無罪判決が確定するなどした５人が、国と大阪府、大阪市を相手取り計約６９００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２０日、大阪地裁であった。吉田徹裁判長は「取り調べ中に警察官の暴行や不当な誘導があった」と５人全員について大阪府警の違法捜査を認定。計約１５００万円の賠償を府に命じた。刑事処罰の対象とならない当時１３歳の少年も含まれるが、判決は、この少年にも児童相談所（児相）内で暴行があったと認定した。【日野行介】

　大阪地検（国）と児童相談所（市）に対する請求は棄却した。

　原告は、２審で無罪が確定（０８年４月）した曹（そう）敦史さん（３６）と岡本太志さん（３３）▽少年事件の「無罪」に当たる処分を受けた当時１６歳と１４歳の兄（２３）と弟（２１）▽当時１３歳の少年（２０）－－の５人。

　吉田裁判長は、児相で行われた当時１３歳の少年の取り調べについて、「（刑事が）机を蹴ったりした」などと書いた少年の日記、「少年が『髪の毛をつかまれた』と訴えた」「刑事の怒鳴り声が聞こえた」などとする児相の記録－－を理由に暴行を認定。捜査段階で自供した兄弟の取り調べについても「刑事による不当な誘導があった」と指摘した。その上で「違法な取り調べで得た供述を証拠に逮捕状が請求されている」と逮捕自体を違法と判断した。

　１３歳少年を巡っては、成人２人の１審公判でアリバイが立証されていた。この点について、原告側は「府警は必要な捜査を怠った」と主張していたが、吉田裁判長は「１３歳少年が取り調べ中にアリバイを主張していたとは認められない」と違法性を認めなかった。

　一方、大阪地検による勾留や起訴、家裁送致の判断は「誘導による自供と認識するのは困難で、当時は犯罪の疑いについて相当な理由があった」と違法性はないとした。また、児相の対応も「取り調べに立ち会うこともあり、１３歳少年の違法な取り調べを放置したとは言えない」とした。