(cache) ノーシス掲示板①

全380件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 《前のページ | 次のページ》

Re: F68ルイスFネーム変更

投稿者：本当にあった怖い名無し投稿日：2011年 1月20日(木)18時49分21秒

> No.598[元記事へ] 114 ：本当にあった怖い名無し：2011/01/19(水) 19:57:18 ID:jGtyLK3X0 真相を隠す為、敵対するＩＧＡに呪殺されたという話をでっちあげた。 115 ：本当にあった怖い名無し：2011/01/19(水) 22:23:34 ID:0KxVti6F0 　岡崎サスペンスシアター「日本ノーシス殺人事件」 116 ：うり某屋：2011/01/19(水) 23:57:05 ID:GOB1DrUS0 >114 ＞真相を隠す為、敵対するＩＧＡに呪殺されたという話をでっちあげた　　　　　　↑ これはダークサイト（闇の勢力）の手下達が、人々を洗脳するために悪意を持って捏造したお得意のワンフレーズの悪宣伝の文ですね。 117 ：うり某屋：2011/01/20(木) 00:03:54 ID:TA/d+kzI0 ＞115 ＞岡崎サスペンスシアター＞「日本ノーシス殺人事件」　　　　　↑ これも汚い闇の軍団の暗示工作部隊の手下達が、お得意のニセの捏造文を書き込んで汚らしい悪宣伝・洗脳の手口ですね。この手下達は大きなカルマを作って地獄へ真っ逆さまに落ちている事実を知らない哀れな悪党です。

お久しぶりです

投稿者：MS 投稿日：2011年 1月12日(水)00時30分10秒

返信・引用

久々にここにきました。さて　今年に入り　大きく　動く時期に来たと思っています。自分の中での　転換期に入ったので　ノーシスについてもこれを機に　新しいアプローチをしようと思っています。具体的には　札幌で　ヨガスタジオを開設します。そこで　ヨガを教える傍ら　ノーシスを伝える足場づくりをしていきます。機関誌の発行などから始めたいと思っていますし、ノーシス協会のNPO登録も検討していきます。なんらかの協力をして下さる方を募集します気軽にご連絡ください。中野　憲司

F68ルイスFネーム変更

投稿者：本当にあった怖い名無し投稿日：2011年 1月11日(火)17時19分36秒

返信・引用

32 ：本当にあった怖い名無し：2011/01/10(月) 17:39:57 ID:n3KGDcvS0 日本ノーシスの黒魔術実効部隊統括責任者とも言われているエフ氏、じゃなくてＦ６８がまたミショナリー・ネームを変えたみたいだね。彼の掲示板は閑古鳥が鳴き続けているみたいだけど、それはまさにノーシス内部での彼の人望の無さをよくあらわしているみたいだ。 33 ：本当にあった怖い名無し：2011/01/11(火) 16:50:21 ID:XJIQPgHQ0 ＞30 ：本当にあった怖い名無し：2011/01/09(日) 00:19:13 ID:Qpe6b38M0 ＞岡さんのバラバラノーシス岡さんは今もノーシスの実践と伝達のワークを元気に明るく働いていますよ！。ノーシスの関係者は実際に岡さんとメール交換して知っていますよ！中野憲司さんもＦ６８さんも岡さんとメールで話していますよ！。現在の日本ノーシスのインストラクター達も岡さんとメールで話し合っていますよ！闇の存在＝闇の勢力から見ると、日本からアジアへノーシスを１４年間伝えていて、これからもノーシスをアジアへ伝え続けていく岡さんは難敵な存在なので岡さんの名前と存在＝イメージを抹殺したいわけです。それでインターネット上で偽の情報を流して混乱させているわけです。とにかく、白ロッジの計画は日本人のノーシスを学んだ人達ががノーシスをアジアへ伝える事でした。今、日本ノーシスはそれに失敗してしまいました。唯１人岡さんだけは１９９６年から今もこれからもノーシスをアジアへ伝える計画に従って全生命と全生涯を捧げているので、闇の勢力にとっては困った存在なのです。それで岡さんの名前とイメージと実績を抹殺してノーシスの伝達普及を妨害しているのです。それに見事　しっかかっているのが野次馬のどうしょもない興味本位の人たちですね。岡さんに続いてこれからどんどん日本からノーシスをアジアの国へ伝達する人が出てくると闇の勢力は困るので岡さんのイメージと名前とノーシスのイメージを壊そうとした闇の計画を知らない人たちがネット上で馬鹿なことを話し合っているのが現状ですよ！。現在の日本ノーシスは完全に失敗してしまっていますね。成功の道はただひとつ＝岡さんに続いて日本人ノーシスの学徒がアジアへ出て行くことです。岡さんは意気洋洋と今でもこれからもノーシスを実践し、ノーシスをアジアへ伝え続けていますよ！これが岡さんの真実です。

Happy new year

投稿者：ルイスＦ投稿日：2011年 1月 1日(土)01時01分8秒

返信・引用編集済

皆さん、今年もこのノーシス掲示板で盛り上ってください。投稿がないと情報交換もできないし、ノーシス至上主義者もアンチノーシスもお互いの悪口言えないよ。以上、新年の挨拶でした。 PS：is03で書き込むとやっぱり時間かかるな。

メール解約

投稿者：Ｆ68 投稿日：2010年12月 1日(水)23時09分43秒

返信・引用編集済

ノーシスブログで紹介していたメアド(gnosis2009@aol.com)についてご連絡。当メールアドレスは問い合わせ用として不特定多数の方に公開し利用してきましたが、ここ数カ月は連絡、問い合わせもなく、いまどき有料のメールだったこともあり本日、解約しました。今後、連絡が必要な方は当掲示板の機能をご活用ください。以上、業務連絡。

Re: 時期の整合性に関する疑問

投稿者：ちゃみえる投稿日：2010年 8月22日(日)17時01分53秒

返信・引用

> No.592[元記事へ] Ｆ６８さんへのお返事です。真摯な対応をありがとうございます。以前お電話でお伝えしたいと申し上げたのはノーシスを離れてからの様々な経緯があったことと虚偽と思われたくなかったからなのです。この場で本人を吊しあげ裁こうとするSWさんの言動にノーシス団体の恐ろしさを感じました。私は本人が心底わかって誠実に対応してくださるのなら何も事を起こす必要性がないのです。未だにコピペは放置。直接の誠実な言葉もありません。ノーシスとなると妙なスイッチが関東のインストラクターに入るのです。ノーシス団体は社会悪。そう思ってしまうのです。ここが炎上することを私は望みません。 F68さんに迷惑がかかることも嫌です。承知で、おやさしさと正義ありがとうございます。関東のインストラクターの普段、メールを無視するのに、電話も無視するのに突然の夜中3時や4時のメールに起きていなきゃと気にもんで、体を害してしまい今に至りますが私の打ち明けたことで関東のインストラクターが目を冷ましてくれたら誠実を誓ってくれるのならノーシス団体が良い団体になるのなら私はそれで構いません。要するに中途半端ならインストラクターをするな！そういうことなのです。 F68さん本当にすみません。大問題とわかっていただけて少し胸のつかえが取れました。

Re: 時期の整合性に関する疑問

投稿者：ちゃみえる投稿日：2010年 8月22日(日)16時42分10秒

返信・引用

> No.591[元記事へ] S.Wさんへのお返事です。 > 双方の言い分を聞いたりしなければ、ここも一般の社会ですから、一人の申告だけで > 完全な証言とすることは難しいと思います。 > それに数年前ということで、万一誤解などがあったならば、ノーシスにとっても > 損害になります。このような発言をなさるということはノーシスは組織で総括される方がいるということですね。 > またそれほどの問題があれば、他の生徒たちからも同様の苦情があがっている > はずですが、今までそうしたこともありません。この発言もまた、全学徒の意見を集約、かつ承る機関が存在するように思われますが、その機関を教えてください。少ない人数とはいえ、皆、様々な困惑を抱き、ノーシスを離れることで踏ん切りをつけられたようです。 > 証拠のための特定や追跡をお願いされてはどうでしょうか。証拠は私です。同期の方に資料をいただくことも可能でしょう。大部分は処分しましたが郵便物の封筒には日付があります。

Re: 時期の整合性に関する疑問

投稿者：ちゃみえる投稿日：2010年 8月22日(日)16時32分48秒

返信・引用

> No.591[元記事へ] S.Wさんへのお返事です。 > 2000年の前に切手による通信講座は停止したとご本人から聞いていましたが、 > 通信講座を受けられたのはいつ頃なのでしょうか。想像している本人が違うのでは？私が公開講座月一回通信講座一回のサイクルで学んでいたインストラクターは、まだ中年世代の男性です。 2000年の出会った当初（通信を始めた）は30代でいらっしゃいました。 > また、イニシエーションを受けて、しばらくして講座がなくなったようですが、 2005年辺りで講座は、なくなりました。在籍数5名です。 > 昨年の5月というのは、昨年の5月までには講座があったということでしょうか。私の文をお読みいただけたら、わかるように、個人的に連絡が来ました。その時に今までのことを詫びてくださり、一旦、和合となりました。 > また2000年以降のそうした大規模の講座があれば、インストラクターや講座の > 特定が可能ではないかと思われます。 SWさんはノーシスの総括される方ですか？総括される方がインストラクターに物申す権限があるので、この場ではなく、直接、お電話で　お話出来ます。

Re: 時期の整合性に関する疑問

投稿者：Ｆ６８投稿日：2010年 8月22日(日)09時54分48秒

返信・引用編集済

> No.591[元記事へ] S.Wさんへのお返事です。　ご無沙汰しております。　さて、ちゃみえるさんの投稿とS.W.さんの投稿について、個人的に思うことを追記します。　特定の個人の言動を糾弾することを目的とするのであれば、客観的証拠、証言、各種裏付けの提示が必要ですが、ちゃみえるさんの投稿文を拝見するに、今回の投稿については、客観的証拠、第３者の証言の提出をここで求めるのは適切ではないように思われます。というのも、ちゃみえるさんの投稿は、ノーシスの組織のありかたについて問題を提起することが目的であり、個人、インストラクター、講座を特定して、糾弾することを目的としていないからです。　また、通報者保護という視点からも、この点はセンシティブな問題としてとらえなければなりません。客観的証拠や証言にこだわると、特定された個人が投稿者に対して悪感情を抱き、本来の問題提起という目的からは趣旨がはずれてしまいます。　もちろん、通報者保護を過剰に行いすぎると逆に投稿者が虚偽報告を行う恐れも出てきますが、8月22日(日)01時53分13秒の投稿文を読む限り、ご本人の誠実なる書き込みと判断でき、また体験としての証拠の裏付けは十分にお持ちという心証が得られます。　また、人と人の交流において感情のすれ違いや互いの誤解はつきものです。もし、投稿において、ご本人の思い違い等がもしあるならば、内容を知っているまたは体験している当事者であるインストラクターの方やその他関係者が事実確認の訂正、反論を投稿すればよいと思います。ルールさえ守れば、誰もが平等に発言できるのは、この掲示板のよいところですからぜひ活用いただきたいものです。　以上が、私なりの判断ですが、ノーシス関係者側でどうしても事実確認をすべし、という主張があるならば、当時の利害関係のない第三者がちゃみえるさんとメールか面談にて、時系列と当事者の確定を行うことも可能です。その際は、前回メールで「ノーシス・ヘルプセンター」の開設を提示した私、Ｆ６８が、本人の許可を得て直接、ヒアリングをさせていただくことも可能です。　ただし、その際は事実確認ができたとしても、上述の通り、通報者保護の見地から個人が特定できる情報を一般公開することはできないと判断します。　また、ちゃみえるさんの感情を察すれば、今までの心のしこりとして残っていた体験をここでご自身なりの表現で吐露したことで、気持ちの整理がついたのではないでしょうか。人は誰しも誰かに胸の内を聴いてもらえれば、それだけで心がすっきりするという体験があります。その心理浄化が得られれば、これ以上の追跡は不要ではないでしょうか。 > それに数年前ということで、万一誤解などがあったならば、ノーシスにとっても > 損害になります。　誤解があると思われる場合は、当事者が反論を投稿するのがベストな方法です。　損害といえば、確かにノーシスが、裏付けのない虚言、誹謗中傷、デマで評判を落とした事実がありました。　しかし、その反面、真実の書き込みや、理のかなった問題提起があったにもかかわらず、誠実に耳を傾け、改善対策、再発防止を行おうという意志を表明をしていません。これは他者から損害を受けたのではなく、ノーシスというブランドを自ら低下させる行為であり、自分たちが招いた損害です。 > またそれほどの問題があれば、他の生徒たちからも同様の苦情があがっている > はずですが、今までそうしたこともありません。　我々がどこまでを範囲として体験しているかどうかによっても判断は変わりますが、おそらくは、今回の事例、少なくともスパイうんぬんの件については、ちゃみえるさんご本人と当事者のインストラクター間の個人的な問題のようで、ノーシス組織全般が悪いというわけではないように思われます。　一人の牧師と信者の関係がこじれたからといってキリスト教全体を批判するような愚は避けるべきです。　しかしそれと同時に、一人の信者が教会を批判したとしてそれを黙殺することも愚行であり、活動のありかたに改善すべき個所はないか、検証すべきと思われます。　ＭＳさんが書いているように「サマエルの教えたノーシスと日本ノーシスを混同」して、サマエルの思想に基づいているから日本ノーシスは完ぺきだと考えて、一人の切実な声を黙殺し、自ら反省することないならば、日本ノーシスの未来はまったくありません。　実際に一般社会の良識からみて明らかにおかしな人物、ノーシスの評判を貶める人物が存在するわけです。そのような人物を放任しているならば、組織との関係を断つなど、何らかの処置を講じなければなりません。 > そうした客観的証拠の上での証言であれば、全く信憑性のある証言にもなり、 > ノーシス活動のあり方・インストラクターの質の向上の改善が求められると思います。　客観的証拠の追求については、上述した通りですが、客観的証拠があれば、日本ノーシスの関係者が、ノーシス活動のあり方・インストラクターの質の向上の改善をはかるのか？悲しいかな、まだその心証は私は得られません。　まず、我々が襟を正し、心当たりがあれば反省し、活動の改善をしようという意志を持つことが何よりも大切です。いろいろな改革案をノーシスブログにて何度も提案してきましたし、関係者だけの掲示板を立ち上げましたが、殆ど反応がありません。　日本ノーシスに改革が必要とのお気持ちがある方がいらっしゃれば、ノーシスブログの下記の、問題提起、提案を再読いただき、ご意見を承りたいと思います。 2010/5/15　ノーシスにおける金銭の取り扱いについて 2009/3/15　日本ノーシスへの提案 2009/3/11　ノーシスに関する情報の分類について 2009/3/9　師との出会いについて 2009/1/18 Who is 68 ? 2008/12/27 ノーシスはカルトか？　２（警告） 2008/12/21 Q & A 　意見に賛同するが時間がなくて協力できない場合、賛同の意志だけでも表明いただければそれだけでも改善に向けての大きなエネルギーになります。有志が集まって新しいノーシスの活動を模索していくべきです。

Re: 時期の整合性に関する疑問

投稿者：S.W 投稿日：2010年 8月22日(日)02時26分30秒

返信・引用編集済

> No.587[元記事へ] ちゃみえるさんへのお返事です。早速のお返事ありがとうございます。 > > AGEACにスバイに行かないかと言われたのは昨年5月です。 > 直接、目の前で言われました。 > >私の遠方なのでという文にあるように私は地方にいます。 >2000年にある雑誌で知りました。 > 警察の用事の合間何気に本屋で見つけた出来事でした。 > > 2000年以降幾度か Fili（現在廃刊）、セラピスト、ムー、アネモネに講座案内は掲載されていました。雑誌の件は了解しました。 2000年の前に切手による通信講座は停止したとご本人から聞いていましたが、通信講座を受けられたのはいつ頃なのでしょうか。通信講座をされている方に連絡がつけば、証言の一つの確認が取れると思います。また、イニシエーションを受けて、しばらくして講座がなくなったようですが、昨年の5月というのは、昨年の5月までには講座があったということでしょうか。また2000年以降のそうした大規模の講座があれば、インストラクターや講座の特定が可能ではないかと思われます。「弁護士に相談されるほどのことが数年前にあった」「個人の文書を無断で転載された」「スパイになれと言われた」これらは事実であれば大問題ですが、私的なことなので掲示板には書けない事情があるにしても、時期やインストラクターや講座の特定をして、本人たちにも確認し、双方の言い分を聞いたりしなければ、ここも一般の社会ですから、一人の申告だけで完全な証言とすることは難しいと思います。それに数年前ということで、万一誤解などがあったならば、ノーシスにとっても損害になります。またそれほどの問題があれば、他の生徒たちからも同様の苦情があがっているはずですが、今までそうしたこともありません。ですから、伏せなければならない個人情報はメールでお伝えされるなどして、証拠のための特定や追跡をお願いされてはどうでしょうか。そうした客観的証拠の上での証言であれば、全く信憑性のある証言にもなり、ノーシス活動のあり方・インストラクターの質の向上の改善が求められると思います。

以上は、新着順1番目から10番目までの記事です。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 《前のページ | 次のページ》

ノーシス掲示板①

投稿募集！　スレッド一覧

Re: F68ルイスFネーム変更

お久しぶりです

F68ルイスFネーム変更

Happy new year

メール解約

Re: 時期の整合性に関する疑問

Re: 時期の整合性に関する疑問

Re: 時期の整合性に関する疑問

Re: 時期の整合性に関する疑問

Re: 時期の整合性に関する疑問

teacup.AUTO BBS Lv2-Free

投稿募集！ スレッド一覧

投稿募集！　スレッド一覧