(cache) 火の粉を払えＫ君は脱会したそうです。

Ｋ君は脱会したそうです。

拉致監禁リアル情報（２８）

Ｋ君からブログ記事の削除要求の通知文が届く！

　Ｋ君とは、ブログ記事「婚約者から訴え」に登場した、あの菅野江里子さんの婚約者。通知人代理人は、これまたあの全国弁連代表の山口広弁護士たちである。

　通知文の趣旨は、①私は拉致監禁されていない、②私は脱会しており今でも拉致監禁されているというのは嘘である、よって③それらに関するブログ記事は削除せよ－というものである。

　ここに通知文の全文を掲載し、そのあとＫ君への返答文を載せることにする。

（１）主述不一致など文意が取りにくいところがあるが、原文ママ。ただし、一行空きならびにリンクは引用者、（２）住所、人名など一部は伏せた、（３）事実の間違い、また私が疑問に感じるところには下線を付けた、（４）この通知文の全文掲載は「公告」（Ｋ君の主張の周知徹底）の役割を持たせているので１週間（２４日まで）とする。その間、ブログの更新は行なわない。

◇◇◇◇◇◇◇

通知書

　　　　　　　　　　　　　　　　　平成２３年１月１１日

全国拉致監禁・強制改宗被害者の会代表後藤徹殿
拉致監禁をなくす会代表小出浩久殿
米本和広殿
世界基督教統一神霊協会会長代表役員梶栗玄太郎殿

警視庁公安部御中
警視庁杉並警察署署長一ノ口克己殿

（送達者）
通知人　ＮＫ（実名）
東京共同法律事務所　通知人代理人弁護士　山口広
リンク総合法律事務所　通知人代理人（連絡担当）弁護士荻上守生

冠省　当職らは、通知人の依頼により次のとおり通知します。

　米本氏及び小出氏と後藤徹氏が代表の２つの会（以下「被通知人ら」といいます）は、それぞれの「火の粉を払え　ルポライター米本和広ｂｌｏｇ」などの各ブログ、ホームページにおいて、２０１０年６月１４日に通知人が拉致監禁され、現在でも拉致され続けている旨を記載し、かかる事実を流布し続けています。ＮＫとのイニシャルであっても、記載内容などからＮＫが通知人であると容易に特定できることは明らかです。しかし、通知人が拉致監禁されたという事実はありません。

　被通知人らの各ブログ等での通知人が拉致監禁され、今もそれが続いているという虚偽の事実の記載は、通知人の名誉・プライバシーを著しく侵害する違法な内容ですので、直ちに削除するよう要求します。

　なお、通知人は、２０１０年７月２９日付の統一教会代表梶栗玄太郎及び統一協会孝成教会教会長宛の内容証明郵便にて、統一教会を脱会すること及び菅野江里子氏との祝福を破棄することを通知しております。

　また平成２２年８月１６日付の菅野江里子氏宛ての内容証明郵便にて、通知人が自ら両親と話し合いを始めており、拉致監禁の類の事実がないことや、脱会するに至った状況などを詳細に告げています。

　さらに、通知人は、菅野江里子氏が申し立てた婚姻予約履行申立調停事件においても、弁護士荻上守生を代理人に選任し（当然直接通知人本人との間で、受任契約を締結しております）、調停の席上代理人なる弁護士荻上が、菅野江里子氏と婚姻する意思のないことや拉致監禁にあたる事実は全くないことを告げておりますし、同事件における菅野江里子氏の代理人である宮入陽子弁護士に対しても同旨を伝えております。

　そして、同年１２月２６日には、通知人が独りで自動車を運転して帰宅したところ、統一教会信者である○○▽▽氏、◇◇△△氏に通知人の居所の駐車場の脇で待ち伏せをされたため、やむを得ず立ち話に応じましたが、その際にも、改めて脱会した旨事実を両名に伝えております。なお、○○・◇◇両名がなぜ通知人の居所をつきとめたのか、尾行等違法行為の事実が推認されます。

　これらの事実関係からすれば、少なくとも被通知人である全国拉致監禁・強制改宗被害者の会、拉致監禁をなくす会は、通知人が拉致監禁された事実のないことを知りながら、通知人が拉致監禁され続けているという虚偽事実の記載をブログ等で掲載し続けていることは明らかであり、悪質な名誉・プライバシィを侵害する違法な行為です。

　以上の次第ですので、被通知人らにおいては、各ブログ等での通知人の拉致監禁情報に関する記載を、直ちに削除するよう求めます。本書面到達から５日以内に、削除に応じるなどの誠意ある対応を取られない場合には、民事・刑事両面の法的手段を取らせていただきますので、ご承知置きください。

　さらに、統一教会については、これまでの活動内容にかんがみて被通知人らの表現活動が、統一教会の拉致監禁問題のキャンペーンの一環としてもらしくは連携してなされていることが明白です。よって、統一教会は通知人についての事実関係が明らかになった以上本削除要求について適切に対処するよう求めます。

　また、警察におかれましては、統一教会関係者の違法行為がこれ以上続けられることのないよう特段のご配慮を賜りますようお願いするべく、本書面をあわせて送付させていただきます。

◇◇◇◇◇◇◇

　私がＮＫさんに送った返答文

(これも実名、固有名詞を伏せた以外、原文ママ。長文なので、読者に読みやすいように見出しをつけた）

ＮＫ様

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ルポライター米本和広

　前略ごめんください。
　通知文を受け取りました。どのような経緯があったかはわかりませんが、脱会という人生の選択をされたことに、敬意を表したいと思います。
　婚約者の菅野江里子さんから以前に聞いていましたが、この４月から就職されると思います。心からお祝い申し上げます。新しい職場の周囲は、私が学生時代に時折散策したところ、とても環境がいいところですね。新たな人生の門出を祝福いたします。

納得できないno拉致監禁

　さて、いただいた通知文のことです。
　要点は（１）拉致監禁されたことはない、（２）（脱会したので）今でも監禁されているという事実はない、（３）（１）と（２）のことが記述されているブログ記事は削除して欲しい－ということだと理解いたしました。

　（２）については、詳細な事実経過を書いていただいたことから理解できましたが、（１）については疑問を払拭できないでいます。

　ブログの記事でも少しばかり書いていることですが、いくつか指摘しておけば、６月１４日の朝、Ｋさんのアルバイト先に、親御さんから「息子が緊急入院したので、仕事はしばらく休む」という連絡が入ったあと、あなたは突然姿を消されました。
　また、それまで毎日のように、婚約者である菅野江里子さんとメールや電話で言葉を交わされていたはずなのに、それも６月１４日をもってなくなり、携帯は音信不通状態となりました。

　社会常識からいって、＜実家とは別の場所で、統一教会に入信したことについて家族で話し合う＞ためだったとすれば、姿を消される前に、菅野さんに一言連絡があって然るべきでしょう。
　あなたは、菅野さんには「両親と話し合いを始めており、拉致監禁の類の事実がないことや、脱会するに至った状況などを詳細に告げています」と主張されていますが、音信不通になってから２カ月後に、唐突に、しかも「内容証明郵便」で、というのであれば本当に「通常の親子の話し合い」だったのか、疑問を感じざるを得ません。

　また、Ｋさんの４月からの職場は第２志望だったはず。第１志望の■■の採用試験は欠席されています。これも「拉致監禁されていたから欠席せざるを得なかった」と解釈するほうが自然です。

　疑問点はまだまだたくさんありますが、以上のことからだけでも、ＮＫさんの「拉致監禁はなかった」という申し出には納得しがたいものがあります。

　よって、「拉致監禁された」という記事の削除要求には応じかねます。
　そこで、通知文全文をブログで紹介（主張の周知徹底）するとともに、ＮＫさんのことを書いたいくつかの記事については、末尾に通知文の案内を載せることにしました。
　１７日の夜にはブログをアップしますので、チェックしてください。この返信文も合わせて載せること（ただし、名前はイニシャル、固有名詞にはマーキングした）をご承知おきください。

　もしこの対処方法にご不満があれば、代理人など通さず、直接、私にご連絡ください。そのほうがスムーズに解決されます。また記事に間違いがあればそれもご指摘ください。
　ＮＫさんの説明によって、拉致監禁されたことはなかったということが確認されれば、あなたに関するすべての記事を削除するつもりです。
　ご理解いただけたら、幸いです。

　この通知文に１言述べておきます。私の連絡先はブログに明記しています。わざわざ高いお金を払って弁護士を代理人に立てる必要はなかったと思います。法律上の込み入った話ならともかく、「事実と異なるので削除して」という単純な要求ですから。私はブログのトビラ画面に、「コメント欄に書くことがはばかられるような情報、意見、あるいはブログの内容に関する正式な抗議、記事訂正要求があれば、以下のところにお願いします」と書いています。実際、間違いを指摘されれば、訂正したり、削除しています。

デマゴギー

　あとは、通知文に事実と異なることが書いてあったので、それを指摘するとともに抗議をしておきます。

その１・冒頭の１文、＜米本氏および小出氏と後藤徹氏が代表の２つの会（以下「被通知人ら」といいます）＞という表現です。
　わかりにくい表現ですが、これだと私も２つの会の代表をしているようにも読めます。しかし、これは事実に反します。
「拉致監禁をなくす会」（以下、「なくす会」）の代表は小出氏、「全国拉致監禁・強制改宗被害者の会」（以下、「被害者の会」）の代表は後藤氏であり、私は関係ありません。

　市民組織である「なくす会」との関係について説明しておけば、私は会員ではありませんが、拉致監禁の実態を書いてきた者として、同会の趣旨に賛同し応援（初期の頃は同会主催の集会でスピーチ。そのあとは同会のブログの改善についての提言・苦言）しています。この会の役員には、拙著『我らの不快な隣人』で詳述した宿谷麻子さん（脱会者）も就任しています。
　ちなみに、宿谷さんの統一教会への献金等返還請求の代理人は、今回代理人になっている山口広弁護士であります。

　一方、監禁を体験した統一教会員の有志で構成されている「被害者の会」と関わりをもったことは一度もありません。火の粉ブログで、会のネーミング、「強制改宗」の表現を批判したことはありますが。
　
　このようなわけで、２つの会とは直接つながりはありません。

その２・＜統一教会については、これまでの活動内容にかんがみて被通知人らの表現活動が、統一教会の拉致監禁問題のキャンペーンの一環としてもしくは連携してなされていることが明白です＞

　主述が一致しないとてもわかりにくい文章ですが、こと私の表現活動が「統一教会の拉致監禁問題のキャンペーンの一環としてもしくは連携してなされている」というのは、まるで事実に反します。
　もしそうでないと言われるのであれば、具体的な根拠を示してください。
　
　統一教会が拉致監禁反対のキャンペーンを始めたのは、日本・統一教会の会長、徳野英治氏が引責辞任の記者会見を行なった２００９年７月からだと認識していますが、私が最初にこの問題を取り上げたのはこの１０年以上も前の１９９９年からのことです。

　別冊宝島『救いの正体』（同名で文庫化されている）の「ドキュメント・救出」がそれです。（文庫はブログにリンクされています）
　このルポルタージュが「反統一教会陣営にハレーションをもたらしている」と心配して教えてくれたのは、山口広弁護士です。

　その次に、この問題を取り上げたのは２００４年１１月号の月刊『現代』（講談社）です。タイトルは「書かれざる『宗教監禁』の悲劇と恐怖」。前出の宿谷麻子さんのことを取り上げたルポです。これは記事全文をブログ（カテゴリー資料①）で紹介しています。
　この記事に対して、山口弁護士は全国霊感商法対策弁護士連絡会（全国弁連）の機関誌『弁連通信』で批判的なコメントを書きました。それゆえ、私が早い段階から拉致監禁を問題にしていたことは、代理人はご存知のはずです。

　さらに、２００８年には前掲の『我らの不快な隣人』（情報センター出版局）を出版しています。（これもブログにリンクしています）

　これらの「表現活動」に、反統一教会陣営（「拉致監禁を手段とする脱会方法」を肯定している人たち）から批判（陰に陽に。陰口を含む）を受けるようになりました。そのため、「火の粉を払え」というブログを２００９年の１月に開設したわけです。
　
　統一教会が拉致監禁問題に取り組むようになったのは、前述したように、それから半年後のことです。

　このような歴史的事実からすれば、私の＜表現活動が、統一教会の拉致監禁問題のキャンペーンの一環としてもしくは連携してなされていることが明白＞というのは、まったくのデマゴギーであることが理解できるはずです。

　反統一教会の中心的な担い手である山口弁護士からすれば、統一教会に批判的で、拉致監禁にも反対する私が煙たくてしかたがない。それで私のことを、統一教会寄りの、統一教会と連携している記者であるかのように印象づけようと躍起なのだと思います。
　繰り返しになりますが、その一環として、今回の通知文でも＜被通知人ら（米本の）の表現活動が、統一教会の拉致監禁問題のキャンペーンの一環としてもしくは連携してなされていることが明白＞といったデマゴギーを流しているのです。

　このデマゴギーは、明らかに私に対する名誉毀損であります。強く抗議しておきます。代理人にも、このことは伝えておいてください。「社会的正義を実現する」（弁護士法第１条）ことを使命とし、「深い教養の保持と高い品性の陶やに努めなければならない」（第２条）弁護士の態度としては、大いに問題がある。リーガル・プロフェッショナルではなく、統一教会に反対する狂信的な活動家だというなら別だけど－ということも。

　最近のブログ（タイトル「進路図鑑に『我らの不快な隣人』の書評が！」）で紹介した、『就活のバカヤロー』で一躍有名になった石渡さんの私への評価を読んでください。おこがましいけど、まっとうなものだと思っています。

　私は、ＮＫさんが通知文のすべてを自分の考えで書かれたとは思っていません。

　今後Ｋさんが反統一教会陣営の質（タチ）の悪いデマゴギーなどに巻き込まれることなく、また宮村峻氏の強力な洗脳（影響力）に惑わされることなく、４月からは心機一転、新しい職場で活躍されることを期待しております。

ＰＴＳＤを発症！

　最後になりましたが、お伝えしたいことがあります。
　菅野江里子さんは精神的にきわめて良くない状態にあり、彼女をケアしている人の話によれば、睡眠障害、過呼吸（ときに２時間も続く）、パニック障害が起き、心療内科に通われているそうです。Ｋさんが突然姿を消されたこと、そして突然の婚約破棄の通知に、激しいショックを受けられたことが原因でしょう。

　私が取材した範囲で、拉致監禁体験者の婚約者（拉致監禁を経験していない）が心的外傷後ストレス障害を患った例は菅野さんが２例目です。もう１人（男性）は、監禁現場から脱出した婚約者と結婚したのですが、婚約者が拉致監禁されたという「衝撃的な体験」によって、結婚後もストレス障害に苦しんでいました。実に１０年以上も。

　心療内科に通うまでに至らなくても、突然の婚約破棄の通知によって、心のバランスを崩している人は少なくありません。
　それは、＜どういう理由で脱会し、婚約破棄をするようになったのか＞。その説明が相手からなされないためです。
　受け取ったのは、弁護士を代理人とする冷たい通知文だけ。事態を正しく認識できないから、心を安定させるのがなかなかできないのです。

　婚約破棄を取り消すべきだなどとは思っていません。ただ、菅野さんの精神的負荷を軽くしてあげるために、彼女に婚約破棄に至った心境を、代理人を立てた文章ではなく、直接、説明すべきだと思います。それが「人の倫（みち）」というものではないでしょうか。

　なお、脱会者にも、宿谷麻子さんのように心的外傷後ストレス障害が生じることが明らかになっています。以前からストレス性の湿疹に悩まされていたというＫさんの、今後の精神的予後についても心配しています。どうかご自愛ください。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　草々

２０１１年１月１６日

連絡先：住所＝さいたま市南区白幡６－１５－１－１０３
　　　　　　電話＝０４８（８３７）２８９２
　　　　　　fax ＝０４８（８３７）２８０９