『一眼との違い』のクチコミ掲示板

御神火	出店	裸参り	松川縁起だるま

こんばんは。

昨日、仙台の冬の風物詩「どんと祭」が開催され大崎八幡宮へ行ってきました。
デジタル一眼レフとGRDを持って撮影してきました。
一眼で撮った方はブログで紹介していますが、
同じ場所、同じ催しを撮ってもGRを握るとどうしてこんなに視点が変わるものかと驚いています。

どちらがいいとか悪いとかではありませんが、
このカメラには握った指先が視覚にとって変わるような魅力があります。
購入して本当によかったと思っています。

2011/01/15 23:57　[12514910]

13点

いい雰囲気が出ていますね。(^O^)/

2011/01/16 00:10　[12514975]

2点

気仙沼ホルモン

時の流れさん
コメント、ありがとうございます。
速写性に優れているからだと思いますが、
一眼に比べて撮影時の気持ちがとても自由になれます。

2011/01/16 00:57　[12515252]

4点

やはりコンテジの強みである手軽さや画質の良さが自由にさせるんですね。(^O^)

2011/01/16 01:07　[12515316]

2点

加えて、私の場合は握り心地ですね。

2011/01/16 01:11　[12515348]

3点

blogの写真も拝見させて頂きました。
とても素敵な写真ですね。
すでに削除されてしまったスレを引きずるようで申し訳ないのですが、まさに「どんと祭を撮った写真」と「どんと祭で撮った写真」の違いのような気がします。
一眼レフで撮った写真には、風丸さんの意図やイメージが強いような気がします。撮影者のセンスとか技量が現れているように思います。GRD3で撮った写真の方は、被写体のメッセージ性が強いように思います。さっと撮れるGRD3ならではの写真ではないでしょうか。
ファインダーを覗いて撮るという行為に、そうした違いが出るのでしょうか。
あまり写真のことはよく分からないのですが、率直な感想です。

2011/01/16 01:14　[12515365]

2点

ドラマチックトーン

風丸さんと同様に、私も同じように感じてます。

2011/01/16 01:21　[12515400]

2点

良い写真ですねぇ〜〜〜
両方とも拝見させて貰いましたが・・・確かに「雰囲気」が違いますね

初心者の私が言えば、生意気ですが・・・



ブログの方は、言わば「作品風」の様ですが、GRDの方は、そうではなく
「肩に力が入っていない」「拘りがない」「迫力がある」・・・

一言で言えば「スナップ写真」と、言うんでしょうか
「作られた感じ」が有りませんね！

いずれにしても「伸び伸び」と、撮れている様に感じられます


不思議です・・・「良ければ」ここら辺の所、もう少し詳しく
伺いたいものです

私も購入したくなってきましたよ^^

2011/01/16 01:38　[12515457]

1点

ミスショットですが	裸参りの仕度

タワシパパさん
一眼ってシャッターを押す前に作画しちゃうんです、頭の中で。
GRは作画させる余裕を持たせてくれません。自由だけど、けっこう緊張感も楽しめます。

F3単焦点さん
妙に魅力溢れるカメラですよね。
もっと早く買ってればよかったです。

皆さんよろしくさん
スナップの定義とか、私もよくわかりませんが。
GRは撮りたい瞬間が写せます。
一眼は撮りたい瞬間を、あらためて練り直して撮っているような気がします。



一枚目はスナップ時のフォーカス距離を１ｍにしていたのを忘れたミスショットですが、妙に気に入っています。

2011/01/16 01:51　[12515506]

4点

おはようございます。
最近他のスレッドで「雰囲気を撮った写真」なんて言葉を（軽々しくも！）使ってしまったのですが、
風丸さんの写真からは正に雰囲気を感じます。良い写真ですね！

2011/01/16 07:45　[12516052]

2点

上手く言えませんけど素人考えながら、一眼は「こういう風に撮りたい」と思って
思考を働かせながら撮る場合で、コンデジの場合は「見たそのまんまを切り取る」みたいな感じかな^^;

速写性がコンデジの一番いい部分で、画質云々は抜きにして瞬間を撮れると思います(^^)
どちらも適材適所だと思います。

一眼では撮れないコンデジならではの写真っていうのも存在すると思いますし
当然一眼じゃないと撮れない写真も数多くある気がしますm(__)m

2011/01/16 09:54　[12516430]

3点

撮られる側の意識も関係しているような気がします。

人を撮ること・人を撮った写真を掲載することの是非は置くとして、
（私の言いたいことではありませんし、話が脱線するのは本意ではありませんから。）

コンデジには、カメラを向けられても身構えさせない／警戒させないという気安さがあるように思います。
それゆえ被写体の方の生の表情や雰囲気も撮れるのではないでしょうか。
（GRDの形もそのような気安さづくりに関係しているかもしれません。）

もし一眼を向けられたら、被写体となる人の多くは警戒するか少なくとも身構えてしまうでしょう。
親しい間柄であったとしても、撮影に協力する意識があったとしても、何かしら不自然さが出てしまうものです。
それゆえ一眼で撮った写真は良くも悪くも「お行儀が良く」見えるような気がします。
（一眼では生の表情や雰囲気が撮れない、という趣旨ではありません。）

外が雪模様でしーんとしているもので、
少し気取ったことを書いてみました（笑）

2011/01/16 10:50　[12516683]

1点

例えば一眼とGRDの両方を持っていた場合、
「ちょっと公園で撮ってくる」という気分の時にはGRDを、
「ちょっと公園を撮ってくる」という気分の時には一眼を、
手にしているような気がします。

私はその名の通り一眼を持ってませんので、
この辺あくまで想像に過ぎませんけど･･･

2011/01/16 11:19　[12516814]

2点

>ミスショットですが、妙に気に入っています。
結果として気に入ったカットが撮れてしまうところもＧＲＤの良さですよねｗ

これが一眼になりますと頭の中で計算してしまう。
私はズームをほとんど使わないのでごちゃちょちゃとレンズ交換している間に
よくシャッターチャンスを逃します（爆

2011/01/16 11:39　[12516907]

2点

こんにちは〜

GRDは使っていて本当に楽しいし、色々撮りたくなるカメラですよね。
私も一眼を含め幾つかのカメラを所有していますが、どのカメラも｢このカメラで撮りたい｣
ってなるから、どれも手放せないでいます^^

スペック等々､定量化された要素ではなく､｢GRを握るとどうしてこんなに視点が変わるものか｣
など、定性的な感覚って、そのカメラを使用していく上で凄く重要ですよね^^

2011/01/16 13:32　[12517427]

1点

　作画っていうのは、どこまでも極めていくことができるけど、
　結局、作画の域を出られませんね。しかもどこかにお手本がある。
　それは認められるためのマニュアル（師）だったりしますが、
　それに向かっての精進、つまり職人が追求する「道」みたいなものです。
　道を外れたら極められない。
　見る方も、写真を見るんじゃなく彼のワザを見るに留まります。
　デジ一は、そのワザのための道具です。
　その気が無いなら、デジ一なんか持たない方がいい。

　GRDというカメラは、撮りたいという欲求さえあれば、
　ワザはいらない。いや、必要だけど重要じゃない。

　いわば　GRDは自分の眼に他ならないから、
　そこに写っているのは、自分と被写体との有り様（よう）です。
　見る人がそこに雰囲気を見ようが、写し手のパトスを感じようが、
　まったく自由である。見せようと思ったモノを探しても無駄である。
　写真は、画像とは違って、ワザをみせるものじゃない。
　「そこにその時、自分がいなかったら撮れなかったもの」だ、
　ということが、いえるだけでいい。なぜなら、
　今ここに自分が、いるのかいないのかが、じつは曖昧だからである。
　
　

2011/01/16 17:23　[12518382]

0点

小野はカキコをやめろ！

2011/01/16 17:40　[12518460]

0点

　写真はいいのかい？

2011/01/16 17:41　[12518467]

0点