Hatena::Diary

消毒しましょ! RSSフィード

2010-12-20

女を恫喝してみようw さあて、どう出て来るかなwww


ohnosakiko http://d.hatena.ne.jp/ohnosakiko/20070320/1195502271←これにウザいという不快感を示していた記憶がある 2010/12/19


おお、これは懐かしいyuki19762が書いたアレじゃないデスカwww


私も、売春は「恥ずべき行為」「卑しい職業」という刷り込みの中で育ってきた。


ここではないなw


映画や小説で描かれる売春婦を見て少しその認識を改め、「セックス・ワーカー論」や「性の自己決定権」という概念に触れて、また少し考えを改めた。


ここだなwww


しかし同時に「女はみな売春婦である」という言葉にも、悲しいが深く同意する。実際に売春している女性のようなリスクを払ってはいないのに。私は分裂している。分裂しながら「なぜ売春婦差別をするのか」について考えてみる。



駄目押しクソワロタwww ダメっスよ大野さんwww 芸大での元ああああああてぃすとで現大学教員のえりいぃぃぃとが下手に売女に擦り寄ったところで却って反感を呼ぶだけデスヨwww そんな「お嬢様」が「金と性。その二つは、人の欲望の『恥』の部分を引き受けている」なんて言ったところで、ちゃんちゃらおかしいだけデスヨwww 彼女らをますます惨めにするだけデスヨwwww だからfeticismに関するエントリにあれだけどーでもいい反駁が連ねられたんじゃナイデスカwww それは売女であったことに対する後悔によるものデスヨw そこに葛藤がなければ「お嬢様」が何を言おうがへっちゃらな筈、後悔している時点で既に負け、連中は自らの後悔を大野さんにぶつけざるを得なかっただけのことデスヨwww 男が女に強いた性差別に苦しむ中で、男よりも男の側にいるように見える女がより憎らしいのは当たり前じゃアリマセンカwww 売春もしたことのない同姓同性に売春を語られるのが何よりも嫌、ソレガ連中のイツワラザルキモチデスヨ、ぎゃははwww


--------------------------------------------------------


チェス子辺りなら既に気づいているであろう。白子とかトロロ芋なんかはどーせ未だだろう。夏子はどうかな? それは兎も角、中国嫁がYamatoで泣いた云々に関するオレの一連のエントリは、オレの個人的報復である。女が何故泣くかなんてこた、最初からどおーーーーでもいいのだwww そんなことには端から興味がないのだw 直接にfeticismがどーのこーのと言っても実効性は薄いから、こちらから攻め込んでみただけの話だwww 性を鬻いだからと言って、そんなことはオレにはどおでもいいことだ。誰が何を言っているかにしか関心はないw その意味では、はっきり言って大野さんよりもチェス子の書いていることの方がよっぽど面白い。それでも糞下らないあてこすりを繰り返すのであれば、ありとあらゆる手段を使ってお前らに嫌がらせをしてやろうwww オレの嫌がらせは予防拘禁がどーのこーのと騒いでいた高橋や轢き逃げやその他大勢のバカどもとは一味違うゾ(←カリオストロの五右衛門風www)。真正面から食って掛かるも良し、シカトするも良し、あてこすりを続けるも良し、それらはお前らの自由だw オレもお前らの出方によって今後の方策を変化自在に変えるであろう、くくくwww 泣きたきゃ泣け、それがお前らの「生理現象」なのだろう? 簡単には泣かない男を相手にどうするかをじっくり考えろ、ぎゃははwww

elveelve 2010/12/20 01:45 元気っすなぁ〜
同姓←同性じゃ?

AntiSepticAntiSeptic 2010/12/20 01:57 やあ、Thanks.

ohnosakikoohnosakiko 2010/12/20 17:26 ブコメでは字数足りないので来ました。前半部について。
チェス子さんが私にムカつくのは、直接的には私の属性のせいではなく、言ってる内容や話法でしょ。それと「ジェンダー論講師」(フェミニスト)のイメージとが一致しないから余計ムカつくんだろうと思ってますが。
AntiSepticさんから見れば私が(教科書的な)フェミで、チェス子さんはそこに入らない女性なんだろうけど、逆です。属性に騙されてる。

私から見ると、彼女は普通にまともにフェミニストです。例えばfont-daさんの言説にはだいたい肯定的なんじゃないですかね。AntiSepticさんの知っているフェミニストの名を出すと、田嶋陽子や上野千鶴子に基本的には共感できるタイプの、日本のフェミのボリュームゾーンです。こういう言い方凄く嫌がられるだろうけど、嫌われついでに言ってみた。私からは完全にそう見えるので。

で、私もそっち寄りのことをうっかり書いたりすることがあるけれども、こないだみたいな男女を固定化していると受け取られるようなことも時々書くので、フェミではなく反動的なタイプに見えるのだろうと。特に男への女の怒りが吹き上がってる時に、水を差すようなことをねちねち書いたりするからウザいのだろうと。関心なければほっとけばいいのにあてこすりせずにいられないというのは、ネガティブに関心があるからだろうと。好意の反対は無関心だから。
チェス子さんやその周辺の私への反発は、「フェミ名乗って大学でそういう講義もして本まで出してるくせに、私達の理想通りのこと言ってない(むしろ逆)から不愉快だ」ってことですよ。そんなんわかって書いてるんだよ、こっちはと思っています。

ところで「男よりも男の側にいるように見える女」ってのは何ですか?名誉男性ということですか?私の社会的属性は決してそうではないんですが。セレブ主婦でもないし仕事で成功しているわけでもないし。書くものについて言っているのなら具体的に指摘して下さい。

AntiSepticAntiSeptic 2010/12/20 19:53 >AntiSepticさんの知っているフェミニストの名を出すと、田嶋陽子や上野千鶴子

「どーせテメーが知ってるフェミニストはこの程度だろ!!」的揶揄キターーーーwww なんという快感www もっと蔑んだ目で見てクダサイ女王様www はっきり言ってそいつらの本でさえ読んだことありませんwww というかですねえ、私はfeminismの話なんかこれっぽっちもしていないのですよw 女のドロレスGOGO!なだけなんデスヨw だから憎まれちゃうんデスヨw 優等生はコレダカラwww

ohnosakikoohnosakiko 2010/12/20 22:04 本を読んだとは微塵も思ってないですよ。名前くらいは知ってるかと思って。
じゃあelveさんの言ってる通り、キャットファイト見たいだけなのか。何が「オレの個人的報復」だよw

ohnosakikoohnosakiko 2010/12/20 22:43 なんかむかつくので書く。
あなたが属性だけを理由にしていたから、それは違うだろうという説明したんじゃないですか。あなたがフェミニズムの話なんかしてないのは当たり前じゃないですか。してたら私が指摘する必要ないじゃないですか。何言ってんだよ。「オレはそんな話はしてない」だと?思いつかなかっただけのくせに。

はてなユーザーのみコメントできます。はてなへログインもしくは新規登録をおこなってください。